AO SR.

PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSO DE

INFRAÇÃO DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGENS (DER)

DEFESA DE AUTUAÇÃO
AUTO DE INFRAÇÃO nº 1C 325514-7

CELSO PASCHOAL, brasileiro, casado, comerciário, portador da RG/SSP/SP nº

16.435.334 e inscrito no CPF/MF sob o nº 061.820.178-56, residente e domiciliado na
Avenida Pedro Ometto nº 2129, Vila Habitacional, Barra Bonita/SP, 17340-444, tendo
sido autuado atraves do auto de infração em anexo, vem respeitosamente atraves do
presente, em conformidade corn os arts. 280, 281 e 285 do CTB, Lei Federal
9.784/1999, e CF/1988, para interpor o presente

RECURSO ADMINISTRATIVO

contra autuação, por legítimo direito de ampla defesa e do exercício pleno do

contraditório.

1. DA INFRAÇÃO

Infração: Transitar em velocidade superior a máxima permitida em até 20%

Auto de Infracao n° 1C 325514-7
Orgao Autuador: DER

2. DO VEICULO

MARCA/ MODELO: FORD/COURIER 1.6 Flex - PLACA: FBZ1036

3. DOS FATOS

O Auto de Infração indica que a ocorrência teria ocorrido as 07:14, na SP304, Km 208,
no município de São Pedro/SP. Aplicando a penalidade de multa no valor de R$ 195,23
e perda de pontos na CNH.

O condutor supostamente cometeu a Infração em 13/08/2021, com data de postagem da

notificação em 01/11/2021. Ocorre que a multa merece ser revista, conforme passa a
dispor.
 4. DA NAO OBSERVANCIA DO PRAZO LEGAL DE NOTIFICAÇÃO

A Legislacao aplicável a matéria, de forma muito objetiva, estabelece que o lapso de

tempo entre a lavratura do Auto de Infração e a expedição da notificação via postal deve
ser de trinta (30) dias, nos termos do Art. 281, II do CTB:

Paragráfo unico. O Auto de Infração será arquivado e seu registro

julgado insubsistente:
[...] II - se, no prazo máximo de trinta dias, não for expedida a
notificação da autuação.

Ocorre que, contrariando tais dispositivos legais, a notificação foi expedida somente em
10/11/2021 , ou seja, com mais de 30 dias do cometimento da infração (31/08/2021),
conduzindo sua nulidade, nos termos da Resolução n° 619 do CONTRAN:

"Art. 40 A exceção do disposto no § 5° do artigo anterior, apos a

verificação da regularidade e da consistência do Auto de Infração de
Trânsito, a autoridade de transito expedirá, no prazo máximo de 30
(trinta) dias contados da Autuação dirigida ao proprietário do veículo,
na qual deverão constar os dados mínimos definidos no art. 280 do
CTB.
(...)
§ 3° A nao expedição da notificação da autuação no prazo previsto no
caput deste artigo ensejará o arquivamento do Auto de Infração de
Trânsito."

Desta forma, completamente nulo o auto de infração de transito, pela notória

inobservância do prazo legal estabelecido, conforme precedentes sobre o tema:

ADMINISTRATIVO. TRANSITO. AUTO DE INFRAÇÃO.

NOTIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO. DECADÊNCIA. ART. 281,
PARAGRAFO ÚNICO, II, CTB. OCORRÊNCIA. HONORARIOS
ADVOCATICIOS. 1. Consoante preve o disposto no art. 281,
paragrafo único, II, CTB, a autoridade de transito julgará a
consistência do auto de infração e aplicará a penalidade cabível. O
auto de infração será arquivado e seu registro julgado insubsistente se,
no prazo de 30 dias, não for expedida a notificação da autuação
(redação dada pela Lei n° 9.602/98). 2. O regramento aplicável a
época do cometimento da infração - Resolução CONTRAN n°
404/2012 - preve o prazo de 30 dias para que a autoridade de transito
expeça a notificação da autuação dirigirida ao proprietário do veículo,
contados da data do cometimento da infração. 3. No caso, a
notificação da autuação não expedida ápos o decurso do prazo
previsto no art. 281, paragrafo unico, II, CTB, razão pela qual deve ser
reconhecida a decadência do direito de punir do Estado. 4. A Terceira
Turma deste Regional possui entendimento no sentido de que os
honorarios advocaticios devem ser fixados em sobre o valor da causa/
condenação, exorbitante ou desde que não configure valor irrisório.
(TRF-4 - AC: RS 50000897220184047108 5000089-
 72.2018.4.04.7108, Relator: VANIA HACK DE ALMEIDA, Data de
Julgamento: 04/04/2019, TERCEIRA TURMA, #05777061)

AGRAVO. TRANSITO. NOTIFICAÇÃO PARA DEFESA PREVIA.

PRAZO DE TRINTA DIAS. "O art. 281, paragráfo único, II, do CTB
preve que sera arquivado o auto de infração e julgado insubsistente o
respectivo registro se não for expedida a notificação da autuação
dentro de 30 dias. Por isso, não havendo a notificação do infrator para
defesa no prazo de trinta dias, opera-se a decadência do direito de
punir do Estado, não havendo que se falar em reinicio do
procedimento administrativo." (REsp 1.092.154 12-8-2009) Não
provimento do agravo interno. (TJ-SP - AGR:
22484079220188260000 SP 2248407-92.2018.8.26.0000, Relator:
Ricardo Dip, Data de Julgamento: 13/03/2019, 11ª Câmara de Direito
Publico, Data de Publicação: 13/03/2019, #95777061)

Trata-se da indispensavel aplicação do príncipio da Legalidade, o qual a Administração

Pública é estritamente vinculada.

Por ser patente a irregularidade que norteia o AIT em tela, em grave afronta ao Art. 281
do CTB, deve ser arquivado e consequentemente, seu registro julgado insubsistente, por
manifesta quebra do príncipio da legalidade.

5. DO REQUERIMENTO

Diante do exposto, requer o deferimento do presente recurso por inobservância do prazo

previsto no inciso II do parágrafo único do artigo 281 do Código de Trânsito Brasileiro,
determinando-se o arquivamento do auto de infração e julgando-se insubsistente seu
registro, com o consequente cancelamento da multa e a extinção da pontuação que a
infração gerou no prontuário geral único do recorrente.

Requer ainda seja concedido o efeito suspensivo caso este recurso não seja julgado em
até 30 dias da data de seu protocolo, como determina o parágrafo 3º do artigo 285 do
Código de Trânsito Brasileiro.

O recorrente pretende provar o alegado pela produção de provas, especialmente

documental.

Termos em que,
Pede deferimento.

Barra Bonita, 06 de Dezembro de 2021

__________________________________
CELSO PASCHOAL
(14) 99709-1225
AO SR. PRESIDENTE DA SECRETÁRIA MUNICIPAL DE TRANSPORTE DE
ITAQUAQUECETUBA/SP

DEFESA DE AUTUAÇÃO
NOTIFICAÇÃO nº 2329970-3
AUTO DE INFRAÇÃO DE TRANSITO nº R202447-5

CELSO PASCHOAL, brasileiro, casado, comerciário, portador da RG/SSP/SP nº

16.435.334 e inscrito no CPF/MF sob o nº 061.820.178-56, residente e domiciliado na
Avenida Pedro Ometto nº 2129, Vila Habitacional, Barra Bonita/SP, 17340-444, tendo
sido autuado atraves do auto de infração em anexo, vem respeitosamente atraves do
presente, em conformidade corn os arts. 280, 281 e 285 do CTB, Lei Federal
9.784/1999, e CF/1988, para interpor o presente

RECURSO ADMINISTRATIVO

contra autuação, por legítimo direito de ampla defesa e do exercício pleno do

contraditório.

1. DA INFRAÇÃO

Infração: Transitar em velocidade superior a máxima permitida em até 20%

Auto de Infração n° R202447-5

2. DO VEICULO

MARCA/ MODELO: FIAT/DUCATO CARGO - PLACA: MZF4893

3. DOS FATOS

O Auto de Infração indica que a ocorrência teria ocorrido as 10:28, no município de

Itaquaquecetuba/SP. Aplicando a penalidade de multa no valor de R$ 104,12 e perda de
pontos na CNH.

O condutor supostamente cometeu a Infração em 26/02/2021, com data de postagem da

notificação em 11/11/2021. Ocorre que a multa merece ser revista, conforme passa a
dispor.
 4. DA NAO OBSERVANCIA DO PRAZO LEGAL DE NOTIFICAÇÃO

A Legislacao aplicável a matéria, de forma muito objetiva, estabelece que o lapso de

tempo entre a lavratura do Auto de Infração e a expedição da notificação via postal deve
ser de trinta (30) dias, nos termos do Art. 281, II do CTB:

Paragráfo unico. O Auto de Infração será arquivado e seu registro

julgado insubsistente:
[...] II - se, no prazo máximo de trinta dias, não for expedida a
notificação da autuação.

Ocorre que, contrariando tais dispositivos legais, a notificação foi expedida somente em
10/11/2021 , ou seja, com mais de 30 dias do cometimento da infração (31/08/2021),
conduzindo sua nulidade, nos termos da Resolução n° 619 do CONTRAN:

"Art. 40 A exceção do disposto no § 5° do artigo anterior, apos a

verificação da regularidade e da consistência do Auto de Infração de
Trânsito, a autoridade de transito expedirá, no prazo máximo de 30
(trinta) dias contados da Autuação dirigida ao proprietário do veículo,
na qual deverão constar os dados mínimos definidos no art. 280 do
CTB.
(...)
§ 3° A nao expedição da notificação da autuação no prazo previsto no
caput deste artigo ensejará o arquivamento do Auto de Infração de
Trânsito."

Desta forma, completamente nulo o auto de infração de transito, pela notória

inobservância do prazo legal estabelecido, conforme precedentes sobre o tema:

ADMINISTRATIVO. TRANSITO. AUTO DE INFRAÇÃO.

NOTIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO. DECADÊNCIA. ART. 281,
PARAGRAFO ÚNICO, II, CTB. OCORRÊNCIA. HONORARIOS
ADVOCATICIOS. 1. Consoante preve o disposto no art. 281,
paragrafo único, II, CTB, a autoridade de transito julgará a
consistência do auto de infração e aplicará a penalidade cabível. O
auto de infração será arquivado e seu registro julgado insubsistente se,
no prazo de 30 dias, não for expedida a notificação da autuação
(redação dada pela Lei n° 9.602/98). 2. O regramento aplicável a
época do cometimento da infração - Resolução CONTRAN n°
404/2012 - preve o prazo de 30 dias para que a autoridade de transito
expeça a notificação da autuação dirigirida ao proprietário do veículo,
contados da data do cometimento da infração. 3. No caso, a
notificação da autuação não expedida ápos o decurso do prazo
previsto no art. 281, paragrafo unico, II, CTB, razão pela qual deve ser
reconhecida a decadência do direito de punir do Estado. 4. A Terceira
Turma deste Regional possui entendimento no sentido de que os
honorarios advocaticios devem ser fixados em sobre o valor da causa/
condenação, exorbitante ou desde que não configure valor irrisório.
(TRF-4 - AC: RS 50000897220184047108 5000089-
 72.2018.4.04.7108, Relator: VANIA HACK DE ALMEIDA, Data de
Julgamento: 04/04/2019, TERCEIRA TURMA, #05777061)

AGRAVO. TRANSITO. NOTIFICAÇÃO PARA DEFESA PREVIA.

PRAZO DE TRINTA DIAS. "O art. 281, paragráfo único, II, do CTB
preve que sera arquivado o auto de infração e julgado insubsistente o
respectivo registro se não for expedida a notificação da autuação
dentro de 30 dias. Por isso, não havendo a notificação do infrator para
defesa no prazo de trinta dias, opera-se a decadência do direito de
punir do Estado, não havendo que se falar em reinicio do
procedimento administrativo." (REsp 1.092.154 12-8-2009) Não
provimento do agravo interno. (TJ-SP - AGR:
22484079220188260000 SP 2248407-92.2018.8.26.0000, Relator:
Ricardo Dip, Data de Julgamento: 13/03/2019, 11ª Câmara de Direito
Publico, Data de Publicação: 13/03/2019, #95777061)

Trata-se da indispensavel aplicação do príncipio da Legalidade, o qual a Administração

Pública é estritamente vinculada.

Por ser patente a irregularidade que norteia o AIT em tela, em grave afronta ao Art. 281
do CTB, deve ser arquivado e consequentemente, seu registro julgado insubsistente, por
manifesta quebra do príncipio da legalidade.

5. DO REQUERIMENTO

Diante do exposto, requer o deferimento do presente recurso por inobservância do prazo

previsto no inciso II do parágrafo único do artigo 281 do Código de Trânsito Brasileiro,
determinando-se o arquivamento do auto de infração e julgando-se insubsistente seu
registro, com o consequente cancelamento da multa e a extinção da pontuação que a
infração gerou no prontuário geral único do recorrente.

Requer ainda seja concedido o efeito suspensivo caso este recurso não seja julgado em
até 30 dias da data de seu protocolo, como determina o parágrafo 3º do artigo 285 do
Código de Trânsito Brasileiro.

O recorrente pretende provar o alegado pela produção de provas, especialmente

documental.

Termos em que,
Pede deferimento.

Barra Bonita, 06 de Dezembro de 2021

__________________________________
CELSO PASCHOAL
(14) 99709-1225
AO SR. PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSO DE
INFRAÇÃO DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGENS (DER)

DEFESA DE AUTUAÇÃO
AUTO DE INFRAÇÃO nº 1R 592856-3

CELSO PASCHOAL, brasileiro, casado, comerciário, portador da RG/SSP/SP nº

16.435.334 e inscrito no CPF/MF sob o nº 061.820.178-56, residente e domiciliado na
Avenida Pedro Ometto nº 2129, Vila Habitacional, Barra Bonita/SP, 17340-444, tendo
sido autuado atraves do auto de infração em anexo, vem respeitosamente atraves do
presente, em conformidade corn os arts. 280, 281 e 285 do CTB, Lei Federal
9.784/1999, e CF/1988, para interpor o presente

RECURSO ADMINISTRATIVO

contra autuação, por legítimo direito de ampla defesa e do exercício pleno do

contraditório.

1. DA INFRAÇÃO

Infração: Evadir-se da cobrança pelo uso de rodovias e vias urbanas para não efetuar o
pagamento
Auto de Infracao n° 1R 592856-3
Orgao Autuador: DER

2. DO VEICULO

MARCA/ MODELO: FORD/COURIER 1.6 Flex - PLACA: FBZ1036

3. DOS FATOS

O Auto de Infração indica que a ocorrência teria ocorrido as 12:50, na SP255, Km 165,
no município de Jaú/SP. Aplicando a penalidade de multa no valor de R$ 195,23 e
perda de pontos na CNH.

O condutor supostamente cometeu a Infração em 31/08/2021, com data de postagem da

notificação em 10/11/2021. Ocorre que a multa merece ser revista, conforme passa a
dispor.
 4. DA NAO OBSERVANCIA DO PRAZO LEGAL DE NOTIFICAÇÃO

A Legislacao aplicável a matéria, de forma muito objetiva, estabelece que o lapso de

tempo entre a lavratura do Auto de Infração e a expedição da notificação via postal deve
ser de trinta (30) dias, nos termos do Art. 281, II do CTB:

Paragráfo unico. O Auto de Infração será arquivado e seu registro

julgado insubsistente:
[...] II - se, no prazo máximo de trinta dias, não for expedida a
notificação da autuação.

Ocorre que, contrariando tais dispositivos legais, a notificação foi expedida somente em
10/11/2021 , ou seja, com mais de 30 dias do cometimento da infração (31/08/2021),
conduzindo sua nulidade, nos termos da Resolução n° 619 do CONTRAN:

"Art. 40 A exceção do disposto no § 5° do artigo anterior, apos a

verificação da regularidade e da consistência do Auto de Infração de
Trânsito, a autoridade de transito expedirá, no prazo máximo de 30
(trinta) dias contados da Autuação dirigida ao proprietário do veículo,
na qual deverão constar os dados mínimos definidos no art. 280 do
CTB.
(...)
§ 3° A nao expedição da notificação da autuação no prazo previsto no
caput deste artigo ensejará o arquivamento do Auto de Infração de
Trânsito."

Desta forma, completamente nulo o auto de infração de transito, pela notória

inobservância do prazo legal estabelecido, conforme precedentes sobre o tema:

ADMINISTRATIVO. TRANSITO. AUTO DE INFRAÇÃO.

NOTIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO. DECADÊNCIA. ART. 281,
PARAGRAFO ÚNICO, II, CTB. OCORRÊNCIA. HONORARIOS
ADVOCATICIOS. 1. Consoante preve o disposto no art. 281,
paragrafo único, II, CTB, a autoridade de transito julgará a
consistência do auto de infração e aplicará a penalidade cabível. O
auto de infração será arquivado e seu registro julgado insubsistente se,
no prazo de 30 dias, não for expedida a notificação da autuação
(redação dada pela Lei n° 9.602/98). 2. O regramento aplicável a
época do cometimento da infração - Resolução CONTRAN n°
404/2012 - preve o prazo de 30 dias para que a autoridade de transito
expeça a notificação da autuação dirigirida ao proprietário do veículo,
contados da data do cometimento da infração. 3. No caso, a
notificação da autuação não expedida ápos o decurso do prazo
previsto no art. 281, paragrafo unico, II, CTB, razão pela qual deve ser
reconhecida a decadência do direito de punir do Estado. 4. A Terceira
Turma deste Regional possui entendimento no sentido de que os
honorarios advocaticios devem ser fixados em sobre o valor da causa/
condenação, exorbitante ou desde que não configure valor irrisório.
(TRF-4 - AC: RS 50000897220184047108 5000089-
 72.2018.4.04.7108, Relator: VANIA HACK DE ALMEIDA, Data de
Julgamento: 04/04/2019, TERCEIRA TURMA, #05777061)

AGRAVO. TRANSITO. NOTIFICAÇÃO PARA DEFESA PREVIA.

PRAZO DE TRINTA DIAS. "O art. 281, paragráfo único, II, do CTB
preve que sera arquivado o auto de infração e julgado insubsistente o
respectivo registro se não for expedida a notificação da autuação
dentro de 30 dias. Por isso, não havendo a notificação do infrator para
defesa no prazo de trinta dias, opera-se a decadência do direito de
punir do Estado, não havendo que se falar em reinicio do
procedimento administrativo." (REsp 1.092.154 12-8-2009) Não
provimento do agravo interno. (TJ-SP - AGR:
22484079220188260000 SP 2248407-92.2018.8.26.0000, Relator:
Ricardo Dip, Data de Julgamento: 13/03/2019, 11ª Câmara de Direito
Publico, Data de Publicação: 13/03/2019, #95777061)

Trata-se da indispensavel aplicação do príncipio da Legalidade, o qual a Administração

Pública é estritamente vinculada.

Por ser patente a irregularidade que norteia o AIT em tela, em grave afronta ao Art. 281
do CTB, deve ser arquivado e consequentemente, seu registro julgado insubsistente, por
manifesta quebra do príncipio da legalidade.

5. DO REQUERIMENTO

Diante do exposto, requer o deferimento do presente recurso por inobservância do prazo

previsto no inciso II do parágrafo único do artigo 281 do Código de Trânsito Brasileiro,
determinando-se o arquivamento do auto de infração e julgando-se insubsistente seu
registro, com o consequente cancelamento da multa e a extinção da pontuação que a
infração gerou no prontuário geral único do recorrente.

Requer ainda seja concedido o efeito suspensivo caso este recurso não seja julgado em
até 30 dias da data de seu protocolo, como determina o parágrafo 3º do artigo 285 do
Código de Trânsito Brasileiro.

O recorrente pretende provar o alegado pela produção de provas, especialmente

documental.

Termos em que,
Pede deferimento.

Barra Bonita, 06 de Dezembro de 2021

__________________________________
CELSO PASCHOAL
(14) 99709-1225
AO SR. PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSO DE
INFRAÇÃO DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGENS (DER)

DEFESA DE AUTUAÇÃO
AUTO DE INFRAÇÃO nº 1G 524000-4

NATALIA PASCHOAL CALOBRISI, brasileira, casada, veterinária, portadora da

RG/SSP/SP nº 49.289.026-2 e inscrito no CPF/MF sob o nº 389.393.958-08, residente e
domiciliado na Avenida Pedro Ometto nº 2129, Vila Habitacional, Barra Bonita/SP,
17340-444, tendo sido autuado atraves do auto de infração em anexo, vem
respeitosamente atraves do presente, em conformidade corn os arts. 280, 281 e 285 do
CTB, Lei Federal 9.784/1999, e CF/1988, para interpor o presente

RECURSO ADMINISTRATIVO

contra autuação, por legítimo direito de ampla defesa e do exercício pleno do

contraditório.

1. DA INFRAÇÃO

Infração: deixar de manter a luz baixa de dia.

Auto de Infração n° 1G 524000-4
Orgao Autuador: DER

2. DO VEICULO

MARCA/ MODELO: CHEVROLET/CLASSIC LS - PLACA: EDN5420

3. DOS FATOS

O Auto de Infração indica que a ocorrência teria ocorrido as 14:30, na SP304, Km 196,
no município de São Pedro/SP. Aplicando a penalidade de multa no valor de R$ 130,16
e perda de pontos na CNH.

O condutor supostamente cometeu a Infração em 21/04/2021, com data de postagem da

notificação em 23/11/2021. Ocorre que a multa merece ser revista, conforme passa a
dispor.
 4. DA NAO OBSERVANCIA DO PRAZO LEGAL DE NOTIFICAÇÃO

A Legislacao aplicável a matéria, de forma muito objetiva, estabelece que o lapso de

tempo entre a lavratura do Auto de Infração e a expedição da notificação via postal deve
ser de trinta (30) dias, nos termos do Art. 281, II do CTB:

Paragráfo unico. O Auto de Infração será arquivado e seu registro

julgado insubsistente:
[...] II - se, no prazo máximo de trinta dias, não for expedida a
notificação da autuação.

Ocorre que, contrariando tais dispositivos legais, a notificação foi expedida somente em
10/11/2021 , ou seja, com mais de 30 dias do cometimento da infração (31/08/2021),
conduzindo sua nulidade, nos termos da Resolução n° 619 do CONTRAN:

"Art. 40 A exceção do disposto no § 5° do artigo anterior, apos a

verificação da regularidade e da consistência do Auto de Infração de
Trânsito, a autoridade de transito expedirá, no prazo máximo de 30
(trinta) dias contados da Autuação dirigida ao proprietário do veículo,
na qual deverão constar os dados mínimos definidos no art. 280 do
CTB.
(...)
§ 3° A nao expedição da notificação da autuação no prazo previsto no
caput deste artigo ensejará o arquivamento do Auto de Infração de
Trânsito."

Desta forma, completamente nulo o auto de infração de transito, pela notória

inobservância do prazo legal estabelecido, conforme precedentes sobre o tema:

ADMINISTRATIVO. TRANSITO. AUTO DE INFRAÇÃO.

NOTIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO. DECADÊNCIA. ART. 281,
PARAGRAFO ÚNICO, II, CTB. OCORRÊNCIA. HONORARIOS
ADVOCATICIOS. 1. Consoante preve o disposto no art. 281,
paragrafo único, II, CTB, a autoridade de transito julgará a
consistência do auto de infração e aplicará a penalidade cabível. O
auto de infração será arquivado e seu registro julgado insubsistente se,
no prazo de 30 dias, não for expedida a notificação da autuação
(redação dada pela Lei n° 9.602/98). 2. O regramento aplicável a
época do cometimento da infração - Resolução CONTRAN n°
404/2012 - preve o prazo de 30 dias para que a autoridade de transito
expeça a notificação da autuação dirigirida ao proprietário do veículo,
contados da data do cometimento da infração. 3. No caso, a
notificação da autuação não expedida ápos o decurso do prazo
previsto no art. 281, paragrafo unico, II, CTB, razão pela qual deve ser
reconhecida a decadência do direito de punir do Estado. 4. A Terceira
Turma deste Regional possui entendimento no sentido de que os
honorarios advocaticios devem ser fixados em sobre o valor da causa/
condenação, exorbitante ou desde que não configure valor irrisório.
(TRF-4 - AC: RS 50000897220184047108 5000089-
 72.2018.4.04.7108, Relator: VANIA HACK DE ALMEIDA, Data de
Julgamento: 04/04/2019, TERCEIRA TURMA, #05777061)

AGRAVO. TRANSITO. NOTIFICAÇÃO PARA DEFESA PREVIA.

PRAZO DE TRINTA DIAS. "O art. 281, paragráfo único, II, do CTB
preve que sera arquivado o auto de infração e julgado insubsistente o
respectivo registro se não for expedida a notificação da autuação
dentro de 30 dias. Por isso, não havendo a notificação do infrator para
defesa no prazo de trinta dias, opera-se a decadência do direito de
punir do Estado, não havendo que se falar em reinicio do
procedimento administrativo." (REsp 1.092.154 12-8-2009) Não
provimento do agravo interno. (TJ-SP - AGR:
22484079220188260000 SP 2248407-92.2018.8.26.0000, Relator:
Ricardo Dip, Data de Julgamento: 13/03/2019, 11ª Câmara de Direito
Publico, Data de Publicação: 13/03/2019, #95777061)

Trata-se da indispensavel aplicação do príncipio da Legalidade, o qual a Administração

Pública é estritamente vinculada.

Por ser patente a irregularidade que norteia o AIT em tela, em grave afronta ao Art. 281
do CTB, deve ser arquivado e consequentemente, seu registro julgado insubsistente, por
manifesta quebra do príncipio da legalidade.

5. DO REQUERIMENTO

Diante do exposto, requer o deferimento do presente recurso por inobservância do prazo

previsto no inciso II do parágrafo único do artigo 281 do Código de Trânsito Brasileiro,
determinando-se o arquivamento do auto de infração e julgando-se insubsistente seu
registro, com o consequente cancelamento da multa e a extinção da pontuação que a
infração gerou no prontuário geral único do recorrente.

Requer ainda seja concedido o efeito suspensivo caso este recurso não seja julgado em
até 30 dias da data de seu protocolo, como determina o parágrafo 3º do artigo 285 do
Código de Trânsito Brasileiro.

O recorrente pretende provar o alegado pela produção de provas, especialmente

documental.

Termos em que,
Pede deferimento.

Barra Bonita, 06 de Dezembro de 2021

__________________________________
NATALIA PASCHOAL CALOBRISI
(14) 99709-1225