Núcleo de Prática Jurídica do UDF
Unidade de Prática Forense de Brasília
Anexo II do Fórum – 2º andar – sala 223
T 55 61 3344 0447
T 55 61 3103 6922
[Link]
LEGAL DESIGN/ VISUAL LAW
O presente arquivo tem o intuito de facilitar a compreensão da peça processual
apresentada e de proporcionar às partes uma leitura mais dinâmica e de fácil
compreensão, tornando a atividade jurisdicional mais humanizada.
RECURSO DE APELAÇÃO
Autos n. 0725817-89.2019.8.07.0001
Apelante: FÁBIO WILLIAM PEREIRA MARTINS
Apelado: MPDFT
Origem: 5ª VARA CRIMINAL DE BRASÍLIA-DF
RESUMO DA DEMANDA
DENÚNCIA:
- Oferecimento: em 30 de agosto de 2010 (ID 43606430);
- Acusado: Fábio Willian Pereira Martins
- Data e local dos fatos: 03 de agosto de 2019, Lago Sul/DF
- Imputação: O denunciado conduzia, em via pública, uma motocicleta, estando com sua
sob influência de álcool, conforme o teste do bafômetro e sem possuir a devida
permissão para dirigir ou habilitação, gerando perigo de dano.
- Tipo penal: Art. 306, caput e art. 309, ambos da lei 9.503/97 (CTB)
- Pedidos:
1) Designação de audiência para apresentação de proposta de suspensão do
processo;
2) reparação de dano ao Sr. RAIMUNDO NONATO PAULINO DE SOUZA, por ter colidido
com o veículo deste;
3) Comparecimento em palestra sobre segurança no trânsito, no MPDFT;
4) Alternativa, a condenação pelos crime imputados.
RESUMO DA DEMANDA
RECEBIMENTO DA DENÚNCIA: 10 de setembro de 2019 (ID 44399616)
CITAÇÃO: pessoal realizada em 03 de dezembro de 2019 (Certidão: 51411087)
AIJ PARA OFERECIMENTO DE SURSIS PROCESSUAL:
- Designada para o dia 10 de março de 2012.
- O réu não compareceu.
RESPOSTA À ACUSAÇÃO: (ID 60220855)
- Tese(s) apresentadas: negativa geral.
- Rol de testemunhas: as mesmas do MP.
INITMAÇÃO PARA A AIJ:
- MP: ciente.
- Defesa: ciente.
- Acusado: frustrada - mudou-se do endereço constante nos autos.
Audiência de instrução e julgamento: (ID 63986707)
- Realizada em 26 de março de 2020;
- Revelia decretada.
- Oitiva da testemunha Felipe;
- Designação de nova AIJ para oitiva da testemunha Cândido e das vítimas Raimundo e
Lara.
Audiência de instrução e julgamento: (ID 77591848)
- Realizada em 17 de novembro de 2020;
- Homologação da desistência da vítima Lara.
- Designação de nova AIJ para oitiva da testemunha Cândido e da vítima Raimundo.
Audiência de instrução e julgamento: (ID 78204003)
- Realizada em 24 de novembro de 2020;
- Oitiva da vítima Raimundo
- Fase do artigo 402/CPP: as partes nada requereram.
ALEGAÇÕES FINAIS DO MP: (ID 79105919)
- Pedido de condenação do réu nos termos da denúncia.
ALEGAÇÕES FINAIS DA DEFESA: (ID 81742071)
- Teses:
a) A absolvição nos moldes do art. 386, inciso VII, do CPP;
b) Subsidiariamente, fixação da pena no mínimo legal e aplicação do art. 44, do CP.
SENTENÇA
DISPOSITIVO:
" JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva deduzida na denúncia, para CONDENAR FABIO
WILLIAN PEREIRA MARTINS, qualificado nos autos, como incurso nas penas do artigo 306,
§1º, inciso I e 309, ambos do Código de Trânsito. Passo à individualização da pena".
PENAS:
Crime previsto no artigo 306, §1ª, inciso I/CTB:
- Detenção de 8 (oito) meses, a ser cumprida em regime inicial aberto.
- Multa: 12 dias-multa, à razão de 1/30 do salário mínimo vigente ao tempo dos fatos,
corrigido.
Crime previsto no artigo 309/CTB:
- Detenção de 6 (seis) meses, a ser cumprida em regime inicial aberto.
PENA DEFINITIVA:
- Detenção de 1 (um) ano e 2 (dois) meses, em regime inicialmente aberto.
- Pena privativa de liberdade substituída por 2 (duas) penas restritiva de direitos, sendo
pelo menos uma delas na modalidade de prestação de serviços à comunidade, mediante
condições a serem estabelecidas pelo Juízo da Execução.
- Suspensão do direito de obter a habilitação para conduzir veículo automotor pelo
período de 4 (quatro) meses.
OBSERVAÇÕES:
- O juiz deixou de fixar valor a título de reparação pelos danos causados à vítima,
considerando o relato de Raimundo de que a genitora do réu realizou o pagamento do
prejuízo financeiro à empresa a qual trabalhava, na data dos fatos;
- Foi concedido o direito do réu apelar em liberdade;
- O réu foi condenado ao pagamento das custas processuais.
CIÊNCIA DA SENTENÇA
PELO MP
ID 82999002
INTIMAÇÃO DO
ACUSADO POR EDITAL
-DESISTÊNCIA DO PRAZO RECURSAL ID 84859432
DATA: 27/02/2021
PRAZO: 60 DIAS
RAZÕES FUNDAMENTAÇÃO LEGAL
Art. 593, inciso I c/c art. 600 do CPP
RECURSAIS
DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
EXTINSECOS:
Cabimento: procedência da pretensão acusatória pelo magistrado a quo -
condenação.
Tempestividade: o acusado foi intimado por edital e após decurso do
prazo deste, o NPJ/UDF recebeu os presentes autos 20 de maio de 2021.
INTRÍNSECO: o apelante é legalmente legitimado para interpor o presente
recurso por meio de sua defesa técnica em razão do decreto condenatório
em seu desfavor.
DO DIREITO
ABSOLVIÇÃO POR FALTA DE PROVA REFERENTE AO CRIME
DESCRITO NO ARTIGO 306 DO CTB
- CRIME NÃO-TRANSEUNTE;
- NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE EXAME DE CORPO DE DELITO;
- INSUFICIÊNCIA DO TESTE DO BAFÔMETRO:
* A lei impõe como elementar do tipo penal a constatação do nível de
alcoolemia em 6 decigramas de álcool por litro de sangue - trata-se de uma
medida técnica;
* Necessidade de realização de um exame laboratorial para constatar
inequivocamente a quantidade de álcool no sangue;
* Inexistência de comprovação nos autos acerca das verificações
periódicas que devem ser feitas pelo INMETRO no aparelho utilizado;
* Afirmação da vítima, em juízo, de que o apelante não apresentava sinais de
embriaguez.
- APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO FAVOR REI.
DO PEDIDO
Por todo exposto, requer que seja o presente
recurso CONHECIDO, porque adequado e
tempestivo e, no mérito seja DADO
PROVIMENTO para reforma da r. sentença
recorrida, a fim de que o apelante seja
ABSOLVIDO pelo crime descrito no artigo 306,
§1º, I do CTB, com base disposto no artigo 386,
inciso VII, do CPP e em respeito o princípio do
in dubio pro reo.
Termos em que pede deferimento.
Brasília, 24 de maio de 2021.
