5 DESEMPENHO DE UPLINK,

DOWNLINK E OVERALL LINK;

LINKS INTERSATELLITE

Os tipos de links considerados neste capítulo são os mostrados nas Figuras 1.1 e 4.1:

— uplinks das estações terrestres aos satélites;

— downlinks dos satélites às estações terrestres;
— links intersatélite entre os satélites.

Os uplinks e downlinks consistem em portadoras moduladas por radiofrequência, enquanto os

links intersatélite podem ser radiofrequência ou ópticos. As portadoras são moduladas por sinais
de banda base que transmitem informações para fins de comunicação. As conexões entre os
usuários finais envolvem um uplink e um downlink e, possivelmente, um ou vários links
intersatélite.
O desempenho dos enlaces individuais que participam da conexão entre os terminais finais
condiciona a qualidade do serviço (ǪoS) para a conexão entre os usuários finais, especificada
em termos de taxa de erro de bits (BER) para comunicações digitais. O Capítulo 4 mostrou
como o BER condiciona o valor necessário da razão da energia por bit de informação para a
potência espectral densidade de barulho (Eb / N0) e quão esta impactos a valor de a ligação atuação
avaliado
como a razão da potência da portadora recebida, C, para a densidade espectral da potência de
ruído, N0, cotada como a razão C = N0, expressa em hertz (Hz). Este capítulo discute os
parâmetros que afetam o desempenho do link C / N0 e fornece a meios para Avalie a
atuação de a Individual ligação
dado o equipamento de transmissão e recepção no link ou para dimensionar o equipamento de
transmissão e recepção a fim de obter um determinado desempenho de link.
Primeiro consideramos o desempenho individual do link, fornecendo as ferramentas para
avaliar o orçamento de potência da portadora e o orçamento de contribuição de ruído. Em
seguida, introduzimos o conceito de desempenho do link para o link geral da origem à estação
de destino; para conexões suportadas por satélites transparentes e satélites regenerativos.

CONFIGURAÇÃO DE UM LINK
A Figura 5.1 representa os elementos que participam de um link. O equipamento de transmissão
consiste em um transmissor Tx conectado por um alimentador à antena de transmissão com
ganho GT na direção do receptor. A potência PT irradiada pelo equipamento de transmissão na
direção do receptor

Satélite Comunicações Sistemas, Quinto Edição G´velho Maral, Michel Bousquet e Zhili sol
© 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
164 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.1 Configuração de um link.

equipamento e o desempenho do equipamento de transmissão é medido por sua potência

isotrópica irradiada efetiva (EIRP), que é definida como:

EIRP ¼ PTGT ðWº ð5:

1º

No caminho, a energia irradiada sofre de perda de caminho L.

O equipamento receptor consiste na antena receptora com ganho GR na direção do
equipamento transmissor, conectada por um alimentador ao receptor Rx. Na entrada do receptor,
a potência da portadora modulada é C e todas as fontes de ruído no link contribuem para o ruído
do sistema temperatura T. Esta temperatura de ruído do sistema condiciona a densidade
espectral de potência de ruído N0 e, portanto, o desempenho do link C = N0 pode ser calculado
na entrada do receptor. O desempenho do equipamento receptor é medido por sua figura de
mérito, G = T, onde G representa o ganho geral do equipamento receptor.
As seções a seguir apresentam definições dos parâmetros relevantes que condicionam o
desempenho do enlace e fornecem equações úteis que permitem o cálculo de C = N0.

PARÂMETROS DA ANTENA
Ganho
O ganho de uma antena é a razão entre a potência irradiada (ou recebida) por unidade de ângulo
sólido pela antena em uma determinada direção e a potência irradiada (ou recebida) por unidade
de ângulo sólido por uma antena isotrópica alimentada com a mesma potência. O ganho é
máximo na direção da radiação máxima (o eixo eletromagnético da antena, também chamado de
boresight) e tem um valor dado por:

Gmax ¼ ð4p=12ºUMAef ð5: 2º

onde l ¼ c = fe c é a velocidade da luz ¼ 3 × 108 m = s e f é a frequência da onda eletromagnética.

Aeff é a área de abertura efetiva da antena. Para uma antena com uma abertura circular ou refletor de
diâmetro D e superfície geométrica A ¼ pD2 = 4, Aeff ¼ ZA, onde Z é a eficiência da antena.
Conseqüentemente:
2 2
Gmax ¼ ZðpD=euº ¼ ZðpDf =cº ð5: 3º

Expresso em dBi (o ganho em relação a uma antena isotrópica), o ganho máximo real da antena
é:

2 2
Gmax dBi ¼ 10 registro ZðpD=euº ¼ 10 registro ZðpDf=cº ðdBiÞ

A eficiência Z da antena é o produto de vários fatores que levam em consideração a lei de

iluminação, perda de transbordamento, deficiências de superfície, perdas ôhmicas e de
incompatibilidade de impedância,
 Parâmetros da 165
Antena
e assim
por diante:
Z ¼ Zeu × Zs × Zf × Zz . .. ð5:
4aº

A eficiência de iluminação Zi especifica a lei de iluminação do refletor em relação à iluminação

uniforme. A iluminação uniforme ðZi ¼ 1Þ leva a um alto nível de lobos secundários. Um
compromisso é alcançado atenuando a iluminação nos limites do refletor (afilamento da borda da
abertura). No
No caso de uma antena Cassegrain (ver Seção [Link]), o melhor compromisso é obtido para
uma atenuação de iluminação nos limites de 10 a 12 dB, o que leva a uma eficiência de
iluminação Zi da ordem de 91%.
A eficiência de transbordamento Zs é definido como a proporção da energia irradiada pela fonte
primária
que é interceptado pelo refletor para a energia total irradiada pela fonte primária. A diferença
constitui a energia derramada. Quanto maior o ângulo sob o qual o refletor é visto da fonte,
maior será a eficiência de transbordamento. No entanto, para um determinado padrão de
radiação de fonte, o nível de iluminação nos limites torna-se menor com grandes valores de
ângulo de visão e a eficiência de iluminação colapsa. Um compromisso leva a uma eficiência de
transbordamento da ordem de 80%.
A eficiência do acabamento superficial Zf leva em consideração o efeito da rugosidade da superfície
no ganho do
antena. O perfil parabólico real difere do teórico. Na prática, um compromisso deve ser
encontrado entre o efeito nas características da antena e o custo de fabricação. O efeito sobre o
ganho no eixo é da forma:

Z ¼ fDG ¼ exp½ — Bð4p «= lÞ2]

onde «é a raiz quadrada média (rms) do erro de superfície, ou seja, o desvio entre os perfis reais
e teóricos medidos perpendicularmente à face côncava, e B é um fator, menor ou igual a 1, cujo
valor depende do raio de curvatura do refletor. Este fator aumenta à medida que o raio de
curvatura diminui. Para antenas parabólicas de distância focal f, varia em função da razão f = D,
onde D é o diâmetro da antena. Com f = D ¼ 0: 7, B é da ordem de 0,9 considerando « de a
ordem de eu= 30; a superfície Finalizar eficiência Z f é de a ordem de 85%.
As outras perdas, incluindo perdas ôhmicas e de incompatibilidade de impedância, são de
menor importância. No
total, a eficiência geral Z, o produto das eficiências individuais, está normalmente entre 55% e 75%.
A Figura 5.2 fornece valores de Gmax em dBi como uma função do diâmetro para diferentes
frequências. Mostra um caso de referência correspondente a uma antena de 1 m na frequência 12
GHz. O ganho correspondente é Gmáx ¼ 40 dBi. É fácil derivar outros casos deste caso de
referência: por exemplo, dividindo o
frequência por 2 ð f ¼ 6 GHzÞ reduz o ganho em 6 dB, então Gmáx. ¼ 34 dBi. Mantendo freqüência
constante ð f ¼ 12 GHzÞ e aumentando o tamanho da antena por um fator de 2 ðD ¼
2 mÞ aumenta o ganho em 6 dB ðGmáx. ¼ 46 dBiÞ.

Padrão de radiação e largura de feixe angular

O padrão de radiação indica as variações de ganho com direção. Para uma antena com uma
abertura circular ou refletor, esse padrão tem simetria rotacional e é completamente
representado dentro de um plano na forma de coordenadas polares (Figura 5.3a) ou na forma de
coordenadas cartesianas (Figura 5.3b). O lóbulo principal contém a direção da radiação máxima.
Os lóbulos laterais devem ser reduzidos ao mínimo.
A largura angular do feixe é o ângulo definido pelas direções correspondentes a um dado
ganho de queda em relação ao valor máximo. A largura de feixe de 3 dB, indicada na Figura
5.3a por u3 dB, é freqüentemente usada. A largura do feixe de 3 dB corresponde ao ângulo entre
as direções em que o ganho quedas para metade Está máximo valor. O 3 dB largura do feixe é
166 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
relacionado para a Razão eu=D de uma coeficiente
 Parâmetros da 167
Antena

Figura 5.2 Ganho máximo da antena em função do diâmetro para diferentes frequências em Z ¼ 0: 6. Uma
antena de 1 m a 12 GHz tem um ganho de 40 dBi.

cujo valor depende da lei de iluminação escolhida. Para iluminação uniforme, o coeficiente tem
um valor de 58,5◦. Com as leis de iluminação não uniformes, que levam à atenuação nos limites
do refletor, a largura de feixe de 3 dB aumenta e o valor do coeficiente depende das
características particulares da lei. O valor comumente usado é 70◦, o que leva ao seguinte

3 dB 1 GANHO DE ANTENA (dBi)

abaixo Gmax, dBi
3dB / 2
G
30 dB –3dB
3dB typ
D


lobo
lobos 
princ 1
latera
II

3dB

(a) (b)

Figura 5.3 Padrão de radiação da antena: (a) representação polar e (b) representação cartesiana.
168 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

expressão:

você3 dB ¼ 70ðl = DÞ¼ 70ðc = f Dº ðdegreesÞ ð5: 4bº

Em uma direção u em relação à mira, o valor do ganho é dado por:

Gðvocêº
dBi ¼
Gmáx; dBi — 12ðu = u3 dBÞ2 ðdBiÞð 5: 5Þ

Esta expressão é válida apenas para ângulos suficientemente pequenos (u entre 0 e u3 dB = 2).
Combinando as equações (5.3) e (5.4b), pode-se ver que o ganho máximo de uma antena é
função da largura de feixe de 3 dB e esta relação é independente da frequência:
2 2
Gmáx ¼ ZðpDf = cÞ ¼ Zðp70=u3 dbº ð5:
6º
Se um valor Z ¼ 0: 6 é considerado, isso dá:
2
Gmáx. ¼ 29.000 = ðu3 dBÞ ð5:
7º
em que u3 dB é expresso em graus.
A Figura 5.4 mostra a relação entre a largura de feixe de 3 dB e o ganho máximo para três
valores de eficiência da antena. O ganho é expresso em dBi e a largura de feixe de 3 dB em
graus.

70

Eficiência da antena
ef = 0,5
ef = 0,6
60 ef = 0,7

50
Ganho da antena
(dBi)

40

30

20
0,1110
Largura do feixe da antena 3 dB (graus)
 Parâmetros da 169
Figura 5.4 Ganho da antena na direção de radiação
Antena máxima em função da largura angular do feixe u3 dB
para três valores de eficiência ðZ ¼ 0: 5; Z ¼ 0: 6 e Z ¼ 0: 7Þ.
170 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Gmax d Bi ¼44: 6—20logu3 dB ðdBiÞ

GdB má[Link]

u3 dB ¼ 170= 10 20 ðdegreesÞ

Ao diferenciar a equação (5.5) em relação a q, obtemos:

dGðvocêº ¼— 24u
dv v ðdB= degº
oc o23 dB
Isso nos permite calcular o ganho de fallout DG em dB no ângulo u graus a partir da mira, para
um ângulo de descida Du graus sobre a direção u:

24u
DG ¼ — Dvocê ðdBº ð5:
v3 dB
o
8º
A queda de ganho é máxima na borda da largura de feixe de 3 dB (u2 ¼ 1 u3 dB na fórmula acima), e
é igual a:
12Du
DG ¼ — 2 ðdBÞð 5: 9Þ
você 3 dB

Polarização
A onda irradiada por uma antena consiste em um componente de campo elétrico e um
componente de campo magnético. Esses dois componentes são ortogonais e perpendiculares
à direção de propagação da onda; eles variam na frequência da onda. Por convenção, a
polarização da onda é definida pela direção do campo elétrico. Em geral, a direção do
campo elétrico não é fixa; isto é, durante um período, a projeção da extremidade do vetor
que representa o campo elétrico em um plano perpendicular à direção de propagação da
onda descreve uma elipse; a polarização é dita elíptica (Figura 5.5).

Figura 5.5 Caracterização da polarização de uma onda eletromagnética.

 Parâmetros da 171
Antena
A polarização é caracterizada pelos seguintes parâmetros:

— direção de rotação (com respeito à direção de propagação): mão direita (sentido horário) ou
esquerda (sentido anti-horário);
— razão axial (AR): AR ¼ Emax = Emin, que é a razão entre os eixos maior e menor da elipse.
Quando a elipse é um círculo (razão axial ¼ 1 ¼ 0 dB), a polarização é dita circular. Quando a
elipse se reduz a um eixo (razão axial infinita: o campo elétrico mantém uma direção fixa),
a polarização é considerada linear;
— inclinação t da elipse.

Duas ondas estão em polarização ortogonal se seus campos elétricos descrevem elipses
idênticas em direções opostas. Em particular, o seguinte pode ser obtido:

— duas polarizações circulares ortogonais descritas como circular à direita e circular à esquerda
(a direção de rotação é para um observador olhando na direção de propagação);
— duas polarizações lineares ortogonais descritas como horizontal e vertical (em relação a uma
referência local).

Uma antena projetada para transmitir ou receber uma onda de dada polarização não pode
transmitir nem receber na polarização ortogonal. Esta propriedade permite que dois links
simultâneos sejam estabelecidos na mesma frequência entre os mesmos dois locais; isso é
descrito como reutilização de frequência por polarização ortogonal. Para tanto, duas antenas
polarizadas devem ser fornecidas em cada extremidade ou, de preferência, uma antena que
opere com as duas polarizações especificadas pode ser usada. Esta prática deve, no entanto,
levar em conta as imperfeições das antenas e a possível despolarização das ondas pelo meio de
transmissão (Seção [Link]). Esses efeitos levam à interferência mútua dos dois links.
Esta situação é ilustrada na Figura 5.6, que se relaciona ao caso de duas polarizações lineares
ortogonais (mas a ilustração é igualmente válida para quaisquer duas polarizações ortogonais).
Sejam aeb as amplitudes, assumidas como iguais, do campo elétrico das duas ondas transmitidas
simultaneamente com polarização linear, aC e bC as amplitudes recebidas com a mesma
polarização e aX e bX as amplitudes recebidas com polarizações ortogonais. Os seguintes

Figura 5.6 Amplitude do campo elétrico transmitido e recebido para o caso de duas polarizações lineares
ortogonais.
172 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

são definidos:

— O isolamento de polarização cruzada: XPI ¼ aC = bX ou bC = aX, portanto:

XPI ðdBÞ¼ 20 logðaC = bXÞ ou 20 logðbC = aXÞ ðdBÞ

— A discriminação de polarização cruzada (quando uma única polarização é transmitida): XPD ¼
aC = aX, portanto:

XPD ðdBÞ¼ 20 logðaC = aXÞ ðdBÞ

Na prática, XPI e XPD são comparáveis e geralmente são incluídos no termo 'isolamento'.
Para uma polarização quase circular caracterizada por seu valor de razão axial AR, a
discriminação de polarização cruzada é dada por:

XPD ¼ 20 log½ðAR º 1Þ = ðAR — 1Þ] ðdBÞ

Por outro lado, a razão axial AR pode ser expressa como uma função de XPD por:

AR ¼ ð10XPD = 20 þ 1Þ = ð10XPD = 20—1Þ

Os valores e os valores relativos dos componentes variam em função da direção em relação à

orientação da antena. A antena é assim caracterizada para uma dada polarização por um padrão
de radiação para polarização nominal (copolar) e um padrão de radiação para polarização
ortogonal (polar cruzada). A discriminação de polarização cruzada é geralmente máxima no
eixo da antena e degrada para direções diferentes daquela de ganho máximo.

ENERGIA RADIADA

Potência isotrópica irradiada efetiva (EIRP)

A potência irradiada por unidade de ângulo sólido por uma antena isotrópica alimentada por
uma fonte de radiofrequência de potência PT é dada por:
PT = 4p ðW = esteradianoÞ
Em uma direção onde o valor do ganho de transmissão é GT, qualquer antena irradia uma
potência por unidade de ângulo sólido igual a:
GTPT = 4p ðW = esteradianoÞ

O PTGT do produto é denominado 'potência isotrópica irradiada efetiva' (EIRP). É expresso em

W.

Densidade de fluxo de energia

Uma superfície de área A situada a uma distância R da antena transmissora subtende um ângulo
sólido
UMA=R2 na antena de transmissão (consulte a Figura 5.7). Ele recebe um poder igual a:

PR ¼ ðPTGT = 4pÞðA = R2Þ¼ FA ðWº ð5:

10º

A magnitude F ¼ PTGT = 4pR2 é chamada de densidade de fluxo de potência. É expresso em W =

m2.
 Potência do sinal 171
recebido
ANTENA ISOTRÓPICA
GT = 1

isotrópico Potência
da antena
PT irradiada
por unidade de
ângulo sólido

ANTENA REAL GT

Área A
Ângulo sólido = A / R2
distância R
PT

 Potência real
isotrópico antena
 da antena
Poder irradiado x GT
por unidade de irradiada
ângulo sólido por unidade de
PT/ 4 ângulo sólido
(PT/ 4) GT
Energia recebida em
área A: 2
= (PT/ 4) GT (A / R)
= [(PT/ GT) / 4R2] A
= UMA

= PTGT/ 4R2 = Densidade de fluxo na distância R (W / m2)

Figura 5.7 Densidade do fluxo de potência.

PODER DE SINAL RECEBIDO

Potência capturada pela antena receptora e

perda de espaço livre
Conforme mostrado na Figura 5.8, uma antena de recepção da área de abertura efetiva AReff
localizada a uma distância R da antena de transmissão recebe potência igual a:

PR ¼ FAR eff ¼ ðPTGT = 4pR2ÞAR eff ðWº ð5:

11º

distância R

PT PR

UM
A
GT GR
172 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
Figura 5.8 A potência recebida por uma antena receptora.
 Potência do sinal 173
recebido
210 euFS
(dB)

200

190

180

170
151050
FREQÜÊNCIA (GHz)

Figura 5.9 Atenuação de perda de espaço livre no ponto sub-satélite geoestacionário: euFS (R0).

A área efetiva de uma antena é expressa como uma função de seu ganho de recepção GR de
acordo com a equação (5.2):

UMAR ef ¼ GR =ð4p=12º ðm2Þ ð5: 12º

Daí uma expressão para o poder recebido:

PR ¼ ðPT GT = 4pR2 Þð12= 4pºGR

2
¼ ðPT GT Þðeu= 4pRº GR ð5: 13º
¼ ðPTGTÞð1 = LFSÞGR ðWÞ

OndeLFS ¼ ð4pR = lÞ2 é chamado de perda de espaço livre e representa a razão das potências recebidas
e transmitidas em um link entre duas antenas isotrópicas. A Figura 5.9 fornece o valor de LFSðR0Þ em
função da frequência para um satélite geoestacionário e uma estação situada no ponto sub-satélite a uma
distância R ¼ R0 ¼ 35 786 km igual à altitude do satélite. Observe que o LFS é da ordem de 200 dB. Para
qualquer estação cuja posição é representada por sua latitude e longitude relativa le L em relação ao
satélite geoestacionário (uma vez que o satélite está situado no plano equatorial, l é a latitude geográfica
da estação), o valor de LFSðR0Þ fornecido pela Figura 5.9 deve ser corrigido pelo termo ðR = R0Þ2,
portanto:

2 2 2 2
euFS ¼ ð4pR=euº ¼ ð4pR0 =euº ðR=R0 º ¼ euFSðR0ÞðR = R0Þ

onde ðR = R0Þ2 ¼ 1 þ 0: 42ð1 - cos l cos LÞ (consulte o Capítulo 2, equação (2.62)). O valor de ðR =
R0Þ2 está entre 1 e 1,356 (0 a 1,3 dB).

Exemplo 1: Uplink recebeu energia

Considere a antena transmissora de uma estação terrena equipada com uma antena de diâmetro
D ¼ 4 m. Essa antena é alimentada com uma potência PT de 100 W, ou seja, 20 dBW, na
frequência fU ¼ 14 GHz. Ele irradia essa potência em direção a um satélite geoestacionário
situado a uma distância de 40 000 km da estação no eixo da antena. O feixe da antena receptora
de satélite tem uma largura u3 dB ¼ 2◦.
 174 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Supõe-se que a estação terrena está no centro da região coberta pela antena de satélite e,
conseqüentemente, se beneficia do ganho máximo desta antena. A eficiência da antena de
satélite é assumida como Z ¼ 0:55 e a da estação terrestre como Z ¼ 0: 6.

— A densidade do fluxo de energia no satélite situado na boresight da antena da estação terrestre

é calculada como:

Fmax ¼ PTGTmax = 4pR2 ðW = m2Þ

O ganho da antena da estação terrestre, da equação (5.3), é:

2 2
GTmax ¼ ZðpD=Luº ¼ ZðpDf98você =cº 2
¼ 0: 6ðp × 4 × 14 × 10 = 3 × 10 Þ ¼ 206 340 ¼ 53: 1 dBi

A potência isotrópica irradiada efetiva da estação terrestre (no eixo) é dada por:

ðEIRPmaxÞES ¼ PTGTmax ¼ 53: 1 dBi þ 20 dBW ¼ 73: 1 dBW A densidade do

fluxo de potência é dada por:

Fmax ¼ PTGTmax = 4pR2 ¼ 73: 1 dBW — 10 logð4pð4 × 107Þ2Þ

2
¼ 73: 1—163 ¼ —89: 9 dBW = m
— A potência recebida (em dBW) pela antena de satélite é obtida usando a equação (5.13):

PR ¼ EIRP - atenuação do espaço livre þ ganho da antena

receptora O atenuação de gratuitamente espaço euFS ¼ ð4pR=LuÞ2 ¼

2
ð4pRfv o cê =cº ¼ 207: 4 dB.
O ganho da antena de recepção de satélite GR ¼ GRmax é obtido usando a equação (5.3):

GRmax ¼ ZðpD=LuÞ2

O valor de D=euvocê é obtido usando equação (5,7), conseqüentemente você 3 dB ¼ 70ðlU =

DÞ, a partir de que

D=euvocê ¼ 70 = u3 dB e G Rmax ¼ Zð70p=você3 dBÞ2 ¼ 6650 ¼ 38: 2 dBi.

Observe que o ganho da antena não depende da frequência quando a largura do feixe e,
portanto, a área coberta pela antena de satélite, é imposta. No total:

PR ¼ 73: 1—207: 4 þ 38: 2 ¼ —96: 1 dBW; isto é 0:25 nW ou 250 pW

Exemplo 2: Downlink recebeu energia

Considere a antena transmissora de um satélite geoestacionário alimentado com uma potência
PT de 10 W, ou seja, 10 dBW na frequência fD ¼ 12 GHz, e irradiando essa potência em um
feixe de largura u3 dB igual a 2◦. Uma estação terrena equipada com uma antena de 4 m de
diâmetro está localizada no eixo da antena em um
distância de 40 000 km do satélite. A eficiência da antena de satélite é assumida como
Z ¼ 0: 55 e a da estação terrestre a ser Z ¼ 0: 6.

— A densidade do fluxo de energia na estação terrestre situada na ponte da antena de satélite é

calculada como:
 Potência do sinal 175
recebido
Fmax ¼ PTGTmax = 4pR2 ðW = m2Þ
176 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

O ganho da antena de satélite é o mesmo na transmissão e na recepção, uma vez que as

larguras do feixe são iguais (observe que isso requer duas antenas separadas no satélite, pois os
diâmetros não podem ser os mesmos e estão na proporção fU = fD ¼ 14 = 12 ¼ 1:17).
Conseqüentemente:

ðEIRPmaxÞSL ¼ PTGTmax ¼ 38: 2 dBi þ 10 dBW ¼ 48: 2 dBW A densidade do

fluxo de potência é:

Fmax ¼ PT GTmax = 4pR2 ¼ 48: 2 dBW — 10 logð4pð4 × 107Þ2Þ¼ 48: 2—163

2
¼ —114: 8 dBW = m
— A potência (em dBW) recebida pela antena da estação de terra é obtida por meio da equação
(5.13):

PR ¼ EIRP - atenuação do espaço livre þ ganho da antena receptora

O atenuação de gratuitamente espaço é euFS ¼ ð4pR=lDÞ2 ¼ 206: 1

dB.
O ganho GR ¼ GRmax da antena receptora da estação terrestre é obtido usando a equação
(5.3), portanto:

GRmax ¼ ZðpD=lDÞ2 ¼ 0: 6ðp × 4 = 0: 025Þ2 ¼ 151 597 ¼ 51: 8

dB
No
total:
PR ¼ 48: 2—206: 1 þ 51: 8 ¼ —106: 1 dBW; isso é 25 pW

Perdas adicionais
Na prática, é necessário levar em consideração perdas adicionais devido a várias causas:

— atenuação das ondas à medida que se propagam pela atmosfera;

— perdas no equipamento transmissor e receptor;
— perdas de remoção;
— perdas de incompatibilidade de polarização.

Atenuação na atmosfera

A atenuação das ondas na atmosfera, denotada por LA, deve-se à presença de componentes
gasosos na troposfera, água (chuva, nuvens, neve e gelo) e ionosfera. Uma apresentação
quantitativa desses efeitos é dada na Seção 5.7. O efeito geral na potência da portadora recebida
pode ser levado em consideração substituindo o LFS na equação (5.13) pela perda de caminho,
L, onde:
eu ¼ euFSLA ð5:
14º

Alimen Perda
tador de
perda alimen
Tx euFTX tador
PT
Rx
x
PRx
 e
euFRX
PT PR
Potência do sinal 177
GT
recebido GR

Figura 5.10 Perdas no equipamento terminal.

178 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Perdas no equipamento de transmissão e recepção

A Figura 5.10 esclarece essas perdas:

— A perda de alimentação LFTX entre o transmissor e a antena: para alimentar a antena com
um PT de potência é necessário fornecer um PTX de potência na saída do amplificador de
transmissão de modo que:

PTX ¼ PTLFTX ðWº ð5:

15º

Expresso em função da potência nominal do amplificador de transmissão, o EIRP pode ser

escrito:

EIRP ¼ PTGT ¼ ðPTXGTÞ = LFTX ðWº ð5:

16º

— A perda do alimentador LFRX entre a antena e o receptor: a potência do sinal PRX na entrada
do receptor é igual a:

PRX ¼ PR = LFRX ðWº ð5:

17º

Depointing perdas

A Figura 5.11 mostra a geometria do link para o caso de alinhamento imperfeito das antenas de
transmissão e recepção. O resultado é uma queda do ganho da antena com relação ao ganho
máximo na transmissão e na recepção, chamado de perda de ponto. Essas perdas de ponto são
uma função do desalinhamento dos ângulos de transmissão (uT) e recepção (uR) e são avaliadas
usando a equação (5.5). Seu valor é dado por:

euT ¼ 12ðuT=u3 dBÞ2 ðdBÞ

ð5:
eu ¼ 12ðvocê
R =você
R 3 dB º2 ðdBº
18º

Perdas devido a incompatibilidade de polarização

Também é necessário considerar a perda de incompatibilidade de polarização LPOL observada

quando a antena receptora não está orientada com a polarização da onda recebida. Em um link
com polarização circular, a onda transmitida é circularmente polarizada apenas no eixo da
antena e torna-se elíptica fora deste eixo. A propagação através da atmosfera também pode
mudar de circular para
 Potência do sinal 179
Figura 5.11 Geometria do link. recebido
180 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

polarização elíptica (consulte a Seção 5.7). Em um link linearmente polarizado, a onda pode ser
submetida a uma rotação de seu plano de polarização conforme se propaga pela atmosfera.
Finalmente, com a polarização linear, a antena receptora pode não ter seu plano de polarização
alinhado com o da onda incidente. Se c for o ângulo entre os dois planos, a perda de
incompatibilidade de polarização LPOL (em dB)
é igual a -20 log cos c. No caso em que uma antena polarizada circularmente recebe uma onda
polarizada linearmente, ou uma antena polarizada linearmente recebe uma onda polarizada
circularmente, LPOL tem um
valor de 3 dB. Considerando todas as fontes de perda, a potência do sinal na entrada do receptor é
dada por:

PRX ¼ ðPTXGTmax = LTLFTXÞð1 = LFSLAÞðGRmax = LRLFRXLPOLÞ ðWº ð5:

19º

Conclusão
As equações (5.13) e (5.19), que expressam a potência recebida na entrada para o receptor, são
da mesma forma; eles são o produto de três fatores:

— EIRP, que caracteriza o equipamento transmissor:

EIRP ¼ ðPTXGTmax = LTLFTXÞ ðWÞ

Esta expressão leva em consideração as perdas LFTX entre o amplificador de transmissão
e a antena e a redução no ganho da antena LT devido ao desalinhamento da antena
transmissora.
— 1 / L, que caracteriza o meio de transmissão;
1 = L ¼ 1 = LFSLA
A perda de caminho L leva em consideração a atenuação do espaço livre LFS e a
atenuação na atmosfera LA.
— o ganho do receptor, que caracteriza o equipamento receptor:

G ¼ GRmax=euReuFRX euPOL

Esta A expressão leva em consideração as perdas LFRX entre a antena e o receptor, a

perda de ganho da antena LR devido ao desalinhamento da antena receptora e as perdas de
incompatibilidade de polarização LPOL.

DENSIDADE ESPECTRAL DE POTÊNCIA DE RUÍDO NA ENTRADA

DO RECEPTOR

As origens do ruído
O ruído consiste em todas as contribuições indesejadas cujo poder aumenta o poder da portadora
desejada. Reduz a capacidade do receptor de reproduzir corretamente o conteúdo da informação
da portadora desejada recebida.
As origens do ruído são as seguintes:

— o ruído emitido por fontes naturais de radiação localizadas na área de recepção da antena;
— o ruído gerado por componentes no equipamento receptor.

Portadoras de transmissores diferentes daqueles que se deseja receber também são classificadas
 Potência do sinal 181
recebido
como ruído. Esse ruído é descrito como interferência.
 Densidade espectral de potência de ruído na 177
entrada do receptor
N0(f)
(W / Hz)
N0

frequência (Hz)
B
Figura 5.12 Densidade espectral de ruído branco.

Caracterização de ruído
Potência de ruído prejudicial é aquela que ocorre na largura de banda B da portadora modulada
desejada. Um modelo de ruído popular é o de ruído branco, para o qual a densidade espectral de
potência N0 ðW = HzÞ é constante na banda de frequência envolvida (Figura 5.12). A potência
de ruído equivalente
N (W) capturado por um receptor com largura de banda de ruído equivalente BN, geralmente
combinado com B (B ¼ BN),
É dado por:

N ¼ N0BN ðWº ð5:

20º

Fontes reais de ruído nem sempre têm densidade espectral de potência constante, mas o modelo
é conveniente para representação do ruído real observado em uma largura de banda limitada.

Temperatura de ruído de uma fonte de ruído

A temperatura de ruído de uma fonte de ruído de duas portas fornecendo uma densidade espectral
de potência de ruído disponível N0 é dada por:

T ¼ N0 = k ðKº ð5:
21º
onde k é o de Boltzmann constante ¼ 1: 379 × 10—23 ¼ —228: 6 dBW = Hz K, T representa a
temperatura termodinâmica de uma resistência que fornece a mesma potência de ruído disponível
que a fonte em consideração (Figura 5.13). A potência de ruído disponível é a potência entregue pela
fonte a um
dispositivo que tem impedância combinada com a fonte.

Temperatura efetiva de ruído de entrada

A temperatura efetiva de ruído de entrada Te de um elemento de quatro portas é a temperatura

termodinâmica de uma resistência que, colocada na entrada do elemento supostamente livre de
ruído, estabelece a mesma potência de ruído disponível na saída do elemento que a real
elemento sem o ruído

fonte de
barulh
o potência
(físico a temperatura
pode não ser T) disponível
(W): N =

temperatura
física T
178 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
Figura 5.13 Definição da temperatura de ruído de uma fonte de ruído.
 Densidade espectral de potência de ruído na 179
entrada do receptor
sistem
a real mesma
sem potência
(barulh
ruído de ruído
ento)
de disponível:
entrad sistem N =
aT= a livre kTeGB
0 real
G = ganho de
temperatura potência do
Figura 5.14 Ruído de entrada efetivo temperatura de um elemento de quatro portas.

fonte na entrada (Figura 5.14). Te é, portanto, uma medida do ruído gerado pelos componentes
internos do elemento de quatro portas.
A figura de ruído deste elemento de quatro portas é a razão da potência de ruído total
disponível na saída do elemento para o componente desta potência gerada por uma fonte na
entrada do elemento com uma temperatura de ruído igual à temperatura de referência T0 ¼
290 K.
Suponha que o elemento tenha um ganho de potência G, uma largura de banda B e seja
conduzido por uma fonte de ruído
temperatura T0; a potência total na saída é GkðTe þ T0ÞB. O componente desta potência
proveniente da fonte é GkT0B: A figura de ruído é assim:

F ¼ ½GkðTe º T0 ºB]=½GkT0 B ] ¼ ðTe º T0 º=T0 ¼ 1 º Te =T0 ð5: 22º

O valor do ruído é geralmente cotado em decibéis (dB), de acordo com:

FðdBÞ¼ 10 log F
A Figura 5.15 mostra a relação entre a temperatura do ruído e a figura do ruído (dB).

Temperatura de ruído de entrada efetiva de um atenuador

Um atenuador é um elemento de quatro portas contendo apenas componentes passivos (que

podem ser classificados como resistências) todos na temperatura TATT, que geralmente é a
temperatura ambiente. Se LATT é a atenuação causada pelo atenuador, a temperatura de ruído
de entrada efetiva do atenuador é:

TeATT ¼ ðLATT — 1ÞTATT ðKº ð5: 23º

Se TATT ¼ T0, a figura de ruído do atenuador de uma comparação das equações (5.22) e (5.23), é:
FATT ¼ euATT

Temperatura de ruído de entrada efetiva de elementos em cascata

Considere uma cadeia de N elementos de quatro portas em cascata, cada elemento j tendo um
ganho de potência
Gjðj ¼ 1,2, .. . ,NÞ e uma temperatura de ruído de
entrada efetiva Tej. A temperatura de ruído de entrada efetiva geral é:

Te ¼ Te1 þ Te2 = G1 þ Te3 = G1G2 þ ... þ TiN = G1G2; ...; GN — 1 ðKÞð 5: 24Þ
A figura de ruído é obtida da equação (5.22):

F ¼ F1 þ ðF2—1Þ = G1 þ ðF3—1Þ = G1G2 þ ... þ ðFN — 1Þ = G1G2; ...; GN — 1 ð5:

25º
180 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.15 Figura de ruído versus temperatura de ruído: FðdBÞ¼ 10 logð1 þ T=T0Þ com T0 ¼ 290 K.

Temperatura efetiva de ruído de entrada de um receptor

A Figura 5.16 mostra a disposição do receptor. Usando a equação (5.24), a temperatura de ruído
de entrada efetiva TeRX do receptor pode ser expressa como:

TeRX ¼ TLNA þ TMX = GLNA þ TIF = GLNAGMX ðKº ð5:

26º

MISTU
RADO SE
LNA R AMP
TMX GMX
TLNA, TE SE,
TeRX G G

LO

CONVERSOR DE BAIXO

Figura 5.16 A organização de um receptor.

 Densidade espectral de potência de ruído na 181
entrada do receptor
Exemplo:

Amplificador de baixo ruído (LNA): TLNA ¼ 150 K;

GLNA ¼ 50 dB Mixer: TMX ¼ 850 K; GMX ¼ —10 dB
ðLMX ¼ 10 dBÞ
Amplificador IF: TIF ¼ 400 K; GIF ¼ 30
dB Portanto:

TeRX ¼ 150 þ 850 = 105 þ 400 = 10510—1

¼ 150 K

Observe o benefício do alto ganho do amplificador de baixo ruído que limita a temperatura do
ruído
TeRX do receptor para o amplificador de baixo ruído TLNA.

Temperatura de ruído de uma antena

Uma antena capta ruído de corpos radiantes dentro do padrão de radiação da antena. A saída de
ruído da antena é uma função da direção para a qual está apontando, seu padrão de radiação e o
estado do ambiente circundante. A antena é considerada uma fonte de ruído caracterizada por
uma temperatura de ruído chamada de temperatura de ruído da antena TA ðKÞ.
Let Tbðu; wÞ é a temperatura de brilho de um corpo radiante localizado na direção ðu; wÞ, onde
o ganho da antena tem um valor Gðu; wÞ. A temperatura de ruído da antena é obtida integrando
as contribuições de todos os corpos radiantes dentro do padrão de radiação da antena.
A temperatura de ruído da antena é assim:
TA ¼ ð1 = 4pÞððTbðu; wÞGðu; wÞsin u du dw ðKº ð5:
27º

Existem dois casos a serem considerados:

— uma antena de satélite (o uplink);

— uma antena de estação terrestre (o downlink).

Temperatura de ruído de uma antena de satélite (uplink)

O ruído captado pela antena é o ruído da terra e do espaço sideral. A largura do feixe de uma
antena de satélite é igual ou menor que o ângulo de visão da Terra a partir do satélite, ou seja,
17,5◦ para um satélite geoestacionário. Nessas condições, a maior contribuição é a da terra. Para
uma largura de feixe u3 dB de 17,5◦, a temperatura de ruído da antena depende da frequência e
da posição orbital do satélite (consulte a Figura 5.17). Para uma largura menor (um feixe
pontual), a temperatura
depende da frequência e da área coberta; os continentes irradiam mais ruído do que os oceanos,
conforme mostrado na Figura 5.18. Para um projeto preliminar, o valor 290 K pode ser
considerado um valor conservador.

Temperatura de ruído de uma antena de estação terrestre (o downlink)

O ruído captado pela antena consiste em ruído do céu e ruído devido à radiação da terra. A
Figura 5.19 mostra a situação.
182 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

250

51 GHz

240

46
220
Temperatura de brilho ponderada

200
35

26
180

160
(K)

16

140

120

100
0º E 10º 60º 90º 120º 150º 180º 150º 120º 90º 60º30º W 0º
Longitude do satélite

Figura 5.17 Temperatura de ruído da antena de satélite para cobertura global em função da frequência e posição
orbital. (De [NJ0-85]. Reproduzido com permissão da American Geophysical Union.)

Condições de 'céu claro'

Em frequências superiores a 2 GHz, a maior contribuição é a da região não ionizada da

atmosfera que, sendo meio absorvente, é fonte de ruído. Na ausência de formações
meteorológicas (condições descritas como 'céu claro'), a temperatura de ruído da antena contém
contribuições devido ao céu e ao solo ao redor (Figura 5.19a).
A contribuição do ruído do céu é determinada a partir da equação (5.27), onde Tbðu, wÞ é a
temperatura de brilho do céu na direção ðu, wÞ. Na prática, apenas aquela parte do céu na direção do
boresight da antena contribui para a integral, pois o ganho tem um valor alto apenas nessa direção.
Como consequência, a contribuição do ruído do céu claro TSKY pode ser assimilada com o
 Densidade espectral de potência de ruído na 183
entrada do receptor

Figura 5.18 O modelo ESA / EUTELSAT da temperatura de brilho da terra na banda Ku. (De [FEN-95].
Reproduzido com permissão.)

Figura 5.19 Contribuições para a temperatura do ruído de uma estação terrena: (a) condições de 'céu claro' e (b)
condições de chuva.
184 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

1000

500
= 0

200
5
Temperatura de brilho (K)

100
10

50
20
30
20
60

10 90

1
1510 15 2025 30 35 40 45 50 5560
Frequência (GHz)

Figura 5.20 Temperatura de brilho do céu claro em função da frequência e do ângulo de elevação E para
umidade atmosférica média (7: 5 g = cm3 de umidade no nível do solo) e temperatura padrão e condições de
pressão no nível do solo. (De CCIR Rep 720-2. Reproduzido com permissão da ITU.)

temperatura de brilho para o ângulo de elevação da antena. A Figura 5.20 mostra a temperatura
de brilho do céu claro em função da frequência e do ângulo de elevação.
A radiação do solo nas proximidades da estação terrestre é capturada pelos lóbulos laterais do
padrão de radiação da antena e parcialmente pelo lóbulo principal quando o ângulo de elevação
é pequeno. A contribuição de cada lóbulo é determinada por Ti ¼ GiðWi = 4pÞTG, onde Gi é o
ganho médio doC lóbulo
de ângulo sólido ie TG a temperatura de brilho do solo. A soma dessas contribuições
produz o valor TGROUND. O seguinte pode ser tomado como uma primeira aproximação (CCIR
Rep. 390):

-TG ¼ 290 K para lobos laterais cujo ângulo de elevação E é menor que -10◦
-TG ¼ 150 K para —10◦ < E <0◦
-TG ¼ 50 K para 0◦ <E <10◦
-TG ¼ 10 K para 10◦ <E <90◦

A temperatura de ruído da antena é, portanto, dada por:

TA ¼ TSKY þ TGROUND ðKº ð5:

28º

A este ruído pode ser adicionado o de fontes individuais que estão localizadas nas
proximidades do orifício da antena. Para uma fonte de rádio de diâmetro angular aparente a e
temperatura de ruído Tn na frequência considerada e medida ao nível do solo após a atenuação
pela atmosfera, a temperatura de ruído adicional DTA para uma antena de largura de feixe u3
dB é dada por:
DTUMA ¼ Tn ðuma=u3 dBÞ2 E se u3 dB> a ðKÞ
DTUMA ¼ Tn se u3 dB < uma ðKº ð5:
 Densidade espectral de potência de ruído na 185
29º entrada do receptor
186 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.21 Valores típicos de temperatura de ruído da antena TA em função do ângulo de elevação E., Curva 1: diâmetro ¼ 30 m; frequência ¼ 4
GHz (de [ITU-85]. Reproduzido com permissão da ITU). Curva 2: diâmetro ¼ 10 m; frequência ¼ 12 GHz. Curva 3: diâmetro ¼ 10 m; frequência ¼ 20 GHz. Curva 4: diâmetro ¼ 1:
8 m; frequência ¼ 12 GHz (Alcatel Telspace).

Para estações terrestres apontando para um satélite geoestacionário, apenas o sol e a lua
precisam ser considerados. O sol e a lua têm um diâmetro angular aparente de 0,5◦. Há um
aumento da temperatura do ruído quando esses corpos celestes estão alinhados com a estação
terrestre apontando para o satélite. Esta configuração geométrica particular pode ser prevista.
Para ser mais específico, a 12 GHz, uma antena de 13 m sofre um aumento da temperatura do
ruído devido ao sol, em um momento de sol calmo, em um valor DTA igual a 12 000 K. As
condições de ocorrência e o valor do DTA como uma função do diâmetro e frequência da antena
são discutidas em detalhes nos Capítulos 2 e 8. Para a lua, o aumento é de no máximo 250 K a 4
GHz (CCIR Rep. 390).
A Figura 5.21 mostra a variação da temperatura de ruído da antena TA em função do ângulo
de elevação E para vários tipos de antena em diferentes frequências em um céu claro (CCIR
Rep. 868
e [ITU-85]). Pode-se ver que a temperatura de ruído da antena diminui à medida que o ângulo
de elevação aumenta.

Condições de chuva

A temperatura de ruído da antena aumenta durante a presença de formações meteorológicas,

como nuvens e chuva (Figura 5.19b), que constituem um meio absorvente e, conseqüentemente,
emissivo. Usando a equação (5.23), a temperatura de ruído da antena torna-se:

TA ¼ TSKY = ARAIN þ Tmð1—1 = ARAINÞþ TGROUND ðKº ð5:

30º

onde ARAIN é a atenuação e Tm a temperatura termodinâmica média das formações em

questão. Para Tm, um valor de 275 K pode ser assumido ([THO-83] e CCIR Rep. 564).
 Densidade espectral de potência de ruído na 187
entrada do receptor
Conclusão

Em conclusão, a temperatura de ruído da antena TA, é uma função de:

— a frequência,
— o ângulo de elevação,
— as condições atmosféricas (céu limpo ou chuva).

Conseqüentemente, a figura de mérito de uma estação terrena deve ser especificada para
condições particulares de frequência, ângulo de elevação e condições atmosféricas.

Temperatura de ruído do sistema

Considere o equipamento receptor mostrado na Figura 5.22. Consiste em uma antena conectada
a um receptor. A conexão (alimentador) tem perdas e está em uma temperatura termodinâmica
TF (que é próxima a T0 ¼ 290 K). Ele introduz uma atenuação LFRX, que corresponde a um
ganho GFRX ¼ 1 = LFRX e é menor que 1 ðLFRX ≥ 1Þ. A temperatura efetiva do ruído de
entrada Te do receptor é TeRX.
A temperatura de ruído pode ser determinada em dois pontos da seguinte forma:

— na saída da antena, antes das perdas do alimentador, temperatura T1;

— na entrada do receptor, após as perdas, a temperatura T2.

A temperatura de ruído T1 na saída da antena é a soma da temperatura de ruído da antena TA

e a temperatura de ruído do subsistema que consiste no alimentador e no receptor em cascata. A
temperatura de ruído do alimentador é dada pela equação (5.23). Pela equação (5.24), a
temperatura de ruído do subsistema é ðLFRX — 1ÞTF þ TeRX = GFRX. Somando-se a
contribuição da antena, considerada fonte de ruído, passa-se a:

T1 ¼ TA þ ðLFRX — 1ÞTF þ TeRX = GFRX ðKº ð5: 31º

Agora considere a entrada do receptor. Este ruído deve ser atenuado por um fator LFRX.
Substituindo GFRX por 1 = LFRX, obtém-se a temperatura de ruído T2 na entrada do receptor:

T2 ¼ T1 = LFRX ¼ TA = LFRX þ TFð1—1 = LFRXÞþ TeRX ðKº ð5: 32º

ANTENA

TU
MA

T1

ALIMEN
TFRX
eFRX

RECEPTOR

TeRX

T2 = T

Figura 5.22 A recebendo sistema: T é a temperatura de ruído do sistema na entrada do receptor.

188 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Esta temperatura de ruído T2, que leva em consideração o ruído gerado pela antena e pelo
alimentador juntamente com o ruído do receptor, é chamada de temperatura de ruído T do
sistema na entrada do receptor. Observe que a medição do ruído no ponto considerado refletiria
apenas a contribuição do ruído a montante deste ponto. Na verdade, a temperatura de ruído do
sistema leva em consideração todas as fontes de
ruído dentro do equipamento receptor.

Temperatura de ruído do sistema: Exemplo

Considere o sistema de recebimento da Figura 5.22 com os seguintes valores:

— Temperatura de ruído da antena: TA ¼ 50 K;

— Temperatura termodinâmica do alimentador: TF ¼ 290 K;
— Temperatura efetiva de ruído de entrada do receptor: TeRX ¼ 50 K.

A temperatura de ruído do sistema na entrada do receptor será calculada para dois casos: (1)
nenhuma perda do alimentador entre a antena e o receptor e (2) perda do alimentador LFRX ¼ 1 dB.
Usando a equação (5.31), T ¼ TA = LFRX þ TFð1—1 = LFRXÞþ TeRX:
Para o caso (1), T ¼ 50 þ 50 ¼ 100 K
0:1 0:
Para o caso (2), T ¼ 50=1 10 þ 290ð1—1= 10 Þþ 50 ¼ 39: 7 þ 59: 6 þ 50 ¼ 149: 3 K ou cerca de
150 K

Observe a influência da perda do alimentador; ele reduz o ruído da antena, mas dá sua própria
contribuição para o ruído e isso acaba causando um aumento na temperatura de ruído do
sistema. A contribuição de uma atenuação para o ruído pode ser rapidamente estimada usando a
seguinte regra: cada atenuação de
0,1 dB a montante do receptor contribui para a temperatura de ruído do sistema na entrada do
receptor de 290ð1—1 0:01= 10 Þ¼ 6: 6 K ou cerca de 7 K. Para realizar um sistema de recepção
com uma temperatura de ruído baixa, é imperativo evitar perdas a montante do receptor.

Conclusão
Na entrada do receptor, todas as fontes de ruído no link contribuem para a temperatura de ruído
do sistema T. Essas fontes incluem o ruído capturado pela antena e gerado pelo alimentador, que
pode realmente ser medido na entrada do receptor, mais o ruído gerado a jusante no receptor,
que é modelado como uma fonte fictícia de ruído na entrada do receptor, tratando o receptor
como silencioso.
O ruído sobreposto à potência da portadora recebida tem uma densidade espectral de potência
dada por:

N0 ¼ kT ðW = Hzº ð5:
33º

onde k é a constante de Boltzmann ðk ¼ 1: 379 × 10—23 J = K ¼ —228: 6 dBJ = KÞ.

DESEMPENHO DE LINK INDIVIDUAL

O desempenho do link é avaliado como a razão entre a potência da portadora recebida, C, e a
densidade espectral da potência de ruído, N0, e é citado como a razão C = N0, expressa em
hertz. Pode-se avaliar o desempenho do link usando outras taxas além de C = N0; por exemplo:

— C=T representa a potência da portadora sobre a temperatura de ruído do sistema; expresso em

unidades de watts por Kelvin (W / K), é dado por C = T ¼ ðC = N0Þk, onde k é a constante
de Boltzmann.
 Densidade espectral de potência de ruído na 189
— C=N representa a potência
entrada da doportadora
receptor sobre a potência do ruído; adimensional, é dado por
C=N ¼ ðC=N0Þð1 = BNÞ, onde BN é a largura de banda do ruído do receptor.
 Desempenho de link 187
individual
Potência da portadora para taxa de
densidade espectral de potência de ruído na
entrada do receptor
A potência recebida na entrada do receptor, conforme dada pela equação (5.19), é a da
portadora. Conseqüentemente

C ¼ PRX
A densidade espectral de potência de ruído no mesmo ponto é N0 ¼ kT, onde T é dado pela
equação (5.32). Conseqüentemente:
C=N0 ¼ ½PTX
ð5:
GTmax=euT euFTXÞð1=euFSeuU M A ÞðGRmax=euR euFRX euPOLº]
=½TUMA =euFRX º TF ð1—1=euFRXÞþ TeRX] ð1 = kÞ ðHzÞ 34º

Esta expressão pode ser interpretada da seguinte forma:

C=N0 ¼ ðtransmissor EIRPÞ ð1 = perda de caminhoÞ
× ð ganho de recepção composto= temperatura de ruídoÞ × ð1=kÞ ðHzÞð 5: 35Þ

C=N0 também pode ser expresso como uma função da densidade de fluxo de energia F:

C=N0 ¼ Fð12= 4pÞðcomposto recebendo ganho = ruído temperaturaÞ ð1=kº ðHzÞ ð5: 36º

onde F ¼ ðtransmissor EIRPÞ = ð4pR2Þ ðW = m2Þ

Por fim, pode-se verificar que a avaliação de C = N0 independe do ponto escolhido no
cadeia de recepção, desde que a potência da portadora e a densidade espectral da potência de
ruído sejam calculadas no mesmo ponto.
A equação (5.35) para C = N0 introduz três fatores:

— EIRP, que caracteriza o equipamento transmissor:

— 1 / L, que caracteriza o meio de transmissão;
— o ganho composto de recepção / temperatura de ruído, que caracteriza o equipamento
receptor; é chamada de figura de mérito, ou G / T, do equipamento receptor.

Ao examinar a equação (5.34), pode-se ver que a figura de mérito G / T do equipamento receptor é
uma função da temperatura de ruído da antena TA e da temperatura efetiva de ruído de entrada
TeRX do receptor. Essas magnitudes agora serão quantificadas.
Em conclusão, a equação (5.34) se resume a:

C=N0 ¼ ðEIRPÞð1 = LÞðG = TÞð1 = kÞ ðHzº ð5:

37º

Desempenho do uplink em céu claro

A Figura 5.23 mostra a geometria do uplink. Presume-se que a estação terrestre transmissora
está no limite da cobertura de 3 dB da antena receptora de satélite.
Os dados são os seguintes:

— Frequência: fU ¼ 14 GHz
— Para a estação terrestre (ES):
Transmitindo potência do amplificador: PTX ¼ 100 W
Perda entre amplificador e antena: LFTX ¼ 0: 5 dB Diâmetro
da antena: D ¼ 4m
Eficiência da antena: Z ¼ 0: 6 Erro
máximo de apontamento: uT ¼ 0: 1◦
— Distância da estação terrestre-satélite: R ¼ 40 000 km
188 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
— Atenuação atmosférica: LA ¼ 0: 3 dB (típico valor para atenuação por gases atmosféricos
nesta frequência para um ângulo de elevação de 10◦)
 Desempenho de link 189
individual

Figura 5.23 A geometria de um uplink.

— Para o satélite (SL):

Largura angular de meia potência do feixe de recepção: u3
dB ¼ 2◦ Eficiência da antena: Z ¼ 0:55
Figura de ruído do receptor: F ¼ 3 dB
Perda entre a antena e o receptor: LFRX ¼ 1 dB Temperatura
termodinâmica da conexão: TF ¼ 290 K Temperatura de ruído da
antena: TA ¼ 290 K

Para calcular o EIRP da estação terrestre:

ðEIRPÞES ¼ ðPTXGTmax = LTLFTXÞ ðWº ð5:

38º

com:

PTX ¼ 100 W ¼ 20 dBW

GTmax ¼ ZðpD = lUÞ2 ¼ ZðpDfU = cÞ2 ¼ 0: 6 ½p × 4 × ð14 × 109Þ = ð3 × 108Þ] 2 ¼ 206 340
¼ 53: 1 dBi
euTðdBÞ¼ 12ðuT = u3 dBÞ2 ¼ 12ðuTDfU = 70cÞ2 ¼ 0: 9 dB
euFTX ¼ 0: 5 dB

Conse
qüente ðEIRPÞES ¼ 20 dBW þ 53: 1 dB - 0: 9 dB - 0: 5 dB ¼ 71: 7 dBW
mente:

Para calcular a atenuação no caminho ascendente (U):

euU ¼ LFSLA ð5:

39º

com:
2 2
euFS ¼ ð4pR=Luº ¼ ð4pRfU = cº ¼ 5: 5 × 1020 ¼ 207: 4 dB
euA ¼ 0: 3 dB
Conse
qüente
euU ¼ 207: 4 dB þ 0: 3 dB ¼ 207: 7 dB
mente:
190 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Para calcular a figura de mérito G = T do satélite (SL):

ðG=TºSL ¼ ðGRmax = LRLFRXLPOLÞ = ½TA = LFRX º TF ð1—1=euFRXÞþ TeRX] ðK — 1Þ ð5: 40º

com:
222
GR max ¼ ZðpD=Luº ¼ Zðp:2
70 =você3 dBº ¼ 0: 55ðp: 70 = 2º ¼ 6650 ¼ 38: 2 dBi
euR ¼ 12ðuR=u3 dBº
Como a estação terrestre está no limite da área de cobertura de 3 dB, uR ¼ u3 dB = 2 e LR ¼ 3 dB.
Suponha LPOL ¼ 0 dB
euFRX ¼ 1 dB
Dado TA¼ 290 K
TF ¼ 290 K
TeRX ¼ ðF — 1ÞT0 ¼ ð100: 3—1Þ290 ¼ 290 K
Conseqüentemente:
0: 0:
ðG=TºSL ¼ 38: 2—3—1—10 log½290 1 þ 290ð1—1= 1 Þþ 290]
= 10 10
¼ 6: 6 dBK—1
Observe que quando a temperatura termodinâmica do alimentador entre a antena e o receptor
de satélite está próxima da temperatura de ruído da antena, que é o caso na prática, o uplink
a temperatura de ruído do sistema na entrada do receptor é TU ≈ TF þ TeRX ≈ 290 þ TeRX. É,
portanto, desnecessariamente caro instalar um receptor com um ruído muito baixo a bordo de um
satélite.
Para calcular a proporção C = N0 para o uplink:

ðC=N0ÞU ¼ ðEIRPÞESð1 = LUÞðG = TÞSLð1 = kÞ ðHzº ð5:

41º

Conse
qüente
mente: ðC=N0ÞU ¼ 71: 7 dBW - 207: 7 dB þ 6: 6 dBK — 1 þ 228: 6 dBW = HzK ¼ 99: 2 dBHz

A Figura 5.24 resume as variações no nível de potência ao longo do caminho.

Desempenho do downlink em céu claro

A Figura 5.25 mostra a geometria do downlink. Assume-se que a estação terrestre receptora está
localizada na borda da área de cobertura de 3 dB da antena receptora de satélite. Os dados são os
seguintes:

— Frequência: fD ¼ 12 GHz
— Para o satélite (SL):
Transmitindo potência do amplificador: PTX ¼ 10 W
Perda entre amplificador e antena: LFTX ¼ 1 dB
◦
Largura angular de meia potência do feixe de transmissão: u3 dB ¼ 2
Eficiência da antena: Z ¼ 0:55
— Distância da estação terrestre-satélite: R ¼ 40 000 km
— Atenuação atmosférica: LA ¼ 0: 3 dB (atenuação típica por gases atmosféricos nesta
freqüência para um ângulo de elevação de 10◦)
 Desempenho de link 191
individual
GTmax / EUT GRmax / EUR
ESTAÇÃO DE SATÉLITE
TERRA
L = LFS
Tx euFRX euFRX Rx
P P PR PRx
Tx T

(EIRP)ES
= 71,7
dBW

20
dBW +52,2 dBi

19,5
dBW

1 / Lvocê = –
207,7 dB

–100,8
dBW
Cvocê =
+35,2 dBi PRx
–136
dBW
N0u
–201 dBW /
Hz
(C / N0)você = 99,2 dBHz

Figura 5.24 Variações na potência para o uplink de céu claro.

Figura 5.25 A geometria de um downlink.

— Para a estação terrestre (ES):

Figura de ruído do receptor: F ¼
1 dB
Perda entre a antena e o receptor: LFRX ¼ 0: 5 dB
Temperatura termodinâmica do alimentador: TF ¼ 290 K
192 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Diâmetro da antena: D ¼ 4m
Eficiência da antena: Z ¼ 0: 6 Erro
máximo de apontamento: uR ¼ 0: 1◦
Temperatura de ruído do solo: TGROUND ¼ 45 K

Para calcular o EIRP do satélite:

ðEIRPÞSL ¼ PTXGTmax = LTLFTX ðWº ð5:

42º
com:

PTX ¼ 10 W ¼ 10 dBW
GTmax ¼ ZðpD=lDÞ2 ¼ Zðp70 = u3 dBÞ2 ¼ 0: 55ðp70 = 2Þ2 ¼ 6650 ¼ 38: 2 dBi
euTðdBÞ ¼ 3 dB ð estação terrestre no limite da coberturaÞ
euFTX ¼ 1 dB

Conse
qüente
ðEIRPÞSL ¼ 10 dBW þ 38: 2 dBi—3 dB — 1 dB ¼ 44: 2 dBW
mente:
Para calcular a atenuação no downlink (D):

euD ¼ LFSLA ð5:

43º
com:
2
euFS ¼ ð4pR=lDÞ2 ¼ ð4pRfD =cº ¼ 4:04 × 1020 ¼ 206: 1 dB
euA ¼ 0: 3 dB
Conse
qüente
mente: euD ¼ 206: 1 dB þ 0: 3 dB ¼ 206: 4 dB

Para calcular a figura de mérito G / T da estação terrestre na direção do satélite:

ðG=TÞES ¼ ðGRmax = LRLFRXLPOLÞ = TD ðK—1Þ

TD é a temperatura de ruído do sistema de downlink na entrada do receptor dada por:

TD ¼ TA = LFRX þ TFð1—1 = LFRXÞþ TeRX

e:
22 98 2
GRmax ¼ ZðpD=lDº ¼ ZðpDfD =cº ¼ 0: 6ðp × 4 × 12 × 10 = 3 × 10 Þ
¼ 151 597 ¼ 51: 8 dBi
22
euRðdBÞ¼ 12ðuR = u3 dBÞ ¼ 12ðuRDfD = 70cÞ ¼ 0: 6 dB
euFRX ¼ 0: 5 dB
euPOL¼ 0 dB

TA ¼ TSKY þ TGROUND com TSKY ¼ 20 K (consulte a Figura 5.20 para f ¼ 12 GHz e E ¼ 10◦) e
TTERRA ¼ 45 K, do qual TA ¼ 65 K

TF ¼ 290 K 0: 1
TeRX ¼ ðF — 1ÞT0 ¼ ð10 —1Þ290 ¼ 75 K
 Desempenho de link 193
individual
Conse
qüente
mente: TD ¼ 65= 100: 05 þ 290ð1—1= 100: 05Þþ 75 ¼ 164: 5K

então:
0:05 0:05
ðG=TºES ¼ 51: 8—0: 6—0: 5—10 þ 290ð1—1= Þþ 75]
registro ½65= 10 10
¼ 28: 5 dBK—1

Para calcular a razão C = N0 para o downlink:

ðC=N0ÞD ¼ ðEIRPÞSLð1 = LDÞðG = TÞESð1 = kÞ ðHzº ð5:

44º
Conse
qüente
mente:
ðC=N0ÞD ¼ 44: 2 dBW — 206: 4 dB þ 28: 5 dBK — 1 þ 228: 6 dBW = HzK
¼ 94: 9 dBHz

A Figura 5.26 resume as variações do nível de potência ao longo do caminho.

GTmax / EUT GRmax / EUR

SATÉLITE ESTAÇÃO DE
TERRA
L = LFS
Tx euFT euFRX Rx
P P PR PRx
Tx T

EIRP
= 44,2
dBW

10
dBW +35,2 dB

9
dBW

1 / L = –206,4
dB

–111
dBW
CD = PRx
+51,2 dB –111,5 dBW
–162,2
dBW
N0D
–206,4 dBW /
Hz
(C / N0)D = 94,9 dBHz
194 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
Figura 5.26 Variações na potência para o downlink de céu claro.
 Influência da atmosfera 193

INFLUÊNCIA DA ATMOSFERA
Em ambos os links para cima e para baixo, o transportador passa pela atmosfera. Lembre-se de
que a faixa de frequências em questão é de 1 a 30 GHz. Do ponto de vista da propagação das
ondas nessas frequências, apenas duas regiões da atmosfera têm influência - a troposfera e a
ionosfera. A troposfera se estende praticamente do solo a uma altitude de 15 km. A ionosfera
está situada entre cerca de 70 e 1000 km. As regiões onde sua influência é máxima estão nas
proximidades do solo para a troposfera e a uma altitude da ordem de 400 km para a ionosfera.
A influência da atmosfera foi mencionada anteriormente para introduzir as perdas LA devido
à atenuação atmosférica na equação (5.14) e em conexão com a temperatura de ruído da antena.
No entanto, outros fenômenos podem ocorrer. Sua natureza e significado estão agora
explicados.
Os efeitos predominantes são os causados pela absorção e despolarização devido à
precipitação troposférica (chuva e neve). A neve seca tem pouco efeito. Embora nevascas
úmidas possam causar maior atenuação do que a taxa de chuva equivalente, essa situação é rara
e tem pouco efeito nas estatísticas de atenuação. Os efeitos são particularmente significativos
para frequências superiores a 10 GHz. A ocorrência de chuva é definida pela porcentagem de
tempo em que uma determinada taxa de chuva é ultrapassada. Baixas taxas de chuva com
efeitos desprezíveis correspondem a altas porcentagens de tempo (tipicamente 20%); estas são
descritas como condições de céu claro. Alta taxa de chuvas, com efeitos significativos,
correspondem a pequenas
percentagens de tempo (normalmente 0,01%); estes são descritos como condições de chuva.
Esses efeitos podem
degradar a qualidade do link abaixo de um limite aceitável. A disponibilidade de um link está,
portanto, diretamente relacionada às estatísticas de tempo de taxa de chuva. Dada a sua
importância, os efeitos da precipitação são apresentados primeiro. Os efeitos de outros
fenômenos são examinados posteriormente.

Prejuízos causados pela chuva

A intensidade da precipitação é medida pela taxa de precipitação R expressa em mm / h. A
estatística de precipitação temporal é dada pela distribuição de probabilidade cumulativa que
indica a porcentagem anual p (%) durante a qual um dado valor de taxa de precipitação Rp (mm
/ h) é excedido. Na ausência de dados de precipitação para a localização da estação terrestre
envolvida no link, os dados da Figura 5.27 (ITU-R Rec. P.837) podem ser usados. Por exemplo,
na Europa (Figura 5.27b) uma taxa de precipitação de R0: 01 (p ¼ 0: 01% corresponde a 53
minutos por ano) é de cerca de 30 mm / h com exceção de algumas regiões do Mediterrâneo
onde a ocorrência de tempestades ( precipitação forte por um curto período de tempo
intervalo) leva a um valor de R0: 01 ¼ 50 mm = h. Nas regiões equatoriais, R0: 01 ¼ 120 mm = h
(América Central ou Sudeste Asiático, por exemplo). A chuva causa atenuação e despolarização.

Atenuação

O valor da atenuação devido à chuva ARAIN é dado pelo produto da atenuação específica gR
(dB / km) e o comprimento efetivo do caminho da onda na chuva Le (km), ou seja:

UMARAIN ¼ gRLe ðdBº ð5:

45º

O valor de gR depende da frequência e intensidade Rp (mm / h) da chuva. O resultado é um

valor de atenuação que é excedido durante a porcentagem de tempo p. A determinação do
ARAIN ocorre em várias etapas:

(1) Determine a taxa de precipitação R0,01 excedida em 0,01% do tempo de um ano médio,
onde a estação terrena está localizada nos mapas da Figura 5.27.
 194
Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
Figura 5.27 Intensidade da chuva excedida por mais de 0,01% da média do ano (De ITU-R Rec. P.618-7. Reproduzido com permissão da ITU).
Influência da atmosfera 195

Figura 5.27 (Contínuo.)

196 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.27 (Contínuo.)

Influência da atmosfera 197

Figura 5.27 (Contínuo.)

198 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.27 (Contínuo.)

Influência da atmosfera 199

Figura 5.27 (Contínuo.)

200 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

(2) Calcule a altura efetiva da chuva hR conforme dado em (ITU-R Rec. P.839-3)

hRðkmÞ¼ h0 þ 0:36 km

onde h0 é a altura média da isotérmica 0◦C acima do nível médio do mar, dada na Figura
5.28.
(3) Calcule o comprimento do caminho inclinado, Ls, abaixo da altura da chuva:

hR — hs
eus ¼ ðkmÞ
peca
do E
onde hs (km) é a altura da estação terrestre acima do nível médio do mar e E é o ângulo de
elevação do satélite. Isso é válido para E ≥ 5◦.
(4) Calcule a projeção horizontal, LG, do comprimento do caminho inclinado:

euG ¼ Lscos E ðkmÞ

(5) Obtenha a atenuação específica, gR, em função de R0: 01 e frequência da Tabela 5.1. Esses valores são derivados dos
coeficientes dependentes da frequência dados em (ITU-R Rec. P.838):

g R¼ kðR0: 01Þuma ðdB= kmº

Onde
2
k ¼ ½kH º kV º ðkH-kVÞcos E cos 2t] = 2 2
uma ¼ ½kHumaH º kVumaV º ðkHumaH -kVumaV Þcos E cos 2t] = 2k
e E é o ângulo de elevação e t é o ângulo de inclinação da polarização em relação à
horizontal (t ¼ 45◦ para polarização circular). Para uma estimativa rápida mas aproximada
de gR, pode-se usar o nomograma da Figura 5.29; para polarização circular, tome o valor
médio da atenuação
obtidos para cada polarização linear.
(6) Calcule o fator de redução horizontal, r0: 01, por 0,01% do tempo:
(insira LG em km, gR em dB / km, f em GHz)
h eu-1
r ¼ 1 º 0: 78q L = f - 0: 38ð1 — e — 2L º
G
0:01 Gg R

(7) Calcule o fator de ajuste vertical, v0: 01 para 0,01% do tempo:

hR - h s
z bronzeado
¼ -1 ð graus
º
euGr0:0
1
(
euGr0: 01 = cos E para z> E
euR ðkmÞ ¼
ðhR — hsÞ = sen E caso contrário

36 — jlatitudejifjlatitudej <36◦
x¼
0 de outra forma
" p #—1
p eu RRg
v0:01 ¼ 1 þ peca 31ð1-e—ÐE=ð1 þ xÞÞº —0:
do E 45 f2

(8) O comprimento efetivo do

caminho é:
euE ¼ LRv0: 01 ðkmÞ
 Influência da atmosfera
Figura 5.28 Média anual 0◦C altura da isotérmica acima do nível médio do mar (km).

201
202 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Tabela 5.1 Valores e fórmulas de interpolação para coeficientes dependentes de frequência

kH, kV, aH e aV (log é a base 10, ou seja, log 10 ¼ 1)
FrequencyCoefficients
f ¼ 1 GHz kH ¼ 0: 000 038 7
kV ¼ 0: 000 035 2
aH ¼ 0: 912
AV ¼ 0: 880
1 GHz ≤ f ≤ 2 GHz kH ¼ 3: 870 × 10—5fGHz
1: 9925

kV ¼ 3: 520 × 10—5f1:
GHz 9710

aH ¼ 0: 1694 log fGHz þ 0: 9120

AV ¼ 0: 1428 log fGHz þ 0: 8800

f ¼ 2 GHz kH ¼ 0: 000 154

kV ¼ 0: 000 138
aH ¼ 0: 963
AV ¼ 0: 923
2 GHz ≤ f ≤ 4 GHz kH ¼ 3: 649 × 10—5 fGHz
2: 0775

2: 0985
kV ¼ 3: 222 × 10—5 fGHz
aH ¼ 0: 5249 log fGHz þ 0: 8050
AV ¼ 0: 5049 log fGHz þ 0: 7710
f ¼ 4 GHz kH ¼ 0: 000 650
kV ¼ 0: 000 591
aH ¼ 1: 121
AV ¼ 1: 075
4 GHz ≤ f ≤ 6 GHz kH ¼ 2: 199 × 10—5fGHz
2: 4426

kV ¼ 2: 187 × 10—5f2:
GHz 3780

aH ¼ 1: 0619 log fGHz þ 0: 4816

AV ¼ 1: 0790 log fGHz þ 0: 4254
f ¼ 6 GHz kH ¼ 0: 001 75
kV ¼ 0: 001 55
aH ¼ 1: 308
AV ¼ 1: 265
6 GHz ≤ f ≤ 7 GHz kH ¼ 3: 202 × 10—6fGHz
3: 5181

kV ¼ 3: 041 × 10—6f3:
GHz 4791

aH ¼ 0: 3585 log fGHz þ 1: 0290

AV ¼ 0: 7021 log fGHz þ 0: 7187
f ¼ 7 GHz kH ¼ 0: 003 01
kV ¼ 0: 002 65
aH ¼ 1: 332
AV ¼ 1: 312
7 GHz ≤ f ≤ 8 GHz kH ¼ 7: 542 × 10—6fGHz
3: 0778

kV ¼ 7: 890 × 10—6f2:
GHz 9892

aH ¼ —0: 0862 log f þ 1: 4049

umaV ¼ —0: 0345 log f þ 1: 3411
f ¼ 8 GHz kH ¼ 0: 004 54
kV ¼ 0: 003 95
aH ¼ 1: 327
AV ¼ 1: 310
(contínuo)
 Influência da atmosfera 203
Tabela 5.1 (Contínuo)

FrequencyCoefficients

8 GHz ≤ f ≤ 10 GHz kH ¼ 2: 636 × 10—6fGHz

3: 5834

kV ¼ 2: 102 × 10—6f3:
GHz 6253

aH ¼ —0: 5263 log fGHz þ 1: 8023

AV ¼ —0: 4747 log fGHz þ 1: 7387
f ¼ 10 GHz kH ¼ 0: 0101
kV ¼ 0: 008 87
aH ¼ 1: 276
AV ¼ 1: 264
10 GHz ≤ f ≤ 12 GHz kH ¼ 3: 949 × 10—6fGHz
3: 4078

kV ¼ 2: 785 × 10—6f3:
GHz 5032

aH ¼ —0: 7451 log fGHz þ 2: 0211

AV ¼ —0: 8083 log fGHz þ 2: 0723
f ¼ 12 GHz kH ¼ 0: 0188
kV ¼ 0: 0168
aH ¼ 1: 217
AV ¼ 1: 200
12 GHz ≤ f ≤ 15 GHz kH ¼ 1: 094 × 10—5fGHz
2: 9977

kV ¼ 7: 718 × 10—6f3:
GHz 0929

aH ¼ —0: 6501 log fGHz þ 1: 9186

AV ¼ —0: 7430 log fGHz þ 2: 0018
f ¼ 15 GHz kH ¼ 0: 0367
kV ¼ 0: 0335
aH ¼ 1: 154
AV ¼ 1: 128
15 GHz ≤ f ≤ 20 GHz kH ¼ 4: 339 × 10—5f2:
GHz4890

kV ¼ 3: 674 × 10—5f2:
GHz 5167

aH ¼ —0: 4402 log fGHz þ 1: 6717

AV ¼ —0: 5042 log fGHz þ 1: 7210
f ¼ 20 GHz kH ¼ 0: 0751
kV ¼ 0: 0691
aH ¼ 1: 099
AV ¼ 1: 065
20 GHz ≤ f ≤ 25 GHz kH ¼ 8: 951 × 10—5fGHz
2: 2473

kV ¼ 3: 674 × 10—5f2:
GHz 2041

aH ¼ —0: 3921 log fGHz þ 1: 6092

AV ¼ —0: 3612 log fGHz þ 1: 5349
f ¼ 25 GHz kH ¼ 0: 124
kV ¼ 0: 1113
aH ¼ 1: 061
AV ¼ 1: 030
25 GHz ≤ f ≤ 30 GHz kH ¼ 8: 779 × 10—5fGHz
2: 2533

kV ¼ 1: 143 × 10—4f2:
GHz 1424

aH ¼ —0: 5052 log fGHz þ 1: 7672

AV ¼ —0: 3789 log fGHz þ 1: 5596
(contínuo)
204 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
Tabela 5.1 (Contínuo)

FrequencyCoefficients
f ¼ 30 GHz kH ¼ 0: 187
kV ¼ 0: 167
aH ¼ 1: 021
AV ¼ 1: 000
30 GHz ≤ f ≤ 35 GHz kH ¼ 1: 009 × 10—4fGHz
2: 2124

kV ¼ 1: 075 × 10—4f2:
GHz 1605

aH ¼ —0: 6274 log fGHz þ 1: 9477

AV ¼ —0: 5527 log fGHz þ 1: 8164
f ¼ 35 GHz kH ¼ 0: 263
kV ¼ 0: 233
aH ¼ 0: 979
AV ¼ 0: 963
35 GHz ≤ f ≤ 40 GHz kH ¼ 1: 304 × 10—4fGHz
2: 1402

kH ¼ 1: 163 × 10—4f2:
GHz 1383

aH ¼ —0: 6898 log fGHz þ 2: 0440

aH ¼ —0: 5863 log fGHz þ 1: 8683
40 GHz kH ¼ 0: 350
kV ¼ 0: 310
aH ¼ 0: 939
AV ¼ 0:929

(9) A atenuação prevista excedida em 0,01% de um ano médio é obtida a partir de:

UMA0:01 ¼ gRLE ðdBÞ

(10) A atenuação estimada a ser excedida para outras porcentagens de um ano médio, na faixa
de 0,001% a 5%, é determinada a partir da atenuação a ser excedida em 0,01% para um ano
médio:

8
>
0 E se p ≥ 1% ou jlatitudej ≥
<
b ¼ 36◦
—0: 005ðjlatitudej — 36º se p <1%; jlatitudej <36◦; E ≥ 25◦
>
:
—0: 005ðjlatitudej — 36Þþ 1: 8—4: 25 pecado E de outra forma

p —Ð0: 655 þ 0: 033 In p—0: 045 dentro UMA0: 01 — bð1 — pÞsin EÞ

UMAp ¼ ðdB
0:01
UMA0:01 Þ
Às vezes, é necessário estimar a atenuação excedida durante uma porcentagem pw de qualquer
mês (que é o pior mês). A porcentagem anual correspondente é fornecida (para 1: 9 × 10—4
<pw <7: 8) por

p ¼ 0: 3ðpwº1:15 ð%º ð5:

46º

Os objetivos de desempenho são frequentemente estipulados para pw ¼ 0: 3% (Seção 3.2). Isso

corresponde a uma porcentagem anual p ¼ 0: 075%.
 Influência da atmosfera 205

Figura 5.29 Nomograma para determinação da atenuação específica gR em função da frequência (GHz) e da
densidade da chuva R ðmm = hÞ (CCIR Rep. 721. Reproduzido com permissão da ITU.)

Valores típicos de atenuação devido à chuva excedida em 0,01% de um ano médio podem ser
deduzidos do procedimento anterior para regiões onde a taxa de precipitação R0: 01 excedida
em 0,01% de um ano médio está na faixa de 30 a 50 mm / h . Isso dá normalmente cerca de 0,1
dB a 4 GHz, 5–10 dB a 12 GHz, 10–20 dB a 20 GHz e 25–40 dB a 30 GHz.
206 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Despolarização

A polarização cruzada foi identificada na Seção 5.2.3 como transferência de energia de uma
polarização para uma polarização ortogonal. A seção 5.2.3 considerou o isolamento imperfeito
entre as ondas em dois estados de polarização ortogonal transmitidos ou recebidos por uma
determinada antena. Agora considere a polarização cruzada causada pela despolarização das
ondas devido à chuva e nuvens de gelo.
A chuva introduz despolarização como resultado da atenuação diferencial e mudança de fase
diferencial entre duas polarizações características ortogonais. Esses efeitos se originam na forma
não esférica das gotas de chuva. Um modelo comumente adotado para uma gota de chuva
caindo é um esferóide achatado com seu eixo principal inclinado para a horizontal e onde a
deformação depende do raio de uma esfera de igual volume. Suponha que os ângulos de
inclinação variam aleatoriamente no espaço e no tempo.
Estatísticas para a discriminação de polarização cruzada XPDrain devido à chuva podem ser
derivadas das estatísticas de atenuação de chuva, ou seja, o valor de atenuação (denominado
'atenuação copolar'), ARAIN (p), que é excedido durante uma porcentagem anual p para a
polarização considerada.
Nuvens de gelo, onde cristais de gelo de alta altitude estão em uma região próxima à isoterma
de 0◦C, também são uma causa de polarização cruzada. No entanto, ao contrário da chuva, este
efeito não é acompanhado por
atenuação.
A discriminação de polarização cruzada XPD (p) não excedida para p% do tempo é dada por:

XPDðpÞ¼ XPDrain — Cice ðdBº ð5:

47º

onde XPDrain é a discriminação de polarização cruzada devido à chuva e Cice é a contribuição

das nuvens de gelo, respectivamente dada por:

XPDrain ¼ Cf -CUMA º Ct º Cvocê º Cs ðdBÞ

Cgelo ¼ XPDrainð0: 3 þ 0: 1 log pÞ = 2 ðdBÞ

Onde:

Cf ¼ 30 log f
CA ¼ VðfÞlog UMARAINðpÞ
0:19
VðfÞ¼ 12: 8 f para 8 ≤ f ≤ 20 ðGHzÞ
VðfÞ¼ 22: 6 pra 20 ≤ f ≤ 35 ðGHzÞ
Ct ¼ —10 log½1—0: 484ð1 º cos 4tº]

onde f é a frequência (GHz) e t é o ângulo de inclinação do vetor de campo elétrico polarizado

linearmente em relação à horizontal (para polarização circular, use t ¼ 45◦).

Cvocê ¼ -40 logðcos EÞ para E ≤

60◦ onde E é o ângulo de elevação.

Cs ¼ 0: 0052s2

onde s é o desvio padrão da distribuição do ângulo de inclinação da gota de chuva, expresso em

graus; s assume os valores 0◦, 5◦, 10◦ e 15◦ para p ¼ 1%; 0: 1%, 0: 01% e 0: 001% do tempo,
respectivamente.
A equação (5.47) está de acordo com as medições de longo prazo para 8 GHz ≤ f ≤ 35 GHz e
ângulo de elevação E ≤ 60◦. Para frequências mais baixas, até 4 GHz, pode-se calcular XPD1ðpÞ na
frequência f1ð8 GHz ≤ f1 ≤ 30 GHzÞ de acordo com a equação (5.47) e derivar XPD2ðpÞ na
 Influência da atmosfera 207
frequência
208 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.30 Atenuação devido aos gases atmosféricos em função da frequência e ângulo de elevação E para uma
atmosfera padrão com teor de vapor de água ao nível do solo de 7: 5 g = m3.

f2ð4 GHz ≤ f2 ≤ 8 GHzÞ a partir da seguinte fórmula semi-empírica:

:5
XPD1ðpÞ — 20 log½f2½1—0: 484ð1 º cos 4t2Þ] 0
XPD2ðpÞ¼
0: 5
f1½1—0: 484ð1 º cos 4t º] 1 ]

onde t1 e t2 são os respectivos ângulos de inclinação de polarização nas frequências f1 e f2.

Outras deficiências

Atenuação por gases atmosféricos

A atenuação devido ao gás na atmosfera depende da frequência, do ângulo de elevação, da

altitude da estação e da concentração de vapor d'água. A Figura 5.30 exibe a atenuação para
uma atmosfera padrão. A atenuação é insignificante em frequências inferiores a 10 GHz e não
excede 3 dB a 22,24 GHz (a frequência correspondente a uma absorção de vapor de água
banda) para umidade atmosférica média e ângulos de elevação maiores que 10◦.

Atenuação devido à chuva, nevoeiro ou nuvens de gelo

A atenuação devido a nuvens de chuva ou nevoeiro pode ser calculada de acordo com (Rec. ITU-R
P.840). A atenuação específica g C é calculada como:

gC ¼ KM ðdB= kmº ð5:

48º
 Influência da atmosfera 209

onde um valor aproximado para K é K ¼ 1: 2 × 10—3f1: 9 ðdB = kmÞ = ðg = m3Þ, f é expresso em GHz
de 1 GHz a 30 GHz, K em ðdB = kmÞ = ðg = m3Þ e M ¼ concentração de água, da nuvem ou névoa (g /
m3).
A atenuação devida a nuvens de chuva e nevoeiro é geralmente pequena comparada com a
devida à chuva. Essa atenuação, no entanto, é observada em maior porcentagem do tempo. Para
um ângulo de elevação E ¼ 20◦, a atenuação excedida em 1% do ano devido às nuvens de chuva
é da ordem de 0,2 dB a 12 GHz, 0,5 dB a 20 GHz e 1,1 dB a 30 GHz na América do Norte e
Europa, e 0,8 dB a 12 GHz, 2,1 dB a 20 GHz e 4,5 dB a 30 GHz no Sudeste Asiático. Para
névoa espessa ðM ¼ 0: 5 g = m3Þ
a atenuação é da ordem de 0,4 dB / km a 30 GHz. A atenuação devido às nuvens de gelo é menor
ainda.

Atenuação por tempestades de areia

A atenuação específica (dB / km) é inversamente proporcional à visibilidade e depende

fortemente da umidade das partículas. A 14 GHz é da ordem de 0,03 dB / km para partículas
secas e 0,65 dB / km para partículas de 20% de umidade. Se o comprimento do caminho for de 3
km, a atenuação pode chegar a 1 a 2 dB.

Cintilação

A cintilação é uma variação da amplitude da portadora recebida causada por variações do índice
de refração da troposfera e da ionosfera. A amplitude de pico a pico dessas variações, em banda
Ku e latitudes médias, pode exceder 1 dB por 0,01% do tempo. A troposfera e a ionosfera têm
diferentes índices de refração. O índice de refração da troposfera diminui com a altitude, é uma
função das condições meteorológicas e é independente da frequência. O da ionosfera depende
da frequência e do conteúdo eletrônico da ionosfera. Ambos estão sujeitos a rápidas flutuações
locais. O efeito da refração é causar curvatura da trajetória da onda, variação da velocidade da
onda e, portanto, do tempo de propagação. A cintilação mais problemática é a cintilação
ionosférica;

A rotação Faraday

A ionosfera introduz uma rotação do plano de polarização de uma onda polarizada linearmente.
O ângulo de rotação é inversamente proporcional ao quadrado da frequência. É uma função do
conteúdo eletrônico da ionosfera e, conseqüentemente, varia com o tempo, a estação e o clima
solar
ciclo. A ordem de magnitude é de vários graus a 4 GHz. O resultado, para uma pequena
porcentagem dotempo, é uma atenuação LPOLðdBÞ¼ —20 logðcos DcÞ da portadora copolar (consulte
Dc a Seção [Link]) onde é o ângulo de incompatibilidade de polarização devido à rotação de Faraday e o
aparecimento de um componente polarizado cruzado que reduz o valor da discriminação de polarização
cruzada XPD. O valor que
de XPD é fornecido por XPD ðdBÞ¼ —20 logðtan DcÞ. Para o caso de uma rotação Dc ¼ 9◦ a uma
frequência de 4 GHz, isso dá LPOL ¼ 0: 1 dB e XPD ¼ 16 dB. Visto da estação terrestre, os planos de
polarização giram na mesma direção no uplink e no downlink. Portanto, não é possível
para compensar a rotação de Faraday girando o sistema de alimentação da antena, se a antena
for usada para transmissão e recepção.

Contribuições multipercurso

Quando a antena da estação terrestre é pequena e, portanto, tem um feixe com grande largura
angular, a portadora recebida pode ser o resultado de um caminho direto e contribuições de
amplitude significativa podem ser
210 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

recebido após reflexão sobre o solo ou obstáculos circundantes (multipercurso). No caso de

combinação destrutiva (oposição de fase), uma grande atenuação é observada. Este efeito é
fraco quando a estação terrestre está equipada com uma antena que é suficientemente direcional
para eliminar as contribuições de multipercurso. Os efeitos de multipercurso tornam-se
predominantes para comunicações móveis com antenas de terminal não direcionais.

Dificuldades de link - importância relativa

Em baixas frequências (menos de 10 GHz), a atenuação LA é geralmente pequena e a principal
causa de degradação do link é a polarização cruzada. Isso é causado pela ionosfera e por cristais
de gelo de grande altitude na troposfera. Em frequências mais altas, os fenômenos de atenuação
e polarização cruzada são observados. Estes são causados essencialmente por gases
atmosféricos, chuva e outros hidrometeoros.
Estatisticamente, esses fenômenos tornam-se maiores quando uma pequena porcentagem de
tempo é considerada. A disponibilidade do link aumenta quando esses efeitos podem ser
compensados. Técnicas de compensação estão disponíveis e são discutidas na Seção 5.8.

Desempenho do link em condições de chuva

Desempenho de uplink

Na presença de chuva, a atenuação da propagação é maior devido à atenuação ARAIN causada

pela chuva na atmosfera. Isso se soma à atenuação devida aos gases na atmosfera (0: 3 dB). Um
valor típico de atenuação devido à chuva para uma estação terrestre situada em um clima
temperado (por exemplo, na Europa) pode ser considerado ARAIN ¼ 10 dB. Essa atenuação
não seria ultrapassada, na frequência de 14 GHz, por mais de 0,01% da média do ano. Isso dá
LA ¼ 0: 3 dB þ 10 dB ¼ 10: 3 dB.
Conseqüentemente:

euU ¼ 207: 4 dB þ 10: 3 dB ¼ 217: 7 dB

Referindo-se ao exemplo da Seção 5.6.2, o desempenho do uplink sob condições de chuva torna-
se:

ðC=N0ÞU ¼ 71: 7 dBW — 217: 7 dB þ 6: 6 dBK — 1 þ 228: 6 dBW = Hz K ¼ 89: 2 dBHz

A razão ðC = N0ÞU para o uplink seria maior do que o valor calculado dessa forma para 99,99% de
um ano médio.

Desempenho de downlink

Referindo-nos agora ao exemplo da Seção 5.6.3, ARAIN ¼ 7 dB é considerado o valor típico de

atenuação devido à chuva para uma estação terrena situada em um clima temperado (por exemplo,
na Europa) que não será excedido, em um frequência de 12 GHz, por mais de 0,01% da média do
ano; isso dá LA ¼ 0: 3 dB þ 7 dB ¼ 7: 3 dB. Portanto, LD ¼ 206: 1 þ 7: 3 dB ¼ 213: 4 dB. O ruído da
antena
a temperatura é dada por:

TA ¼ TSKY = ARAIN þ Tmð1—1 = ARAINÞþ TGROUND ðKº ð5:

49º
 Influência da atmosfera 211

Tirand
o Tm ¼ 275 K
TA ¼ 20= 100: 7 þ 275ð1—1= 100: 7Þþ 45
¼ 269 K
TD ¼ 269= 100: 05 þ 290ð1—1= 100: 05Þþ
Conseq 75 ¼ 346 K 0:05

üentem
ente
0:05
ðG=TÞES ¼ 51: 8—0: 6—0: 5—10 þ 290ð1—1= Þþ 75]
log½269 = 10 10
¼ 25: 3 dBK—1

Para calcular a razão C = N0 para o downlink:

ðC=N0ÞD ¼ ðEIRPÞSLð1=euDÞðG = TÞESð1 = kÞ ðHzÞ

Conse
qüente
mente: ðC=N0ÞD ¼ 44: 2 dBW - 213: 4 dB þ 25: 3 dBK — 1 þ 228: 6 dBW = HzK ¼ 84: 7 dBHz

A razão ðC = N0ÞD para o downlink seria maior do que o valor calculado desta forma para
99,99% de um ano médio.

Conclusão
A qualidade da ligação entre um transmissor e um receptor pode ser caracterizada pela razão
entre a potência da portadora e a densidade espectral da potência de ruído C = N0. Esta é uma
função do transmissor EIRP, da figura de mérito do receptor G / T e das propriedades do meio
de transmissão. Em um link de satélite entre duas estações terrenas, dois links devem ser
considerados - o uplink, caracterizado pela razão ðC = N0ÞU, e o downlink, caracterizado pela
razão ðC = N0ÞD. As condições de propagação no
a atmosfera afeta o uplink e o downlink de maneira diferente; chuva reduz o valor da relação ðC =
N0ÞU
diminuindo o valor da energia CU recebida enquanto reduz o valor de ðC = N0ÞD reduzindo o valor
do CD de energia recebido e aumentando a temperatura de ruído do sistema de downlink. Denotando
a degradação resultante por DðC = N0Þ dá:

DðC=N0ÞU ¼ DCU ¼ ðARAINÞU ðdBº ð5:

50º

DðC=N0ÞD ¼ DCD — DðG = TÞ¼ ðARAINÞD þ DT ðdBº ð5:

51º

MITIGAÇÃO DE IMPARIDENTES ATMOSFÉRICOS

Mitigação de despolarização
O método de compensação depende da modificação das características de polarização da
estação terrestre (consulte o Capítulo 8). A compensação é obtida da seguinte forma:

— para o uplink, corrigindo a polarização da antena transmissora por antecipação de modo que a
212 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
onda chegue emparelhada com a antena de satélite;
— para o downlink, combinando a polarização da antena com a da onda recebida.
 Mitigação de Deficiências Atmosféricas 211

A compensação pode ser automática; os sinais transmitidos pelo satélite devem ser
disponibilizados (como balizas) para que os efeitos do meio de propagação possam ser
detectados e o sinal de controle necessário deduzido.

Mitigação de atenuação
A missão especifica um valor da razão C = N0 maior ou igual a ðC = N0Þ necessário durante uma
determinada porcentagem do tempo, igual a ð100 — pÞ%. Por exemplo, 99,99% das vezes implica p
¼ 0: 01%. Como visto na Seção 5.7.5, a atenuação ARAIN devido à chuva causa uma redução da
razão C = N0 dada por:

ðC=N0Þrain ¼ ðC = N0Þ céu claro — ARAINðdBÞ ðdBHzº ð5:

52º

para um uplink e:

ðC=N0Þrain ¼ ðC = N0Þ céu claro — ARAINðdBÞ — DðG = TÞ ðdBHzº ð5:

53º
para um
downlink.
DðG=TÞ¼ ðG=TÞ céu claro — ðG=TÞrain representa a redução (em dB) da figura de
mérito da estação terrena devido ao aumento da temperatura do ruído.
Para uma missão bem-sucedida, deve-se ter ðC = N0Þrain ¼ ðC = N0Þrequerido; isso pode ser
alcançado incluindo uma margem M (p) no orçamento de link céu claro com M (p) definido por:

MðpÞ¼ ðC=N0ºClaro céu—ÐC=N0ºrequerido

¼ ðC=N0Þ céu claro — ðC = N0Þrain ðdBÞ ð5: 54º

O valor de ARAIN a ser utilizado é função da porcentagem de tempo p. Ele aumenta à medida
que p diminui. Providenciar uma margem M (p) no requisito de link de céu claro implica um
aumento do EIRP que requer uma potência de transmissão mais alta. Para altas atenuações, que
são encontradas por uma pequena porcentagem do tempo e nas frequências mais altas (consulte a
Seção [Link]), a potência extra
O necessário pode exceder as capacidades do equipamento de transmissão e outras soluções
devem ser consideradas: diversidade e adaptabilidade do local.

Diversidade de sites
As altas atenuações são devidas a regiões de chuva de pequena extensão geográfica. Duas
estações terrenas em dois locais distintos podem estabelecer ligações com o satélite que, em um
dado momento t, sofre atenuações deUMA1ðtÞ e A2ðtÞ respectivamente; A1ðtÞ é diferente de A2ðtÞ contanto que a separação
geográfica seja suficiente. Os sinais são então roteados para o link menos afetado pela atenuação. Neste link, a atenuação é ADðtÞ¼ min½A1ðtÞ, A2ðtÞ]. A
atenuação média para um único local é definida como
UMAM ðtº ¼ ½UMA1 ðtº º UMA2 ðtº]= 2; todo valores estamos no dB.
Dois conceitos são úteis para quantificar a melhoria fornecida pela diversidade de localização
(ITU-R
Gravando. PN.618):

— o ganho de diversidade;
— o fator de melhoria da diversidade.

Ganho de diversidade GDðpÞ

Esta é a diferença (em dB) entre a atenuação média em um único local AMðpÞ, excedida por
uma porcentagem de tempo p, e a atenuação com diversidade ADðpÞ excedida ao mesmo tempo
212 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

porcentagem p. Assim, para um downlink, por exemplo, a margem necessária MðpÞ em um

determinado local é obtida de:

MðpÞ¼ UMARAIN þ DðG = TÞ ðdBº ð5: 55º

Com a diversidade do site, a margem necessária torna-se:

MðpÞ¼ UMARAIN þ DðG = TÞ — GDðpÞ ðdBº ð5: 56º

Fator de melhoria de diversidade FD

Esta é a razão entre a porcentagem de tempo p1 durante o qual a atenuação média em um único
local excede o valor A dB e a porcentagem de tempo p2 durante o qual a atenuação com
diversidade excede o mesmo valor A dB.
A Figura 5.31 mostra a relação entre p2 e p1 em função da distância entre os
dois locais. Essas curvas podem ser modeladas pelas seguintes relações:

p2 ¼ ðp1Þ2ð1 þ b2Þ = ðp1 þ 100b2º ð5:

57º

com b2 ¼ 10—4d1: 33, quando a distância d> 5 km.

A diversidade de locais também oferece proteção contra cintilação e polarização cruzada.

Adaptatividade
A adaptatividade envolve a variação de certos parâmetros do enlace durante a atenuação de
forma a manter o valor requerido para a relação C = N0. Várias abordagens podem ser
consideradas como segue [CAS-98]:

— Atribuição de um recurso adicional, normalmente mantido em reserva, ao elo afetado pela

atenuação. Este recurso adicional pode ser:
– um aumento no tempo de transmissão (como um intervalo de tempo de quadro não
ocupado no caso de acesso múltiplo TDMA, consulte o Capítulo 6) com ou sem o uso de
códigos de correção de erros;
– uso de uma banda de freqüência em uma freqüência menor que é menos afetada pela
atenuação;
– uso de EIRP mais alto no uplink.
— Redução de capacidade. No caso da transmissão digital, o uso da codificação de correção de
erro direta dentro da largura de banda imposta reduz o valor necessário de C = N0, ao custo
de uma taxa de bits de informação reduzida Rb (consulte a Seção [Link]). A redução no valor
exigido de C = N0 fornece uma margem igual à redução C = N0. Isso pode ser usado para um
link geral por meio de um satélite transparente (consulte a Seção 5.9) ou para o uplink ou
downlink de um satélite regenerativo (consulte a Seção 5.10).

Custo-disponibilidade trade-off
Uma baixa indisponibilidade (0,01% do tempo, por exemplo) corresponde a uma alta
disponibilidade (99,99%, para o exemplo considerado). Se apenas os efeitos do meio de
propagação forem considerados como causa da indisponibilidade, o valor aceito de
indisponibilidade representa a porcentagem de tempo p durante o qual uma dada atenuação pode
ser excedida. Quando p é pequeno (ou seja, a disponibilidade necessária
 Desempenho geral do link com satélite transparente 213

Figura 5.31 Relação entre porcentagem de tempo com e sem diversidade para a mesma atenuação (caminhos dos
satélites terrestres).

é alto), o valor dessa atenuação é alto. Uma vez que os métodos usados para compensar a
atenuação se tornam mais caros à medida que a atenuação aumenta, a disponibilidade
especificada tem um efeito marcante no custo do sistema. Uma tendência típica é mostrada na
Figura 5.32.

DESEMPENHO GLOBAL DE LINK COM SATÉLITE

TRANSPARENTE
A seção 5.6 apresenta o desempenho do enlace individual em termos de C = N0. Esta seção
discute a expressão para o desempenho geral do link estação a estação; isto é, o link envolvendo
um uplink e um downlink por meio de um satélite transparente (sem demodulação e
remodelação a bordo). Até agora, o ruído no uplink e no downlink era considerado apenas ruído
térmico. Na prática, deve-se levar em consideração o ruído de interferência originado de outras
portadoras nas bandas de frequência consideradas e o ruído de intermodulação resultante da
operação de múltiplas portadoras de amplificadores não lineares. O desempenho geral do link é
discutido (Seção 5.9.2) sem intermodulação ou interferência, então as expressões são
introduzidas considerando a interferência e, finalmente, a intermodulação.
214 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

CUSTO

9999.999,99 99,999
DISPONIBILIDADE (%)

87h / ano 9h / ano 1h / ano 5min / ano

TEMPO DE INATIVIDADE

Figura 5.32 Custo do link em função da disponibilidade.

A seguinte notação é usada:

— ðC=N0ÞU é a razão de densidade espectral (Hz) de potência da portadora de uplink para potência de ruído na entrada do receptor de
satélite, considerando nenhuma outra contribuição de ruído além da temperatura de ruído térmico do sistema de uplink TU.
— ðC=N0ÞD é a razão de densidade espectral (Hz) de potência da portadora de downlink para potência de ruído na entrada do receptor da
estação terrestre, considerando nenhuma outra contribuição de ruído além da temperatura de ruído térmico do sistema de downlink TD.
— ðC=N0ÞI é a razão da densidade espectral da potência do ruído da portadora para interferência (Hz) na entrada do receptor considerado.
— ðC=N0ÞIM é a razão de densidade espectral (Hz) da potência da portadora para ruído de intermodulação na saída do amplificador não linear
considerado.
— ðC=N0ÞT é a razão geral da densidade espectral da potência da portadora / ruído (Hz) na entrada do receptor da estação terrestre.

Características do canal de satélite

A Figura 5.33 mostra uma carga útil transparente, onde as portadoras são amplificadas e
convertidas em frequência. Devido às limitações de energia da tecnologia, a largura de banda
geral é dividida em várias sub-bandas, as portadoras em cada sub-banda sendo amplificadas por
um amplificador de potência dedicado. A cadeia de amplificação associada a cada sub-banda é
chamada de canal de satélite ou transponder. O canal de satélite amplifica uma ou várias
portadoras. Aqui estão mais algumas notações:

— CU é a potência da portadora considerada na entrada do receptor de satélite; na saturação, é denotado

ðCUÞsat;
— Pin é a potência na entrada do amplificador do canal de satélite (i ¼ entrada, n ¼ número de portadoras no canal);
 Desempenho geral do link com satélite transparente 215

Figura 5.33 Link geral estação a estação para um satélite transparente.

— Pon é a potência na saída do amplificador do canal de satélite (o ¼ saída, n ¼ número de portadoras no canal);
— n ¼ 1 corresponde a uma operação de portadora única do canal de satélite;
— ðPi1Þsat é a potência na entrada do amplificador de canal de satélite na saturação em operação de portadora única;
— ðPo1Þsat é a potência na saída do amplificador de canal de satélite na saturação em operação de
portadora única.

A saturação se refere à operação do amplificador na potência de saída máxima em operação

de portadora única (Seção [Link]). O operador de satélite fornece valores característicos de um
canal de satélite em termos de densidade de fluxo na saturação, Fsat, e EIRP na saturação,
EIRPsat.

Densidade do fluxo de energia do satélite na saturação

A densidade do fluxo de potência foi introduzida na Seção 5.3.2. Este fluxo é fornecido pela
estação terrestre de transmissão e é considerado na antena de recepção do satélite (Seção 5.4.2).
Seu valor nominal para acionar o amplificador de canal de satélite na saturação é dado por:

4p ðPi1ºsentado euFRX ðW= m2 Þð 5: 58Þ

F ¼
sentado; nom
GFE GRmax 2e
v
o

onde GFE é o ganho de front-end da entrada para o receptor de satélite para a entrada para o
amplificador de canal de satélite; LFRX é a perda da saída da antena de recepção do satélite
para a entrada do receptor do satélite; e GRmax é o ganho máximo da antena de recepção de
satélite (em boresight).
216 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

A fórmula assume que a estação terrestre de transmissão está localizada no centro da cobertura
de recepção do satélite (boresight da antena do satélite).
Na prática, o fluxo a ser fornecido a partir de uma determinada estação terrestre para conduzir
o amplificador de canal de satélite à saturação depende da localização da estação terrestre de
transmissão dentro da cobertura do satélite e da incompatibilidade de polarização da antena
receptora de satélite em relação à polarização da portadora de uplink . Supondo que o ganho da
antena de satélite de recepção na direção da estação terrestre de transmissão experimente uma
queda de ganho LR em relação ao ganho máximo e uma polarização
LPOL de perda de incompatibilidade, a densidade de fluxo real a ser fornecida pela estação
terrestre de transmissão é maior
que ou igual a:

Pi1ºsentado 4p LL
F ¼F eu eu ¼ð ðW= m2 º
euFRX e
sentado sentado; R POL R POL
nom GFE GRmax 2 v
o

Satélite EIRP em saturação

O EIRP foi introduzido na Seção 5.3.1. O satélite EIRP em saturação e boresight, EIRPsat; máx,
refere-se à potência de saída do amplificador de canal de satélite na saturação, ðPo1Þsat, da seguinte
forma:

EIRP ¼
ðPo1ºsentado ðCÞð 5: 59Þ
sentado; max G Tmax
euFT
X

onde LFTX é a perda da saída do amplificador de potência para a antena de transmissão, e

GTmax é o ganho máximo da antena de transmissão de satélite (em boresight).
Na prática, o satélite EIRPs que condiciona a potência da portadora disponível em uma
determinada entrada do receptor da estação terrena é reduzido pela queda de ganho da antena de
satélite de transmissão LT (a queda de ganho é definida na direção da estação terrena receptora,
com relação ao ganho máximo ) quando a estação terrestre não está localizada no centro da
cobertura de transmissão (boresight da antena de satélite):

EIRP sat; max P01ºsentado GTmax ðWÞð 5: 60Þ

¼PEIRP
01ºsentado
¼ð ¼
ð
sentado G T
euT euFTX euFTX
eu
T

Ganho de repetidor de satélite

O ganho do repetidor de satélite, GSR, é o ganho de potência da entrada do receptor de satélite

para a saída do amplificador de canal de satélite. Na saturação, é denominado GSR sat.

GSR ¼ GFEGCA ð5:

61º

onde GFE é o ganho frontal (da entrada do receptor de satélite para a entrada do amplificador de
canal de satélite) e GCA é o ganho do amplificador de canal de satélite.
 Desempenho geral do link com satélite transparente 217
Retorno de entrada e saída

Na prática, o amplificador de potência do canal de satélite nem sempre é operado em saturação e

é conveniente determinar o ponto operacional Ǫ do amplificador de canal de satélite
determinado pela potência de entrada ðPinÞǪ e a potência de saída ðPonÞǪ. É conveniente
normalizar essas quantidades com
em relação a ðPi1Þsat e ðPo1Þsat, respectivamente. Isso define o back-off de entrada (IBO) e a
saída
218 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

recuo (OBO):

IBO ¼ ðPinÞǪ = ðPi1Þsat ð5:

62º

OBO ¼ ðPonÞǪ = ðPo1Þsat ð5:

63º

A partir de agora, o valor da potência operacional é denotado sem o subscrito Ǫ.

Potência da portadora na entrada do receptor de satélite

A potência da portadora necessária na entrada do receptor de satélite para conduzir o

amplificador de canal de satélite para operar no ponto operacional considerado Ǫ é dada por:
PnoºǪ Pno
C ¼ð ¼ ¼ IBO ðWÞð 5: 64Þ
Pnoºsentado
ð
você GFE GFE GFE

A potência da portadora também pode ser expressa como uma função da potência de saída do
amplificador de canal de satélite:
Psobre
C ¼ IBO ¼ IBO ðWÞð 5: 65Þ
ðP01ºsen
tado

você GFEGCA GFEðGCAÞ sentado

onde ðGCAÞsat é o ganho do amplificador de satélite na saturação. Finalmente, CU pode ser

expresso como:

CU ¼ IBOðCUÞsat ðWº ð5:

66º

Onde

ðC º ðPi1ºsentado ðPo1ºsentado
você sentado ¼ ¼
GFE GFEðGCAÞ sentado

é a potência da portadora necessária na entrada do receptor de satélite para acionar o amplificador

de canal de satélite na saturação. ðCUÞsat também pode ser expresso como uma função de Fsat:
2
ðCvocêºsentado ¼ Fsentado GRmax eu
v 1 ðWÞð 5: 67Þ
o
euFRX 4p LR LPOL

ou

2
ðCvocêºsentado ¼ Fsentado; nom GRmax euv
o
euFRX 4p

Observe que o retorno de entrada do IBO também pode ser expresso como a razão da
densidade de fluxo de potência F necessária para operar o amplificador de canal de satélite no
 Desempenho geral do link com satélite transparente 219
ponto operacional considerado para a densidade de fluxo de potência de satélite na saturação:

IBO ¼ ðCCU F
vocêº
¼
sentad Fsentado
o
220 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Expressão pra (C / N0) T

Expressão para ðC = N0ÞT sem interferência de outros sistemas ou intermodulação

A potência da portadora recebida na entrada do receptor da estação terrena é CD. O ruído na
entrada do receptor da estação terrestre corresponde à soma do seguinte:

— o ruído do sistema de downlink considerado isoladamente (TD ¼ T2, dado pela equação (5.32))
que define a razão C = N0 para o downlink ðC = N0ÞD e pode ser calculado como no exemplo da
Seção 5.6.3 com ðN0ÞD ¼ kTD;
— o ruído do uplink retransmitido pelo satélite.

Conse
qüente
mente: ðN0ÞT ¼ ðN0ÞD þ GðN0ÞU ðW= Hzº ð5:
68º

onde G ¼ GSRGTGR = LFTXLDLFRX é o ganho de potência total entre a entrada do receptor de

satélite e a entrada do receptor da estação terrestre. G leva em consideração o ganho do repetidor de
satélite GSR da entrada para o receptor de satélite para a saída do amplificador de canal de satélite; o
ganho GT = LFTX da antena de transmissão de satélite, incluindo a queda de ganho e a perda LFTX
da saída do amplificador de potência para a antena de transmissão; a perda de caminho de downlink
LD e o ganho composto da estação receptora GR = LFRX. Isto dá

ðC=N0Þ—1 ¼ ðN0Þ =CD

TT
ð5:
¼ ½ðN0 ÞD º GðN0 Q ]=CD ¼ ðN0ÞD =CD þ ðN0ÞU =G—1CD ðHz—1º
69º
UI

Na expressão acima, o termo G — 1CD representa a potência da portadora na entrada do receptor

de satélite.
Portanto, ðN0ÞU = G — 1CD ¼ ðC =1 N0Þ—. Finalmente:
v
o
—1 —1 —1
ðC=N0Þ T ¼ ðC=N0Þ v þ ðC=N0Þ D ðHz — 1º ð5:
o
70º

Nesta expressão:

ðC=N0ÞU ¼ ðPi1Þ = ðN0ÞU ¼ IBOðPi1Þsat = ðN0ÞU

¼ IBOðPo1ºsentado=GSR sentouðN0ºvocê
¼ IBOðC=N0ÞU sat ðHzÞ
ðC=N0ÞD ¼ OBOðEIRPsatÞSLð1 = LDÞðG = TÞESð1 = kÞ
¼ OBOðC=N0ÞD sat ðHzÞ

ðC=N0ÞU sat e ðC = N0ÞD sat são os valores de C = N0 para o uplink e o downlink quando o canal de satélite opera em saturação. LD representa
a atenuação no downlink e é dada pela equação (5.14) e ðG = TÞES, a figura de mérito da estação terrena na direção do satélite.

Expressão para ðC = N0ÞT levando em consideração a interferência

Interferência é a contribuição de potência indesejada de outras portadoras na banda de

frequência ocupada pela portadora desejada. Um determinado link pode sofrer interferência de
outros links de satélite ou de sistemas terrestres operando nas mesmas bandas de frequência do
link considerado. Na verdade, a maioria das bandas de frequência atribuídas às
radiocomunicações espaciais também são atribuídas de forma partilhada para
 Desempenho geral do link com satélite transparente 221

Figura 5.34 A geometria de interferência entre sistemas.

radiocomunicações terrestres. Para facilitar esta partilha, várias disposições foram introduzidas
no Regulamento das Radiocomunicações, artigos S 21 e S 9, e foi instituído um procedimento
de coordenação entre as estações terrestres e terrestres (Regulamentos das Radiocomunicações,
Artigo 11).
Quatro tipos de interferência entre sistemas podem ser distinguidos:

— um satélite interferindo com uma estação terrestre;

— uma estação terrestre interferindo com um satélite;
— uma estação terrestre interferindo com uma estação terrestre;
— uma estação terrestre interferindo com uma estação terrestre.

A Figura 5.34 ilustra a geometria associada a essas formas de interferência.

As portadoras emitidas por outros sistemas são sobrepostas na portadora desejada do link
estação-a-estação em dois níveis:

— na entrada do repetidor de satélite no uplink;

— na entrada do receptor da estação terrestre no downlink

O efeito da interferência é semelhante a um aumento do ruído térmico no link afetado pela

interferência. É permitido nas equações na forma de um aumento da densidade espectral:
N0 ¼ ðN0ºsem interferência þ ðN0ºeu ðW= Hzº ð5:
71º
222 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

onde ðN0ÞI representa o aumento da densidade espectral de potência de ruído devido à

interferência. Uma razão ðC = N0ÞI que expressa a potência do sinal em relação à densidade
espectral da interferência pode ser associada a ðN0ÞI; estes são ðC = N0ÞI; U para o uplink e
ðC = N0ÞI; D para o downlink. Isso leva à modificação da equação (5.70), substituindo ðC =
N0ÞU e ðC = N0ÞD pelas seguintes expressões:

—1
ðC=N0 º-1 —
v ¼ ½ðC=N0Þv sem interferência þ ðC=N0Þ ðHz — 1Þ
o o
1
] I;
U
—1 — —1
ðC=N0 º D ¼ ½ðC=N0ÞD sem interferência þ ðC=N0Þ ðHz — 1º ð5:
1
] EU 72º
IA

A expressão total se torna:

ðC=N0Þ—1 —1 —1 —1
T ¼ ðC=N0Þ v þ ðC=N0Þ D þ ðC=N0Þ e ðHz — 1º ð5:
o u
73º

onde ðC = N0ÞU e ðC = N0ÞD são os valores que aparecem na equação (5.70) e:

—1 —1 -1
ðC=N0Þ e ¼ ðC=N0Þ I; þ ðC=N0Þ EU ðHz — 1º ð5:
u U IA
74º

Expressão para ðC = N0ÞT levando em consideração a intermodulação e a

interferência

Quando várias portadoras são amplificadas em um amplificador não linear, a saída não é apenas
as portadoras amplificadas, mas também os produtos de intermodulação, que aparecem como
potência em frequências que são combinações lineares das frequências portadoras de entrada
(Seção 6.5.4). Alguns desses produtos de intermodulação caem na largura de banda da portadora
considerada e atuam como ruído com densidade espectral
ðN0ÞIM. A razão entre a potência da portadora e a densidade espectral do ruído de intermodulação é ðC = N0ÞIM. O ruído de intermodulação
é adicionado às outras fontes de ruído analisadas neste capítulo.
A equação (5.74) para a razão de densidade espectral de potência de potência para ruído da
portadora para o link estação-a-estação geral ðC = N0ÞT é modificada da seguinte forma:

ðC=N0Þ—1 —1 —1 —1
T ¼ ðC=N0Þ v þ ðC=N0Þ D þ ðC=N0Þ e þ ðC=N0Þ
—1
EðHz — 1º ð5:
o u U
75º

com:
—1 —1 —1
ðC=N0Þ E ¼ ðC=N0Þ EU þ ðC=N0Þ EU
U ESTO ESTO
—1
onde ðC = N0Þ EU e ðC = N0Þ EU correspondem à geração de ruído de intermodulação no
ESTO ESTO
U; D
estação terrestre transmissora e o canal repetidor de satélite, respectivamente.
Neste caso, as expressões para as razões ðC = N0ÞU, ðC = N0ÞD e ðC = N0ÞIM devem ser
usadas com valores de entrada e saída de recuo IBO e OBO para operação do amplificador no modo
multicarrier com portadoras de igual potência. A potência de saída do amplificador é compartilhada
entre as portadoras, o ruído térmico e o ruído de intermodulação ao qual é adicionado o ruído de
interferência para o canal.
Denotando por Pin e Pon respectivamente a entrada e saída e a potência de uma portadora
entre as n amplificadas, o back-off de entrada e saída são definidos da seguinte forma:
 Desempenho geral do link com satélite transparente 223
— back-off de entrada por operadora:
– IBO1 ¼ potência de entrada de portadora única / potência de entrada de portadora única na
saturação ¼ Pi1 / (Pi1) sat
ou, em dB:
– IBO1 (dB) ¼ 10 registro {P i1 / (Pi1) sat}
224 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

— retirada de saída por transportadora:

– OBO1 ¼ potência de saída de portadora única / potência de saída de portadora única na
saturação ¼ Po1 / (Po1) sat ou, em dB:
– IBO1 (dB) ¼ 10 log {Po1 / (Po1) sat}
— retirada total de entrada:
– IBOt ¼ soma de toda a potência da portadora de entrada / potência de entrada da portadora
única na saturação ¼ SPin / (Pi1) sat
ou, em dB:
– IBOt (dB) ¼ 10 log {SPin / (Pi1) sat}
— retirada total da produção:
– OBOt ¼ soma de todo resultado operadora poder / único operadora resultado potência no
saturação ¼ SPem / (Po1)sentado
ou, em dB:
– OBOt (dB) ¼ 10 log {SPon / (Po1)

sat} Com n operadoras igualmente

alimentadas:

— IBO1 ¼ IBOt / n ou, no dB, IBO1 (dB) ¼ IBOt (dB) - 10 registro n

— OBO1 ¼ OBOt / n ou, no dB, OBO1 (dB) ¼ OBOt (dB) - 10 registro n

Se as portadoras na entrada do amplificador são de potência desigual, a potência na saída do

amplificador é compartilhada de forma desigual entre as portadoras e o ruído. Portanto, o
amplificador não tem ganho de potência igual para todas as portadoras e um efeito de captura
pode surgir: portadoras de alta potência adquirem mais potência do que portadoras de baixa
potência. Para portadores de alta potência, o valor da razão é maior do que o dado pela equação
(5.75). Para portadoras de baixo consumo de energia, é menor. A geração de produtos de
intermodulação também é observada entre o ruído no uplink e nas portadoras; este efeito pode
ser levado em consideração na forma de aumento da temperatura do ruído na entrada do canal.

Influência de recuo

A Figura 5.35 mostra a variação de cada um dos termos na equação (5.75) como uma função de
recuo da entrada do IBO assumindo que o ruído de interferência equivalente é desprezível. Por causa
da direção opostada variação do termo ðC = N0ÞIM em comparação com as razões ðC = N0ÞU e ðC =
N0ÞD, o valor de
ðC=N0ÞT passa por um máximo para um valor diferente de zero de recuo. Dois efeitos são, portanto,
observamos quais são as consequências de usar o mesmo canal repetidor para amplificar várias
portadoras:

— A potência total na saída do canal é menor do que a que existiria na ausência de recuo.
— A potência útil por operadora é reduzida pela alocação de parte da potência total aos produtos
de intermodulação.

Desempenho geral do link para um satélite transparente sem interferência ou

intermodulação
É necessário estabelecer um link de satélite entre duas estações terrenas (Figura 5.33),
supostamente localizadas no centro da cobertura da antena de satélite. Os dados são os
seguintes:

— Frequência de uplink: fU ¼ 14 GHz.

— Frequência de downlink: fD ¼ 12 GHz.
 Desempenho geral do link com satélite transparente 225
— Perda do caminho de downlink: LD ¼ 206 dB.
226 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.35 Variação de ðC=N0ÞU, ðC = N0ÞD, ðC = N0ÞIM e ðC = N0ÞT em função do retorno de entrada do IBO.

— Para o satélite (SL):

– Densidade de fluxo de energia necessária para saturar o amplificador de canal de satélite:

ðFsentado; nomÞSL ¼ —90 dBW = m2

– Ganho da antena de recepção de satélite em boresight: GRmáx ¼ 30 dBi

– Figura de mérito do satélite na mira: ðG = TÞSL ¼ 3: 4 dBK — 1
– Característica do amplificador de canal de satélite (operação de portadora única) modelada
por:

OBOðdBÞ¼ IBOðdBÞþ 6 - 6 exp½IBOðdBÞ = 6]

– Potência isotrópica irradiada efetiva do satélite na saturação na direção da estação terrestre

receptora considerada (ou seja, na mira da antena transmissora do satélite)

ðEIRPsatÞSL ¼ 50 dBW
– Ganho da antena de transmissão de satélite em boresight: GTmax
¼ 40 dBi As seguintes perdas são consideradas:

— Perdas no alimentador de recepção e transmissão de satélite: LFRX ¼ LFTX ¼ 0 dB

— Perda de incompatibilidade de polarização da antena de satélite LPOL ¼ 0 dB
— Perdas na remoção de pontos da antena de satélite: LR ¼ LT ¼ 0 dB (estações terrestres na mira)
— Para a estação terrestre (ES): Figura de mérito da estação terrestre na direção do satélite
ðG=TºES ¼ 25 dBK — 1

Presume-se que não haja interferência.

 Desempenho geral do link com satélite transparente 227

Ganho de repetidor de satélite em saturação GSR sat

GSR sentou ¼ ðPo1º =ðCvo sentado
senta
cê º

onde ðCUÞsat é a potência da portadora necessária na entrada do receptor de satélite para acionar
o amplificador de canal de satélite na saturação. Da equação (5.60):

ðPo1ºsentado ¼ ðEIRPsentadoºSL euTeuFTX=GTmax ðWÞ

Conseqüentemente:

ðPo1Þsat ¼ 50 dBW — 40 dBi ¼ 10 dBW ¼ 10 W

Da equação (5.67)

ðCUÞse ¼ GRmax = LFRXLRLPOLð4p = l2 º ðWÞ

nt
ad ðFsatÞSL
o v
o

conseqüentemente:

2 2
ðCUÞsat ¼ —90 dBW = m þ 30 dBi — 44: 4 dBm ¼ -104: 4 dBW ¼ 36 pW
GSR sentou ¼ ðPo1Þsat = ðCUÞsat ¼ 10 dBW — ð — 104: 4 dBWÞ¼ 114: 4 dB

Cálculo de C = N0 para os links ascendentes e descendentes e o link geral quando o repetidor

opera em saturação
ðC=N0ÞU sat ¼ ðCUÞsat = kTU ¼ ðCUÞsatðG = TÞSL = ðkGRmax = LRLFRXLPOLÞ ðC = N0ÞU sat ¼ —104:
4 þ 3: 4 — ð — 228: 6Þ — 30 ¼ 97: 6 dBHz

ðC=N0ÞD sat ¼ ðEIRPsatÞSLð1 = LDÞðG = TÞESð1 = kÞ ðHzÞ ðC = N0ÞD sat ¼

50—206 þ 25 — ð — 228: 6Þ¼ 97: 6 dBHz
—1 —1 —1
ðC=N0Þ T ¼ ðC=N0Þ Você þ ðC=N0Þ D ðHz — 1Þ
sent sento sento
ðC=N0ÞT sat ¼ 94: 6 dBHz

Cálculo do back-off de entrada e saída para atingir ðC = N0ÞT ¼ 80 dBHz e o valores

correspondentes de ðC = N0ÞU e ðC = N0ÞD

É necessário
ter:
ðC=N0Þ—1 —1
v þ ðC=N0Þ D ¼ 10—8 Hz — 1
o

Conse
qüente
IBO — 1ðC =
mente:
-1 Você þ OBO — D ¼ 10—8 Hz — 1
N0Þ sento —1 sento
1ðC=N0Þ

Isto dá:

10—IBOðdBÞ= 10 þ 10—OBOðdBÞ= 10 ¼ 101:76

228 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

com:

OBOðdBÞ¼ IBOðdBÞþ 6—6expðIBOðdBÞ = 6Þ

A solução numérica dá:

IBO ¼ —16: 4 dB
OBO ¼ —10: 8 dB

Conseqüentemente:

ðC=N0ÞU ¼ IBOðC = N0ÞU sat ¼ —16: 4 dB þ 97: 6 dBHz ¼ 81: 2 dBHz

ðC=N0ÞD ¼ OBOðC = N0ÞD sat ¼ —10: 8 dB þ 97: 6 dBHz ¼ 86: 8 dBHz

Valor de ðC = N0ÞT sob condições de chuva causando uma atenuação de 6 dB no uplink

A atenuação de 6 dB no uplink reduz o recuo de entrada em 6 dB. O novo valor de IBO passa a ser:

IBOðdBÞ¼ —16: 4 dB - 6 dB ¼ —22: 4 dB

O novo valor de recuo de saída correspondente a este é:

OBOðdBÞ¼ IBOðdBÞþ 6 - 6expðIBOðdBÞ = 6Þ¼ —16: 5 dB

Conse
qüente
mente: ðC=N0ÞU ¼ IBOðC = N0ÞU sat ¼ —22: 4 dB þ 97: 6 dBHz ¼ 75: 2 dBHz
ðC=N0ÞD ¼ OBOðC = N0ÞD sat ¼ —16: 5 dB þ 97: 6 dBHz ¼ 81: 1 dBHz

e, da equação (5.70)

ðC=N0ÞT ¼ 74: 2 dBHz

Para recuperar o valor necessário ðC = N0ÞT ¼ 80 dBHz, é necessário aumentar os ðEIRPÞES da

estação terrestre transmissora em 6 dB.

Valor de ðC = N0ÞT sob condições de chuva causando uma atenuação de 6 dB no downlink com
redução de 2 dB na figura de mérito da estação terrena devido ao aumento da antena
temperatura de ruído

O valor de ðC = N0ÞD diminui em 8 dB, portanto: ðC = N0ÞD ¼ 86: 8 dBHz — 8 dB ¼ 78: 8 dBHz. Da
qual: ðC = N0ÞT ¼ 76: 8 dBHz.
Para recuperar o valor necessário ðC = N0ÞT ¼ 80 dBHz, é necessário aumentar o ðEIRPÞES do
transmitir a estação terrena de tal forma que o valor de IBO satisfaça a equação:

IBO — 1ðC =
Você þ OBO — D ¼ 10—8 Hz — 1
N0Þ-1 sento —1 sento
1ðC=N0Þ
 Desempenho geral do link com satélite regenerativo 225

no qual:

ðC=N0ÞU sat ¼ 97: 6 dBHz

ðC=N0ÞD sat ¼ 97: 6 dBHz — 8 dB ¼ 89: 6 dBHz
Isto dá:

IBO ¼ —13 dB
OBO ¼ —7: 7 dB

É necessário aumentar os ðEIRPÞES da transmissão da estação terrestre em —13 dB— ð — 16: 4

dBÞ¼ 3: 4 dB.
Conseqüentemente:

ðC=N0ÞU ¼ IBOðC = N0ÞU sat ¼ —13 dB þ 97: 6 dBHz ¼ 84: 6 dBHz

ðC=N0ÞD ¼ OBOðC = N0ÞD sat ¼ —7: 7 dB þ 89: 6 dBHz ¼ 81: 9 dBHz

DESEMPENHO GERAL DO LINK COM SATÉLITE

REGENERATIVO
A Figura 5.36 mostra a diferença entre um repetidor de satélite regenerativo e um transparente.
Com o repetidor regenerativo, sinais de banda base, que modularam a portadora de uplink, estão
disponíveis na saída do demodulador e esses sinais são usados (possivelmente após
processamento não mostrado na figura) para modular a portadora de downlink. Portanto, a
mudança de frequência de uplink para downlink que é obtida pela mistura com o oscilador de
radiofrequência local em um satélite transparente é obtida, neste caso, por modulação de uma
nova portadora.

REPETIDORA REGENERATIVA

LNA DEMODULADOR REMODULADOR TWT

OSCILAD
OR LOCAL

REPETIDOR TRANSPARENTE

LNA X TWT
OSCILAD
OR LOCAL

UPLINK DOWNLINK

Figura 5.36 Organização de um repetidor regenerativo e um repetidor transparente.

226 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

repetidor
transpare
nte

downlink
uplink

Probabilid
(C / ade de
erro de bit
(BEP)

Figura 5.37 Link por repetidor transparente.

Canal de satélite linear sem interferência

Supõe-se que a probabilidade de erro na saída do demodulador é aquela dada pela teoria (Tabela
4.4); ou seja, não há degradação devido à filtragem ou não linearidades.

Link com repetidor transparente

O desempenho do link (Figura 5.37) é especificado em termos de probabilidade de erro de bit (BEP)
na saída do demodulador da estação terrestre. BEP é uma função da razão ðE = N0ÞT dada pela
equação (4.10) na Seção [Link] e relembrada aqui:

ðE=N0ÞT ¼ ðC = N0ÞT = Rc ð5:

76º

onde Rc é a taxa de dados da portadora e ðC = N0ÞT é a razão entre a potência da portadora e a

densidade espectral de ruído do link estação a estação dada pela equação (5.70) e lembrada aqui:

—1 —1 —1
ðC=N0Þ T ¼ ðC=N0Þ v þ ðC=N0Þ D ð5: 77º
o

Definindo ðE = N0ÞU ¼ ðC = N0ÞU = Rc e ðE = N0ÞD ¼ ðC = N0ÞD = Rc e usando as equações (5.76) e

(5.77) dá:

—1 —1 —1
ðE=N0Þ T ¼ ðE=N0Þ v þ ðE=N0Þ D ð5: 78º
o

Link com repetidor regenerativo

O desempenho do link (Figura 5.38), especificado em termos de probabilidade de erro de bit

(BEP), é expresso como a probabilidade de haver um erro no uplink (medido pelo BEPU) e
nenhum erro no

(C /
DEMOD REMOD
E
BEP
você
uplink downlink (C /

BEP
D

Figura 5.38 Link por repetidor regenerativo.

 Desempenho geral do link com satélite regenerativo 227

o downlink ð1 — BEPDÞ ou nenhum erro no uplink ð1 — BEPUÞ e um erro no downlink ðBEPDÞ,

portanto:

BEP ¼ BEPUð1 — BEPDÞþ ð1 — BEPUÞBEPD ð5: 79º

Como BEPU e BEPD são pequenos em comparação com 1, isso se torna:

BEP ¼ BEPU þ BEPD ð5: 80º

BEPU é uma função de ðE = N0ÞU e BEPD é uma função de ðE = N0ÞD.

Comparação na probabilidade de erro de bit constante (BEP)

O valor da probabilidade de erro de bit é dado da seguinte forma:

— Para um repetidor transparente, o valor de ðE = N0ÞT é determinado pelo BEP especificado para
o link. O desempenho necessário é obtido para um conjunto de valores de ðE = N0ÞU e ðE =
N0ÞD combinados
—
usando a equação (5.78). Isso é mostrado pela curva A da Figura 5.39 para uma probabilidade
4 de
erro de10 e
modulação ǪPSK com demodulação coerente.
— Para um repetidor regenerativo, combinando BEPU e BEPD da equação (5.80) com a
restrição BEP ¼ constante ¼ 10—4 e deduzindo os pares de valores correspondentes de ðE =
N0ÞU e ðE = N0ÞD, as curvas B e C da Figura 5.39 são obtidas . Essas curvas correspondem
à modulação ǪPSK com demodulação coerente (curva B) e demodulação diferencial (curva
C) em
o uplink. No downlink, a demodulação é coerente em ambos os casos. A proporção
uma ¼ ðE=N0ÞU = ðE = N0ÞD é usado como um parâmetro.

Comparando a curva A com a curva B, pode-se observar que o repetidor regenerativo fornece
uma redução de 3 dB no valor necessário para E = N0 para o uplink e o downlink quando os
links são idênticos ða ¼ 0 dBÞ. Isso é explicado pelo fato de que o repetidor regenerativo não
transmite o ruído do uplink amplificado junto com o sinal no downlink, ao contrário de um
repetidor transparente. No entanto, para valores muito diferentes de E = N0, essa vantagem
desaparece. Por exemplo, para mais de 12 dB, as duas curvas se unem; neste caso, o ruído do
uplink é insignificante e o desempenho do
o link geral se reduz em ambos os casos ao do downlink.
A curva C indica que, ao dimensionar o uplink para um valor de ðE = N0ÞU maior do que ðE
= N0ÞD em cerca de 4 dB, a desmodulação diferencial a bordo pode ser usada sem degradar o
desempenho global e isso é mais simples de realizar do que a demodulação coerente.

Canal de satélite não linear sem interferência

Isso corresponde mais de perto a um sistema real, uma vez que um canal real não é linear e tem
banda limitada; a combinação de não linearidades e filtragem introduz uma degradação de
desempenho do demodulador que aumenta à medida que a cadeia de não linearidades e filtros
aumenta. Este é o caso de um link com um repetidor transparente (duas não linearidades e filtros
- na transmissão na estação terrestre e no transponder). Com um repetidor regenerativo, a
separação dos links para cima e para baixo significa que agora há apenas uma não linearidade e
filtro por link. A Figura 5.40 mostra
os resultados obtidos por meio de simulação em computador [WAC-81] para o caso em que ðE =
N0ÞU é pelo menos 12 dB maior que ðE = N0ÞD. Esta figura e outros resultados mostram que, ao
contrário das conclusões de uma análise linear, o repetidor regenerativo pode fornecer entre 2 e 5 dB
redução em E = N0 em relação a um repetidor transparente, mesmo quando a razão a ¼ ðE = N0ÞU
= ðE = N0ÞD é grande.
228 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

(E / N0)você BER = 10-4 

(E /
N ) (E /
dB
A = Transparente repetidor
(QPSK)

B = Repetidor regenerativo (QPSK

ativo, QPSK desativado)
 C = Repetidor regenerativo (D, QPSK
14 para cima, QPSK para baixo)

20 12

10

8
15
6

4
C

10 2

U
B
0 dB

101520
(E / N0)D
dB

Figura 5.39 Comparação de links de estação para estação por repetidor transparente e repetidor regenerativo para
a mesma probabilidade de erro de bit ðBEP ¼ 10—4Þ (canal linear): (A) repetidor transparente, (B)
repetidor regenerativo com modulação ǪPSK e demodulação coerente no uplink e no
downlink e (C) regenerativo
repetidor com modulação ǪPSK e demodulação diferencial no uplink e demodulação coerente no downlink.

Canal de satélite não linear com interferência

Link com repetidor transparente

O valor de ðC = N0ÞT depende do valor de ðC = N0ÞT sem interferência na ausência de

interferência e de ðC = N0ÞI devido à interferência nos links para cima e para baixo (consulte a
Seção 5.9.2). Mais precisamente:

—1 —1 —1
ðC=N0Þ T ¼ ðC=N0Þ Tsem interferência þ ðC=N0Þ e ð5: 81º
u

Onde:

—1 —1
ðC=N0Þ—1
Tsem interferência ¼ ðC=N0Þ v þ ðC=N0Þ D
o
—1 —1 —1
ðC=N0Þ e ¼ ðC=N0Þ I; þ ðC=N0Þ EU
u U IA
 Desempenho geral do link com satélite regenerativo 229

TAXA DE ERRO DE BIT

10-2
QPSK
TWTA IBO 2.0 dB
HPA IBO
10-3
regenerativo
3,0 dB
7,0 dB
10-4 12,0 dB

10–5
TRANSPARENTE

REGENERATIV
10–6
O

10–7

10–8
89 10 11 12 13 14 15 16 17 18
(dB) (E /
N0)D

Figura 5.40 BEP em função de ðE=N0ÞD para um link com um repetidor transparente e para um link com um repetidor regenerativo na ausência de
interferência, para o caso em que ¼ ðE = N0ÞU = ðE = N0ÞD é alto (maior
de 12 dB). TWTA IBO: back-off de entrada do tubo de onda viajante a bordo; HPA IBO: back-off de entrada do
amplificador de transmissão da estação terrestre ([WAC-81] © 1981 IEEE. Reproduzido com permissão.)

Ao colocar E = N0 ¼ C = N0 = Rc, as relações entre os valores de E = N0 podem ser deduzidas dessas

equações:

—1
ðE=N0Þ—1 —1
T ¼ ðE=N0Þ Tsem interferência þ ðE=N0Þ e ð5: 82º
u

A partir da curva da Figura 5.40 (que implica que a é grande), BEP ¼ 10–4 com modulação ǪPSK
requer que ðE = N0ÞT ¼ 11 dB. A curva superior da Figura 5.41 mostra a relação entre ðE = N0ÞI e
ðE = N0ÞT sem interferência obtida da equação (5.82) para este caso.

Link com repetidor regenerativo

Considerando que ¼ ðE = N0ÞU = ðE = N0ÞD é alto, a probabilidade de erro de bit (BEP) do link
estação-a-estação é definida pelo BEP de downlink. Um BEP de 10— requer, da Figura 5.40,ðE=N0ÞD
4
¼ ðE = N0ÞT ¼ 9 dB. A curva inferior da Figura 5.41 mostra a relação entre ðE = N0ÞI e ðE = N0ÞT sem interferência para este caso.
A comparação das duas curvas da Figura 5.41 mostra que, para uma determinada qualidade de link
(BEP ¼ 10—4), o
razão ðE = N0ÞI é menor para um link com um repetidor regenerativo. Isso implica que o
desempenho do link necessário é obtido apesar de um nível mais alto de interferência. Esta é
uma vantagem útil no
contexto de satélites multifeixe, que possivelmente enfrentam níveis mais elevados de
interferência em comparação com satélites de feixe único (Seção 5.11.2).
230 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.41 Nível de interferência permitido; comparação de links com repetidores regenerativos e transparentes.

DESEMPENHO DE ASSOCIAÇÃO COM COBERTURA

DE ANTENA MULTIBEAM VS COBERTURA DE
MONOBEAM
Nas seções anteriores, pode-se notar que a qualidade geral do link de radiofrequência depende
do ganho da antena de satélite. Da equação (5.7), Gmáx ¼ 29000 / (ud) 2, pode-se ver que o
ganho da antena de satélite é restringido por sua largura de feixe, qualquer que seja a frequência
na qual o link é operado. Portanto, o ganho da antena é imposto pela largura angular do feixe da
antena que cobre a zona a ser servida (veja a distinção entre zona de cobertura e zona de serviço
nas Seções 9.7 e 9.8). Se a zona de serviço for coberta por um feixe de antena único, isso é
conhecido como 'cobertura de feixe único'.
A cobertura de antena de feixe único exibe uma destas características:

— O satélite pode fornecer cobertura de toda a região da Terra que é visível do satélite
(cobertura global) e, assim, permitir o estabelecimento de ligações de longa distância, por
exemplo, de um continente a outro. Neste caso, o ganho da antena de satélite é limitado por
seu
 Link Performance com cobertura de antena multifeixe x cobertura monobeam 231

largura do feixe conforme imposta pela cobertura. Para um satélite geoestacionário, a cobertura
global implica uma largura de feixe de 3 dB de 17,5◦ e, conseqüentemente, um ganho da antena
de não mais do que Gmax (dBi) ¼ 10 log (29000) - 20 log (17,5) ¼ 20 dBi.
— O satélite pode fornecer cobertura de apenas parte da Terra (uma região ou país) por meio de
um feixe estreito (uma zona ou feixe pontual), com largura de feixe de 3dB da ordem de 1◦ a
alguns graus. Assim, um se beneficia de um ganho de antena maior devido à largura de feixe
de antena reduzida, mas o
o satélite não pode servir estações terrenas situadas fora desta cobertura reduzida, e algumas
das estações terrenas que poderiam ser atendidas com uma cobertura global são deixadas de
fora. Essas estações terrestres só podem ser alcançadas por links terrestres ou por outros
satélites ligados ao considerado por links intersatélites.

Com a cobertura de antena de feixe único, é portanto necessário escolher entre cobertura
estendida fornecendo serviço com qualidade reduzida para estações terrenas geograficamente
dispersas ou cobertura reduzida fornecendo serviço com qualidade aprimorada para estações
terrenas geograficamente concentradas.
A cobertura de antena multifeixe permite que essas duas alternativas sejam reconciliadas. A
cobertura estendida do satélite pode ser alcançada por meio da justaposição de várias coberturas
de feixe estreito, cada feixe fornecendo um ganho de antena que aumenta à medida que a largura
do feixe da antena diminui (cobertura reduzida por feixe). O desempenho do link melhora
conforme o número de feixes aumenta; o limite é determinado pela tecnologia da antena, cuja
complexidade aumenta com o número de feixes e a massa. A complexidade origina-se na
tecnologia de antena de satélite mais elaborada (antenas multifeixe, consulte o Capítulo 9) e na
necessidade de fornecer interconexão a bordo das áreas de cobertura, de modo a garantir dentro
do roteamento de carga útil de satélite das várias operadoras que são uplinkadas em diferentes
envia para qualquer feixe de destino desejado (consulte o Capítulo 7).

Vantagens da cobertura multifeixe

Na Figura 5.42a, um satélite fornece cobertura global com um único feixe de largura de feixe u3 dB
¼ 17: 5◦ e, na Figura 5.42b, o satélite suporta feixes pontuais com largura de feixe u3 dB ¼ 1: 75◦
com uma cobertura consequentemente reduzida. Em ambos os casos, todas as estações terrenas na
rede de satélites estão dentro
a cobertura do satélite.

Impacto no segmento terrestre

A expressão para ðC = N0ÞU para o uplink é dada por (consulte a Seção 5.6.2):

ðC=N0ÞU ¼ ðEIRPÞstationð1 = LUÞðG = TÞsatelliteð1 = kÞ ðHzº ð5:

83º

Supondo que a temperatura do ruído na entrada do receptor de satélite é Tsatellite ¼ 800 K ¼ 29

dBK e é independente da cobertura do feixe (isto não é rigorosamente verdadeiro, mas satisfaz
uma primeira aproximação), seja LU ¼ 200 dB e despreze as perdas de implementação. A
equação (5.83) torna-se (todos os termos em dB):

ðC=N0ÞU ¼ ðEIRPÞstation — 200 ð ðGRÞsatélite — 29 þ 228: 6

ð5: 84º
¼ ðEIRPÞstation þ ðGRÞsatélite — 0: 4 ðdBHzÞ

onde ðGRÞsatélite é o ganho da antena receptora de satélite na direção da estação terrestre

transmissora. Essa relação é representada na Figura 5.43 para os dois casos considerados:
2
— Cobertura global ðu3 dB ¼ 17: 5◦Þ que implica ðGRÞ satélite ¼ 29.000=ðvocê
3 dB º 2≈
— Cobertura do feixe pontual ðu3 dB ¼◦ 1:75 Þ o que implica ðGRÞsatélite
2 0 d B¼i29. 000 = ðu3 dBÞ ≈ 40 dBi.
232 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.42 (a) Cobertura global e (b) cobertura por vários feixes estreitos.

A expressão para ðC = N0ÞD para o downlink é dada por:

ðC=N0ÞD ¼ ðEIRPÞsatelliteð1 = LDÞ ðG = TÞstationð1 = kÞ ðHzº ð5:

85º
Suponha que a potência da portadora transmitida pelo satélite seja PT ¼ 10 W ¼ 10 dBW. Deixei
euU = 200 dB e despreza as perdas de implementação. A equação (5.85) torna-se (todos os termos em dB):

ðC=N0ÞD ¼ 10—200 þ ðGTÞsatélite þ ðG = TÞsatation þ 228: 6

ð5: 86º
¼ ðGTÞsatélite þ ðG = TÞstation þ 38: 6 ðdBHzÞ

Figura 5.43 Comparação dos valores EIRP necessários para uma estação terrestre no caso de cobertura global
ðu3 dB ¼ 17: 5◦Þ e no caso de um feixe pontual ðu3 dB ¼ 1: 75◦Þ.
 Link Performance com cobertura de antena multifeixe x cobertura monobeam 233

Figura 5.44 Comparação dos valores exigidos do fator de mérito G=T para uma estação terrestre no caso de
cobertura global ðu3 dB ¼ 17: 5◦Þ e no caso de um feixe pontual ðu3 dB ¼ 1: 75◦Þ.

Essa relação é representada na Figura 5.44 para os dois casos considerados:

2
— Cobertura global ðu3 dB ¼ 17: 5◦Þ o que implica ðGTÞ satélite ¼ 29.000=ðvocê
3 dB º 2 ≈ 20
— Cobertura do feixe pontual (u3 dB ¼◦ 1:75) que implica ðGTÞsatélite
dBi. ¼ 29 000 = ðu3 dBÞ ≈ 40 dBi.

Nas Figuras 5.43 e 5.44 as setas oblíquas indicam a redução na estação ðEIRPÞ e ðG = TÞ estação
ao passar de um satélite com cobertura global para um satélite multifeixe com cobertura de vários
feixes pontuais. Neste caso, o satélite multifeixe permite uma economia de tamanho e, portanto, de
custo,
do segmento terrestre. Por exemplo, uma redução de 20 dB da estação ðEIRPÞ e ðG = TÞstation
pode resultar em uma redução dez vezes maior do tamanho da antena (talvez de 30 m para 3 m) com
uma redução de custo para a estação terrestre (talvez de alguns milhões de euros para alguns 10 000
euros). Se um segmento de terra idêntico for mantido (um deslocamento vertical em direção ao
topo), um aumento de C = N0 é alcançado, o qual pode ser transferido para um aumento de
capacidade, se largura de banda suficiente estiver disponível, com qualidade de sinal constante
(em termos de taxa de erro de bits).

Reutilização de frequência

A reutilização de frequência consiste em usar a mesma banda de frequência várias vezes de

forma a aumentar a capacidade total da rede sem aumentar a largura de banda alocada. Um
exemplo foi visto na Seção 5.2.3 de reutilização de frequência por polarização ortogonal. No
caso de um satélite multifeixe, o isolamento resultante da diretividade da antena pode ser
explorado para reutilizar a mesma banda de frequência em coberturas de feixe separadas. A
Figura 5.45 ilustra o princípio de reutilização de frequência por polarização ortogonal (Figura
5.45a) e o princípio de reutilização por separação angular de feixe (Figura 5.45b). Um feixe está
associado a uma determinada polarização e uma determinada cobertura. Em ambos os casos, a
largura de banda alocada ao sistema é B. O sistema usa essa largura de banda B centrada em
a frequência fU para o uplink e a frequência fD para o downlink. No caso de reutilização por
polarização ortogonal, a largura de banda B é usada apenas duas vezes. No caso de reutilização
por separação angular, a largura de banda B pode ser reutilizada para tantos feixes quanto o
nível de interferência permitido
permite. Ambos os tipos de reutilização de frequência podem ser combinados.
O fator de reutilização da frequência é definido como o número de vezes que a largura de
banda B é usada. Em teoria, um satélite multifeixe com M feixes de polarização única, cada um
234 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
sendo alocado a
 Link Performance com cobertura de antena multifeixe x cobertura monobeam 235

Figura 5.45 Reutilização da frequência com dois feixes ðM ¼ 2Þ por (a) polarização ortogonal e (b)
separação angular dos feixes em um sistema de satélite multifeixe.

largura de banda B, e que combina a reutilização por separação angular e a reutilização por
polarização ortogonal pode ter um fator de reutilização de frequência igual a 2M. Isso significa
que ele pode reivindicar a capacidade que seria oferecida por um satélite de feixe único com
polarização única usando uma largura de banda de M × B. Na prática, o fator de reutilização da
frequência depende da configuração da área de serviço que determina a cobertura antes é
fornecido pelo satélite. Se a área de serviço consistir em várias regiões amplamente separadas
(por exemplo, áreas urbanas separadas por extensas áreas rurais), é possível reutilizar a mesma
faixa em todas as vigas. O fator de reutilização da frequência pode então atingir o valor teórico
de M. A Figura 5.46 mostra um exemplo de cobertura multifeixe.
Como as coberturas de feixe são contíguas, a mesma faixa de frequência não pode ser usada
de uma cobertura de feixe para a próxima. Neste exemplo, a largura de banda alocada é dividida
em três sub-bandas iguais e separadas e cada uma é usada em coberturas de feixe (1, 2 e 3) com
separação angular suficiente umas das outras. A largura de banda equivalente, na ausência de
reutilização por polarização ortogonal, tem um
valor dado por 6 × ðB = 3Þþ 4 × ðB = 3Þþ 3 × ðB = 3Þ¼ 4: 3 B para M ¼ 13 feixes. O fator de
reutilização da frequência é então 4,3 em vez de 13. Com a reutilização por polarização ortogonal dentro
de cada cobertura de feixe,
o número de feixes seria M ¼ 26 e o fator de reutilização da frequência seria 8,6.

Desvantagens da cobertura multifeixe

Interferência entre vigas

A Figura 5.47 ilustra a geração de interferência em um sistema de satélite multifeixe, às vezes

chamado de autointerferência. A largura de banda B alocada é dividida em duas sub-bandas B1
e B2. A figura mostra três feixes. As vigas 1 e 2 usam a mesma banda B1. O feixe 3 usa a banda
B2.
No uplink (Figura 5.47a), a portadora na frequência fU1 da largura de banda B1 transmitida
pelo
A estação terrestre do feixe 2 é recebida pela antena que define o feixe 1 em seu lóbulo lateral
com um ganho baixo, mas diferente de zero. O espectro desta portadora se sobrepõe ao da
portadora de mesma freqüência emitida pela estação terrena do feixe 1 que é recebida no lóbulo
principal com o ganho máximo da antena. A portadora do feixe 2, portanto, aparece como ruído
de interferência no espectro da portadora do feixe 1. Esse ruído é denominado interferência de
co-canal (CCI). Além disso, parte do poder de
a portadora na frequência fU2 emitida pela estação terrestre do feixe 3 é introduzida como
resultado de
filtragem imperfeita dos filtros IMUX definindo os canais de satélite (ver Capítulo 9) no canal
236 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
ocupado pela portadora fU1. Nesse caso, consiste em interferência de canal adjacente (ACI) análoga
àquela encontrada em conexão com o acesso múltiplo por divisão de frequência na Seção 6.5.3.
 Link Performance com cobertura de antena multifeixe x cobertura monobeam
Figura 5.46 Cobertura europeia por um sistema de satélite multifeixe [LOP-82]. (Reproduzido com permissão da Agência Espacial Europeia.)

235
236 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Figura 5.47 Autointerferência entre feixes em um sistema de satélite multifeixe: (a) uplink e (b) downlink.
 Desempenho do link 237
intersatélite
No downlink (Figura 5.47b), a estação terrena do feixe 1 recebe a portadora na frequência
fD1 emitida com ganho máximo no lóbulo da antena que define o feixe 1. A interferência no
downlink se origina das seguintes contribuições de densidade espectral de potência sobreposta
no espectro desta portadora :

— os espectros do canal adjacente do uplink e do ruído de interferência co-canal retransmitido

pelo satélite;
— o espectro da portadora na mesma frequência fD1 emitida com ganho máximo no feixe 2 e
com um ganho pequeno, mas diferente de zero, na direção da estação do feixe 1. Isso
representa interferência adicional de co-canal (CCI).

O efeito da autointerferência aparece como um aumento no ruído térmico nas mesmas

condições do ruído de interferência entre os sistemas analisados na Seção 5.9.2. Deve ser
incluído no termo ðC = N0ÞI que aparece na equação (5.75). Levando em consideração a
multiplicidade de fontes de interferência, que se tornam mais numerosas à medida que o número
de feixes aumenta, valores relativamente baixos de ðC = N0ÞI podem ser alcançados e a
contribuição deste termo prejudica o desempenho em
termos de ðC = N0ÞT do link total. Como os sistemas de satélite modernos tendem a reutilizar a
frequência tanto quanto
possível aumentar a capacidade, o ruído de autointerferência em um link de satélite multifeixe
pode contribuir para
a 50% do ruído total.

Interconexão entre áreas de cobertura

Uma carga útil de satélite usando cobertura multifeixe deve estar em uma posição para
interconectar todas as estações terrenas da rede e, conseqüentemente, deve fornecer
interconexão de áreas de cobertura. A complexidade da carga útil é adicionada à do subsistema
de antena de satélite multifeixe, que já é muito mais complexo do que a de um satélite de feixe
único.
Diferentes técnicas, dependendo da capacidade de processamento on-board (sem
processamento, processamento transparente, processamento regenerativo, etc.) e na camada de
rede, são consideradas para interconexão de cobertura:

— interconexão por salto de transponder (sem processamento a bordo);

— interconexão por comutação on-board (processamento transparente e regenerativo);
— interconexão por varredura de feixe.

Essas soluções são discutidas no Capítulo

7.

Conclusão
Os sistemas de satélite multifeixe tornam possível reduzir o tamanho das estações terrestres e,
portanto, o custo do segmento terrestre. A reutilização da frequência de um feixe para outro
permite um aumento na capacidade sem aumentar a largura de banda alocada ao sistema. No
entanto, a interferência entre canais adjacentes, que ocorre entre feixes usando as mesmas
frequências, limita o aumento potencial da capacidade, principalmente porque a interferência é
maior com estações terrenas equipadas com pequenas antenas.

DESEMPENHO DE LINK INTERSATELLITE

As ligações intersatélites são ligações entre satélites. Três tipos de links intersatélites podem ser
238 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
considerados:

— Links GEO para LEO entre satélites geoestacionários (GEO) e satélites de órbita terrestre
baixa (LEO), também chamados de links interorbitais (IOLs);
 Desempenho do link 239
intersatélite
— Links GEO para GEO entre satélites geoestacionários;
— Links LEO para LEO entre satélites em órbita terrestre baixa.

Claro que se podem considerar ligações intersatélites entre satélites em qualquer tipo de
órbita, mas as configurações acima são as mais consideradas na prática. O leitor é encaminhado
à Seção 7.5 para uma discussão das aplicações práticas. Apenas os aspectos de transmissão são
apresentados aqui.

Bandas de freqüência
A Tabela 5.2 indica as faixas de frequência atribuídas aos links intersatélites pelo Regulamento das
Radiocomunicações. Essas frequências correspondem a uma forte absorção pela atmosfera e foram
escolhidas para fornecer proteção contra interferência entre links intersatélites e sistemas terrestres.
No entanto, essas bandas são compartilhadas com outros serviços espaciais e a limitação de
é provável que o nível de interferência imponha restrições na escolha dos parâmetros de
definição de links intersatélite (CCIR Reports 451, 465, 874, 951). A Tabela 5.2 também indica
os comprimentos de onda previstos para links ópticos. Resultam das características de
transmissão dos componentes.

Links de radiofrequência
As equações orçamentárias apresentadas nas Seções 5.1 a 5.6 podem ser aplicadas. As perdas de
propagação reduzem-se a perdas de espaço livre, uma vez que não há passagem pela atmosfera.
O erro de apontamento da antena pode ser mantido em cerca de um décimo da largura do feixe e
isso leva a uma perda de erro de apontamento da ordem de 0: 5 dB. A temperatura da antena no
caso de um link GEO – GEO, na ausência de conjunção solar, é da ordem de 10 K. A Tabela 5.3
indica valores típicos para o equipamento terminal. Para aplicações práticas, as dimensões da
antena são da ordem de 1 a 2 m. Considerando uma frequência de 60 GHz e perdas de
transmissão e recepção de 1 dB leva a:

— uma figura de mérito do receptor G = T da ordem de 25 a 29 dBK — 1;

— um transmissor EIRP da ordem de 72 a 78 dBW.

Devido à largura de feixe relativamente ampla da antena (0,2◦ a 60 GHz para uma antena de 2 m),
estabelecer o link não é um problema. Cada satélite orienta sua antena receptora na direção do
satélite transmissor com uma precisão da ordem de 0,1◦ para adquirir um sinal de farol que é
subsequentemente usado para rastreamento.
O desenvolvimento de links intersatélites de alta capacidade e frequência de rádio entre
sistemas de satélites geoestacionários implica a reutilização de frequências de um feixe para
outro. Tendo em vista a pequena separação angular dos satélites, é preferível usar antenas de
feixe estreito com lóbulos laterais reduzidos para evitar interferência entre os sistemas.
Consequentemente, e tendo em vista o limitado

Tabela 5.2 Bandas de frequência para links intersatélites

Intersatélite serviceFrequency bandas
Rádio frequência 22,55–23,55 GHz
24,45–24,75 GHz
32–33 GHz
54,25–58,2 GHz
Ótico 0,8–0,9 mm (diodo laser AlGaAs)
1,06 mm (diodo laser Nd: YAG)
0,532 mm (diodo laser Nd: YAG)
10,6 mm (laser CO2)
240 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Tabela 5.3 Valores típicos para equipamento terminal de um link intersatélite de radiofrequência
Frequência Fator de ruído do Potência do
receptor transmissor
23–32 GHz 3–4,5 dB 150 W
60 GHz 4,5 dB 75 W
120 GHz 9 dB 30 W

tamanho da antena imposto pelo lançador e a complexidade técnica das antenas implantáveis, o
uso de altas frequências é indicado. O uso de links ópticos pode ser considerado útil neste
contexto.

Links óticos
Em comparação com links de rádio, links ópticos têm características específicas que são
brevemente descritas aqui. Para uma apresentação mais completa, consulte [KAT-87; GAG-91,
Capítulo 10; IJSC-88; WIT-94; BEG-00].

Estabelecendo um link

Dois aspectos devem ser indicados:

— O pequeno diâmetro do telescópio é tipicamente da ordem de 0: 3 m. Desta forma, fica-se livre de

problemas de congestionamento e bloqueio de abertura de outras antenas na carga útil.
— A estreiteza do feixe óptico é normalmente de 5 microrradianos. Observe que essa largura é
várias ordens de magnitude menor do que a de um feixe de rádio e isso é uma vantagem para
proteção contra interferência entre sistemas. Mas também é uma desvantagem, já que a
largura do feixe é muito menor do que a precisão do controle de atitude do satélite
(normalmente 0,1◦ ou 1,75 mrad). Consequentemente, um dispositivo apontador avançado é
necessário; este é provavelmente o problema técnico mais difícil.

Existem três fases básicas para comunicações ópticas:

— Aquisição: o feixe deve ser o mais largo possível para reduzir o tempo de aquisição. Mas isso
requer um transmissor de laser de alta potência. Um laser de baixa potência média pode ser
usado, o qual emite pulsos de alta potência de pico com um baixo ciclo de trabalho. O feixe
varre a região do espaço onde se espera que o receptor esteja localizado. Quando o receptor
recebe o sinal, ele entra em uma fase de rastreamento e transmite na direção do sinal
recebido. Ao receber o sinal de retorno do receptor, o transmissor também entra na fase de
rastreamento. A duração típica dessa fase é de 10 segundos.
— Rastreamento: as vigas são reduzidas à largura nominal. A transmissão do laser torna-se
contínua. Nesta fase, que se estende ao longo da seguinte, o dispositivo de controle de erro de
apontamento deve permitir movimentos da plataforma e movimentos relativos dos dois
satélites. Além disso, como a velocidade relativa dos dois satélites não é zero, existe um
ângulo de avanço entre a linha de visão do receptor e a linha de visão do transmissor.
Conforme demonstrado abaixo, o ângulo de avanço é maior do que a largura do feixe e deve
ser determinado com precisão.
— Comunicações: as informações são trocadas entre as duas pontas.

Ângulo de avanço

Considere dois satélites, S1 e S2, movendo-se respectivamente com os vetores de velocidade

VS1 e VS2, cujas componentes ortogonais à linha que une S1 e S2 no tempo t são,
respectivamente, os dois vetores representados na Figura 5.48 por VT1 e VT2.
 Desempenho do link 241
intersatélite

Figura 5.48 Ângulo de avanço para a ligação entre dois satélites S1 e S2 com os componentes do vetor velocidade
VT1 e VT2 em um plano perpendicular à linha que une S1 e S2 no momento t; tp é o tempo de propagação de
um fóton de S1 a S2.

O tempo de propagação de um fóton de S1 para S2 é tp ¼ d = c, onde d é a distância entre os dois

satélites no tempo t e c é a velocidade da luz ðc ¼ 3 × 108 m = sÞ.
O ângulo de avanço b é dado por:

b ¼ 2jVT1 — VT2j = c ðradÞð 5: 87Þ

onde jVT1 — VT2j é o módulo do vetor de diferença VT1 — VT2.

Duas situações são agora consideradas: ligações intersatélites entre dois satélites
geoestacionários;
ligações interorbitais entre um satélite geoestacionário e um satélite em órbita baixa.

Satélites GEO separados por ângulo uma

Como os dois satélites estão na mesma órbita circular (Figura 5.49), os vetores de velocidade VS1 e
VS2, que são tangenciais à órbita, têm módulo igual:

jVS1j ¼ jVS2j¼ vðR0 º RE Þ ¼ 3075 m = s

Figura 5.49 Ângulo de avanço para links intersatélites entre dois satélites geoestacionários.
242 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

Onde:

v é a velocidade angular de um satélite geoestacionário ¼ 7: 293 × 10—5 rad= s

R0 é a altitude de um satélite geoestacionário ¼ 35 786 km
RE é o raio da terra ¼ 6.378 km

Os vetores componentes VT1 e VT2, perpendiculares à linha que une S1 e S2 no tempo t,

ambos se encontram no plano da órbita e são opostos. Eles estão em um ângulo ðp = 2 — a = 2Þ
em relação aos vetores VS1 e VS2. Portanto:
jVT1 — VT2j¼ 2vðR0 º RE Þcosðp= 2-uma= 2º ¼ 2vðR0 º RE Þsinðuma= 2º ðm= sº ð5: 88º

Da equação (5.87):

b ¼ 2jVT1 — VT2j = c ¼ 4vðR0 º RE Þsinðuma= 2º=c ðradÞ ð5: 89º

A Figura 5.50 mostra o ângulo de avanço b como uma função do ângulo de separação a entre
os dois satélites geoestacionários. Observe que, para um ângulo de separação maior que 15◦, o
ângulo de avanço é maior que a largura do feixe (normalmente 5 microrradianos). Por exemplo,
b ¼ 10: 6 microrradiano para a ¼ 30◦; b ¼ 20: 5 microrradiano para ¼ 60◦ e b ¼ 35: 5
microrradiano para ¼ 120◦.

Um satélite GEO e um satélite LEO com órbita circular

A velocidade relativa dos dois satélites (Figura 5.51) varia com o tempo, assim como o valor do
ângulo de avanço. Seu valor máximo é obtido quando o satélite LEO cruza o plano equatorial.
Denotando como i a inclinação da órbita do satélite LEO, então:
1=2
2 2
jVT1-VT2j¼ fjVS1j þ jVS2j —2jVS1jjVS2jcos eugð 5: 90Þ

Figura 5.50 Ângulo de avanço em função do ângulo de separação entre dois satélites geoestacionários.
 Desempenho do link 243
intersatélite

Figura 5.51 Ângulo de avanço em um satélite GEO para ligações interorbitais entre ele e um satélite LEO.

Onde:

jVS1j¼ vGEOðR0 º REÞ ¼ 3075 m = s

jVS2j¼ vLEOðh º RE º

h é a altitude do satélite LEO e vLEO þ m1 = 2ðh þ REÞ — 3 = 2 é a taxa angular do satélite LEO
ðm ¼ 3: 986 × 1014 m3= s2º.
Da equação (5.87), o ângulo de avanço é dado por:

b ¼ 2jVT1-VT2j=c ð5: 91º

2 2 1=2
¼ ð2=cÞfjVS1j þ jVS2j — ðradÞ
2jVS1jjVS2jcos eug

O ângulo de avanço é o mesmo para os dois satélites. Considerando i ¼ 98: 5◦ eh ¼ 800 km, então b
¼ 57 microrradiano. Observe que este valor é ainda maior do que para links intersatélites entre dois
satélites geoestacionários.

Transmissão

As fontes de laser operam nos modos de frequência única e multifreqüência. No modo de

frequência única, a largura espectral varia entre 10 kHz e 10 MHz. No modo multifreqüência, é
de 1,5 a 10 nm. A potência emitida depende do tipo de laser. A Tabela 5.4 fornece ordens de
magnitude.
A modulação pode ser interna ou externa. A modulação interna implica a modificação direta
do funcionamento do laser. A modulação externa é uma modificação do feixe de luz após sua
emissão pelo laser. A intensidade, a frequência, a fase e a polarização podem ser moduladas. A
modulação de fase e polarização são externas. A modulação de intensidade e frequência pode
ser interna ou externa. A modulação de polarização requer a presença de dois detectores no
receptor, um para

Tabela 5.4 Valores típicos de potência transmitida para lasers

Tipo de laserWavelengthTransmitted potência
Estado sólido (diodo laser)
AlGaAs 0,8-0,9 m Cerca de 100 mW
InPAaGa 1,3-1,5 m Cerca de 100 mW
Nd: YAG 1.06 m 0,5 a 1 W
Nd: YAG 0,532 m 100 mW
Laser a gás
CO2 10,6 m várias dezenas de watts
244 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite

cada polarização. Por isso, é preferível reservar a polarização para a multiplexação de dois
canais.
A distribuição da intensidade de um feixe de laser, em função do ângulo em relação à
intensidade máxima, segue uma lei gaussiana. O ganho no eixo é dado por:
2
GTmax ¼ 32 = ðuTÞ ð5:
92º
onde uT é a largura total do feixe em 1 = e2 onde e ¼ 2: 718. A escolha de uT depende da precisão
do apontamento. Com o apontamento impreciso, um uT grande é melhor, mas o ganho é perdido. Se
uT for reduzido, há benefício no ganho, mas aumenta a perda do erro de apontamento. Pode ser
mostrado que, se o erro de apontar é essencialmente um erro de alinhamento, o produto ðganho
máximo × perda de erro de apontarÞ é máximo
quando uT ¼ 2: 8 × (erro de apontar) [KAT-87, p. 51]. Em geral, para um erro de apontar de qualquer
tipo, o
a largura do feixe pode ser adaptada ao erro de apontar.
Além das perdas devido ao erro de apontamento, ocorrem perdas de transmissão e degradação
da frente de onda na óptica emissora.

Perda de transmissão

A perda de transmissão reduz-se à perda de espaço livre:

2
eu ¼ ðeu= 4pRº ð5: 93º

onde l é o comprimento de onda e R é a distância entre o transmissor e o receptor.

Recepção

O ganho de recepção da antena é dado por:

2
GR ¼ ðpDR =euº

onde DR é o diâmetro efetivo da antena do receptor.

O receptor pode ser de uma detecção direta (Figura 5.52) ou um receptor de detecção coerente
(Figura 5.53). Com a detecção direta, os fótons incidentes são convertidos em elétrons por um
fotodetector. O
a corrente elétrica de banda base subsequente na saída fotodetectada é amplificada e então
detectada por um filtro compatível. Com a detecção coerente, o campo de sinal óptico associado
aos fótons incidentes é misturado ao sinal de um laser local. O campo óptico resultante é
convertido em uma corrente elétrica passa-banda por um fotodetector e é posteriormente
amplificado por um amplificador de frequência intermediário. O demodulador detecta o sinal
útil por detecção de envelope ou por demodulação coerente.
As perdas de recepção incluem perdas de transmissão óptica e, para detecção coerente, perdas
associadas à degradação da frente de onda. (A qualidade da frente de onda é uma característica
importante para a mistura ideal do campo do sinal recebido e do campo do oscilador local no

10010
FILTRO FOTO- BARULHO COINCIDE
Incidente fótons ÓPTICO DETECTOR BAIXO FILTRO Bits detectados
(sinal + ruído) AMPLIFICA
Figura 5.52 Receptor óptico de detecção direta.
 Desempenho do link 245
intersatélite
101
Mixer
ÓPTICO f FOTO- AMPLIFICADOR
DE DEMODULADOR
Fóton FILTRO DETECTOR
FREQUÊNCIA
(sinal + ruído) Detectou
Fóton E SE alguns 100 MHz bits
f0

OSCILAD FREQUÊNCIA
OR DE AO
LASER CONTROLE
Figura 5.53 Receptor de detecção óptica coerente.

A filtragem, para rejeitar fótons fora da banda, também introduz perdas, uma vez que o
coeficiente de transmissão diminui com a largura de banda. Uma largura típica de filtro é de 0,1 a
100 nm.
A relação de potência sinal-ruído na saída do detector depende do tipo de detecção. Para
detecção direta (Figura 5.52):
2
S dd = dd
2
S=N ¼ eu
e
A quantidade IS dd representa a intensidade da corrente do sinal:

euS dd ¼ ðPS = hfÞZppor exemplo ðAº ð5:

94º

Onde:

PS ¼ de potência de sinal óptico útil (W),

h ¼ da constante de Planck ¼ 6: 6 × 10—34 J= Hz,
f ¼ frequência do laser (Hz),
Zp ¼ de eficiência quântica do fotodetector, normalmente 0,8 para um
fotodetector de avalanche (APD),
e ¼ carga de elétron ¼ 1: 6 × 10—19 C,
G ¼ ganho fotodetector, da ordem de 50-300 para um fotodetector de avalanche (AP) e 104
a 106 para um fotomultiplicador de tubo de vácuo.

Além disso, ðPS = hfÞ representa o número de fótons recebidos por segundo, e K ¼ Zpe = hf
representa a sensibilidade do fotodetector (A / W). Conseqüentemente:.
euS dd ¼ KGPS ðAº ð5:
95º
A quantidade idd representa a intensidade da corrente de ruído quadrada média:

e2¼
dd
2
eunS º 2 º 2 º 2 ðA2 Þð 5: 96Þ
u eunB euW eunT
L

e2nS¼ 2eKPSG2fðGÞBN é o ruído de disparo do sinal,

u 2
enB ¼ 2eKPnG2fðGÞBN é a fundo tomada barulho,
u
eW2
¼ 2ei0BN é o ruído de disparo atual escuro,
u
eL2nT¼ N0BN é o ruído térmico dos circuitos de amplificação eletrônicos.
u
Nessas fórmulas, Pn é a potência de ruído óptico de fundo recebida (W), fðGÞ é um fator de
multiplicação levando em consideração o ruído gerado no fotodetector por elétrons secundários
246 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
(normalmente fðGÞ¼ a þ bG onde a ≈ 2 eb ≈ 0:01) , i0 é a intensidade da corrente escura (A),
N0 é a densidade espectral de ruído térmico do amplificador eletrônico ðA2 = HzÞ e BN é sua
largura de banda de ruído (Hz).
 Desempenho do link 247
intersatélite
Se todas as fontes de ruído além do ruído de disparo do sinal pudessem ser eliminadas ði0 ¼ 0; Pn
¼ 0;
N0 ¼ 0; fðGÞ¼ 1Þ, atingir-se-ia o valor S = N limitado por quantum, dado por:

ðS=NÞql ¼ ZpPS = 2hfBN ð5:

97º

Para coerente detecção (Figura

5.53):
S=N ¼ S cd =ðedd º eu2 LOº
eu2 u2

A quantidade IS cd representa a intensidade da corrente do sinal:

1= 2
euS CD ¼ KGZ
m eup ð2PSPLOÞ ðAÞ ð5: 98º

Onde:

Zm ¼ de eficiência de mistura,
LP ¼ de perda devido a incompatibilidade de polarização.

A potência do oscilador local idd representa a raiz quadrada média da intensidade da

corrente de ruído para detecção direta, conforme determinado pela equação (5.96); iLO
representa uma fonte suplementar de ruído, ou seja, a intensidade da corrente de ruído
quadrada média da raiz do oscilador local:

e2 LO ¼ 2eKPLOG fðGÞBIF
2

u
onde BIF é a largura de banda de ruído do amplificador de frequência intermediária (Hz).
A quantidade PLO pode ser aumentada até o ponto em que o iLO é a fonte predominante de
ruído:

2 2
S=N ≈ euS cd = LO ¼ ZmeuPZpPS=fðGºBIFhf
e
A detecção coerente confere um valor mais alto de S = N do que a detecção direta. Em teoria,
pode-se obter o valor S = N limitado por quantum, ðS = NÞql, dado pela equação (5.97),
considerando Zm ¼ 1; LP ¼ 1; fðGÞ¼ 1 e BIF ¼ 2BN. No entanto, no caso de erro de
alinhamento entre o oscilador local e o sinal do feixe, a eficiência da mistura é degradada. Este
tipo de detecção não pode, portanto,
ser usado para aquisição e rastreamento. A menos que altas taxas de dados estejam envolvidas,
não há vantagem em peso ou potência de usar técnicas de detecção coerentes para comunicações
junto com um receptor de detecção direta separado para aquisição e rastreamento, em
comparação com a situação em que um receptor de detecção direta é usado para ambos. Para
altas taxas de dados (normalmente maiores que 1 Gbit / s), a potência necessária para detecção
direta é excessiva e pode-se considerar o recurso de detecção coerente para a função de
comunicação.

Conclusão
A escolha entre links de rádio e ópticos depende da massa e da energia consumida. Em termos
gerais, pode-se dizer que a vantagem está nos links de rádio para baixas taxas de transferência
(menos de 1 Mbit / s). Para links de alta capacidade (várias dezenas de Mbit / s), os links ópticos
chamam a atenção.
Para um link envolvendo um uplink, um ou mais links ópticos intersatélites e um downlink, o
248 Uplink, Downlink e Desempenho geral do link; Links Intersatélite
desempenho geral do link estação-a-estação deve ser estabelecido da mesma forma que o
desempenho geral do link para satélites regenerativos. Na verdade, a implementação de links
intersatélite, seja em radiofrequência ou com tecnologia óptica, é principalmente de interesse
quando a demodulação on-board está disponível, de modo a fornecer comutação on-board
flexível.
 Desempenho do link 249
intersatélite
REFERÊNCIAS
[BEG-00] DL Begey (2000) Laser cross links systems and technology, IEEE Communications Magazine, 38 (8),
pp. 126-132.
[CAS-98] L. Castanet, J. Lemorton e M. Bousquet (1998) Técnicas de mitigação de desvanecimento para
novos serviços de satcom na banda Ku e acima: uma revisão, 4ª Conferência de Utilização da banda Ka,
Veneza, pp. 119-128.
[FEN-95] HT Fenech, B. Kasstan, A. Lindley, PJI De Maagt e S. Badesi (1995) G = T previsões de
satélites de comunicações com base no novo modelo de brilho terrestre, International Journal of Satellite
Communications, 13 (5) , pp. 367–376.
[GAG-91] RM Gagliardi (1991) Satellite Communications, 2ª edição, Van Nostrand Reinhold.
[IJSC-88] (1988) International Journal of Satellite Communications, 6 (2) Edição especial sobre links inter-
satélite. [ITU-85] ITU (1985) CCIR Handbook on Satellite Communications, p. 209.
[KAT-87] M. Kaitzman (Ed.) (1987) Laser Satellite Communications, Prentice-Hall.
[LOP-82] M. Lopriore, A. Saitto, GK Smith (1982) Um conceito unificador para cargas úteis de serviço de
satélite fixo futuro para a Europa, ESA Journal, 6 (4), pp. 371-396.
[NJO-85] EG Njoku e EK Smith (1985) Temperatura da antena de micro-ondas da Terra de geo-
órbita estacionária, Radio Science, 20 (3), pp. 591–599.
[THO-83] RW Thorn, J. Thirlwell e DJ Emerson (1983) Medições de radiômetro de caminho inclinado no
faixa de 11-30 GHz em Martlesham Heath, Inglaterra, 3ª Conferência Internacional de Antenas e Propagação,
ICAP 83, pp. 156-161.
[WAC-81] M. Washira, V. Arunachalam, K. Feher e G. Lo (1981) Desempenho de técnicas de modulação
eficiente de potência e largura de banda em sistemas de satélite regenerativos e convencionais, ICC 81,
Denver, pp. 37.2.1-37.2 .5.
[WIT-94] M. Wittig (1994) Optical space communication, Space Communications, 12 (2).