PERITO (artigos 156 “usque”

158):
PERITO, é a pessoa dotada de
conhecimentos técnicos ou científicos que
auxilia o juiz na apreciação dos fatos que
exigem conhecimentos especiais
 QUANDO TEM CABIMENTO A PERÍCIA
E A NOMEAÇÃO DO PERITO
• Quando tem cabimento? Art. 156 caput

• O novo CPC restringiu a liberdade que o juiz tinha para nomear, como perito,
qualquer pessoa de sua confiança, Art.156, parag. 1º (salvo quando ocorrer a
hipótese do parág. 4º)

• Pode ser nomeado mais de 01 perito? Art. 475

• Podem as partes nomear perito, desde que de comum acordo e a causa admita
autocomposição – art. 471. (pericia consensual)
 REQUISITOS PARA SER PERITO
• 1- CAPACIDADE TÉCNICA
• 2- CAPACIDADE JURÍDICA – art. 148,II, 466 parág. 1º

• Art. 148. Aplicam-se os motivos de impedimento e de suspeição:

• II - aos auxiliares da justiça;

• Art. 466 ...

• § 1º Os assistentes técnicos são de confiança da parte e não estão
sujeitos a impedimento ou suspeição

• Obs - VIDE Resolução 233/CNJ que Dispõe sobre a criação de

cadastro de profissionais e órgãos técnicos ou científicos no
âmbito da Justiça de primeiro e segundo graus.
• No site do TJSP há o PORTAL DOS AUXILIARES DA JUSTIÇA.
 .
.
DIREITOS DO PERITO
•
• DIREITOS:

• 1- escusar-se do encargo, alegando motivo legítimo (art. 157 e

468, II)

• 2- Direito de pedir prorrogação do prazo (art. 476)

•
• 3- Direito de recorrer à fonte de informações (art. 473 §3º)
•
• 5- Direito à honorários (art. 465, §3º a 5º)
 DEVERES DO PERITO

• 1- dever de aceitar o encargo (art. 157)

2- Dever de servir art. 157
3- Dever de respeitar os prazos (art. 157 e art. 468,
II.)
• 4- dever de lealdade (art. 158, 466 e 342 CP)
• Art. 466. O perito cumprirá escrupulosamente o
encargo que lhe foi cometido,
independentemente de termo de compromisso.
 SUBSTITUIÇÃO DO PERITO. (Art. 468)

• Art. 468. O perito pode ser substituído quando:

• I - faltar-lhe conhecimento técnico ou científico;
• II - sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi assinado.
• § 1º No caso previsto no inciso II, o juiz comunicará a ocorrência à corporação
profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito, fixada tendo em
vista o valor da causa e o possível prejuízo decorrente do atraso no processo.
• § 2º O perito substituído restituirá, no prazo de 15 (quinze) dias, os valores
recebidos pelo trabalho não realizado, sob pena de ficar impedido de atuar como
perito judicial pelo prazo de 5 (cinco) anos.
• § 3º Não ocorrendo a restituição voluntária de que trata o § 2º, a parte que tiver
realizado o adiantamento dos honorários poderá promover execução contra o
perito, na forma dos arts. 513 e seguintes deste Código , com fundamento na
decisão que determinar a devolução do numerário.

• Consequência: 1- multa, 2- comunicação à entidade de classe (CRM, por exemplo);

3- devolução de honorários e 4- inabilitação para atuar como perito por 05 anos.
 RECUSA DO PERITO
467
• 1- falta de conhecimento técnico.

• 2- impedimento ou suspeição.
• Diferença entre escusa e recusa

• Art. 467. O perito pode escusar-se ou ser recusado por

impedimento ou suspeição.
• Parágrafo único. O juiz, ao aceitar a escusa ou ao julgar
procedente a impugnação, nomeará novo perito.

• Prazo de 15 dias para impugnar a nomeação do perito – art. 465,

parág. 1º.
•
 Informativo nº 0532
Período: 19 de dezembro de 2013.
TERCEIRA TURMA

• DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MOMENTO ADEQUADO PARA A

ALEGAÇÃO DE SUSPEIÇÃO DO PERITO.
• A parte não pode deixar para arguir a suspeição de perito apenas
após a apresentação de laudo pericial que lhe foi
desfavorável. Por se tratar de nulidade relativa, a suspeição
do perito deve ser arguida na primeira oportunidade em que
couber à parte manifestar-se nos autos, ou seja, no momento da
sua nomeação, demonstrando o interessado o prejuízo
eventualmente suportado sob pena de preclusão (art. 245 do
CPC). Permitir que a alegação de irregularidade da perícia possa
ser realizada pela parte após a publicação do laudo pericial que
lhe foi desfavorável seria o mesmo que autorizá-la a plantar uma
nulidade, o que não se coaduna com o sistema jurídico pátrio, que
rejeita o venire contra factum proprium. AgRg na MC 21.336-RS,
Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 17/9/2013.
 CONCEITO DE PERÍCIA.

Segundo MOACYR AMARAL SANTOS, perícia é o

processo de verificação dos fatos por meio de
peritos
É a percepção de fatos técnicos, segundo a
linguagem de CARNELUTTI.
 ESPÉCIES DE PERÍCIA

• Segundo o artigo 464 CPC, a prova pericial

consiste em:
• 1- EXAME
• 2- VISTORIA
• 3- AVALIAÇÃO
 exame em pessoas
• “NINGUÉM PODER SER COAGIDO AO EXAME OU
INSPEÇÃO CORPORAL, PARA PROVA NO CÍVEL”(HC -
STF, rel. Marco A. De Mello). “MAS APLICA-SE A
PRESUNÇÃO DO ART. 359 NO CASO DE RECUSA SEM
MOTIVO JUSTIFICADO, A EXAME NA SUA PESSOA”.
(RJTJESP 99/35; 99/158; 111/350)

• expressamente, dispõe neste sentido o art. 232 do CC:

“A recusa à perícia médica ordenada pela juiz, poderá
suprir a prova que se pretendia obter com o exame”
• Órgão julgador: Tribunal Pleno
• Relator(a): Min. FRANCISCO REZEK
• Redator(a) do acórdão: Min. MARCO AURÉLIO
• Julgamento: 10/11/1994
• Publicação: 22/11/1996
• Ementa
• INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - EXAME DNA - CONDUÇÃO DO RÉU "DEBAIXO DE VARA".
Discrepa, a mais não poder, de garantias constitucionais implícitas e explícitas - preservação
da dignidade humana, da intimidade, da intangibilidade do corpo humano, do império da lei
e da inexecução específica e direta de obrigação de fazer - provimento judicial que, em ação
civil de investigação de paternidade, implique determinação no sentido de o réu ser
conduzido ao laboratório, "debaixo de vara", para coleta do material indispensável à feitura
do exame DNA. A recusa resolve-se no plano jurídico-instrumental, consideradas a
dogmática, a doutrina e a jurisprudência, no que voltadas ao deslinde das questões ligadas à
prova dos fatos.
• Indexação
• DE VARA, EXAME HEMATOLÓGICO, DNA, INVESTIGAÇÃO, PATERNIDADE, AUSÊNCIA,
NORMA, EXECUÇÃO ESPECÍFICA, EXECUÇÃO DIRETA, OBRIGAÇÃO DE FAZER. INOCORRÊNCIA,
HIPOTÉSE, PREPONDERÂNCIA, INTERESSE PÚBLICO, DETRIMENTO, DIREITO INDIVIDUAL.
PRESUNÇÃO, PATERNIDADE, RÉU, RECUSA, EXAME, DNA. - FUNDAMENTAÇÃO
COMPLEMENTAR
 CLASSIFICAÇÃO DA PROVA PERICIAL.

• A prova pericial pode ser:

• 1- JUDICIAL, realizada dentro do processo.

• 2- EXTRAJUDICIAL, realizada fora do processo. Ex. A vistoria que as imobiliárias fazem no imóvel
antes e depois do contrato de locação.

• 3- OFICIAIS: quando determinadas de ofício pelo juiz.

• 4- REQUERIDAS: quando provocada pela parte.

• 5- DE PRAESENTI, quando é realizada no curso do processo.

• 6- DE FUTURO: quando se destina a fazer prova num processo futuro. Prova ad perpetuam rei
memoriam – v. art. 381

• 7- PERÍCIA CONSENSUAL – 471 – Requisitos: partes maiores e capazes e causa que admita a
autocomposição.
 OBJETO

• artigo 156 do CPC:

• “O juiz será assistido por perito quando a

prova do fato depender de conhecimento
técnico ou científico”.
 INADMISSIBILIDADE DA PERÍCIA.

• Diz o parágrafo. Único do art. 464 §1º: O juiz

indeferirá a perícia quando:
•
• I- a prova do fato não depender do
conhecimento especial de técnico;
•
• II- for desnecessária em vista de outras provas
produzidas, (v. art. 472)
•
• III- a verificação for impraticável.
 ADMISSIBILIDADE DA PERÍCIA

• A contrario sensu, quando não se verificar as

hipóteses dos incisos I, II e III do §1º do art.
464, a perícia é admissível.
 DISPENSA DA PROVA PERICIAL
• Art. 472. O juiz poderá dispensar prova
pericial quando as partes, na inicial e na
contestação, apresentarem sobre as questões
de fato pareceres técnicos ou documentos
elucidativos que considerar suficientes
 LEI Nº 13.847, DE 19 DE JUNHO DE
2019
Altera a Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para dispensar de reavaliação pericial a
pessoa com HIV/aids aposentada por invalidez.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu promulgo, nos termos do
parágrafo 5º do art. 66 da Constituição Federal, a seguinte Lei:

Art. 1º O art. 43 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, passa a vigorar acrescido

do seguinte § 5º:

"Art. 43. ..............................................................................................................

...................................................................................................................................

§ 5º A pessoa com HIV/aids é dispensada da avaliação referida no § 4º deste artigo."

(NR)
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 19 de junho de 2019; 198º da Independência e 131º da República.
 Art. 43. A aposentadoria por invalidez será devida a partir do dia imediato ao da
cessação do auxílio-doença, ressalvado o disposto nos §§ 1º, 2º e 3º deste artigo.
§ 4o O segurado aposentado por invalidez poderá ser convocado a qualquer
momento para avaliação das condições que ensejaram o afastamento ou a
aposentadoria, concedida judicial ou administrativamente, observado o disposto no
art. 101 desta Lei.
§ 5º O segurado aposentado por invalidez poderá ser convocado a qualquer
momento para avaliação das condições que ensejaram o afastamento ou a
aposentadoria, concedida judicial ou administrativamente, observado o disposto no
art. 101.
§ 5º A pessoa com HIV/aids é dispensada da avaliação referida no § 4º deste
artigo.
PROPOSIÇÃO E ADMISSÃO DA PERÍCIA

• Art. 319. A petição inicial indicará:

• VI - as provas com que o autor pretende
demonstrar a verdade dos fatos alegados;

• Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação,

toda a matéria de defesa, expondo as razões de
fato e de direito com que impugna o pedido do
autor e especificando as provas que pretende
produzir.
 PROCEDIMENTO DA PERÍCIA.

• 1- Nomeação do perito – 465 e fixação do prazo para entrega do

auto. Quando houver audiência, o prazo não pode ser inferior a 20
dias antes da audiência (477)
• 2- As partes poderão – no prazo de 15 dias – arguir o
impedimento ou suspeição do perito, indicar assistente técnico e
formular quesitos (§1º do art. 465)
• 3- Perito é intimado para apresentar proposta de honorários (465,
§2º)
• 4- As partes tem o prazo de 05 dias para se manifestar sobre a
proposta de honorários (§3º do art. 465)
• 5- intimação das partes sobre o dia, horário e local da realização
da perícia
• 6- intimação para manifestação sobre o laudo em 15 dias. Neste
mesmo prazo deverão juntar o parecer do assistente técnico e
requerer eventual esclarecimento (477, §1º)
 Informativo nº 0450
Período: 4 a 8 de outubro de 2010.
SEXTA TURMA

• PERÍCIA. INTIMAÇÃO.
• Em atenção ao princípio do contraditório, o juiz deve intimar as partes a
fim de possibilitar-lhes a indicação de assistentes técnicos e a
apresentação de quesitos, após nomear seu perito responsável pela
produção da prova pericial (art. 421, § 1º, do CPC). As partes têm o direito
de contradizer o laudo, refutá-lo ou mesmo requerer esclarecimentos
sobre ele, providências que só podem ser ultimadas se intimadas as partes
para tanto. Não pode ser acolhida a alegação de ser necessária a
demonstração do prejuízo para o fim de reconhecer a nulidade arguída,
visto que o prejuízo foi evidenciado quando o juízo singular, ao ter como
improcedente o pedido nos embargos à execução, expressamente se
embasou na prova pericial obtida sem a ciência das partes. Anote-se que
aquele juízo determinou, de ofício, a produção da
prova pericial. Precedente citado: REsp 421.342-AM, DJ 25/11/2002. REsp
812.027-RN, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em
5/10/2010.
 FLUXOGRAMA – PROCEDIMENTO DA PROVA PERICIAL

DESPACHO DO JUIZ NOMEANDO PERITO E FIXANDO PRAZO PARA ENTREGA DO LAUDO

(465)

Intimação do perito para Intimação das partes para apresentar

• intim
apresentar proposta de queistos e/ou indicar assistente
honorários técnico e impugnar a nomeação do
perito – 15 dias
Partes se manifestam sobre a
proposta de honorários e o juiz
Apresentação do laudo dentro do prazo
fixa o seu valor e determina o
concedido pelo juiz |(pelo menos 20 dias antes
seu depósito
da audiência de Inst. E Julg

Perito marca dia, hora e local da Intimação das partes para manifestação sobre o
perícia e comunica as partes ou laudo, podendo solicitar esclarecimentos ao
o juízo que, por sua vez perito tudo no prazo de 15 dias.
comunica as partes
 REQUISITOS DO LAUDO
• Art. 473. O laudo pericial deverá conter:
• I - a exposição do objeto da perícia;
• II - a análise técnica ou científica realizada pelo perito;
• III - a indicação do método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser
predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se
originou;
• IV - resposta conclusiva a todos os quesitos apresentados pelo juiz, pelas partes e
pelo órgão do Ministério Público.
• § 1º No laudo, o perito deve apresentar sua fundamentação em linguagem simples e
com coerência lógica, indicando como alcançou suas conclusões.
• § 2º É vedado ao perito ultrapassar os limites de sua designação, bem como emitir
opiniões pessoais que excedam o exame técnico ou científico do objeto da perícia.
• § 3º Para o desempenho de sua função, o perito e os assistentes técnicos podem
valer-se de todos os meios necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações,
solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros ou em
repartições públicas, bem como instruir o laudo com planilhas, mapas, plantas,
desenhos, fotografias ou outros elementos necessários ao esclarecimento do objeto
da perícia.
 PEDIDO DE ESCLARECIMENTOS (art.
477, par. 1º).
• Apresentado o laudo, o juiz, deve, dar ciência às partes a fim de se cumprir
o princípio do contraditório. Alguns julgados a respeito:

• “É nula a sentença se o juiz a profere sem dar oportunidade às partes de

falarem sobre o laudo apresentado” (RTJ 107/176)

• “Apresentado o laudo, não pode o juiz proferir sentença, sem antes

propiciar às partes que se pronunciem sobre o mesmo. Não atendida
essa exigência do contraditório, anula-se aquele ato decisório” (STJ, DJU
22.04.91)
• As partes, depois de tomarem ciência do laudo, poderão exigir
esclarecimentos tanto do perito como do assistente técnico.

• desfazer incertezas, justificar conclusões; elucidação de respostas etc.

 FLUXOGRAMA DO PEDIDO DOS
ESCLARECIMENTOS
Pedido de esclarecimentos sobre determinados pontos do laudo no prazo e 15 dias.

Intimação do perito para esclarecimento por escrito, também em 15 dias

Apresentação dos esclarecimentos do perito

Intimação das partes para ciência dos esclarecimentos

Se alguma das partes , em petição fundamentada, demonstrar que ainda

há necessidade de esclarecimentos, solicitará ao juiz que designará
audiência de instrução e julgamento

Designação de audiência e intimação do perito (e também das partes e

testemunhas, se houver) com antecedência de 10 dias e o perito fará os
esclarecimentos de forma oral.
 QUESITOS
• CONCEITO

• poderão apresentar quesitos suplementares,

conforme artigo 469
 Perícia simplificada – art. 464
• § 2o De ofício ou a requerimento das partes, o juiz poderá,
em substituição à perícia, determinar a produção de prova
técnica simplificada, quando o ponto controvertido for de
menor complexidade.
• § 3o A prova técnica simplificada consistirá apenas na
inquirição de especialista, pelo juiz, sobre ponto
controvertido da causa que demande especial
conhecimento científico ou técnico.
• § 4o Durante a arguição, o especialista, que deverá ter
formação acadêmica específica na área objeto de seu
depoimento, poderá valer-se de qualquer recurso
tecnológico de transmissão de sons e imagens com petição
io fim de esclarecer os pontos controvertidos da causa.
 PERÍCIA POR CARTA. (Art. 428)

• Art 465 § 6o Quando tiver de realizar-se por

carta, poder-se-á proceder à nomeação de
perito e à indicação de assistentes técnicos no
juízo ao qual se requisitar a perícia.
VINCULAÇÃO DO JUIZ AO LAUDO (art.
371 e 479).
Art. 479. O juiz apreciará a prova pericial de acordo
com o disposto no art. 371, indicando na sentença
os motivos que o levaram a considerar ou a deixar
de considerar as conclusões do laudo, levando em
conta o método utilizado pelo perito.
.
• Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos
autos, independentemente do sujeito que a tiver
promovido, e indicará na decisão as razões da
formação de seu convencimento.
• “NA LIVRE APRECIAÇÃO DA PROVA, O JULGADOR
NÃO SE ACHA ADSTRITO AOS LAUDOS PERICIAIS,
PODENDO, PARA A SEU JUÍZO, VALER-SE DE
OUTROS ELEMENTOS DE PROVA EXISTENTE NOS
AUTOS, INCLUSIVE PARECERES TÉCNICOS E
DADOS OFICIAIS SOBRE O TEMA OBJETO DA
PROVA, TANTO MAIS QUANDO, COMO NO
CASO, ADOTA CONCLUSÕES DE UM DOS
LAUDOS, COM ADAPTAÇÕES DETERMINADAS
POR DADOS CIENTÍFICSO QUE SE ACHAM NOS
AUTOS” (STJ, DJU. 23.11.92)
 NOVA PERÍCIA E SEGUNDA PERÍCIA

• Art. 480. O juiz determinará, de ofício ou a

requerimento da parte, a realização de nova perícia
quando a matéria não estiver suficientemente
esclarecida.
• § 1o A segunda perícia tem por objeto os mesmos
fatos sobre os quais recaiu a primeira e destina-se a
corrigir eventual omissão ou inexatidão dos resultados
a que esta conduziu.
• § 2o A segunda perícia rege-se pelas disposições
estabelecidas para a primeira.
• § 3o A segunda perícia não substitui a primeira,
cabendo ao juiz apreciar o valor de uma e de outra.
• Portes de Miranda : “NADA OBSTA QUE,
TENDO DETERMINADO SEGUNDO LAUDO, SE
VALHA DO PRIMEIRO QUE ANTES NÃO O
CONVENCERA”.