Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada, v.6, n. 1, p.

73-83, 2021

Análise Numérica Utilizando o Método das Grelhas e

Elementos Finitos: Estudo de Caso Abrangendo
Aspectos Estruturais
Numerical analysis using grid and finite element method: Case study covering structural
aspects

Guilherme Coelho Fava1 [Link]/0000-0002-2821-7717

Sávio Aparecido dos Santos Pereira1 [Link]/0000-0001-6814-8026

Thiago Augusto Mendes1,2 [Link]/0000-0001-6910-5722

Murilo Meiron Pádua Soares1,2 [Link]/0000-0002-1158-9661

1
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Aparecida de Goiânia, Brasil,
2
Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, Brasil,

E-mail do autor principal: Sávio Aparecido dos Santos Pereira savioaparecido1@[Link]

Resumo

O avanço tecnológico acarretou o desenvolvimento de programas computacionais com alta

capacidade representativa da realidade das estruturas de concreto armado. Cada software apresenta
particularidades decorrentes dos diferentes métodos matemáticos empregados em seus algoritmos,
de modo que apresentam resultados distintos quanto as tensões, deformações e deslocamentos das
estruturas. Este artigo avaliou aspectos estruturais das lajes do pavimento tipo de uma habitação
coletiva composta por quinze pavimentos tipo, considerando duas análises numéricas distintas
(método das grelhas e dos elementos finitos, MEF), utilizando os softwares SAP2000 V14® e Eberick
V8®, respectivamente. Foram avaliados os momentos positivos e negativos máximos, flechas
máximas, tempo de processamento e número de nós gerados para posteriormente, efetuar a
comparação quantitativa e qualitativa entre os métodos, bem como os orçamentos provenientes de
cada dimensionamento. Com relação aos resultados obtidos, o ganho e o tempo computacional entre
os métodos utilizados foram pouco expressivos, porém, o MEF proporcionou menores quantitativos,
com significativa redução de aço para as lajes. Dessa forma, apesar da segurança estrutural ter sido
avaliada e alcançada para ambos os métodos utilizados, o artigo evidencia que o MEF é preferível ao
método das grelhas, considerando principalmente a redução de gastos proporcionada para o projeto
utilizado no estudo de caso.

Palavras-Chave: Concreto armado; Análise estrutural; Análise computacional; Modelagem;

Abstract

Technological advancement has led to the development of computer programs with great capacity
to represent the reality of reinforced concrete structures. Each software has particularities resulting

73 DOI: 10.25286/repa.v6i1.1431
 Análise Numérica Utilizando o Método das Grelhas e Elementos Finitos: Estudo de Caso
Abrangendo Aspectos Estruturais

from the different mathematical methods used in its algorithm, so that they present different results
regarding the stresses, deformations and displacements of the structures. This paper evaluated
structural aspects of the slabs of the standard floor of a collective housing composed of fifteen
standard floors, considering two different numerical analyzes (grid and finite element method, MEF),
using the software SAP2000 V14® and Eberick V8®, respectively. The maximum positive and
negative moments, maximum displacements, processing time and number of nodes generated were
evaluated in order to subsequently make the quantitative and qualitative comparison between the
methods, as well as the budgets from each dimensioning. Regarding the results obtained, the gain
and computational time between the methods used were not very significant, however, the MEF
provided smaller quantities, with a significant reduction in steel for the slabs. Thus, although
structural safety has been evaluated and achieved for both methods used, the article shows that the
FEM is preferable to the grid method, considering mainly the cost reduction provided for the project
used in the case study.

Key-words: Reinforced concrete; Structural analysis; Computational analysis; Modeling.

1 Introdução Assim, o presente artigo busca comparar a

utilização do método das grelhas e MEF, os quais são
Para o dimensionamento de lajes em concreto utilizados respectivamente nos softwares: Eberick
armado, é bastante comum a utilização de métodos V8® e SAP2000 V14®, aplicados a um estudo de caso
numéricos, como o Método dos Elementos Finitos que contempla uma edificação residencial de 15
(MEF) e Método das Grelhas. Identificar e escolher pavimentos. Os carregamentos, materiais,
qual método utilizar, considerando a segurança combinações e demais parâmetros utilizados no
necessária para o empreendimento, aspectos estudo de caso foram pautados conforme a Norma
econômicos e a avaliação estrutural, são desafios para Regulamentadora NBR 6.118/2014 [1]. Os resultados
Engenharia Estrutural e Construção Civil. A de saída avaliados foram: momentos fletores positivos
comparação entre os diferentes recursos pode indicar e negativos máximos das lajes, flechas máximas das
suas melhores aplicações e identificar suas vantagens lajes, tempo de processamento em cada software para
e desafios. A utilização desses mecanismos em estrutura modelada e o número de nós gerado em
programas computacionais, com recursos e matrizes cada método.
numéricas cada vez mais avançada, tem se tornado
tendência e vem sendo bastante utilizado entre
engenheiros, mesmo que esses não tenham 2 Fundamentação Teórica
experiência para uma avaliação completa dos
resultados diferentes proporcionados pelos vários A análise estrutural de uma construção ou de seus
métodos para uma mesma estrutura. elementos corresponde à fase de idealização do
comportamento estrutural, onde são considerados
Dependendo do software, as diferentes
aspectos como: tensões, deformações e
metodologias de cálculo apresentam resultados que se
deslocamentos da estrutura [2]. É nessa fase que há
diferem, não havendo consenso de qual a melhor
a determinação dos esforços internos e externos, dos
maneira de se modelar a estrutura. Poucos têm a
deslocamentos verticais e horizontais e da
oportunidade de trabalhar com profissionais
deformação do conjunto estrutural a ser
experientes, e poucos são os profissionais que avaliam
dimensionado. Martha [2] relata que a análise
diferentes métodos de dimensionamento em seus
estrutural moderna trabalha com quatro níveis de
projetos, tomando uma decisão embasada acerca da
abstração (Figura 1), sendo o primeiro nível
estrutura que tem seu comportamento mais bem
correspondente à estrutura física, o segundo nível
representado. Assim, estudos que subsidiem análise
corresponde ao modelo estrutural, ou seja, a
de diferentes formas de cálculo para
estrutura real acrescida da idealização de seu
dimensionamento estrutural e avaliação dos
comportamento, o terceiro nível corresponde ao
resultados são importantes.
74
 Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada, v.6, n. 1, p. 73-83, 2021

modelo discreto utilizado e os diversos parâmetros do pórticos planos pelo método dos deslocamentos eram
modelo estrutural, e o quarto nível que representa o bastante parecidas, Lightfoot e Sawko [5] adaptaram
modelo computacional, isto é, o modelo discreto que um algoritmo computacional para cálculo de pórtico
será convertido em modelo computacional através de plano usando o método das grelhas.
sua implantação em um software.
Segundo Hambly [6], um painel de laje é
estruturalmente contínuo nas duas dimensões do
plano da laje, de modo que as cargas aplicadas são
equilibradas por uma distribuição bidimensional de
esforços cortantes, momentos fletores e de torção.
Como a solução rigorosa das equações diferenciais
Figura 1: Níveis de abstração referentes a análise
raramente é possível, um procedimento aproximado
estrutural.
pode ser usado, a analogia de grelha, na qual o painel
Fonte: adaptado de Martha [2].
de lajes é representado para fins de análise por uma
Atualmente, com o avanço de técnicas grelha bidimensional de vigas. Os avanços
matemáticas e computacionais, há uma melhor significativos realizados pelos programas de analogia
compreensão das estruturas, evitando de grelha nos últimos anos tornam esse procedimento
superdimensionamento e reduzindo os custos mais versátil, rápido, e simples de compreender do
associados. Dentre as técnicas computacionais mais que os demais [7,8,9].
utilizadas para resolução de problemas estruturais Para a análise da grelha de forma completa, é
associados às lajes, destacam-se os métodos das fundamental que sejam determinados os números de
grelhas e elementos finitos (MEF). nós e barras (Figura 3) [10]. Não existe uma regra
clara para o espaçamento entre as barras. Quanto
2.1 Método das grelhas menor o espaçamento, maior a probabilidade da
representação real do comportamento estrutural.
O método das grelhas consiste na substituição do
Vale ressaltar que no método das grelhas as cargas
elemento laje por vigas nos sentidos verticais e
são distribuídas linearmente ao longo das vigas
horizontais, encontrando-se perpendicularmente,
(kN m-1) enquanto que no MEF as cargas são
formando uma grelha (Figura 2), de modo que os
bidimensionais (kN m-2), posteriormente linearizadas
esforços e os deslocamentos da laje são determinados
pelo software.
a partir desse conjunto de vigas [3].

Figura 2: Esquema do método das grelhas – laje e grelha

equivalente. Figura 3: Barras e nós em uma laje hipotética.
Fonte: Santos (2010). Fonte: Hennrichs (2003).

Essa técnica foi inicialmente idealizada por Marcus O processo de analogia de grelha vem sendo
[4], que não dispunha na época de recursos muito empregado em programas computacionais
computacionais avançados e buscava um processo de análise de estruturas de concreto armado,
aproximado para dimensionamento de lajes. Em como o Eberick, com grande aceitação no meio
profissional. Esse processo fornece ao projetista
1959, percebendo que as análises de grelhas e
subsídio para a escolha do modelo estrutural que
75 DOI: 10.25286/repa.v6i1.1431
 Análise Numérica Utilizando o Método das Grelhas e Elementos Finitos: Estudo de Caso
Abrangendo Aspectos Estruturais

melhor ajusta à situação real, permitindo a análise Tabela 1: Principais características do edifício local de
de um mesmo pavimento sob diferentes estudo.
situações, possibilitando adaptações em um Destinação da edificação Residencial multifamiliar
mesmo conjunto de dados. Tipo de estrutura Concreto armado
Na Engenharia Civil, o método das grelhas Número de pavimentos Quinze (15)
pode ser utilizado para os diversos tipos de lajes, Área construída (m²) 23.379,60 m²
como em Cavalcanti e Horowitz [11] que aplicou Altura total (m) 47,00 m
o método para verificação de flexão em um Pé-direito do pavimento tipo (m) 2,88 m
tabuleiro de ponte sujeita à protensão.
O sistema estrutural do edifício é composto por
2.2 Método dos Elementos Finitos elementos de concreto armado e todas características
(MEF) dos materiais empregados estão apresentadas na
Tabela 2.
O MEF é normalmente utilizado para solucionar
problemas que envolvem e necessitam resolver Tabela 2: Propriedades dos materiais empregados na
Equações Diferenciais Parciais (EDP) amplamente análise estrutural.
necessárias em Engenharia Estrutural Propriedades do concreto classe C35 ou 35 MPa
[12,13,14,15], viabilizando também outros tipos Resistência à compressão
Resistência característica (fck) 35,00 MPa
de análises como: térmicas, acústicas, dinâmica, Coeficiente de minoração (yc) 1,4
eletromagnética e de fluídos. Em problemas Resistência de cálculo (fcd) 25,00 MPa
estruturais, a solução pelo MEF é encontrada após Características do concreto
discretização da estrutura em várias regiões Peso específico 25,00 kN m-3
Módulo de elasticidade (a partir do fck)
geometricamente delimitadas por nós. Essas Módulo de elasticidade inicial (Eci) 33 GPa
regiões podem assumir diversas formas, como: Módulo de elasticidade secante (Ecs) 29 GPa
triângulos, retângulos ou outras estruturas não Resistência a tração (a partir do fck)
lineares. Para cada região discretizado do Resistência média (fctm) 3,21 MPa
Resistência característica inferior (fctk, inf) 2,25 MPa
problema é obtido uma solução numérica. O Resistência característica superior (fctk, suo) 4,17 MPa
processo numérico utilizado para resolução de Resistência de cálculo (fctd) 1,60 MPa
problemas estruturais é detalhado por Azevedo Propriedades do aço classe CA50 ou 500 MPa
[16]. Resistência característica de escoamento (fy) 500 MPa
Coeficiente de minoração (yaço) 1,15
Pesquisas utilizando MEF são amplamente Resistência de cálculo (fyd) 434,78 MPa
desenvolvidas, sobretudo para resolução de Limite de resistência (fst) 478,26 MPa
Propriedades do aço classe CA60 ou 600 MPa
problemas não lineares. O grupo de pesquisa de Greco
Resistência característica de escoamento (fy) 600 MPa
[12] estudou a utilização de aplicações não lineares, Coeficiente de minoração (yaço) 1,15
utilizando o MEF, para treliças espaciais, aplicando o Resistência de cálculo (fyd) 521,74 MPa
Limite de resistência (fst) 573,97 MPa
método para quatro situações [10]. A comparação Coeficiente de minoração (yaço) 1,15
entre resultados obtidos por MEF e métodos já Resistência de cálculo (fyd) 521,74 MPa
Limite de resistência (fst) 573,97 MPa
consolidados, também são amplamente estudados,
como em Junges e Rovere [17] que comparou os
As Figuras 4 e 5 ilustram a arquitetura do
resultados de flechas em vigas obtidos pelo MEF e
pavimento tipo do empreendimento em estudo,
métodos normatizados.
evidenciando a formatação e disposição das lajes para
3 Estudo de Caso modelagem e dimensionamento, respectivamente.

O edifício considerado no estudo de caso é

constituído por pavimento térreo, treze pavimentos
tipos e cobertura, totalizando quinze pavimentos. As
principais considerações e características do projeto
arquitetônico são descritos na Tabela 1.

76
 Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada, v.6, n. 1, p. 73-83, 2021

Tabela 3: Levantamento das cargas acidentais e

permanentes conforme projeto arquitetônico (NBR
6.120/2019 [18]).
Tipo de Tipo de
Ambiente Carga (kN m-2)
edificação carga
Dormitórios,
sala, copa,
1,50
cozinha e
banheiro
Despensa, área
Acidental
de serviço e 2,00
lavanderia
Edifício
Corredor com
residencial
acesso ao 3,00
público
Argamassa 0,63
Argamassa em
Permanente 0,25
gesso
Porcelanato 0,15

4 Metodologia

Figura 4: Planta baixa e layout do pavimento tipo Inicialmente, o projeto arquitetônico foi analisado
elaborado no software Revit®. e realizou-se a contabilização dos ambientes,
Fonte: Autoria própria. elementos estruturais e materiais utilizados a fim de
fazer o levantamento das cargas solicitantes para o
dimensionamento das lajes, conforme preconiza a
NBR 6.120/2019 [18].

Para o cálculo da composição da carga das

alvenarias, foram consideradas espessura de 15 cm,
densidade aparente de 13,0 kN m-3 e pé-direito do
pavimento tipo de 2,88 m (conforme projeto
arquitetônico).

A NBR 6.118/2014, item 11.8, recomenda que as

combinações dos esforços devem contemplar a
situação mais desfavorável na estrutura para o estado
limite último (ELU) e o estado limite de serviço (ELS)
[1]. Assim, foram consideradas todas as ações
atuantes no elemento estrutural laje: ação decorrente
do peso próprio e carga adicional (ação permanente),
ação acidental, bem como os coeficientes de
ponderação e fatores de combinação (Tabela 4), de
modo que obteve-se as combinações de cargas
atuantes (Tabela 5).
Figura 5: Esquema das lajes do pavimento tipo Tabela 4: Tipologia, coeficiente e fatores de combinação dos
implementado no software Eberick V8®. carregamentos empregados na análise estrutural.
Fonte: Autoria própria.
Coeficiente de ponderação Fatores de combinação
Tipo Ação Indicação

Na Tabela 3 são relatadas as cargas acidentais e Favorável Desfavorável y0 y1 y2

permanentes consideradas, considerando as Permamente Peso próprio PP 1 1,3¹ 1 1 1

recomendações da Norma Regulamentadora NBR Permamente Adicional PERM 1 1,4 1 1 1

6.120/2019 [18]. Acidental

1
Adicional SC 0 1,4 0,5 0,4 0,3
Para cargas permanentes de pequena variabilidade, como o peso próprio das estruturas, esse
coeficiente pode ser reduzido para 1,3.

77 DOI: 10.25286/repa.v6i1.1431
 Análise Numérica Utilizando o Método das Grelhas e Elementos Finitos: Estudo de Caso
Abrangendo Aspectos Estruturais

A variação de temperatura foi desconsiderada no

processamento de dimensionamento da estrutura.
Tabela 5: Combinação de ações para o ELU.
Para análise das deformações, foi considerado o
Combinação Ações constituintes
Estado Limite de Serviço (ELS), estado em que a
Combinação 1 1,3PP + 1,4PERM
estrutura possui condições adequadas de segurança,
Combinação 2 1,3PP + 1,4PERM + 0,98SC funcionalidade e durabilidade, comparando os valores
Combinação 3 1,3PP + 1,4PERM + 1,4SC admissíveis com os valores de deformações obtidos. A
flecha máxima, também chamada de deslocamento-
Em se tratando de projeto de edificação limite, foi o parâmetro de deslocabilidade adotado e o
residencial, recomenda-se a utilização de fatores de seu valor limite foi considerado a partir da
combinação menores, tendo em vista ser um local aceitabilidade sensorial – definida como o limite para
onde não há grande presença de peso de ocorrência de vibrações indesejáveis e efeito visual
equipamentos, porém, nesse trabalho, optou-se por desagradável, conforme a NBR 6.118/2014 [1]. Na
utilizar valores maiores, conforme apresentado na situação apresentada, a NBR 6.118/2014 [1]
Tabela 4. As combinações e ações foram inseridas estabelece que o valor limite das flechas deverá ser
como dados de entrada nos softwares, de forma que, de l/250, sendo l a maior dimensão da laje.
após o processamento da estrutura, a combinação Para análise dos custos foi utilizado o parâmetro de
mais desfavorável foi considerada para a estrutura a taxa de aço, tanto para armaduras positivas quanto
partir das possibilidades de combinação apresentadas negativas de cada laje. O custo de concretagem não
na Tabela 5. foi incluído no cálculo, tendo em vista seu baixo
Após realizado o levantamento das cargas impacto comparado as armaduras de aço. Para o
impostas e informações necessárias para o pré- cálculo da taxa de armadura foram utilizadas as
dimensionamento das peças, toda estrutura de Equações 1 a 5 [1]:
concreto armado foi analisada nos softwares Eberick Md
V8® e SAP2000 V14® com a finalidade de As  (1)
dimensionar as peças, sendo que o primeiro utiliza o z * f yd
método das grelhas, enquanto que o segundo utiliza o z  d  0, 4* x (2)
MEF. Em ambos programas utilizou-se os mesmos
parâmetros de contorno, cargas solicitantes, materiais  Md 
0, 68  (0, 68d ) 2  4 * 0, 272 *  
constituintes, combinações e o coeficiente de Poisson  bw * f cd  (3)
de 0,2. As análises foram lineares. Para o MEF, as lajes x
0,544
foram discretizadas em quadrados e foram gerados
em que: As é a área do aço [L2], Md é o momento fletor
3498 nós. Para o método das grelhas foram utilizados
de cálculo [FL], z é o braço de alavanca [L], fyd é a
2012 nós.
resistência a tração do aço reduzido da minoração
As condições de contorno empregadas na interface normativa [FL-2], d é altura útil da peça [L], x é a
laje-viga foram do tipo engastadas. As vigas posição da linha neutra [L], bw é base da seção
conectaram-se com outras vigas e pilares através do transversal da laje, fcd é a resistência à compressão
engastamento da peça, havendo transferência de do concreto reduzido da minoração normativa [FL-2].
momentos e esforços.
Para possibilitar a comparação entre os métodos,
buscou-se avaliar os seguintes parâmetros, de forma 5 Resultados
quantitativa, qualitativa e orçamentária:
5.1 Flechas máximas
• momentos positivos e negativos máximos das
lajes;
Na Figura 6 são apresentados os resultados de
• flechas máximas das lajes, de forma percentual; flechas máximas obtidas pelos métodos das grelhas e
elementos finitos, que foram utilizados para as lajes
• tempo de processamento da estrutura;
dimensionadas (L1 a L12). Nas combinações de
• número de nós gerados por cada software. entrada inseridas em ambos softwares, nota-se que
foram desprezadas as ações quase permanentes,
78
 Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada, v.6, n. 1, p. 73-83, 2021

ações variáveis de longa duração que podem atuar em a)

pelo menos metade da vida útil da estrutura. Portanto,
as flechas calculadas foram do tipo imediata, uma vez
que estas não contemplam ações quase permanentes,
além da fluência do concreto. Quanto a fissuração, no
método das grelhas houve consideração, porém no
MEF a fissuração da peça não foi considerada
diretamente, ocorrendo através da diminuição do
valor de módulo de elasticidade Ecs. Os maiores
valores de flecha máxima foram encontrados nas lajes
L2 e L11, ambas simétricas. Esse fato se deve aos
maiores vãos existentes nessas lajes, ressaltando que b)
nenhuma dos valores de flechas foram superiores aos
prescritos na NBR 6.118/2014 [1].

Figura 7: Momentos máximos positivos a) direção

horizontal; b) direção vertical.
Fonte: Autoria própria.

Na Figura 7a, percebe-se que nas lajes L3, L5 e

Figura 6: Flechas máximas para cada laje e método
L10, os valores de momentos máximos positivos na
(software) de dimensionamento.
Fonte: Autoria própria. direção horizontal obtidos pelos dois métodos foram
próximos (proximidade entre a disposição da grelha e
Os resultados sobre as flechas máximas sugerem malha de elementos finitos). Isso pode estar
que o Eberick V8® possui um modelo bem adaptado associado ao fato de que, essas três lajes delimitam
para concreto armado, em virtude da redistribuição um eixo de simetria na direção horizontal diagonal do
dos esforços e consideração, de forma direta, da pavimento, além de que, esses menores
fissuração do concreto na flecha, obtendo, assim, deslocamentos das lajes L3 e L10 se deve a presença
valores maiores para o método das grelhas, em de pilares nos quatro cantos, haja visto que foram
comparação ao MEF. simplesmente apoiados. Já na Figura 7b, percebe-se
que os maiores valores de momento máximo positivo
Observa-se que, lajes com menores dimensões
vertical ocorrem nas lajes L2, L3, L10 e L11, ambas
tendem a apresentar as mesmas flechas máximas
com maiores vãos e localizadas nas extremidades do
considerando os dois métodos utilizados (Figuras 5 e
pavimento.
6). Percebe-se, também, que o aumento na dimensão
das lajes tende a ser acompanhado pelo aumento na A Figura 8 apresenta os valores de momentos
diferença dos resultados, mostrando uma influência máximos negativos na direção horizontal (x) e vertical
dessa variável sobre os resultados obtidos entre os (y).
dois métodos.

5.2 Momentos fletores

A Figura 7 ilustra os valores dos momentos fletores
máximos positivos na direção horizontal (x) e vertical
(y), atuantes nas lajes L1 até L12.

79 DOI: 10.25286/repa.v6i1.1431
 Análise Numérica Utilizando o Método das Grelhas e Elementos Finitos: Estudo de Caso
Abrangendo Aspectos Estruturais

método e software utilizado. Na Tabela 6 são

a)
apresentados esses resultados qualitativos,
destacando maior número de nós e tempo de
processamento para o MEF, enquanto a Tabela 7 lista
as vantagens e desvantagens de cada método.
Tabela 6: Número de nós gerados e tempo de
processamento para cada método (software) utilizado.
Método das Método dos
Grelhas Elementos Finitos
Tempo de processamento 00:06:09 00:13:10
Número de nós 2012 3498

b)
Tabela 7: Considerações sobre os métodos utilizados.
Método das Grelhas Método dos Elementos Finitos
Vantagem Desvantagem Vantagem Desvantagem
A malha refinada
minimiza
esforços
residuais ou Número de nós
esforços não superior ao
O cálculo dos
Não exige condizentes com proposto pelo
esforços e
hardware o real método das
flechas é
avançado para comportamento grelhas, o que
realizado nas
processamento da estrutura, por exige
barras
exemplo: processamento
momento mais mais avançado
condizente com o
comportamento
real
Figura 8: Momentos máximos negativos a) direção O cálculo dos Tempo elevado
Resultados As cargas são
horizontal; b) direção vertical. esforços e de
satisfatórios em aplicadas
flechas são processamento
Fonte: Autoria própria. estruturas somente nas
realizados nos devido a malha
regulares barras
nodais mais refinada
Dimensionamento
Os vetores de
a favor da - -
Na Figura 8a, percebe-se que os maiores valores segurança
carga são nodais

de momento negativo no sentido horizontal ficaram

concentrados nas lajes L4, L6, L7 e L8, pertencentes
O equipamento utilizado para as análises foi um
à porção central do pavimento. Esse fato se deve,
notebook dotado de: processador Intel® Core™ i7-
pois, essas lajes não possuem pilares em todos os
7500U, CPU @2.70GHz 2.90GHz, 8.00GB memória
cantos alterando a distribuição de inércia do
RAM e placa de vídeo NVIDIA® GEFORCE 940MX.
pavimento.
Percebe-se que a utilização do método das grelhas
Durante o processamento e análise dos resultados
dispende um menor custo computacional e número de
apresentados na Figuras 8, percebe-se que os
nós, consequentemente, demandando um menor
momentos fletores negativos mais representativos
tempo de processamento. Entretanto, através dos
correspondem aos esforços provenientes da
resultados discutidos na seção 5.1 e 5.2, percebe-se
geometria irregular da laje situados nos limites dos
que esse baixo custo computacional pode estar
elementos estruturais. Devido ao mapeamento nodal
associado pela menor discretização adotada para os
realizado pelo MEF, o excesso de esforço devido aos
domínios, influenciando a distribuição dos esforços
momentos foram reduzidos, tendo em vista a melhor
solicitantes e consequentemente, majoração das
discretização do pavimento, enquanto que o elemento
peças estruturais. Já o MEF, demandou maior gasto
grelha realiza ponderações a favor da segurança,
computacional, porém, com maior refinamento nos
majorando os esforços.
resultados do ponto de vista econômico.
5.3 Análise qualitativa
5.4 Análise dos custos das armações
A análise qualitativa visa comparar os parâmetros
Na Figura 9a é apresentado o consumo de aço, em
relevantes considerados não técnicos mais que podem
massa total, necessário para execução das lajes e a
impactar diretamente na performance e velocidade de
Figura 9b o comparativo de custo dessas armações
desenvolvimento do projeto, além de destacar as
por pavimento para cada método utilizado. A base de
vantagens e desvantagens mais significantes de cada
dados de preço das composições de custo e insumos
80
 Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada, v.6, n. 1, p. 73-83, 2021

utilizadas para quantificar o custo total foi a do evidenciando que o MEF é um método de
Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da dimensionamento menos conservador.
Construção Civil (SINAPI), tendo como data base o
A economia gerada pela comparação entre os dois
mês de março, ano 2020, desonerado.
diferentes métodos utilizados para o
dimensionamento das peças estruturais não
a)
impactará na segurança e durabilidade do
empreendimento, ressaltando que ambos os métodos
levam em consideração o estado último de serviço e o
estado limite último. Apesar do MEF requerer um
maior tempo de processamento para o
dimensionamento estrutural, neste caso,
aproximadamente sete minutos a mais (Tabela 6), do
ponto de vista dos ganhos econômicos, houve
significativa redução de custo (Figura 9).

6 Conclusões
Percebe-se que os valores obtidos através do
b) método das grelhas, seja os deslocamento ou
momentos fletores, foram superiores em relação ao
método dos elementos finitos, demostrando ser um
pouco mais conservador para o dimensionamento
estrutural de concreto armado quando comparado ao
método dos elementos finitos (MEF). Apesar de sua
praticidade de execução e não exigência de grande
custos computacionais, as peças estruturais
dimensionadas pelo método das grelhas tiveram os
custos mais elevados associados aos maiores valores
de cargas obtido pelo método.

Considerando que a laje é o elemento estrutural

Figura 9: Quantitativo do aço e custos associados a cada
método utilizado a) massa de aço para cada laje; b) custo que mais demanda aço em uma obra, conforme relata
de armadura das lajes por pavimento, considerado base Jablonski [20], uma significativa redução na
dados SINAPI 03/2020, desonerado. quantidade de aço gera grande impacto no orçamento
Fonte: Autoria própria. de uma edificação, corroborada pela
proporcionalidade à quantidade de pavimentos.
Na Figura 9a, percebe-se que, para todas as lajes
apresentadas, houve um menor consumo de aço O MEF tem se mostrado uma excelente alternativa
necessário quando considerado o MEF, em para projetos estruturais de concreto armado, com
comparação ao método das grelhas. A Figura 9b maior potencial de detalhamento e refinamento da
reforça a afirmação anterior em termo de custos pois malha de elementos finitos para as peças estruturais
percebe-se uma redução de mais de 19% entre o MEF em relação aos métodos tradicionais, consolidados e
e o método das grelhas, gerando uma economia de normatizados.
aproximadamente R$ 4.460,06 por pavimento, ou R$ Pode-se concluir com esse estudo que, o MEF
66.900,90 para a edificação total. Além dos custos mostrou ser eficiente para o dimensionamento de
com o aço serem menores, o MEF apresentou valores lajes, sobretudo para edificações de múltiplos
de momentos e flechas inferiores em relação à análise pavimentos, principalmente no que diz respeito a
por grelhas. Resultados semelhantes foram obtidos quantidade de aço necessária e segura,
por Lorenci [19], que em seus estudos obteve a consequentemente, menores custos associados a esse
utilização de quantidades menores de aço em material.
comparação com métodos simplificados de normas,
81 DOI: 10.25286/repa.v6i1.1431
 Análise Numérica Utilizando o Método das Grelhas e Elementos Finitos: Estudo de Caso
Abrangendo Aspectos Estruturais

Recomenda-se que softwares que possuem o [9] CARLESSO, G. C.; FOLLETTO, E. P.; SILVA, V.
método das grelhas em sua base sejam aplicados e O. Utilização da analogia de grelha para análise de
direcionados para as pequenas edificações, com lajes maciças em concreto armado. Seminário de
menores vãos e complexidade, onde não há tanta Iniciação Científica, Seminário Integrado de
repetibilidade e quantidade de ligações e peças Ensino, Pesquisa e Extensão e Mostra Universitária,
estruturais, sendo seu uso confiável e seguro da 2019.
mesma forma que softwares que utilizam o MEF.
[10] HENNRICHS, C. A. Estudos Sobre Modelagem
de Lajes Planas de Concreto Armado. Dissertação
Referências de Mestrado em Engenharia Civil. Florianópolis:
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC),
[1] ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE 2003.
NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118:2014 – Projeto de
Estruturas de Concreto Armado - Procedimento, [11] CAVALCANTI, M. B.; HOROWITZ, B. Modelos
de verificação à flexão de estruturas protendidas.
Rio de Janeiro, RJ, 2014.
Rev. IBRACON Estrut. Mater., São Paulo, v. 1, n. 4,
p. 331-364, Dec. 2008.
[2] MARTHA, L. F. Métodos Básicos da Análise de [Link]
Estruturas. Rio de Janeiro: PUC - Rio, 2007. 312 02.
p.
[12] GRECO, M.; GESUALDO, F. A. R.;
[3] SANTOS, L. F. C. Comparação de Modelos de VENTURINI, W. S.; CODA, H. B. Nonlinear
Grelha e de Elementos Finitos de Laje na positional formulation for space truss analysis.
Modelação de Estruturas de Edifícios de Betão Finite elements in analysis and design, v. 42, n. 12,
Armado: Dissertação de Mestrado em Engenharia p. 1079-1086, 2006.
Civil. [S.L.: s.n.], 2010.
[13] STRAMANDINOLI, R. S. B.; ROVERE, H. L.
[4] STRAMANDINOLI, J. S. B. Contribuições à Modelo de elementos finitos para análise não linear
Análise de Lajes Nervuradas por Analogia de de vigas e pórticos planos de concreto armado.
Grelha: Dissertação de Mestrado em Engenharia Revista IBRACON de Estruturas e Materiais, v. 10,
Civil. Florianópolis: Universidade Federal de Santa n. 2, p. 386-414, 2017.
Catarina (UFSC), 2003.
[14] WANG, Y.; LU, Y. J.; SI, C. D.; SUN, T. C.
[5] LIGHTFOOT, E.; SAWKO. F. Structural frame
Finite element analysis for rutting prediction of
analysis by eletronic computer: grid frameworks
asphalt concrete pavement under moving wheel
resolved by generalized slope deflection. [S.L.:
load. International Journal of Simulation Modelling,
s.n.], 1959.
v. 16, n. 2, p. 229-240, 2017.

[6] HAMBLY, E. C. Bridge deck behavior. London,

[15] LIU, Y.; XIAO, H.; YAO, K.; HU, J.; WEI, H.
Chapman and Hall: [s.n.], 1976.
Rock-soil slope stability analysis by two-phase
random media and finite elements. Geoscience
[7] STRAMANDINOLI, J. S. B.; LORIGGIO, D. D.
Frontiers, v. 9, n. 6, p. 1649-1655, 2018.
Estudo da rigidez à torção para a aplicação do
processo de analogia de grelha em lajes maciças.
In: V Simpósio EPUSP sobre estruturas de [16] AZEVEDO, A. N. Método dos Elementos
concreto, v. 88040, p. 900, 2003. Finitos. 1 ed. Portugal: Faculdade de Engenharia da
Universidade de Porto, 2003.
[8] DÓRIA, L. E. S.; LIMA, F. B. Análise de
fundação tipo radier empregando o modelo de [17] JUNGES, E.; ROVERE, H. L. Comparação
analogia de grelha. In: Congresso Brasileiro do entre modelos simplificados e de elementos finitos
Concreto, p. 15, 2008. para flecha imediata em vigas contínuas de

82
 Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada, v.6, n. 1, p. 73-83, 2021

concreto armado. Revista IBRACON de Estruturas

e Materiais, v. 10, n. 2, p. 415-450, 2017.

[18] ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE

NORMAS TÉCNICAS. NBR 6120:2019 – Cargas
para Cálculo de Estruturas de Edificações -
Procedimento, Rio de Janeiro, RJ, 1980

[19] LORENCI, G. V. S. Lajes lisas protendidas:

comparação dos métodos de dimensionamento à
flexão. Trabalho de Conclusão de Curso
(Bacharelado em Engenharia Civil). Porto Alegre:
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
(UFRGS), 2010.

[20] JABLONSKI, L. Índices e Taxas de Consumo

de Materiais em Função da Tipologia Estrutural.
Trabalho de Conclusão de Curso de Engenharia
Civil. Alegrete: Universidade Federal do Pampa
(UNIPAMPA), 2013.

83 DOI: 10.25286/repa.v6i1.1431