Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo

Aula 20 Aula 20

3. (CEBRASPE/ANATEL/Especialista Ciências Contábeis/2024) Considere que uma empresa faça, pelo valor
QUESTÕES COMENTADAS – CPC 18 – CEBRASPE de R$ 400.000, a aquisição de 40% da participação societária de uma empresa X, que possui patrimônio
líquido contábil de R$ 600.000 e ativo subavaliado no montante de R$ 200.000. Nesse caso, é correto
Com base no pronunciamento técnico do CPC que trata de investimentos em coligadas e controladas, julgue
concluir que o goodwill é de R$ 80.000.
o item subsequente.

1. (CEBRASPE/Pref. Cachoeiro de Itapemirim/Contador/2024) Um investidor que detiver 30% do capital Comentários:

votante de uma investida estará sujeito à aplicação do método da equivalência patrimonial para a
A diferença entre o Valor pago e o Valor Justo pode ser o Goodwill (quando o adquirente paga mais que o
avaliação contábil do investimento, independentemente de qualquer outra condição. valor justo) ou a Compra Vantajosa (quando o adquirente paga menos que o valor justo).

Comentários: Goodwill = Valor Pago – Valor Justo proporcional

A influência significativa existe quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das Goodwill = R$ 400.000 – [(R$ 600.000 + R$ 200.000) x 40%]
políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. Ela é presumida quando se possui 20% do
capital votante (ações ordinárias). Essa presunção, entretanto, admite prova em contrário! Uma empresa Goodwill = R$ 400.000 – (R$ 800.000 x 40%)
pode ter mais de 20% e não ter influência significativa e ter menos de 20% e ter influência significativa.
Goodwill = R$ 400.000 – R$ 320.000 = R$ 80.000
Gabarito: Errado.
Gabarito: Certo.

No que diz respeito ao goodwill na contabilização de investimentos em controladas e coligadas, julgue o item
a seguir. Julgue o próximo item, relativo aos investimentos em coligadas e controladas.
2. (CEBRASPE/ANATEL/Especialista Ciências Contábeis/2024) O goodwill pode ser definido como o ágio 4. (CEBRASPE/DATAPREV/Analista/2023) O investimento em coligadas e controladas deve ser
pago por expectativa de rentabilidade futura, representado pela diferença entre o montante líquido reconhecido inicialmente pelo custo, devendo o valor contábil do investimento ser ajustado de modo a
proporcional adquirido do valor justo e o valor contábil dos ativos e passivos da entidade adquirida, refletir os lucros ou prejuízos gerados pela investida após o reconhecimento inicial do investimento pela
quando tal diferença for positiva. investidora.

Comentários: Comentários:

A diferença entre o Valor Justo e o Valor Patrimonial é a Mais Valia: Pelo método de equivalência patrimonial, um investimento em coligada e em controlada é inicialmente
reconhecido pelo custo. O valor contábil do investimento será aumentado ou diminuído pelo
Mais Valia = Valor Justo – Valor Patrimonial reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou prejuízos do período, gerados pela investida
após a aquisição. A parte do investidor no lucro ou prejuízo do período da investida é reconhecida no lucro
E a diferença entre o Valor pago e o Valor Justo pode ser o Goodwill (quando o adquirente paga mais que o ou prejuízo do período do investidor.
valor justo) ou a Compra Vantajosa (quando o adquirente paga menos que o valor justo).
Gabarito: Certo.
Goodwill = Valor Pago – Valor Justo

Compra Vantajosa = Valor Pago – Valor Justo

Julgue o próximo item, relativo aos investimentos em coligadas e controladas.
Gabarito: Errado. 5. (CEBRASPE/DATAPREV/Analista/2023) A presunção da existência de influência significativa de uma
investidora em relação a uma investida ocorre quando a investidora mantém, direta ou indiretamente,
pelo menos 20% do poder de voto da investida, a menos que se possa comprovar que essa influência de
No que diz respeito ao goodwill na contabilização de investimentos em controladas e coligadas, julgue o item
a seguir. fato inexiste.

81 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 82 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

Comentários: O item 3 do CPC 18 trouxe algumas definições, entre elas:

Certo, isso é previsto no item 5 do CPC 18: 3. Os termos a seguir são utilizados neste Pronunciamento com os seguintes significados:

5. Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por Método da equivalência patrimonial é o método de contabilização por meio do qual o
exemplo), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, a partir daí, é ajustado para refletir
tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o a alteração pós-aquisição na participação do investidor sobre os ativos líquidos da
contrário. Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de investida. As receitas ou as despesas do investidor incluem sua participação nos lucros ou
controladas, por exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida, prejuízos da investida, e os outros resultados abrangentes do investidor incluem a sua
presume-se que ele não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa participação em outros resultados abrangentes da investida.
ser claramente demonstrada. A propriedade substancial ou majoritária da investida por
outro investidor não necessariamente impede que um investidor tenha influência Ressaltamos que pela Lei 6.404/76, os investimentos podem ser avaliados por dois métodos: o método de
significativa sobre ela custo e o método da equivalência patrimonial (MEP). Pelas normas internacionais (CPCs), esses
investimentos podem ser avaliados pelo MEP, pelo custo ou pelo valor justo! Vê-se, pois, uma diferença
Gabarito: Certo. entre a Lei 6.404/76 e as normas internacionais e CPCs. Observa-se que as alternativas C e D são invenções
da banca.

Gabarito: B
Com relação aos critérios de avaliação de ativos e passivos de companhias abertas, julgue o próximo item.

6. (CEBRASPE/TBG/Analista Júnior Contábil/2023) A avaliação de investimentos em controladas deve ser

feita pelo método da equivalência patrimonial, que estabelece o reconhecimento inicial desses Julgue o item seguinte, que tratam dos procedimentos aplicáveis a investimentos em coligadas e
investimentos pelo custo, devendo o seu valor contábil ser aumentado ou diminuído para contemplar a controladas, considerando o disposto no pronunciamento técnico do CPC que rege o assunto.
participação do investidor nos lucros ou prejuízos auferidos pela investida. 8. (CEBRASPE/TCE PB/Auditor/2022) No método da equivalência patrimonial, os dividendos declarados
pela investida devem ser reconhecidos pela investidora como receitas de dividendos, em contrapartida à
Comentários:
rubrica dividendos a receber.
Pelo método de equivalência patrimonial, um investimento em coligada e em controlada é inicialmente
reconhecido pelo custo. O valor contábil do investimento será aumentado ou diminuído pelo Comentários:
reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou prejuízos do período, gerados pela investida
após a aquisição. A parte do investidor no lucro ou prejuízo do período da investida é reconhecida no lucro Na verdade, os dividendos distribuídos no método de custo são contabilizados como receita, quando da
ou prejuízo do período do investidor. distribuição FORMAL DE LUCROS. Não importa quando o lucro foi gerado, mas quando houve a formalização
da distribuição.
Gabarito: Certo.
Lançamento:
7. (CEBRASPE/APEX/Analista/Processos Contábeis/2022) Assinale a opção que apresenta o método de
D – Dividendos a receber (Ativo circulante)
contabilização e avaliação de investimentos pelo qual uma participação societária é inicialmente avaliada
pelo seu custo de aquisição e que, posteriormente, é ajustado para refletir a participação do investidor C – Receita de dividendos (Resultado)
sobre os ativos líquidos da investida.
Já os dividendos recebidos investimentos avaliados pelo MEP reduzem o valor do investimento e não
A método de valor justo influenciaram o resultado da Companhia.
B método de equivalência patrimonial
Lançamento:
C método do custo histórico atualizado
D método do custo como base de valor D – Dividendos a receber (Ativo)
C - Investimentos – MEP (Ativo)
Comentários:

83 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 84 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

Gabarito: Errado. D – Investimento avaliado pelo MEP (Ativo)

C – Disponibilidades (Ativo)

Julgue o item seguinte, que tratam dos procedimentos aplicáveis a investimentos em coligadas e Reconhecimento do Ganho do MEP:
controladas, considerando o disposto no pronunciamento técnico do CPC que rege o assunto.
D – Investimento avaliado pelo MEP (Ativo
9. (CEBRASPE/TCE PB/Auditor/2022) Presume-se a existência de influência significativa quando o
C – Receita de MEP (Resultado)
investidor detém, direta ou indiretamente, 20% ou mais do capital votante da investida, a menos que se
possa demonstrar claramente que essa influência significativa inexiste. Distribuição de Dividendos:

Comentários: D – Dividendos a receber (Ativo)

Certo, isso é previsto no item 5 do CPC 18: C – Investimentos (Ativo)

Recebimento dos Dividendos:

5. Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por
exemplo), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele D – Disponibilidades (Ativo)
tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o
contrário. Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de C - Investimento avaliado pelo MEP (Ativo
controladas, por exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida,
presume-se que ele não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa Gabarito: A
ser claramente demonstrada. A propriedade substancial ou majoritária da investida por
outro investidor não necessariamente impede que um investidor tenha influência
significativa sobre ela Considerando as normas aplicáveis ao registro mensuração e evidenciação de investimento em coligada, em
controlada e em empreendimento controlado em conjunto, julgue o item a seguir.
Gabarito: Certo.
11. (CEBRASPE/TJ-PA/Analista Judiciário - Ciências Contábeis/[Link]) Caso um investimento em
coligada torne-se investimento em controlada, a entidade deve substituir o método da equivalência
10. (CEBRASPE/APEX/Analista/Processos Contábeis/2021) Considere que a empresa Alfa tenha influência
patrimonial pelo método de custo e proceder à remensuração do interesse retido.
significativa sobre a empresa Beta e que, em determinado exercício social, a empresa Alfa tenha recebido
dividendos da empresa Beta. Considere, ainda, que ambas as empresas são domiciliadas no Brasil e Comentários:
aplicam as normas vigentes no país. Nesse caso, o recebimento de dividendos pela empresa Alfa advindo
do investimento na empresa Beta é contabilizado por meio de Vimos que os investimentos tanto em coligadas quanto em controladas, são avaliados pelo método da
equivalência patrimonial. É importante ressaltar que o pronunciamento contábil n° 18 trouxe algumas
A débito em bancos e crédito em investimentos em coligada. exceções, mesmo assim o item está errado devido a expressão “DEVE”.
B débito em investimentos em coligada e crédito em receita de dividendos.
Gabarito: Errado.
C débito em investimentos em coligada e crédito em capital social.
D débito em bancos e crédito em receita de dividendos.
Acerca da contabilização de investimentos em coligadas e controladas, julgue os itens seguintes.
Comentários:
12. (CEBRASPE/TJ AM/Analista Judiciário – Contabilidade/2019) Ao adquirir um investimento avaliado
Vejamos a contabilização completa: pelo método da equivalência patrimonial, a entidade adquirente deve incluir o goodwill no valor contábil
Aquisição do Investimento avaliado pelo MEP: do investimento e amortizar o referido goodwill em prazo não superior a dez anos.

Comentários:

85 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 86 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

Errado, o Goodwill não pode ser amortizado, pois não há base sistemática para amortização. Nesse caso Comentários:
aplicamos apenas uma metodologia de avaliação chamada de teste de recuperabilidade.
Item correto, pessoal. De acordo com a Lei 6404/76, art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo:
Gabarito: Errado.
III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos
13. (CEBRASPE/[Link]/[Link]á[Link]/2019) Na aquisição de um investimento de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à
avaliado pelo método da equivalência patrimonial, o goodwill representa o ágio fundamentado na manutenção da atividade da companhia ou da empresa;
expectativa de rentabilidade futura do investimento adquirido.
Esquematizemos:
Comentários:
Participações
Item correto, já que apresentou a definição exata de Goodwill (expectativa de rentabilidade futura) permanentes
ANC- Não classificáveis
Gabarito: Certo. Investimentos no AC
Direitos
Não se destinem
Acerca da contabilidade avançada, julgue o item seguinte. à manutenção das
atividades
14. (CEBRASPE/PF/[Link]/Área.1/2018) Se o valor pago pela aquisição de investimentos
relevantes de determinada empresa diferir do valor patrimonial contábil, o resultado da equivalência
• Participações permanentes
patrimonial nos períodos subsequentes deverá excluir o ágio ou deságio que houver incidido na aquisição
Portanto, neste subgrupo classificam-se as participações permanentes em outras sociedades, isto é, aqueles
Comentários:
investimentos em sociedades cujo caráter não seja o especulativo. Os benefícios esperados são pela
permanência desses investimentos na empresa, como um projeto de expansão de negócios.
Correto. Na aquisição de investimentos, podemos ter o reconhecimento do Goodwill e Mais-Valia, caso o
valor pago na aquisição seja distinto do valor patrimonial. Posteriormente, a contabilização de ganhos ou
Gabarito: Certo.
perdas com MEP NÃO AFETA O GOODWILL, NEM A MAIS VALIA, apenas o valor patrimonial dos
Investimentos.

Vamos imaginar que no exercício seguinte a empresa contabilize um ganho com MEP: Julgue o item a seguir, referente a balanço patrimonial.
16. (CEBRASPE/FUB/Técnico Contabilidade/2018) Os valores correspondentes a participações
D - Investimento – Valor Patrimonial (ANC)
permanentes no capital de outras sociedades e avaliados pelos métodos do custo, da equivalência
C- Ganho MEP (Resultado)
patrimonial ou do valor justo devem compor o subgrupo investimentos do ativo não circulante.
Por isso está correto que o resultado do MEP deve excluir o Ágio ou Deságio na operação.
Comentários:
Gabarito: Certo.
Com base na lei 6.404/76, compõem o subgrupo investimentos do ativo não circulante: as PARTICIPAÇÕES
PERMANENTES EM OUTRAS SOCIEDADES e os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo
circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa;
Conforme os critérios de classificação das contas patrimoniais estabelecidos pela legislação societária, julgue
o item que se segue. Pelas normas internacionais (CPCs), esses investimentos podem SER AVALIADOS PELO MEP, PELO CUSTO
OU PELO VALOR JUSTO!
15. (CEBRASPE/Tec (FUB)/Contabilidade/2018) Se uma empresa industrial tiver participação de caráter
permanente no capital social de outras empresas, esse item patrimonial deverá ser classificado em Gabarito: Certo.
investimentos, no ativo não circulante.

87 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 88 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

De acordo com a Lei das Sociedades por Ações e suas atualizações e com os pronunciamentos do Comitê de O item a seguir, apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada de acordo com
Pronunciamentos Contábeis (CPC), julgue o item que se segue. os pronunciamentos do CPC.
17. (CEBRASPE/SEDF/Analista de Gestão Educacional - Contabilidade/2017) A posse de instrumento que 18. (CEBRASPE/TCE-PE/Analista de Controle Externo/2017) Embora seja responsável pela nomeação de
conceda potencial direito de voto prontamente exercível ou conversível deve ser considerada para fins de quatro dos cinco diretores da companhia Beta, a companhia Gama possui apenas 15% das ações com
avaliação de influência significativa de uma entidade em outra e, em decorrência, de consolidação de direito a voto da companhia Beta. Nessa situação, a companhia Gama deverá avaliar sua participação na
demonstrações contábeis. companhia Beta pelo método de custo.

Comentários: Comentários:

Segundo o CPC 18, item 07 temos que: Investimentos em coligadas ou controladas são, como regra, avaliados pelo Método da Equivalência
Patrimonial. Por sua vez, são coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa
A entidade pode ter em seu poder direitos de subscrição, opções não padronizadas de
compras de ações (warrants), opções de compra de ações, instrumentos de dívida ou A influência significativa existe quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das
patrimoniais conversíveis em ações ordinárias ou outros instrumentos semelhantes com políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. Ela é presumida quando se possui 20% do
potencial de, se exercidos ou convertidos, conferir à entidade poder de voto adicional ou capital votante (ações ordinárias). Essa presunção, entretanto, admite prova em contrário! Uma empresa
reduzir o poder de voto de outra parte sobre as políticas financeiras e operacionais da pode ter mais de 20% e não ter influência significativa e ter menos de 20% e ter influência significativa.
investida (isto é, potenciais direitos de voto).
A questão tenta induzir o candidato a focar apenas no percentual de 15%, e assim, classificar o item como
A existência e a efetivação dos potenciais direitos de voto prontamente exercíveis ou correto. Porém, temos uma informação muito importante: ela é responsável pela nomeação de quatro dos
conversíveis, incluindo os potenciais direitos de voto detidos por outras entidades, devem cinco diretores da companhia Beta.
ser consideradas na avaliação de a entidade possuir ou não influência significativa ou
controle. Os potenciais direitos de voto não são exercíveis ou conversíveis quando, por O CPC 18 apresenta situações que podem evidenciar a existência de influência significativa:
exemplo, não podem ser exercidos ou convertidos até uma data futura ou até a ocorrência
de evento futuro. 6. A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma
ou mais das seguintes formas:
Vamos apresentar um exemplo, extraído do FIPECAFI, para que possamos entender melhor o que o CPC
afirma. (a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;

(b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre

A Empresa Alfa possui diretamente uma participação de 10% no capital votante da Empresa
dividendos e outras distribuições;
Beta, bem como possui opções de compra de ação, as quais, na data da análise, são
prontamente exercíveis (sem restrições ou impedimentos) e que permitirão obter
(c) operações materiais entre o investidor e a investida;
adicionalmente mais 15% de participação no capital votante da Empresa Beta.
(d) intercâmbio de diretores ou gerentes;
Esse fato, em conjunto com outras evidências, permite aos administradores da Empresa Alfa concluírem pela
caracterização da influência significativa sobre a Empresa Beta, a qual passa então a ser considerada como (e) fornecimento de informação técnica essencial.
uma coligada.
Vamos usar um esquema para visualizar melhor essa informação:
Porém se outras partes (outros sócios da Empresa Beta) também tiverem direitos de voto potenciais, eles
também deveriam ser considerados na análise, uma vez que eles podem aumentar (ou concentrar) ou
reduzir (ou diluir) o poder de voto das demais partes.

Gabarito: Certo

89 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 90 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

Portanto, se a empresa investida, por exemplo, apurar grande prejuízo e seu patrimônio líquido torna-se
Representação
negativo (passivo a descoberto), na investidora essa perda irá ser classificada no Passivo. O item erra ao
Conselho/Diretoria
afirmar que nenhuma perda adicional proporcionada pelo investimento será reconhecida.

Esquematizemos:
Elaboração Políticas/Decisões
Investimentos Reduzido a zero ou
Perda Adicional Passivo
negativo o PL Investida

Operações Materiais: Gabarito: Errado

Influência Significativa
Investidor x Investida

Em relação à aplicação do método da equivalência patrimonial por companhias abertas, julgue o item que
Intercâmbio se segue.
Diretores/Gerentes
20. (CEBRASPE/Funpresp-JUD/Contabilidade e Finanças/2016) O investimento avaliado pelo método da
equivalência patrimonial deve compor o ativo não circulante no balanço patrimonial, exceto se esse
Fornecimento Informação investimento for classificado como mantido para venda.
Técnica Essencial
Comentários:

Assim sendo, ela possui representação na diretoria da investida, portanto, exerce influência significativa, Para resolvermos essa questão, vamos separar o item em duas partes, vejamos:
portanto, o investimento deve ser avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial e não pelo custo.
“O investimento avaliado pelo método da equivalência patrimonial deve compor o ativo não circulante no
Gabarito: Errado balanço patrimonial”.

Os investimentos ou são de caráter transitório, quando a empresa não tem a intenção de permanecer com
Em relação à aplicação do método da equivalência patrimonial por companhias abertas, julgue o item que eles no longo prazo, sendo classificados no circulante ou não circulante realizável a longo prazo, ou, então,
se segue. são de caráter permanente, quando a empresa tem a intenção de mantê-los, sendo nesta hipótese
classificados no ativo não circulante investimentos.
19. (CEBRASPE/Funpresp-JUD/Contabilidade e Finanças/2016) Reduzido a zero o saldo contábil do
investimento avaliado pelo método da equivalência patrimonial, nenhuma perda adicional proporcionada Há três formas de avaliar os investimentos permanentes: pelo método de custo, método do valor justo ou
pelo investimento será reconhecida nas demonstrações contábeis do investidor. pelo método da equivalência patrimonial. Os mais importantes para provas são o método da equivalência
patrimonial e o método do custo.
Comentários:
Os investimentos em coligadas e controladas, sociedade do mesmo grupo e sob controle
Item bastante interessante, e conforme previsto no CPC 18: comum são avaliados pelo método da equivalência patrimonial.

39. Após reduzir, até zero, o saldo contábil da participação do investidor, perdas Os outros investimentos, que não sejam em coligadas e controladas, serão avaliados pelo
adicionais devem ser consideradas, e um passivo deve ser reconhecido, somente na método de Custo ou Valor Justo.
extensão em que o investidor tiver incorrido em obrigações legais ou construtivas (não
formalizadas) ou tiver feito pagamentos em nome da investida. Se a investida Esquematizemos:
subsequentemente apurar lucros, o investidor deve retomar o reconhecimento de sua
participação nesses lucros somente após o ponto em que a parte que lhe cabe nesses lucros
posteriores se igualar à sua participação nas perdas não reconhecidas.

91 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 92 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

Coligadas
Em relação à aplicação do método da equivalência patrimonial por companhias abertas, julgue o item que
se segue.

Controladas 21. (CEBRASPE/Funpresp-JUD/Contabilidade e Finanças/2016) A existência de influência, mesmo que

significativa, de uma entidade em relação a outra não é condição suficiente para se concluir que as
MEP
referidas empresas sejam coligadas.
Sociedades sob
controle comum
Comentários:

Mesmo grupo Lei 6.404/76:

Investimentos
Art. 243 § 1º: São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência
significativa.
Custo Outros
§ 4º Considera-se que há influência significativa quando a investidora detém ou exerce o
poder de participar nas decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem
Valor Justo controlá-la.

§5º É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% (vinte por
Portanto, essa parte está correta. Agora vejamos a segunda parte: cento) ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la.

“Exceto se esse investimento for classificado como mantido para venda”.

Políticas
De acordo com o artigo 183 da Lei das S/A: financeiras
Detém poder de
participar nas
Art. 183. No balanço, os elementos do ativo serão avaliados segundo os seguintes critérios: decisões
Operacional
I – As aplicações em instrumentos financeiros, inclusive derivativos, e em direitos e títulos Influência
Coligadas
de créditos, classificados no ativo circulante ou no realizável a longo prazo: Significativa
> 20% capital
votante
Pelo seu valor justo, quando se tratar de aplicações destinadas à negociação ou disponíveis
para a venda; e Presumida
Aceita prova em
Pelo valor de custo de aquisição ou valor de emissão, atualizado conforme disposições contrário
legais ou contratuais, ajustado ao valor provável de realização, quando este for inferior, no
caso das demais aplicações e os direitos e títulos de crédito.
Para definir se uma empresa é ou não coligada precisamos verificar a existência da influência significativa.
Portanto, esse trecho também está correto, pois é a aquisição de instrumentos patrimoniais de outras Esta será a palavra-chave!
empresas que sejam classificados como mantidos para venda não classificados como Investimentos, mas
classificados no ativo circulante ou no realizável a longo prazo.
Sim Coligada MEP
O que vale é a “Essência sobre a forma”. Se a intenção é a revenda, a classificação é como circulante.
Infl.
Significativa Invest.
Não Custo
Gabarito: Certo Perm.

93 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 94 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

A influência significativa existe quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das Diante do exposto, a existência de influência, mesmo que significativa, de uma entidade em relação a outra
políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. Ela é presumida quando se possui 20% do é condição suficiente para se concluir que as referidas empresas sejam coligadas.
capital votante (ações ordinárias). Essa presunção, entretanto, admite prova em contrário! Uma empresa
pode ter mais de 20% e não ter influência significativa e ter menos de 20% e ter influência significativa. Gabarito: Errado

Nos termos do CPC 18:

Em relação à aplicação do método da equivalência patrimonial por companhias abertas, julgue o item que
Influência significativa se segue.

6. Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por exemplo, por meio de controladas), 22. (CEBRASPE/Funpresp-JUD/Contabilidade e Finanças/2016) Os investimentos avaliados pelo método
vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha da equivalência patrimonial estão sujeitos ao reconhecimento de perdas adicionais em função da redução
influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário. Por ao seu valor recuperável.
outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por
exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida, presume-se que ele Comentários:
não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa ser claramente
==452186==

demonstrada. A propriedade substancial ou majoritária da investida por outro investidor Segundo o CPC 18, o investimento em coligada, em controlada e em empreendimento controlado em
não necessariamente impede que o investidor minoritário tenha influência significativa. conjunto deve ser contabilizado pelo método da equivalência patrimonial a partir da data em que o
investimento se tornar sua coligada, controlada ou empreendimento controlado em conjunto.
7. A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por um
ou mais das seguintes formas: De acordo com o item 40 do mesmo pronunciamento, temos que:

(a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;

Após a aplicação do método da equivalência patrimonial, incluindo o reconhecimento dos
prejuízos da coligada ou do empreendimento controlado em conjunto em conformidade
(b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre
com o disposto no item 38, o investidor deve aplicar os requisitos do Pronunciamento
dividendos e outras distribuições;
Técnico CPC 38 – Instrumentos Financeiros: Reconhecimento e Mensuração para
determinar a necessidade de reconhecer alguma perda adicional por redução ao valor
(c) operações materiais entre o investidor e a investida;
recuperável do investimento líquido total desse investidor na investida.
(d) intercâmbio de diretores ou gerentes; ou
Gabarito: Certo
(e) fornecimento de informação técnica essencial.

Preparamos o seguinte esquema para vocês, pois consideramos que esses conceitos são muito importantes Em relação à aplicação do método da equivalência patrimonial por companhias abertas, julgue o item que
para provas de concursos, portanto: se segue.

23. (CEBRASPE/Funpresp-JUD/Contabilidade e Finanças/2016) A intenção da administração e a

Representação no conselho de administração ou na diretoria
da investida; capacidade financeira de exercer ou converter os potenciais direitos de voto são elementos essenciais para
se avaliar se tais direitos contribuem para a influência significativa ou para o controle de uma entidade
Participação nos processos de elaboração de políticas, sobre outra.
inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;

Influência Comentários:
Significativa Operações materiais entre o investidor e a investida;
Vejamos o que diz o CPC 18, item 08:
Intercâmbio de diretores ou gerentes;
Ao avaliar se os potenciais direitos de voto contribuem para a influência significativa ou
para o controle, a entidade deve examinar todos os fatos e circunstâncias (inclusive os
Fornecimento de informação técnica essencial
termos do exercício dos potenciais direitos de voto e quaisquer outros acordos contratuais

95 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 96 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

considerados individualmente ou em conjunto) que possam afetar os direitos potenciais, (b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre
exceto a intenção da administração e a capacidade financeira de exercê-los ou convertê- dividendos e outras distribuições.
los.
d) Um investidor que detiver, direta ou indiretamente, até 20% do poder de voto de uma investida será
Portanto, a assertiva está errada pois a intenção da administração e a capacidade financeira de exercer ou detentor de influência significativa sobre esta.
converter os potenciais direitos de voto não são elementos essenciais para se avaliar se tais direitos
contribuem para a influência significativa ou para o controle de uma entidade sobre outra. Segundo a Lei 6404/76,

Gabarito: Errado Art. 243 § 1º: “São coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência
significativa”. “§5º É presumida influência significativa quando a investidora for titular de
24. (CEBRASPE/Perito Criminal/Contabilidade/PC-PE/2016) A propósito de investimento em sociedade 20% (vinte por cento) OU MAIS do capital votante da investida, sem controlá-la.”
coligada, assinale a opção correta.
a) A participação de membro da investidora no conselho de administração da investida não representa uma Se o investidor tiver até 20% do poder de voto, não há influência significativa. Item errado.
influência significativa.
e) O investimento em sociedade coligada deve ser avaliado pelo método do custo amortizado.
b) Sociedade com investimento em coligada deve consolidar as demonstrações contábeis.
c) A influência significativa da investidora sobre a investida pode ser verificada pela participação nos Item errado, pois investimentos em coligadas devem ser avaliados pelo MEP.
processos de criação de políticas, até em decisões sobre dividendos e outras distribuições.
Gabarito: C
d) Um investidor que detiver, direta ou indiretamente, até 20% do poder de voto de uma investida será
detentor de influência significativa sobre esta.
25. (CEBRASPE/Perito Criminal–Ciências Contábeis/PC-PE/2016) Se uma investidora tem 40% de
e) O investimento em sociedade coligada deve ser avaliado pelo método do custo amortizado. participação no capital da investida e influência significativa, e, em 2015, a investida obteve um lucro de
R$ 200.000 e distribuiu dividendos no valor de R$ 100.000, então
Comentários:
a) a variação na conta investimento na investidora foi inferior a R$ 55.000.
a) A participação de membro da investidora no conselho de administração da investida não representa b) o valor dos dividendos recebidos pela investidora foi superior ao valor da receita de equivalência
uma influência significativa.
patrimonial.
Item incorreto, pois, segundo o CPC18, “A existência de influência significativa por investidor geralmente é c) a receita de equivalência foi inferior a R$ 70.000.
evidenciada por um ou mais das seguintes formas: (a) representação no conselho de administração ou na d) o fato de a investidora possuir influência significativa permite concluir que a investida é uma controlada
diretoria da investida; [...]. da investidora.

b) Sociedade com investimento em coligada deve consolidar as demonstrações contábeis. e) o valor da despesa de equivalência reconhecido pela investidora foi inferior a R$ 40.000.

Item errado, visto que a empresa deve consolidar investimentos em controladas. Empresas coligadas o Comentários:
investimento será avaliado pelo MEP.
Se há influência significativa, significa que, no mínimo, estamos em uma situação de coligação (salvo prova
c) A influência significativa da investidora sobre a investida pode ser verificada pela participação nos em contrário). O investimento será avaliado pelo MEP. Quando a investida apura o lucro, temos:
processos de criação de políticas, até em decisões sobre dividendos e outras distribuições.
D – Investimentos avaliados pelo MEP (200.000 x 40%) 80.000,00
Item correto, conforme preconiza o CPC 18, C – Receita com MEP 80.000,00

A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por um ou Depois, quando houver distribuição dos dividendos, vamos lançar:
mais das seguintes formas: [...]
D – Dividendos a receber (100.000 x 40%) 40.000,00
C – Investimentos avaliados pelo MEP 40.000,00

97 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 98 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

Logo: Influência significativa

a) a variação na conta investimento na investidora foi inferior a R$ 55.000. 6. Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por exemplo, por meio de controladas),
vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha
Gabarito! Variação foi de R$ 80.000 – 40.000 = 40.000 influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário. Por
outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por
b) o valor dos dividendos recebidos pela investidora foi superior ao valor da receita de equivalência exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida, presume-se que ele
patrimonial. não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa ser claramente
demonstrada. A propriedade substancial ou majoritária da investida por outro investidor
Errado. A receita foi de 80.000,00, os dividendos de 40.000,00. não necessariamente impede que o investidor minoritário tenha influência significativa.
c) a receita de equivalência foi inferior a R$ 70.000. 7. A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por um
ou mais das seguintes formas:
Errado. A receita foi de R$ 80.000,00.
(a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;
d) o fato de a investidora possuir influência significativa permite concluir que a investida é uma controlada
da investidora.
(b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre
dividendos e outras distribuições;
Errado. Permite concluir que é uma coligada, salvo se houvesse prova em contrário. Mas a questão foi
silente. (c) operações materiais entre o investidor e a investida;
e) o valor da despesa de equivalência reconhecido pela investidora foi inferior a R$ 40.000. (d) intercâmbio de diretores ou gerentes; ou
Errado. Não há despesa de equivalência patrimonial, mas sim receita.
(e) fornecimento de informação técnica essencial.
Gabarito: A
Esquematizemos:

Representação no conselho de administração ou na diretoria

A respeito da avaliação e da contabilização de itens patrimoniais, dos efeitos inflacionários e da destinação da investida;
do resultado, julgue o item subsequente.

26. (CEBRASPE/Telebrás/Analista Superior - Finanças/2015) O fato de uma empresa conceder a outra Participação nos processos de elaboração de políticas,
inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;
empréstimos de acordo com as condições usuais de mercado, com a prática de juros e prazos habituais
semelhantes às negociações com as demais empresas, é um indício, segundo a legislação societária, de Influência
Significativa Operações materiais entre o investidor e a investida;
que as empresas são coligadas e a investidora possui influência significativa na investida.

Comentários: Intercâmbio de diretores ou gerentes;

A influência significativa existe quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas decisões das
Fornecimento de informação técnica essencial
políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. Ela é presumida quando se possui 20% do
capital votante (ações ordinárias). Essa presunção, entretanto, admite prova em contrário! Uma empresa
pode ter mais de 20% e não ter influência significativa e ter menos de 20% e ter influência significativa. Portanto, o fato de uma empresa conceder a outra empréstimos de acordo com as condições usuais de
mercado, com a prática de juros e prazos habituais semelhantes às negociações com as demais empresas
Nos termos do CPC 18: não é um indício de que as empresas são coligadas, tampouco que e a investidora possui influência
significativa na investida.

99 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 100 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20 Aula 20

Se as condições fossem diferenciadas, usando condições não usais do mercado, poderíamos, em conjunto 10. Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em
com outros fatores, verificar que existe influência significativa. empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço
individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo e o seu valor contábil será
Gabarito: Errado aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou
prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição. A participação do investidor
27. (CEBRASPE/DPF/Contabilidade/2014) Os dividendos declarados pela investida em favor da no lucro ou prejuízo do período da investida deve ser reconhecida no resultado do período
investidora provocam, na contabilidade da investidora, um registro a débito de uma conta patrimonial do investidor. As distribuições recebidas da investida reduzem o valor contábil do
que representa o direito de receber os dividendos e a crédito de uma conta de resultado que representa investimento.
o reconhecimento da receita gerada na transação.
Assim, o erro da assertiva é afirmar que o lançamento a crédito deve ser feito em conta de resultado, quando
Comentários: o correto seria reduzindo o valor contábil do investimento. Lançamento:

De acordo com o CPC 18: D – Dividendos a receber – Coligadas

C- Investimento em coligadas.
10. Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em
empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço O lançamento no resultado é feito no momento do reconhecimento da receita pelo método da equivalência
individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo e o seu valor contábil será patrimonial.
aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou
prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição. A participação do investidor Gabarito: Errado
no lucro ou prejuízo do período da investida deve ser reconhecida no resultado do período
do investidor. As distribuições recebidas da investida reduzem o valor contábil do
investimento.

Assim, o erro da assertiva é afirmar que o lançamento a crédito deve ser feito em conta de resultado, quando
o correto seria reduzindo o valor contábil do investimento.

Lançamento:

D – Dividendos a receber – Coligadas

C- Investimento em coligadas.

O lançamento no resultado é feito no momento do reconhecimento da receita pelo método da equivalência

patrimonial.

Gabarito: Errado

28. (CEBRASPE/DPF/Contabilidade/2014) Os dividendos declarados pela investida em favor da

investidora provocam, na contabilidade da investidora, um registro a débito de uma conta patrimonial
que representa o direito de receber os dividendos e a crédito de uma conta de resultado que representa
o reconhecimento da receita gerada na transação.

Comentários:

De acordo com o CPC 18:

101 Rosa e Silvio Sande) - 2025

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano SEFAZ-RN
(Pós-Edital) 102 Rosa e S
(Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110 [Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt 15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt
 Luciano Rosa, Júlio Cardozo
Aula 20

LISTA DE QUESTÕES – CPC 18 – CEBRASPE

Com base no pronunciamento técnico do CPC que trata de investimentos em coligadas e controladas, julgue
o item subsequente.

1. (CEBRASPE/Pref. Cachoeiro de Itapemirim/Contador/2024) Um investidor que detiver 30% do capital

votante de uma investida estará sujeito à aplicação do método da equivalência patrimonial para a
avaliação contábil do investimento, independentemente de qualquer outra condição.

No que diz respeito ao goodwill na contabilização de investimentos em controladas e coligadas, julgue o item
a seguir.
2. (CEBRASPE/ANATEL/Especialista Ciências Contábeis/2024) O goodwill pode ser definido como o ágio
pago por expectativa de rentabilidade futura, representado pela diferença entre o montante líquido
proporcional adquirido do valor justo e o valor contábil dos ativos e passivos da entidade adquirida,
quando tal diferença for positiva.

No que diz respeito ao goodwill na contabilização de investimentos em controladas e coligadas, julgue o item
a seguir.

3. (CEBRASPE/ANATEL/Especialista Ciências Contábeis/2024) Considere que uma empresa faça, pelo valor
de R$ 400.000, a aquisição de 40% da participação societária de uma empresa X, que possui patrimônio
líquido contábil de R$ 600.000 e ativo subavaliado no montante de R$ 200.000. Nesse caso, é correto
concluir que o goodwill é de R$ 80.000.

Julgue o próximo item, relativo aos investimentos em coligadas e controladas.

4. (CEBRASPE/DATAPREV/Analista/2023) O investimento em coligadas e controladas deve ser

reconhecido inicialmente pelo custo, devendo o valor contábil do investimento ser ajustado de modo a
refletir os lucros ou prejuízos gerados pela investida após o reconhecimento inicial do investimento pela
investidora.

Julgue o próximo item, relativo aos investimentos em coligadas e controladas.

5. (CEBRASPE/DATAPREV/Analista/2023) A presunção da existência de influência significativa de uma

investidora em relação a uma investida ocorre quando a investidora mantém, direta ou indiretamente,
pelo menos 20% do poder de voto da investida, a menos que se possa comprovar que essa influência de
fato inexiste.

Com relação aos critérios de avaliação de ativos e passivos de companhias abertas, julgue o próximo item.

103 Rosa e Silvio Sande) - 2025 (Pós-Edital)

SEFAZ-RN (Auditor Fiscal de Receitas Estaduais) Contabilidade Geral e Avançada (Profs. Julio Cardozo, Luciano
[Link] 110

15524179489 - Camila Antonieta de Carvalho Machado Bitencourt