Processo Judicial Eletrônico - 1º Grau

PJe - Processo Judicial Eletrônico

17/06/2024

Número: 1008526-73.2022.8.11.0037
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE
Última distribuição : 26/10/2022
Valor da causa: R$ 473.600,00
Assuntos: Indenização por Dano Moral
Nível de Sigilo: 0 (Público)
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Advogados
ADRIANO SANTOS CRUZ (REQUERENTE)
ANTONIO MARCOS GOMES (ADVOGADO(A))
TATIANE PEREIRA SANTANA (ADVOGADO(A))
ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. (REQUERIDO)
JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR (ADVOGADO(A))
GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO (ADVOGADO(A))
IMPERIO MINERACOES LIMITADA (REQUERIDO)
LUCAS KENJI RESENDE MURATA (ADVOGADO(A))

Documentos
Id. Data da Movimento Documento Tipo
Assinatura
102450803 26/10/2022 14:02 Sem movimento Petição Inicial Petição Inicial
102450807 26/10/2022 14:02 Sem movimento Procuração-doc.01 Procuração
102450813 26/10/2022 14:02 Sem movimento Declaração de hipossuficiência-doc.02 Outros documentos
102450814 26/10/2022 14:02 Sem movimento CTPS fisica PDF doc 03 Outros documentos
102450817 26/10/2022 14:02 Sem movimento CTPS digital em PDF doc 04 Outros documentos
102450821 26/10/2022 14:02 Sem movimento Boletimde Ocorrecia-doc.05 Outros documentos
102450823 26/10/2022 14:02 Sem movimento Tomografia coluna doc. 06 Documento de comprovação
102450824 26/10/2022 14:02 Sem movimento Laudo Médico doc. 07 Documento de comprovação
102450828 26/10/2022 14:02 Sem movimento Atestado médico doc. 08 Documento de comprovação
102450840 26/10/2022 14:02 Sem movimento Fotos anexo 09 Outros documentos
102452141 26/10/2022 14:02 Sem movimento VID-20220108-WA0105 Documento de comprovação
102452147 26/10/2022 14:02 Sem movimento RG PDF Documento de Identificação
102493253 26/10/2022 16:41 Juntada de Certidão Certidão de conferência de autuação com alteração Certidão de conferência de autuação com
(AUT) alteração (AUT)
102493254 26/10/2022 16:41 Juntada de Certidão Certidão de inexistência de conexão, continência e Certidão de inexistência de conexão,
prevenção (AUT) continência e prevenção (AUT)
102493256 26/10/2022 16:41 Juntada de Certidão Certidão de pedido de justiça gratuita (AUT) Certidão de pedido de justiça gratuita (AUT)
102522584 31/10/2022 13:32 Proferido despacho de mero Despacho Despacho
expedienteExpedição de Outros
[Link]ção de Outros
[Link] no DJ Eletrônico
em 01/11/2022Publicado Despacho em
03/11/2022.
102933439 02/11/2022 16:17 Sem movimento Habilitação nos autos Petição de habilitação nos autos
102933440 02/11/2022 16:17 Sem movimento PROCURACAO - EMT Procuração
104005296 16/11/2022 14:41 Juntada de Petição de petição Petição - Juntada de documentos Petição
104005303 16/11/2022 14:41 Sem movimento Procuração Procuração
104005307 16/11/2022 14:41 Sem movimento Hipossuficiencia Outros documentos
104051782 17/11/2022 10:30 Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a Despacho Despacho
parte
106537568 18/12/2022 21:37 Ato ordinatório praticado Certidão Certidão
110052356 15/02/2023 11:49 Sem movimento Habilitação nos autos Petição de habilitação nos autos
110052358 15/02/2023 11:49 Sem movimento Procuração assinada Procuração
110052357 15/02/2023 11:49 Sem movimento Contrato Social Documento de Identificação
110052359 15/02/2023 11:49 Sem movimento carta preposição assinada Documento de Identificação
110101725 15/02/2023 15:30 Ato ordinatório praticado Termo Termo
110101738 15/02/2023 15:30 Sem movimento LINK UNICO 2ª Vara-20230215_151723-Gravação de Documento de comprovação
Reunião
112190027 13/03/2023 14:05 Juntada de Petição de contestação Contestação Contestação
112190034 13/03/2023 14:05 Sem movimento Relatório_Acidente_População_18.10.2021 Documento de comprovação
112258232 13/03/2023 18:37 Juntada de Petição de contestação Contestação Contestação
113354346 23/03/2023 18:25 Expedição de Outros Intimação Intimação
documentosDisponibilizado no DJ Eletrônico
em 24/03/2023Publicado Intimação em
27/03/2023.
115463519 18/04/2023 14:25 Juntada de Petição de procuração ou Procuração ou substabelecimento Procuração ou substabelecimento
substabelecimento
115470601 18/04/2023 14:44 Juntada de Petição de impugnação à Impugnação à contestação Impugnação à contestação
contestação
115470613 18/04/2023 14:46 Juntada de Petição de impugnação à Impugnação à contestação - Energisa Impugnação à contestação
contestação
115477821 18/04/2023 15:15 Expedição de Outros Intimação Intimação
documentosDisponibilizado no DJ Eletrônico
em 19/04/2023Publicado Intimação em
20/04/2023.
116151788 26/04/2023 15:17 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
116457227 28/04/2023 20:25 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
117338163 10/05/2023 14:24 Sem movimento Petição de habilitação nos autos Petição de habilitação nos autos
134200996 13/11/2023 06:06 Decisão de Saneamento e de Organização Decisão Decisão
do ProcessoExpedição de Outros
documentosExpedição de Outros
documentosDisponibilizado no DJ Eletrônico
em 14/11/2023Publicado Decisão em
16/11/2023.
134489467 14/11/2023 18:22 Ato ordinatório praticado Informação Informação
134675519 17/11/2023 11:40 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
134675520 17/11/2023 11:40 Sem movimento Procuração - Thais Procuração ou substabelecimento
134964737 22/11/2023 10:21 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
136137457 05/12/2023 09:26 Juntada de Petição de manifestação Manifestação - Provas Manifestação
136876720 12/12/2023 19:21 Juntada de Petição de petição Petição Petição
152894821 18/04/2024 01:58 Ato ordinatório praticado Ato Ordinatório Ato Ordinatório
153334783 22/04/2024 17:12 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
153335807 22/04/2024 17:12 Sem movimento ACEITE E PROP HONO - PROC. 1008526- Manifestação
73.2022.8.11.0037- PERITO EDSON E PERITO
MANOEL
153334787 22/04/2024 17:12 Sem movimento Curriculum Dr. Manoel Cuiabano Manifestação
153334790 22/04/2024 17:12 Sem movimento Curriculum Edson Manifestação
154120654 29/04/2024 17:42 Expedição de Outros Intimação Intimação
documentosDisponibilizado no DJ Eletrônico
em 30/04/2024Publicado Intimação em
02/05/2024.
154342897 02/05/2024 09:51 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
154815489 07/05/2024 10:39 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
155211834 09/05/2024 16:07 Juntada de Petição de petição Petição Petição
155638101 14/05/2024 14:38 Ato ordinatório praticado Ato Ordinatório Ato Ordinatório
155821987 15/05/2024 16:13 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
155823592 15/05/2024 16:13 Sem movimento REDUÇÃO HONO - PROC. 1008526-73.2022.8.11.0037 Manifestação
- PERITO MANOEL E EDSON
155874962 16/05/2024 04:13 Publicado Intimação em Intimação Intimação
20/05/[Link]ção de Outros
documentosDisponibilizado no DJ Eletrônico
em 17/05/2024
156051431 17/05/2024 10:41 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
156676161 23/05/2024 08:42 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
157100896 27/05/2024 15:30 Juntada de Petição de petição Petição Petição
157135810 27/05/2024 17:12 Ato ordinatório praticado Ato Ordinatório Ato Ordinatório
157184048 28/05/2024 08:53 Juntada de Petição de manifestação Manifestação Manifestação
157184049 28/05/2024 08:53 Sem movimento MANTER O VALOR - PROC. 1008526- Manifestação
73.2022.8.11.0037 - PERITO DR MANOEL
158216877 07/06/2024 09:27 Juntada de Petição de petição Petição Petição
158216879 07/06/2024 09:27 Sem movimento Comprovante Honorários 1008526-73.2022.8.11.0037 Documento de comprovação
158216880 07/06/2024 09:27 Sem movimento Guia Honorários Periciais 1008526-73.2022.8.11.0037 Documento de comprovação
158284421 07/06/2024 15:21 Ato ordinatório praticado Ato Ordinatório Ato Ordinatório
158802133 12/06/2024 16:24 Juntada de Petição de manifestação AGENDAMENTO Manifestação
159103821 14/06/2024 16:07 Expedição de Outros documentos Intimação Intimação
AO DOUTO JUÍZO DE DIREITO DE UMA DAS VARAS CÍVEL DA COMARCA DE
PRIMAVERA DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

ADRIANO SANTOS CRUZ, brasileiro, solteiro, filho de Ademir Araújo e

Arminda Basto da Silva, auxiliar de produção, portador do RG nº 22.505.492-22
SS/MT, inscrito no CPF nº 093.918.375-73, CTPS nº 2530715, série 0060/BA, PIS nº
160.52203.61-8, residente e domiciliado na rua Dr. Luiz Adolfo, nº 40, bairro
Fazendinha, Primavera do Leste/MT, CEP 78.850-000, endereço eletrônico:
adrianocruz022@[Link], por intermédio de seu advogado ANTONIO MARCOS
GOMES OAB/MT 26227/MT, (procuração doc.01) com endereço profissional, onde
receberá intimações e notificações, Rua São Francisco Xavier, nº. 1.523, Centro, CEP
78.870-000, na cidade de Paranatinga, Estado de Mato Grosso, celular (66) 9 92355457,
E-mail: [Link]@[Link], no qual recebe as correspondências de
praxe, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, propor:

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ESTÉTICO E PENSIONAMENTO

em face de IMPÉRIO MINERAÇÕES Ltda, CNPJ: 03.534.26/0007-20, Rodovia BR MT

130, Km 240, contato: 65 3627 2626, 65-3642 3880, 65-3642 4044, município de
Primavera do Leste/MT, CEP 78.850 000, endereço eletrônico:
ingrid@[Link], neste ato denominada como (Primeira Reclamada), de
forma solidária em face de ENERGISA MATO GROSSO-DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S.A, devidamente inscrita no CNPJ: 03.467.321/0001-99, estabelecida na Rua:
Vereador João Barbosa Caramuru, nº. 184, Bairro: Bandeirantes, Cuiabá-MT
Telefone: 0800 646 4196, aqui denominada como (Segunda Reclamada), pelos fatos
e fundamentos que a seguir expõe:

1-PRELIRMINARMENTE:

1.1-DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA:

O artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil de 2015 determina
que a pessoa natural com poucos meios para arcar com as custas e as despesas judiciais
têm direito à gratuidade da justiça.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 1
 Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com
insuficiência de recursos para as custas, as despesas processuais e os
honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da
lei.

Ademais, é importante registrar que a afirmação de insuficiência de

recursos do Reclamante (pessoa natural) goza de presunção de veracidade. Esta é a
inteligência do artigo 99 § 3º, do Código de Processo Civil de 2015. Confira:

Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formado na petição

inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou
em recurso.

§ 3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida

exclusivamente por pessoa natural.

Assim, desde já, considerando que o Reclamante trouxe aos autos

declaração de hipossuficiência(doc.02), cópia da CTPS física (doc. 03) e digital (doc. 04),
todos em anexo em anexo, requer seja lhe deferido os benefícios da justiça gratuita.

1.2-Da Competência

O juízo da vara cível revela-se absolutamente competente para a

propositura da presente ação, mesmo que o Reclamante tenha vinculo de emprego com
a Primeira Reclamada, o acidente ocorreu após o horário de trabalho, sob a égide da
responsabilidade objetiva, devido a rede de alta tenção onde ocorreu o acidente
pertencer a ambas as Reclamadas, trata-se de ação de danos morais estético e
pensionamento.

No mais os referidos assuntos não se encontram no Art. 114 da

Constituição de 1988, nesse sentido pode ser discutido de forma residual na justiça
comum, pois se encontra dentro dos critérios objetivos, funcional e territorial.

1.3- Da Audiência de conciliação (CPC, art. 319, inc. VII)

Nos termos do artigo 3°, caput e §§ 2° e 3°, do Novo Código de Processo Civil, o
Reclamante pleiteia a realização de audiência de conciliação.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 2
1.4-Juizo 100% digital
Com base no Art. 5º XXXV da Constituição de 1988, Resolução CNJ nº
345 de 19 de outubro de 2020, portaria 706 de 16 de novembro de 2020 e suas
alterações do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, com base na rapidez e eficiência
jurisdicional e benefícios para os advogados e para todos que estão envolvidos na
demanda com duração razoável dos processos, requer a tramitação 100% digital, com
as demais providencias.

2-DOS FATOS
Antes da suspensão do contrato de trabalho devido ao acidente o
Reclamante era funcionário da Primeira Reclamada desde o dia 01 de abril de 2021,
laborou até o dia18 de outubro de 2021, data em que ocorreu o fatídico acidente com a
rede de alta tenção pertencente as Reclamadas.
O Reclamante laborava na função de Operador de Processo de Moagem,
sendo que a empresa atua na extração de calcário e outros produtos derivado de pedra.
No dia 18 de outubro de 2021, após o término do expediente, ainda
dentro da área da primeira Reclamada, quando o Reclamante se deslocava do local de
labor para a sua residência, no trajeto o Reclamante subiu em uma estrutura metálica
de propriedade da Primeira Reclamada e que se encontra desativada fotos (anexo 09),
para olhar um ninho de passarinho, quando se viu em contato com o cabo de energia
elétrica, nesse momento recebeu uma descarga elétrica, que queimou 70% (setenta por
cento) de seu corpo, vindo a cair de aproximadamente 6 metros de altura, permanecendo
desacordado.
Importante mencionar que o local de residência do Reclamante pertence
a Primeira Reclamada, no referido local reside outros funcionários da Primeira
Reclamada.
Foi socorrido por dois funcionários da empresa, que presenciaram o
acidente, e deram os primeiros socorros e em seguida o conduziram ao Pronto
Atendimento e posteriormente foi encaminhado para um hospital em Cuiabá.
Conforme Boletim de Ocorrência (doc.05), a pedido do médico Cleiton
Onofre de Menezes (CRM 10420-MT), foi feito um exame de Tomografia
Computadorizada da Coluna Cervical (doc.06) constatado:
-Fratura no arco anterior e posterior de C1 à esquerda.
-Fratura no pedículo e processo articular à esquerda de C7.
-Fratura no 1º arco costal esquerdo

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 3
 -Mastoidopatia à esquerda.
No laudo Médico foi constatado outros danos que seguem: (doc. 07) em
anexo.

Queimadura de 4º grau na cabeça (região do couro cabeludo),

queimadura de 3ºgrau no pé esquerdo e pé direito (saída da tensão), queimadura de 2º
grau no tronco anterior(tórax/abdômen), pênis, bolsa escrotal, glúteo, membro inferior
esquerdo de clavícula esquerda queimadura com Politrauma; fratura completa de
clavícula esquerda.

O Reclamante foi encaminhado para a cidade de Cuiabá-MT, onde

permaneceu internado por vários dias, conforme atestado de alta (doc. 08), e ali recebeu
a informação que havia sido amputado o dedo mínimo do pé esquerdo, além disso todos
os dedos do pé esquerdo ao receber a descarga elétrica, sofreram traumas consequência
da descarga elétrica.

Meses depois, continua fazendo fisioterapia, continuando o tratamento

pois ainda sente muitas dores pelo corpo todo.

O Reclamante sofreu diversos prejuízos com o acidente, pois, além da

amputação de seu dedo mínimo do pé esquerdo, as dores constantes em todo corpo, e
ao tentar caminhar, sente choque em todo corpo, o tempo todo necessita da ajuda de
outras pessoas, desde então vem necessitando de diversos tipos de cuidados, além de
depender da ajuda de pessoas para transitar, a Primeira Reclamada se ausentou das
suas responsabilidades, nesse sentido pleiteia de forma judicial contra ambas.

3-DO DIREITO
Dispõe o artigo 186 que "aquele que, por ação ou omissão voluntária,
negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilícito" e por assim dizer, foi o que ocorreu com o
Reclamante, no momento em que aconteceu o acidente com a rede de alta tenção,
causando danos grave a sua saúde, estética, e perda da capacidade de fazer o mínimo
necessário para sobrevivência , o acidente ensejou graves consequências a integridade
física do Reclamante produzindo também, nefastos efeitos morais, como adiante ficará
comprovado, pois desde então não consegue mais trabalhar, dependendo praticamente
em tudo da ajuda de outros.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 4
 De acordo com o art. 927 do Código Civil, por sua vez, "aquele que, por
ato ilícito causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo".

Já o artigo 949 também do mesmo diploma, regula que:

"no caso de lesão ou outra ofensa à saúde, o ofensor indenizará o ofendido

das despesas do tratamento e dos lucros cessantes até ao fim da
convalescença, além de algum outro prejuízo que o ofendido prove haver
sofrido".

3.1-Da Gravidade do Dano Elétrico

Verificando as informações dos documentos médico e relato do
Reclamante, vejamos:
No local do acidente passa uma rede de alta tensão, caracterizando ser
de corrente alternada (CA), não se sabe qual a voltagem de energia no local, mas no
momento do ocorrido o Reclamante foi lançado de uma altura aproximadamente de 6
metros e com 70% do corpo com queimaduras graves.

Ocorre que após o contato com os fios de alta tensão elétrica o

Reclamante ‘apagou’, desmaiou, ou seja, perdeu os sentidos permanecendo inerte, e foi
socorrido por seus colegas de trabalho que estavam presentes naquele momento, o
Reclamante ficou com seu corpo muito tempo à mercê das descargas elétrica.

Na verificação médica (doc. 08), indica que o percurso da corrente elétrica

no corpo do Reclamante ocorreu em 100% com ponto de saída em várias partes do corpo
inclusive no pé direito e esquerdo.

Segundo informações no sítio ([Link]), ‘correntes de alta

voltagem mais de 500V tendem a causar queimaduras profundas
culminando em lesões teciduais por exposição a eletricidade/lesões
térmicas, a quantidade de energia calórica dissipada equivale à
amperagem2× resistência × tempo; portanto, para qualquer determinada
corrente e duração, os tecidos com alta resistência tendem a sofrer o maior
dano.’

A passagem de corrente através do corpo determina quais estruturas são

danificadas. Pelo fato da CA continuamente inverter a direção, os termos

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 5
 comumente usados “entrada” e “saída” são inapropriados; “fonte” e “terra”
são mais precisos. O ponto de fonte mais comum é a mão, depois a cabeça.
O ponto de terra mais comum é o pé. A corrente que passa entre os
membros superiores ou entre os membros superiores e os pés tende a ser
mais perigosa que a que passa de um pé a outro, pois tem probabilidade
de atravessar o coração, causando arritmia. Essa corrente tende a ser
mais perigosa que a corrente que passa de um pé para o outro. A corrente
para a cabeça pode danificar o sistema nervoso central (sistema nervoso
central).

Pode ser claramente constatado os severos danos já mencionados que

ocorreu contendo sequelas graves ao sistema nervoso central e danos ao coração do
Reclamante, fato este podendo ser constatado em momento oportuno através de perícia
médica.

3.2-Responsabilidade Objetiva

A teoria objetiva da responsabilidade civil a conduta humana somada à

previsão legal de responsabilização sem culpa ou pela atividade de risco constituem o
nexo causal que exigem a reparação, nos termos do parágrafo único do art. 927, CC.

Na responsabilidade objetiva, o propósito é o mesmo: reparar

integralmente a vítima. O Superior Tribunal de Justiça sumulou a matéria no verbete
n. 54 (1992), com a seguinte redação: “Os juros moratórios fluem a partir do evento
danoso, em caso de responsabilidade extracontratual”.

O art. 186 do Código Civil consagra a noção de ato ilícito, ao dispor que
“aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e
causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”. O ato ilícito
representa, historicamente, o conceito fundamental da responsabilidade civil, campo do
direito civil que se ocupa do tratamento jurídico dos danos sofridos na vida social.

Embora, ainda hoje seja vista por parte da doutrina como um

instrumento destinado exclusivamente à reparação dos danos, a responsabilidade civil
contemporânea tem se voltado, cada vez mais, para a prevenção dos danos e para a
administração dos riscos de sua produção.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 6
 A responsabilização do agente causador do dano torna-se, nesse
contexto, apenas uma das possíveis consequências que são objeto da presente
demanda, conscientizando ainda mais efetivo cuidar do dano antes que ele
aconteça.

O advento da responsabilidade objetiva, possui dois regimes distintos de

responsabilidade civil:

(a) A responsabilidade civil por ato ilícito, também chamada

responsabilidade civil subjetiva;
(b) A responsabilidade civil objetiva, também chamada
responsabilidade civil.

Com efeito, dispõe o art. 37, § 6º, da Constituição:

“As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado

prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus
agentes causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o
responsável nos casos de dolo ou culpa”.

A Reclamada responde com base no parágrafo único do art. 927 do

Código Civil, o qual se transcreve pela relevância:

Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repará-lo.

Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano,

independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando
a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por
sua natureza, risco para os direitos de outrem.

3.2.1-Omissões quanto as cautelas necessária

Devido ao risco da atividade industrial das Reclamadas, necessária, pois,

a manutenção e fiscalização rotineira das instalações, agindo com cautela para que os
acidentes sejam evitados, ainda mais tendo moradores que trabalham para a Primeira
Reclamada e mora na área de sua responsabilidade, a responsabilidade das Reclamadas
deve ser redobrada, a verificação da culpa do Reclamante é desnecessária.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 7
 Tem que ser observado a localização da respectiva rede elétrica e o acesso,
sendo que qualquer pessoa que ali transita pode ter contato com a respectiva rede
correndo risco de morte, as Reclamadas não deu qualquer instrução para os
trabalhadores e moradores da área dos riscos ali existente, sendo que no momento em
que a Primeira Reclamada autoriza as pessoas a residirem na área de sua
responsabilidade assume o risco.

Com isso caracteriza que as Reclamadas prioriza apenas o lucro e

despreza o bem estar das pessoas e moradores da região.

Na NBR 14039 (instalações elétricas), consta no item 4.1 prescrições

fundamentais, vejamos:

Já no item 7.2.2 ‘a’ da referida NBR, além de outros cuidados devem

conter avisos e outras informações similares, que pode avaliar tal risco são os técnicos
das próprias Reclamadas, sendo que no local existe uma estrutura e que essa estrutura
alcança a rede de alta tenção, as Reclamadas deveria observar, orientar e colocar avisos
conforme pede o regulamento.

3.3-Inversão das Provas

Trata-se da materialização exata do Princípio da Isonomia, segundo o

qual, todos devem ser tratados de forma igual perante a lei, observados os limites de
sua desigualdade.

A inversão do ônus da prova é consubstanciada na impossibilidade ou

grande dificuldade na obtenção de prova indispensável por parte do Reclamante, sendo
amparada pelo princípio da distribuição dinâmica do Ônus da prova implementada pelo
Novo Código de Processo Civil:

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 8
 Art. 373. O ônus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo
do direito do autor.
§ 1º Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa
relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o
encargo nos termos do caput ou à maior facilidade de obtenção da prova
do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso,
desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à
parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído.
(grifei)

Nesse sentido, a jurisprudência orienta a inversão do ônus da prova para

viabilizar o acesso à justiça:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DISTRIBUIÇÃO DINÂMICA DO ÔNUS DA

PROVA. PARTE COM MAIOR CONDIÇÃO DE PRODUÇÃO. (..) DECISÃO
FUNDAMENTADA. POSSIBILIDADE. I O § 1º do art. 373 do CPC consagrou
a teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova ao permitir que o juiz
altere a distribuição do encargo se verificar, diante da peculiaridade do
caso ou acaso previsto em lei, a impossibilidade ou excessiva dificuldade
de produção pela parte, desde que o faça por decisão fundamentada,
concedendo à parte contrária a oportunidade do seu cumprimento. II
Negou-se provimento ao recurso. (TJ-DF 07000112620178070000
0700011-26.2017.8.07.0000, Relator: JOSÉ DIVINO DE OLIVEIRA,
Publicado no PJe: 02/05/2017)

Assim, diante da inequívoca e presumida hipossuficiência, uma vez que

disputa a lide de um lado tem duas pessoas jurídica e de outro polo tem uma pessoa
física é notório a diferença de condições de conhecimento técnico e econômico entre o
Reclamante e as Reclamadas, conforme já citado em tela sendo as Reclamadas detém
todo aparato e vantagens. Nesse sentido a concessão do direito à inversão do ônus da
prova, que desde já requer:

Exibição de documentos:

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 9
1-Laudo de riscos ambientais do local onde ocorreu o acidente para ambas as
Reclamadas.

2-Requer da Primeira Reclamada: comprovante de Treinamento dos trabalhadores

quantos aos riscos de choque elétrico no ambiente de trabalho e na área onde residem,
comprovante que foi orientado os familiares que residem na área quanto aos riscos
ambientais;

3-Requer de ambas as Reclamadas: Fotos do local onde ocorreu o acidente bem como
imagens do entorno;

4-Requer de ambas as Reclamadas: Ordem de serviço de colocação com os avisos

necessário para evitar acidentes bem como colocação de placas com símbolos e letreiro,
cerca de proteção.

3.4-Dano Moral e Estético (cumulatividade)

A lesão estética, como consabido, contunde o corpo, atinge à alma, enfeia

o corpo, é dizer, concerne ao patrimônio da aparência.
Nesse passo, uma vez que essa qualidade de dano tem como
característica danosa a perpetuação do dano, necessária uma condenação financeira
que importe amenizar, igualmente, essa situação danosa que o ofendido terá que
conviver para o resto de sua vida.
Doc. 133.3032.5000.7200:
STJ Responsabilidade civil. Dano moral. Dano material. Dano estético.
Rapaz de 19 anos que, na varanda de uma boate, ao se debruçar para
brincar com um amigo que se encontrava na rua, inadvertidamente toca
em transformador de alta tensão mal instalado em poste vizinho. Choque
elétrico de alta intensidade, do qual decorre queimadura em trinta por
cento de seu corpo, além da amputação do braço direito e perda da
genitália. Ação proposta em face da boate, da companhia de energia
elétrica e do proprietário do transformador mal instalado. Condenação
mantida em face dos três réus. Verba fixada em R$ 400.000,00 para
reparação do dano estético, mais R$ 800.000,00 para reparação do dano
moral. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre os valores fixados na
indenização. CF/88, art. 5º, V e X. CCB/2002, arts. 186, 927, 944, 945 e
946.
«... IX - Dos valores fixados a título de dano moral e estético (arts. 944 a
946 do CC/02, bem como 4º e 5º da LICC) ... (Continua).

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 10
 Ademais, máxime quando abrigado à Súmula 387 do STJ, necessário, do
mesmo modo, seja as Reclamadas condenada de forma solidaria a pagar danos morais,
com base no caso em tela, houve dano moral e estético em decorrência do que sofreu e
está sofrendo com a necessidade da ajuda de outros, e o desconforto da falta do membro
perdido (dedo).
Ocorreu também a ‘perca’ da melanina onde foi afetado pela descarga
elétrica, causando manchas brancas sobre a pele, (dano Estético), fazendo passar pelo
sentimento de vergonha; os danos provocados pela descarga elétrica foram severos e
causando Cicatriz residual em 70% do corpo inclusive com queimadura no pênis e
demais área do corpo causando deformidade permanente que estão lhe causando
constrangimentos, (dano estético).
A lesão estética, como consabido, contunde o corpo, atinge à alma, enfeia
o corpo, é dizer, concerne ao patrimônio da aparência.
Nesse passo, uma vez que essa qualidade de dano tem como
característica danosa a perpetuação do dano, necessária uma condenação financeira
que importe amenizar, igualmente, essa situação danosa que o Reclamante terá que
conviver para o resto de sua vida.
O resultado danoso, nexo de causalidade entre aquela ação ou omissão
e o dano dela resultante, com elemento subjetivo que permeie a conduta das
Reclamadas a culpa, fato lesivo voluntário, causado pelas Reclamadas, por ação ou
omissão voluntária, negligência ou imprudência, sendo ocorrência de um dano moral e
estético.
Trata-se da responsabilidade fundada na teoria do risco do
empreendimento, segundo a qual todo aquele que se dispõe a exercer alguma atividade
no campo do fornecimento de bens e serviços, tem o dever de responder pelos fatos e
vícios resultantes do empreendimento independentemente de culpa, esse dever é
imanente ao dever de obediência às normas técnicas e de segurança, decorrendo a
responsabilidade do simples fato de dispor-se alguém a realizar atividade de executar
determinados serviços.
Destarte, considerando a perturbação da tranquilidade psíquica do
Reclamante, a notória capacidade econômico-financeira das Reclamadas, bem como a
prevenção de novas condutas, sopesando ainda a extensão e repercussão do dano,
reputa-se satisfatória na responsabilidade solidária a quantia de R$ 80.000,00

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 11
(oitenta mil reais) como tutela jurisdicional satisfatória e razoável para os danos
estéticos e R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para os danos morais.
Ademais, não é preciso delongas para destacar o quanto tal acidente o
afetou emocionalmente (dano moral), sobretudo quando do acidente resultou
deformidade física permanente (dano estético), além dos danos materiais.

3.5-Indenização referente a perda da capacidade

Ressalta-se, que antes do fatídico acidente o Reclamante gozava de uma

vida normal tanto que laborava para a Primeira Reclamada recebendo a título de
remuneração R$ 1.230,00 (um mil duzentos e trinta reais), hoje ele se encontra
totalmente sem condições de trabalhar.

Institui o Código Civil:

Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa
exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade de
trabalho, a indenização, além das despesas do tratamento e lucros
cessantes até ao fim da convalescença, incluirá pensão correspondente à
importância do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciação que ele
sofreu.

Parágrafo único. O prejudicado, se preferir, poderá exigir que a

indenização seja arbitrada e paga de uma só vez.

O STJ entende que, em razão do maior sacrifício para a realização do

serviço, a vítima de evento danoso que sofre redução parcial e permanente da sua
capacidade laborativa tem direito ao pensionamento vitalício previsto no
artigo 950 do Código Civil, independentemente da existência de capacidade para o
exercício de outras atividades.

Tendo em vista as graves sequelas deixadas no corpo do Reclamante em

decorrência do acidente e a falta de instrução, faz jus a teor do art. 950 do Código Civil,
qual seja, a uma pensão mensal.

Considerando que o Reclamante se encontra enfermo por culpa das

Reclamadas, requer que seja reconhecido ao Reclamante à luz de uma interpretação
sistemática da lei, revelam a existência de previsão legislativa para o reconhecimento do

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 12
direito do Reclamante, de receber uma indenização com base no salário mínimo em 50%
de seu valor de forma vitalícia com base em tudo que está sendo apresentado em tela,
laudos médico e demais provas, sendo necessário perícia médica para calcular o
percentual do dano.

Pelo princípio da dignidade da pessoa humana, após o acidente,

especialmente quando do sinistro resultar aleijão, deformidade ou redução da
capacidade laborativa, deverá ter preferência à indenização, assim, deve-se adaptar a
letra fria da norma e acomodá-la às situações reais da vida, pois somente desta forma
pode atingir um sistema jurídico justo e que garanta efetiva proteção a quem é de direito.

Súmula 490 STF

Enunciado

A pensão correspondente à indenização oriunda de responsabilidade civil

deve ser calculada com base no salário-mínimo vigente ao tempo
da sentença e ajustar-se-á às variações ulteriores. (grifei)

Enunciado

Sumula 493 STF

O valor da indenização, se consistente em prestações periódicas e

sucessivas, compreenderá, para que se mantenha inalterável na sua
fixação, parcelas compensatórias do impôsto de renda, incidente sôbre os
juros do capital gravado ou caucionado, nos termos dos arts. 911 e 912 do
Código de Processo Civil.

Assim, verifica-se que a presença da perda da capacidade laborativa e de

fazer as mínimas coisas para sobreviver, tendo como base a idade a data de nascimento
do Reclamante, ou seja 28/10/2000, se constata a idade de 22 anos, com base nas
provas apresentada requer a título de indenização o montante de: R$ 363.600,00
(trezentos e sessenta e três mil e seiscentos reais), salvo melhor juízo o valor da
referida indenização pode ser modificada com base no salário mínimo e perícia médica.

4 - DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Seja a Ré condenada a pagar todos os ônus pertinentes à sucumbência, honorários

advocatícios, esses já pleiteados no patamar máximo de 20%(vinte por cento) sobre o

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 13
proveito econômico obtido pelo Autor ou, não sendo possível mensurá-los, sobre o valor
atualizado da causa (CPC, art. 85, § 2º).

5 - DOS PEDIDOS

Ante ao exposto requer respeitosamente à Vossa Excelência:

a) - A concessão da gratuidade judiciária, por ser o Reclamante pessoa

pobre;
b) - A citação das Reclamadas nos endereços acima citado, para querendo
responda aos termos da presente ação, sob pena de revelia e confissão quanto a matéria
fática;
c) - Requer audiência de tentativa de conciliação
d) - Requer que o processo tramita 100% de forma digital;

e) - Atribuição das Reclamadas na responsabilidade objetiva;

f) – Requer a inversão da provas nos termos do item 3.3 deste petitório;

g) - Condenação das reclamadas de forma solidária para pagar os

honorários advocatícios no percentual de 20%;

h) -A procedência da ação com a condenação da Reclamada ao

pagamento de indenização pelos danos estéticos no importe de R$ 80.000,00 (oitenta
mil reais), e danos moras no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), atualizável por
IGP-M a partir da data do acidente;
i) – Requer a título de pensionamento o valor de: R$ 363.600,00 (trezentos
e sessenta e três mil e seiscentos reais);
j) -Designação de perícia médica para constatação dos danos estéticos e
perda da capacidade;
f) -Pagamento dos ônus de sucumbência, a condenação, de custas
processuais e demais despesas atinentes ao andamento processual (honorários,
emolumentos) e perícia para as Reclamadas;
g) -A condenação no pagamento de todas as parcelas objeto da
condenação com juros e correção monetária;
Protesta provar suas alegações por todos os meios de prova em direito
admitidos, inclusive perícia caso seja necessário e oitiva de testemunhas.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 14
 Dá à causa o valor de R$ 473.600,00 (quatrocentos e setenta e três mil e
seiscentos reais).
Nestes termos pede deferimento.

Paranatinga-MT, 26 de outubro de 2022.

______________________________
ANTONIO MARCOS GOMES
OAB/MT 26227
Assinado digitalmente

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014181200000099390108
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:42
Num. 102450803 - Pág. 15
 PROCURAÇÃO AD JUDICIA ET EXTRA

Eu, ADRIANO SANTOS CRUZ, brasileiro, solteiro, filho Ademir Araújo e Arminda
Basto da Silva, auxiliar de produção, portador do RG nº 22.505.492-22 SS/MT,
inscrita no CPF nº 093.918.375-73, CTPS nº 2530715, série 0060/BA, PIS nº
160.52203.61-8, residente e domiciliado na rua Dr. Luiz Adolfo, nº 40, bairro
Fazendinha, Primavera do Leste/MT, CEP 78.015-000, endereço eletrônico:
adrianocruz022@[Link], pelo presente instrumento de procuração nomeia e
constitui seu bastante procurador os advogados ANTONIO MARCOS GOMES,
brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/MT sob o nº 26227/O, endereço
eletrônico: [Link]@[Link], e GUSTAVO DE FARIA MIRANDA,
brasileiro, solteiro, advogado, inscrito na OAB/MT sob o nº 29920/O, endereço
eletrônico: gustavofm15@[Link] e TATIANE PEREIRA SANTANA, brasileira,
casada, estagiária, inscrita na OAB sob o nº 23214/E-MT, ambos com endereço
profissional na Rua: São Francisco Xavier, nº 1.523, Centro, CEP: 78.870-000, na
cidade de Paranatinga, Estado de Mato Grosso, o qual confere amplos poderes
inerentes ao bom e fiel cumprimento deste mandato, bem como para o foro em geral,
com a cláusula “ad judicia”, conforme estabelecido no art.105 do CPC/15, e os
especiais para transigir, fazer acordo, firmar compromisso, substabelecer, renunciar,
desistir, reconhecer a procedência do pedido, receber intimações, receber dar quitação,
fazer levantamento de alvará, praticar os atos perante as repartições públicas federais,
estaduais, e municipais, e órgãos da administração pública direta e indireta, praticar
atos recorrer a quaisquer Instâncias ou, podendo propor contra quem de direito as
ações competentes e defende-lo nas contrárias, seguindo umas e outras, até a final da
decisão, usando recursos legais e acompanhando-os, podendo atuar em conjunto ou
separadamente.

Paranatinga - MT, 12 de janeiro de 2022.

_______________________________________
ADRIANO SANTOS CRUZ

RUA SÃO FRANCISCO XAVIER, Nº 1.523, BAIRRO CENTRO, CEP 78.870-000 PARANATINGA-MT,
Cel: (66) 992355457, E-mail [Link]@[Link]
Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014260100000099390112
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:43
Num. 102450807 - Pág. 1
 DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA

Eu, ADRIANO SANTOS CRUZ, brasileiro, solteiro, filho

Ademir Araújo e Arminda Basto da Silva, auxiliar de produção, portador
do RG nº 22.505.492-22 SS/MT, inscrita no CPF nº 093.918.375-73,
CTPS nº 2530715, série 0060/BA, PIS nº 160.52203.61-8, residente e
domiciliado na rua Dr. Luiz Adolfo, nº 40, bairro Fazendinha, Primavera
do Leste/MT, CEP 78.015-000, endereço eletrônico:
adrianocruz022@[Link].

Declaro para todos os fins de direito e sob pena de ser

responsabilizado criminalmente por declaração falsa, que sou pobre no
sentido jurídico do termo, pois não possuo condições de arcar com as
custas processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo do meu
sustento, necessitando portanto, dos benefícios da assistência judiciária
gratuita, nos termos da Lei 1060/50.

Paranatinga-MT 12 de janeiro de 2022.

______________________________________
ADRIANO SANTOS CRUZ

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00

Número do documento: 22102614014348600000099390117
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:43
Num. 102450813 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00
Número do documento: 22102614014430300000099390118
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:44
Num. 102450814 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00
Número do documento: 22102614014513500000099390121
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:45
Num. 102450817 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00
Número do documento: 22102614014596300000099390125
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:46
Num. 102450821 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00
Número do documento: 22102614014596300000099390125
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:46
Num. 102450821 - Pág. 2
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:00
Número do documento: 22102614014738300000099390127
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:47
Num. 102450823 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01
Número do documento: 22102614014828400000099390128
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:48
Num. 102450824 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01
Número do documento: 22102614014905300000099390132
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:49
Num. 102450828 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01
Número do documento: 22102614014978800000099391493
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:50
Num. 102450840 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01
Número do documento: 22102614014978800000099391493
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:50
Num. 102450840 - Pág. 2
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01
Número do documento: 22102614014978800000099391493
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:50
Num. 102450840 - Pág. 3
26/10/2022 13:55
VID-20220108-WA0105

Tipo de documento: Documento de comprovação

Descrição do documento: VID-20220108-WA0105
Id: 102452141
Data da assinatura: 26/10/2022

Atenção

Por motivo técnico, este documento não pode ser adicionado à compilação selecionada pelo usuário. Todavia, seu conteúdo pode
ser acessado na página 'Detalhes do processo' na aba 'Processos', agrupador 'Documentos'.

Motivo: O formato do arquivo é incompatível com PDF. Formato do arquivo: video/mp4

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01

Número do documento: 22102614015059400000099391494
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:53
Num. 102452141 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01
Número do documento: 22102614015368700000099391499
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/10/2022 14:01:54
Num. 102452147 - Pág. 1
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO
COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE

Certidão de retificação da autuação

Processo n. 1008526-73.2022.8.11.0037

Certifico que retifiquei a autuação deste processo para adequá-lo aos padrões estabelecidos pela
Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Mato Grosso, em cumprimento à Portaria n. 113/2020-CGJ.

PRIMAVERA DO LESTE, 26 de outubro de 2022.

CLEIA NOMINATO FREITAS

Central de Controle de Qualidade de Dados Processuais

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01

Número do documento: 22102616413683100000099431005
[Link]
Assinado eletronicamente por: Usuário do sistema - 26/10/2022 16:41:36
Num. 102493253 - Pág. 1
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO
COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE

Certidão de consulta negativa

Processo n. 1008526-73.2022.8.11.0037

Certifico que, após pesquisa realizada nos dados processuais disponíveis nos sistemas gerenciadores de
processos, não foram encontrados processos com elementos identificadores semelhantes aos dados
processuais desta ação.

De acordo com a Resolução n. 185/2013-CNJ, cabe ao magistrado analisar a existência ou não de

prevenção, conexão ou continência.

PRIMAVERA DO LESTE, 26 de outubro de 2022.

CLEIA NOMINATO FREITAS

Central de Controle de Qualidade de Dados Processuais

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01

Número do documento: 22102616414692700000099431006
[Link]
Assinado eletronicamente por: Usuário do sistema - 26/10/2022 16:41:46
Num. 102493254 - Pág. 1
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO
COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE

Certidão de Justiça Gratuita

Processo n. 1008526-73.2022.8.11.0037

Certifico que consta, nos autos, pedido de justiça gratuita, razão pela qual não houve
recolhimento das custas processuais.

PRIMAVERA DO LESTE, 26 de outubro de 2022.

CLEIA NOMINATO FREITAS

Central de Controle de Qualidade de Dados Processuais

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:01

Número do documento: 22102616415392300000099431008
[Link]
Assinado eletronicamente por: Usuário do sistema - 26/10/2022 16:41:54
Num. 102493256 - Pág. 1
 ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

DESPACHO

Processo nº 1008526-73.2022.8.11.0037

Ação de Indenização por Danos Morais, Estéticos e Pensionamento

Requerente: Adriano Santos Cruz

Requerida: Império Minerações LTDA e Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S/A

Vistos etc.

Por ocasião da propositura da ação, a parte autora postulou pela prioridade

“Juízo 100% Digital”, inobservando, todavia, as demais exigências normativas previstas na Portaria nº 706/2020-
PRES, de 16 de novembro de 2020.

Destarte, intime-se a parte autora para, confirmada a opção pelo

procedimento “Juízo 100% Digital”, emendar a petição inicial, apontado a escolha, de forma expressa, na folha
de rosto, indicando o número da linha telefônica móvel e endereço eletrônico das partes, no prazo de 10 (dez)
dias.

Nos termos do artigo 104 do Código de Processo Civil, o advogado não será
admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar
ato considerado urgente.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22103113320827900000099460049
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 31/10/2022 13:32:09
Num. 102522584 - Pág. 1
 Destarte, intime-se o causídico subscritor da petição inicial para regularizar sua
atuação processual, apresentando o instrumento de mandato, devidamente subscrito pela parte autora, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena do ato não ratificado ser considerado ineficaz relativamente àquele em cujo nome foi
praticado, respondendo o advogado pelas despesas e por perdas e danos, nos moldes do artigo 104, §2º, do Código de
Processo Civil.

Sem prejuízo da diligência, determino a intimação da parte autora para

saneamento do vício, mediante apresentação do instrumento de mandato, em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção
processual, nos termos do artigo 76, §1º, I, do Código de Processo Civil.

Expirado o prazo, imediata conclusão.

Cumpra-se.

Primavera do Leste (MT), 31 de outubro de 2022.

Patrícia Cristiane Moreira

Juíza de Direito

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22103113320827900000099460049
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 31/10/2022 13:32:09
Num. 102522584 - Pág. 2
 EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO

ENERGISA MATO GROSSO – DISTRIBUIDORA DE

ENERGIA S/A, já qualificada no presente feito, por seus advogados e procuradores
adiante assinados, com endereço profissional na Av. Rio Grande do Sul, 768, Estados,
João Pessoa/PB, CEP 58.030-020, vem, com a devida vênia, perante Vossa Excelência,
nos presentes autos eletrônicos, requerer a habilitação dos seus novos patronos,
devendo todas as intimações e publicações ser doravante expedidas exclusivamente
em nome de JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR., inscrito na OAB/PB sob
o nº 11.591 sob pena de nulidade, nos termos do art. 272, § 5º do CPC.

Ressalte-se que a presente petição foi protocolizada através

da aba de habilitações do PJE, sem que tenha havido o acesso aos autos, de modo que não
se toma ciência, nesta oportunidade, de eventuais atos processuais cujos expedientes de
intimação ainda não tenham sido expedidos.

Nesses termos,
Pede e espera deferimento.
.
Jaldemiro Rodrigues de Ataíde Jr.
OAB/PB 11.591

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22110216170692100000099858791
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 02/11/2022 16:17:07
Num. 102933439 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02
Número do documento: 22110216170763000000099858792
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 02/11/2022 16:17:07
Num. 102933440 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02
Número do documento: 22110216170763000000099858792
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 02/11/2022 16:17:07
Num. 102933440 - Pág. 2
 SUBSTABELECIMENTO

Substabeleço, com reservas, na pessoa de KALLYL

PALMEIRA MAIA, brasileiro, advogado, inscrito na OAB/PB nº 18.032, DAYSE
MARINHO DA SILVA, brasileira, advogada, inscrita na OAB/PB nº 15.069, ALLANA
LAYSA BORBA DUTRA, brasileira, advogada, inscrita na OAB/PB nº 26.890, MARÍLIA
MARIA TEIXEIRA NUNES, brasileira, advogada, inscrita na OAB/PB nº 28.829,
MARIA DAS GRAÇAS FRANCELINO FERREIRA, brasileira, advogada, inscrita na
OAB/PB 28.869, GUILHERME ULYSSES DE OLIVEIRA, brasileiro, inscrito na
OAB/PB sob o nº 30.113, e VINÍCIUS MEDEIROS MARQUES, brasileiro, inscrito na
OAB/PB 23.072, todos com endereço profissional na Av. Rio Grande do Sul, 768, Estados,
João Pessoa/PB, os poderes a mim conferidos por ENERGISA MATO GROSSO
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A, constantes do instrumento de mandato em anexo.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22110216170763000000099858792
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 02/11/2022 16:17:07
Num. 102933440 - Pág. 3
 AO DOUTO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRIMAVERA
DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ
REQUERIDO: IMPÉRIO MINERAÇÕES LDTA, ENERGISA MATO
GROSSO DISTRIBUIDORADE ENERGIA S.A

ADRIANO SANTOS CRUZ, já devidamente qualificado nos

autos em epígrafe, por seu advogado Dr. Antonio Marcos Gomes, inscrito
na Ordem dos Advogados do Brasil sob o número 26227-O/MT, com
endereço eletrônico: [Link]@[Link], nos quais recebe
as correspondências de praxe, vem, sempre com o devido respeito perante
Vossa Excelência, manifestar-se em atenção ao despacho ID 102522584.

Pois bem, no aludido despacho é concedido a parte autora

o prazo de 10 (dez) dias para que emende a inicial, apontando a escolha,
de forma expressa, a confirmação pela opção pelo procedimento “Juízo
100% digital”, indicando número da linha telefônica móvel e endereço
eletrônico das partes, no prazo de 10 (dez) dias, bem como juntar ao feito
instrumento de mandato, devidamente subscrito pela parte autora no
prazo de 15 (quinze) dias.

Assim, para informar o telefone móvel da parte autora, a

saber, (66) 9 9969 4287, e o endereço eletrônico da Império Minerações
LTDA: ingrid@[Link], e endereço eletrônico da Energisa
Mato Grosso Distribuidora de Energia S.A, podendo ser intimada de
todos os atos processuais por meio de seu patrono constituído nos autos
no ID 102933440, endereço eletrônico:
nobregafarias@[Link], e/ou [Link] .

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22111614410158200000100885372
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 16/11/2022 14:41:05
Num. 104005296 - Pág. 1
 Instrumento de mandato, devidamente subscrito em
anexo.

Deste modo, ante ao cumprimento do despacho ID

1082230773, requer o regular procedimento do feito.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Paranatinga-MT, 16 de novembro de 2022.

________________________________
Antonio Marcos Gomes
OAB/MT 26227-O

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22111614410158200000100885372
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 16/11/2022 14:41:05
Num. 104005296 - Pág. 2
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02
Número do documento: 22111614410521000000100885379
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 16/11/2022 14:41:16
Num. 104005303 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02
Número do documento: 22111614411619700000100887583
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 16/11/2022 14:41:24
Num. 104005307 - Pág. 1
 ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

DESPACHO

Processo nº 1008526-73.2022.8.11.0037

Ação de Indenização por Danos Morais, Estéticos e Pensionamento

Requerente: Adriano Santos Cruz

Requeridas: Império Minerações LTDA e Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S/A

Vistos etc.

Acolho a emenda à petição inicial (Num. 104005296).

No âmbito do “Juízo 100% Digital”, todos os atos processuais serão

exclusivamente praticados por meio eletrônico e remoto por intermédio da rede mundial de computadores.

A parte requerida poderá opor-se à opção até o momento da contestação.

A citação deverá ser formalizada por qualquer meio eletrônico.

Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos do artigo

98 do CPC.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22111710303456900000100933235
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 17/11/2022 10:30:35
Num. 104051782 - Pág. 1
 Preenchidos os requisitos legais (CPC, art.319), recebo a petição inicial para
processamento pelo rito comum.

Remetam-se os autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e

Cidadania para designação de audiência de conciliação ou mediação, conforme a hipótese, com antecedência
mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citada a ré com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência.

Cite-se a parte ré para comparecer à audiência designada, com a advertência

expressa de que o prazo para contestar será contado nos moldes do artigo 335 do Código de Processo Civil, bem
como que, se não contestar a ação, caso não haja composição, será considerada revel e presumir-se-ão
verdadeiras as alegações de fato formuladas pela autora (CPC, art.344).

Nos moldes do artigo 334, §4º, I, do Código de Processo Civil, a audiência

de conciliação ou mediação não será realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na
composição consensual.

No ato da intimação as partes devem ser advertidas que o não

comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à
dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do
valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (CPC, art.334, §8º).

As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores

públicos (CPC, art.334, §9º).

Intime-se. Cumpra-se.

Primavera do Leste (MT), 17 de novembro de 2022.

Patrícia Cristiane Moreira

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22111710303456900000100933235
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 17/11/2022 10:30:35
Num. 104051782 - Pág. 2
 Juíza de Direito

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22111710303456900000100933235
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 17/11/2022 10:30:35
Num. 104051782 - Pág. 3
 ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

Processo: 1008526-73.2022.8.11.0037;

REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ

REQUERIDO: IMPERIO MINERACOES LIMITADA

REU: ENERGISA MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

CERTIDÃO

Diante das deliberações contidas nas Portarias-Conjuntas n. 247, de 16 de março de

2020, n. 249, de 18 de março de 2020 e n. 305, de 28 de abril de 2020, que permitem que as
audiências possam continuar sendo realizadas na modalidade online para evitar
aglomeração, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ONLINE que se
realizará no dia 15/02/2023 às 15h:00min pela plataforma Microsoft Teams, competindo
a(o) advogado(a) encaminhar o link de acesso a audiência, abaixo lançado, à parte que
representa.

As partes ficam advertidas que o não comparecimento injustificado do autor

ou do réu à audiência de conciliação online é considerado ato atentatório à dignidade da
justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida
ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (CPC, art.334, §8º).

Por oportuno, informo o telefone do CEJUSC (66 3500 1100 ramal 243) e o
e-mail ([Link]@[Link]) para quaisquer dúvidas sobre a audiência ou dificuldade de
acesso.

LINK DE ACESSO A AUDIENCIA:

[Link]
join/19%3ameeting_NTY0NTBhYjgtZTE5ZS00ZDU2LWE4OTktYWYzOGM5ZjE0OTgy
%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-
07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%22cd44dc33-cabb-4767-91f8-
b795291f2ffb%22%7d

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22121821374510700000103322084
[Link]
Assinado eletronicamente por: ESIO MARTINS DE FREITAS - 18/12/2022 21:37:46
Num. 106537568 - Pág. 1
Link encurtado: [Link]/oqMN6

Primavera do Leste - MT, 18 de dezembro de 2022.

Ésio Martins de Freitas

Gestor Judiciário

Matrícula 22311

Sede do Juízo e informações: Prédio do Fórum - Avenida Dom Sebastião Figueiredo, 460, Quadra 09, Lote 01, Bairro: Jardim das
Américas, Primavera do Leste – MT, CEP 78850-000, telefone: (66) 3500-1100.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:02

Número do documento: 22121821374510700000103322084
[Link]
Assinado eletronicamente por: ESIO MARTINS DE FREITAS - 18/12/2022 21:37:46
Num. 106537568 - Pág. 2
 _______________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA PATRÍCIA CRISTIANE MOREIRA JUÍZA DE
DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

PROCESSO Nº 1008526-73.2022.8.11.0037
REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ
REQUERIDAS: IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA E ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE

ENERGIA S/A

IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA, já qualificada nos autos do em epígrafe, por seus advogados
assinados digitalmente, conforme procuração anexa, vem mui respeitosamente a presença de Vossa
Excelência, pedir a habilitação dos causídicos LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO, OAB/MT
24.135/A e LUCAS KENJI RESENDE MURATA, OAB/MT 20.810, requerendo que todas as intimações
e citações sejam feitas em seus nomes sob pena de nulidade.
Por fim, pede-se a juntada de Contrato Social e Carta de Preposição que seguem anexos.

Termos em que,
Pede deferimento.
Cuiabá (MT), 15 de fevereiro de 2023.

LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO

OAB/MT 24.135/A

LUCAS KENJI RESENDE MURATA

OAB/MT 20.810
1
Página

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490477600000106696044
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:05
Num. 110052356 - Pág. 1
 LUIZ ALFREDO BERNARDO
ADVO CACIA 1 0A8 - MT 1915

PROCURAÇAO "AD JUDICIA" i: I

,i:1
.,
1
!

Por est<: instrurn1:nto particular de mandato, IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA, p1:ssoa jurídica de
direito pr ivado corn sua matriz inscrita no C PJ/MF sob o número nº 0J.534.260/ 0001-35, localizad:i na
Avenida Tancredo eves, 93, Bairro Jardim Petrópolis, CEP 78070- 122, Cuiabá/MT, e suas filiais de CNJPs sob
o nº 03.534.260/ 0004-88, 03.534.260/ 0005-69, 03.534.260/ 0007-20, 03.534.260/0008-0l, 03.534.260/0012-
r 98, 0J.534.260/ 0014-S0. [Link]/ 0010-26, 03.534.260/ 0011-07 e 03.534.260/ 0013-26, neste ato
represt::ntada pda sócia-gerente TNGRTD CABRAL, portadora da Carteira de Identidade RG nº 0779556-4,
expedida peh SSP/ MT e do CPF/MF nº 69~.410.821-00, residente e domiciliada na rua das Canelas, n" 105 ,
bairro Jardim Itália, Cuiab{l/ MT, nomeia e constitui corno seu(s) procurador(es) o(s) Adv0gad o(s) LUlZ
ALFREDO DA CU HA BERNARDO, inscrito perante a OAB/ MT nº 24.135-A, A A ELIZABETH
SOARES DA SILVA ESPIGARES, inscrita na OAB/ MT nº 21.312, e LUCAS KENJI RESENDE MURATA,
inscrito na OAB/ MT nº 20.810/0 todos com escritório profissiona l situado na Avenida Doutor Hélio Ribeiro,
487, Salas 1703/1704, Edifício Concorde, Jardim Eldmado, Cuiab:í - M:i to Grosso, ,rntorgando-lhe(s) amplos e
gernis pode res, inerentes ao bom e fiel cumprimento deste mandato, be111 como pari\ o toro em g1m1 l, cvnfer inclo-
lhes os poderes da cláusula ad judicia', podendo propor as ações competentes e os recursos legais rnbíveis contra
quem de direito e defendê-los nas contrárias, acompanhar inquéritos policiais, agindo em rnnjünto ou
separadamence, podendo, a inda, firmar aco rdos ou comp rom issos, receber citações e intimações, nomear
prepostos para audiência, levantar alvar{ls judiciais nos termos do Provimento nº 016/2011 dfl CGJ/[Link],
substabelecer os poderes que lhe estiio sendo conferidos a outrem, com ou sem reserv:1s de igu:1is poderes, bem
como todos os denrnis atos necessár ios ao bom e fiel desempenho do presente mandato outorgado.
. l 1

, .-1 l . • 1

Cu'iabú, 18 dl' junho de 2020

J,5l-ALcl
IMPÉRI0j.1INERAÇÕESLTDA
~·
l GRID CABRAL
SÓCIA-GERENTE

nro
e Avenida Dr. Hélio Ribeiro, nQ 487, Sala 1704, Ed. Concorde, Bairro Alvorada, Cuiabá - MT I CEP 78048-911
,iif
n...
luizalfredobernardo@[Link] 1 (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490590300000106696046
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:06
Num. 110052358 - Pág. 1
 Ministério da Economia Nº DO PROTOCOLO (Uso da Junta Comercial)
Secretaria de Governo Digital
Departamento Nacional de Registro Empresarial e Integração
Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico - SEDEC

NIRE (da sede ou filial, quando a Código da Natureza Nº de Matrícula do Agente

sede for em outra UF) Jurídica Auxiliar do Comércio

51200007108 2062
1 - REQUERIMENTO
ILMO(A). SR.(A) PRESIDENTE DA Junta Comercial do Estado de Mato Grosso
Nome: IMPERIO MINERACOES LIMITADA
(da Empresa ou do Agente Auxiliar do Comércio)
Nº FCN/REMP

requer a V.Sª o deferimento do seguinte ato:

Nº DE CÓDIGO CÓDIGO DO
VIAS DO ATO EVENTO QTDE DESCRIÇÃO DO ATO / EVENTO
MTP2000106740
1 002 ALTERACAO
051 1 CONSOLIDACAO DE CONTRATO/ESTATUTO
021 1 ALTERACAO DE DADOS (EXCETO NOME EMPRESARIAL)
027 2 ALTERACAO DE FILIAL EM OUTRA UF
024 6 ALTERACAO DE FILIAL NA UF DA SEDE

CUIABA Representante Legal da Empresa / Agente Auxiliar do Comércio:

Local Nome: __________________________________________
Assinatura: ______________________________________
30 Julho 2020 Telefone de Contato: ______________________________
Data

2 - USO DA JUNTA COMERCIAL

DECISÃO SINGULAR DECISÃO COLEGIADA
Nome(s) Empresarial(ais) igual(ais) ou semelhante(s):
SIM SIM Processo em Ordem
À decisão
_____________________________________ _____________________________________
_____________________________________ _____________________________________
_____________________________________ _____________________________________ ___/___/_____
_____________________________________ _____________________________________ Data

_____________________________________ _____________________________________
____________________
NÃO ___/___/_____ ____________________ NÃO ___/___/_____ ____________________ Responsável
Data Responsável Data Responsável

DECISÃO SINGULAR
2ª Exigência 3ª Exigência 4ª Exigência 5ª Exigência
Processo em exigência. (Vide despacho em folha anexa)
Processo deferido. Publique-se e arquive-se.
Processo indeferido. Publique-se.

___/___/_____ __________________
Data Responsável

DECISÃO COLEGIADA
2ª Exigência 3ª Exigência 4ª Exigência 5ª Exigência
Processo em exigência. (Vide despacho em folha anexa)
Processo deferido. Publique-se e arquive-se.
Processo indeferido. Publique-se.

___/___/_____ ____________________ ____________________ ____________________

Data Vogal Vogal Vogal

Presidente da ______ Turma

OBSERVAÇÕES

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 1/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 1
 JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE MATO GROSSO
Registro Digital

Capa de Processo

Identificação do Processo
Número do Protocolo Número do Processo Módulo Integrador Data

20/085.840-8 MTP2000106740 22/07/2020

Identificação do(s) Assinante(s)

CPF Nome

692.410.821-00 INGRID CABRAL CHIAPPA

Página 1 de 1

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 2/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 2
 IMPERIO MINERAÇÕES LTDA
CNPJ/MF – 03.534.260/0001-35

TRIGÉSIMA ALTERAÇÃO E CONSOLIDACAO DO CONTRATO SOCIAL

ESPOLIO DE CLEVERSON CABRAL, brasileiro, engenheiro geólogo, legalmente separado,

residente e domiciliado em Cuiabá–MT, sito à Avenida Lava-pés, n.º 699, apto n.º 1.900, Bairro
Goiabeiras, CEP 78.020-870, portador da cédula de identidade RG n.º 8.893.675 SSP/SP, CPF
657.515.828-53, data de nascimento 28/01/1941 em Petrópolis-RJ, neste ato representado por
INGRID CABRAL, brasileira, solteira, industrial, residente e domiciliado em Cuiabá–MT, sito à
Avenida Lava-pés, n.º 699, apto n.º 1.900, Bairro Goiabeiras, CEP 78.020-870, portador da cédula
de identidade RG n.º 779.556 SSP/MT, CPF 692.410.821-00, data de nascimento 10/08/1981 em
Cuiabá-MT;
INGRID CABRAL, brasileira, solteira, industrial, residente e domiciliado em Cuiabá–MT, sito à
Avenida Lava-pés, n.º 699, apto n.º 1.900, Bairro Goiabeiras, CEP 78.020-870, portador da cédula
de identidade RG n.º 779.556 SSP/MT, CPF 692.410.821-00, data de nascimento 10/08/1981 em
Cuiabá-MT,

Únicos sócios da empresa IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA, inscrita no CNPJ/MF sob n.º
03.534.260/0001-35, com registro na junta comercial do Estado de Mato Grosso – Jucemat n.º
5120000710-8 em seção de 11/12/1975, sede social sito a Avenida Tancredo Neves n.º 93, Bairro
Distrito do Coxipó da Ponte em Cuiabá-MT, CEP 78.070-122, por este instrumento particular e
na melhor forma de direito, alteram seu contrato social pela trigésima vez conforme as seguintes
cláusulas:

CLÁUSULA PRIMEIRA
INGRID CABRAL, em função do seu casamento altera seu nome e qualificações para;
INGRID CABRAL CHIAPPA, brasileira, casada com separação total de bens, industrial,
residente e domiciliado em Cuiabá–MT, sito à Rua Das Canelas, n.º 105, Bairro Jardim Itália,
CEP 78.061-316, portador da cédula de identidade RG n.º 779.556 SSP/MT, CPF 692.410.821-00,
data de nascimento 10/08/1981 em Cuiabá-MT.

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 3/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 3
 CLÁUSULA SEGUNDA
Os sócios alteram o objeto social de sua matriz e suas filiais para;
a) Pesquisa, exploração, industrialização de minérios;
b) Prestação de serviços de terceiros, em consultoria, prospecção, pesquisa mineral,
levantamento e estudos geológicos, geofísicos e geoquímicos, execução de sondagens,
amostragens e geotécnica estando para isso subordinada ao decreto lei n.º 227 de 28 de
Fevereiro de 1.967, que dá nova redação ao decreto lei n.º 1985 (Código de Minas) de 27
de Janeiro de 1.940 e demais dispositivos legais;
c) Exploração por conta própria ou de terceiros do ramo agropecuário;
d) Participação no capital social de outras empresas, independente de seu objeto social;
e) Fabricação de ingrediente mineral destinado a alimentação animal.

CLAUSULA TERCEIRA
A administração da sociedade caberá a sócio Sra. INGRID CABRAL CHIAPPA, em
separado com poderes e atribuições de Administrador, autorizados o uso do nome empresarial,
vedado, no entanto, em atividades estranhas ao interesse ou assumir obrigações seja em favor de
qualquer dos quotistas ou de terceiros, bem como onerar ou alienar bens imóveis da sociedade,
sem autorização dos outros.

CLÁUSULA QUARTA
Os sócios que efetivamente prestarem serviços à sociedade, poderão retirar mensalmente a
título de pró-labore, as importâncias que convencionarem de comum acordo contudo não
superiores aos limites permitidos e regulamentados pelo Imposto de renda em vigor.

CLAUSULA QUINTA
Resolvem extinguir nesta data as seguintes filiais;
1) FILIAL N.º 09, Sito a Rodovia MT 246, Jangada Barra do Bugres, KM 12, Zona Rural,
Município de Rosário Oeste -MT, CEP 78.4700-000; (FAZENDA IMPERIO I) CNPJ
03.534.260/0010-26 e NIRE 51900226155.
2) FILIAL N.º 10, Sito a Rodovia BR 174, KM 64, Zona Rural, Município de Gloria D`Oeste
-MT, CEP 78.293-000; (FAZENDA IMPERIO II) CNPJ 03.534.260/0011-07 e NIRE
51900226163.

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 4/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 4
 3) FILIAL N.º 12, Sito a Rodovia MT 373, KM 12, Zona Rural, Município de Poxoréo-MT,
CEP 78.800-000; (FAZENDA IMPERIO III) CNPJ 03.534.260/0013-79 e NIRE
51900267838.

CLAUSULA SEXTA
Alteram o endereço da Matriz para Avenida Tancredo Neves, n.º 93, Térreo, Bairro Jardim
Petrópolis, Cuiabá-MT, CEP 78.070-122, CNPJ 03.534.260/0001-35.

CLAUSULA SÉTIMA
Alteram as identificações das filiais conforme abaixo;
FILIAL USINA N.º 01: Endereço Rodovia MT 246, Jangada Barra do Bugres, KM 12,
Bairro Rodovia Rural, Município de Rosário Oeste -MT, CEP 78.470-000, CNPJ
03.534.260/0004-88 e NIRE 51900058007.
FILIAL USINA N.º 02: Endereço Rodovia BR 174, KM 64, Bairro Rodovia Rural,
Município de Glória D`Oeste -MT, CEP 78.293-000, CNPJ 03.534.260/0005-69 e NIRE
51900071038.
FILIAL USINA N.º 03: Rodovia MT 130, KM 240, Zona Rural, Município de Primavera
do Leste-MT, CEP 78.850-000, CNPJ 03.534.260/0007-20 e NIRE 5190015565-7.
FILIAL USINA N.º 04: Rodovia MT 373, KM 12, Zona Rural, Município de Poxoréo-
MT, CEP 78.800-000, CNPJ 03.534.260/0012-98 e NIRE 51900267820.
FILIAL USINA N.º 05: Avenida Perimetral, SN, Bairro Bocaiúva, Município de Nobres-
MT, CEP 78.460-000, CNPJ 03.534.260/0014-50 e NIRE 51900289181.
FILIAL USINA N.º 06: Estrada do Pantanal, Fazenda Mangabal, Zona Rural, Município
Coxim-MS, CEP 79.400-000, CNPJ 03.534.260/0009-92 e NIRE 54900210146.
FILIAL USINA N.º 07: Rodovia BR 364, S/N, Fazenda Indaiá, Zona Rural, Município
Portelândia-GO, CEP 75.835-000, CNPJ 03.534.260/0008-01 e NIRE 52900400857.
FILIAL USINA N.º 08: Rodovia BR 364, KM 62, Zona Rural, Município de Alto Garças-
MT, CEP 78.770-000, CNPJ 03.534.260/0006-40 e NIRE 51900144337.

CLAUSULA OITAVA
Alteram a razão social da empresa para IMPERIO MINERAÇÕES LIMITADA.

CLAUSULA NONA
Consolidam o Contrato Social conforme as cláusulas e condições abaixo:

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 5/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 5
 CONSOLIDACAO DO CONTRATO SOCIAL

ESPOLIO DE CLEVERSON CABRAL, brasileiro, engenheiro geólogo, legalmente separado,

residente e domiciliado em Cuiabá–MT, sito à Avenida Lava-pés, n.º 699, apto n.º 1.900, Bairro
Goiabeiras, CEP 78.020-870, portador da cédula de identidade RG n.º 8.893.675 SSP/SP, CPF
657.515.828-53, data de nascimento 28/01/1941 em Petrópolis-RJ, neste ato representado por
INGRID CABRAL CHIAPPA, brasileira, casada com separação total de bens, industrial,
residente e domiciliado em Cuiabá–MT, sito à Rua Das Canelas, n.º 105, Bairro Jardim Itália,
CEP 78.061-316, portador da cédula de identidade RG n.º 779.556 SSP/MT, CPF 692.410.821-00,
data de nascimento 10/08/1981 em Cuiabá-MT;

INGRID CABRAL CHIAPPA, brasileira, casada com separação total de bens, industrial,
residente e domiciliado em Cuiabá–MT, sito à Rua Das Canelas, n.º 105, Bairro Jardim Itália,
CEP 78.061-316, portador da cédula de identidade RG n.º 779.556 SSP/MT, CPF 692.410.821-00,
data de nascimento 10/08/1981 em Cuiabá-MT.

Únicos sócios da empresa IMPÉRIO MINERAÇÕES LIMITADA, inscrita no CNPJ/MF sob

n.º 03.534.260/0001-35, com registro na junta comercial do Estado de Mato Grosso – Jucemat n.º
5120000710-8 em seção de 11/12/1975, sede social sito a Avenida Tancredo Neves, n.º 93,
Térreo, Bairro Jardim Petrópolis, Cuiabá-MT, CEP 78.070-122.

CLÁUSULA PRIMEIRA
A sociedade gira sob a denominação social de: IMPÉRIO MINERAÇÕES LIMITADA.

CLAUSULA SEGUNDA
A sociedade tem seu foro jurídico na Comarca de Cuiabá/MT, e sua sede à Avenida
Tancredo Neves, n.º 93, Térreo, Bairro Jardim Petrópolis, Cuiabá-MT, CEP 78.070-122.

CLAUSULA TERCEIRA
A sociedade está autorizada a abrir, manter e fechar filiais, sucursais, agencias e escritórios
em qualquer parte de território nacional, existindo as filiais;

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 6/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 6
 FILIAL USINA N.º 01: Endereço Rodovia MT 246, Jangada Barra do Bugres, KM 12,
Bairro Rodovia Rural, Município de Rosário Oeste -MT, CEP 78.490-000, CNPJ
03.534.260/0004-88 e NIRE 5190005800-7.
FILIAL USINA N.º 02: Endereço Rodovia BR 174, KM 64, Bairro Rodovia Rural,
Município de Glória D`Oeste -MT, CEP 78.200-000, CNPJ 03.534.260/0005-69 e NIRE
5190007103-8.
FILIAL USINA N.º 03: Rodovia MT 130, KM 240, Zona Rural, Município de Primavera
do Leste-MT, CEP 78.850-000, CNPJ 03.534.260/0007-20 e NIRE 5190015565-7.
FILIAL USINA N.º 04: Rodovia MT 373, KM 12, Zona Rural, Município de Poxoréo-
MT, CEP 78.800-000, CNPJ 03.534.260/0012-98 e NIRE 5190026782-0.
FILIAL USINA N.º 05: Avenida Perimetral, SN, Bairro Bocaiúva, unicípio de Nobres-
MT, CEP 78.460-000, CNPJ 03.534.260/0014-50 e NIRE 5190028918-1.
FILIAL USINA N.º 06: Estrada do Pantanal, Fazenda Mangabal, Zona Rural, Município
Coxim-MS, CEP 79.400-000, CNPJ 03.534.260/0009-92 e NIRE 54900210146.
FILIAL USINA N.º 07: Rodovia BR 364, S/N, Fazenda Indaiá, Zona Rural, Município
Portelândia-GO, CEP 75.835-000, CNPJ 03.534.260/0008-01 e NIRE 52900400857.
FILIAL USINA N.º 08: Rodovia BR 364, KM 62, Zona Rural, Município de Alto Garças-
MT, CEP 78.770-000, CNPJ 03.534.260/0006-40 e NIRE 5190014433-7.

CLAUSULA QUARTA
A sociedade tem por objetivo social;
a) Pesquisa, exploração, industrialização de minérios;
b) Prestação de serviços de terceiros, em consultoria, prospecção, pesquisa mineral,
levantamento e estudos geológicos, geofísicos e geoquímicos, execução de sondagens,
amostragens e geotécnica estando para isso subordinada ao decreto lei n.º 227 de 28 de
Fevereiro de 1.967, que dá nova redação ao decreto lei n.º 1985 (Código de Minas) de 27
de Janeiro de 1.940 e demais dispositivos legais;
c) Exploração por conta própria ou de terceiros do ramo agropecuário;
d) Participação no capital social de outras empresas, independente de seu objeto social;
e) Fabricação de ingrediente mineral destinado a alimentação animal.

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 7/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 7
 CLAUSULA QUINTA
O Capital social e de R$448.000,00 (quatrocentos e quarenta e oito mil reais), totalmente
integralizado, divididos em 448.000 (quatrocentos e quarenta e oito mil) quotas no valor de R$
1,00 (um real) cada, totalmente integralizado em moeda corrente deste pais, distribuídas entre os
sócios conforme abaixo:
Sócios Quotas Capital em R$ %
1) CLEVERSON CABRAL 336.000 R$336.000,00 75
2) INGRID CABRAL CHIAPPA 112.000 R$112.000,00 25
Total 448.000 R$448.000,00 100
§ 1º : - De acordo com o artigo 1.052, CC/2002, a responsabilidade dos sócios e restrita ao
valor de suas quotas, mas todos respondem pela integralização do capital social.
§ 2º : - Nos termos do Capitulo IV do decreto n.º 85.064 de 26 de Agosto de 1.980, a
maioria do capital social, em região de fronteira, deverá ser sempre de propriedade de brasileiros.

CLAUSULA SEXTA
A data de início das atividades foi dia 11/12/1975, e o prazo de duração da sociedade e por
tempo indeterminado.

CLÁUSULA SETIMA
A administração da sociedade caberá a sócia Sr. INGRID CABRAL CHIAPPA, em
separado com poderes e atribuições de Administrador, autorizados o uso do nome empresarial,
vedado, no entanto, em atividades estranhas ao interesse ou assumir obrigações seja em favor de
qualquer dos quotistas ou de terceiros, bem como onerar ou alienar bens imóveis da sociedade,
sem autorização dos outros.

CLÁUSULA OITAVA
O exercício social coincidirá com o ano civil, devendo ser a 31 de dezembro de cada ano
efetuado o Balanço Patrimonial da Sociedade.
Parágrafo Único: - poderá ser a qualquer época levantada balanço intermediário de acordo
com as necessidades sociais.

CLÁUSULA NONA
Até o quarto mês subsequente ao término do exercício social será realizada reunião anual
dos sócios para a deliberação das contas.

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 8/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 8
 CLAÚSULA DÉCIMA
Quando do Balanço Patrimonial da sociedade, os lucros ou prejuízos porventura apurados,
serão distribuídos ou suportados pelos quotista na proporção de suas participações societária,
salvo se outro destino lhes for dado por eles.

CLÁUSULA DECIMA PRIMEIRA

Os sócios que efetivamente prestarem serviços à sociedade, poderão retirar mensalmente a
título de pró-labore, as importâncias que convencionarem de comum acordo contudo não
superiores aos limites permitidos e regulamentados pelo Imposto de renda em vigor.

CLÁUSULA DECIMA SEGUNDA

Em caso de falecimento, insolvência ou interdição de quaisquer sócios a sociedade não se
dissolverá. Os herdeiros ou sucessores do “de cujus” passarão a fazer parte da sociedade ou poderá
ser admitido novo sócio em caso de inexistência de herdeiros ou sucessores.
§ 1º: - A participação dos herdeiros, sucessores ou do novo sócio será definida pelo sócio
remanescente.

CLÁUSULA DECIMA TERCEIRA

Em caso de retirada, interdição, falência ou inabilidade de qualquer dos sócios, será
procedido ao levantamento de um Balanço Patrimonial, a data do evento, para apuração dos
haveres de cada sócio.
Parágrafo Único – O socio que desejar retirar-se da sociedade deverá comunicar sua
intenção de fazer aos demais, através de carta registada, com uma antecedência mínima de 60
(sessenta) dias contados do recebimento, para decisão, resguardando-se durante este prazo o
direito de preferencia dos remanescentes na aquisição das quotas do retirante, em igualdade de
condições com terceiros.
Havendo interesse dos remanescentes na aquisição das quotas de capital do retirante, seus
haveres lhe serão pagos da seguinte forma:
a) – 10% (dez por cento) em moeda corrente nacional, no prazo máximo de 120 (cento e
vinte) dias contados do recebimento da comunicação descrita no caput do parágrafo
único desta cláusula;
b) - 90% (noventa por cento) serão pagos em 30 (trinta) prestações mensais, iguais e
sucessivas, acrescidas de juros de 1% (um por cento), ao mês, mais a variação

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 9/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 9
 monetária pro-rata tempore, da variação monetária dos Bônus do Tesouro Nacional
(BTN), ou outro que venha a substitui-lo, vencendo-se a primeira parcela 30 (trinta)
dias após o pagamento descrito na leta “a” deste parágrafo desta clausula.

CLÁUSULA DECIMA QUARTA

A sociedade somente se dissolverá pela vontade dos sócios que representam a maioria do
capital social, bem como a indicação do socio liquidante se fará pelos sócios que representam a
maioria do capital social.

CLÁUSULA DECIMA QUINTA

Salvo disposições legais vigentes e pertinentes a este tipo de sociedade, poderão ser
efetuadas a alterações do presente contrato por sócios que representarem a maioria do capital
social.

CLÁUSULA DECIMA SEXTA

Para dirimir dúvidas ou divergências oriundas das disposições deste contrato, fica eleito o
foro da cidade de Cuiabá/MT, com expressa renúncia de qualquer outro por mais privilegiado que
seja.
Estando assim justos e contratados, após lido e achado de acordo passam assinar o presente
digitalmente.
Cuiabá-MT, 22 de Julho de 2020.

ESPOLIO DE CLEVERSON CABRAL INGRID CABRAL CHIAPPA

INGRID CABRAL CHIAPPA

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 10/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 10
 JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE MATO GROSSO
Registro Digital

Documento Principal

Identificação do Processo
Número do Protocolo Número do Processo Módulo Integrador Data

20/085.840-8 MTP2000106740 22/07/2020

Identificação do(s) Assinante(s)

CPF Nome

692.410.821-00 INGRID CABRAL CHIAPPA

Página 1 de 1

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 11/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 11
 Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
PJe - Processo Judicial Eletrônico

13/03/2020

Número: 1008107-12.2020.8.11.0041
Classe: INVENTÁRIO
Órgão julgador: 5ª VARA ESP. FAMÍLIA E SUCESSÕES DE CUIABÁ
Última distribuição : 21/02/2020
Valor da causa: R$ 1.000,00
Assuntos: Administração de Herança, Inventário e Partilha
Segredo de justiça? SIM
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
INGRID CABRAL CHIAPPA (INVENTARIANTE) LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO (ADVOGADO(A))
LUCAS KENJI RESENDE MURATA (ADVOGADO(A))
ANA ELIZABETH SOARES DA SILVA ESPIGARES
(ADVOGADO(A))
CLEVERSON CABRAL (ESPÓLIO) LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO (ADVOGADO(A))
LUCAS KENJI RESENDE MURATA (ADVOGADO(A))
ANA ELIZABETH SOARES DA SILVA ESPIGARES
(ADVOGADO(A))
CLEVERSON CABRAL (ESPÓLIO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
30212 12/03/2020 17:56 Despacho Despacho
045

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 12/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 12
 ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
5ª VARA ESP. FAMÍLIA E SUCESSÕES DE CUIABÁ

DESPACHO

Processo: 1008107-12.2020.8.11.0041.

INVENTARIANTE: INGRID CABRAL CHIAPPA

ESPÓLIO: CLEVERSON CABRAL

ESPÓLIO: CLEVERSON CABRAL

Vistos, etc.

Defiro, por ora, os benefícios da assistência judiciária

gratuita nos termos da Lei 1.060/50 e artigo 98 do Código de Processo Civil

Nomeio Inventariante a herdeira INGRID CABRAL

CHIAPPA, que prestará o compromisso no prazo de 05 (cinco) dias e declarações nos

20 (vinte) dias subsequentes (art. 620, do CPC).

Após, proceda-se com as citações (art. 626, §1 do

Assinado eletronicamente por: LUIS FERNANDO VOTO KIRCHE - 12/03/2020 17:56:48 Num. 30212045 - Pág. 1
[Link]

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 13/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 13
 CPC) e, em seguida, intime-se a Fazenda Pública e o Ministério Público (art. 626, §4º

do CPC), para que se manifestem no prazo de 15 (quinze) dias (art. 627, caput).

Determino ainda, que a inventariante providencie a

juntada do recolhimento do imposto “causa mortis” juntando aos autos as guias de

recolhimento ou prova da isenção nos termos da Lei 7.850 de 18/12/2002, junte

também aos autos, certidão acerca da existência de testamento deixado pelo autor da

herança, expedida pela CENSEC – Central Notarial de Serviços Compartilhados.

Por fim, conclusos.

Intime-se. Cumpra-se.

Assinado eletronicamente por: LUIS FERNANDO VOTO KIRCHE - 12/03/2020 17:56:48 Num. 30212045 - Pág. 2
[Link]

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 14/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 14
 Cuiabá-MT, 12 de março de 2020.

Luis Fernando Voto Kirche

Juiz de Direito

Assinado eletronicamente por: LUIS FERNANDO VOTO KIRCHE - 12/03/2020 17:56:48 Num. 30212045 - Pág. 3
[Link]

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 15/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 15
Junta Comercial do Estado de Mato Grosso
Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 16/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 16
21/07/2020 (15) WhatsApp

Ingredi
mais ele esta corrompido 14:30
Receba notificações de novas
mensagens nao abre 14:30

Ativar notificações na área de trabalho

Ingredi
Estou no hospital com a minha filhinha
INGR internada

CONVERSAS
14:30

Ingredi Ontem tadinha 14:30

Foto
melhoras pra ela 14:30

MENSAGENS Obrigada 14:31

Você
que te nomeou inventariante
Grazieli 07/07/2020
da ingridi Creio q o advogado deve ter! 14:31

Grazieli 07/07/2020 Sim 14:32

pode passar pra ingredi
Me mande a cnh 14:32

Grazieli 07/07/2020 E eu vou pedir outro pra dona vany

e pra fazer uma nota pra ingredi 14:32

Grazieli 07/07/2020
NOTA [Link]

Amor 06/07/2020
NOTA [Link]

Lampa 05/07/2020
[Link]

Amor 05/07/2020
[Link]

Família:Fe, paz e Amor 04/07/2020

+55 66 9956-6111: [Link]

Lucia 02/07/2020 Digite uma

Falou com a INGRIDI
[Link] 1/1

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 17/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 17
Junta Comercial do Estado de Mato Grosso
Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 18/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 18
Junta Comercial do Estado de Mato Grosso
Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 19/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 19
 JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE MATO GROSSO
Registro Digital

Anexo

Identificação do Processo
Número do Protocolo Número do Processo Módulo Integrador Data

20/085.840-8 MTP2000106740 22/07/2020

Identificação do(s) Assinante(s)

CPF Nome

692.410.821-00 INGRID CABRAL CHIAPPA

Página 1 de 1

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 20/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 20
 TERMO DE AUTENTICAÇÃO - REGISTRO DIGITAL
Certifico que o ato, assinado digitalmente, da empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, de NIRE
5120000710-8 e protocolado sob o número 20/085.840-8 em 22/07/2020, encontra-se registrado na Junta
Comercial sob o número 2279775, em 30/07/2020. O ato foi deferido eletrônicamente pelo examinador
Nubia Carla Noite Izabel Costa.
Certifica o registro, o Secretário-Geral, Julio Frederico Muller Neto. Para sua validação, deverá ser
acessado o sitio eletrônico do Portal de Serviços / Validar Documentos (https://
[Link]/Portal/pages/imagemProcesso/[Link]) e informar o número de
protocolo e chave de segurança.
Capa de Processo
Assinante(s)
CPF Nome
692.410.821-00 INGRID CABRAL CHIAPPA
Documento Principal
Assinante(s)
CPF Nome
692.410.821-00 INGRID CABRAL CHIAPPA

Anexo
Assinante(s)
CPF Nome
692.410.821-00 INGRID CABRAL CHIAPPA

Cuiabá. quinta-feira, 30 de julho de 2020

Documento assinado eletrônicamente por Nubia Carla Noite Izabel Costa, Servidor(a)
Público(a), em 30/07/2020, às 11:29 conforme horário oficial de Brasília.

A autencidade desse documento pode ser conferida no portal de serviços da jucemat

informando o número do protocolo 20/085.840-8.

Página 1 de 1

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 21/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 21
 JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE MATO
GROSSO
Registro Digital

O ato foi deferido e assinado digitalmente por :

Identificação do(s) Assinante(s)

CPF Nome

955.179.101-06 JULIO FREDERICO MULLER NETO

Cuiabá. quinta-feira, 30 de julho de 2020

Junta Comercial do Estado de Mato Grosso

Certifico registro sob o nº 2279775 em 30/07/2020 da Empresa IMPERIO MINERACOES LIMITADA, Nire 51200007108 e protocolo 200858408 -
22/07/2020. Autenticação: 73E677DCDED9A1886467BD3114FC1C3AC7E47829. Julio Frederico Muller Neto - Secretário-Geral. Para validar este
documento, acesse [Link] e informe nº do protocolo 20/085.840-8 e o código de segurança IeqI Esta cópia foi autenticada
digitalmente e assinada em 30/07/2020 por Julio Frederico Muller Neto Secretário-Geral.
pág. 22/22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:03

Número do documento: 23021511490656600000106696045
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:07
Num. 110052357 - Pág. 22
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04
Número do documento: 23021511490762300000106696047
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 15/02/2023 11:49:08
Num. 110052359 - Pág. 1
 Estado de Mato Grosso
Poder Judiciário
Tribunal de Justiça
Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania
da Comarca de Primavera do Leste

TERMO DE SESSÃO DE CONCILIAÇÃO

Processo: 1008526-73.2022.8.11.0037
Data: 15/02/2023 Horário início: 15:00h Horário término: 15:30 Hs
Natureza: Indenizatória
Parte Solicitante: ADRIANO SANTOS CRUZ - CPF: 093.918.375-73
Advogado: Dr. Antônio Marcos Gomes – OAB/MT 26227-O

Parte Solicitada: IMPERIO MINERACOES LIMITADA - CNPJ: 03.534.260/0007-

20
Advogado: Dr. Lucas Kenji Resende Murata – OAB/MT 20810-O, acompanhado da
representante da empresa Sra. Avany Zattar Cabral, CPF: 111.619.651-49

ENERGISA MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. - CNPJ:

03.467.321/0001-99
Advogado: Dr. Vinícius Medeiros Marques - OAB/PB 23.072

Mediadores responsáveis: RAFAELLA MAX ALVES CARDOSO

Aberta a sessão às 15h05, através de videoconferência pelo aplicativo Microsoft

Teams, consubstanciado na Portaria n°. 003/2020 - NUPEMEC, no artigo 8°,
constatou-se a presença das partes acima mencionadas.

As partes comprovaram identidade através de

apresentação de documentos com foto.

Oportunizado o momento para composição entre as

partes, não houve acordo entre elas.

Diante disso, restou infrutífera a conciliação.

A parte Ré sai deste ato advertida do termo inicial do

prazo de 15 (quinze) dias para oferecer contestação, nos termos do art. 335, I, do
Código do Processo Civil.

Encaminho os autos à Secretaria para o devido

prosseguimento do feito.

Primavera do Leste-MT, 15 de fevereiro de 2023.

RAFAELLA MAX ALVES CARDOSO

Mediador

Avenida Paulo César Aranda n.º 241, Bloco I, Sala 01, Bairro Jardim Riva
UNIC – Campus Primavera - Primavera do Leste/MT CEP: 78850-000
E-mail: [Link]@[Link] - Fone: (66) 3500-1100

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23021515301844100000106743013
[Link]
Assinado eletronicamente por: RAFAELLA MAX ALVES CARDOSO - 15/02/2023 15:30:19
Num. 110101725 - Pág. 1
15/02/2023 15:23
LINK UNICO 2ª Vara-20230215_151723-Gravação de Reunião

Tipo de documento: Documento de comprovação

Descrição do documento: LINK UNICO 2ª Vara-20230215_151723-Gravação de Reunião
Id: 110101738
Data da assinatura: 15/02/2023

Atenção

Por motivo técnico, este documento não pode ser adicionado à compilação selecionada pelo usuário. Todavia, seu conteúdo pode
ser acessado na página 'Detalhes do processo' na aba 'Processos', agrupador 'Documentos'.

Motivo: O formato do arquivo é incompatível com PDF. Formato do arquivo: video/mp4

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23021515301989800000106743025
[Link]
Assinado eletronicamente por: RAFAELLA MAX ALVES CARDOSO - 15/02/2023 15:30:25
Num. 110101738 - Pág. 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE
PRIMAVERA DO LESTE

Processo nº 1008526-73.2022.8.11.0037

ENERGISA MATO GROSSO – DISTRIBUIDORA DE

ENERGIA S/A, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/ME sob o nº
03.467.321/0001-99, com sede na Rua Vereador João Barbosa Caramuru nº 184, Cidade de
Cuiabá, Estado do Mato Grosso, CEP 78.010-040,, por seus advogados e procuradores adiante
assinados, regularmente habilitados, consoante instrumento de mandato acostado, com
escritório profissional na Av. Rio Grande do Sul, 768, Bairro dos Estados, João Pessoa-PB,
nos autos da Ação de Indenização por Danos Morais e Materiais movida por Adriano
Santos Cruz, processo em destaque, vem, com a devida venia, perante Vossa Excelência,
apresentar
CONTESTAÇÃO
aos termos da exordial, o que faz em conformidade com os elementos fáticos e jurídicos
doravante elencados:

1. RESUMO DA CAUSA DE PEDIR E PEDIDO

O autor ajuizou a presente demanda alegando que sofreu grave

acidente, ao encostar em rede de distribuição de energia, no dia 18/10/2021, após escalar
estrutura metálico abaixo da rede elétrica, no interior do imóvel particular da primeira ré,
mais precisamente em seu alojamento.

Com fulcro nessas alegações, pleiteia (i) indenização a título de

danos morais na quantia de R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais); (ii) indenização a título de
materiais, na modalidade de lucros cessantes, a ser paga na forma de pensão mensal vitalícia,
no valor de R$ 1.320,00, desde a data em que nasceu até a data de sua morte.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
1

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 1
 2. DA INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM –
ACIDENTE DE TRABALHO QUE NÃO SE
DESCARACTERIZA PELO FATO DE TER OCORRIDO
APÓS O FIM DO EXPEDIENTE – EXTINÇÃO DO
FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO

Buscando justificar a competência desta Justiça Comum, o autor

alega que a presente ação não trata de um acidente de trabalho – ainda que este tenha ocorrido
nas dependências da empresa ré empregadora – em função de o infortúnio ter ocorrido após o
fim do expediente.

Todavia, não se pode perder de vista que a presente demanda

versa, sim, sobre um acidente de trabalho, dado que o entendimento jurisprudencial afasta as
alegações da parte autora, no sentido de que tendo o acidente ocorrido fora do horário de
expediente, não se configuraria como acidente de trabalho, senão vejamos:

EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

EM FACE DE DECISÃO PUBLICADA ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI
Nº 13.015/2014. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR.
DANOS MORAIS CAUSADOS AO EMPREGADO. CARACTERIZAÇÃO.
ACIDENTE DE TRABALHO. AMPUTAÇÃO DO DEDO MÉDIO.
[...] No caso, o quadro fático registrado pelo Tribunal Regional revela que
"oacidente decorreu do trabalho prestado, ocasionado por descuido -
negligência do empregador, uma vez que não diligenciou no momento
oportuno no sentido de adotar todas as normas ou todos os procedimentos
tendentes a diminuir os riscos, inclusive, porque não impediu que o seu
empregado permanecesse no seu estabelecimento, após o horário de trabalho,
manuseando equipamentos sabidamente perigosos, e com relação aos quais
não tinha treinamento para operar". E, nesse sentido, salientou as disposições
contidas na NR-12 da Portaria 3214/78, item 12.6.4, sobre a manutenção e
operação das máquinas e equipamentos, verbis: ' nas áreas de trabalho com
máquinas e equipamentos devem permanecer apenas o operador e as pessoas
autorizadas', e concluiu que a reclamada não cuidou de observar as exigências
contidas na norma. Ressaltou que,"ainda que o autor não estivesse mais
trabalhando, na medida em que permaneceu dentro do estabelecimento, ainda
estava sob a responsabilidade da reclamada, que deveria ao menos zelar para
que não manuseasse aparelhos perigosos; até porque havia um supervisor da
recorrida que fiscalizava a operação nessas máquinas", bem como a reclamada
"deveria ter-se utilizado do poder diretivo para impedir que o reclamante
permanecesse nas dependências da empresa após o término da jornada,
principalmente em local onde são manuseados equipamentos perigosos".
Consignou que, "cabia a ré fiscalizar o empregado para que cumprisse as
normas de segurança e saúde, dentre estas as que dizem respeito ao manuseio
de equipamentos que implicavam em riscos à sua saúde e integridade física".

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
2

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 2
 Salientou, por fim, não haver sequer culpa concorrente, mas, sim, a culpa grave
da empregadora pelo acidente, razão pela qual deve responder pelos danos
eventualmente suportados pelo reclamante.
Evidenciado o dano, assim como a conduta culposa do empregador e o nexo
causal entre ambos, deve ser mantido o acórdão regional que condenou a
reclamada a indenizá-lo. Agravo de instrumento a que
se nega provimento.
(TST - RR: 1508001120085030015 150800-11.2008.5.03.0015, Relator:
Pedro Paulo Manus, Data de Julgamento: 29/08/2012, 7ª Turma)

Em outras palavras, o fato de o infortúnio ter ocorrido após o

fim do expediente, não descaracteriza o acidente de trabalho, de modo que a competência
para julgar esta ação passa, automaticamente, a pertencer à justiça especializada
trabalhista.

Além disso, a Súmula Vinculante 22 do STF não deixa qualquer

dúvida acerca da competência da Justiça do Trabalho para tais demandas:

Súmula Vinculante 22 do STF:

A Justiça do Trabalho é competente para processar e julgar as ações de
indenização por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de
trabalho propostas por empregado contra empregador, inclusive aquelas que
ainda não possuíam sentença de mérito em primeiro grau quando da
promulgação da Emenda Constitucional 45/2004.

Logo, sendo este juízo absolutamente incompetente para julgar

a demanda, deverá a presente ação ser extinta sem resolução de mérito.

3. SEGUNDA PRELIMINAR – ILEGITIMIDADE PASSIVA

– REDE ELÉTRICA QUE NÃO PERTENCE À
CONCESSIONÁRIA – ACIDENTE DE TRABALHO
CUJA AÇÃO DEVE TRAMITAR NA JUSTIÇA
ESPECIALIZADA

Em segunda prefacial, a ré destaca ainda a sua patente

ilegitimidade passiva.

É que, conforme restará adiante comprovado, a rede causadora do

acidente não é de propriedade da Energisa, mas sim da corré, de maneira que sequer há
legitimidade passiva da concessionária, não podendo esta figurar no polo passivo, portanto.
Av. Rio Grande do Sul, 768
58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
3

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 3
 Por conseguinte, restando evidenciada a ilegitimidade passiva da
ré, assim como que ela não é a responsável pela obrigação que lhe é imputada, espera-se que
V. Exª, nos termos do art. 339, do CPC, mantenha apenas os verdadeiros proprietários da rede
particular no polo passivo, senão vejamos como dispõe o referido artigo:

Art. 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o

sujeito passivo da relação jurídica discutida sempre que tiver
conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar
o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação.

Assim, requer-se a exclusão da Energisa Mato Grosso do polo

passivo, mantendo-se apenas o real proprietário da rede particular e empregador do autor (a
única que possui legitimidade ainda para responder por eventual ação trabalhista), qual seja, a
primeira ré, Império Minerações LTDA.

Consequentemente, deverá a demanda ser extinta sem resolução

de mérito com relação à Energisa, conforme dispõe o artigo 485, VI, do Código de Processo
Civil.

4. NO MÉRITO, a presente demanda se

afigura totalmente improcedente, uma vez que as alegações do autor são completamente
destituídas de amparo fático e jurídico, conforme restará demonstrado nos itens seguintes.

5. Assinale-se, por oportuno, que o presente

caso trata de responsabilidade civil, sendo, portanto, imprescindível a presença dos seus
requisitos, quais sejam: conduta ilícita culposa, o dano e o nexo de causalidade entre um e
outro.

Nesse sentido o mestre Fernando Noronha pontua, com lucidez,

os requisitos da responsabilidade civil:

1. que haja um fato (uma ação ou omissão humana, ou um fato humano, mas
independente da vontade, ou ainda um fato da natureza), que seja antijurídico,
isto é, que não seja permitido pelo direito, em si mesmo ou nas suas consequências;

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
4

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 4
 2. que o fato possa ser imputado a alguém, seja por dever a atuação culposa da
pessoa, seja por simplesmente ter acontecido no decurso de uma atividade
realizada no interesse dela;
3. que tenham sido produzidos danos;
4. que tais danos possam ser juridicamente considerados como causados pelo ato
ou fato praticado (...) (NORONHA, Fernando. Direito das obrigações. 3. ed. rev. e
atual. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 468/469)

Ademais, de acordo com o art. 373, I, do Código de Processo

Civil, o ônus da prova quanto aos fatos constitutivos do direito incumbe ao autor (onus probandi
incumbit ei qui agit).

Destarte, para que os autores sejam indenizados, mister se faz que

comprovem a conduta ilícita e culposa da empresa ré, os supostos danos sofridos e o nexo de
causalidade entre um e outro, uma vez que, na ausência de qualquer desses requisitos, não há
que se falar em responsabilidade civil.

6. DA AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO E DE NEXO CAUSAL

Ao contrário do alegado pelo autor, não há qualquer relação entre

o acidente que o vitimou e a conduta da concessionária ré (comissiva ou omissiva).

Em primeiro lugar, ressalta-se que o autor não sofreu choque

elétrico em virtude do rompimento de cabo condutor da rede elétrica da concessionária
ré, tampouco em decorrência de a rede elétrica se encontrar em altura abaixo da regular;
aliás, sequer a rede na qual o falecido encostou era de propriedade da concessionária, não
podendo recair sobre esta quaisquer ônus por suposta falta de manutenção naquele local.

É que, de acordo com as alegações do próprio autor, não há como

existir qualquer irregularidade na rede elétrica em questão, uma vez que esta estaria com altura
superior a 6m (seis metros) em relação ao solo.

Com efeito, conforme determina a ABNT NBR 15688:2012, a

altura mínima para a rede era de 5,5m (5 metros e 50 centímetros), conforme a Tabela 3
da referida norma técnica, ao passo que o autor CONFESSOU, na página 03 de sua
exordial, que a queda sofrida teria sido de uma altura de 6m, senão vejamos:

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
5

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 5
 Destarte, a regularidade da rede de distribuição elétrica na
localidade é fato incontroverso, consoante se extrai das informações apresentados pelo
próprio autor nestes autos.

Em outras palavras, o acidente em questão não decorreu de

qualquer fato atribuível à esta ré.

6.1. Além disso, mesmo que se constatasse

qualquer irregularidade na rede elétrica, a culpa pelo acidente não poderia recair em
desfavor da concessionária, dado que, como já dito, a rede elétrica não pertencia à
Energisa, mas sim, a primeira ré, empregadora do promovente.

Dessa forma, em sendo a rede particular – e cuja

responsabilidade pela manutenção era da corré, real proprietária – não há como a
concessionária ser responsabilizada por quaisquer acidentes ocorridos no local.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
6

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 6
 Conforme será exposto a seguir, tendo em vista que o acidente se
deu após o ponto de entrega, a concessionária não possui qualquer ingerência sobre o local,
uma vez que a responsabilidade pela manutenção das instalações internas é dos proprietários
dos imóveis que se utilizam da energia elétrica.

Além disso, o acidente que vitimou o promovente ocorreu quando

este em circunstância absolutamente arriscada – como será exposto adiante –, consistindo em
escalar estrutura metálica imediatamente abaixo da rede elétrica, sem qualquer perícia ou
equipamento de segurança necessário para tanto.

Como é incontroverso – tendo sido esta a narrativa apresentada

pelo próprio autor –, o acidente em questão ocorreu quando o vitimado, sem portar qualquer
equipamento de proteção individual (EPI), escalou estrutura metálica, exatamente abaixo da
rede elétrica (local proibido), buscando observar um ninho de pássaros.

Pois bem, a vítima, realizando atividade arriscada no topo de

estrutura metálica alcançou altura suficiente para atingir a rede elétrica, a qual, ressalte-se, não
há evidências de que estivesse em distância do solo inferior à altura mínima legalmente exigida.

O fato é que não há nos autos um mínimo indício no sentido de

que o acidente tenha decorrido de fato atribuível à concessionária ré, uma vez que,
contrariamente às frágeis alegações da parte autora, não é possível encontrar sequer indícios de
que tenham sido desrespeitadas quaisquer normas técnicas por parte da Energisa no caso
discutido.

Veja-se que não há nenhuma prova capaz de atestar qualquer

irregularidade existente na rede elétrica – e, mesmo que houvesse, a responsabilidade pela
manutenção da rede no local não era de propriedade da Energisa –, sendo certo que não há
mínima comprovação do nexo causal exigido, tampouco em que medida a concessionária teria
contribuído com sua culpa para a ocorrência do acidente relatado.
Av. Rio Grande do Sul, 768
58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 7
 Não há, em todo o acervo probatório colacionado aos autos,
qualquer indício de irregularidade na rede elétrica da concessionária ré e, contrariamente ao
alegado pela parte autora, não há como se atribuir a responsabilidade do acidente ocorrido à
promovida.

Assim, não tendo o acidente em questão decorrido de qualquer

irregularidade existente na rede de distribuição, a concessionária ré não poderá ser
responsabilizada, tendo em vista que, nos exatos termos dos arts. 186 e 927 do Código Civil,
não se pode responsabilizar aquele que não contribuiu com a sua conduta (comissiva ou
omissiva) para a concretização do fato danoso, senão vejamos a redação dos citados dispositivos
legais:

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou

imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilícito.

Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repará-lo.

Nesse sentido, relembra-se que mesmo nos casos regidos pela

responsabilidade objetiva (o que sequer é a hipótese dos autos, conforme será demonstrado),
incumbe à parte autora comprovar o nexo causal entre a conduta do agente (comissiva ou
omissiva) e o dano suportado (arts. 186 e 927 do CC c/c art. 373, I, do CPC).

Com efeito, tanto na responsabilidade subjetiva quanto na

objetiva incumbe ao autor a comprovação do nexo de causalidade entre o dano e a conduta
do agente (art. 373, I, CPC).

Nesse sentido posiciona-se o STJ de forma uníssona:

RESPONSABILIDADE CIVIL. CIRURGIA E TRANSFUSÃO DE

SANGUE REALIZADA PELO HOSPITAL RECORRENTE EM 1997.
VÍRUS HCV (HEPATITE C) DIAGNOSTICADO EM 2004. CÓDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. AÇÃO REPARATÓRIA. TESTES
COMPROVARAM QUE DOADORES NÃO ERAM PORTADORES DA

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
8

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 8
 DOENÇA. NEXO CAUSAL INDEMONSTRADO. TEORIA DO DANO
DIREITO E IMEDIATO (INTERRUPÇÃO DO NEXO CAUSAL).
IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL. 1. Não há ofensa ao art. 535
do CPC (...) 4. Reconhecendo-se a possibilidade de vários fatores
contribuírem para o resultado, elege-se apenas aquele que se filia ao dano
mediante uma relação de necessariedade, vale dizer, dentre os vários
antecedentes causais, apenas aquele elevado à categoria de causa
necessária do dano dará ensejo ao dever de indenizar. 5. Mesmo sem negar
vigência aos princípios da verossimilhança das alegações e a hipossuficiência
da vítima quanto à inversão do ônus da prova, não há como deferir qualquer
pretensão indenizatória sem a comprovação, ao curso da instrução, do
nexo de causalidade entre o contágio da doença e a cirurgia realizada sete
anos antes do diagnóstico. 6. Não ficou comprovada nos autos a exclusão da
possibilidade de quaisquer outras formas de contágio no decorrer dos quase
sete anos entre a cirurgia pela qual passou o autor (ora recorrido) e o
aparecimento dos sintomas da hepatite C. 7. É evidente que não se exclui a
possibilidade de ser reconhecida a responsabilidade objetiva do hospital
em episódios semelhantes, porém o cabimento de indenização deve ser
analisado casuisticamente e reconhecido, desde que estabelecido nexo
causal baseado em relação de necessariedade entre a causa e o infortúnio.
8. Recurso especial provido.
(REsp 1322387/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA
TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 26/09/2013). No mesmo sentido, vide:
REsp 888.420/MG.

Assim, se aos autores incumbia o ônus de comprovar o nexo

causal entre a conduta do agente e os danos suportados, é indubitável que incumbia a eles
comprovar que o acidente relatado decorreu de falha na prestação dos serviços da ré.

Destaque-se, ainda, que, somente após comprovarem o nexo de

causalidade, nesses termos, é que incumbiria à ENERGISA comprovar fato impeditivo,
extintivo ou modificativo do direito do autor, por exemplo, culpa exclusiva da vítima, culpa de
terceiro, caso fortuito ou de força maior etc.

Por conseguinte, a elucidação da questão relativa tanto à

propriedade da rede elétrica no local (e consequente responsabilidade pela manutenção), quanto
à suposta inadequação da rede elétrica (mormente a altura dos fios de alta tensão), que causou
choque elétrico no promovente, é imprescindível à configuração do nexo de causalidade e,
consequente, ao fato constitutivo do direito do autor.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
9

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 9
 Assim, não sendo a rede elétrica no local de propriedade desta ré,
além de jamais ter restado comprovada sua suposta situação irregular, não há, pois, que se falar
em ato ilícito imputável à concessionária.

Dessa forma, deve a presente demanda ser julgada totalmente

improcedente.

7. REDE PARTICULAR – CULPA DE TERCEIRO –

AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DA
CONCESSIONÁRIA

Em primeiro lugar, a concessionária ressalta a completa

impossibilidade de sua responsabilização, uma vez que a rede na qual a vítima sofreu o choque
elétrico era de propriedade da primeira ré, sendo dela a obrigação de manutenção e adequação
da rede elétrica no local.

Nesse sentido, cabe destacar que tanto a narrativa autoral, quanto

o depoimento da testemunha que registrou o Boletim de Ocorrência, nos permitem perceber
que a rede no local era particular, não sendo possível responsabilizar a concessionária por
qualquer acidente oriundo desta.

Vejamos primeiramente como constou no boletim de ocorrências

(documento de id. 102450821):

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
10

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 10
 Ou seja, conforme documento acima, é possível perceber que
o ponto de referência do local em que o acidente teria ocorrido é o “alojamento da
empresa”, sendo certo que, em tal hipótese, não há que se falar em responsabilidade da
concessionária.

Igualmente, vejamos agora como o próprio autor descreveu em

sua petição inicial (pág. 03 do id. 102450803) o local e as circunstâncias do acidente, atestando
que este ocorreu no interior da propriedade particular (alojamento da empresa empregadora) e,
portanto, após o ponto de entrega:

Logo, se há qualquer direito do autor, este é em face da corré,

verdadeira proprietária da rede elétrica particular, sobre a qual a concessionária não
possui dever de fiscalização e manutenção, de modo que a responsabilidade pelo acidente
originado em tal rede não pode recair sobre a concessionária.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
11

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 11
 Corroborando este fato, destaque-se a Resolução Normativa nº
414/2010 da ANNEL, em hipótese alguma, impõe à concessionária distribuidora de energia o
dever de fiscalizar as instalações elétricas situadas no interior de uma propriedade privada (ou
seja, após o ponto de entrega).

Nos termos dos arts. 14, 166 e 167 da Resolução Normativa nº

414/2010 da ANEEL, a responsabilidade das concessionárias distribuidoras de energia elétrica
tem limite no “ponto de entrega”, ponto esse localizado na conexão do sistema elétrico da
concessionária com as instalações elétricas da unidade consumidora; sendo, pois, de
responsabilidade do consumidor manter a adequação técnica e a segurança das instalações
internas de sua unidade consumidora, senão vejamos:

Art. 14. O ponto de entrega é a conexão do sistema elétrico da distribuidora

com a unidade consumidora e situa-se no limite da via pública com a
propriedade onde esteja localizada a unidade consumidora, exceto quando:

Art. 166. É de responsabilidade do consumidor, após o ponto de entrega,

manter a adequação técnica e a segurança das instalações internas da unidade
consumidora.

Art. 167. O consumidor é responsável:

I – pelos danos causados a pessoas ou bens, decorrentes de defeitos na sua
unidade consumidora, em razão de má utilização e conservação das instalações
ou do uso inadequado da energia;

Em outras palavras, se o acidente decorreu de qualquer

irregularidade na rede, e esta era de propriedade dos corréus – sendo de sua responsabilidade a
manutenção – qualquer acidente decorrente de eventuais irregularidades só pode ter a
responsabilidade atribuída aos reais proprietários, ficando claro a existência da culpa de
terceiro.

Consequentemente, se havia qualquer irregularidade, esta, em

hipótese alguma, pode servir como base para responsabilizar a concessionária ré, menos ainda
para se entender pela existência do dever de indenizar, uma vez que não detinha qualquer
obrigação pelas despesas de operação e manutenção da rede no local.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 12
 Por conseguinte, resta patente que esta ré jamais poderia ser
responsabilizada em decorrência do choque elétrico sofrido pelo demandante, uma vez que a
rede em questão é de propriedade de terceiro e instalada no interior de imóvel particular.

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, julgando caso em tudo

semelhante ao presente – choque elétrico sofrido no interior de imóvel rural particular –,
decidiu que não havia nexo de causalidade entre a conduta da ENERGISA e os danos
suportados pela vítima, pois o dever da concessionária distribuidora de energia quanto à
fiscalização da rede elétrica tem limite no “ponto de entrega”, senão vejamos o precedente
abaixo:

INDENIZATÓRIA. MORTE DE ADOLESCENTE EM AÇUDE POR

CHOQUE ELÉTRICO. CONDENAÇÃO DA CONCESSIONÁRIA EM
DANOS MORAIS E LUCROS CESSANTES. IMPROCEDÊNCIA DO
PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS EMERGENTES.
PROCEDÊNCIA PARCIAL. APELAÇÃO. ACIDENTE OCORRIDO
APÓS O PONTO DE ENTREGA DA ENERGIA, NO INTERIOR DE
PROPRIEDADE RURAL PARTICULAR. AUSÊNCIA DE LIAME
CAUSAL ENTRE O DANO E O SERVIÇO PRESTADO.
AFASTAMENTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DA
CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA. PROVIMENTO. “A
obrigação de fiscalização da rede elétrica, por parte da fornecedora,
termina no ponto de entrega do produto, sendo que após este ponto, cabe
ao consumidor manter a adequação técnica e a segurança das instalações
internas da unidade consumidora” (TJ-RN, 1ª Câmara Cível, AC: 11674 RN
2011.001167-4, Data de Julgamento: 24/05/2011).VISTO, relatado e discutido
o presente procedimento referente à Apelação n.º 0000088-96.2011.815.0151,
em que figuram como partes Energisa Paraíba, Distribuidora de Energia S/A.,
Josafá Jacobino de Sousa e Josefa Joselita Gomes de Sousa. ACORDAM os
eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Cível do
Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do
relator, dar provimento à Apelação para julgar improcedentes os
[Link]. Posto isso, conhecida a Apelação, dou-lhe provimento para,
reformando a Sentença, julgar improcedentes os pedidos, condenando os
Autores ao pagamento de custas e honorários advocatícios, fixados em mil
reais, observando-se o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50.
(TJPB, 4ª CCível, Rel. Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira,
Apelação nº 0000088-96.2011.815.0151, P. DJ 21.02.2014)

Nesse mesmo sentido, outros tribunais vêm decidindo:

APELAÇÕES CÍVEIS EM AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MATERIAIS E MORAIS. MORTE EM DECORRÊNCIA DE CHOQUE

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
13

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 13
 ELÉTRICO. AFASTAMENTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DA
CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA POR AUSÊNCIA DE
CONDUTA OMISSIVA OU COMISSIVA. RESPONSABILIDADE
SOLIDÁRIA DOS ORGANIZADORES DO EVENTO E DO LOCADOR DO
IMÓVEL. INEXISTÊNCIA DE CAUSAS EXCLUDENTES DA
ILICITUDE. FATO DE TERCEIRO E CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA
NÃO IDENTIFICADOS. NEGLIGÊNCIA EVIDENCIADA. DEVER DE
REPARAÇÃO QUE IMPÕE. SENTENÇA MANTIDA NA ESSÊNCIA.
REFORMA PARCIAL RESTRITA AO VALOR DA INDENIZAÇÃO
RECURSOS CONHECIDOS E PROVIDO PARCIALMENTE.
A obrigação de fiscalização da rede elétrica, por parte da fornecedora,
termina no ponto de entrega do produto, sendo que após este ponto, cabe
ao consumidor manter a adequação técnica e a segurança das instalações
internas da unidade consumidora. Na hipótese, inexistem provas que a
Concessionária tenha sido notificada para autorizar qualquer
procedimento na rede externa ou sido solicitada vistoria para verificar a
necessidade de adequação do sistema elétrico da unidade consumidora à
demanda de energia elétrica pelos equipamentos de som. - A entrega do
imóvel ao sub-locatário em condições que não atendem ao fim contratado
bem como a anuência, por parte do locador, pelo uso inadequado da coisa,
implica em sua responsabilidade solidária pelos danos causados a
terceiros.
Constatada a ausência de culpa exclusiva da vítima e verificada a existência de
condutas omissivas e comissivas pelo locador do imóvel e organizadores do
evento, bem como o nexo de causalidade entre o dano e as condutas
negligentes, impõe-se o dever de reparação.
(11674 TJRN 2011.001167-4, Relator: Juiz Herval Sampaio (Convocado),
Data de Julgamento: 24/05/2011, 1ª Câmara Cível)

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MATERIAIS E MORIAS. LEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA.
TEORIA DA ASSERÇÃO. SENTENÇA CASSADA. CAUSA MADURA.
JULGAMENTO IMEDIATO. ELETROPLESSÃO. CONCESSIONÁRIA
DE ENERGIA ELÉTRICA. RESPONSABILIDADE LIMITADA ATÉ
O PONTO DE ENTREGA DA REDE DE ENERGIA. NEXO DE
CAUSALIDADE INEXISTENTE. DEVER DE INDENIZAR NÃO
CARACTERIZADO.
1. Em respeito à teoria da asserção, segundo a qual a verificação da presença
das condições da ação se dá à luz das afirmações feitas pelo demandante em
sua petição inicial, devendo o julgador considerar a relação jurídica deduzida
em juízo in statu assertionies, ou seja, à vista daquilo que se afirmou,
descabida é a extinção anômala do processo por ilegitimidade passiva, pois
a tal conclusão só se pode chegar após a análise do mérito.
2. Cassada a sentença terminativa e estando o processo em condições de ser
julgado, em homenagem aos princípios da economia e celeridade processual,
com o intuito precípuo de agilizar a devida prestação jurisdicional, deve ser
aplicada, por interpretação ampliativa, a Teoria da Causa Madura (art. 1.013,
§ 3º, CPC).
3. A responsabilidade civil objetiva da concessionária de energia elétrica
decorre da conjunção dos seguintes elementos, a saber: o dano, o agente
causador e o nexo de causalidade entre este e o evento danoso. No caso,
está ausente o nexo de causalidade, pois o choque elétrico que levou a
vítima a óbito (eletroplessão) deu-se em virtude de fiação clandestina de
rede elétrica interna no imóvel onde residiam os apelantes, o que,
segundo a Resolução nº. 414/2010 da ANEEL, descaracteriza a

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
14

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 14
 responsabilidade da concessionária, cuja obrigação de manutenção da
rede elétrica limita-se ao ponto de entrega da energia ao consumidor, a
quem cabe manter a adequação técnica e a segurança das instalações
internas da unidade consumidora. Apelação parcialmente provida.
Sentença cassada. Causa madura. Julgamento de improcedência do
pedido.
(TJ-GO - Apela&ccedil;&atilde;o (CPC): 03600577720108090051, Relator:
ZACARIAS NEVES COELHO, Data de Julgamento: 17/02/2019, 2ª Câmara
Cível, Data de Publicação: DJ de 17/02/2019)

Consequentemente, ante à ausência de responsabilidade da

concessionária quanto à manutenção da rede particular na qual o autor se acidentou,
mesmo que existisse qualquer irregularidade na rede elétrica, restaria configurada a
culpa de terceiro, afastando-se qualquer dever de indenizar por parte da Energisa.

Logo, não há como qualquer condenação recair sobre a Energisa,

devendo a demanda ser julgada inteiramente improcedente quanto à concessionária.

8. DA CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA

Por outro lado, faz-se mister destacar, ad argumentandum tantum,

que mesmo que a rede elétrica estivesse instalada em altura inferior à exigida, e mesmo que
esta fosse de propriedade da concessionária, ainda assim, não se poderia atribuir a
responsabilidade civil à ré, tendo em vista que o acidente decorreu única e exclusivamente dos
atos praticados pelo próprio autor, consoante restará demonstrado.

Em outras palavras, é indubitável a inexistência do dever de

indenizar, seja porque (i) a rede em questão é particular, cuja responsabilidade pela manutenção
não é da Energisa, (ii) não restou comprovada a suposta violação à norma técnica que determina
a altura mínima das redes de distribuição elétrica e, ainda, (iii) mesmo que existisse a violação,
esta seria inócua, uma vez que o acidente ocorreria de qualquer forma, tendo em vista as ações
tomadas pela vítima terem agravado de maneira preponderante o risco e acabado por
efetivamente causar o acidente de qualquer forma.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
15

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 15
 8.1. DA PRÁTICA DE ATIVIDADE DE RISCO NAS
PROXIMIDADES DA REDE ELÉTRICA – SUBIDA EM
ESTRUTURA METÁLICA DE GRANDE PORTE

Em primeiro lugar, a concessionária ressalta que, como já dito,

ainda que a rede fosse de sua propriedade e estivesse em desacordo com as normas técnicas
vigentes – o que se admite apenas por amor ao debate – o acidente descrito teria, de toda forma,
ocorrido por culpa única e exclusiva da vítima.

Com efeito, o vitimado escalou estrutura metálica

imediatamente abaixo da rede, SEM QUALQUER PERÍCIA OU EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO

NECESSÁRIO, PARA OBSERVAR UM NINHO DE PÁSSAROS, se colocando em uma situação de risco

que, não fosse suas próprias ações, jamais existira.

E, exatamente no momento que estava realizando esta atividade

desnecessária e arriscada, acabou por tocar na rede de energia (que sequer pertence à
concessionária), fato que se comprova pelas próprias alegações autorais, como restou
demonstrado acima.

Ora, acaso o promovente não estivesse praticando atividade

perigosa e ilegal – escalando uma estrutura metálica imediatamente abaixo da rede elétrica
para observar um ninho de pássaros –, o acidente jamais teria ocorrido, sendo certo,
portanto, que a culpa do acidente decorreu única e exclusivamente dos atos da própria
vítima.

Isto é, escalar a estrutura metálica que, por si só, já alcança

grandes alturas, quando somada à própria altura do autor (uma vez que ele confessa ter subido
no topo da estrutura para observar o referido ninho de pássaros), foi a causa direta do choque
sofrido.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
16

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 16
 Dito de outra forma, existindo uma possível miríade de concausas
capazes de, em tese, serem aptas a causar o resultado, utilizando a Teoria da Causalidade
Adequada1 para chegarmos àquela real causadora do dano, jamais se poderia atribuir a
responsabilidade para a concessionária ré.

Veja-se que o ato da vítima não se trata de mera condição do

evento. Na realidade, se trata de acontecimento que não ocorreria com qualquer outro
cidadão comum e que, sem esta prática realizada, o choque sofrido – do qual decorreu
toda a indenização pretendida – jamais teria acontecido.

Oportunamente, no mesmo sentido entende o Superior Tribunal

de Justiça, inclusive no tocante a aplicação da Teoria da Causalidade Adequada:

RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO

DECORRENTE DE ATO ILÍCITO. ACIDENTE AÉREO. COLISÃO DE
AERONAVES DURANTE VOO. DIVERSAS
MORTES. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO TRANSPORTADOR E
DA ARRENDADORA. SINISTRO OCORRIDO DURANTE AS
COMEMORAÇÕES DO 55º ANIVERSÁRIO DO AEROCLUBE DE
LAGES. NEXO CAUSAL NÃO CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE
RESPONSABILIDADE.
1. Nos termos da jurisprudência do STJ, a responsabilidade do transportador
aéreo é, em regra, objetiva.
2. Especificamente no que toca às colisões aéreas, previu o Código Brasileiro
de Aeronáutica que "a responsabilidade pela reparação dos danos resultantes
do abalroamento cabe ao explorador ou proprietário da aeronave causadora,
quer a utilize pessoalmente, quer por preposto" (art. 274), tendo definido que
"consideram-se provenientes de abalroamento os danos produzidos pela
colisão de 2 (duas) ou mais aeronaves, em vôo ou em manobra na superfície,
e os produzidos às pessoas ou coisas a bordo, por outra aeronave em vôo" (art.
273). 3. Diante da perspectiva conceitual ampla de abalroamento aéreo,
poderão emergir, inclusive no mesmo evento danoso, diferentes regimes de
responsabilidade: a contratual e a extracontratual. 4. Na espécie, apesar de
incidir a responsabilidade objetiva - danos decorrentes de abalroamento com
passageiros -, além de haver previsão específica da responsabilidade do
proprietário - a responsabilidade pela reparação dos danos resultantes do
abalroamento cabe ao explorador ou proprietário da aeronave causadora, quer
a utilize pessoalmente, quer por preposto (CBA, art. 274), a chave para a

1
“Teoria da causalidade adequada – teoria desenvolvida por Von Kries, pela qual se deve identificar, na
presença de uma possível causa, aquela que, de forma potencial, gerou o evento dano. Na interpretação deste
autor, por esta teoria, somente o fato relevante ou causa necessária para o evento danoso gera a
responsabilidade civil, devendo a indenização ser adequada aos fatos que a envolvem.” (Flávio, T. Direito Civil
- Direito das Obrigações e Responsabilidade Civil - Vol. 2.)
Av. Rio Grande do Sul, 768
58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
17

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 17
 definição da responsabilização está, em verdade, na análise de seu liame
causal. 5. "O ponto central da responsabilidade civil está situado no nexo de
causalidade. Não interessa se a responsabilidade civil é de natureza contratual
ou extracontratual, de ordem objetiva ou subjetiva, sendo neste último caso
despicienda a aferição de culpa do agente se antes não for encontrado o nexo
causal entre o dano e a conduta do agente. Com efeito, para a caracterização
da responsabilidade civil, antes de tudo, há de existir e estar comprovado o
nexo de causalidade entre o evento danoso e a conduta comissiva ou omissiva
do agente e afastada qualquer das causas excludentes do nexo causal, tais como
a culpa exclusiva da vítima ou de terceiro, o caso fortuito ou a força maior, por
exemplo" (REsp 1615971/DF, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, terceira
turma, julgado em 27/09/2016, DJe 07/10/2016). 6. A Segunda Seção do STJ,
no âmbito de recurso repetitivo (REsp 1596081/PR, Rel. Ministro Ricardo
Villas Bôas Cueva), reconheceu que a ausência de nexo causal é apta a
romper a responsabilidade objetiva, inclusive nos danos ambientais
(calcada na teoria do risco integral).
7. Ao contrário do que ocorre na teoria da equivalência das condições
(teoria da conditio sine qua non), em que qualquer circunstância que haja
concorrido para produzir o dano pode ser considerada capaz de gerar o
dano, na causalidade adequada, a ideia fundamental é que só há uma
relação de causalidade entre fato e dano quando o ato praticado pelo
agente é de molde a provocar o dano sofrido pela vítima, segundo o curso
normal das coisas e a experiência comum da vida.
8. No caso, a recorrente, proprietária e arrendadora da aeronave, não
pode ser responsabilizada civilmente pelos danos causados, haja vista o
rompimento do nexo de causalidade, afastando-se o dever de indenizar, já
que a colisão da aeronave se deu única e exclusivamente pela conduta do
piloto da outra aeronave, que realizou manobra intrinsecamente
arriscada, sem guardar os cuidados necessários, além de ter permitido o
embarque de passageiros acima do limite previsto para a aeronave.
9. Os fatos atribuídos à recorrente - ser proprietária da aeronave, ter realizado
contrato de arrendamento apenas no dia do evento (oralmente e sem registro),
ter auferido lucro, bem como ter contratado piloto habilitado para voos
comerciais, mas sem habilitação específica para voos com salto de
paraquedismo - não podem ser considerados aptos a influenciar imediata e
diretamente a ocorrência do evento danoso, não sendo necessários nem
adequados à produção do resultado, notadamente porque o avião ainda estava
em mero procedimento de decolagem. Portanto, não há efetivamente uma
relação de causalidade entre fato e dano, tendo em conta que o ato
praticado pelo agente não é minimamente suficiente a provocar o dano
sofrido pela vítima, segundo o curso normal das coisas e a experiência
comum da vida, conforme a teoria da causalidade adequada. 10. Recurso
especial provido.
(STJ - REsp: 1414803 SC 2013/0353466-5, Relator: Ministro LUIS FELIPE
SALOMÃO, Data de Julgamento: 04/05/2021, T4 - QUARTA TURMA, Data
de Publicação: DJe 04/06/2021)

Veja-se que o caso acima guarda certa semelhança com o

presente, na medida em que a parte autora praticou ato arriscado sem guardar os cuidados
necessários, acabando por ocasionar o acidente, de modo tal que se rompeu o nexo de
causalidade, desconfigurando, por conseguinte, o dever de indenizar.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
18

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 18
 Ou seja, ação da vítima foi, por si só e independentemente de
quaisquer outras causas, capaz de causar o infortúnio relatado, sendo certo então que não há
como responsabilizar outra pessoa pelo acidente senão ele próprio, restando afastado o dever
de indenizar no caso em tela.

Logo, não tendo a ré contribuído com a sua culpa para a

ocorrência do referido incêndio, evidente que não pode ser responsabilizada, sob pena de grave
afronta aos arts. 186 e 927 do Código Civil, que estabelecem:

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou

imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilícito.

Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repará-lo.

Portanto, impossível entender-se pela existência de

responsabilidade da concessionária ré, uma vez que esta em nada contribuiu para o acidente
ocorrido, devendo a demanda ser julgada totalmente improcedente, por conseguinte.

9. DA IMPOSSIBILIDADE DE IMPUTAÇÃO DE
RESPONSABILIDADE OBJETIVA E DA AUSÊNCIA DE
CONDUTA CULPOSA DA RÉ

Nos termos do art. 21, inciso XII, alínea “b”, da CF/1988, a

atividade exercida pela empresa ré decorre de concessão outorgada pela União, encontrando-se
a sua responsabilidade civil delimitada pelo art. 37, § 6º, da Carta Magna, equiparando-se a ré,
para fins indenizatórios, às pessoas jurídicas de direito público:

Art. 37. Caput. Omissis.

[...]
§ 6º. As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado
prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus
agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de
regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
19

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 19
 Entretanto, para que se cogitasse da responsabilização objetiva da
ré, seria imprescindível a possibilidade de imputação do dano à mesma, através de conduta
comissiva por parte dos seus agentes, não sendo possível a imputação da responsabilidade
objetiva quando não se verifica uma atitude positiva, uma ação realizada em determinado
momento de tempo e espaço.

Evidentemente que, se a concessionária não agiu para causar o

dano, não pode ser responsabilizada objetivamente, razão por que sua responsabilidade só
existiria se ela tivesse o dever jurídico de agir para impedir o evento danoso e quedou-se
inerte, respondendo subjetivamente pelos danos que não evitou.

Nesse sentido, leciona DIRLEY DA CUNHA JÚNIOR:

Se o Estado causou o dano, ou seja, se o dano decorreu de um

comportamento positivo seu, ele responde objetivamente, pois o dano teve
origem direta em uma ação estatal. A responsabilidade é objetiva, sendo
suficiente demonstrar-se a ação estatal, o dano e o nexo de causalidade
entre ambos. É preciso ressaltar que a responsabilidade objetiva do
Estado pode decorrer de comportamentos lícitos e ilícitos (...). A omissão
do Estado gera uma responsabilidade subjetiva por culpa anônima,
caracterizada faute du service. Deve-se, portanto, demonstrar a culpa
administrativa ou do serviço (mas não é a culpa ou o dolo individual do
agente). (...). Insista-se que a responsabilidade do Estado por suas
omissões é de natureza subjetiva. Tal conclusão resulta, aliás, da exegese
que se faz do §6º do art. 37 da Constituição, que utiliza a expressão causar
(as pessoas jurídicas de direito público (...) responderão pelos danos que seus
agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros), dando a idéia de que a
responsabilidade objetiva nele adotada se limita aos danos derivados das
ações do Estado. (Dirley da Cunha Júnior in Curso de Direito Administrativo,
4º Edição, Ed. PODIVM, Bahia, 2006, págs. 291 / 294)

Vejamos ainda, lição do administrativista DIÓGENES

GASPARINI:

O texto constitucional em apreço exige para a configuração da

responsabilidade objetiva do Estado uma ação do agente público, haja
vista a utilização do verbo “causar” (causarem). Isso significa que se há
de ter por pressuposto uma atuação do agente público e que não haverá
responsabilidade objetiva por atos omissivos.
(Diógenes Gasparini in Direito Administrativo, 7ª Edição, Ed. Saraiva, São
Paulo, 2002, pág. 841)

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
20

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 20
 Destaque-se que o Superior Tribunal de Justiça, inclusive em
julgamento de Recurso Especial Repetitivo (art. 543-C do CPC/73), já decidiu no sentido
de que a responsabilidade das concessionárias de serviços públicos, em casos de condutas
omissivas, é subjetiva, devendo restar caracterizada a culpa, consoante se atesta dos arestos
abaixo:

RESPONSABILIDADE CIVIL. RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO À

SISTEMÁTICA PREVISTA NO ART. 543-C DO CPC. ACIDENTE
FERROVIÁRIO. VÍTIMA FATAL.
CONCORRÊNCIA DE CAUSAS: CONDUTA IMPRUDENTE DA VÍTIMA E
DESCUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL DE SEGURANÇA E FISCALIZAÇÃO
DA LINHA FÉRREA. REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
PELA METADE.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. NÃO COMPROVAÇÃO DE
DEPENDÊNCIA ECONÔMICA PELOS GENITORES. VÍTIMA MAIOR COM
QUATRO FILHOS. SÚMULA 7 DO STJ.
1. A responsabilidade civil do Estado ou de delegatário de serviço público, no caso
de conduta omissiva, só se concretiza quando presentes estiverem os elementos que
caracterizam a culpa, a qual se origina, na espécie, do descumprimento do dever
legal atribuído ao Poder Público de impedir a consumação do dano. Nesse
segmento, para configuração do dever de reparação da concessionária em
decorrência de atropelamento de transeunte em via férrea, devem ser
comprovados o fato administrativo, o dano, o nexo direto de causalidade e a culpa.
2. A culpa da prestadora do serviço de transporte ferroviário configura-se, no caso de
atropelamento de transeunte na via férrea, quando existente omissão ou negligência do
dever de vedação física das faixas de domínio da ferrovia - com muros e cercas - bem
como da sinalização e da fiscalização dessas medidas garantidoras da segurança na
circulação da população. Precedentes.
3. A exemplo de outros diplomas legais anteriores, o Regulamento dos Transportes
Ferroviários (Decreto 1.832/1996) disciplinou a segurança nos serviços ferroviários
(art. 1º, inciso IV), impondo às administrações ferroviárias o cumprimento de medidas
de segurança e regularidade do tráfego (art. 4º, I) bem como, nos termos do 'inciso IV
do art. 54, a adoção de "medidas de natureza técnica, administrativa, de segurança e
educativas destinadas a prevenir acidentes". Outrossim, atribuiu-lhes a função de
vigilância, inclusive, quando necessário, em ação harmônica com as autoridades
policiais (art. 55).
4. No caso sob exame, a instância ordinária consignou a concorrência de causas, uma
vez que, concomitantemente à negligência da concessionária ao não se cercar das
práticas de cuidado necessário para evitar a ocorrência de sinistros, houve imprudência
na conduta da vítima, que atravessou a linha férrea em local inapropriado, próximo a
uma passarela, o que acarreta a redução da indenização por dano moral à metade.
5. Para efeitos do art. 543-C do CPC: no caso de atropelamento de pedestre em via
férrea, configura-se a concorrência de causas, impondo a redução da indenização por
dano moral pela metade, quando: (i) a concessionária do transporte ferroviário
descumpre o dever de cercar e fiscalizar os limites da linha férrea, mormente em locais
urbanos e populosos, adotando conduta negligente no tocante às necessárias práticas de
cuidado e vigilância tendentes a evitar a ocorrência de sinistros; e (ii) a vítima adota
conduta imprudente, atravessando a via férrea em local inapropriado.
6. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, parcialmente provido.
Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ 08/2008.
(STJ - REsp 1172421/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA
SEÇÃO, julgado em 08/08/2012, DJe 19/09/2012)

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
21

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 21
 No mesmo sentido já decidiu o STF:

CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. CIIVL. RESPONSABILIDADE CIVIL

DO ESTADO. ATO OMISSIVO DO PODER PÚBLICO: DETERNTO FERIDO POR
OUTRO DETENTO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA: CULPA
PUBLICIZADA: FALTA DO SERVIÇO. C.F., art. 37, §6º. I - Tratando-se de ato
omissivo do poder público, a responsabilidade civil por esse ato é subjetiva, pelo
que exige dolo ou culpa, em sentido estrito, esta numa de suas três vertentes – a
negligência, a imperícia ou a imprudência – não sendo, entretanto, necessário
individualizá-la, dado que pode ser atribuída ao serviço público, de forma
genérica, a falta do serviço; II – A falta do serviço – faute du service dos franceses –
não dispensa o requisito da causalidade, vale dizer, do nexo de causalidade entre ação
omissiva atribuída ao poder público e o dano causado a terceiro. (...).
(STF 2ª Turma, RE 382054 / RJ; Relator: Min. Carlos Velloso; Publicação: DJ
01/1/2004, p. 00037)

Ante o fundamentado, percebe-se que, no caso em tela, a ré

somente poderia ser responsabilizada por faute de service, sendo indispensável a
comprovação de culpa, e jamais objetivamente, pois, em momento algum, agiu
comissivamente.

Em outras palavras, os autores alegaram em sua exordial que a ré

seria responsável por indenizá-los, uma vez que o acidente teria decorrido de sua conduta
omissiva – a suposta falta de manutenção e conservação de sua rede elétrica, e não adequação
às normas técnicas vigentes acerca da altura mínima para fios de alta tensão.

Assim, não sendo o caso de imputação de danos decorridos de ato

comissivo da empresa ré, imprescindível se faz a demonstração da sua culpa.

Contudo, inexistindo a comprovação da culpa omissiva da

promovida – uma vez que tampouco existe comprovação de que a concessionária deixou de
obedecer as normas técnicas vigentes, sendo certo que sempre cumpriu e respeitou toda a
legislação competente vigente acerca do tema, mormente no tocante à altura mínima para os
cabos de alta tensão de sua efetiva propriedade –, torna-se indevida a indenização, por ausência
do dever de indenizar.

Dessa forma, deve ser a demanda julgada inteiramente

improcedente.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
22

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 22
 10. DA IMPOSSIBILIDADE DO PLEITO DE PENSÃO

Outrossim, cumpre ressaltar que o pleito de indenização em danos

materiais (lucros cessantes), a ser pago na forma de pensão mensal, e desde a data de seu
nascimento, se afigura indevido, na medida em que o autor deixa de comprovar a efetiva perda
de capacidade laborativa, bem como se seria esta total ou parcial, temporária ou definitiva.

Sendo assim, o pleito de pensão afigura-se completamente

descabido.

O autor pleiteia pensão no valor de R$ 1.230,00 de maneira

vitalícia e, inexplicavelmente, tendo como data de início o dia de seu nascimento.

Assim do termo inicial, sequer há o que tergiversar, sendo

absolutamente infundado o pleito de pagamento desde o nascimento do autor, uma vez que tal
possibilidade não possui qualquer previsão legal ou se coaduna com o entendimento
jurisprudencial vigente acerca do tema.

também se mostra inviável o pagamento de pensão mensal

ante à inexistência de comprovação de incapacidade laborativa permanente por qualquer
fato atribuível a ré.

Isso porque, o fundamento para que a vítima de um acidente possa

fazer jus ao pagamento de pensão mensal é a indenização em danos materiais, na modalidade
de lucros cessantes, decorrente da renda que deixaria de auferir devido a eventual incapacidade
de tornar a laborar – que deve necessariamente ter sido causada pelo acidente que se impute à
ré –, a fim de gerar tais lucros.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
23

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 23
 Todavia, cumpre ressaltar que o autor não traz aos autos
qualquer laudo médico atestando a suposta perda de capacidade laborativa que alega,
seja total ou parcial, seja temporária ou definitiva.

Logo, não há como entender-se pela necessidade de

pagamento de pensão mensal por parte da concessionária – ainda na remota hipótese de
se entender pela existência de culpa no acidente ocorrido –, uma vez que inexistente a
perda de capacidade laborativa.

Consequentemente, inexistindo qualquer comprovação de que o

autor resta incapacitado, de maneira definitiva, de se reinserir no mercado de trabalho,
incabível é a indenização em danos materiais pleiteada.

Oportunamente, vejamos os seguintes julgados, neste mesmo

sentido:

Embargos de declaração. Novo julgamento a fim de suprir omissão cuja

existência foi reconhecida pelo Superior Tribunal de Justiça em Recurso
Especial. Cumpre sanar o vício apontado para excluir a condenação das
rés ao pagamento de pensão mensal ao autor até os setenta e cinco anos de
idade, em virtude de as provas dos autos demonstrarem a inexistência de
incapacidade permanente para o trabalho.
Sentença parcialmente reformada. Sucumbência recíproca. Embargos
acolhidos, com efeitos modificativos.
(TJ-SP - EMBDECCV: 00184755220108260002 SP 0018475-
52.2010.8.26.0002, Relator: Cesar Lacerda, Data de Julgamento: 08/09/2020,
28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 09/09/2020)

APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO. AÇÃO ORDINÁRIA

INDENIZATÓRIA COM PEDIDO LIMINAR. SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA DA AÇÃO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ACIDENTE POR
QUEDA EM ESCADA DE NAVIO. INEXISTÊNCIA DE FAIXA
ANTIDERRAPANTE. ALEGAÇÃO DE CULPA EXCLUSIVA DA
VÍTIMA. INOCORRÊNCIA. PROVAS DOS AUTOS ATESTAM A FALHA
NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANOS MATERIAIS
COMPROVADOS. DANO MORAL FIXADO PELO JUIZ SINGULAR DE
FORMA IRRISÓRIA. SENTENÇA REFORMADA. APELAÇÃO IBERO
CRUZEIROS LTDA CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. PARÁGRAFO 3º,
I DO ART. 14 DO CDC. UTILIZAÇÃO DE CHINELOS E ÓCULOS PELA
VÍTIMA. ESCADA DO NAVIO QUE NÃO ATENDE ÀS NORMAS DE
SEGURANÇA. COMPROVAÇÃO NOS AUTOS. AUSÊNCIA DE

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
24

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 24
 DEFEITO NO SERVIÇO. PARÁGRAFO 3º, I DO ART. 14 DO CDC.
RELATÓRIO PERICIAL QUE ATESTA A INEXISTÊNCIA DE FAIXA
ANTIDERRAPANTE E SINALIZAÇÕES ADEQUADAS. FALHA NO
SERVIÇO CARACTERIZADA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL
FIXADA DE FORMA JUSTA. DANO MATERIAL DEVIDAMENTE
COMPROVADO. PEDIDO DE PENSÃO MENSAL INDEVIDO, ANTE
A INEXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE PERMANENTE. APELO
PROVIDO NO PONTO. RECURSO ADESIVO – LUCILA SANTANA
CERDEIRA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. ALEGAÇÃO DE
VALOR ÍNFIMO. FIXAÇÃO EM R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS) PELA
SENTENÇA RECORRIDA. TERATOLOGIA. EXISTÊNCIA. VALOR
IRRISÓRIO ARBITRADO. MAIOR DESVALOR DA CONDUTA.
VULNERABILIDADE DA VÍTIMA. NATUREZA DÚPLICE DA
CONDENAÇÃO. MAJORAÇÃO PARA R$ 20.000,00 (VINTE MIL
REAIS). PRECEDENTES DO STJ. REFORMA DA SENTENÇA.
RECURSO ADESIVO PROVIDO.
(TJ-BA - APL: 03514567820128050001, Relator: Cynthia Maria Pina
Resende, Quarta Câmara Cível, Data de Publicação: 19/05/2018)

Logo, absolutamente inviável o pedido de danos materiais, na

modalidade de lucros cessantes, e na forma de pagamento de pensão mensal em prol do autor.

10.1. Por fim, também deverá ser julgado

improcedente o pleito de pagamento em parcela única (“constituição de capital”), tendo em
vista que a empresa se trata de concessionária do serviço público de distribuição de energia
elétrica, atuando em oito Estados da federação, não havendo motivo para exigir-se essa forma
tão onerosa de execução.

Nesse sentido, ressalte-se que o art. 533 do CPC, regula o

cumprimento de sentença relativamente ao pagamento de pensão.

E, com efeito, nos termos do art. 533 do CPC, o pagamento de

pensão mensal deve se dar, prioritariamente, em parcelas mensais, e não em parcela única,
podendo o juiz determinar que o executado constitua capital cuja renda assegure o pagamento
do valor mensal da pensão. Ressalte-se que esse mesmo dispositivo legal, em seu parágrafo 2º,
estabelece que o juiz pode substituir a constituição do capital pela inclusão do beneficiário da
prestação em folha de pagamento de empresa de direito privado com notória capacidade
econômica, senão vejamos:

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
25

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 25
 Art. 533. Quando a indenização por ato ilícito incluir prestação de alimentos,
caberá ao executado, a requerimento do exequente, constituir capital cuja renda
assegure o pagamento do valor mensal da pensão.
§ 2º O juiz poderá substituir a constituição do capital pela inclusão do
exequente em folha de pagamento de pessoa jurídica de notória
capacidade econômica ou, a requerimento do executado, por fiança
bancária ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo juiz.

Não se pode olvidar que a ré – a concessionária distribuidora de

energia elétrica na região – constitui-se em uma das mais sólidas empresas do Estado, de modo
que possui plenas condições de incluir, em sua folha de pagamento, eventual pensão mensal em
favor dos autores.

O STJ mantém entendimento pacífico quanto à

desnecessidade de constituição de capital em face de empresas notadamente sólidas, como
a promovida, de modo que, a fortiori, não há se entender pela condenação ao pagamento
de pensão em parcela única, senão vejamos o precedente abaixo:

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE

CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL.
SUBSTITUIÇÃO PELA INCLUSÃO DOVENCEDOR NA FOLHA DE
PAGAMENTO. EMPRESA COM CAPACIDADE ECONÔMICA
SOLIDIFICADA. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO
DOS [Link]. SÚMULA 7/STJ. DIVERGÊNCIA
JURISPRUDENCIAL NÃODEMONSTRADA.
1. Na hipótese dos autos, o recorrente propôs ação ordinária visando à
condenação da COMLURB na obrigação de pagar indenização por danos
materiais e morais que suportou com a perda de dedos em sua mão direita ao
ser atropelado por um caminhão de lixo em um aterro sanitário. (...)4. Nos
termos do artigo 475-Q, § 2º, do CPC, é possível a substituição da inclusão
da constituição de capital pela inclusão do beneficiário em folha de
pagamento, desde que a condenada possua notória capacidade econômica.
5. O recurso especial fundado na divergência jurisprudencial exige a
observância do contido nos arts. 541, parágrafo único, do Código de Processo
Civil, e 255, § 1º, a, e § 2º, do RISTJ, sob pena de não conhecimento do recurso.
6. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. (STJ -
REsp: 1098328 RJ 2008/0225436-8, Relator: Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES, Data de Julgamento: 22/05/2012, T2 - SEGUNDA TURMA,
Data de Publicação: DJe 29/05/2012)

Portanto, não resta dúvida de que os autores não fazem jus ao

pleito de indenização na forma de pensão mensal, não podendo prosperar, também neste
particular, a presente ação.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
26

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 26
 11. DOS DANOS MORAIS POSTULADOS – PRETENSÃO
DE ENRIQUECIMENTO INDEVIDO

Ad argumentandum tantum, cumpre destacar que os danos

morais não podem consistir em causa de injusto enriquecimento.

Ademais, exceto pelo limite do pedido formulado pelo autor,

o magistrado não possui qualquer amarra legal na fixação do quantum indenizatório,
devendo apenas velar pelos Princípios da Razoabilidade e Proporcionalidade, razão por
que a fixação do quantum indenizatório se revela passível de controle pelo SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA ao subsistir excesso que a constitua em motivo de injusto
enriquecimento:
RECURSO ESPECIAL. INCLUSÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE
PROTEÇÃO AO CRÉDITO APÓS O PAGAMENTO DA DÍVIDA.
DANO MORAL CONFIGURADO. REDUÇÃO DO VALOR.
PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.
RECURSO PROVIDO.1. O entendimento deste Superior Tribunal de
Justiça é firme no sentido de que evidente exagero ou manifesta irrisão
na fixação do ressarcimento pelo dano moral, pelas instâncias ordinárias,
viola os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, tornando
possível, assim, a revisão da aludida quantificação. (STJ - REsp 686947 /
RS; RECURSO ESPECIAL 2004/0116204-6; Rel: Ministro HÉLIO
QUAGLIA BARBOSA; Órgão Julgador: QUARTA TURMA; Julgamento:
15/05/2007; Publicação: 04.06.2007, p. 358)

É inconcebível o enriquecimento sem causa, oriundo de

indenizações exageradas e abusivas, devendo o arbitramento desta ser fixada com moderação,
atento a realidade da vida e a especificidade do caso.

Por tal motivo é que, em casos ainda mais graves que o presente,
por envolverem vítima FATAL de eletroplessão, o Superior Tribunal de Justiça tem fixado
a indenização por danos morais no valor de R$ 50.000,00, senão vejamos:

AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

- RESPONSABILIDADE CIVIL - DANOS MORAIS - MORTE DE FILHO DA
AUTORA - PENSÃO POR MORTE - CONVICÇÃO DECORRENTE DA ANÁLISE
DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO - REEXAME - IMPOSSIBILIDADE -
SÚMULA 7/STJ - QUANTUM INDENIZATÓRIO - RAZOABILIDADE -
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 7/STJ - JUROS MORATÓRIOS - TERMO
INICIAL - DATA DO EVENTO DANOSO - AGRAVADA MANTIDA -
IMPROVIMENTO.
(…) 3.- Inocorrência de teratologia no caso concreto, em que foi fixado o
valor de indenização em R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), devido pela

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
27

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 27
 ora Agravada à autora, a título de danos morais decorrentes do
falecimento de filho da autora. 4.- No que diz respeito ao termo inicial de
incidência dos juros moratórios, a jurisprudência desta Corte é pacífica no
sentido de que incidem, desde o evento danoso, em casos de responsabilidade
extracontratual, hipótese observada no caso em tela. 5.- Agravo Regimental
improvido.
(STJ - AgRg no AREsp 167.040/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 11/04/2013, DJe 03/05/2013)

ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO

ESPECIAL. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 458 E 535 DO CPC.
INOCORRÊNCIA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. MORTE DE
VÍTIMA OCASIONADA POR DISPARO DE ARMA DE FOGO EFETUADO POR
POLICIAL. DANOS MORAIS. VERBA INDENIZATÓRIA FIXADA COM
RAZOABILIDADE (R$ 50.000,00). IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
(…) 3. Somente é possível rever o valor a ser indenizado quando
exorbitante ou irrisória a importância arbitrada, em violação dos
princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, o que não se observa
no presente caso.
4. Agravo Regimental do ESTADO DE SERGIPE desprovido.
(STJ - AgRg no AREsp 292.696/SE, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES
MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe
10/04/2013)

AGRAVO REGIMENTAL - RECURSO ESPECIAL - RESPONSABILIDADE CIVIL

- TRANSPORTE DE PASSAGEIROS - ACIDENTE DE TRÂNSITO - MORRE DA
VÍTIMA - DANOS MORAIS - FIXAÇÃO DO DANO MORAL - RAZOABILIDADE
- INOCORRÊNCIA DE TERATOLOGIA NO CASO CONCRETO - JUROS DE
MORA - TERMO INICIAL - CITAÇÃO - DECISÃO AGRAVADA MANTIDA.
1.- A intervenção do STJ, Corte de caráter nacional, destinada a firmar
interpretação geral do Direito Federal para todo o país e não para a revisão de
questões de interesse individual, no caso de questionamento do valor fixado
para o dano moral, somente é admissível quando o valor fixado pelo Tribunal
de origem, cumprindo o duplo grau de jurisdição, se mostre teratólogico, por
irrisório ou abusivo.
2.- Inocorrência de teratologia no caso concreto, em que houve a fixação
em 19.05.2011 do valor da indenização por dano moral em R$ 50.000,00
(cinquenta mil reais) para cada autor decorrente de acidente de trânsito
que resultou a morte da mãe dos autores, consideradas as circunstâncias
do caso e as condições econômicas das partes.
(…) 4.- Agravo Regimental improvido.
(STJ - AgRg no REsp 1356800/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 01/03/2013)

Vale destacar, ainda, que, como toda indenização, a reparação por

danos morais também se mede pelo grau de culpa do agente, e, in casu, restou demonstrado que
o acidente não decorre de culpa da ré.

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
28

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 28
 12. CUMULAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS E ESTÉTICOS SEM QUE SEJA POSSÍVEL
IDENTIFICÁ-LOS AUTONOMAMENTE -
IMPOSSIBILIDADE

Noutro aspecto, faz-se necessário ressaltar que é totalmente

descabido o pleito cumulado de indenização por danos morais e estéticos assim como deduzido
na inicial, uma vez que não há como, na hipótese dos autos, identificar estes de forma autônoma.

É que, embora seja pacífico o entendimento quanto à

possibilidade de cumulação de indenização por danos morais e estéticos (inclusive com a
súmula do STJ nº 387 tratando da matéria), tal cumulação somente poderá ocorrer quando
for possível, no caso concreto, identificá-los de forma autônoma.

Com efeito, na hipótese dos autos, não é possível identificar,

de forma autônoma, quais seriam os danos morais e estéticos experimentados pelo autor,
já que ambos se confundem entre si, sendo aqueles consequências naturais destes.

Esse é o entendimento que se extrai da jurisprudência, senão

vejamos:

RECURSO ESPECIAL. CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL.

ACIDENTEFERROVIÁRIO. QUEDA DE TREM. DANOS MATERIAL E
MORAL RECONHECIDOS NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. DANO
ESTÉTICO AUTÔNOMO. DIREITO À REPARAÇÃO. RECURSO
PROVIDO.
1. "É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral"
(Súmula 387/STJ), ainda que derivados de um mesmo fato, mas desde que
um e outro possam ser reconhecidos autonomamente, sendo,portanto,
passíveis de identificação em separado. (...)
(STJ, 4ª Turma, REsp. 812506 SP, Rel. Min. Raul Araújo, DJ 19.04.2012).

"CIVIL E PROCESSUAL. AÇAO DE INDENIZAÇAO. ACIDENTE

FERROVIÁRIO. LESAO QUE INCAPACITOU A VÍTIMA PARA O
TRABALHO. CULPA CONCORRENTE. EMBARGOS
DECLARATÓRIOS. MULTA. EXCLUSAO. PENSAO MENSAL
VITALÍCIA. POSSIBILIDADE. DANO ESTÉTICO E MORAL.
CUMULAÇAO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. HONORÁRIOS.
COMPENSAÇAO. POSSIBILIDADE. CPC, ART. 21. INCIDÊNCIA DA
SÚMULA N. 306-STJ.
(...) III. Podem cumular-se danos estéticos e moral quando possível
identificar claramente as condições justificadoras de cada espécie. (...)

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
29

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 29
 (REsp 711.720/SP, Quarta Turma, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO
JUNIOR , DJe de 18/12/2009, grifo nosso)

"PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AÇAO DE INDENIZAÇAO. ACIDENTE

DE TRABALHO. DANO MORAL. ARBITRAMENTO MODERADO.
CUMULAÇAO COM DANOS ESTÉTICOS. CABIMENTO. PENSAO
MENSAL. TERMO INICIAL. DATA DO EVENTO DANOSO. JUROS
MORATÓRIOS. HONORÁRIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ.
(...) 2. É cabível a cumulação de danos morais com danos estéticos quando,
ainda que decorrentes do mesmo fato, são passíveis de identificação em
separado.
(REsp 717.425/SP, Quarta Turma, Rel. Min. JOAO OTÁVIO DE
NORONHA , DJe de 31.3.2008).

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

ACIDENTE DE TRÂNSITO. ATROPELAMENTO. AÇAO DE
INDENIZAÇAO POR DANOS MORAIS, ESTÉTICOS E MATERIAIS.
DANOS MORAIS E ESTÉTICOS. VALORES MANTIDOS. INCIDÊNCIA
DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. É possível cumular as pretensões indenizatórias por danos morais e
estéticos, provenientes de um mesmo ato ilícito, desde que, efetivada a
produção de dano estético, seja possível apurar e quantificar
autonomamente os valores. (...)
(AgRg no Ag 769.719/DF, Quarta Turma, Rel. Min. HÉLIO QUAGLIA
BARBOSA, DJ de 28.5.2007)

Dessa forma, também neste particular, deve ser julgada

procedente a presente demanda.

13. PELO EXPOSTO, pede e espera a

suplicante que a presente demanda seja julgada totalmente improcedente, condenando-se, ao
final, os autores no pagamento das custas e honorários advocatícios.

R E Q U E R - S E, ainda, o depoimento pessoal da autora, bem

como os demais meios de prova admissíveis em direito, como
prova testemunhal, pericial, documental entre outros.

N. termos,
Espera deferimento.
João Pessoa, 13 de março de 2023.

Jaldemiro Rodrigues de Ataíde Jr. Guilherme Ulysses de Oliveira

OAB/PB nº 11.591 OAB/PB nº 30.113

Av. Rio Grande do Sul, 768

58030 020 Bairro dos Estados, João Pessoa, PB
.Fone / Fax (55 83) 3015 8000
nobregafarias@[Link] [Link]
30

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050525800000108741562
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190027 - Pág. 30
 ENERGISA MATO GROSSO

RELATÓRIO DE ACIDENTE COM POPULAÇÃO

LOCAL: EMPRESA IMPÉRIO MINERAÇÕES -

PRIMAVERA DO LESTE – MATO GROSSO

VÍTIMA: ADRIANO SANTOS CRUZ

DATA: 18 DE OUTUBRO DE 2021

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050561200000108741568
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190034 - Pág. 1
 Sumário

Dados da vítima ................................................................................................................... 3

Dados do acidente ............................................................................................................... 3
Relato do acidente ............................................................................................................... 3
Considerações finais ............................................................................................................ 5
Anexo 1 – Boletim de ocorrência ......................................................................................... 6

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050561200000108741568
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190034 - Pág. 2
 Dados da vítima
Nome da Vítima: Adriano Santos Cruz
Profissão: Operador Sexo: Masculino Feminino Idade: 20 anos
Endereço: Primavera do Leste - Mato Grosso

Dados do acidente
Data: 18/10/2021 Hora: 15:10 Houve Óbito: Sim Não
Endereço da Ocorrência: Empresa Império Minerações – Primavera do Leste – Mato
Grosso
Parte do Corpo Atingida
Cabeça Face Dedos Cervical Tórax
Abdômen Joelho E Joelho D Olho E Olho D
Perna E Perna D Tornozelo D Tornozelo E Pé D
Pé E Mão D Mão E Não Classificado 3
Descrever: Queimadura e queda com diferença de nível
3
Nome do hospital que prestou os primeiros atendimentos: Não informado
Tratamento: A vítima foi socorrida por colegas de trabalho que presenciaram o acidente,
sendo prestado os primeiros atendimentos e conduzido até o Pronto Atendimento Médico.
Houve Prejuízo Material? Sim Não
Quais? Não houve.

Relato do acidente

Trata-se de acidente com lesão com o Sr. ADRIANO SANTOS CRUZ, com 20 anos de idade,
ocorrido nas dependências da empresa IMPERIO MINIREAÇÕES LTDA, município de
Primavera do Leste, estado de Mato Grosso.

O Sr. ADRIANO havia encerrado o expediente de trabalho, mais ainda continuava nas
dependências da empresa IMPERIO MINIREAÇÕES LTDA, quando avistou um ninho de
pássaros no alto de uma estrutura metálica e decidiu subir para olhar o ninho, foi nesse

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050561200000108741568
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190034 - Pág. 3
momento que sofreu um choque elétrico e uma queda com diferença de nível, em virtude de
uma rede de energia elétrica que passava por volta de 6 metros de altura. O Sr. ADRIANO
foi socorrido por 2 (dois) colegas de trabalho que presenciaram o acidente, onde prestaram
os primeiros atendimentos e conduziram o mesmo até o Pronto Atendimento Médico, devido
à gravidade foi transferido para um Hospital na Capital de Mato Grosso, sendo constatado
queimaduras pelo corpo em virtude do choque elétrico e fraturas em razão da queda com
diferença de nível.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050561200000108741568
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190034 - Pág. 4
Considerações finais
Com base nos dados do acidente envolvendo o Sr. ADRIANO SANTOS CRUZ, no ambiente
que laborava de propriedade da empresa IMPERIO MINIREAÇÕES LTDA, envolvendo a
rede de distribuição de energia elétrica alimentada pela ENERGISA MATO GROSSO,
oriunda da SE 271 e alimentador 012 com tensão trifásica de 34.5 KV, concluímos que:
1. O acidente ocorreu nas dependências da empresa IMPERIO MINIREAÇÕES LTDA;
2. O acidente ocorreu em virtude do toque ou aproximação de condutor energizado;
3. As queimaduras foram provocadas provavelmente pelo choque elétrico ou arco
elétrico;
4. A vítima foi imprudente, com comportamento inadequado, ao não analisar os riscos
do ambiente no qual estava;
5. A vítima não manteve distância de segurança da rede de distribuição de energia
elétrica;
6. Não foi utilizado equipamentos de segurança para atividade em altura, para evitar a
queda com diferença de nível;
5
7. A Energisa mantém manutenções preventivas, corretivas e emergências, 5
frequentemente em suas Redes de Distribuição de Energia Elétrica tanto em Alta
Tensão como em Baixa Tensão.

Foi possível chegar a essas conclusões, com as informações colhidas através do Boletim
de Ocorrência, pelo Supervisor de Equipe Paulo Roberto Rocha, Supervisor de Construção
e Manutenção Fabricio Santana dos Santos e Técnico de Distribuição Renato Lagass.

Atenciosamente,

Cléo Pereira de Souza

Técnico em Segurança do Trabalho
Energisa Mato Grosso

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050561200000108741568
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190034 - Pág. 5
Anexo 1 – Boletim de ocorrência

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050561200000108741568
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190034 - Pág. 6
 7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031314050561200000108741568
[Link]
Assinado eletronicamente por: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR - 13/03/2023 14:05:05
Num. 112190034 - Pág. 7
 _______________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA PATRÍCIA CRISTIANE MOREIRA JUÍZA DE
DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

PROCESSO Nº 1008526-73.2022.8.11.0037
REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ
REQUERIDAS: IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA E ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S/A

IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA, já qualificada nos autos do em epígrafe, por seus advogados
assinados digitalmente, conforme procuração anexa, vem mui respeitosamente a presença de Vossa
Excelência, com fundamento no artigo 335, inciso I, do Código de Processo Civil - CPC, apresentar
CONTESTAÇÃO, com base nos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos.

I. DA TEMPESTIVIDADE.

A CONTESTAÇÃO deve ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, conforme art. 335
do CPC.
Assim, visto que a intimação ocorreu no dia 15/02/2023, a data final para a apresentação
da CONTESTAÇÃO é dia 13/03/2023 é tempestiva e deve ser recebida e processada para os seus
devidos fins.

II. DA SÍNTESE PROCESSUAL.

Inicialmente, o reclamante ADRIANO SANTOS CRUZ era funcionário da primeira reclamada

e trabalhava como Operador de Processo de Moagem, até sofrer um acidente com uma rede de alta
tensão em 18 de outubro de 2021.
O reclamante ADRIANO SANTOS CRUZ subiu em uma estrutura metálica para ver um ninho
1
Página

de passarinho e entrou em contato com o cabo de energia elétrica, sofrendo queimaduras em 70% do
corpo e fraturas em várias partes do corpo.

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 1
 _______________________________________________________________________________
Nessa senda, foi socorrido e internado em um hospital em Cuiabá, onde foi amputado o
dedo mínimo do pé esquerdo e continua fazendo tratamento e fisioterapia devido às dores e traumas
sofridos.
O reclamante ADRIANO SANTOS CRUZ alega que a primeira reclamada não assumiu suas
responsabilidades e, por isso, entrou com um processo judicial contra ambas as reclamadas.
Ocorrida a Audiência de Conciliação sem acordo, a requerida IMPÉRIO MINERAÇÕES
LIMITADA saiu intimada para apresentação de Contestação, o que faz tempestivamente.
É a minucia necessária dos fatos.

III. DAS PRELIMINARES.

III.1 DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO.

Em princípio, a parte alega que faz jus a gratuidade da justiça e para isso junta aos autos
Declaração de Hipossuficiência e carteira de trabalho.
No entanto, não cabe a gratuidade de justiça ao reclamante ADRIANO SANTOS CRUZ.
Ao observar a Declaração de Hipossuficiência (id. 102450813), nota-se que está sem a
assinatura do requerente ADRIANO SANTOS CRUZ, veja-se:
2
Página

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 2
 _______________________________________________________________________________

Dessarte, não há nos autos qualquer outro documento que demonstre que o requerente
não possui condições de arcar com as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios,
destacando-se que optou por advogado particular ao invés da defensoria pública para pleitear a tutela
judicial.
Desse modo, não havendo qualquer elemento que comprove a necessidade do benefício,
mister se faz que não seja concedido ao requerente. Nesse sentido, seguem os julgados a seguir, veja-se:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. JUSTIÇA GRATUITA.

INDEFERIMENTO. NECESSIDADE DO BENEFÍCIO NÃO COMPROVADA.
PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA ELIDIDA PELO
CONJUNTO PROBATÓRIO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO
PROVIDO, COM DETERMINAÇÃO Não tem direito ao benefício da justiça
gratuita a parte que tem recursos suficientes para arcar com o ônus econômico da
3

demanda.
Página

(TJ-SP - AI: 21004444120228260000 SP 2100444-41.2022.8.26.0000, Relator: Maria

do Carmo Honorio, Data de Julgamento: 12/05/2022, 6ª Câmara de Direito Privado,
Data de Publicação: 12/05/2022)

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 3
 _______________________________________________________________________________

Justiça gratuita – Necessidade de comprovação da hipossuficiência de recursos –

Balizamento constitucional. 1 – A concessão dos benefícios da justiça gratuita
condiciona-se à comprovação dos requisitos da hipossuficiência, conforme
determinação constitucional. 2 – Inércia do pretendente quanto à comprovação do
seu estado de miserabilidade. 3 - Recurso a que se nega provimento.
(TJ-SP - AI: 01000425220178269026 SP 0100042-52.2017.8.26.9026, Relator: Helen
Komatsu, Data de Julgamento: 18/08/2017, 2ª Turma Cível e Criminal, Data de
Publicação: 24/08/2017)

AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA - DECLARAÇÃO DE

HIPOSSUFICIÊNCIA - PRESUNÇÃO RELATIVA - NECESSIDADE DE
COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE DO BENEFÍCIO -HIPOSSUFICIÊNCIA
FINANCEIRA - NÃO COMPROVAÇÃO - RECURSO DESPROVIDO. - Consoante
disposição do art. 99, § 3º, do CPC e do art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal,
a declaração de hipossuficiência tem presunção relativa de veracidade, de forma que é
imprescindível à concessão do benefício a sua comprovação por meio documental -
Inexistindo nos autos prova idônea da condição de insuficiência de recursos
financeiros da parte requerente, impõe-se o indeferimento do benefício da justiça
gratuita - Recurso desprovido.
(TJ-MG - AI: 10000211265764001 MG, Relator: Lílian Maciel, Data de Julgamento:
29/09/2021, Câmaras Cíveis / 20ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação:
30/09/2021)

Sendo assim, pede-se que seja indeferida a gratuidade da justiça, intimando o requerente a
recolher as custas processuais sob pena de extinção do processo.

III.2 DA ILEGITIMIDADE PASSIVA.

Ilegitimidade passiva é uma questão comum no âmbito do Direito, que ocorre quando uma
pessoa ou entidade é demandada em um processo judicial, mas não é a parte correta para responder
pela ação proposta.
Isso significa que a pessoa ou entidade não possui vínculo com a causa de forma direta, não
tendo responsabilidade sobre os fatos que motivaram a ação. É importante destacar que a ilegitimidade
passiva não está relacionada com a culpa ou responsabilidade pelo fato em questão, mas sim com a
capacidade jurídica de ser demandado em um processo.
4

In casu, o requerente narra, em síntese, que sofreu um choque-elétrico e que veio a sofrer
Página

danos que merecem ser reparados.

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 4
 _______________________________________________________________________________
Dessarte, a própria narrativa contada pelo requerente demonstra que a requerida não
contribuiu de qualquer forma para que o incidente tivesse ocorrido. Cabe destacar que o requerente
não recebeu nenhuma ordem para retirar “ninho de passarinho”, não estava em horário de trabalho,
não exercia qualquer função para a empregadora na hora em que ocorreu o acidente.
O cabo de energia elétrica não estava desativado, no entanto não haviam cabos no chão e
não havia serviço de limpeza das torres, não se justificando qualquer serviço naquele local.
A requerida não pode ser responsabilizada por atitude particular do requerente que não foi
influenciada, instigada, ordenada, solicitada, pela requerida. O ato de retirar ninho de passarinho, seja
qual a finalidade que for, não está relacionado com o labor do requerente, tanto que sequer busca seus
direitos na Justiça do Trabalho.
Ainda, nota-se que o simples fato de o acidente ter ocorrido da propriedade da requerida
não autoriza que seja responsabilizada pelo dano.
Nesse sentido, segue o julgado a seguir, veja-se:

CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. DIREITO CIVIL. APELAÇÃO

CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PRELIMINARES DE COMPETÊNCIA
ABSOLUTA DA JUSTIÇA DO TRABALHO, ILEGITIMIDADE PASSIVA E
LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO AFASTADAS. MÉRITO.
DEBILIDADE PERMANENTE DECORRENTE DE CHOQUE ELÉTRICO.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE
SERVIÇO PÚBLICO. DANO E NEXO DE CAUSALIDADE CONFIGURADOS.
RISCO ADMINISTRATIVO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. DANO MORAL.
QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA QUE
OBEDECE O PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. INCAPACIDADE LABORAL
PARCIAL E PERMANENTE. OCORRÊNCIA. PENSÃO VITALÍCIA.
NECESSIDADE. REDUÇÃO DO VALOR FIXADO PELO JUÍZO A QUO.
POSSIBILIDADE. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1.
Trata-se de Apelação Cível interposta em face de sentença que julgou parcialmente
procedente o pedido inicial e condenou o promovido a indenizar ao autor o
pagamento de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) a título de danos morais, bem como
pensão vitalícia em 01 (um) salário mínimo mensal. 2. DAS PRELIMINARES DE
COMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA DO TRABALHO, ILEGITIMIDADE
PASSIVA E LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO. Cumpre destacar que,
conforme demonstrado quando do estudo aprofundado do mérito da causa, extrai-
se da narrativa dos fatos e provas produzidas durante o trâmite processual que o
5

autor fora vítima de acidente (choque proveniente de rede de alta-tensão), em razão

Página

da negligência da apelante em prestar um serviço adequado a coletividade, em

desatenção ao disposto no art. 6º, § 1º da Lei 8.987/95. Assim, a responsabilidade
civil deve ser atribuída a ré, na condição de concessionária de serviço público, não
___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 5
 _______________________________________________________________________________
havendo que falar em relação trabalhista e culpa do empregador do autor, pelo fato
de ser o mesmo proprietário do sítio onde aconteceu o acidente, teses defendidas
pela recorrente para justificar a alegativa de existência de relação trabalhista e
competência absoluta da Justiça do trabalho, bem como ilegitimidade passiva e
litisconsorte passivo necessário (empregador). Preliminares rejeitadas. 3. MÉRITO.
O cerne da controvérsia consiste em analisar a responsabilidade civil decorrente do
acidente que causou debilidade permanente no apelado, vítima de choque elétrico. 4.
O fornecimento de energia elétrica revela atribuição privativa do Poder Público, sendo
considerado pela Constituição Federal serviço público exclusivo que pode ser
cometido ao particular por meio de autorização, concessão ou permissão, atribuindo-
se a responsabilidade objetiva à empresa prestadora de serviço público apelante, nos
termos do art. 37, § 6º da Carta Magna. 5. Na hipótese, constata-se que a recorrente
eximiu-se de zelar pelo segurança da fiação e manutenção da rede elétrica,
inobservando o disposto no art. 6º, § 1º da Lei 8.987/95. 6. Quanto à causa do choque
elétrico, é notório que o acidente deu-se em face do contato dos fios elétricos de alta
tensão com a vegetação no local onde o autor trabalhava. A recorrente tenta esquivar-
se da responsabilidade em questão, alegando que o dano fora causado por rede
particular de energia elétrica e que a responsabilidade pela limpeza e poda das árvores
deve recair sobre o proprietário do terreno onde ocorreu o trágico evento. No entanto,
da prova colhida, é fácil concluir que não assiste razão a apelante, posto que, primeiro,
restou evidente que a tragédia fora ocasionada por descarga de alta tensão e segundo,
a responsabilidade pela manutenção e segurança da rede é da promovida. 7. Quanto
ao dano moral, restou comprovado que as lesões sofridas pelo autor nos membros
inferiores, bem como o tempo de internação em hospital em razão do choque elétrico,
causou lesão emocional e psíquica ao promovente, passível de indenização por dano
moral. Desta forma, impõe-se destacar que a fixação do montante indenizatório
procedeu de forma razoável e proporcional. 8. No caso em estudo, o promovente estava
exercendo sua atividade laborativa quando ocorreu o infortúnio e, as sequelas,
conforme atestaram os peritos, reduziram permanentemente sua capacidade para o
trabalho em 40%, uma vez que após os procedimentos cirúrgicos e tratamento médico,
constatou-se comprometida a função dos membros inferiores, pelo que deve ser
mantida a obrigação da pensão vitalícia conforme preceitua os artigos 949 e 950 do
Código Civil. No entanto, tendo em vista que a capacidade laboral não foi
comprometida em sua totalidade, a redução da pensão para 1/2 (meio) salário mínimo
é medida que se impõe, em atenção ao princípio da razoabilidade e em consonância a
jurisprudência atinente a casos semelhantes. 9. Apelação Cível conhecida e
parcialmente provida. Sentença reformada para reduzir o quantum fixado a título de
pensão mensal em favor do autor. ACÓRDÃO Acordam os Desembargadores
integrantes da Primeira Câmara de Direito Privado do Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Ceará, nos autos da Apelação Cível, processo nº 0000741-89.2007.8.06.0151,
por uma de suas Turmas, unanimemente, em conhecer do apelo para dar-lhe parcial
provimento, nos termos do voto do eminente Relator. Fortaleza, 28 de julho de 2021.
(TJ-CE - AC: 00007418920078060151 CE 0000741-89.2007.8.06.0151, Relator:
HERACLITO VIEIRA DE SOUSA NETO, Data de Julgamento: 28/07/2021, 1ª
Câmara Direito Privado, Data de Publicação: 29/07/2021)
6
Página

Nessa senda, o artigo 338 e 339, do Código de Processo Civil, dispõe que:

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 6
 _______________________________________________________________________________
Art. 338. Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável
pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da
petição inicial para substituição do réu.

(...)

Art. 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo
da relação jurídica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com
as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de
indicação.

§ 1º O autor, ao aceitar a indicação, procederá, no prazo de 15 (quinze) dias, à alteração

da petição inicial para a substituição do réu, observando-se, ainda, o parágrafo único
do art. 338.

§ 2º No prazo de 15 (quinze) dias, o autor pode optar por alterar a petição inicial para
incluir, como litisconsorte passivo, o sujeito indicado pelo réu.

Desse modo, em cumprimento ao artigo 339 do CPC, indica como sujeito passivo
ENERGISA MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. que já figura no polo passivo da demanda.
Assim sendo, estando demonstrada a ilegitimidade passiva da requerida, mister se faz seu
reconhecimento.

IV. DO DIREITO.

IV.1 DA NÃO APLICAÇÃO DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA.

RESPONSABILIDADE SUBJETIVA NÃO COMPROVADA.

Em princípio, o artigo 186 do Código Civil dispõe que:

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilícito.

Ademais, em seu artigo 927, dispõe que:

7
Página

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 7
 _______________________________________________________________________________
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repará-lo.
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa,
nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo
autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

A responsabilidade civil é uma das principais áreas do Direito, que trata das consequências
jurídicas decorrentes de um dano causado a outra pessoa ou entidade. Essa área está presente em
diversas situações do dia a dia, como em acidentes de trânsito, danos materiais, erros médicos, entre
outros.
Em geral, a responsabilidade civil se divide em três elementos: o dano, o nexo de
causalidade e a culpa. O dano é o prejuízo sofrido pela vítima, que pode ser tanto material quanto
moral. O nexo de causalidade é a relação entre a conduta do agente e o dano causado à vítima. Já a
culpa é a conduta do agente que viola uma norma de conduta, seja ela legal ou moral.
A responsabilidade civil pode ser objetiva ou subjetiva. Na responsabilidade civil objetiva,
não é necessário provar a culpa do agente, bastando comprovar o nexo de causalidade entre a conduta
e o dano causado. Já na responsabilidade civil subjetiva, é necessário provar a culpa do agente, ou seja,
a conduta que violou uma norma de conduta.
No caso em tela, cabe destacar que não ocorre a incidência da responsabilidade civil objetiva
pelo fato de o requerente estar desenvolvendo atividade particular que não tem relação alguma com seu
trabalho e muito menos com o trajeto de volta para sua casa.
Ademais, a estrutura metálica onde ocorreu o acidente estava desativada e nitidamente não
é local próprio para se escalar ou trafegar.
Ocorre que o requerente, em uma aventura particular, se desviou da rota de sua residência
para, por sua própria vontade, buscar um “ninho de passarinho” realizando conscientemente atividade
perigosa que infelizmente pode ter tido um resultado trágico.
A seu turno, cabe destacar que a jurisprudência entende que a regra é a responsabilidade
subjetiva, que somente pode ser afastada por previsão legal ou quando for da própria essência e rotina
do contrato de trabalho, veja-se:
8
Página

MOTORISTA CARRETEIRO. ACIDENTE DE TRÂNSITO FATAL.

RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR. No sistema jurídico brasileiro,
coexistem dois regimes de responsabilização por danos: a responsabilidade civil

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 8
 _______________________________________________________________________________
subjetiva prevista no art. 186 do Código Civil, baseada na culpa que configura
determinada conduta ou omissão como ilícita, e a responsabilidade objetiva,
independente de culpa, conforme prevista no art. 927, também do Código Civil. A
regra geral da responsabilidade civil subjetiva no âmbito da relação de trabalho,
somente pode ser afastada quando houver expressa previsão legal ou a exposição ao
risco for da própria essência e rotina do contrato de trabalho da vítima, não se
tratando de circunstância acessória ou meramente esporádica das atividades laborais,
situação que, em alguma medida acompanha o desempenho de todos os segmentos
profissionais. No caso, o autor era motorista carreteiro, e faleceu em acidente em
rodovia, risco inerente ao desenvolvimento regular do seu trabalho. Entenderia, assim,
pela impossibilidade de atribuir ao empregador inclusive as próprias dificuldades de
infraestrutura que, apesar de aumentarem os perigos do trânsito, são de
responsabilidade do Estado. Não obstante, a maioria do Plenário deste e. Tribunal
Regional do Trabalho da 9ª Região editou, na sessão plenária de 25 de junho de 2018,
a Súmula nº 73, no sentido de que é considerada de risco a atividade de motorista
profissional, atraindo a responsabilidade objetiva da empresa para fins indenizatórios.
Desta forma, por disciplina judiciária, aplica-se no caso a responsabilidade civil
objetiva. Tendo em vista que o empregado se envolveu acidente de trânsito que o
vitimou no desempenho de suas funções, somente se devidamente demonstradas
excludentes da responsabilidade é que seria possível afastar a responsabilidade do
empregador (culpa exclusiva da vítima, fato de terceiro, caso fortuito ou força maior),
mas tal prova não consta dos autos, pelo que são devidas as indenizações postuladas.
Sentença que se reforma.
(TRT-9 - ROT: 00005782820195090096, Relator: ARNOR LIMA NETO, 6ª Turma,
Data de Publicação: 17/01/2022)

Desse modo, como ocorreu uma situação totalmente fora da rotina de trabalho e sem
qualquer vínculo com este, partindo de uma atividade particular sem qualquer influência da requerida,
não há se falar em responsabilidade objetiva no caso, devendo ser aferido se houve ou não culpa.
Quanto à culpa, está muito claro que não há qualquer responsabilidade por parte da
requerida, eis que não contribuiu em nada para a ocorrência do acidente.
A responsabilidade ou culpa da requerida poderia ser cogitada se o acidente tivesse ocorrido
no trabalho ou pelo menos no trajeto do trabalho para casa, segundo algumas jurisprudências e
doutrinas.
Entretanto, o próprio requerente reconhece que não há qualquer relação de trabalho tendo
ajuizado a demanda na justiça comum.
Ainda, é cristalino que o trajeto para casa não envolvia a escalada em estrutura metálica
desativada. A requerida não poderia prever que o requerente iria praticar tal ato e não pode ser
9
Página

responsabilizada por essa atividade particular do requerente e por isso restou demonstrada a total
ausência de culpa por parte da requerida.
___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 9
 _______________________________________________________________________________
Ainda, nota-se pelas fotos trazidas, apesar de totalmente sem qualidade e imprecisas, que o
fio elétrico está distante da estrutura metálica e está longe de encostar nela. O requerente teve que se
esforçar para encostar no fio. Conforme Boletim de Ocorrência acostado nos autos, o recorrente “não
percebeu o fio”, o que evidencia a sua culpa exclusiva, veja-se:
10
Página

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 10
 _______________________________________________________________________________
Desse modo, não há se falar em responsabilidade objetiva no caso e muito menos culpa por
parte da requerida.

IV.2 DA CULPA EXCLUSIVA DO REQUERENTE.

Em princípio, quando o uma pessoa é exclusivamente responsável pela ocorrência do

acidente, não há se falar em responsabilidade de terceiros. Essa premissa serve para que não haja
obrigação de terceiros de reparar dano que absolutamente não concorreu para que ocorresse.
Nesse passo, o caso dos autos se amolda perfeitamente na situação de culpa exclusiva da
vítima. Como bem esclarecido pelo requerente, este, por sua vontade própria, sem estar no trabalho,
não estando no caminho para sua casa voltando do trabalho, sem qualquer ordem de seu empregador,
realizou atividade de risco ao subir em uma estrutura metálica desativada para interagir com ninho de
pássaro e pode ter acabado por esbarrar em fio de alta tensão que acabou por causar todos os danos
alegados na exordial.
A verdade é que não havia qualquer risco de a estrutura metálica encostar no fio. A distância
foi superada única e exclusivamente pela imprudência do requerente.
Desse modo, a jurisprudência é pacífica em entender que havendo culpa exclusiva da
vítima, não haverá dever se indenizar, veja-se:

EMENTA: DIRIETO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. AÇÃO DE

INDENIZAÇÃO. CEMIG. CONCESSIONARIA DE SERVIÇO PÚBLICO. DANO
À TERCEIRO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. CHOQUE ELÉTRICO.
ACIDENTE CAUSADO POR CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. AFASTADO O
DEVER DE INDENIZAR. As concessionárias de serviço público submetem-se à
teoria da responsabilidade civil objetiva da Administração, nos termos do art. 37, § 6º,
da Constituição da Republica, cabendo-lhe o dever de indenizar os danos decorrentes
de sua atividade, independentemente da demonstração de dolo ou culpa. Precedentes
do STJ. Todavia, restando demonstrado, por meio de provas absolutamente
convincentes, que o acidente foi causado por culpa exclusiva da vítima, resta afastado
o dever de indenização.
(TJ-MG - AC: 10000220338164001 MG, Relator: Armando Freire, Data de
Julgamento: 21/06/2022, Câmaras Cíveis / 1ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação:
11

22/06/2022)
Página

RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE.

CHOQUE ELÉTRICO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA RECONHECIDA.
DEVER DE INDENIZAR INOCORRENTE. Caso em que a requerente, menor de
___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 11
 _______________________________________________________________________________
idade, utilizou-se de uma antena pendurada a uma taquara a fim de captar sinal de
celular. Contato do material utilizado como prolongador na rede de transmissão de
energia elétrica. Impossibilidade de se atribuir responsabilidade à Companhia
demandada frente ao acidente sofrido pela autora. Nexo causal não evidenciado, a
partir da teoria da causalidade adequada. Culpa exclusiva da vítima configurada.
Dever de indenizar inocorrente. Sentença de improcedência [Link]
PROVIMENTO À APELAÇÃO. UNÂNIME.
(TJ-RS - AC: 70071603179 RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Data de
Julgamento: 30/03/2017, Décima Câmara Cível, Data de Publicação: 07/04/2017)

Responsabilidade civil – Prestação de Serviços – Energia Elétrica – Choque elétrico –

Nexo de causalidade – Culpa exclusiva da vítima. 1. Ocorrido o acidente por atuação
do autor, que se aproximou perigosamente da rede elétrica, na realização de trabalho
em fachada de imóvel irregular, tem-se presente a excludente de culpa exclusiva da
vítima. 2. Honorários advocatícios majorados para 15% (quinze por cento) sobre o
valor da causa, em observância ao art. 85, § 11, do NCPC. Recurso não provido, com
observação.
(TJ-SP 10202969820158260002 SP 1020296-98.2015.8.26.0002, Relator: Itamar
Gaino, Data de Julgamento: 04/10/2017, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de
Publicação: 04/10/2017)

Desse modo, Excelência, é nítido que a requerida não deve responder a qualquer dano
causado ao requerente, eis que a causa do acidente ocorreu por culpa exclusiva da vítima.

IV.3 DA INVERSÃO DO ÔNUS DAS PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.

Conforme artigo 373 do CPC, a inversão do ônus da prova é cabível nos casos previstos em
lei, impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo ou maior facilidade de obtenção
da prova do fato contrário, veja-se:

Art. 373. O ônus da prova incumbe:

I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo
do direito do autor.
§ 1º Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à
impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput
ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o
12

ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em
que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi
Página

atribuído.

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 12
 _______________________________________________________________________________
Nesse passo, cabe destacar que in casu não estão presentes os requisitos do artigo
supramencionado. A parte tem a capacidade de produzir as provas e não especificou nenhuma situação
que justificasse a inversão do ônus.
Nesse sentido segue o julgado a seguir, veja-se:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS. SUPOSTA AGRESSÃO SOFRIDA NO INTERIOR DE
SUPERMERCADO. DISTRIBUIÇÃO DINÂMICA DO ÔNUS DA PROVA. ART.
373, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. IMPOSIÇÃO DE ENCARGO
EXTREMAMENTE DIFÍCIL. NÃO CABIMENTO DO INSTITUTO. I - À luz do
art. 373, § 1º, do CPC, o magistrado está autorizado a realizar a distribuição dinâmica
do ônus da prova apenas nos casos em que se verifique dificuldade excessiva ou
impossibilidade de sua produção, ou, ainda, quando se constatar maior facilidade na
obtenção da prova do fato contrário pela parte a quem a prova não seria inicialmente
incumbida. II - Se a situação fática não se enquadra entre as exceções legais que
permitem a atribuição do ônus da prova de forma diversa, especialmente por impor
ao réu um encargo praticamente impossível, conforme o § 2º do art. 373 do CPC, é
de se indeferir o pedido de inversão do ônus probatório. III - Recurso provido.
(TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.22.100147-2/001, Relator(a): Des.(a)
Vicente de Oliveira Silva , 20ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 08/03/2023,
publicação da súmula em 09/03/2023)

Há de se destacar que o local onde os supostos fatos ocorreram não está como era antes. As
estruturas metálicas já foram retiradas do local e já se passaram quase dois anos do incidente.
Sendo assim, não há se falar em inversão do ônus da prova.

IV.4 DO DANO MORAL, DANO ESTÉTICO E INDENIZAÇÃO REFERENTE A

PERDA DA CAPACIDADE. NÃO CABIMENTO.

Excelência, antes de se adentrar ao dano, seja estético ou moral, bem como a qualquer
indenização é necessário antes verificar se houve ação ou omissão e nexo causal.
Conforme amplamente demonstrado nos tópicos anteriores, não houve ação ou omissão
da empresa e muito menos nexo causal. A empresa em nada contribuiu para a ocorrência do acidente.
O requerente se dirigiu a um local manifestamente inapropriado para a realização de atividade perigosa,
13

escalar estrutura metálica para interagir com ninho de pássaro, e acabou por levar um choque em razão
Página

de sua imprudência.

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 13
 _______________________________________________________________________________
Não há como culpar a mineradora simplesmente porque a estrutura pertencia a ela. O local
não fazia parte da rota de serviço do requerente que não estava laborando e nem recebeu ordem alguma
para realizar a atividade imprudente.
Desse modo, não há se falar em qualquer tipo de dano ou indenização.

IV.5 DA IMPUGNAÇÃO DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS.

O requerente acosta aos autos diversos documentos, sendo os de id. 102450824, e id.
102450823 e 102450828 documentos produzidos de forma unilateral, não assinados e ilegíveis que
não prestam a demostrar qualquer dano suportado pelo requerido.
As fotos trazidas nos id. 102450840, 102450840 e 102450840, são de baixa qualidade e
não prestam a demonstrar se o fio estava perto ou longe da estrutura metálica e ainda não se sabe qual
das estruturas efetivamente o requerente teria subido, pois o requerente simplesmente aplicou setas na
imagem sem qualquer técnica ou perspectiva, de modo que não há como comprovar qualquer alegação
da exordial por tais documentos.
Por fim, o requerente traz vídeo de seu estado, mas como não há qualquer forma de apurar
o tempo e o que realmente ocorreu com o requerente, o vídeo não se presta a provar qualquer das
alegações iniciais.
Sendo assim, seguem contestadas as provas trazidas aos autos e se evidencia que esses
documentos não demonstram o direito do requerente.

V. DOS PEDIDOS.

Face ao exposto, pede-se:

a) Que seja indeferida a gratuidade da justiça ao requerente;

b) Que a requerida Império Minerações LTDA seja declarada ilegítima para fi-
14

gurar no polo passivo desta demanda;

Página

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 14
 _______________________________________________________________________________
c) Não acolhendo-se as preliminares, que sejam julgados totalmente improce-

dentes os pedidos da exordial;

d) Que seja indeferido o pedido de inversão do ônus da prova.

e) Que seja admitida todas as provas de direito, especialmente a testemunhas e

pericial a serem especificadas em momento oportuno.

f) Que todas as intimações sejam feitas em nome dos causídicos que digital-

mente assinam sob pena de nulidade.

Termos em que,
Pede deferimento.
Cuiabá (MT), 13 de março de 2023.

LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO

OAB/MT 24.135/A
LUCAS KENJI RESENDE MURATA
OAB/MT 20.810
15
Página

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23031318375753800000108807307
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 13/03/2023 18:37:58
Num. 112258232 - Pág. 15
Intimo a parte autora para apresentar Impugnação a Contestação. Prazo:
15 dias.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23032318250411800000109857119
[Link]
Assinado eletronicamente por: ESIO MARTINS DE FREITAS - 23/03/2023 18:25:04
Num. 113354346 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________
AO DOUTO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRIMAVERA
DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

ANTONIO MARCOS GOMES, OAB/MT 26227-O, vem,

sempre respeitosamente, perante vossa Excelência, SUBSTABELECER
COM RESERVA DE IGUAIS PODERES PARA ATUAR EM CONJUNTO,
na pessoa do Dra. TATIANE PEREIRA SANTANA, inscrita na OAB/MT n.
32334-O, endereço eletrônico: getatinha@[Link] , todos os poderes
conferidos por ADRIANO SANTOS CRUZ, inscrito no CPF n. 093.918.375-
73, através de instrumento de procuração presente nos autos ID
104005303.

Por fim, requer o cadastro imediato da advogada Dra.

TATIANE PEREIRA SANTANA, inscrita na OAB/MT n. 32334-O, endereço
eletrônico: getatinha@[Link], para que essa receba em conjunto com
o e-mail já cadastrado, a saber [Link]@[Link] , todas
as intimações pertinentes ao presente feito a partir dessa data, sob pena
de nulidade.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Paranatinga-MT, 18 de abril 2023.

____________________________
Antonio Marcos Gomes
OAB/MT Nº. 26227/0

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23041814254001700000111888388
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:25:42
Num. 115463519 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
AO DOUTO JUÍZO DA VARA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
PRIMAVERA DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0044

ADRIANO SANTOS CRUZ, devidamente qualificado nos

autos do processo em epígrafe, por meio de seus procuradores Dr.
Antônio Marcos Gomes, inscrito na OAB sob o n. 26227-0/MT, e-mail:
[Link]@[Link], e Tatiane Pereira Santana, inscrita na
OAB sob o n. 32334-O/MT, e-mail: getatinha@[Link], ambos com
escritório profissional na Rua São Francisco Xavier, n. 1.523, Centro,
Paranatinga-MT, , onde recebe as intimações e notificações de praxe,
vem, sempre respeitosamente a presença de Vossa Excelência,
apresentar

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO

I – CONSIDERAÇÕES

I.1- IMPUGNAÇÃO DOS FATOS

A contestação juntada aos autos no ID 112258232 está

neste ato, impugnada, pois nem de longe se coaduna com a realidade
dos fatos.

II – SÍNTESE DA CONSTESTAÇÃO

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23041814442969000000111891868
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:44:32
Num. 115470601 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
Nobre Julgador, a Impugnada tentando se desvencilhar de
suas obrigações, acostou aos autos contestação (ID 112258232),
alegando questões como: a) Ausência de comprovação de
hipossuficiência; b) Ilegitimidade passiva; c) Não aplicação da
responsabilidade objetiva – responsabilidade subjetiva não comprovada;
d) Culpa exclusiva do requerente; e) Impossibilidade de inversão do ônus
da prova; f) Não cabimento de dano moral, dano estético e indenização
referente a perda da capacidade.

Culto Magistrado, salienta-se que a Requerida não saiu do

campo das alegações, não juntado aos autos qualquer documento hábil
a comprovar suas alegações. Assim, vez que as alegações lançadas em
sede contestação (ID 112258232) em nada afastam, modificam ou
extinguem os direitos aqui perseguidos pelo Requerente impugna-se em
seu inteiro teor a contestação ID 112258232, pois nem de longe assiste
razão a Requerida.

III – DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA

De forma desumana alega a Impugnada que Impugnante

não logrou êxito ao comprovar qualquer causa a justifica o deferimento
da gratuidade da justiça a seu favor.

Ora, Excelência! No ID 102450817 consta cópia da CTPS

do Impugnante onde claramente comprova-se que sua renda é de R$
1.230,00 (um mil duzentos e trinta reais), renda essa fruto do labor do
Impugnante para a Impugnada, inclusive.

Ademais disso, conta no ID 104005307 declaração de

hipossuficiência na qual o impugnante declara que não possui condições
financeiras para arcar custas e despesas processuais.

Assim, em consonância com os dispositivos legais já

citados na exordial ratifica-se o pedido de gratuidade da justiça, pedido

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23041814442969000000111891868
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:44:32
Num. 115470601 - Pág. 2
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
esse já sabidamente apreciado e deferido por este douto Juízo no ID
104051782.

IV – DA LEGITIMIDADE PASSIVA – DA AUSÊNCIA DE CULPA

EXCLUSIVA DO REQUERENTE

A Requerida alega que não tem legitimidade para figurar

no polo passivo da presente demanda, alegando ainda que não colaborou
para o acidente sofrido pelo Requerente, tal alegação não merece guarida,
visto que conforme amplamente mencionado na exordial a Requerida não
se vestiu de qualquer meio a fim de evitar acidentes naquela localidade,
tanto é que NÃO JUNTOU AOS AUTOS QUALQUER DOCUMENTO
CAPAZ DE COMPROVAR SUAS ALEGAÇÕES, o contrário disso a
Impugnada alega em sua contestação que as estruturas metálicas foram
retidas do local do acidente. Fato esse que nos deixa um tanto curiosos,
afinal se tais estruturas estavam livres de qualquer possibilidade de
acidente porque foram retiradas, visto que a Impugnada continua suas
atividades no mesmo endereço.

Culto Magistrado, bastava qualquer sinalização, qualquer

placa de aviso indicando que a estrutura metálica em algum ponto estava
em contato com a rede de alta tensão, se tal estrutura não estivesse em
contato ou próximo com a rede de alta tensão como poderia o Impugnante
ter sofrido tamanha descarga elétrica?

Ademais, ao introduzir em sua contestação imagem do

local do acidente a Impugnada ironicamente alega que o Impugnante teve
que se esforçar para encostar nos fios de alta tensão. Ora Excelência,
quem em sã consciência seria capaz de esforçar para encostar em fios de
alta tensão?

Noutro giro, a Impugnada tem o dever de adotar medidas

cautelares e avisos, frente ao risco de atividade industrial medidas

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:04

Número do documento: 23041814442969000000111891868
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:44:32
Num. 115470601 - Pág. 3
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
presentes na NRB 14039 no item 4.1, e ainda no item 7.2.2 “a” também
da NRB 14039, medidas essas totalmente ignoradas pela Impugnada.

Assim, não há que se falar em ilegitimidade passiva e culpa

exclusiva do Impugnante, pois nem de longe assiste razão a Impugnada.

V – DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

Segue sem razão a Impugnada ao alegar que o Impugnante

tem capacidade de produzir as provas necessárias a demostrar seus
direitos aqui perseguidos, alega ainda que o Impugnante não especificou
nenhuma situação que justificasse a inversão no ônus.

Excelência, em sede de exordial foi pugnado pela inversão

da prova referente aos seguintes documentos: a) Laudo de risco
ambiental do local onde ocorreu o acidente; b) juntada de documentos
hábeis a comprovar a realização de treinamentos dos trabalhadores e
familiares que residem nas proximidades do acidente; c) fotos do local e
das proximidades do acidente; d) Apresentação de ordem de serviço para
a fixação de avisos tanto quanto necessários a evitar qualquer acidente
e/ou cerca de proteção.

Requer também documentos da concessão ou doação da

respectiva rede elétrica para a Energisa (concessionária do estado de
Mato Grosso), ocorre que são equipamentos necessário para a
transmissão e distribuição da energia elétrica.

É evidente que tais documentos estão fora do alcance do

Impugnante, ainda mais em seu atual quadro clinico.

Por outro lado a Impugnada NADA ACOSTOU AOS

AUTOS, nem um dos documentos requeridos a título de inversão do ônus
probatórios, quiçá para comprovar suas próprias alegações.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814442969000000111891868
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:44:32
Num. 115470601 - Pág. 4
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
Assim, reitera-se o pedido de inversão do ônus probatório,
vez que tais documento são de propriedade particular da Impugnada.

VI – DO DANO MORAL, ESTÉTICO E INDENIZAÇÃO POR PERDA DA

CAPACIDADE

Alega a Impugnada que não houve por parte dessa

qualquer ação ou omissão e nexo causal alegações essa que foram
rechaçadas na presente impugnação.

Absurdamente alega ainda que os documentos anexos a

exordial não são capazes de demostrar qualquer dano suportado pelo
Impugnante.

Excelência, o Impugnante juntou ao feito todos os

documentos médicos, bem como vídeo comprovando seu estado após o
acidente, fatos esses que serão reafirmados com a oitiva de testemunhas
em momento oportuno, assim totalmente descabida são alegações da
Impugnada.

De outro norte, a Impugnada por sua vez não trouxe aos

autos quaisquer provas de suas alegações não saindo do campo das
alegações.

Nobre julgador, está claro que a Impugnada foi omissa em

não fornecer treinamentos e/ou orientações ou ao menos sinalizar as
dependências de sua empresa quanto a eventuais riscos de acidente.

Assim, a Impugnada tem o dever de indenizar o

Impugnante nos exatos termos da inicial.

VII – CONCLUSÃO

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814442969000000111891868
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:44:32
Num. 115470601 - Pág. 5
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
Ante o exposto, tem-se impugnada em seu inteiro teor
contestação juntada aos autos, REITERANDO-SE OS PEDIDOS
FORMULADOS NA INICIAL, vez que a Impugnada em sede de
contestação não apresentou fato modificativo, impeditivo ou extintivo dos
direitos do autor aqui perseguidos, devendo a presente demanda ser
JULGADA TOTALMENTE PROCEDENTE.

Termos em que, pede deferimento.

Paranatinga-MT, 18 de abril de 2023.

Antonio Marcos Gomes Tatiane P. Santana

OAB nº 26227/MT OAB nº 32334/MT

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814442969000000111891868
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:44:32
Num. 115470601 - Pág. 6
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
AO DOUTO JUÍZO DA VARA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
PRIMAVERA DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0044

ADRIANO SANTOS CRUZ, devidamente qualificado nos

autos do processo em epígrafe, por meio de seus procuradores Dr.
Antônio Marcos Gomes, inscrito na OAB sob o n. 26227-0/MT, e-mail:
[Link]@[Link], e Tatiane Pereira Santana, inscrita na
OAB sob o n. 32334-O/MT, e-mail: getatinha@[Link], ambos com
escritório profissional na Rua São Francisco Xavier, n. 1.523, Centro,
Paranatinga-MT, , onde recebe as intimações e notificações de praxe,
vem, sempre respeitosamente a presença de Vossa Excelência,
apresentar

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO

I – CONSIDERAÇÕES

I.1- IMPUGNAÇÃO DOS FATOS E DOCUMENTOS

A contestação juntada aos autos no ID 112190027, assim

como o documento que a acompanha, estão neste ato, impugnados,
pois, não se coadunam com a realidade dos fatos.

Ademais, a Impugnada juntou aos autos documento que

não tem o poder de refutar os argumentos e provas trazidas na exordial.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________

II – SÍNTESE DA CONSTESTAÇÃO

Nobre Julgador, a Impugnada tentando se desvencilhar de

suas obrigações para com o Impugnante, acostou aos autos contestação,
assim como juntou aos autos documentos que não são capazes de
extinguir, modificar ou impedir os direitos aqui perseguidos pelo
Impugnante.

Alega a Impugnada: a) Incompetência da Justiça Comum;

b) Ilegitimidade passiva; c) Improcedência da ação por ausência de
amparo fático e jurídico; d) Ausência de ato ilícito e de nexo causal; e)
Rede particular – culpa de terceiro – ausência de responsabilidade da
concessionaria; f) Culpa exclusiva da vítima; g) Prática de atividade de
risco nas proximidades da rede elétrica; h) Impossibilidade de imputação
de responsabilidade objetiva ausência de conduta culposa da Ré; i)
Impossibilidade do pleito de pensão; j) Pretensão de enriquecimento
indevido; l) Impossibilidade de cumulação de danos morais e estéticos.

III – DA IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO

III.1 – Da competência da Justiça Comum

Como já mencionado em sede de exordial a competência

para julga a presente demanda é da Justiça Comum, visto que apesar do
o Impugnante ter vínculo empregatício com a primeira requerida (Império
Minerações Limitada), o acidente aconteceu após o horários de trabalho,
sob a égide da responsabilidade objetiva, uma vez que a rede de alta
tensão é de responsabilidade de ambas as requeridas, tanto que a
Impugnada juntou aos autos relatório de acidente ID 112190034.

Assim, não há que se falar em acidente de trabalho.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 2
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
III. 2 – Da legitimidade passiva

Alega a Impugnada que não tem legitimidade para figurar

no polo passivo da presente demanda, pois segundo a Impugnada a rede
elétrica não pertence a concessionária, tal alegação não merece
prosperar.

Excelência, a Impugnada não fez qualquer prova de sua

alegação, limitando-se em alegar que a rede de alta tensão não é de sua
responsabilidade, porém curiosamente a Impugnada juntou aos autos
relatório de acidente, o que nos direciona a seguinte indagação; se a rede
de alta tensão não é de sua responsabilidade porque a Impugnada se deu
ao trabalho de confeccionar o aludido laudo?

Nobre julgador, a Impugnada não juntou sequer um

documento que se comprovasse a concessão e/ou doação da respectiva
rede elétrica, sendo que tais equipamentos são necessários para a
transmissão e distribuição de energia elétrica.

Logo, a Impugnada tem responsabilidade objetiva em

conjunto com a primeira requerida, visto que a rede de alta tensão
pertence ou deveria pertencer a Enegisa de Mato Grosso uma vez que
essa recebe imposto pela transmissão e distribuição (TUST – tarifa de uso
do sistema de transmissão/ TUSD tarifa de uso do sistema de
distribuição), e a estrutura metálica é de propriedade da Império
Minerações Limitada, devendo ser considerado por Vossa Excelência que
a Impugnada NÃO TROUXE AOS AUTOS QUALQUER PROVA de suas
alegações.

III. 3 – Da omissão – Ausência de cautelas mínimas necessárias

Nobre julgador, as Requeridas tinham o dever de sinalizar

por quaisquer meios o local do acidente, fato esse que foi absurdamente
ignorado por ambas.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 3
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
No local do acidente qualquer pessoa que por ali transita
estaria sujeita a grave acidente, é o que aconteceu com o Impugnante,
uma vez que não existia a época do acidente qualquer placa, aviso, cerca
ou qualquer outro meio informativo de que ali seria uma área de risco.

No presente caso não há que se falar em ausência de ato

ilícito e/ou ausência de nexo causal, a conduta omissiva das requeridas
gerou danos irreparáveis ao Impugnante, queimaduras graves,
amputação de membro, e sérios problemas de saúde que não tem
previsão para seu fim.

Outrossim, bastava a simples implantação e/ou fixação de

avisos para que o acidente tivesse sido evitado, frisa-se novamente que
tal meio de prevenção foi totalmente ignorado.

Ademais, a NRB (item 4.1 e 7.2.2) dispõe sobre medidas de

segurança em locais próximos a instalações elétricas para pessoas e
animais, inclusive.

Desse modo, não há que se falar em improcedência da

ação por ausência de amparo fático e jurídico, ausência de ato ilícito e de
nexo causal, rede particular – culpa de terceiro – ausência de
responsabilidade da concessionaria, culpa exclusiva da vítima, prática de
atividade de risco nas proximidades da rede elétrica, impossibilidade de
imputação de responsabilidade objetiva ausência de conduta culposa da
Impugnada, pois claramente essa tem o dever de indenizar o Impugnante
nos termos da inicial.

SEM RAZÃO A IMPUGNADA!

III.4 – Do dano moral e estético cumulado

A esse respeito vejamos Súmula 387 do Superior Tribunal

de Justiça, in verbis:

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 4
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
Súm. 387- É lícita a cumulação das indenizações de dano
estético e dano moral.

Outro não é o entendimento jurisprudencial.

EMENTA: ELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE

DANOS - ACIDENTE DE TRÂNSITO - ÔNIBUS -
RESPONSABILIDADE - CUMULAÇÃO DE DANO MORAL E
ESTÉTICO - POSSIBILIDADE - SÚMULA 387 DO STJ -
DANOS MORAIS E DANOS ESTÉTICOS - PRESENÇA -
FIXAÇÃO - RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. Na
hipótese, não foi atestada culpa exclusiva e sequer
concorrente daquele que trafegava na bicicleta. A súmula
nº 387 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), já
pacificou o entendimento de que é possível a
cumulação do dano estético com o dano moral. A
presença de lesão física não se trata de um mero
aborrecimento, mas sim de um ilícito civil, que enseja dano
moral. É evidente o dano estético causado à parte que
resulta em cicatriz na face. A fixação do valor da
indenização por danos morais e materiais pauta-se pela
aplicação dos princípios da razoabilidade e da
proporcionalidade. (TJ-MG - AC: 10687130021870001
MG, Relator: Rogério Medeiros, Data de Julgamento:
30/05/2019, Data de Publicação: 07/06/2019). (grifo
nosso).

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS,

MORAIS E ESTÉTICOS – ACIDENTE EM PORTA DO
BANCO – ALEGAÇÃO DE QUEDA EM TAPETE – APLICAÇÃO
DO CDC – INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA DEVIDO-DANOS
MATERIAIS, DANOS ESTÉTICOS E DANOS MORAIS –
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Não há dúvidas

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 5
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
de que se aplica o Código de Defesa do Consumidor no
presente caso, em que a autora/recorrida alega que sofreu
acidente na porta e tapete do banco/recorrente, vindo a
causar-lhe entorse tornozelo direito. O reclamado não
trouxe nenhum documento/prova para desconstituir o
alegado pela parte reclamante, posto que se limitou a
negar genericamente os fatos. Por outro lado, a
reclamante instruiu o processo com testemunha que
presenciou o fato e inúmeros documentos que comprovam a
internação hospitalar. Quanto a indenização por danos
estéticos, embora guarde relação com o dano moral,
com este não se confunde, sendo admitida a
cumulação dos pedidos de indenização por dano
estético e dano moral, como realizado na inicial,
quando estes puderem ser apurados em separado,
devendo ser mantidos. Sentença mantida integralmente.
Recurso conhecido e não provido. (N.U 1044981-
82.2021.8.11.0001, TURMA RECURSAL CÍVEL, LUIS
APARECIDO BORTOLUSSI JUNIOR, Turma Recursal Única,
Julgado em 04/04/2023, Publicado no DJE 06/04/2023).
(grifo nosso).

Excelência, como amplamente demonstrado na exordia e

na presente impugnação é perfeitamente aplicável ao caso em tela a
súmula 387 do STJ, vez que as lesões sofridas pelo Impugnante sem
sombra de dúvidas causaram danos estéticos, e pior considerando o
poder aquisitivo do Impugnante tais lesões jamais serão reversíveis.

Ademais, não é preciso delongas para evidenciar o dano

moral experimentado diariamente pelo Impugnante, vez que tal situação
abalou gravemente seu estado emocional.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 6
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
SEM RAZÃO A IMPUGNADA!

III. 5 – Do Quantum indenizatório

Culto magistrado, a esse respeito vejamos recente julgado:

RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER

C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
COMPENSAÇÃO DE DANOS MORAL E ESTÉTICO.
DANOS MORAL E ESTÉTICO. VALOR DA CONDENAÇÃO.
MAJORAÇÃO. DANO MATERIAL. PENSIONAMENTO.
TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. CORREÇÃO
MONETÁRIA E JUROS DE MORA. JULGAMENTO:
CPC/2015. 1. Ação de obrigação de fazer c/c indenização
de danos materiais e compensação de danos moral e
estético ajuizada em 17/03/2015, da qual foi extraído o
presente recurso especial, interposto em 07/11/2018 e
atribuído ao gabinete em 13/05/2019. 2. O propósito
recursal é decidir sobre a proporcionalidade dos valores
fixados a título de compensação dos danos moral e
estético, causados em decorrência de erro médico, bem
como sobre o termo inicial do pensionamento devido e a
majoração dos honorários de sucumbência. 3. Com relação
aos danos moral e estético, sobressai do acórdão recorrido
a situação de extrema angústia, aflição e sofrimento vivida
pela recorrente, ao ser submetida, sem o seu
consentimento informado, a procedimento de mastectomia
bilateral, depois do diagnóstico errado de neoplasia
maligna, causando-lhe danos psíquicos, físicos e
funcionais, evidenciados, sobretudo, pelas cicatrizes e pela
mutilação das duas mamas, além das limitações para

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 7
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
esforço e movimentos repetitivos dos membros superiores,
que lhe acarretaram a consequente incapacidade parcial e
permanente multiprofissional. 4. Hipótese em que, tendo
como parâmetro a jurisprudência desta Corte, e à luz
das circunstâncias particulares, hão de ser
majoradas as verbas arbitradas a título de
compensação dos danos moral e estético de R$
30.000,00 (trinta mil reais) cada para,
respectivamente, R$ 120.000,00 (cento e vinte mil
reais) e R$ 100.000,00 (cem mil reais). 5. A obrigação
de pagar o pensionamento nasce com o evento danoso,
qual seja, a data em que a recorrente foi submetida ao
procedimento de mastectomia bilateral, que culminou com
a sua inaptidão parcial e permanente para o trabalho. 6.
As prestações relativas ao pensionamento devem ser
corrigidas monetariamente a contar da data do evento
danoso, mas os juros moratórios, por se tratar de
responsabilidade contratual por erro médico, contam-se a
partir da citação, em relação às parcelas vencidas por
ocasião da propositura da ação, e de cada vencimento,
quanto às vincendas e inadimplidas a partir de então. 7.
Recurso especial conhecido e parcialmente provido. (STJ -
REsp: 1808050 SP 2019/0097921-3, Relator: Ministra
NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 17/11/2020, T3
- TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe
26/11/2020). (grifo nosso).

Nobre Julgador, o Impugnante antes do fatídico acidente

gozava de plena saúde, e após o ocorrido teve 70% (setenta por cento)
de seu corpo com queimaduras graves, amputação de seu dedo mínimo
do pé esquerdo, além do fato de todos os dedos dos pés sofreram graves
traumas com a descarga elétrica.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 8
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________________
Ademais, notória é a capacidade econômico-financeira
das Impugnadas, e considerando a gravidades dos danos sofridos pelo
Impugnante não há que se falar em minoração dos valores aqui
perseguidos pelo Impugnante.

Novamente sem razão a Impugnada.

IV – CONCLUSÃO

Ante o exposto, tem-se impugnada em seu inteiro teor

contestação juntada aos autos, assim como impugna-se o documento
anexo a essa, REITERANDO-SE OS PEDIDOS FORMULADOS NA
INICIAL, vez que a Impugnada em sede de contestação não apresentou
fato modificativo, impeditivo ou extintivo dos direitos do autor aqui
perseguidos, devendo todos os pedidos serem JULGADOS
TOTALMENTE PROCEDENTES.

Termos em que, pede deferimento.

Paranatinga-MT, 18 de abril de 2023.

Antonio Marcos Gomes Tatiane P. Santana

OAB nº 26227/MT OAB nº 32334/MT

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041814461004900000111891880
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 18/04/2023 14:46:12
Num. 115470613 - Pág. 9
Intimo as partes para especificarem as provas que pretendem produzir,
justificando-as objetivamente, em 5 (cinco) dias.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23041815155284100000111899727
[Link]
Assinado eletronicamente por: ESIO MARTINS DE FREITAS - 18/04/2023 15:15:58
Num. 115477821 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7
____________________________________________________________________________
AO DOUTO JUÍZO DA VARA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
PRIMAVERA DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

ADRIANO SANTOS CRUZ, devidamente qualificado nos

autos do processo em epígrafe, já qualificado nos autos em epígrafe, por
meio de seus procuradores Dr. Antônio Marcos Gomes, inscrito na OAB
sob o n. 26227-0/MT, endereço eletrônico:
[Link]@[Link], e Tatiane Pereira Santan, einscrita na
OAB sob o n. 32334-O/MT, endereço eletrônico: getatinha@[Link],
ambos com escritório profissional na Rua São Francisco Xavier, n. 1523,
Centro, Paranatinga-MT, onde recebem as intimações e notificações de
praxe, vem, sempre respeitosamente a presença de Vossa Excelência, em
atenção a intimação ID 115477821.

DA INTENÇÃO NA PRODUÇÃO DE PROVAS

O Requerente Sr. Adriano Santos Cruz, tem total interesse

na instrução processual, a fim de ver provadas todas suas alegações já
apresentadas na exordial e impugnação a contestação, por via dos meios
probatórios abaixo apontados, que, aliás, já foram especificadas nos
autos e refaz-se a especificação neste momento, como cumprimento
da intimação ID 115477821.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23042615172641600000112548941
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/04/2023 15:17:48
Num. 116151788 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7
____________________________________________________________________________
O Requerente pugna pela produção de prova oral, tendo
em vista que, pela dinâmica dos fatos, a oitiva de testemunhas, torna-se
imprescindível para elucidação dos fatos, principalmente no que tange
a ausência de informativos e/ou sinalizações da área do acidente,
fatos estes que poderão ser aclarados com a oitiva das testemunhas:
senhor Ulisses Souza Cruz, Endereço: Rua Santa Barbara, n. 949, Bairro:
Barreiro, município de Boquira/BA, Telefone/whatsapp: (77) 9 9968
5073; Rodson Soares dos Santos, CPF: 065.931.263-36, endereço: Rua
10 de maio, bairro: concordia, Paranatinga/MT, Telefone/whatsapp: (66)
9 8106 1179; senhor Jailton José de Souza, CPF: 032.574.945-05,
endereço: Rua Travessa Santa Barbara, Boquiara/BA,
Telefone/whatsapp: (77) 9 9956 3855.

Em razão da possibilidade do surgimento de novos fatos,

passiveis de serem provados, em razão da oitiva de testemunhas de
ambas as partes, requer-se a possibilidade da juntada de documentos,
caso se refiram a novos fatos que porventura sujam no decorrer da
marcha processual e para que a ampla defesa e o contraditório não
restem prejudicados.

Que seja oportunizado a juntada de documentos novos,

assim entendidos aqueles que surgirem, após o ajuizamento da ação,
sejam físicos e/ou digitais.

Ante o exposto, requer-se que seja permitida a produção

das seguintes provas:

a) Produção de prova oral, a saber oitiva das

testemunhas:
1 - Ulisses Souza Cruz, Endereço: Rua Santa Barbara, n.
949, Bairro: Barreiro, município de Boquira/BA,
Telefone/whatsapp: (77) 9 9968 5073;

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23042615172641600000112548941
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/04/2023 15:17:48
Num. 116151788 - Pág. 2
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7
____________________________________________________________________________
2 - Rodson Soares dos Santos, CPF: 065.931.263-36,
endereço: Rua 10 de maio, bairro: concordia,
Paranatinga/MT, Telefone/whatsapp: (66) 9 8106 1179;
3 - Jailton José de Souza, CPF: 032.574.945-05, endereço:
Rua Travessa Santa Barbara, Boquiara/BA,
Telefone/whatsapp: (77) 9 9956 3855;
b) Juntada de documentos;
c) Juntada de documentos novos case refutem
imprescindíveis a elucidação dos fatos.

Nestes termos, pede deferimento.

Paranatinga-MT, 26 de abril de 2023.

______________________________ _____________________________
Antonio Marcos Gomes Tatiane P. Santana
OAB/MT nº. 26227-0 OAB/MT nº. 32334-0

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23042615172641600000112548941
[Link]
Assinado eletronicamente por: ANTONIO MARCOS GOMES - 26/04/2023 15:17:48
Num. 116151788 - Pág. 3
 _______________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA PATRÍCIA CRISTIANE MOREIRA JUÍZA DE
DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

PROCESSO Nº 1008526-73.2022.8.11.0037
REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ
REQUERIDAS: IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA E ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S/A

IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA, já qualificada nos autos do em epígrafe, por seus advogados
assinados digitalmente, vem mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência, em razão da
intimação de id. 115477821, pedir a produção de prova oral que será obtida com a oitiva das
testemunhas que arrola abaixo:

LUAN SANTOS DA SILVA, brasileiro, com CPF sob o nº 020.887.581-60, residente e

domiciliado na cidade de Jandaga-MT, CEP: 78490-000;
JEFERSON SIQUEIRA WITS, brasileiro, com CPF sob o nº 045.556.821-90 residente e
domiciliado na cidade de Jandaga-MT, CEP: 78870-000;

A produção da prova testemunhal se torna necessária para esclarecer o contexto fático em

que se deu o suposto acidente, bem como demonstrar que não há qualquer forma de responsabilizar a
empresa IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA.
Por fim a empresa se se compromete a levar as testemunhas à audiência,
independentemente da intimação.

Termos em que,
1

Pede deferimento.
Página

Cuiabá (MT), 28 de abril de 2023.

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23042820252284500000112841387
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 28/04/2023 20:25:24
Num. 116457227 - Pág. 1
 _______________________________________________________________________________

LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO

OAB/PR 14.352
OAB/MT 24.135/A

LUCAS KENJI RESENDE MURATA

OAB/MT 20.810
2
Página

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23042820252284500000112841387
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 28/04/2023 20:25:24
Num. 116457227 - Pág. 2
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
______________________________________________________________
AO DOUTO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRIMAVERA
DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

ADRIANO SANTOS CRUZ, já qualificada nos autos em

epigrafe, vem, sempre respeitosamente perante Vossa Excelência,
requerer a habilitação da Advogada Tatiane Pereira Santana, inscrita
na OAB sob n° 32334-O/MT, com escritório profissional na Rua São
Francisco Xavier, n°1523, Centro, Paranatinga-MT, endereço eletrônico:
getatinha@[Link], conforme procuração presente nos autos ID
104005303, onde recebe as intimações e notificações, para atuar em
conjunto com o patrono já habilitado Dr. Antonio Marcos Gomes,
OAB/MT n. 26227-O, conforme substabelecimento retro.

Diante disso, requer a habilitação da advogada acima

descrita, nos autos em epigrafe, procedendo-se as devidas anotações.

Por derradeiro, requer que todas as intimações sejam

feitas atos processuais sejam publicadas exclusivamente em nome de
seus procuradores Dr. Antônio Marcos Gomes, inscrito na OAB n°
26227-O, endereço eletrônico: [Link]@[Link], e
Tatiane Pereira Santana, inscrita na OAB sob n° 32334-O/MT, endereço
eletrônico: getatinha@[Link], consoante dispõe no artigo 272, § 2° do
código de Processo Civil.

Nestes termos, pede deferimento.

Paranatinga-MT, 10 de maio 2023.

______________________________ _____________________________
Antonio Marcos Gomes Tatiane P. Santana
OAB/MT nº. 26227-0 OAB/MT nº. 32334-0

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23051014241034000000113685573
[Link]
Assinado eletronicamente por: TATIANE PEREIRA SANTANA - 10/05/2023 14:24:10
Num. 117338163 - Pág. 1
 ESTADO DE MATO GROSSO
PODER JUDICIÁRIO
2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

Processo nº 1008526-73.2022.8.11.0037

Ação de Indenização por Danos Morais, Estéticos e Pensionamento

Requerente: Adriano Santos Cruz

Requeridas: Império Minerações Ltda. e Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S/A

Vistos etc.

Não sendo o caso de julgamento antecipado do feito, passo ao saneamento e

organização do processo.

DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA

A preliminar de ilegitimidade passiva se confunde com o mérito da causa e

com este será apreciada.

DA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM

Em que pese a relação de trabalho existente entre o autor e a ré Império

Minerações Ltda., no momento do acidente o autor não estava prestando qualquer tipo de serviço para a
requerida, de modo que não há como a Justiça do Trabalho ser competente para conhecer, apreciar e dirimir a
presente ação, sendo esta absolutamente incompetente, pois a pretensão material é respaldada simplesmente na

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23111306061483600000129893325
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 13/11/2023 06:06:15
Num. 134200996 - Pág. 1
relação de natureza civil que envolve as partes.

DA IMPUGNAÇÃO A JUSTIÇA GRATUITA

A impugnação ao pedido de justiça gratuita fundamenta-se, concretamente,

apenas no fato da parte autora ter constituído advogado particular.

Todavia, nos termos do artigo 99, §4º, do Código de Processo Civil, a assistência
do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.

Portanto, inexistindo qualquer outro fundamento objetivo que desconstitua a

arguição de hipossuficiência, rejeito a impugnação ao pedido de justiça gratuita e mantenho o benefício da assistência
judiciária.

DA DECLARAÇÃO DE SANEAMENTO

Julgo, por conseguinte, o processo saneado.

DOS PONTOS CONTROVERTIDOS

A questão controvertida cinge-se à responsabilidade das partes no acidente

narrado e a existência de danos oriundos do acidente.

Fixo os pontos controvertidos que demandam dilação probatória: 1) a

responsabilidade pela rede elétrica; 2) culpa concorrente ou exclusiva da vítima; 3) configuração e extensão dos
danos morais; 4) configuração e extensão dos danos estéticos; 5) incapacidade laboral após o acidente e eventual
necessidade de pensionamento e a responsabilidade pelo pagamento.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23111306061483600000129893325
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 13/11/2023 06:06:15
Num. 134200996 - Pág. 2
 DA QUESTÃO RELEVANTE DE DIREITO PARA O MÉRITO

As normas que disciplinam a responsabilidade civil.

DO DEFERIMENTO DE PROVAS E ÔNUS PROCESSUAIS DAS PARTES

O ônus da prova observará o disposto no artigo 373, I e II, do Código de

Processo Civil.

Defiro a produção de prova oral (testemunhal), pericial e documental,

observado, todavia, o disposto no artigo 435 do Código de Processo Civil.

Havendo juntada de documentos, dê-se vista à parte contrária, nos termos do

artigo 437, §1º, do Código de Processo Civil.

Nomeio a empresa especializada MEDIAPE, com endereço profissional na

Av. Isaac Póvoas, nº 586, SL 1-B, Centro Norte, CEP 78.005-340, Cuiabá (MT), endereço
eletrônico contato@[Link], telefone (65) 3322-9858.

Intime-se a empresa nomeada para apresentar, em 5 (cinco) dias: I- proposta

de honorários; II - currículo, com comprovação de especialização; III - contatos profissionais, em especial o
endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais (CPC, art.465, §2º).

Apresentada a proposta de honorários, intimem-se as partes sobre a proposta

de honorários para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 5 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará o
valor (CPC, art.465, §3º).

Como a perícia foi requerida pelo autor, o ônus de sua produção deve recair
sobre ele. Contudo, sendo a parte beneficiária da gratuidade da justiça, os honorários periciais serão pagos ao

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23111306061483600000129893325
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 13/11/2023 06:06:15
Num. 134200996 - Pág. 3
final do processo pela ré, se for vencida. Porém, o Estado deverá pagar a perícia, caso o pedido seja julgado
improcedente.

Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do

despacho de nomeação do perito: I - arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; II - indicar
assistente técnico; III - apresentar quesitos (CPC, art.465, §1º).

Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para protocolo do laudo em juízo, a contar da

integralização do depósito dos honorários periciais.

As partes terão ciência da data e do local indicados pelo perito para ter
início a produção da prova.

Aportando o laudo pericial, intimem-se as partes para manifestação em 15

(quinze) dias (CPC, art.477, § 1º).

DAS PROVIDÊNCIAS DERRADEIRAS

Fixo o prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes apresentem o rol
de testemunhas (CPC, art.357, §4º c/c art.450).

Tão logo encerrada a produção da prova pericial, conclusos para o

agendamento da audiência de instrução.

Concluídas as diligências, imediata conclusão.

Intimem-se. Cumpra-se.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23111306061483600000129893325
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 13/11/2023 06:06:15
Num. 134200996 - Pág. 4
 Primavera do Leste (MT), 13 de novembro de 2023.

Patrícia Cristiane Moreira

Juíza de Direito

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05

Número do documento: 23111306061483600000129893325
[Link]
Assinado eletronicamente por: PATRICIA CRISTIANE MOREIRA - 13/11/2023 06:06:15
Num. 134200996 - Pág. 5
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:05
Número do documento: 23111418225180900000130171423
[Link]
Assinado eletronicamente por: ARTHUR TENORIO BATISTA DE SOUZA - 14/11/2023 18:22:52
Num. 134489467 - Pág. 1
 AO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE RIMAVERA

DO LESTE DO ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

REQUERENTES: ADRIANO SANTOS CRUZ

REQUERIDOS: MPERIO MINERACOES LIMITADA E OUTROS

MEDIAPE - MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA., pessoa jurídica de direito privado inscrita no

CNPJ nº 30.222.820/0001-99, com endereço comercial estabelecido na Avenida Isaac

Póvoas, nº 586, sala 01-B, Bairro Centro Norte, CEP 78.005-340, Cuiabá/MT, Telefone

(65) 3322-9858 e (65) 99613-8642, e-mail: contato@[Link], também registrada

nas seguintes entidades e Institutos, CRA/MT nº 90.00533, CREA/MT nº 43.520,

IBAPE/MT nº 619, CORECON/MT nº 78, CRC/MT nº 001873/O-5 e CRM/MT sob o

nº 4073, nos termos do artigo 156 do CPC e seguintes, vem por meio de sua

procuradora subscrita, cuja procuração encontra-se anexa, em resposta a Decisão

proferida id.134200996, informar que ACEITA a nomeação para realização de perícia

judicial nos autos, nos termos que passa a expor:

Página 1 de 4

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23111711400080400000130353136
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 17/11/2023 11:40:01
Num. 134675519 - Pág. 1
 1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES

A MEDIAPE é uma empresa genuinamente mato-grossense, que

desenvolve atividades de MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM, ADMINISTRAÇÃO

JUDICIAL, PERÍCIAS E AVALIAÇÕES.

A empresa se instituiu visando trazer maior comodidade e segurança ao

Poder Judiciário e às partes, oferecendo diversas modalidades de perícias em uma

única empresa, contando com uma vasta quantidade de especialistas atuantes nas

mais diversas searas e com vasta experiência, visando auxiliar aos magistrados na

formação de sua convicção para chegar ao deslinde do conflito.

A empresa dispõe de uma equipe multidisciplinar, razão pela qual

consegue congregar diversas especialidades em um único trabalho.

Assim, nossos peritos exercem seu encargo imparcialmente, valendo-se

dos mais inovadores recursos tecnológicos durante a realização dos exames, vistorias

e avaliações para esclarecerem os pontos controvertidos das causas.

Utilizando-se, portanto, de modernos equipamentos para a realização de

perícias nas áreas de engenharia elétrica, civil e construtiva, agronômica, ambiental,

grafotécnico e documentoscópico, contábil, financeira e econômica, auditoria,

administração, intervenção e avaliações nas mais variadas áreas.

Página 2 de 4

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23111711400080400000130353136
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 17/11/2023 11:40:01
Num. 134675519 - Pág. 2
 Esta empresa, encontra-se ainda, devidamente inscrita e registrada nas

seguintes entidades:

- CRA/MT - Conselho Regional de Administração de MT – sob o nº

90.00533;

- CREA/MT - Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de MT – sob

o nº 43.520;

- CORECON/MT - Conselho Regional de Economia de MT – sob o nº 78;

- IBAPE/MT - Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia

de MT – sob o nº 619.

-CRC/MT – Conselho Regional de Contabilidade sob nº 001873/O-5

(MEDIAPE AUDITORIA E PERICIA LTDA – CNPJ nº 27.186.088/0001-34)

- CRM/MT – Conselho Regional de Medicina sob o nº 4073

(MEDIAPE MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE
EMPRESAS E PERICIAIS LTDA - CNPJ nº 30.222.820/0002-70)

-Como CÂMARA PRIVADA DE MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO,

registrada no Tribunal de Justiça do Estado de MT sob nº 007/2018 CP, atuando em

possíveis conflitos judiciais e extrajudiciais.

Salienta-se que a empresa tem serviços prestados perante diversas varas

da Capital, Várzea Grande e demais municípios do Estado de Mato Grosso, podendo

citar, a título de referência, dentre inúmeros realizados, os serviços prestados aos d.

juízos da 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 10ª e 11ª varas cíveis de Cuiabá/MT, bem como, Sorriso,

Sinop, Primavera, Rondonópolis, Paranatinga, entre outras comarcas do interior do

Página 3 de 4

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23111711400080400000130353136
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 17/11/2023 11:40:01
Num. 134675519 - Pág. 3
 Estado.

Ante a complexidade da causa, e por se tratar de uma perícia

multidisciplinar, esta peticionante requer a dilação de prazo para apresentação de

proposta de honorários após a apresentação dos quesitos formulado pelas partes,

devendo as mesmas especificarem a especialidade do expert a ser indicado por esta

empresa de perícia.

Requer ainda, sejam expedidas as intimações EXCLUSIVAMENTE em

nome da MEDIAPE - Mediação, Arbitragem e Recuperação de Empresas e

Perícias Ltda, através do e-mail contato@[Link], para onde deverão ser

dirigidas ou efetuadas via Diário de Justiça, sob pena de nulidade.

Por fim, esta empresa, honrada com a sua nomeação, aguarda os demais

trâmites processuais, para que possa marcar a data e hora para o início de seus

trabalhos.

Termos em que,

Pede deferimento.

Cuiabá/MT, 17 de novembro de 2023.

(assinado digitalmente)

THAIS GABRIELLY GEIER

OAB/MT 30.851

Página 4 de 4

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23111711400080400000130353136
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 17/11/2023 11:40:01
Num. 134675519 - Pág. 4
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06
Número do documento: 23111711400182400000130353137
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 17/11/2023 11:40:02
Num. 134675520 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06
Número do documento: 23111711400182400000130353137
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 17/11/2023 11:40:02
Num. 134675520 - Pág. 2
 _______________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA PATRÍCIA CRISTIANE MOREIRA JUÍZA DE
DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

PROCESSO Nº 1008526-73.2022.8.11.0037
REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ
REQUERIDAS: IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA E ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S/A

IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA, já qualificada nos autos do em epígrafe, por seus advogados
assinados digitalmente, vem mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência, em razão da decisão
de id. 134200996, apresentar rol de testemunhas conforme se segue:

1. LUAN SANTOS DA SILVA, brasileiro, com CPF sob o nº 020.887.581-60,

residente e domiciliado na cidade de Jandaga-MT, CEP: 78490-000;
2. JEFERSON SIQUEIRA WITS, brasileiro, com CPF sob o nº 045.556.821-90
residente e domiciliado na cidade de Jandaga-MT, CEP: 78870-000;
3. EZEQUIAS DA SILVA BARROS, brasileiro, CPF: 080.786.881/72, RG: 791946,
residente e domiciliado na Rua República Argentina, nº 134. perto da c
Jardim Tropical, CEP: 78065- 198 Cuiabá – MT.

Nessa senda, a empresa se encarregará da presença das testemunhas em audiência virtual,

independentemente da intimação.
Quanto aos quesitos, seguem a seguir:

1. O local permanece o mesmo que na data do acidente?

2. A estrutura metálica referenciada pelo autor existe e ainda se encontra no
local?
3. É possível medir a distância da estrutura metálica da fiação da rede de
energia elétrica?
4. É possível descrever a distância da estrutura metálica ao caminho normal de
trânsito? Se sim, qual a distância?
5. É possível fazer imagem do quanto o autor se deslocou do caminho para
subir na estrutura metálica?
1

6. O local era de fácil acesso aos transeuntes ou era necessário desvio voluntário
Página

da rota para alcançar o local?

7. Houve concorrência determinante da empresa IMPÉRIO MINERAÇÕES
LTDA para o acontecimento do acidente?

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23112210212233300000130631167
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 22/11/2023 10:21:22
Num. 134964737 - Pág. 1
 _______________________________________________________________________________
Ao fim, protesta pela elaboração de quesitos complementares em face das respostas
apresentadas.

Termos em que,
Pede deferimento.
Cuiabá (MT), 22 de novembro de 2023.

LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO

OAB/PR 14.352
OAB/MT 24.135/A

LUCAS KENJI RESENDE MURATA

OAB/MT 20.810
2
Página

___________________________________________________________________________________________________________________
Avenida Hélio Ribeiro, 525, Sala 312 – Ed. Helbor, 3º andar, Bairro Alvorada, Cuiabá – MT | CEP: 78048-250
luizalfredobernardo@[Link] | (44) 99978-3030

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23112210212233300000130631167
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 22/11/2023 10:21:22
Num. 134964737 - Pág. 2
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7
____________________________________________________________________________
AO DOUTO JUÍZO DA VARA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
PRIMAVERA DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

ADRIANO SANTOS CRUZ, devidamente qualificado nos

autos do processo em epígrafe, já qualificado nos autos em epígrafe, por
meio de seus procuradores Dr. Antônio Marcos Gomes, inscrito na OAB
sob o n. 26227-0/MT, endereço eletrônico:
[Link]@[Link], e Tatiane Pereira Santana, inscrita
na OAB sob o n. 32334-O/MT, endereço eletrônico:
getatinha@[Link], ambos com escritório profissional na Avenida
Bandeirantes, n. 2.530, Centro, Paranatinga-MT, onde recebem as
intimações e notificações de praxe, vem, sempre respeitosamente a
presença de Vossa Excelência, em atenção a decisão ID 134200996.

Na referida decisão é deferida a produção de prova oral,

bem como é nomeada empresa para a realização de perícia no local do
acidente; arguir impedimentos ou suspeição do perito, indicar assistente
técnico, apresentar quesitos; fixado o prazo de 30 (trinta) dias para
protocolo do laudo pericial em juízo; aportado o laudo é determinada a
intimação das partes para manifestação em 15 (quinze) dias; fixado prazo
de 15 (quinze) dias para as partes apresentarem rol de testemunhas.

Assim, é a presente para informar a este Douto Juízo que

o rol de testemunhas já está presente nos autos no ID 116151788,
oportunidade em que a parte Autora informa que não possui condições

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23120509262303700000131757334
[Link]
Assinado eletronicamente por: TATIANE PEREIRA SANTANA - 05/12/2023 09:26:23
Num. 136137457 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7
____________________________________________________________________________
financeiras para arcar com eventuais despesas referentes a nomeação de
assistente técnico.

No que tange a apresentação de quesitos, a parte autora

pugna pela apresentação de quesitos complementares caso sejam
necessários após a realização da perícia, requerendo seja apreciado pelo
senhor perito todos os documentos presentes nos autos em especial os
documentos presentes no ID 102450840.

Outrossim, é importante destacar a extrema necessidade

da realização de perícia médica ante a gravidade das lesões sofridas pela
parte Autora, bem como para a constatação de sua incapacidade
laborativa no intuito do deferimento do pedido de pressionamento.

Neste termos, pede deferimento.

Paranatinga-MT, 05 de dezembro de 2023.

______________________________ _____________________________
Antonio Marcos Gomes Tatiane P. Santana
OAB/MT nº. 26227-0 OAB/MT nº. 32334-0

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23120509262303700000131757334
[Link]
Assinado eletronicamente por: TATIANE PEREIRA SANTANA - 05/12/2023 09:26:23
Num. 136137457 - Pág. 2
 AO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE/MT

Processo nº 1008526-73.2022.8.11.0037

ENERGISA MATO GROSSO – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A,

devidamente qualificada no presente feito, por seus advogados e procuradores
adiante assinados, com endereço profissional na Av. Rio Grande do Sul, 768, Bairro
dos Estados, João Pessoa/PB, nos autos da Ação movida por ADRIANO SANTOS
CRUZ, processo em epígrafe, vem, com a devida vênia, perante Vossa Excelência, em
conformidade com a decisão, Id. 134200996, expor e requerer o que segue:

1. DA TEMPESTIVIDADE

De logo, conforme se depreende dos autos, ressalta-se que o prazo é

tempestivo pois, conforme Id. 102933439, foi requisitada a intimação exclusiva de
intimações em nome de JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JUNIOR, e como de
observa na aba de expedientes do próprio sistema PJE, o prazo finda em
12/12/2023, estando, por tanto, tempestivo.

Em sequência, a ré requer que, devido a alta complexidade da demanda,

sejam esclarecidos quais os procedimentos serão adotados na realização da perícia
técnica, tendo em vista que os dois focos da vistoria são bem diferentes,
enquanto um é direcionado à análise do local e apreciará matéria de
engenharia elétrica, o outro irá quantificar os danos causados à vítima, se
tratando, portanto, de natureza médica.

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23121219210693900000132468480
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 12/12/2023 19:21:07
Num. 136876720 - Pág. 1
 Nesse sentido, a concessionária de energia requer que sejam realizadas
duas perícias distintas, cada uma sob direcionamento e tratativas de
profissional devidamente habilitado, tendo em vista que as disciplinas a
serem apreciadas nas vistorias são de competência profissional totalmente
diferentes.

Ademais, conforme se depreende dos autos, o relato trazido pelo requerente

apresenta cenário no qual a consequência é tão somente de responsabilidade
daquele. Nesse sentido, para que reste esclarecida tamanha imprudência do autor
ao subir em uma estrutura próxima da rede elétrica, é de suma importância que seja
compreendido o seguinte:

• Qual o fato primordial corroborou com o acidente?

• A estrutura metálica, apontada pelo próprio autor, estava com
distante o suficiente da rede de energia, isto é, dentro de padrões de
segurança?
• O que levou o autor a se aproximar da rede de energia?

2. APRESENTAÇÃO DE QUESITOS PARA O DR. PERITO DO JUÍZO – PERÍCIA

TÉCNICA

Seguinte, a requerida apresenta os quesitos a seguir, que deverão ser

respondidos pelo expert nomeado:

1) Conforme os fatos narrados pelo autor, este corria algum perigo de

vida para tentar recorrer à estrutura metálica na qual subiu?

2) Caso negativo, qual fato teria levado o requerente a subir na estrutura

metálica?

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23121219210693900000132468480
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 12/12/2023 19:21:07
Num. 136876720 - Pág. 2
 3) Pode se considerar que a atitude imprudente do requerente era de
extrema periculosidade?

4) De acordo com a vistoria do local, a quem pertencia, de fato, a

estrutura metálica que serviu se suporte para o autor completar sua façanha? Ela
estava em propriedade da concessionária de energia?

5) A referida estrutura estava a que distância da rede de energia? Sua

localização estava em conformidade com os padrões de segurança estabelecidos?

6) A estrutura metálica em que o autor subiu, estava dentro da área de

servidão da rede de energia?

7) Qual a altura de estrutura metálica que o requerente escalo? E a rede

de energia?

8) De acordo com o que foi trazido aos autos, pode se considerar que,
caso o autor não tivesse agido com tamanha imprudência, ele correria algum risco
com relação à sua integridade física?

9) Pode se considerar que os danos causados foram provenientes de

culpa exclusiva da vítima?

10) Existia alguma manobra que pudesse impedir o acidente narrado dos
autos?

11) Preste os demais esclarecimentos que entenda pertinente ao

deslinde da causa.

12) Preste os demais esclarecimentos que acredita serem pertinentes

para o destrinche da causa.

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23121219210693900000132468480
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 12/12/2023 19:21:07
Num. 136876720 - Pág. 3
 3. APRESENTAÇÃO DE QUESITOS PARA O DR. PERITO DO JUÍZO – PERÍCIA
MÉDICA

1) O dano físico relatado pelo requerente na inicial o incapacita para o

exercício de atividades laborais?

2) No caso do dano qual a extensão do mesmo sob o ponto de vista clínico,

bem como sob o ponto de vista social se é que o dano apresentado pelo requerente
tem este alcance?

3) O dano relatado pelo requerente trás algum prejuízo psicológico que possa
interferir na sua vida cotidiana?

4) Os danos relatados pelo requerente, traz alguma restrição para atividades

laborais de outra natureza e em que amplitude, se possível citando exemplos?

5) O dano relatado pelo requerente o impossibilita de exercer atividades

laborais?

6) O requerente pode desenvolver as mesmas atividades habituais que vinha

desenvolvendo antes do acidente, existe algum impedimento?

7) O requerente se encontra totalmente incapacitado? Explique e Justifique

8) Quais as alterações e/ou comprometimento que o dano relatado pelo

requerente acarretou a sua saúde, na sua capacidade de trabalho e na sua
vida social?

9) O senhor perito após exames realizados pode mensurar a eventual

capacidade residual de trabalho do requerente e a viabilidade de seu

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23121219210693900000132468480
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 12/12/2023 19:21:07
Num. 136876720 - Pág. 4
 aproveitamento no mercado de trabalho, dentro da sua área de atuação ou em
funções compatíveis?

10) Sabe-se que requerente pode ser reabilitado com acompanhamento do

terapeuta ocupacional do INSS. Pergunta-se: Pode o requerente exercer a mesma
função com as devidas adaptações e reabilitação na reclamada?

11) O requerente está definitivamente incapacitado para o trabalho?

12) O requerente, conforme documentos acostados nos autos está

aposentado por invalidez?

13) O requerente, conforme documentos acostados nos autos, pode ser

aposentado por invalidez?

14) Para o INSS, conforme documentos acostados nos autos, o requerente é

considerado incapacitado devido ao acidente sofrido?

15) O requerente recebe algum benefício previdenciário do INSS?

16) O requerente pode exercer outras atividades laborais?

17) O requerente pode exercer atividades financeiras (lucrativas) para o

sustento seu e de seus filhos?

18) O requerente pode ser beneficiado pelas faculdades existentes no

DECRETO 3.298, de 20 de dezembro de 1999? Justifique.

19) Para o INSS o requerente foi considerado capaz após a devida

recuperação?

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23121219210693900000132468480
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 12/12/2023 19:21:07
Num. 136876720 - Pág. 5
 20) O requerente apresenta algum sentimento de rejeição devido à alteração
no seu corpo?

21) Qual o quadro clínico que o periciando apresenta no ato da perícia?

22) O requerente tem habilitação, está pilotando moto para ir ao trabalho e

para suas atividades cotidianas?

23) Quais fatores que contribuíram para o surgimento do infortuito?

24) Pode o senhor perito descrever minuciosamente, o modo de execução

das tarefas desempenhadas pelo requerente no ato do acidente sofrido?

25) A lesão ensejadora de dano estético é aquela que traz constrangimento

ao portador, devido a menosprezo, discriminação ou segregação. Pergunta-se: O
reclamante apresenta estas características?

26) Dano estético também é aquele ao qual pode ser atribuído dano psíquico
relevante com alteração de comportamento por ele motivado. Pergunta-se: O
reclamante apresenta estas características?

4. DOS ASSISTENTES TÉCNICOS

Conforme exposto, devido a necessidade de separação das perícias a serem

realizadas, tendo em vista a especificidade de cada análise, a requerida apresenta
seus assistentes técnicos:

• Dr. João Alves Pereira, Perito Trabalhista, CRM MT 1523, com telefone para
contato nº (65) 99981-2166 – Assistente Técnico para a Perícia Médica.

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23121219210693900000132468480
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 12/12/2023 19:21:07
Num. 136876720 - Pág. 6
 • Cleo Pereira de Souza, técnico de segurança do trabalho, portador do CPF nº
736.888.861-00 – Assistente Técnico para acompanhar a vistoria in loco.

5. DAS TESTEMUNHAS

Ademais, apresenta-se rol de testemunhas, nos termos do art. 357 §4º,

abaixo indicadas:

• Cleo Pereira de Souza, portador do CPF nº 736.888.861-00.

• Paulo Roberto Rocha da Silva Junior, com número de telefone (66) 99988-
1712.

N. termos, pede e espera deferimento.

João Pessoa, data da assinatura eletrônica.

Outrossim, requer-se alteração da exclusividade de intimações,

devendo todas serem direcionadas em nome de GEORGE OTTÁVIO BRASILINO
OLEGÁRIO, inscrito na OAB/PB sob o nº 15.013, sob pena de nulidade, nos
termos do art. 272, § 5º do CPC.

Carlos Frederico Nóbrega Farias Rodrigo Nóbrega Farias

OAB/PB 7.119 OAB/PB 10.220

Jorge Ribeiro Coutinho Gonçalves da Silva George Ottávio Brasilino Olegário

OAB/PB 10.914 OAB/PB 15.013

Rebecca Brandão de Moura

Acadêmica de Direito

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 23121219210693900000132468480
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 12/12/2023 19:21:07
Num. 136876720 - Pág. 7
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06
Número do documento: 24041801580778700000142746362
[Link]
Assinado eletronicamente por: GARDÊNIA BORGES DE MOURA CABRIOTE - 18/04/2024 01:58:08
Num. 152894821 - Pág. 1
EM PDF

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121195600000143149810
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:12
Num. 153334783 - Pág. 1
 AO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CIVEL DE PRIMAVERA DO LESTE ESTADO

DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ

REQUERIDOS: ENERGISA MATO GROSSO – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A E

OUTROS

MEDIAPE - MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA., pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ nº

30.222.820/0001-99, com endereço comercial estabelecido na Avenida Isaac Póvoas, nº 586,

sala 01-B, Bairro Centro Norte, CEP 78.005-340, Cuiabá/MT, Telefone (65) 3322-9858 e (65)

99613-8642, e-mail: contato@[Link], também registrada nas seguintes entidades

e Institutos, CRA/MT nº 90.00533, CREA/MT nº 43.520, IBAPE/MT nº 619,

CORECON/MT nº 78, CRC/MT nº 001873/O-5 e CRM/MT sob o nº 4073, nos termos do

artigo 156 do CPC e seguintes, vem por meio de sua procuradora subscrita (procuração

anexa), em resposta a Decisão proferida, informar que ACEITA a nomeação para

realização da perícia nos autos, bem como, vem apresentar proposta de honorários, nos

termos que passa a expor:

Página 1 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 1
 1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES

A MEDIAPE é uma empresa genuinamente mato-grossense, que desenvolve

atividades de MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM, ADMINISTRAÇÃO JUDICIAL,

PERÍCIAS E AVALIAÇÕES.

A empresa se instituiu visando trazer maior comodidade e segurança ao Poder

Judiciário e às partes, oferecendo diversas modalidades de perícias em uma única empresa,

contando com uma vasta quantidade de especialistas atuantes nas mais diversas searas e

com vasta experiência, visando auxiliar aos magistrados na formação de sua convicção

para chegar ao deslinde do conflito.

A empresa dispõe de uma equipe multidisciplinar, razão pela qual consegue

congregar diversas especialidades em um único trabalho.

Assim, nossos peritos exercem seu encargo imparcialmente, valendo-se dos

mais inovadores recursos tecnológicos durante a realização dos exames, vistorias e

avaliações para esclarecerem os pontos controvertidos das causas.

Utilizando-se, portanto, de modernos equipamentos para a realização de

perícias nas áreas de odontologia, medicina, engenharia elétrica, civil e construtiva,

florestal, sanitária, mecânica, arquitetônica, agronômica, ambiental, segurança do

trabalho, minas e geologia, atuarial, grafotécnico e documentoscópico, contábil, financeira

e econômica, auditoria, administração, elaboração de planos e partilhas em inventários,

intervenção e avaliações nas mais variadas áreas urbanas e rurais, e tecnologia da

informação com especialistas em diversas áreas tanto em hardwares e softwares e bem

Página 2 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 2
 como na investigação de fake News, controle , retira e tratamento de informações falsas na

internet e WhatsApp, e ainda em recuperação , extração e análise de dados, mediante

ordem judicial.

Esta empresa, encontra-se ainda, devidamente inscrita e registrada nas

seguintes entidades:

- CRA/MT - Conselho Regional de Administração de MT – sob o nº 90.00533;

- CREA/MT - Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de MT – sob o nº

43.520;

- CORECON/MT - Conselho Regional de Economia de MT – sob o nº 78;

- IBAPE/MT - Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia de MT

– sob o nº 619.

-CRC/MT – Conselho Regional de Contabilidade sob nº 001873/O-5

(MEDIAPE AUDITORIA E PERICIA LTDA – CNPJ nº 27.186.088/0001-34)

- CRM/MT – Conselho Regional de Medicina sob o nº 4073

(MEDIAPE MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E
PERICIAIS LTDA - CNPJ nº 30.222.820/0002-70)
-Como CÂMARA PRIVADA DE MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO, registrada

no Tribunal de Justiça do Estado de MT sob nº 007/2018 CP, atuando em possíveis conflitos

judiciais e extrajudiciais.

Salienta-se que a empresa tem serviços prestados perante diversas varas da

Capital, Várzea Grande e demais municípios do Estado de Mato Grosso, podendo citar, a

título de referência, dentre inúmeros realizados, os serviços prestados aos d. juízos da 3ª,

4ª, 5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 10ª e 11ª varas cíveis de Cuiabá/MT, bem como, Sorriso, Sinop, Primavera,

Rondonópolis, Paranatinga, entre outras comarcas do interior do Estado.

Página 3 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 3
 1. DO OBJETO DA PERÍCIA

Trata-se de Indenização por Dano Moral, onde fará a realização de prova

pericial indireta documental e verificação in loco da rede de energia elétrica em média

tensão, ao qual o requerente teve contato o cabo de energia elétrica, como isso analisaremos

tecnicamente os fatos ocorridos da época e os supostos efeitos danosos com o perito

médico ortopedista.

2. DO PLANEJAMENTO

Para elaboração desta proposta foram considerados: a relevância, o vulto, o

risco e a complexidade dos serviços a executar; as horas estimadas para a realização de

cada fase do trabalho; as diligências externas a serem executadas; a natureza, a

oportunidade e a extensão dos procedimentos de perícia in loco a serem aplicados nas

diligências; a qualificação técnica dos profissionais que irão participar da execução dos

serviços, o apertado prazo fixado pela r. decisão e a tabela de honorários da categoria de

Peritos fornecida pelo IBAPE – MT INSTITUTO BRASILEIRO DE AVALIAÇÕES E

PERÍCIAS DE ENGENHARIA DO ESTADO DE MATO GROSSO.

Este Perito também esclarece que será observada/obedecida a legislação vigente,

incluindo as normas técnicas de referência ABNT/NBR/NT ENERGISA atualizada.

3. DA EXECUÇÃO

Página 4 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 4
 Através de parecer do perito indicado, para a entrega de laudo conclusivo capaz

de elucidar os pontos controvertidos e responder os quesitos formulados, será necessária

realização dos seguintes trabalhos:

• Vistoriar toda a rede elétrica que atende a unidade, distanciamentos de

acordo com as NR´s e Normas técnicas, com relatórios fotográficos e

apontamentos característicos;

• Resposta e atendimento aos quesitos;

•Análise técnica das documentações inserida nos autos do processo, redação e

conclusão final do laudo;

o Estudo e Análise dos Autos;

o Análise e Interpretação dos exames originais prévios à Perícia;

o Análise e Interpretação dos exames originais solicitados na Perícia (quando

necessário);

o Perícia documental;

o Entrevista com a parte;

o Entrevista com responsável legal (quando necessário);

o Avaliação clínica;

o Exame físico (quando necessário);

o Exame do aparelho mental (quando necessário);

o Estudo Clínico;

o Análise e Interpretação dos quesitos formulados pelas partes;

o Resposta dos quesitos formulados pelas partes;

o Elaboração do laudo pericial;

o Revisão do laudo pericial;

Página 5 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 5
 Obs.: O prazo de elaboração do laudo será de 30 dias a partir da data do início

da perícia, inspeção técnica..

4. DOS HONORÁRIOS COM ENGENHEIRO ELETRICO:

Esclarece-se que para o cálculo dos honorários técnicos periciais adotou-se a

Tabela de Honorários Profissionais Modalidade Engenharia Civil/Elétrica imposta pelo

REGULAMENTO DE HONORÁRIOS PARA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS DE

ENGENHARIA do IBAPE – Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de

Engenharia/Mato Grosso, a qual delimita a APLICAÇÃO DE VALOR MÍNIMO de R$

350,00 (Trezentos e Cinquenta Reais) por hora técnica de serviço, podendo tal valor ser

elevado diante complexidade e extensão do trabalho e expertise do profissional. Ainda, com

base no Art. 28º do regulamento citado, os honorários estão sujeitos a acréscimos nos

seguintes moldes:

- 50% (cinquenta por cento) quando a complexidade do serviço justifique

envolver conhecimentos técnicos especializados;

- 25% (vinte e cinco por cento) quando os trabalhos são realizados aos

domingos, feriados, ou períodos noturnos;

- 40% (quarenta por cento) quando efetuados fora da zona urbana de acréscimo,

e fora do município de residência do profissional;

- 25% (vinte e cinco por cento) quando os trabalhos são efetuados na esfera

judicia.

Página 6 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 6
 Esclarece-se que para o cálculo dos honorários técnicos periciais adotou-se a

aplicação do valor R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais) por hora técnica de serviço,

assim sendo, segue abaixo a composição dos honorários:

ITE DESCRIÇÃO QUANTIDAD VALOR DA TOTAL:

M E HORA HORA
1 Análise dos Autos 03 R$ 350,00 R$ 1.050,00
2 Perícia Documental 03 R$ 350,00 R$ 1.050,00
3 Perícia no Objeto da Lide 05 R$ 350,00 R$ 1.750,00
5 Elaboração do Laudo 06 R$ 350,00 R$ 2.100,00
Pericial
6 Montagem Final e Revisão 06 R$ 350,00 R$ 2.100,00
7 Custos Operacionais R$ 1.500,00
Total - R$ 9. 550,00

Desse modo, propõe-se a fixação dos honorários e despesas no valor de

R$9.550,00 (Nove mil Quinhentos e Cinquenta Reais), os quais deverão ser depositados

na conta bancária ao final mencionada, para início dos trabalhos periciais.

Em que pese a decisão proferida nos autos, imperioso ressaltar que o

profissional perito judicial atua como Auxiliar da Justiça, prestando importe contribuição

para resolução dos conflitos e para o aclaramento dos fatos, possibilitando ao juízo

competente alcançar a verdade real e o justo julgamento.

Para tanto, o perito dispensa de seu tempo, habilidades e expertise adquirida

em vastos cursos de aperfeiçoamento para produzir laudo pericial competente e

conclusivo, tendo esta atividade como meio de angariar seus proventos de cunho

alimentar, sendo totalmente dependente dos honorários periciais para arcar com seu

sustento e o de sua família.

Página 7 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 7
 Para tanto, requer seja obedecida a norma disposta pelo CPC, que, nos termos

do art. 95, impõe, não deixando escolhas, que “Cada parte adiantará a remuneração do

assistente técnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada pela parte que houver

requerido a perícia ou rateada quando a perícia for determinada de ofício ou requerida por

ambas as partes.”

Ou seja, uma vez nomeado o perito e arbitrado os honorários, CABERÁ AS

PARTES ADIANTAR A REMUNERAÇÃO DEVIDA, seja por pagamento feito

diretamente ao perito ou por meio de deposito judicial, devendo ser intimado para tal, nos

termos do art. 465, §3º do CPC.

No que tange ao levantamento de 50% dos valores atinentes aos honorários

periciais, a legislação é clara ao determinar, mediante redação do art. 465, §4º do CPC que:

“O juiz poderá autorizar o pagamento de até cinquenta por cento dos honorários

arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, devendo o remanescente ser pago

apenas ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos

necessários”.

Contudo, importante salientar que o dispositivo mencionado acima, refere-se

apenas ao levantamento de valores, devendo os honorários estarem integralmente

adiantados nos autos mediante deposito judicial, nos termos do art. 95 do mesmo diploma.

Em sendo o caso de responsabilidade do Estado em promover o pagamento,

existindo parte assistida pela gratuidade de justiça/assistência judiciaria, desde já requer

que seja expedido ofício requisitando Requisição de Pequeno Valor (RPV), conforme

Página 8 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 8
 disposto na SEÇÃO II - DAS REQUISIÇÕES DE PAGAMENTO, arts. 265 e seguintes do

REGIMENTO INTERNO DO TJMT, em nome deste perito nomeado, no montante definido

pelo juízo, em sede de adiantamento de honorários conforme dispõe o art. 95 e 465, §3º do

CPC.

Por fim, necessário ainda esclarecer que se faz necessário o levantamento de

50% dos honorários para que o perito dê início aos trabalhos, sendo injusto e inviável que

o mesmo venha a arcar com os custos iniciais da perícia em detrimento de sua própria

manutenção. Para tanto segue abaixo os dados bancários deste perito:

Titular: MEDIAPE MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA

CNPJ: 30.222.820/0001-99

Banco: Sicoob 756

Agência: 4425

Conta Corrente: 8724-6

5. DOS HONORÁRIOS COM MÉDICO ORTOPEDISTA:

Portanto, esclarece-se que para o cálculo dos honorários técnicos periciais

adotou-se como parâmetro a recomendação da FENAM – FEDERAÇÃO NACIONAL

DOS MÉDICOS que atualizou em 2022 o piso salarial dos Médicos para R$ 17.742,78

(dezessete mil e setecentos e quarenta e dois reais e setenta e oito centavos) para uma

jornada de 20 horas semanais de trabalho.

Página 9 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 9
 Sendo assim, diante dos trabalhos a serem executados na presente demanda,

propõe-se o valor dos honorários pericias em R$25.000,00 (vinte e cinco mil reais), pois

atende aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, face o grau de complexidade

da presente perícia médica especialista, principalmente em face da necessidade de realizar

perícia no periciando, bem como, a pluralidade dos documentos contestados a serem

analisados, assim como atenção ao encargo, que convergem para demanda de elevada

responsabilidade.

Para tanto, o perito dispensa de seu tempo, habilidades e expertise adquirida em

vastos estudos, especializações, atualizações para elucidar os fatos, esclarecer este [Link]

a verdade real com a produção do laudo pericial técnico competente e conclusivo.

Uma vez acatado e homologado o valor sugerido, requer sejam os mesmos

depositados integralmente em juízo e juntado comprovante nos autos para que

posteriormente a autoridade judiciária autorize o pagamento mediante ALVARÁ

JUDICIAL na conta bancária abaixo indicada.

Segundo [Link] id.134200996: (...) Como a perícia foi requerida pelo autor, o ônus de
sua produção deve recair sobre ele. Contudo, sendo a parte beneficiária da gratuidade da justiça, os honorários
periciais serão pagos ao final do processo pela ré, se for vencida. Porém, o Estado deverá pagar a perícia, caso
o pedido seja julgado improcedente. (...)”.

Oportuno informar que o valor proposto atende aos princípios da razoabilidade

e proporcionalidade, face o grau de complexidade da presente perícia, especialmente em

face da pluralidade dos documentos contestados a serem periciados, assim como atenção

ao encargo, que convergem para demanda de elevada responsabilidade.

Página 10 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 10
 Para tanto, o perito dispensa de seu tempo, habilidades e expertise adquirida em

vastos cursos de aperfeiçoamento, para produção do laudo pericial competente e

conclusivo.

Para tanto segue abaixo os dados bancários desta empresa para efetuar o

pagamento quando no final da demanda:

Titular: MEDIAPE MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA

CNPJ: 30.222.820/0001-99

Banco: Sicoob 756

Agência: 4425

Conta Corrente: 8724-6

6. DOS REQUERIMENTOS FINAIS

Diante o exposto, ficas indicados os peritos experts Dr. DR MANOEL

ANTONIO CUIABANO, brasileiro, casado, médico ortopedista, com registro junto ao

CRM: 722/MT, RQE: 4349, e o expert Dr. EDSON DOMINGUES DE MIRANDA,

brasileiro, casado, engenheiro eletricista com registro junto ao CONFEA/CREA-MT sob n.º

120006110-1 -1 e membro efetivo do IBAPE/MT, n.º 481, para atuarem como peritos nos

autos em epígrafe, cujo currículos seguem anexos, devendo ser homologada a proposta de

honorários no valor total de R$34.550,00 (trinta e quatro mil quinhentos e cinquenta

reais).

Página 11 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 11
 Esta peticionante informa que os valores apresentados para resposta aos

quesitos se referem aos quesitos apresentados no processo, caso ocorra inclusão de

quesitos após a entrega da proposta os mesmos serão passives de majoração por parte dos

Peritos.

Requer sejam expedidas as intimações EXCLUSIVAMENTE em nome da

MEDIAPE - Mediação, Arbitragem e Recuperação de Empresas e Perícias Ltda, através

do e-mail: contato@[Link], para onde deverão ser dirigidas ou efetuadas via

Diário de Justiça, sob pena de nulidade.

Por fim, esta empresa, honrada com a sua nomeação, aguarda os demais

trâmites processuais, para que possa marcar a data e hora para o início de seus trabalhos.

Termos em que,

Pede deferimento.

Cuiabá/MT, 22 de abril de 2024.

THAIS GABRIELLY GEIER

OAB/MT 30.851

EDSON DOMINGUES DE MIRANDA

Eng. ELETRICISTA
CONFEA/CREA MT 006108 - IBAPE/MT 481

Página 12 de 12

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121268200000143151283
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153335807 - Pág. 12
 CURRICULUM

DR. MANOEL ANTÔNIO CUIABANO

ENDEREÇO: Rua Baltazar Navarro, n° 399, Bandeirante, Cuiabá – MT.

CEP: 78010-020

CRM: 722/MT RQE: 4349

RG: 2630985-8 CPF: 335.781.097-20

CELULAR: (65) 99908-0948

GRADUAÇÃO:

1- Curso de Medicina

Ano de conclusão – 1975

Universidade Federal do Rio de Janeiro

2- Residência Médica – Na área de Ortopedia e

Traumatologia, no hospital Miguel Couto – Rio de
Janeiro entre 01/01/1976 à 31/12/1977.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121312900000143149814
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153334787 - Pág. 1
 EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL:

1- Médico Traumatologista/Ortopedista

Instituto Nacional de traumatologia (INTO) Rio de

Janeiro;

2- Médico Traumatologista/Ortopedista

Santa Casa de Misericórdia de Cuiabá – MT;

3- Médico Traumatologista/Ortopedista

Hospital Sotrauma – Cuiabá – MT;

4- Médico Traumatologista/Ortopedista

Hospital São Thomé – Cuiabá – MT;

5- Médico Traumatologista/Ortopedista

Pronto Socorro Municipal de Cuiabá – MT;

6- Médico Traumatologista/Ortopedista

Hospital Bom Jesus de Cuiabá – MT.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:06

Número do documento: 24042217121312900000143149814
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:13
Num. 153334787 - Pág. 2
 EDSON DOMINGUES DE MIRANDA

Engenheiro Eletricista
Inscrito no CREA/MT sob o número MT006108
Registro nacional 1200061101
Inscrito no IBAPE sob o nº 482

Rua 02, casa 03

Bairro Morada do Ouro, Setor Norte
CEP: 78053482
Cuiabá-MT
Telefone: 65-99989-6566
edsonmirandaeng@[Link]

Formação

1982-1985 – Escola Técnica Federal de Mato Grosso

Eletrotécnica

1996 –2002 – Universidade Federal de Mato Grosso

Engenharia Elétrica

Experiência 1985-2014-Centrais Eletricas Mato grossenses-CEMAT/REDE -CUIABÁ –

MT

Laboratório de equipamentos e medição

Aferição de medidores.

Laudos técnicos de avarias ou fraudes.

Departamento Comercial

Análise e fiscalização de projetos de subestações do grupo A.

Ligações de clientes atendidos em média tensão.

Elaboração de projetos de conservação de energia –PROCEL-FIEMT.

Atendimento a clientes do grupo A - tarifa horosazonal.

Instalações de medidores em subestações .

Página 1 de 2

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24042217121364100000143149816
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:14
Num. 153334790 - Pág. 1
 Departamento de Construção de Redes

Gerente de Projetos; 2004-2014

Análise e fiscalização de projetos de redes de distribuição urbana e rural

Elaboração de projetos de redes aéreas urbanas e rural

Elaboração de projetos de Alimentadores e Subestações no Estado

Instrutor de Medição direta e indireta no Centro de treinamento-CEMAT.

Regional Metropolitana

Gerente de inspeções técnicas .

Gerente do Setor de Perdas de Energia –Subestação Várzea Grande.

Cursos 1988 -Capacitação de multiplicadores em conservação de Energia-

Petrópolis – RJ. 40 hs.

1988 - Projeto Elétrico Industrial – CEAG- Cuiabá - 40 hs.

1989 - Manutenção em Sistema Elétrico de Baixa Tensão. 20 hs

2002 – Comando e Proteção WEG – Jaraguá do Sul –SC hs

2002 - Correção de Fator de Potência WEG –Jaraguá do Sul –SC -8 hs.

2013- Curso de instalações Eletricas de Media Tensão ABNT NBR

14039:205 ..São Paulo -32 hs ;

2013- Curso de Redes Subterrâneas de Energia Eletrica em condomínios-

Associação Catarinense de Engeneheiros-ACE-Florianópolis-SC-32 hs

2014- Curso de Proteção de Estruturas contra descarga atmosférica-ABNT

NBR 5419:2005-ABNT-São Paulo-16 hs.

2014- Curso de Perito Judicial –IBAPE- Instituto Brasileiro de Avaliações e

Pericias de Engenharia, Cuiabá-MT -16hs.

2015 – Curso de conformidade das Instalações Elétricas de Baixa Tensão –

24hs- Conformidade Inmetro- Instituto de Engenharia de São Paulo.

Página 2 de 2

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24042217121364100000143149816
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 22/04/2024 17:12:14
Num. 153334790 - Pág. 2
Processo n. 1008526-73.2022.8.11.0037

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO

Nos termos do artigo 35, inciso XVI, do CNGC, impulsiono este processo e
encaminho intimação às partes para, querendo, manifestação nos autos acerca da proposta do perito
(identificador nº 153335807, 153334787 e 153334790) no prazo de 5 (cinco) dias.

Primavera do Leste/MT, data registrada no sistema.

(Assinado Digitalmente)

Gestor(a) Judiciário(a)

Autorizado(a) pelo Código de Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça – CNGC

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24042917424682800000143867388
[Link]
Assinado eletronicamente por: MONARA DE OLIVEIRA MENEZES - 29/04/2024 17:42:47
Num. 154120654 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7
____________________________________________________________________________
AO DOUTO JUÍZO DA VARA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
PRIMAVERA DO LESTE, ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

ADRIANO SANTOS CRUZ, devidamente qualificado nos

autos do processo em epígrafe, já qualificado nos autos em epígrafe, por
meio de seus procuradores Dr. Antônio Marcos Gomes, inscrito na OAB
sob o n. 26227-0/MT, endereço eletrônico:
[Link]@[Link], e Tatiane Pereira Santana, inscrita
na OAB sob o n. 32334-O/MT, endereço eletrônico:
getatinha@[Link], ambos com escritório profissional na Avenida
Bandeirantes, n. 2.530, Centro, Paranatinga-MT, onde recebem as
intimações e notificações de praxe, vem, sempre respeitosamente a
presença de Vossa Excelência, em atenção a intimação ID 154120654.

Na referida intimação às partes são intimadas para,

querendo, manifestarem nos autos acerca da proposta do perito (ID
153335807, 153334787 e 153334790) no prazo de 5 (cinco) dias.

Assim é a presente para informar a este Douto Juízo que

a parte Autora é beneficiária da assistência judicial gratuita
conforme decisão ID 104051782, logo a mesma não se opõe a proposta
de honorários perseguida pelo senhor Perito nos IDs 153335807,
153334787 e 153334790, visto que a parte Autora já comprovou sua
miserabilidade no feito, pugnando a Vossa Excelência pelo regular
prosseguimento da demanda.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24050209515105500000144069570
[Link]
Assinado eletronicamente por: TATIANE PEREIRA SANTANA - 02/05/2024 09:51:52
Num. 154342897 - Pág. 1
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7
____________________________________________________________________________

Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou

estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as
custas, as despesas processuais e os honorários
advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma
da lei.
§ 1º A gratuidade da justiça compreende:
I - as taxas ou as custas judiciais;
II - os selos postais;

III - as despesas com publicação na imprensa oficial,

dispensando-se a publicação em outros meios;

IV - a indenização devida à testemunha que, quando

empregada, receberá do empregador salário integral, como
se em serviço estivesse;
V - as despesas com a realização de exame de código
genético - DNA e de outros exames considerados essenciais;
VI - os honorários do advogado e do perito e a
remuneração do intérprete ou do tradutor nomeado
para apresentação de versão em português de
documento redigido em língua estrangeira;
VII - o custo com a elaboração de memória de cálculo,
quando exigida para instauração da execução;
VIII - os depósitos previstos em lei para interposição de
recurso, para propositura de ação e para a prática de outros
atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e
do contraditório;
IX - os emolumentos devidos a notários ou registradores em
decorrência da prática de registro, averbação ou qualquer
outro ato notarial necessário à efetivação de decisão judicial

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24050209515105500000144069570
[Link]
Assinado eletronicamente por: TATIANE PEREIRA SANTANA - 02/05/2024 09:51:52
Num. 154342897 - Pág. 2
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos 11:7
____________________________________________________________________________
ou à continuidade de processo judicial no qual o benefício
tenha sido concedido. (grifo nosso).

Neste termos, pede deferimento.

Paranatinga-MT, 02 de maio de 2024.

______________________________ _____________________________
Antonio Marcos Gomes Tatiane P. Santana
OAB/MT nº. 26227-0 OAB/MT nº. 32334-0

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24050209515105500000144069570
[Link]
Assinado eletronicamente por: TATIANE PEREIRA SANTANA - 02/05/2024 09:51:52
Num. 154342897 - Pág. 3
 EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA PATRÍCIA CRISTIANE MOREIRA JUÍZA DE
DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

PROCESSO Nº 1008526-73.2022.8.11.0037
REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ
REQUERIDAS: IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA E ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S/A

IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA, já qualificada nos autos do em epígrafe, por seu

advogado assinado digitalmente, vem mui respeitosamente a presença de Vossa
Excelência, em razão da intimação de id. 154120654, manifestar e pedir o que se segue.
Vossa Excelência intimou a requerida para se manifestar sobre a proposta
do perito.
Pois bem, verifica-se que o objeto da perícia é “realização de prova pericial
indireta documental e verificação in loco da rede de energia elétrica em média tensão”.
Ocorre, Excelência, que o fato teria ocorrido no dia 18/10/2021, ou seja, a
quase 3 anos atrás. Como se passou muito tempo, o local já foi modificado e não há mais
a estrutura metálica para verificação in loco. Ademais, a usina, inclusive, já se encontra
arrendada para outra empresa.
Quanto aos documentos a serem analisados, não se trata de um processo
vultuoso, não havendo uma grande quantidade de documentos a serem analisados, mas
somente poucas páginas, o que não justifica o valor tão elevado.
Ademais, não se encontra justificado o elevadíssimo valor cobrado para a
realização de perícia no periciando, sendo os valores inflados sem coerência com a
média comum para o exame de uma única pessoa.
1

Desse modo, a requerida IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA impugna o valor dos

Página

honorários apresentados pela empresa, pugnando para sua intimação para que reduza
a sua proposta de honorários adequando-se ao caso ou, em caso de recusa, pede-se que
Vossa Excelência nomeie outra empresa.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24050710394862500000144502116
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 07/05/2024 10:39:50
Num. 154815489 - Pág. 1
 Termos em que,
Pede deferimento.
Cuiabá (MT), 07 de maio de 2024.

LUCAS KENJI RESENDE MURATA

OAB/MT 20.810

2Página

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24050710394862500000144502116
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 07/05/2024 10:39:50
Num. 154815489 - Pág. 2
 AO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE/MT

Processo nº 1008526-73.2022.8.11.0037

ENERGISA MATO GROSSO – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A, devidamente

qualificada no presente feito, por seus advogados e procuradores adiante assinados, nos
autos da Ação movida por ADRIANO SANTOS CRUZ, processo em destaque, vem, com a
devida vênia, perante Vossa Excelência, impugnar o valor apresentado a título de
honorários periciais, no valor total de R$ 34.550,00 (trinta e quatro mil, quinhentos e
cinquenta reais), tendo em vista que se mostra manifestamente elevado, notadamente
considerando como essencial a realização da perícia técnica e médica para o caso dos
autos.

Primeiro, no que diz respeito à perícia técnica: o caso dos autos não possui
volume exacerbado de documentos a serem analisados, ou seja, a quantidade de
horas destinada a essa atividade poderá ser prontamente reduzida. Além disso, em que
pese haver requerimento da perícia no local do acidente, frisa-se que já transcorreram
3 (três) anos desde o evento danoso, o que com certeza enseja modificação no
status do cenário que se encontrava à época do ocorrido, o dá possibilidade de que
o relatório seja divergente da realidade quando de fato ocorreu o acidente e, por
conseguinte, alterar o desfecho processual.

Segundo, no que diz respeito à avaliação médica, com a devida vênia, o

requerimento à título de honorários no valor de R$ 25.000,00 é um absurdo! Esse valor
está mais de R$ 8.000,00 além do piso salarial de um mês inteiro de trabalho de
um médico e com uma jornada de 20 horas semanais, conforme informado na
própria manifestação pericial!

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000 1
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24050916073277500000144866972
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 09/05/2024 16:07:33
Num. 155211834 - Pág. 1
 Além disso, a avaliação que virá a ser realizada no periciando sequer pode ser
comparada ao labor de um mês inteiro de trabalho, tendo em vista que certamente
pode ser realizada em um único turno do dia, o que mais uma vez não traz justificativa
para o valor estipulado à título de honorários.

Nesse sentido, os honorários periciais devem atender à proporcionalidade

referente ao serviço prestado e aos parâmetros supracitados com o fito de possibilitar a
realização da prova pericial sem obstaculizar o direito à ampla defesa das requeridas ante
a onerosidade excessiva da prova pleiteada.

Deste modo, verifica-se a imprescindibilidade do arbitramento de honorários

periciais condizentes com o caso dos autos. Dessa forma, requer-se a redução dos
honorários fixados pelo d. perito devendo ser arbitrado um valor razoável e
proporcional por este douto juízo, não sendo a redução possível, requer-se a
designação de um novo expert.

PELO EXPOSTO, requer-se seja o perito intimado acerca da presente petição

para, querendo, apresentar nova proposta de honorários periciais, tendo em vista que a
proposta apresentada se mostra excessiva, com a devida vênia.

N. termos, pede e espera deferimento.

João Pessoa, data da assinatura eletrônica.

Carlos Frederico Nóbrega Farias Rodrigo Nóbrega Farias

OAB/PB 7.119 OAB/PB 10.220

Jorge Ribeiro Coutinho Gonçalves da Silva George Ottávio Brasilino Olegário

OAB/PB 10.914 OAB/PB 15.013

Rebecca Brandão de Moura

Acadêmica de Direito

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000 2
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24050916073277500000144866972
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 09/05/2024 16:07:33
Num. 155211834 - Pág. 2
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07
Número do documento: 24051414380605300000145256068
[Link]
Assinado eletronicamente por: MONARA DE OLIVEIRA MENEZES - 14/05/2024 14:38:06
Num. 155638101 - Pág. 1
15/05/2024 16:09
Manifestação

Tipo de documento: Manifestação

Descrição do documento: Manifestação
Id: 155821987
Data da assinatura: 15/05/2024

Atenção

Por motivo técnico, este documento não pode ser adicionado à compilação selecionada pelo usuário. Todavia, seu conteúdo pode
ser acessado na página 'Detalhes do processo' na aba 'Processos', agrupador 'Documentos'.

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24051516133222900000145426085
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 15/05/2024 16:13:33
Num. 155821987 - Pág. 1
 AO JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE DO

ESTADO DE MATO GROSSO.

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ

REQUERIDO: ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

E OUTROS

MEDIAPE - MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA., já qualificada nos autos, vem à presença de Vossa

Excelência, por meio de sua procuradora subscrita (procuração anexa), em atenção a

intimação id.155638101 manifestar quanto a impugnação aos honorários periciais,

nos termos que passa a expor:

Compulsando os autos, vieram as requeridas id.154815489 e id.155211834

manifestar quanto a não concordância com os valores proposto por esta peticionante

Página 1 de 7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24051516133316800000145425676
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 15/05/2024 16:13:34
Num. 155823592 - Pág. 1
 a título de honorários periciais no valor de e R$34.550,00 (trinta e quatro mil

quinhentos e cinquenta reais) – id.153334783.

Os argumentos lançados pelas partes requeridas neste processo não

merecem prosperar. A proposta de honorários elaborada por esta empresa detalhou

com precisão todos os trabalhos necessários para concretização do laudo Pericial

conclusivo, estimando as horas técnicas a ser dispendidas com base na TABELA do

IBAPE/MT e FENAM – FEDERAÇÃO NACIONAL DOS MÉDICOS, considerando

a complexidade, o grau de conhecimento dos profissionais, a dificuldade dos

quesitos a metodologia e as diligências a serem realizadas.

Alegar que o valor proposto é exorbitante e desproporcional é depreciar o

trabalho profissional do expert e ainda não demonstra conhecimento efetivo do

assunto a ser periciado, que requer capacitação tanto que a única prova legal capaz

de elucidar as controversas dos autos.

A Perícia Judicial é uma atividade que demanda disposição de recursos,

não sendo “autossustentável”, portanto, os pagamentos de honorários são

necessários para o cumprimento de seu dever, e depende de cada demanda,

portanto, os valores de honorários apresentados por esta peticionante estão em

conformidade com a razoabilidade e a proporcionalidade devido à complexidade do

presente caso.

Ressalta-se que a perícia judicial é orçada com base nos trabalhos a serem

realizados, bem como na expertise do perito. Desta forma, alegar que a proposta de

Página 2 de 7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24051516133316800000145425676
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 15/05/2024 16:13:34
Num. 155823592 - Pág. 2
 honorários não se mostra razoável ao trabalho ofertado, pode ser considerado como

um menosprezo aos trabalhos do expert, vez que as horas necessárias para

concretização dos trabalhos periciais são elevadas, exigindo do perito ônus

excessivamente onerosos.

O perito judicial é remunerado pelo trabalho que realiza, ou melhor, pelos

laudos que entrega no processo. A atividade é semelhante à de um profissional

liberal, porém não o sendo. A base de cálculos da remuneração do perito é a tabela

de honorários de associação ou instituto de peritos, ou a de uma simples tabela de

honorários do conselho de classe, sindicato ou associação profissional.

No cálculo da proposta de honorários, o perito deve levar em

consideração o número de horas a serem trabalhadas (deslocamento), e o número de

horas gastos na burocracia do desempenho da função. O número de horas total

multiplicado pelo valor mínimo da hora técnica, obtido de uma tabela ou

regulamento de honorários de perito, é a maneira mais comum de propormos

honorários.

Portanto, somente um profissional capacitado qualificado e especialista

terá a expertise para realizar esta perícia técnica afim de elucidar a controvérsia da

presente demanda buscando a verdade real, já que outra prova é inadequada e

insuficiente.

A perícia judicial é realizada por profissional capacitado, qualificado a

qual exige do expert experiencia, conhecimento de causa para que atue tecnicamente

com o fito de comprovar a verdade real dos fatos mediante laudo técnico cientifico,

sendo portanto, a prova mais apropriada para o esclarecimento da lide, e isto

Página 3 de 7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24051516133316800000145425676
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 15/05/2024 16:13:34
Num. 155823592 - Pág. 3
independe do valor da causa e ou dos valores despendidos pelas partes a qual

ensejaram a insatisfação e ou o possível dano sofrido, motivo pelo qual esta justiça

especializada ao nomear o perito exige comprovação de especialização, curriculum do

profissional.

Em análise dos autos, tem-se que razão não assiste as requeridas quanto

ao valor dos honorários proposto, levando em consideração o grau de complexidade da

analise e respostas relativos aos quesitos formulados; as diligências/estudos para

realização da perícia; e horas que serão consumidas, entende-se que o valor dos

honorários periciais proposto, não se mostra exacerbado, remunerando-o pelo seu

trabalho com dignidade.

Neste sentido, o entendimento esposado pelo e. TJMT, ao julgar caso

análogo, senão vejamos:

“APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA -

AGRAVO RETIDO - PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA E DE
PRESCRIÇÃO DA PROPOSIÇÃO DA AÇÃO REJEITADAS – JUSTA
INDENIZAÇÃO - JUROS COMPENSATÓRIOS - JUROS MORATÓRIOS -
CORREÇÃO MONETÁRIA - HONORÁRIOS PERICIAIS - AGRAVO
RETIDO DESPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA. Tem legitimidade o autor
que de posse do contrato de compra e venda propõe ação de indenização. O feito de
desapropriação indireta prescreve em vinte anos. Inteligência da Súmula 119 do
STJ. O valor da indenização pela área expropriada é o apurado no momento da
perícia. Os juros compensatórios incidem a partir da ocupação, conforme Súmula
114 do STJ e são de 12% (doze por cento) ao ano. Inteligência da Súmula 618 do
STF. Os juros moratórios incidem à taxa de 6% (seis por cento) ao ano a partir de
1º de janeiro do exercício seguinte ao da apresentação do precatório, desde que
entregue até 1º de julho (Constituição Federal, art. 100, § 1º). A correção monetária
tem como termo inicial a data do laudo pericial pelo IGP-M, que se mostra mero
fator de atualização do valor devido para evitar a depreciação do valor real da moeda

Página 4 de 7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24051516133316800000145425676
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 15/05/2024 16:13:34
Num. 155823592 - Pág. 4
 a partir da avaliação. Os honorários do perito devem guardar pertinência com
a complexidade, extensão e tempo a ser despendidos na elaboração do
laudo, assegurando a justa remuneração do profissional nomeado.” (TJMT -
RAI nº 107491/2008 - Rel. Des. A. Bitar Filho - 2ª Câm. Cív. - j. 03-03- 2010)
destaquei.

Ressaltamos o nosso comprometimento com a demanda e o interesse de

atender ao chamamento do encargo judicial, que em muito honra esta empresa e seu

“Expert” indicado para referida demanda pericial, pela confiança que lhe foi depositado

com sua nomeação na qualidade de auxiliar da Justiça (Art. 149 do CPC).

Diante de todo exposto acima, esta empresa presando pelo atendimento ao

interesse maior da justiça e o cumprimento de seu “múnus” no presente caso, bem

como tendo por finalidade precípua atender a Justiça no seu papel social jurisdicional,

REDUZ o valor proposto para R$29.550,00 (vinte nove mil quinhentos e cinquenta

reais).

Esclarece-se que o valor dos honorários periciais ora reduzido não

remunera o “expert” com vista a responder futuros e eventuais quesitos suplementares

(Artigo 425 do CPC) ou quesitos extemporâneos, diligencias, fatos novos, ou situações

não previstas no presente momento, que impacte em demanda e novos custos para as

atividades da “expert”, cujo fato, em ocorrendo, assegura o Perito o direito de ofertar

proposta de honorários complementares de estilo, para ciência e concordância das

partes, haja vista os presentes honorários terem sido aferidos, conforme se conhece os

autos na forma como se encontra nesta data.

Página 5 de 7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24051516133316800000145425676
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 15/05/2024 16:13:34
Num. 155823592 - Pág. 5
 Por fim, esclarece também que se faz necessário o levantamento de 50%

dos honorários (art. 465, § 4º do CPC), para fazer frente às despesas dos custos

iniciais dos trabalhos periciais, conforme exposto acima, e para tanto, indica abaixo,

os dados bancários desta empresa, para fins de depósito bancário, quando

autorizado o seu levantamento pelo juízo:

Titular: MEDIAPE MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA

CNPJ: 30.222.820/0001-99

Banco: Sicoob 756

Agência: 4425

Conta Corrente: 8724-6

Vale ressaltar, que os honorários foram apresentados de acordo com a

demanda de serviços e quesitos apresentados nos autos até a data da publicação da

nomeação, e, caso haja quesitos que demandem trabalhos que aqui não estejam

descritos, será avaliado pelo perito se haverá majoração quanto aos honorários

técnicos e levados ao conhecimento de V. Exa. para apreciação e aprovação.

Outrossim, informa que durante o andamento dos serviços, o expert,

poderá solicitar documentos, a fim de realizar a contento, o trabalho para o qual foi

nomeada nestes autos.

Requer sejam expedidas as intimações EXCLUSIVAMENTE em nome da

MEDIAPE - Mediação, Arbitragem e Recuperação de Empresas e Perícias Ltda,

Página 6 de 7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24051516133316800000145425676
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 15/05/2024 16:13:34
Num. 155823592 - Pág. 6
 através do e-mail contato@[Link], para onde deverão ser dirigidas ou

efetuadas via Diário de Justiça, sob pena de nulidade. Requer a juntada da

procuração anexa.

Termos em que,

Pede deferimento.

Cuiabá/MT, na data do protocolo.

(assinado digitalmente)
THAIS GABRIELLY GEIER
OAB/MT 30.851

Página 7 de 7

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:07

Número do documento: 24051516133316800000145425676
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 15/05/2024 16:13:34
Num. 155823592 - Pág. 7
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO
COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE
SEGUNDA VARA CÍVEL
AVENIDA DOM SEBASTIÃO FIGUEIREDO, Nº 460, JARDIM DAS AMÉRICAS, PRIMAVERA DO
LESTE - MT - CEP: 78850-000, TELEFONE: (66) 3500-1100/1109

Processo n. 1008526-73.2022.8.11.0037

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO

Nos termos do artigo 35, inciso XVI, do CNGC, impulsiono este processo e
encaminho intimação às partes para, querendo, manifestação nos autos acerca da nova proposta do perito
(identificador nº 155823592) no prazo de 5 (cinco) dias.

Primavera do Leste/MT, data registrada no sistema.

(Assinado Digitalmente)

Gestor(a) Judiciário(a)

Autorizado(a) pelo Código de Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça – CNGC

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24051604131086500000145473153
[Link]
Assinado eletronicamente por: GARDÊNIA BORGES DE MOURA CABRIOTE - 16/05/2024 04:13:10
Num. 155874962 - Pág. 1
 EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA PATRÍCIA CRISTIANE MOREIRA JUÍZA DE
DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE

Processo nº 1008526-73.2022.8.11.0037
Requerente: ADRIANO SANTOS CRUZ
Requeridas: IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA E ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S/A

IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA, já qualificada nos autos do em epígrafe, por seu

advogado assinado digitalmente, vem mui respeitosamente a presença de Vossa
Excelência, em razão da intimação 155874962, manifestar e pedir o que se segue.
Os honorários periciais remuneram o trabalho do expert, cuja tarefa é de
suma importância para o deslinde da causa. Não obstante a importância do trabalho
desenvolvido pelo perito, não se vislumbra no caso dos autos qualquer indício revelador
de maior complexidade da prova pericial, a demandar uma remuneração de
R$29.550,00 (vinte nove mil quinhentos e cinquenta reais). Nesse sentido, devem ser
reduzidos conforme dispõe o julgado a seguir:

AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -

LAUDO PERICIAL – VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS –
REDUÇÃO – Honorários periciais que estão sujeitos ao crivo da
razoabilidade, de modo que não podem onerar em demasia as
partes, a ponto de dificultar a produção da prova. Também não
pode aviltar o trabalho técnico a ser realizado. Deve ser
considerada a exigência técnica, a complexidade da matéria, o
tempo despendido e, também, o bem material despendido; –
Perícia que no caso envolve matéria de baixa complexa.
1

Honorários periciais que devem ser reduzidos para R$800,00.

Página

RECURSO PROVIDO
(TJ-SP - AI: 21237864720238260000 São Paulo, Relator: Maria
Lúcia Pizzotti, Data de Julgamento: 30/06/2023, 30ª Câmara de
Direito Privado, Data de Publicação: 30/06/2023)

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24051710415574600000145637234
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 17/05/2024 10:41:56
Num. 156051431 - Pág. 1
 Sendo assim, a requerida IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA impugna o valor dos
honorários apresentados pela empresa, pugnando para sua intimação para que reduza
a sua proposta de honorários adequando-se ao caso ou, em caso de recusa, pede-se que
Vossa Excelência nomeie outra empresa.

Termos em que,
Pede deferimento.
Cuiabá (MT), 17 de maio de 2024.

LUCAS KENJI RESENDE MURATA

OAB/MT 20.810

2Página

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24051710415574600000145637234
[Link]
Assinado eletronicamente por: LUCAS KENJI RESENDE MURATA - 17/05/2024 10:41:56
Num. 156051431 - Pág. 2
 Pois o Senhor é justo e ama a justiça; os retos verão a sua face. Salmos11:7
____________________________________________________________________
AO DOUTO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL COMARCA DE PRIMAVERA DO
LESTE, DO ESTADO DE MATO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

ADRIANO SANTOS CRUZ, já qualificado no feito, por

intermédio de seus advogados Dr. Antonio Marcos Gomes OAB/MT 26227-
O endereço eletrônico: [Link]@[Link], e Dra. Dra.
TATIANE PEREIRA SANTANA, inscrita na OAB/MT n. 32334-O, endereço
eletrônico: getatinha@[Link], vem, sempre respeitosamente, perante
vossa Excelência, manifestar-se em atenção a intimação ID 1558874962.

Pois bem na referida intimação as partes são intimadas a se

manifestar acerca da nova proposta de honorários periciais ID 155823592,
no prazo de 5 (cinco) dias.

Assim, é a presente para REITERAR a manifestação

presente no ID 154342897, requerendo o regular prosseguimento do feito.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Paranatinga-MT, 23 de maio de 2024.

______________________________ _____________________________
Antonio Marcos Gomes Tatiane P. Santana
OAB/MT nº. 26227-0 OAB/MT nº. 32334-0

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24052308421249400000146205703
[Link]
Assinado eletronicamente por: TATIANE PEREIRA SANTANA - 23/05/2024 08:42:12
Num. 156676161 - Pág. 1
 AO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE/MT

Processo n. 1008526-73.2022.8.11.0037

ENERGISA MATO GROSSO – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A,

devidamente qualificada no presente feito, por meio de seus advogados e
procuradores que abaixo subscrevem, com endereço profissional na Av. Rio Grande
do Sul, 768, Bairro dos Estados, João Pessoa/PB, nos autos do processo em epígrafe,
vem à presença deste juízo, com a devida vênia, informar que concorda com a
nova proposta de honorários apresentada pelo douto perito.

N. termos, pede e espera deferimento.

João Pessoa, data da assinatura eletrônica.

Carlos Frederico Nóbrega Farias Rodrigo Nóbrega Farias

OAB/PB 7.119 OAB/PB 10.220

Jorge Ribeiro Coutinho Gonçalves da Silva George Ottávio Brasilino Olegário

OAB/PB 10.914 OAB/PB 15.013

Rebecca Brandão de Moura

Acadêmica de Direito

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24052715302358500000146595406
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 27/05/2024 15:30:24
Num. 157100896 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08
Número do documento: 24052717120543400000146628001
[Link]
Assinado eletronicamente por: MONARA DE OLIVEIRA MENEZES - 27/05/2024 17:12:06
Num. 157135810 - Pág. 1
em pdf

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24052808533061500000146669767
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 28/05/2024 08:53:31
Num. 157184048 - Pág. 1
 AO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE DO

ESTADO DE MATRO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ

REQUERIDO: IMPERIO MINERACOES LIMITADA

MEDIAPE Mediação, Arbitragem e Recuperação de Empresas e

Perícias Ltda., já qualificada nos autos, vem à presença de Vossa Excelência, por

meio de sua procuradora subscrita (procuração anexa), manifestar e requerer o que

segue:

Compulsando os autos, veio a parte Requerida id.156051431 manifestar

quanto a não concordância com os valores propostos a título de honorários periciais

já reduzidos id.155821987 o valor de R$29.550,00 (vinte nove mil quinhentos e

cinquenta reais).

Com a devida vênia, a referida alegação da parte não se coadunam e nem

correspondem à realidade dos valores de honorários periciais praticados na área de

Página 1 de 3

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24052808533165000000146669768
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 28/05/2024 08:53:32
Num. 157184049 - Pág. 1
 perícia médica especializada e na área de engenharia elétrica no meio forense mato-

grossense, por isso a nossa discordância das alegações das partes em considerar o

valor inicialmente proposto “elevado”.

É compreensível e natural que as partes em qualquer demanda desta

natureza discuta e trabalhe no sentido de reduzir os seus custos, porém, por outro

lado, deve-se observar um limite mínimo de valor que torne possível e viável a

realização do trabalho pericial sem comprometer o “quantum” da remuneração a ser

paga ao perito, que por sua vez também tem caráter remuneratório, assim como não

deixe de prestigiar a qualificação e trabalho profissional do “expert”, sem contudo

esquecer que sobre referida remuneração ainda recairá os tributos e encargos sociais

de ordem legal.

A proposta de honorários periciais é elaborada em análise aos trabalhos a

serem realizados, bem como a quantidade de horas que serão demandadas para a

elaboração do laudo pericial conclusivo o qual requer atenção minuciosa da

documentação acostada aos autos, por perito especialista a analisar o caso em

questão, demandando demasiado tempo e acesso a todo conhecimento técnico

adquirido ao longo de anos e anos de estudo, capacitação, qualificação e

especialização.

Assim, esta empresa vem ratificar a proposta de honorários apresentada

no id.155821987, requerendo, assim, que sejam homologados referido valor em

R$29.550,00 (vinte nove mil quinhentos e cinquenta reais)

Página 2 de 3

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24052808533165000000146669768
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 28/05/2024 08:53:32
Num. 157184049 - Pág. 2
 Em caso de discordância, requer que Vossa Excelência se digne em fixar os

honorários, observando a razoabilidade e proporcionalidade no presente caso, uma

vez que um valor ínfimo, inviabilizaria a prestação do serviço, que é de alta

complexidade e de extrema utilidade para o embasamento do Juízo na decisão da

causa.

Requer que sejam expedidas as intimações EXCLUSIVAMENTE em nome

da MEDIAPE - Mediação, Arbitragem e Recuperação de Empresas e Perícias Ltda,

através do e-mail contato@[Link] , para onde deverão ser dirigidas ou

efetuadas via Diário de Justiça, sob pena de nulidade.

Por fim, esta empresa, honrada com a sua nomeação, aguarda os demais

trâmites processuais.

Requer a juntada da procuração, anexa.

Termos em que,

pede deferimento.

Cuiabá/MT, na data do protocolo.

(assinado digitalmente)

THAIS GABRIELLY GEIER

OAB/MT 30.851

Página 3 de 3

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24052808533165000000146669768
[Link]
Assinado eletronicamente por: THAIS GABRIELLY GEIER - 28/05/2024 08:53:32
Num. 157184049 - Pág. 3
 AO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE/MT

Processo n. 1008526-73.2022.8.11.0037

ENERGISA MATO GROSSO – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A,

devidamente qualificada no presente feito, por meio de seus advogados e
procuradores que abaixo subscrevem, com endereço profissional na Av. Rio
Grande do Sul, 768, Bairro dos Estados, João Pessoa/PB, nos autos do processo em
epígrafe, vem à presença deste juízo, com a devida vênia, requerer a juntada de
comprovante de pagamento de honorários periciais.

N. termos, pede e espera deferimento.

João Pessoa, data da assinatura eletrônica.

Carlos Frederico Nóbrega Farias Rodrigo Nóbrega Farias

OAB/PB 7.119 OAB/PB 10.220

Jorge Ribeiro Coutinho Gonçalves da Silva George Ottávio Brasilino Olegário

OAB/PB 10.914 OAB/PB 15.013

Rebecca Brandão de Moura

Acadêmica de Direito

Av. Rio Grande do Sul, 768 - Bairro dos Estados, 58030-020, João Pessoa, PB. Tel. (83) 3015-8000
[Link] | nobregafarias@[Link]

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24060709275822800000147618369
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 07/06/2024 09:27:58
Num. 158216877 - Pág. 1
 COMPROVANTE DE PAGAMENTO

Dados da conta a ser debitada

Pagador: ENEGISA MATO GRO
Convênio: 00275000006708
Banco: 341 - Itaú Unibanco S.A.
Agência/DV: 275 Conta/DV/DAC 6708-0

Dados da Conta a ser creditada

Favorecido: BANCO DO BRASIL SA CNPJ/CPF: 00.000.000/0001-91
Banco: 001 - Banco do Brasil S.A.
Agência/DV: 0 Conta/DV/DAC 0
Dados do pagamento
Modalidade: Pagamento de títulos de outros Bancos
Número do documento: 00000000000278117323
Data do pagamento: 03/06/2024 Acréscimos: R$ 0,00 Valor do documento: R$ 14.775,00
Data de vencimento: 03/06/2024 Descontos: R$ 0,00 Valor do pagamento: R$ 14.775,00
Nosso Número: 464376578000286

Competência:

Código de barras: 00193976000014775000000002836585012075266217

Linha Digitável: 00190000090283658501420752662179397600001477500
Autenticação Bancária: 60509871B9C20EB7B6D670DD1220B844F438D67402C854075C109A894518DA15
Autenticação Legis.:

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24060709275843100000147618371
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 07/06/2024 09:27:58
Num. 158216879 - Pág. 1
[[Link]] - Boleto gerado pelo sistema . 28/05/2024 14:58:42

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO

GUIA DE DEPÓSITO JUDICIAL VIA BOLETO DE COBRANÇA

Autor: ADRIANO SANTOS CRUZ

Réu: IMPERIO MINERACOES LIMITADA

1º Grau Comarca De Primavera D - Comarca De Primavera Do L

Processo: 10085267320228110037 - ID 081240000016136384

Guia com núm. Conta Judicial disponível no dia seguinte ao

pgto em [Link]>Governo>Judiciario>Guia Dep. Judicial

Texto de Responsabilidade do Depositante: HONORÁRIOS PERICIA

IS

00190.00009 02836.585014 20752.662179 3 97600001477500

ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIB CNPJ: 03.467.321/0001-99

TRIBUNAL DE JUSTICA. MT - PROCESSO: 10085267320228110037 - 03535606000110, 1º Grau Comarca De Primavera D - Comarca De Primavera Do L

TRIBUNAL DE JUSTICA. MT - 03535606000110

28365850120752662 81240000016136384 27/06/2024 14.775,00 14.775,00

BANCO DO BRASIL S.A. - SETOR PUBLICO RJ

2234 / 99747159-X

00190.00009 02836.585014 20752.662179 3 97600001477500

PAGAR PREFERENCIALMENTE NOS CANAIS DE AUTOATENDIMENTO DO BANCO DO BRASIL 27/06/2024

BANCO DO BRASIL S.A. - SETOR PUBLICO RJ 2234 / 99747159-X

28/05/2024 81240000016136384 ND N 28/05/2024 28365850120752662

81240000016136384 17 R$ 14.775,00

GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081240000016136384 Comprovante c/ nº Conta

Judicial disponível no dia seguinte ao pgto, pelo site [Link], opção S
etor Público> Judiciário>Guia [Link].>Comprovante [Link]

14.775,00

ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIB CNPJ: 03.467.321/0001-99

TRIBUNAL DE JUSTICA. MT - PROCESSO: 10085267320228110037 - 03535606000110, 1º Grau Comarca De Primavera D - Comarca De Primavera Do L

TRIBUNAL DE JUSTICA. MT - 03535606000110

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:08

Número do documento: 24060709275860100000147618372
[Link]
Assinado eletronicamente por: GEORGE OTTAVIO BRASILINO OLEGARIO - 07/06/2024 09:27:58
Num. 158216880 - Pág. 1
Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:09
Número do documento: 24060715214879400000147680704
[Link]
Assinado eletronicamente por: MONARA DE OLIVEIRA MENEZES - 07/06/2024 15:21:49
Num. 158284421 - Pág. 1
 AO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE DO
ESTADO DE MATRO GROSSO

PROCESSO Nº: 1008526-73.2022.8.11.0037

REQUERENTE: ADRIANO SANTOS CRUZ
REQUERIDO: IMPERIO MINERACOES LIMITADA

MEDIAPE MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA., já qualificada nos autos do processo em epígrafe,

vem a presença de Vossa Excelência, requerer o que segue:

Compulsando os autos, essa peticionante informa a data do agendamento

do início dos trabalhos periciais que irá ocorrer em 11/07/2024 às 11h00 numa sala a

ser disponibilizada pelo Fórum da Comarca de Primavera do Leste/MT, devendo as

partes, advogados e assistentes técnicos serem intimados.

Ademais, tendo em vista que a requerida realizou o depósito dos

honorários periciais em Id. 158216880, requer-se a expedição de 50% do valor,

através de Alvará Judicial, para viabilizar o início dos trabalhos.

Para tanto, segue abaixo os dados bancários desta empresa:

Titular: MEDIAPE MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA

CNPJ: 30.222.820/0001-99

Banco: Sicoob 756

Agência: 4425

Conta Corrente: 8724-6

Página 1 de 2

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:09

Número do documento: 24061216241196900000148154681
[Link]
Assinado eletronicamente por: LAURA CABRELLI BITTENCOURT - 12/06/2024 16:24:12
Num. 158802133 - Pág. 1
 Requer que sejam expedidas as intimações EXCLUSIVAMENTE em

nome da MEDIAPE - MEDIAÇÃO, ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS E PERÍCIAS LTDA, através do e-mail contato@[Link], para

onde deverão ser dirigidas ou efetuadas via Diário de Justiça, sob pena de

nulidade.

Esta empresa, honrada com a sua nomeação, aguarda os demais trâmites

processuais, para que possa dar início aos seus trabalhos.

Termos em que,

Pede deferimento.

Cuiabá/MT, na data do protocolo

LAURA CABRELLI BITTENCOURT

OAB/MT 33.950

Página 2 de 2

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:09

Número do documento: 24061216241196900000148154681
[Link]
Assinado eletronicamente por: LAURA CABRELLI BITTENCOURT - 12/06/2024 16:24:12
Num. 158802133 - Pág. 2
Processo n. 1008526-73.2022.8.11.0037

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO

Nos termos do artigo 35, inciso XVI, do CNGC, impulsiono este feito e encaminho
intimação às partes para ciência da designação da perícia para a data de 11/07/2024, às 11:00 horas (Fuso
Horário de MT), bem como de eventuais outras informações pertinentes às partes indicadas pelo(a) perito(a)
(identificador nº 158802133).

Primavera do Leste/MT, data registrada no sistema.

(Assinado Digitalmente)

Gestor(a) Judiciário(a)

Autorizado(a) pelo Código de Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça – CNGC

Este documento foi gerado pelo usuário 046.***.***-39 em 17/06/2024 22:46:09

Número do documento: 24061416073312300000148430418
[Link]
Assinado eletronicamente por: MONARA DE OLIVEIRA MENEZES - 14/06/2024 16:07:33
Num. 159103821 - Pág. 1