0% acharam este documento útil (0 voto)
4 visualizações3 páginas

A Narrativa Completa e Definitiva para A Objeção de Credibilidade: "Não Tomo Decisões Na Hora"

O documento apresenta uma narrativa estruturada para lidar com objeções de credibilidade e comparação durante vendas. Ele é dividido em duas fases: Diagnóstico e Tratamento, com abordagens específicas para diferentes tipos de hesitação do cliente. O objetivo é entender as verdadeiras razões da resistência do cliente e posicionar a oferta como a solução definitiva, eliminando a concorrência.

Enviado por

ct4agencia2
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
4 visualizações3 páginas

A Narrativa Completa e Definitiva para A Objeção de Credibilidade: "Não Tomo Decisões Na Hora"

O documento apresenta uma narrativa estruturada para lidar com objeções de credibilidade e comparação durante vendas. Ele é dividido em duas fases: Diagnóstico e Tratamento, com abordagens específicas para diferentes tipos de hesitação do cliente. O objetivo é entender as verdadeiras razões da resistência do cliente e posicionar a oferta como a solução definitiva, eliminando a concorrência.

Enviado por

ct4agencia2
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

Licensed to Aluizio Batista Araujo Silva - aluiziobatista1004@[Link]-075.421.

825-28

A Narrativa Completa e Definitiva para a Objeção de


Credibilidade: "Não Tomo Decisões na Hora"
Esta objeção é um escudo. A narrativa é dividida em duas fases: Diagnóstico e Tratamento
Específico, com um plano de contingência caso o diagnóstico não seja conclusivo.

Fase 1: O Diagnóstico (Descobrindo a Objeção Real)

O objetivo aqui é fazer o cliente baixar a guarda e revelar a verdadeira raiz da sua
hesitação.

Narrativa:

"[Nome], eu entendo e respeito seu processo de decisão. Para eu poder te ajudar da melhor
forma, me diga: quando você fala que não toma uma decisão na hora, é por qual motivo
principal? É por conta de algo que você já passou, uma decisão rápida no passado da qual
se arrependeu? Ou é mais por conta de querer analisar o valor do investimento com calma?
O que faz você ser mais resistente a ter uma resposta, seja ela positiva ou negativa, já aqui
na nossa reunião?"

(Com base na resposta, o Closer segue para um dos tratamentos abaixo. Se o cliente se
mantiver evasivo, o Closer vai para a Fase 2-C.)

Fase 2-A: Tratamento para "Já me arrependi de uma decisão rápida no


passado"

Narrativa:

"Compreendo perfeitamente. Agora, me responda com sinceridade: daquilo que você


decidiu e se arrependeu, a entrega se compara ao que eu te apresentei aqui hoje? (...)
Sabendo que não se compara, o que te faz acreditar que o resultado seria o mesmo
daquelas contratações anteriores?"

Fase 2-B: Tratamento para "Preciso analisar o valor do investimento"

Narrativa:

"Entendido. Então, se a entrega que eu te apresentei faz todo o sentido e o investimento se


encaixa perfeitamente na sua realidade, o que mais poderia realmente impedir você de dar
esse passo aqui comigo hoje? (...) Perfeito, então me diga: o que faria você ter a plena
certeza, a convicção total, de que este acompanhamento é exatamente o que você precisa
para dar esse passo aqui, nesta reunião comigo?"

Fase 2-C (Contingência): Tratamento para a Evasão ("É só o meu jeito,


não decido na hora")
Licensed to Aluizio Batista Araujo Silva - aluiziobatista1004@[Link]-075.421.825-28

Se, mesmo após as perguntas de diagnóstico, o cliente se mantiver evasivo e não revelar
um motivo claro, o Closer deve usar a abordagem de polarização para forçar uma definição
e eliminar a ambiguidade.

Narrativa:

"[Nome], compreendo. E justamente por respeitar seu tempo, preciso ser 100%
transparente com você.

Concorda comigo que, na nossa vida, todo 'sim' é muito óbvio?

Por outro lado, um 'talvez' ou até mesmo uma dúvida, no fundo, é um 'não' muito claro?
Porque se você não tem a certeza de que é isso o que você precisa, essa dúvida já sinaliza
que a resposta é 'não'.

Agora, se for um 'sim', ele é óbvio, porque significa que a nossa entrega resolve todos os
problemas que têm te impedido de [alcançar objetivo].

Por isso, para sermos diretos, eu queria entender contigo: da sua parte, eu posso contar
com um 'sim, isso faz total sentido'? Ou o que temos é um 'talvez', que para mim,
sinceramente, já vai ser um 'não', e está tudo bem. Posso contar com a sua clareza?"

A Narrativa Exata para Contornar a Objeção de


Comparação: "Vou Avaliar Outras Opções"
O objetivo aqui não é falar mal da concorrência, mas sim tornar a concorrência irrelevante
ao estabelecer um padrão de resultado e autoridade que nenhuma outra opção pode
alcançar.

Passo 1: A Pergunta de Priorização (Preço vs. Resultado)

O Closer imediatamente força o cliente a declarar sua verdadeira intenção. Isso reenquadra
toda a conversa, tirando o foco do custo e colocando-o no valor e na solução.

Narrativa:

"[Nome], eu entendo perfeitamente sua vontade de analisar o mercado. Mas para eu saber
como te ajudar melhor, me diga: entre essas outras [soluções/programas/mentorias] que
você quer avaliar, o que é mais importante para você? Encontrar uma entrega mais barata
ou encontrar a entrega que tem a capacidade real de resolver o que está te impedindo de
[alcançar objetivo]?"

(A resposta quase sempre será "a que resolve o problema". Isso dá ao Closer a permissão
para focar exclusivamente no resultado e na eficácia.)
Licensed to Aluizio Batista Araujo Silva - aluiziobatista1004@[Link]-075.421.825-28

Passo 2: A Pergunta Hipotética de Fechamento (O que mais você


poderia querer?)

Antes de apresentar a entrega, o Closer estabelece um padrão de excelência e desafia o


cliente a imaginar algo melhor, já posicionando sua solução como a definitiva.

Narrativa:

"Excelente, então estamos alinhados. Agora, me permita fazer uma pergunta hipotética: se
o acompanhamento [do mentor/da empresa] resolver todos os seus problemas e te provar
que você vai [alcançar objetivo], o que uma outra entrega poderia te trazer de tão diferente
para justificar a busca?"

Passo 3: A Declaração de Autoridade (Por que Nós Somos Diferentes)

O Closer agora justifica as perguntas anteriores com uma declaração de autoridade


inquestionável, explicando por que eles operam em um nível diferente.

Narrativa:

"E eu estou te fazendo essas perguntas porque a entrega que eu tenho para te apresentar
não é só mais uma no mercado. É [o maior ecossistema/a referência/a autoridade] para
[nicho específico] do [país/região].

Isso porque [o mentor/fundador] é [credenciais e autoridade] que [atua ativamente no


mercado]. E eu te garanto: de todas as [soluções/mentorias/programas] que você possa
conhecer, ninguém vive essa realidade [do nicho] na prática e te entrega um
acompanhamento tão profundo quanto o que eu tenho para te mostrar."

Passo 4: A Dupla Confirmação (Fechando a Porta para a Concorrência)

Com a autoridade estabelecida, o Closer refaz a pergunta do Passo 2, mas agora com um
peso muito maior, tornando a ideia de procurar outra opção ilógica.

Narrativa:

"Então, eu quero entender de forma definitiva, [Nome]: se a nossa entrega, vinda de quem
realmente está [no campo de batalha/na ponta/vivendo isso], resolve o que te impede de
[alcançar objetivo] e te prova que isso funciona...

... o que, exatamente, outra [solução/mentoria/programa] poderia trazer de diferente para


você? Se aquilo que eu te mostrar hoje já pode resolver o problema que está te impedindo
de alcançar o resultado que você tanto espera?"

Você também pode gostar