🧩 SEÇÃO 1.

1 – INTRODUÇÃO AO PROCESSO PENAL

🔎 Conceito de Processo Penal
 Direito Penal: define crimes e estabelece penas (ex.: art. 121 CP -
homicídio).
 Direito Processual Penal: conjunto de regras que o Estado deve
seguir para investigar, processar e julgar crimes.
 Diferença:
o Direito Penal: "Matar alguém é crime."

o Processo Penal: "Como investigar, processar e julgar quem

matou."
Exemplo: Sem o Processo Penal, o Estado poderia prender e condenar sem
provas ou defesa. O processo é o controle contra o arbítrio.
🎯 Finalidades
 Imediata: aplicar a pena com respeito às garantias (ex.: direito de
defesa).
 Mediata: paz social – a sociedade vê que a justiça funciona de forma
organizada.
📚 Fontes do Direito Processual Penal
 Fontes Materiais: Quem faz a lei? União (art. 22, I CF).
 Fontes Formais: Onde estão as regras?
o Primárias: CPP, CF, tratados internacionais.

o Secundárias: costumes (ex.: praxe de intimação por edital).

⚖️Interpretação da Lei Processual

 Gramatical: significado das palavras no texto.
 Teleológica: busca a finalidade da lei.
Ex.: Art. 312 CPP (prisão preventiva) deve ser interpretado de modo
restritivo, pois a regra é a liberdade.
 Histórica: contexto da época da lei.
 Sistemática: lei não é isolada; integra o ordenamento.
⏳ Lei Processual no Tempo e Espaço
 No tempo: aplica-se imediatamente (art. 2º CPP), mas não retroage
para prejudicar atos já válidos.
 No espaço: vigora no território nacional (princípio da
territorialidade), exceto para diplomatas ou crimes internacionais.
⚖️SEÇÃO 1.2 – PRINCÍPIOS DO PROCESSO PENAL
✅ Princípios Constitucionais Explícitos

Princípio Conteúdo Exemplo

Réu responde em
Presunção de Ninguém é culpado até
liberdade, salvo exceções
inocência o trânsito em julgado
legais

Réu pode produzir

Direito a recursos,
Ampla defesa testemunhas,
provas, advogado
documentos, perícias

Direito de resposta a Se MP juntar documento,

Contraditório
cada acusação/prova defesa pode contestar

Ninguém pode ser

Proibição de tribunal de
Juiz natural julgado por juízo criado
exceção
após o fato

Gravação clandestina não

Vedação Prova obtida por meio
pode ser usada no
provas ilícitas ilegal é inválida
processo

🔍 Princípios Constitucionais Implícitos

 Duplo grau de jurisdição: direito a recurso a um tribunal superior.
 Oficialidade: só o Estado pode punir (vítima não pode fazer justiça
própria).
 Intranscendência: pena só para o autor do crime (não para a
família).
 Ne bis in idem: não se pode ser julgado duas vezes pelo mesmo
fato.
📂 Princípios Meramente Processuais Penais
 Busca da verdade real: juiz pode determinar provas além das
trazidas pelas partes (diferente do processo civil).
 Oralidade: prova produzida verbalmente na audiência (ex.: Tribunal
do Júri).
 Identidade física do juiz: quem ouve a prova deve proferir a
sentença.
 Comunhão das provas: prova produzida por uma parte vale para
todas.
🔄 SEÇÃO 1.3 – SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS
❌ Sistema Inquisitório
 Origem: Idade Média, Inquisição.
 Características:
o Juiz é investigador, acusador e julgador.

o Processo secreto, sem defesa.

o Confissão obtida até por tortura.

 Exemplo histórico: Tribunais da Santa Inquisição.

✅ Sistema Acusatório
 Origem: Grécia antiga; base dos estados democráticos.
 Características:
o Separação rígida entre acusador (MP), juiz e defesa.

o Juiz é imparcial; partes produzem as provas.

o Contraditório e ampla defesa.

 Exemplo: Sistema penal norte-americano.

🔀 Sistema Misto
 Fase inquisitiva: inquérito policial (sem contraditório).
 Fase acusatória: processo judicial (com contraditório).
 Exemplo: França pós-Código Napoleônico.
🇧🇷 Sistema Brasileiro
 Teoria majoritária: sistema acusatório (CF/88).
 Por quê? Constituição garante imparcialidade do juiz, ampla defça e
contraditório.
 Mas... O CPP de 1941 tem resquícios inquisitivos (ex.: juiz pode
determinar provas de ofício).
 Tendência: Os tribunais vêm afastando dispositivos do CPP que
ferem o modelo acusatório.
Exemplo prático:
No Júri, o juiz não pode interferir na acusação ou defesa – apenas dirige o
debate. Isso é típico do sistema acusatório.

🧠 PONTOS DE ATENÇÃO PARA PROVA

  Processo Penal é garantista: o objetivo não é só condenar, mas
fazer justiça com respeito às regras.
 Inquérito Policial ≠ Processo: inquérito é preparatório, sem
contraditório; processo é judicial, com ampla defesa.
 Princípio da presunção de inocência: é a regra; prisões antes da
condenação são exceções.
 Sistema acusatório puro não existe no mundo, mas a CF adotou
esse modelo como ideal.

📘 RESUMO: INQUÉRITO POLICIAL E AÇÃO PENAL – UNIDADE 2

Seções 2.1, 2.2 e 2.3
Prof. Ronaldo Braga

🕵️‍♂️SEÇÃO 2.1 – INQUÉRITO POLICIAL

🔎 Conceito e Finalidade
 O que é: Procedimento administrativo preparatório da ação penal,
conduzido pela polícia judiciária (delegado).
 Finalidade: Apurar materialidade (se o crime
ocorreu), autoria (quem cometeu) e circunstâncias do crime.
 Base legal: Art. 144, §1º, IV, CF e arts. 4º a 23 do CPP.
Exemplo: Em um roubo, o inquérito apura se houve o crime, quem foi o
ladrão, como agiu, que armas usou etc.
👥 Destinatários
 Imediato: Ministério Público (ação pública) ou ofendido (ação
privada).
 Mediato: Juiz (para receber a denúncia e decretar prisões).
📌 Características do Inquérito Policial

Característic
Explicação Exemplo
a

Delegado ouve testemunhas

Sem contraditório e
Inquisitivo sem a presença do advogado
ampla defesa
do investigado

Discricioná Delegado decide como Pode ou não aceitar pedido

rio investigar de diligência do advogado
Característic
Explicação Exemplo
a

Art. 20 CPP – sigilo

Imprensa não tem acesso
Sigiloso para não atrapalhar
durante a investigação
investigação

Tudo deve ser reduzido Depoimentos são transcritos

Escrito
a termo em auto

Se há prova direta (ex.:

Dispensáv Ação penal pode
vídeo), MP pode denunciar
el começar sem inquérito
sem inquérito

Indisponív Delegado não pode Só juiz pode arquivar, a

el arquivar sozinho pedido do MP

🚨 Formas de Instauração
1. De ofício: Delegado toma conhecimento e instaura.
2. Por requerimento do ofendido: Vítima pede abertura.
3. Por notícia de terceiro: Qualquer pessoa comunica o crime.
4. Por requisição: Juiz, MP ou Ministro da Justiça solicita.
5. Por prisão em flagrante: Lavratura do auto já inicia o inquérito.
⏳ Prazos do Inquérito
 Réu preso: 10 dias (improrrogáveis).
 Réu solto: 30 dias (prorrogáveis por juiz).
 Leis especiais: Ex.: Lei de Drogas – 30 dias (preso) ou 90 dias
(solto), prorrogáveis.
Observação: Prazo descumprido não invalida prova, mas pode levar ao
relaxamento da prisão.
🔚 Encerramento
 Relatório final: Delegado envia ao MP com indiciamento (se houver
indícios) ou sugere arquivamento.
 Arquivamento: Se MP achar que não há provas, pede arquivamento
ao juiz.

⚖️SEÇÃO 2.2 – AÇÃO PENAL

✅ Conceito e Condições da Ação
  Ação penal: Direito de pedir ao Estado-Juiz que aplique a pena ao
autor do crime.
 Condições da ação (exigidas para o juiz receber a denúncia):
1. Interesse de agir (necessidade, adequação e utilidade).
2. Possibilidade jurídica do pedido (crime tipificado na lei).
3. Legitimidade (MP ou ofendido, conforme o caso).
4. Justa causa (mínimo de indícios de autoria e materialidade).
👑 Ação Penal Pública
 Titular: Ministério Público.
 Princípios:
o Obrigatoriedade: MP deve denunciar se houver elementos.

o Indisponibilidade: Não pode desistir da ação.

o Oficialidade: MP é órgão oficial do Estado.

o Intranscendência: Ação só contra o autor do crime.

🔁 Espécies de Ação Penal Pública

Tipo Condição Exemplo

Não depende de nada

Incondicionada Homicídio, roubo
além da prova

Condicionada à Depende de vontade Lesão corporal leve,

representação da vítima ameaça

Condicionada à Depende de Crime contra honra

requisição autoridade do Presidente

👥 Ação Penal Privada

 Titular: Ofendido ou seus familiares (com advogado).
 Crimes: Geralmente contra a honra (calúnia, injúria, difamação).
 Princípios:
o Disponibilidade: Vítima pode desistir (perdão).

o Indivisibilidade: Se há vários autores, deve processar todos

ou nenhum.
🔄 Ação Penal Privada Subsidiária da Pública
 Quando: MP não oferece denúncia no prazo.
  Como: Ofendido pode propor a ação no lugar do MP.
 Exemplo: Vítima de tentativa de homicídio move ação se o MP ficar
inerte.

📄 SEÇÃO 2.3 – DENÚNCIA E QUEIXA

🧾 Denúncia (Ação Penal Pública)
 O que é: Petição inicial do MP.
 Requisitos (art. 41 CPP):
1. Descrição detalhada do fato.
2. Qualificação do acusado (ou como identificá-lo).
3. Classificação do crime (artigo do CP).
4. Pedido de condenação.
 Prazo: 5 dias (réu preso) ou 15 dias (réu solto) após recebimento do
inquérito.
📜 Queixa-Crime (Ação Penal Privada)
 O que é: Petição inicial do ofendido.
 Requisitos: Mesmos da denúncia + procuração para advogado.
 Prazo decadencial: 6 meses a partir do conhecimento da autoria.
❌ Causas de Rejeição da Denúncia/Queixa
 Inépcia da peça (fatos mal narrados).
 Ausência de condições da ação (ex.: crime já prescrito).
 Falta de justa causa (ausência de indícios).
✏️Aditamento
 O que é: Acréscimo de novos fatos ou acusados à denúncia/queixa.
 Quando: Antes da citação do réu.

💰 AÇÃO CIVIL EX DELICTO

 O que é: Ação para reparar danos causados pelo crime.
 Legitimidade: Vítima ou seus herdeiros.
 Vantagem: Sentença penal condenatória vale como título executivo
judicial.
 Competência: Justiça Cível (foro do domicílio do autor ou local do
fato).
Exemplo: Réu condenado por acidente de trânsito pode ser executado
civilmente para pagar indenização sem nova ação.

🧠 PONTOS CHAVE PARA PROVA

 Inquérito ≠ Processo: Inquérito é administrativo; processo é
judicial.
 Ação pública é regra; ação privada é exceção.
 Princípio da obrigatoriedade: MP não escolhe processar; deve
fazê-lo se houver elementos.
 Prazo decadencial de 6 meses na ação privada: se vítima não agir,
perde o direito.
 Denúncia inepta pode ser rejeitada pelo juiz antes mesmo de
citar o réu.

📘 RESUMO: JURISDIÇÃO, COMPETÊNCIA E PROCESSOS INCIDENTES –

UNIDADE 3
Seções 3.1, 3.2 e 3.3
Prof. Ronaldo Braga

⚖️SEÇÃO 3.1 – JURISDIÇÃO PENAL

🔎 Conceito de Jurisdição
 Poder-dever do Estado (por meio do Judiciário) de aplicar o direito
penal ao caso concreto, resolvendo conflitos com imparcialidade e de
forma definitiva.
 Exclusividade: Só o Poder Judiciário exerce jurisdição.
🧱 Características da Jurisdição
1. Órgão adequado: Juiz ou tribunal investido legalmente.
2. Contraditório: Direito de resposta e participação das partes.
3. Procedimento: Sequência de atos previstos em lei (CPP).
📜 Princípios da Jurisdição Penal

Princípio Significado

Juiz deve ser concursado ou nomeado conforme a

Investidura
CF
Princípio Significado

Proibição de tribunais de exceção (art. 5º, LIII e

Juiz natural
XXXVII, CF)

Inércia Juiz só age se for provocado (MP ou ofendido)

Indeclinabilida
Juiz não pode se recusar a julgar
de

Improrrogabili Competência não pode ser estendida, salvo

dade exceções

Indelegabilidad
Juiz não pode delegar suas funções
e

Inevitabilidade Partes não podem recusar o juiz competente

Unidade Jurisdição é una, mas a competência é dividida

Sentença deve estar vinculada ao pedido da

Correlação
inicial

🧭 SEÇÃO 3.2 – COMPETÊNCIA PENAL

🎯 O que é Competência?
 Medida da jurisdição: Especificação de qual juiz ou tribunal pode
julgar determinado caso.
 Finalidade: Evitar tribunais de exceção, especializar julgadores e
garantir logística.
🔍 Critérios de Definição da Competência
1. Competência em razão da matéria (ratione materiae)
2. Competência em razão da pessoa (ratione personae)
3. Competência em razão do lugar (ratione loci)
4. Competência funcional (fase ou grau de jurisdição)

📂 Competência em Razão da Matéria

Justiça Julga Exemplo

Eleitoral Crimes eleitorais Compra de votos

Militar Crimes militares Deserção, insubordinação

Crimes contra União, Sonegação fiscal,

Federal
tributos, sistema financeiro lavagem de dinheiro

Estadual Crimes comuns residuais Roubo, homicídio, estupro

Tribunal Crimes dolosos contra a Homicídio, aborto,

do Júri vida instigação ao suicídio

👤 Competência em Razão da Pessoa (Prerrogativa de Função)

 Foro especial para autoridades (não é privilégio, é garantia
funcional).
 STF: Presidente, ministros, congressistas, etc.
 STJ: Governadores, desembargadores, etc.
 TJ: Prefeitos, deputados estaduais, etc.
Exemplo: Um senador acusado de corrupção será julgado originariamente
pelo STF.

🗺️Competência em Razão do Lugar

 Regra geral: Local da consumação do crime (art. 70 CPP).
 Crime tentado: Local do último ato de execução.
 Crime a distância (conduta no Brasil, resultado no exterior): Local
da conduta ou do resultado no Brasil.
 Crimes plurilocais (ex.: sequestro): Prevalência por prevenção
(primeiro juiz que decidir).
 Local incerto: Domicílio ou residência do réu.

⚙️Competência Funcional
 Relacionada à fase ou grau do processo:
o 1º grau: Juiz singular (instrução e sentença).
 o 2º grau: Tribunais (julgam recursos).

o STJ e STF: Recursos especiais e extraordinários.

 Tribunal do Júri: Juiz presidente (direito) + jurados (fatos).

⚖️Competência Absoluta vs. Relativa

Pode ser
Tipo Efeito da violação
arguida

Absoluta (matéria, A qualquer

Nulidade absoluta
pessoa, funcional) tempo

Só até a Nulidade relativa (se não

Relativa (lugar)
defesa arguida, prorroga-se)

Polêmica: Alguns doutrinadores (como Aury Lopes Jr.) defendem que toda
competência é absoluta por força do princípio do juiz natural.

🔗 SEÇÃO 3.3 – CONEXÃO, CONTINÊNCIA E PROCESSOS INCIDENTES

🔗 Conexão e Continência
 Objetivo: Unificar processos para evitar decisões contraditórias e
ganhar eficiência.
 Conexão (art. 76 CPP): Crimes com ligação entre si.
 Continência (art. 77 CPP): Vários acusados por um mesmo crime ou
vários crimes numa mesma conduta.
📌 Tipos de Conexão

Tipo Exemplo

Simultaneid Várias pessoas cometem crimes no mesmo lugar

ade e tempo

Grupo comete vários roubos em cidades

Concursal
diferentes

Reciprocida
Duas pessoas se agridem mutuamente
de

Teleológica Matar testemunha para ocultar crime anterior

Tipo Exemplo

Probatória Receptação: prova do furto anterior influencia

🎯 Foro Prevalente na Conexão

 Tribunal do Júri prevalece.
 Justiça especial prevalece sobre a comum.
 Maior gravidade do crime → seu foro prevalece.
 Prevenção: Juiz que primeiro decidir.

⚡ Processos Incidentes
❓ Questões Prejudiciais
 Questão que deve ser resolvida antes do mérito penal.
 Exemplo: Validade de um casamento em caso de bigamia.
 Classificação:
o Homogênea (direito penal): Julgada pelo próprio juiz criminal.

o Heterogênea (outro ramo): Pode suspender o processo.

🛡️Exceções
 Defesas indiretas que suspendem ou extinguem o processo.
 Tipos:
o Suspeição (juiz parcial)

o Incompetência

o Litispendência (processo já em curso)

o Coisa julgada

o Ilegitimidade de parte

🔄 Conflito de Competência
 Positivo: Dois juízes se declaram competentes.
 Negativo: Dois juízes se declaram incompetentes.
 Solução: STF, STJ, TRF ou TJ conforme a hierarquia.
📦 Restituição de Coisas Apreendidas
 Devolução de bens apreendidos durante investigação.
  Com prova de propriedade: Devolução rápida.
 Sem prova: Processo incidente para decidir.
💰 Medidas Assecuratórias
 Garantiam indenização ou pagamento de pena.
 Sequestro: Bens de origem ilícita.
 Hipoteca legal: Bens imóveis lícitos.
 Arresto: Bens móveis lícitos.
📄 Incidente de Falsidade
 Para apurar autenticidade de documento nos autos.
 Reconhecida a falsidade → documento é retirado.
🧠 Incidente de Insanidade Mental
 Apura se o acusado era inimputável no momento do crime.
 Suspende o processo, mas não a prescrição.
 Se confirmado, aplica-se medida de segurança.

🧠 PONTOS CHAVE PARA PROVA

 Jurisdição: Poder-dever exclusivo do Judiciário.
 Competência absoluta: Matéria, pessoa e funcional → nulidade
absoluta se violada.
 Conexão: Une processos interligados para evitar contradições.
 Questão prejudicial: Deve ser resolvida antes do mérito.
 Foro por prerrogativa: STF, STJ, TJ conforme o cargo.

📘 RESUMO: TEORIA DA PROVA NO PROCESSO PENAL – UNIDADE 4

Seções 4.1, 4.2 e 4.3
Prof. Ronaldo Braga

🔍 SEÇÃO 4.1 – CONCEITO, FINALIDADE E PRINCÍPIOS DA PROVA

✅ Conceito de Prova (segundo Nucci)
 Ato de provar: atividade de demonstrar a verdade dos fatos (ex.:
fase de produção de provas no processo).
 Meio de prova: instrumento utilizado (ex.: testemunha, documento,
perícia).
  Resultado da prova: convencimento do juiz sobre os fatos.
Exemplo: Uma filmagem (meio) é juntada aos autos (ato) e convence o juiz
da materialidade do crime (resultado).
🎯 Finalidade da Prova
 Persuadir o juiz para que decida com base na verdade real.
 Destinatário direto: juiz.
 Destinatários indiretos: partes (acusação e defesa).
📜 Princípios da Prova Penal

Princípio Explicação Exemplo

A prova pertence ao Se a acusação produz

Comunhão da
processo, não à um laudo, a defesa
prova
parte pode usá-lo

Busca-se a verdade
Juiz pode determinar
Verdade real fática, não apenas a
novas provas de ofício
formal

Podem-se usar
Liberdade Gravação ambiental
todos os meios
probatória lícita é admitida
lícitos de prova

Ninguém é obrigado Réu pode permanecer

Inexigibilidade de
a produzir prova em silêncio no
autoincriminação
contra si interrogatório

Presunção de Réu é inocente até Prisão antes da

inocência trânsito em julgado condenação é exceção

Toda prova admite Defesa pode contestar

Contraditório
contraprova laudo pericial

🧪 SEÇÃO 4.2 – PROVAS ILÍCITAS E TEORIA DOS FRUTOS DA ÁRVORE

ENVENENADA
🚫 Prova Ilícita
 Conceito: prova obtida com violação de norma material ou
processual.
 Previsão: Art. 5º, LVI, CF + Art. 157, CPP.
  Exemplo: Confissão obtida sob tortura → prova ilícita.
🌳 Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada
 Prova ilícita contamina as provas derivadas.
 Exemplo: Local de armas revelado sob tortura → busca e apreensão
→ armas apreendidas → todas ilícitas.
 Exceção: Se houver fonte independente de descoberta, a prova
derivada é válida.
📞 Interceptação Telefônica (Lei 9.296/96)
 Requisitos:
o Crime punido com reclusão (não detenção).

o Indícios de autoria.

o Subsidiariedade (não há outro meio menos gravoso).

o Autorização judicial por 15 dias (prorrogável).

 Exemplo: Investigação de tráfico de drogas → autorização judicial

para interceptar ligações.

📄 SEÇÃO 4.3 – PROVAS EM ESPÉCIE

🔎 Prova Pericial
 Finalidade: análise técnica de vestígios (ex.: corpo de delito, DNA,
balística).
 Laudo: assinado por perito oficial (ou dois habilitados, se não houver
oficial).
 Exemplo: Laudo pericial atestando causa da morte em homicídio.
👤 Interrogatório do Acusado
 Natureza híbrida: meio de defesa + meio de prova.
 Direito ao silêncio: réu não é obrigado a responder.
 Fases:
1. Preliminar (juiz informa direito ao silêncio).
2. Qualificação (dados pessoais).
3. Mérito (perguntas sobre o fato).
🗣️Prova Testemunhal
 Quem pode ser testemunha: quem presenciou ou sabe do fato.
 Número máximo: 8 testemunhas no procedimento comum.
 Dever de dizer a verdade: falso testemunho é crime (art. 342 CP).
📝 Prova Documental
 Conceito amplo: escritos, fotos, e-mails, gravações etc.
 Juntada a qualquer tempo, salvo no Júri (3 dias de antecedência).
 Exemplo: Contrato assinado pelo réu usado como prova de fraude.
🔍 Reconhecimento de Pessoas e Coisas
 Fases:
1. Descrição pelo reconhecedor.
2. Colocação entre pessoas similares.
3. Reconhecimento e auto.
 Exemplo: Vítima reconhece agressor em sala espelhada.
⚖️Acareação
 Confronto entre depoimentos divergentes.
 Exemplo: Testemunha x acusado são colocados frente a frente para
explicar contradições.
🤝 Colaboração Premiada (Lei 12.850/2013)
 Acordo entre MP e investigado para revelar informações sobre
organização criminosa.
 Benefícios: redução de pena, perdão judicial etc.
 Exemplo: Delator revela esquema de corrupção e tem pena
reduzida.

🧠 PONTOS CHAVE PARA PROVA

 Prova ilícita: inadmissível, com derivação (frutos da árvore
envenenada).
 Interceptação telefônica: só com autorização judicial e para crimes
de reclusão.
 Interrogatório: réu pode calar-se sem prejuízo.
 Perícia: laudo não vincula o juiz, mas deve ser fundamentado.
 Colaboração premiada: acordo com benefícios penais para delação.

❓ QUESTÕES DE FIXAÇÃO – PROCESSO PENAL (Unidades 1 a 4)

1. Sobre o sistema processual penal brasileiro, é correto afirmar:

a) É puramente inquisitório, com forte atuação do juiz como investigador.
b) É misto, com fase inquisitiva no inquérito e acusatória no processo.
c) É acusatório puro, com completa separação entre juiz e acusação.
d) É discrecional, dependendo da vontade do magistrado.

2. O princípio do contraditório no processo penal assegura:

a) Que o juiz pode produzir provas de ofício sem ouvir as partes.
b) Que as partes têm direito de resposta e participação em todos os atos
processuais.
c) Que a defesa pode recusar a produção de provas pela acusação.
d) Que o réu pode ser condenado sem ser citado.

3. A prova ilícita é definida como aquela que:

a) Foi produzida sem a presença do defensor.
b) Violou normas constitucionais ou legais para sua obtenção.
c) Não foi documentada nos autos.
d) Foi juntada após o prazo processual.

4. A teoria dos frutos da árvore envenenada determina que:

a) Provas ilícitas podem ser aproveitadas se forem úteis à condenação.
b) Provas derivadas de prova ilícita também são inadmissíveis.
c) O juiz pode afastar a ilicitude com base na proporcionalidade.
d) A prova ilícita pode ser usada em favor do réu.

5. No interrogatório, o acusado:
a) É obrigado a falar sob pena de confissão ficta.
b) Pode permanecer em silêncio sem que isso implique prejuízo processual.
c) Deve confessar o crime para ter direito à pena atenuada.
d) Pode mentir sem qualquer consequência legal.

6. A interceptação telefônica, nos termos da Lei 9.296/96, é

permitida:
a) Em qualquer crime, a critério do delegado.
b) Apenas em crimes punidos com reclusão e com autorização judicial.
c) Sem autorização judicial em caso de flagrante delito.
d) Apenas para crimes contra a administração pública.

7. A colaboração premiada (Lei 12.850/2013) permite:

a) Que o juiz negocie diretamente com o acusado.
b) A redução de pena em troca de informações sobre organização
criminosa.
c) A absolvição automática do delator.
d) Que o Ministério Público ignore a voluntariedade do acordo.

8. São dispensados de depor como testemunhas:

a) Parentes do réu até o terceiro grau.
b) Apenas o cônjuge do acusado.
c) Qualquer pessoa que presenciou o crime.
d) Apenas menores de idade.

9. A acareação é um meio de prova que visa:

a) Substituir o interrogatório do réu.
b) Esclarecer contradições entre depoimentos.
c) Dispensar a oitiva de testemunhas.
d) Reconhecer objetos apreendidos.

10. A competência em razão da matéria é definida:

a) Pelo local do crime.
b) Pela natureza da infração penal.
c) Pela qualificação do réu.
d) Pela prevenção do juízo.

🧾 GABARITO COMENTADO – QUESTÕES DE PROCESSO PENAL

1. B
Comentário: O Brasil adota um sistema misto: inquisitivo no inquérito
policial (sem contraditório) e acusatório no processo judicial (com
contraditório e ampla defesa).

2. B
Comentário: O contraditório garante o direito de manifestação e reação
aos atos da parte contrária, assegurando paridade de armas.

3. B
Comentário: Prova ilícita é a obtida com violação de regras materiais ou
processuais (art. 5º, LVI, CF e art. 157, CPP).
4. B
Comentário: A teoria dos frutos da árvore envenenada veda a utilização de
provas derivadas de uma prova originariamente ilícita, salvo se houver fonte
independente de descoberta.

5. B
Comentário: O réu tem direito ao silêncio (CF, art. 5º, LXIII), e isso não
pode ser usado contra ele como confissão.

6. B
Comentário: A interceptação telefônica exige autorização judicial, indícios
de autoria, crime com pena de reclusão e subsidiariedade (Lei 9.296/96).

7. B
Comentário: A colaboração premiada é um acordo entre MP e investigado,
com benefícios penais em troca de informações relevantes sobre
organização criminosa (Lei 12.850/2013).

8. A
Comentário: O art. 206 do CPP dispensa de depor os ascendentes,
descendentes, cônjuge e outros parentes próximos do acusado.

9. B
Comentário: A acareação coloca frente a frente pessoas com versões
contraditórias para esclarecer a verdade (art. 229 do CPP).

10. B
Comentário: A competência ratione materiae é determinada pelo tipo de
crime (ex.: eleitoral, militar, comum).