Pág: _____________________
Rubricas:
ANEXO B Resp. Téc. ________________
CBMRS: __________________
LAUDO DE INVIABILIDADE TÉCNICA PARA EDIFICAÇÕES OU ÁREAS DE RISCO DE INCÊNDIO EXISTENTES
PPCI N.º 58184/1
__________
1. IDENTIFICAÇÃO DA EDIFICAÇÃO OU ÁREA DE RISCO DE INCÊNDIO
Razão Social: YARA BRASIL FERTILIZANTES S.A
Nome Fantasia:
ADUBOS TREVO
CNPJ: 92.660.604/0002-63
Logradouro:
R. JOÃO MOREIRA MACIEL
Nº: Complemento: Bairro:
5100 PRÉDIO 04 ANCHIETA
Município: CEP:
PORTO ALEGRE 90250-680
2. IDENTIFICAÇÃO DO PROPRIETÁRIO DA EDIFICAÇÃO OU ÁREA DE RISCO DE INCÊNDIO
Nome do Proprietário:
YARA BRASIL FERTILIZANTES S.A
CPF: Telefone: E-mail:
92.660.604/0002-63 (51) 3424-3355
engenharia2@[Link]
3. IDENTIFICAÇÃO DO RESPONSÁVEL PELO USO DA EDIFICAÇÃO OU ÁREA DE RISCO DE INCÊNDIO
Nome do responsável pelo uso:
GIORDANA BAZARELE MACHADO BRUNO
CPF: Telefone: E-mail:
000.587.920-58 (51) 3424-3355 engenharia2@[Link]
4. IDENTIFICAÇÃO DO RESPONSÁVEL TÉCNICO PELO LAUDO TÉCNICO
Nome: N.º ART/RRT:
MAURÍCIO PASSOS DO NASCIMENTO 10729636
CPF: Telefone: E-mail:
014.962.747-50 (51) 3424-3355
engenharia2@[Link]
Formação profissional: Nº CREA/CAU:
ENG. ELETRICISTA / SEGURANÇA DO TRABALHO RS205395
5. OBJETIVO
O presente Laudo Técnico tem o objetivo de descrever e fundamentar as inviabilidades técnicas das medidas de segurança
contra incêndio elencadas no presente Laudo Técnico, bem como propor as medidas compensatórias necessárias, em
cumprimento à legislação, regulamentação e normas técnicas aplicáveis de segurança contra incêndio e pânico.
6. FUNDAMENTAÇÃO NORMATIVA
O presente Laudo Técnico está fundamentado na Lei Complementar n.º 14.376/2013, e suas alterações, nas Resoluções
Técnicas do Corpo de Bombeiros do Estado do Rio Grande do Sul e nas regulamentações e normas técnicas aplicáveis.
Pág: _____________________
Rubricas:
ANEXO B Resp. Téc. ________________
CBMRS: __________________
7. DESCRIÇÃO E FUNDAMENTAÇÃO DA INVIABILIDADE TÉCNICA
Prezados (as),
____________________________________________________________________________________
Viemos por meio deste instrumento, atestar a inviabilidade técnica para os seguintes itens:
____________________________________________________________________________________
1. SAÍDAS DE EMERGÊNCIA
____________________________________________________________________________________
Largura mínima de escada localizada no térreo (sin nº18) e corredor de acesso a sala de Pré Preparo. A escada inicia em
0,96m e em um ponto aumenta para 1,04m, enquanto o corrredor de acesso possui 0,95m e a RTCBMRS nº11 - Parte 01/2016
____________________________________________________________________________________
exige que o mínimo seja de 1,10m para a edificação. Contudo, é inviável a adequação por não ser possível o aumento da
____________________________________________________________________________________
largura da escada, pois poderá afetar a estrutura do prédio.
Outra escada em questão, seria a de rota para a saída nº 16, da qual a população não atende o cálculo de unidade de
____________________________________________________________________________________
passagem do 2º pavimento (Sala de Convivência). A Sala de Convivência, apesar do cálculo de população resultar em 174
pessoas, não ultrapassa de 50 pessoas, além de não ser possível o aumento da mesma, tanto por questões estruturais, quanto
____________________________________________________________________________________
de espaço hábil.
____________________________________________________________________________________
2. HIDRANTES E MANGOTINHOS
É solicitado pela NBR 13714 que a edificação seja composta por Sistema TIPO 1 com tomada de hidrante de 40mm. Contudo,
____________________________________________________________________________________
para o restante da edificação é solicitado o Sistema TIPO 2 e por este motivo os hidrantes, além de toda a infraestrutura de
tubulações e suportes que atendam a vazão do TIPO 2, já está instalado em toda a empresa.
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
Pág: _____________________
Rubricas:
ANEXO B Resp. Téc. ________________
CBMRS: __________________
8. MEDIDAS COMPENSATÓRIAS PROPOSTAS
O prédio, de acordo com a RTCBMRS nº05 - parte 07/2016, é considerado existente, sendo assim, foi utilizado das diretrizes
____________________________________________________________________________________
para implantação de medidas compensatórias da edificação.
____________________________________________________________________________________
1. SAÍDAS DE EMERGÊNCIA
Afim de recompor o mesmo nível de proteção de áreas e compensar a largura mínima não atendida, está sendo proposto a
____________________________________________________________________________________
instalação do corrimão somente em um dos lados da escada de nº18, uma vez que a escada dá acesso à salas com acesso
esporádicos e não possui população fixa.
____________________________________________________________________________________
Para a largura mínima de corredor de acesso, está sendo proposto um brigadista com função exclusiva de evacuação do
laboratório (Ocupação D-4).
____________________________________________________________________________________
E a escada de nº16, será limitada a população do 2º pavimento para até 100 pessoas, com placa de sinalização de
____________________________________________________________________________________
"população máxima" indicando o mesmo.
____________________________________________________________________________________
2. HIDRANTES E MANGOTINHOS
Solicitamos que a instalação dos hidrantes de TIPO 2 continuem instalados, sem ser necessária a alteração destes. Além de
____________________________________________________________________________________
não ser necessário mexer em suportes das estruturas, a Brigada de Incêndio da empresa já está treinada e acostumada a lidar
com o Sistema de TIPO 2. O sistema instalado hoje atende uma vazão maior do que a do TIPO 1, sendo assim, o mesmo
____________________________________________________________________________________
possui nível de proteção acima do indicado em norma.
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
Pág: _____________________
Rubricas:
ANEXO B Resp. Téc. ________________
CBMRS: __________________
9. VALIDADE DO LAUDO TÉCNICO
Estou ciente de que as medidas compensatórias, caso sejam aprovadas pelo CBMRS, deverão ser projetadas e executadas
na edificação ou área de risco de incêndio identificada no Capítulo 1.
PORTO ALEGRE
______________, 16
RS, ____ Junho
de ______________ 2020
de ________
__________________________________________ ______________________________________________
GIORDANA BAZARELE MACHADO BRUNO MAURÍCIO PASSOS DO NASCIMENTO