UNIDADE X - DEFESAS
Select Connection: 2. Direito Processual Trabalhista 2. Direito do Trabalho
UNIDADE X - Audiências
I) Contestação
🔹 Art. 336 – Contestação
O réu deve apresentar toda a defesa na contestação.
Elementos obrigatórios:
Fatos → versão dos acontecimentos.
Direito → fundamentos jurídicos.
Provas → documentos, testemunhas, perícia etc.
Princípio da concentração da defesa → não pode guardar argumentos para depois.
Ótima escolha de tema, Rodriano! O princípio da impugnação especificada é um dos pilares da
defesa no processo civil brasileiro. Vou estruturar para estudo:
📖 Princípio da Impugnação Especificada
🔹 Conceito
Previsto no art. 341 do CPC/2015.
O réu deve impugnar de forma específica cada alegação de fato feita pelo autor.
Se não o fizer, os fatos não contestados são considerados verdadeiros (presunção de
veracidade).
🔹 Fundamentos
Garante o contraditório efetivo → o réu precisa enfrentar ponto a ponto.
Evita defesas genéricas ou evasivas.
Obriga o réu a se posicionar sobre cada fato narrado na petição inicial.
🔹 Exceções (quando não há presunção de veracidade)
1. Direitos indisponíveis (ex.: estado da pessoa, filiação).
2. Fatos que dependem de prova → mesmo não impugnados, o juiz pode exigir comprovação.
3. Petição inicial inepta ou sem documentos essenciais.
4. Quando a lei dispensa impugnação específica (ex.: Fazenda Pública em alguns casos).
🔹 Consequências da não impugnação
Fatos não contestados = considerados verdadeiros.
Facilita a vida do autor → reduz a necessidade de prova.
Pode levar à procedência do pedido se não houver defesa adequada.
🔹 Exemplo prático
Autor afirma: “O réu me deve R$ 10.000,00 por contrato assinado em 2020.”
Réu contesta apenas dizendo: “Não devo nada.”
Se não impugnar especificamente o contrato ou o valor, o juiz pode considerar o fato como
verdadeiro.
📖 Princípio da Eventualidade no Processo do Trabalho
🔹 Conceito
Também chamado de princípio da concentração da defesa.
Previsto no art. 336 do CPC/2015, aplicado subsidiariamente ao processo trabalhista pelo art.
769 da CLT.
O réu deve alegar toda a matéria de defesa na contestação, mesmo que sejam argumentos
diferentes ou até contraditórios.
👉 Exemplo: o empregador pode alegar que não houve vínculo de emprego e, ao mesmo tempo,
que, se reconhecido, o contrato já está prescrito.
🔹 Finalidade
Evitar decisões surpresa → o juiz conhece todos os argumentos desde o início.
Garantir celeridade e economia processual → não há espaço para defesas fragmentadas.
Preservar o contraditório → o autor pode se manifestar sobre todos os pontos levantados.
🔹 Consequências da não observância
Preclusão: o réu perde o direito de alegar depois aquilo que não trouxe na contestação.
Não pode levantar novos argumentos apenas em recurso.
A defesa deve ser completa e estratégica já na primeira oportunidade.
🔹 Relação com outros princípios
Impugnação específica: o réu deve contestar ponto a ponto os fatos alegados pelo autor.
Lealdade processual: exige boa-fé e proibição de defesas abusivas.
Juntos, formam os princípios da contestação no processo trabalhista.
🔹 Exemplo prático
Autor pede horas extras.
Réu deve alegar:
Que não havia horas extras.
Que, se havia, já foram pagas.
Que, se não foram pagas, estão prescritas.
Se não levantar todas essas teses na contestação, não poderá fazê-lo depois.
a) Defesa Processual
337 - CPC
🔹 Art. 337 – Preliminares (antes do mérito)
O réu deve alegar, logo no início:
1. Inexistência ou nulidade da citação.
2. Incompetência absoluta ou relativa.
3. Incorreção do valor da causa.
4. Inépcia da petição inicial.
5. Perempção (perda do direito de ação pela repetição abusiva).
6. Litispendência (ação idêntica em andamento).
7. Coisa julgada (ação idêntica já decidida definitivamente).
8. Conexão (relação com outra ação).
9. Incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização.
10. Convenção de arbitragem.
11. Ausência de legitimidade ou interesse processual.
12. Falta de caução ou outra prestação exigida por lei.
13. Indevida concessão da gratuidade de justiça.
b) Defesa de Mérito
🔹 Conceito
É a defesa apresentada pelo réu que ataca diretamente o direito material alegado pelo autor.
Diferente da defesa processual (que ataca o processo), a defesa de mérito busca evitar a
procedência da ação.
Prejudiciais de Mérito
Alegações que, se acolhidas, impedem o exame do mérito ou extinguem o direito do autor.-
São causas que afastam o direito de ação ou modificam sua exigibilidade.
Exemplos:
Prescrição → perda do direito de ação pelo decurso do prazo.
Decadência → perda do direito material pelo prazo legal.
Defesa Direta
O réu nega os fatos ou o direito alegado pelo autor.- Ataca diretamente a existência do
direito.
Exemplos:
Negar a existência do contrato.
Negar a prestação do serviço.
Negar a dívida ou obrigação.
Defesa Indireta
O réu admite os fatos, mas apresenta causas impeditivas, modificativas ou extintivas do
direito do autor.- Não nega o fato, mas busca afastar seus efeitos jurídicos.
Exemplos:
Alegar pagamento da dívida.
Alegar novação ou compensação.
Alegar quitação ou transação.
c) Compensação, Retenção e Dedução
OBS: Revelia ➡️ art. 844, §5º da CLT
📖 Art. 844 da CLT – Audiência, Arquivamento e Revelia
🔹 Caput
Se o reclamante (autor) não comparece à audiência → ocorre arquivamento da reclamação.
Se o reclamado (réu) não comparece à audiência → ocorre:
Revelia → presume-se verdadeiros os fatos alegados pelo reclamante.
Confissão quanto à matéria de fato → o réu é considerado como se tivesse admitido os
fatos narrados.
🔹 §5º (Lei nº 13.467/2017 – Reforma Trabalhista)
Mesmo que o reclamado esteja ausente, se o advogado comparecer à audiência, serão
aceitos:
A contestação (defesa escrita).
Os documentos apresentados.
👉 Isso significa que a ausência física do reclamado não impede a defesa, desde que o advogado
esteja presente e protocole a contestação/documentos.
II) Execução
Incompetência
📖 Art. 800 da CLT – Exceção de Incompetência Territorial
🔹 Caput
A exceção de incompetência territorial deve ser apresentada:
No prazo de 5 dias a contar da notificação.
Antes da audiência.
Em peça própria que sinalize a existência da exceção.
Procedimento segue as regras do artigo.
🔹 §1º
Protocolada a petição de exceção:
O processo fica suspenso.
Não se realiza a audiência prevista no art. 843 da CLT até decisão da exceção.
🔹 §2º
Autos são imediatamente conclusos ao juiz.
O juiz intimará:
O reclamante.
Eventuais litisconsortes.
Prazo comum de 5 dias para manifestação.
🔹 §3º
Se o juiz entender necessária prova oral:
Designará audiência.
O excipiente (quem alegou a exceção) e suas testemunhas podem ser ouvidos por carta
precatória no juízo indicado como competente.
🔹 §4º
Após decisão sobre a exceção:
O processo retoma seu curso normal.
Segue com:
Designação de audiência.
Apresentação de defesa.
Instrução processual perante o juízo competente.
Impedimento e Suspeição
📖 Art. 802 da CLT – Exceção de Suspeição
🔹 Caput
Quando é apresentada exceção de suspeição contra juiz ou membro do tribunal:
Deve ser designada audiência em até 48 horas.
Finalidade: instrução e julgamento da exceção.
🔹 §1º – Juntas e Tribunais Regionais
Se a exceção de suspeição for julgada procedente:
Será convocado o suplente do membro suspeito.
O suplente atuará no processo até a decisão final.
Mesma regra se o próprio membro se declarar suspeito.
🔹 §2º – Juiz de Direito
Se a suspeição for de Juiz de Direito:
Ele será substituído conforme a organização judiciária local (regra própria de cada
tribunal/estado).
📖 Art. 146 CPC – Alegação de Impedimento ou Suspeição
🔹 Caput
Prazo: 15 dias, contados do conhecimento do fato.
Quem pode alegar: qualquer das partes.
Forma: petição específica dirigida ao juiz do processo.
Conteúdo da petição:
Indicação do fundamento da recusa (razões do impedimento ou suspeição).
Possibilidade de instruir com:
Documentos que comprovem a alegação.
Rol de testemunhas para reforçar a suspeição ou impedimento.
🔹 Finalidade
Garantir a imparcialidade do juiz.
Permitir que a parte questione a atuação do magistrado quando houver:
Impedimento → situações objetivas previstas em lei (ex.: juiz é parte ou tem interesse
direto).
Suspeição → situações subjetivas que afetam a imparcialidade (ex.: amizade íntima ou
inimizade com uma das partes).
👉 Em resumo: o art. 146 disciplina o procedimento inicial da exceção de impedimento ou
suspeição, exigindo rapidez (15 dias) e formalidade (petição própria com provas).