Processo Civil

O documento aborda aspectos do processo civil, destacando a competência da justiça comum para ações de servidores celetistas contra a administração pública e a importância da legitimidade e capacidade processual. Também discute o cumprimento de sentença, a impenhorabilidade de bens necessários ao exercício da profissão e a utilização da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens como medida executiva atípica. Além disso, menciona a impossibilidade de revisão de astreintes em fase de execução e a aplicação da preclusão consumativa sobre multas cominatórias.

Enviado por

Pablo Padrao

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

0% acharam este documento útil (0 voto)

2 visualizações2 páginas

Processo Civil

Enviado por

Pablo Padrao

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

Processo civil

JURISDIÇÃO, AÇÃO, NORMAS FUNDAMENTAIS

- A justiça comum é o juízo competente para julgar ação ajuizada por

servidor celetista contra a administração pública com pedido de verba
de natureza administrativa.

- Legitimidade: Refere-se à adequação da parte para estar em juízo,

ou seja, se ela possui um interesse direto na causa ou se é parte
legítima para figurar no processo. A legitimidade está relacionada à
titularidade do direito material discutido no processo. Por exemplo,
apenas o titular de um direito violado tem legitimidade para buscar a
reparação desse direito em juízo.

Capacidade processual: Diz respeito à aptidão para estar em juízo e

praticar atos processuais válidos. Envolve a capacidade de ser parte
no processo, de atuar como autor ou réu, de propor ações ou de se
defender delas. A capacidade processual é, geralmente, presumida
para todos os cidadãos maiores e capazes, a menos que haja alguma
restrição legal.

- Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como

assistente litisconsorcial.

----------------------

Cumprimento de sentença e processo de execução

- Conforme o STJ, nos termos do art. 833, V, do CPC/15, são

impenhoráveis os bens móveis necessários ou úteis ao exercício da
profissão do devedor, sendo assim a impenhorabilidade do veículo
necessário ao exercício da profissão se estende, de maneira reflexa,
aos direitos aquisitivos derivados de contrato de alienação fiduciária. -
3ª Turma. REsp 2.173.633-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em
12/11/2024 (Info 834). (é impenhorável inclusive em dívida de pensão
alimentícia)

- É possível a suspensão da execução de título extrajudicial até

cumprimento integral de transação - realizada antes da citação do
executado e na qual as partes concordaram com o sobrestamento
condicionado ao referido cumprimento - sem caracterizar perda
superveniente do interesse de agir do exequente no prosseguimento
da execução. REsp 2.165.124-DF, Rel. Ministra Nancy Andrighi,
Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 15/10/2024, DJe
17/10/2024. Info 831.
- O STJ tem consolidado o entendimento de que a utilização da
Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB) é considerada
uma medida executiva atípica e, por isso, só pode ser adotada de
forma subsidiária, ou seja, após o esgotamento dos meios executivos
típicos (como SISBAJUD, RENAJUD, entre outros). Esse posicionamento
é fundamentado no princípio da efetividade da jurisdição, mas
também na necessidade de observar a proporcionalidade e a
razoabilidade, conforme decisões como as proferidas nos Recursos
Especiais nº 1.963.178/SP e nº 2.141.068/PR.

- Em ação monitória, após o decurso do prazo para pagamento ou

entrega da coisa sem a oposição de embargos pelo réu, o juiz não
poderá analisar matérias de mérito, ainda que conhecíveis de
ofí[Link]. 3ª Turma. REsp 1432982-ES, Rel. Min. Marco Aurélio
Bellizze, julgado em 17/11/2015 (Info 574)

- O valor das astreintes pode ser revisto a qualquer tempo, mesmo

que o feito esteja em fase de execução ou cumprimento de sentença,
pois é estabelecido sob a cláusula rebus sic stantibus e não enseja
preclusão ou formação de coisa julgada, de modo que, já tendo
havido modificação, são possíveis novas e sucessivas alterações para
garantir a efetividade das decisões judiciais. (errado)

Nos termos do Informativo nº 806, STJ: – Incide a preclusão

consumativa sobre o montante acumulado da multa cominatória, de
forma que, já tendo havido modificação, não é possível nova
alteração, preservando-se as situações já consolidadas – EAREsp
1.766.655/RS, julgado 3/4/2024