Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
3 visualizzazioni42 pagine

Esercizi Render

Questo documento presenta gli esercizi risolti del capitolo 7 di Ricerca Operativa II. Si risolvono esercizi dal 716 al 738 utilizzando il metodo grafico e il software QM per trovare la soluzione ottimale di ciascun problema di programmazione lineare. Vengono mostrate illustrazioni e tabelle con le soluzioni di ciascun esercizio.

Tradotto da

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
3 visualizzazioni42 pagine

Esercizi Render

Questo documento presenta gli esercizi risolti del capitolo 7 di Ricerca Operativa II. Si risolvono esercizi dal 716 al 738 utilizzando il metodo grafico e il software QM per trovare la soluzione ottimale di ciascun problema di programmazione lineare. Vengono mostrate illustrazioni e tabelle con le soluzioni di ciascun esercizio.

Tradotto da

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd

UNIVERSITÀ CENTRALE DELL'ECUADOR

FACOLTÀ DI SCIENZE AMMINISTRATIVE


CORSO DI LAUREA IN AMMINISTRAZIONE AZIENDALE

TEMA:Ejercicios del Capítulo 7 desde el 716 al 738 del texto base Render, B., Stair,
CORSO:AE8 – 1 ASIGNATURA: RICERCA OPERATIVA II
ALUMNO:Alex Bolívar Cevallos Quinapallo ENTREGA:Miércoles, 06 /01/2021

INDICE DELLE ILLUSTRAZIONI

Illustrazione 1: Esercizio 7-16 Risolto mediante metodo grafico (Software QM).............5


Illustrazione 2: Esercizio 7-17 Risolto mediante metodo grafico (Software QM).............6
Illustrazione 3: Esercizio 7-18 Risolto mediante metodo grafico (Software QM).............7
Illustrazione 4: Esercizio 7-19 Risolto tramite metodo grafico (Software QM).............9
Ilustración 5: Ejercicio 7-20 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)...........10
Illustrazione 6: Esercizio 7-21 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)...........12
Illustrazione 7: Esercizio 7-22 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)...........13
Illustrazione 8: Margini dell'esercizio 7-22 tramite metodo grafico (Software QM).....13
Illustrazione 9: Esercizio 7-23 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)...........14
Illustrazione 10: Esercizio 7-24 Risolto mediante metodo grafico (Software QM).........16
Illustrazione 11: Esercizio 7-25 Risolto tramite metodo grafico (Software QM).........17
Ilustración 12: Ejercicio 7-26 Resuelto mediante método gráfico (Software QM).........19
Illustrazione 13: Esercizio 7-27.1 Con una soluzione non fattibile........................................20
Illustrazione 14: Esercizio 7-27.2 Con più di una soluzione ottimale..................................21
Illustrazione 15: Esercizio 7-27.3 Con una soluzione non limitata........................................21
Illustrazione 16: Esercizio 7-27.4 Con una sola risposta ottimale.....................................22
Illustrazione 17: Esercizio 7-28 Applicazione del metodo grafico mediante QM.................23
Illustrazione 18: Esercizio 7-27.a Nuova utilità di X proposta (€4,50).........................23
Illustrazione 19: Esercizio 7-28.b Nuova utilità per X & Y ($3; $3).............................23
Illustrazione 20: Esercizio 7-29 Applicazione del metodo grafico mediante QM.................24
Illustrazione 21: Esercizio 7-29.b Cambiamento nella prima restrizione.................................25
Ilustración 22: Ejercicio 7-31.a Resuelto mediante método gráfico (Software QM)......26
Illustrazione 23: Esercizio 7-31.b Cambio nell'utilità modificando la variabile X ($8). 27
Illustrazione 24: Esercizio 7-31.c Cambiamento nell'utilità modificando la variabile X ($3). 28
Illustrazione 25: Esercizio 7-32 Risolto mediante metodo grafico (Software QM).........28
Illustrazione 26: Esercizio 7-33 Soluzione tramite QM opzione Ranging.........................29
Illustrazione 27: Esercizio 7-34 Risolto mediante metodo grafico (Software QM).........32
Illustrazione 28: Esercizio 7-35 Risolto tramite metodo grafico (Software QM).........33
Illustrazione 29: Esercizio 7-35.b Cambio nel lato destro della restrizione.................33
Illustrazione 30: Esercizio 7-35.c Cambio nel lato destro della restrizione.................34
Illustrazione 31: Esercizio 7-35.d Cambio nel lato destro della restrizione..................34
Illustrazione 32: Esercizio 7-36 Risolto tramite QM....................................................37
Illustrazione 33: Esercizio 7-37 Risolto mediante QM....................................................38
Illustrazione 34: Esercizio 7-37.c Cambiamento nella variabile S di rischio................................39
Ilustración 35: Resultados obtenidos mediante QM opción Ranging.............................39
Illustrazione 36: Esercizio 7-37.e Cambiamento nella redditività totale.....................................40
Illustrazione 37: Esercizio 7-37 Risoluzione tramite QM................................................41

ÍNDICE DE TABLAS

Tabella 1: Tabella di Excel - Margini dell'esercizio 7-22 mediante metodo grafico...........14


Tabella 2: Esercizio 7-22 risolto mediante metodo grafico (Excel).................................15
Tabella 3: Esercizio 7-30 risolto tramite (Excel)..........................................................26
Tabella 4: Esercizio 7-30 Relazione di Riservatezza.....................................................27
Tabella 5: Esercizio 7-33 risolto tramite (Excel)..........................................................30
Tabella 6: Esercizio 7-33 Soluzione tramite Relazione di Riservatezza......................30
Il candidato a sindaco in un piccolo paese ha assegnato $40.000 per la propaganda.
di ultimo minuto nei giorni precedenti alle elezioni. Verranno utilizzati due tipi di annunci:
radio e televisione. Ogni annuncio radiofonico costa $200 e raggiunge circa 3.000 persone.
Ogni annuncio televisivo costa 500 dollari e raggiunge un numero stimato di 7.000 persone. In la
pianificazione della campagna pubblicitaria, il capo della campagna vuole raggiungere il maggior numero possibile di persone

persone come necessario, anche se ha stabilito che devono essere utilizzate almeno 10
annunci di ogni tipo. Inoltre, il numero di annunci radio deve essere almeno tanto
grande come il numero di annunci televisivi. Quanti annunci di ciascun tipo si
dovrebbero utilizzare? A quante persone arriveranno?

Obiettivo: Massimizzare la propaganda

Variabili decisionali:

X Y
# De anuncios de radio # De anuncios de televisión

Resumen de datos:
TIPO DI TOTALE
X Y
RESTRIZIONE DISPONIBILE
MEDIO Radio Televisione
COSTO 200 dollari $500 Disponibile $40.000
PORTATA 3.000 7.000
RADIO 10
TELEVISIONE 10

NOTA: Il numero di annunci radio deve essere almeno grande come il


numero di annunci televisivi.

Impostazione del modello:


FUNCIÓN OBJETIVO Z=3.000X+7.000Y
COSTO 200X+500Y≤40.000
RADIO X≥10
TELEVISIONE Y≥10
RADIO E TELEVISIONE X −Y≥0
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico tramite QM


Illustrazione 1: Esercizio 7-16 Risolto tramite metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: È necessario realizzare 175 annunci radiofonici e 10 annunci televisivi.


con questo si otterrà una portata massima di 595.000 persone.

La corporazione Outdoor Furniture produce due prodotti, panchine e tavoli.


picnic, per il suo uso in giardini e parchi. L'azienda dispone di due risorse
principali: i suoi carpentieri (manodopera) e la fornitura di legno di sequoia per
fabbricare mobili. Durante il seguente ciclo di produzione sono disponibili 1.200 ore
di manodopera secondo il sindacato. L'azienda dispone anche di un
inventario di 3.500 piedi di sequoia di buona qualità. Ogni panchina che produce Outdoor
I mobili richiedono 4 ore di manodopera e 10 piedi di sequoia, mentre ogni
Il tavolo da picnic richiede 6 ore di lavoro e 35 piedi di sequoia. Le panchine
i terminati daranno un utile di $9 ciascuno; e i tavoli un utile di $20 ciascuno.
Quanti banchi e tavoli dovrebbe produrre Outdoor Furniture per ottenere il massimo
utilità possibile? Utilizza il metodo grafico della PL.
Obiettivo: Massimizzare l'utilità

Variabili di decisione:

X Y
Da banche a fabbricare Di tavoli da fabbricare

Resumen de datos:
TIPO DI TOTALE
X Y
RESTRIZIONE DISPONIBILE
PRODUCTO Banchi Tavoli
MANO DE OBRA 4h 6h Disponibile 1.200 h
LEGNO DI SEQUOIA 10 piedi 35 piedi Disponibile 3.500 piedi
UTILITÀ $9,00 20,00 $

Pianificazione del modello:


FUNZIONE OBIETTIVO Z=9X+20Y
MANODOPERA 4X+6Y ≤ 1.200
MADERA SECOYA 10X+35Y ≤3.500
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico mediante QM

Illustrazione 2: Esercizio 7-17 Risolto tramite metodo grafico (Software QM)


Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: Outdoor Furniture deve produrre 263 panche e 25 tavoli per ottenere
una utilidad máxima de $2.862,50.

Il decano del Western College of Business deve pianificare l'offerta di corsi della
scuola per il semestre autunnale. Le richieste degli studenti rendono che sia
è necessario offrire un minimo di 30 corsi di laurea e 20 di post-laurea durante il
semestre. I contratti degli insegnanti stabiliscono anche che si offrano almeno 60
corsi in totale. Ogni corso di laurea erogato costa all'università un
un salario medio di $2,500 per i docenti, e ogni corso di post-laurea costa $3,000.
Quanti corsi di laurea e post-laurea dovrebbero essere tenuti in autunno, in modo
che gli stipendi totali del personale docente vengano ridotti al minimo?

Objetivo:Minimizar los salarios del profesorado.


Variabili di decisione:

X Y
Corsi di Laurea Corsi di Posgrado a
a impartire impartire

Resumen de datos:
TIPO DE TOTALE
X Y
RESTRIZIONE DISPONIBILE
CORSI Laurea Posgrado
COSTO 2.500 $ 3.000 $
C. LICENZA. più di 30

C. POSGRADO 20
T. DE CORSI Almeno 60 corsi

Pianificazione del modello:


FUNZIONE OBIETTIVO Z=2.500X+3.000Y
C. LAUREA X≥30
C. POSGRADO Y≥20
TOTALE DEI CORSI X +Y≥60
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico tramite QM

Illustrazione 3: Esercizio 7-18 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)


Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: Se il decano del Western College of Business desidera ridurre lo stipendio


del profesorado al minimo deve pianificare l'offerta di 40 corsi di Laurea e 20
corsi di perfezionamento per ottenere stipendi di $160.000, al contrario di se
realizzerà 30 corsi di Laurea e 30 corsi di Postgrado rispettivamente, ottenendo
come totale salari di $165.000, per il semestre autunnale.
La corporazione MSA Computer produce due modelli di minicomputer, Alpha
4 y Beta 5. La empresa contrata a cinque tecnici, che lavorano 160 ore ogni mese, nel loro
linea di assemblaggio. La direzione insiste affinché si mantenga la piena occupazione (cioè, le
160 ore di tempo) per ogni lavoratore durante le operazioni del mese seguente. Si
richiede 20 ore di lavoro per assemblare ogni equipo Alpha 4 e 25 ore di lavoro
per assemblare ogni modello Beta 5. MSA desidera produrre almeno 10 Alfa 4 e perciò
meno 15 Beta 5 durante il periodo di produzione. Le Alfa 4 generano $1.200 di
utilità per unità, e le Beta 5 producono $1.800 ciascuna. Determinare il numero più
redditività di ciascun modello di minicomputer che deve essere prodotto nel prossimo
mese.

Objetivo:Maximizar la utilidad.

Variabili decisionali:

X Y
# di minicomputadoras # di minicomputadoras
modello Alpha 4 da produrre modello Beta 5 da produrre

Riassunto dei dati:


TIPO DI TOTAL
X Y
RESTRIZIONE DISPONIBILE
MODELLO Alfa 4 Beta 5
ASSEMBLAGGIO 20 h 25 h Disponibile 800
ALPHA 4 10
BETA 5 15
UTILIDAD $1.200 $1.800

Pianificazione del modello:


FUNCIÓN OBJETIVO Z=1.200X+1.800Y
INCARICO 20X+25Y≤800
ALPHA 4 X≥10
BETA 5 Y≥15
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico tramite QM


Illustrazione 4: Esercizio 7-19 Risolto con metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: La corporazione MSA Computer deve fabbricare 10 minicomputer.


modello Alpha 4 e 24 minicomputatori Beta 5 per ottenere una redditività di
55.200 dollari, come miglior alternativa.

Il vincitore della lotteria del Texas ha deciso di investire 50.000 dollari all'anno nel mercato
di valori. Pensa ad acquisire azioni di un'azienda petrolchimica e di una compagnia di
servizi pubblici. Anche se un obiettivo a lungo termine è ottenere il massimo rendimento
possibile, sta considerando il rischio implicato nell'acquisto delle azioni. Un indice di
rischio su una scala da 1 a 10 (dove 10 è il più rischioso) viene assegnato a ciascuno dei
due azioni. Il rischio totale dei portafogli si trova moltiplicando il rischio di ciascuno
una delle azioni per il denaro investito in quell'azione. La seguente tabella fornisce
un riepilogo della redditività e del rischio:
RENDIMIENTO INDICE DI
AZIONE
STIMATO RISCHIO
Petrochimica 12% 9
Servizi Pubblici 6% 4

L'investitore vuole massimizzare il rendimento sull'investimento, ma l'indice di


il rischio medio dell'investimento non dovrebbe essere superiore a 6. Quanto dovrei investire in
cada acción? ¿Cuál es el riesgo promedio de esta inversión? ¿Cuál es el rendimiento
stima di questo investimento?
Obiettivo: Massimizzare le prestazioni.

Variabili di decisione:
X Y
Quantità di denaro a Quantità di denaro da investire
investire nella chimica petrolifera. nei servizi pubblici.

Resumen de datos:
TIPO DI TOTALE
X Y
RESTRIZIONE DISPONIBILE
EMPRESA Petrochimica Servizi Pubblici
INDICE DE
9 4 < 6
RISCHIO
RENDIMIENTO
0,12 0,06
STIMATO
TOTAL DE
Uguale a 50.000 $
INVESTIMENTO

Pianificazione del modello:


FUNCIÓN OBJETIVO Z=0,12X+0,06Y
INDICE DE RIESGO 9X+ 4 Y ≤ 6 (50.000)
TOTAL INVERSIÓN X +Y=50.000
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico mediante QM

Ilustración 5: Ejercicio 7-20 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)


Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: Il vincitore della lotteria deve investire l'importo di $20.000 in


azioni dell'azienda petrochimica e i restanti $30.000 in azioni della
compagnia di servizi pubblici, in questo modo otterrà un rendimento di $4.200.

¿Cuáles el riesgo promedio de esta inversión?


9X+ 4 Y =50.000
9 ( 20.000 ) + 4 ( 30.000/50.000
)
6,00
7-21 Con riferimento alla situazione della lotteria del Texas del problema 7-20, supponiamo
che l'investitore ha cambiato il suo atteggiamento nei confronti dell'investimento e desidera considerare

più il rischio dell'investimento. Ora l'investitore desidera minimizzare il rischio della


investimento, a condizione che generi almeno l'8% di rendimento. Formuli questo come
un problema di PL e trova la soluzione ottimale. Quanto si dovrebbe investire in ciascuno
acción? ¿Cuál es el riesgo promedio de esta inversión? ¿Cuál es el rendimiento
stima di questo investimento?

Obiettivo: Minimizzare il rischio di investimento.

Variabili di decisione:

X Y
Quantità di denaro a Quantità di denaro da investire
investire nella petrolchimica. nei servizi pubblici.

Riepilogo dei dati:


TIPO DI
X Y %
RESTRIZIONE
EMPRESA Petrochimica Servizi Pubblici
INDICE DE
9 4 < 6
RISCHIO
RENDIMENTO
0,12 0,06 > 8%
STIMATO
TOTALE DE
Disponibile 50.000
INVESTIMENTO

Pianificazione del modello:


FUNZIONE OBJECTIVO Z=9X+ 4 Y
RENDIMENTO
0.12X+0.06Y≥0.08(50.000)
STIMATO
TOTAL INVERSIÓN X +Y≤50.000
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico tramite QM


Illustrazione 6: Esercizio 7-21 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: Se il vincitore della lotteria desidera minimizzare il rischio di investimento

dovrà acquistare la somma di 16.666,67 € in azioni dell'azienda petrochimica


e la somma di $33.333,33 in azioni della compagnia di servizi pubblici.

Qual è il rischio medio di questo investimento?


9X+ 4Y ≤50.000
9 ( 16.666,67 ) + 4 ( 33.333,33/50.000
)
5.67

Qual è il rendimento stimato di questo investimento?


0,12X+0.06Y≥0.08 50.000
( )
0,12 ( 16.666,67+0,06
) 33.333,33
( )=0,08 ( 50.000 )
4.000 $

7-22 Risolvi il seguente problema di PL utilizzando il metodo grafico del punto


angolo. Nella soluzione ottimale, calcola il margine per ogni vincolo:

Massimizzare l'utilità
Z=4X+4Y
sujetoa:
3X+5Y ≤150
X −2Y≤10
5X+3Y ≤ 150
X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico mediante QM


Illustrazione 7: Esercizio 7-22 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Holguras:

Illustrazione 8: Margini dell'esercizio 7-22 mediante metodo grafico (Software QM)


Fonte: Elaborazione Propria

X Y
VARIABILI 18.75 18.75
FO: Holgur
Massimizzare 4 4 150 a
Restrizione. 1 3 5 150 < 150 0
Restrizione. 2 1 -2 -18,75 < 10 28,75
Restrizione. 3 5 3 150 < 150 0
Tabla 1: Tabla de Excel - Holguras del ejercicio 7-22 mediante método gráfico
Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: Affinché esista una soluzione ottimale devono esserci 18,75 in X e in Y, di


questa forma porterà a un valore ottimale di 150. I margini come
le mostre il software e la tabella di Excel sono di 0 per la Restrizione N° 1, per
la Restrizione N° 2 è di 28,75 e infine per la Restrizione N° 3 è 0.

7-23Considera questa formulazione di PL:


Minimizzare il costo
Z=X +2 Y
sujetoa:
X +3 Y ≥ 9 0
8X+2Y ≥ 160
3X+2Y ≥120
Y≤70
X≥0→Y ≥0

Mostra graficamente la regione fattibile e applica la procedura della retta di


isocosto, per indicare quale punto angolo genera la soluzione ottimale. Qual è il costo di
esta solución?

Applicazione del metodo grafico tramite QM

Illustrazione 9: Esercizio 7-23 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)


Fonte: Elaborazione propria

Mediante Excel:
X Y
25.714285 21.428571
VARIABILI 7 4
FO: 68.5714 Prezzo
Massimizzare 1 2 3 Holgura Ombra
Restrizione. 1 1 3 90 > 90 0 0,57
248.571
0
Restrizione. 2 8 2 4 > 160 88,57
Restrizione. 3 3 2 120 > 120 0 0,14
21.4285
0
Restrizione. 4 1 7 < 70 48,57
Tabella 2: Esercizio 7-22 risolto mediante metodo grafico (Excel)
Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: La soluzione ottimale si ottiene con X uguale a 25,71 e Y uguale a 21,43, di questa

forma al minimizzare il costo ci darà come risultato il valore ottimale di 68,57.


La casa di intermediazione Blank, Leibowitz e Weinberger ha analizzato e raccomandato due

azioni a un club di investitori di professori dell'università. I professori


erano interessati a fattori come la crescita a breve termine, la crescita
intermedio e i tassi di dividendi. I dati di ciascuna azione sono i seguenti:

AZIONE
Gas della Louisiana Isolamento Trimex
Fattore
e Potere Azienda
Potenziale di crescita a breve termine
0,36 0,24
per dollaro invertito.
Potenziale di crescita intermedia (in
i seguenti tre anni per dollaro 1.67 1,50
invertito)
Potenziale di rendimento da dividendi 4% 8%

Ogni membro del club ha un obiettivo di investimento di:


1. Una guadagno di non meno di $720 a breve termine.
2. Un guadagno di almeno $5.000 nei prossimi tre anni, e
3. Un reddito da dividendi di almeno $200 all'anno. Qual è l'investimento più
cosa può fare un insegnante per raggiungere questi tre obiettivi?

Obiettivo: Minimizzare l'investimento.

Variabili decisionali:

X Y
# di azioni in Louisiana # di azioni in Trimex
Gas e Energia Azienda di Isolamento

Resumen de datos:
TIPO DI
X Y $
RESTRIZIONE
Louisiana Trimex
AZIENDA Gas E Isolamento
Potere Azienda
Potenziale di crescita
a breve termine per dollaro 0.36 0,24 > $720
invertito.
Potenziale di crescita
intermedio (it i
1.67 1,50 > 5.000 $
seguenti tre anni per
dólar invertito
Potenziale di tasso di
0,04 0,08 > 200 dollari
dividendi
Proposta del modello:
FUNZIONE OBIEttivo Z=X +Y
CORTO TERMINE 0.36X+ 0.24Y≥720
BREVE TERMINE 3 ANNI 1.67X+1.5Y ≥5.000
TASA DE DIVIDENDOS 0.04X+0.08Y≥200
Nessuna negatività X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico tramite QM

Illustrazione 10: Esercizio 7-24 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: Per sapere quale deve essere l'investimento più piccolo che puoi fare
Un professore per raggiungere i 3 obiettivi è di $3.179,35 investendo $1.358,70 in
azioni di Louisiana Gas And Power, e $1.820,65 in azioni di Trimex
Azienda di Isolamento.

7-25Woofer Pet Foods elabora un alimento basso in calorie per cani con condizione
di sovrappeso. Questo prodotto è realizzato con carne e cereali. Ogni libbra di
la carne costa $0.90, e ogni libra di grano costa $0.60. Una libra di cibo per cani
deve contenere almeno 9 unità di vitamina 1 e 10 unità di vitamina 2. Una libbra
La carne di manzo contiene 10 unità di vitamina 1 e 12 unità di vitamina 2. Un
Una libbra di grano contiene 6 unità di vitamina 1 e 9 unità di vitamina 2. Formula questo.
come un problema di PL per minimizzare il costo del cibo per cani. Quanti
Quante libbre di carne e di cereali dovrebbero essere incluse in ogni libbra di cibo per cani?
¿Cuáles son el costo y el contenido de vitaminas del producto final?

Obiettivo: Minimizzare il costo del cibo per cani.

Variabili decisionali:
X Y
Lbs di carne in ogni lb di Lbs di cereali per ogni libbra
cibo per cani di cibo per cani

Riepilogo dei dati:


TIPO DI
X Y CANT.
RESTRIZIONE
TIPO Carne Grani
PREZZO 0,90 0,60
CON VITAMINA 1 10 6 > 9
CON VITAMINA 2 12 9 > 10
CIBO PER CANE 1 1 = 1

Pianificazione del modello:


FUNZIONE OBIETTIVO Z=0,90X+0,60Y
VITAMINA 1 10X+6 Y ≥ 9
VITAMINA 2 12X+9Y ≥ 10
COMIDA PARA PERRO 0,04X+0.08Y≥200
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico mediante QM

Ilustración 11: Ejercicio 7-25 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)
Fonte: Elaborazione propria

Conclusione: Il numero di libbre di carne che deve includere è di 0,75 mentre che
devono essere inclusi 0,25 libbre di granone in ciascuna delle libbre di alimento per
cane. La seconda è il costo, lo stesso che il software QM ha riflesso con un prezzo di
0,83 €.

Quali sono il costo e il contenuto di vitamine del prodotto finale?


Vitamina 1 = 10 ( 0,75 ) +6 ( 0,25 ) =9

Vitamina 2 = 12 ( 0,75 ) +9 ( 0,25 )=11,25

7-26Il rendimento stagionale delle olive di un vigneto del Pireo, Grecia, è molto
influenzato dal processo di potatura dei rami. Se gli ulivi vengono potati ogni due
settimane, la produzione aumenta. Tuttavia, il processo di potatura richiede
considerabilmente più manodopera che permettere agli ulivi di crescere da soli
e danno come risultato un'oliva di dimensioni minori. Inoltre, permetterebbe che gli olivi
stanno più vicini. La produzione di 1 barile di olive tramite la potatura richiede 5
ore di lavoro e un acri di terreno. La produzione di 1 barile di olive per il
il processo normale richiede solo 2 ore di lavoro, ma 2 acri di terreno. Un
L'oleicoltore dispone di 250 ore di manodopera e un totale di 150 acri per la coltivazione.
A causa della differenza di dimensione, 1 barile di olive prodotte sugli alberi
Le podados si vendono a $20, mentre un barile di olive comuni ha un prezzo
di mercato di $30. Il oleicoltore ha determinato che, a causa dell'incertezza di
domanda, non devono essere prodotti più di 40 barili di olive da alberi potati. Usa
la PL grafica per trovare
a)La utilidad máxima posible.
b) La migliore combinazione di botti di olive da alberi potati e non potati.
c) Il numero di acri che l'oleicoltore dovrebbe dedicare a ciascun processo di crescita.

Obiettivo: Massimizzare l'utilità.

Variabili decisionali:

X Y
di barili di olive
# di barili di olive
prodotto sugli alberi di
regolari
poda

Resumen de datos:
TIPO DE
X Y CANT.
RESTRIZIONE
TIPO DI BARRILE De Poda Regolare
PRECIO DE VENTA $20 $30
MO 5 2 Disponibile 250
ACRES DI TERRA 1 2 Disponibile 150
BARRILI DI POTATURA < 40

Planteamento del modello:


FUNZIONE OBiettivo Z=20X+30Y
MO 5X+2Y ≤250
ACRES DI TERRA X +2Y ≤150
LIMITAZIONE DI BARILI X≤40
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico tramite QM

Illustrazione 12: Esercizio 7-26 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Conclusione: L'utile massimo possibile è di $2.375,00, la migliore combinazione


tra i barili di alberi potati e non potati è di 25 e 63 rispettivamente.

Il numero di acri che l'oleicoltore dovrebbe dedicare a ciascun processo di


crescita?

X =25
2 Y =2 ( 62,50)=124
7-27 Considera le seguenti quattro formulazioni di PL. Utilizzando un metodo grafico,
determinare
a) quale formulazione ha più di una soluzione ottimale.
b) quale formulazione non è limitata.
c) quale formulazione non ha una soluzione fattibile.
d) quale formulazione è corretta così com'è.
Formulazione 1

Illustrazione 13: Esercizio 7-27.1 Con una soluzione non fattibile


Fonte: Elaborazione Propria

Il grafico fornito dal software QM mostra una soluzione non fattibile nella formulazione
1 dell'esercizio 27.

Formulazione 2
Illustrazione 14: Esercizio 7-27.2 Con più di una soluzione ottimale
Fonte: Elaborazione Propria

Il grafico fornito dal software QM mostra più di 1 soluzione ottimale nella


formulazione 2 dell'esercizio 27, essendo in X1 (0;1) e in X2 (1;0.5).

Formulazione 3

Illustrazione 15: Esercizio 7-27.3 Con una soluzione non limitata


Fonte: Elaborazione Propria

Il grafico generato dal software QM mostra un caso modello con regione non limitata in
la formulazione 3 dell'esercizio 27.

Formulazione 4
Illustrazione 16: Esercizio 7-27.4 Con una sola risposta ottimale
Fonte: Elaborazione Propria

Il grafico prodotto dal software QM mostra un caso medio in cui esiste solo una
sola risposta media, per X1 (1) e per X2 (4), con una massimizzazione di (15) nella
formulazione 4 dell'esercizio 27.

7-28Grafica il seguente problema di PL e indica il punto di soluzione ottimale:


Massimizzare l'utilità
Z=3X+2 Y
soggetto
2X+Y≤150
2X+3Y ≤ 300

a)¿Cambiaría la solución óptima si la utilidad por unidad de X cambia a $4.50?


b)¿Qué sucede si la función de utilidad hubiera sido $3X + $3Y?

Applicazione del metodo grafico mediante QM


Illustrazione 17: Esercizio 7-28 Applicazione del metodo grafico tramite QM
Fonte: Elaborazione Propria

Interpretación: En la ilustración 17 se puede observar que el punto de solución


l'ottimale è 38 per X e 75 per Y, dando come risultato a Z = 262,50.

Cambierebbe la soluzione ottimale se l'utilità per unità di X cambia a $4.50?

Illustrazione 18: Esercizio 7-27.a Nuova utilità di X proposta ($4,50)


Fonte: Elaborazione Propria

Interpretazione: La soluzione ottimale se è cambiata nel proporre un nuovo valore al


utilità di X, essendo ora 75 per il nuovo X e 0 per il nuovo Y, offrendo una
nuova Z = 337,50.

Cosa succede se la funzione di utilità fosse $3X + $3Y?


Illustrazione 19: Esercizio 7-28.b Nuova utilità per X & Y ($3; $3)
Fonte: Elaborazione Propria

Interpretazione: La soluzione ottimale non cambierebbe rispetto all'originale se la


la funzione obiettivo è riformulata dando come risultati: 37,5 per X e 75 per Y,
ma mantenendo una Z = 337,50 come nell'illustrazione 7-28.a

7-29Analizza graficamente il seguente problema:


Massimizzare l'utilità
Z=4X+6 Y
sujetoa:
X +2 Y ≤ 8
6X+4Y ≤ 24

a)¿Cuál es la solución óptima?


b) Se la prima restrizione viene modificata come X + 3Y ≤ 8, cambierebbe la regione fattibile
o la soluzione ottimale?

Applicazione del metodo grafico attraverso QM


Illustrazione 20: Esercizio 7-29 Applicazione del metodo grafico mediante QM
Fonte: Elaborazione Propria

Qual è la soluzione ottimale?

La soluzione ottimale dell'illustrazione 20 è di 2 per X e 3 per Y ottenendo a una


Z = 26.

Se la prima restrizione viene modificata in X + 3Y ≤ 8, cambierebbe la regione fattibile o


la soluzione ottimale?

Illustrazione 21: Esercizio 7-29.b Cambio nella prima restrizione.


Fonte: Elaborazione Propria

Interpretazione: Sia la soluzione ottimale che la regione fattibile cambiano al


modificare la prima restrizione.

Esamina la formulazione di PL nel problema 7-29. Il secondo vincolo del


problema indica: 6X + 4Y ≤ 24 ore (tempo disponibile nella macchina 2)
Se l'azienda decide che 36 ore di tempo possono essere disponibili sulla macchina 2
(cioè, 12 ore aggiuntive) a un costo aggiuntivo di $10, dovrebbero aggiungere ore?

Risoluzione tramite Excel.


X Y
Variabili 2 3
FO Massimizzare 4 6 26
Restricción 1 1 2 8 < 8
Restrizione 2 6 4 24 < 24
Tabella 3: Esercizio 7-30 risolto mediante (Excel)
Fonte: Elaborazione propria

Celdas de variables
Ridotto Permissibile
Finale o Oggetto e Permissibile
Celd Valo
a Nombre r Coste Coeficiente Aumentar Ridurre
$B$2 Variabili X 2 0 4 5 1
3.33333333
$C$2 Variabili Y 3 0 6 2 3

Restrizioni
Consentito
Final Ombra Restrizione e Permissibile
Cellula Valo Lato
a Nome r Prezzo diritto Aumentare Ridurre
$D$4 Restricción 1 8 2.5 8 12 4
$D$5 Restrizione 2 24 0,25 24 48 16
Tabella 4: Esercizio 7-30 Rapporto di Riservatezza
Fonte: Elaborazione Propria

Interpretazione: Come si può osservare nella tabella 4 è permesso aumentare


fino a 48 ore per cui possono essere aggiunte le 12 ore aggiuntive che si
mettono in discussione.

7-31 Considera il seguente problema di PL:


Massimizzare l'utilità
Z=5X+6 Y
sujetoa:
2X+Y≤120
2X+3Y ≤240

a)¿Cuál es la solución óptima para este problema? Resuélvalo gráficamente.


b) Se è verificato un grande progresso tecnico che ha elevato l'utilità per unità di X a 8 €.
Questo influenzerebbe la soluzione ottimale?
c) Invece di un aumento del coefficiente di utilità X a $ 8, supponga che l'utilità si
ha sopravvalutato e avrebbe dovuto essere solo di $3. Questo cambia la soluzione ottimale?

Obiettivo: Massimizzare l'utilità.

Applica il metodo grafico tramite QM

Illustrazione 22: Esercizio 7-31.a Risolto mediante metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Qual è la soluzione ottimale per questo problema?

La soluzione ottimale può essere visualizzata nell'illustrazione 22 dove per X è 30 e


per Y è 60, dando come valore ottimale 510.

Se è verificato un grande progresso tecnico che ha elevato l'utilità per unità di X a 8 $.


Questo influenzerebbe la soluzione ottimale?

Ilustración 23: Ejercicio 7-31.b Cambio en la utilidad modificando la variable X ($8)


Fonte: Elaborazione Propria
Interpretazione: Come si può osservare nell'illustrazione 23, la soluzione ottimale
subisce un cambiamento, aumentando a $600,00 nel ripensare l'utilità della variabile X
da 5 a 8.

Invece di un aumento nel coefficiente di utilità X a $ 8, si supponga che l'utilità si


sopravvalutò e avrebbe dovuto essere di soli $3. Questo cambia la soluzione ottimale?

Illustrazione 24: Esercizio 7-31.c Cambiamento nell'utilità modificando la variabile X ($3)


Fonte: Elaborazione Propria

Interpretazione: Come si può osservare nell'illustrazione 24, la soluzione ottimale


subisce un cambiamento, riducendo il suo valore a $480,00 ripensando l'utilità del
variabile X da 8 a 3.

7-32Considera la formulazione di PL data nel problema 7.31. Se il secondo


La restrizione passa da 2X + 3Y ≤ 240 a 2X + 4Y ≤ 240, quale effetto avrà questo?
cambio nella soluzione ottimale?

Obiettivo: Massimizzare l'utilità

Pianificazione del modello:


FUNCIÓN OBJETIVO Z=5X+6 Y
RESTRIZIONE 1 2X+Y≤120
RESTRIZIONE 2 2X+ 4 Y ≤ 2 4 0
NO NEGATIVIDAD X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico mediante QM


Illustrazione 25: Esercizio 7-32 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Interpretazione: In questo caso secondo l'illustrazione 25 si può osservare che al


cambiare una delle restrizioni del modello originale (7-31) la soluzione ottimale così
come i loro valori cambiano dando come risultato per X & Y (40;40) e un valore
ottimo di 440, rispetto all'esercizio precedente, cioè è diminuito.

7-33Il risultato del computer che viene presentato di seguito è per il problema
7.31. Usalo per rispondere alle seguenti domande.
a) Quanto potrebbe aumentare o diminuire l'utilità di X, senza dover cambiare i
valori di X e di Y nella soluzione ottimale?
b) Se il lato destro della restrizione 1 venisse aumentato di 1 unità, quanto aumenterebbe la
utilità?
c) Se il lato destro della restrizione 1 venisse aumentato di 10 unità, quanto
aumenterebbe l'utilità?

Risoluzione tramite Excel e QM

X Y
Variabili 30 60
FO Massimizzare 5 6 510
Restrizione 1 2 1 120 < 120
Restrizione 2 2 3 240 < 240
Tabella 5: Esercizio 7-33 risolto tramite (Excel)
Fonte: Elaborazione Propria

Relazione di riservatezza.

Celle delle variabili


Ridotto Permisibl Permisibl
Finale o Oggetto e e
Valo
Cellula Nome r Coste Coeficiente Aumentar Reducir
$B$2 Variabili X 30 0 5 7 1
$C$2 Variabili Y 60 0 6 1.5 3.5

Restrizioni
Permisibl Permisibl
Final Ombra Restrizione e e
Valo Lato
Cellula Nome r Prezzo diritto Aumentar Reducir
$D$4 Restrizione 1 120 0,75 120 240 80
$D$5 Restricción 2 240 1.75 240 360 120
Tabella 6: Esercizio 7-33 Soluzione tramite Rapporto di Riservatezza.
Fonte: Elaborazione Propria

Ranging mediante QM

Illustrazione 26: Esercizio 7-33 Soluzione tramite QM opzione Ranging


Fonte: Elaborazione Propria

Quanto potrebbe aumentare o diminuire l'utile di X, senza la necessità di cambiare i


valori di X e di Y nella soluzione ottimale?
La utilidad de X podría aumentar hasta 12 y disminuir máximo hasta 4 según la
ilustración 26 obtenida mediante QM, de esta manera los valores de la solución
ottima non subirebbero cambiamenti.

Se il lato destro della restrizione 1 fosse aumentato di 1 unità, quanto aumenterebbe la


utilità?

Si se aumenta en una unidad la restricción del lado derecho la utilidad aumentaría


in $0,75 come si può visualizzare nel prezzo ombra della Tabella 6.

Se il lato destro della restrizione 1 fosse aumentato di 10 unità, quanto aumenterebbe?


l'utilità?

Se consideriamo che per ogni unità che si aumenta nella restrizione 1 la


l'utile cresce in termini di denaro di $0,75, significa che se aumentiamo 10
unità l'operazione deve essere la seguente:
0,75 €∗10u=17,50 €

Cioè, l'utilità aumenterebbe di $17,50 con 10 unità aggiuntive nella


restrizione uno dal lato destro.

I risultati al computer mostrati nella pagina seguente sono di un


problema di miscelazione di prodotti dove ci sono due prodotti e tre vincoli di
risorse. Utilizza tali risultati per aiutarti a rispondere alle seguenti domande.
Si suppone di voler massimizzare i profitti in ogni caso.

Obiettivo: Massimizzare

Pianificazione del modello:


FUNCIÓN OBJETIVO Z=50X+20Y
RESTRIZIONE 1 X +2 Y ≤ 4 5
RESTRIZIONE 2 3X+3 Y ≤ 8 7
RESTRIZIONE 3 2X+Y≤50
Nessuna negatività X≥0→Y ≥0

a) Quante unità del prodotto 1 e del prodotto 2 dovrebbero essere prodotte?


Secondo le tabelle dei risultati si devono produrre 25 unità del prodotto 1 e 0
unità del prodotto 2.

b) Quanto di ciascuna delle tre risorse viene utilizzato? Quanta flessibilità c'è in
cada restricción? ¿Cuáles restricciones son obligatorias, y cuáles no son obligatorias?
Del Recurso 1 sono state utilizzate le 25 unità, questo è stato confermato nella tabella.
di risultati dove mostra che non ha prezzo ombra ma sì margine.
Del Recurso 2 di uguale modo sono state utilizzate 75 unità poiché secondo la tabella di

risultati non esiste prezzo ombra ma sì margine.

Per la Risorsa 3 sono state utilizzate tutte le sue unità (50) poiché secondo la tabella
esiste il prezzo ombra.

La restrizione obbligatoria è quella del ricorso 3, mentre quelle non obbligatorie sono
la 1 e 2.

c) Quali sono i prezzi duali per ogni risorsa?


Il prezzo ombra delle risorse 1 e 2 è 0, mentre per la risorsa 3 è
$25,00.

d)Si se pudiera obtener más de uno de los recursos, ¿cuál debería obtener? ¿Cuánto
Saresti disposto a pagare per questo?
Il ricorso che potrei chiedere sarebbe il 3 e per questo dovrei pagare $ 25,00 che sono il
prezzo sovrappiù previsto nel grafico.

e) Cosa succederebbe all'utile se, con i risultati originali, la direzione decidesse


elaborare un'unità in più del prodotto 2?
Secondo la tabella dei risultati, si può verificare che è permesso aumentare fino a
25 unità senza che il guadagno subisca alcun cambiamento.

Applicazione del metodo grafico mediante QM


Illustrazione 27: Esercizio 7-34 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

Risolvere graficamente il seguente problema:

Obiettivo: Massimizzare l'utilità

Pianificazione del modello:


FUNCIÓN OBJETIVO Z=8X+5 Y
RESTRIZIONE 1 X +Y≤10
RESTRIZIONE 2 X≤6
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico tramite QM


Illustrazione 28: Esercizio 7-35 Risolto mediante metodo grafico (Software QM)
Fonte: Elaborazione Propria

a) Qual è la soluzione ottimale?


Secondo l'illustrazione 28, la soluzione ottimale per X è 6 e per Y 4, con un valore
ottimo di 68.
b) Cambiare il lato destro della restrizione 1 a 11 (invece di 10) e risolvere il
problema.

Illustrazione 29: Esercizio 7-35.b Cambiamento nel lato destro della restrizione.
Fonte: Elaborazione Propria

Quanto aumenta l'utilità a causa di questo?


La utilità aumenta a $73,00
c) Cambiare il lato destro della restrizione 1 a 6 (invece di 10) e risolvere il problema.
Illustrazione 30: Esercizio 7-35.c Cambio nel lato destro della restrizione.
Fonte: Elaborazione propria

Quanto diminuiscono gli utili come risultato di ciò? Esamina il grafico, cosa
cosa succederebbe se il valore del lato destro si riducesse al di sotto di 6?

Le utilità diminuiscono in termini di denaro di $8,00, ovvero per ogni


l'unità che si riduce sul lato destro della restrizione 1 scenderà di $8
utilità.
d) Cambiare il valore del lato destro della restrizione 1 a 5 (invece di 10) e risolvere il
problema.

Illustrazione 31: Esercizio 7-35.d Cambio nel lato destro della restrizione.
Fonte: Elaborazione Propria

Quanto diminuisce l'utile rispetto all'utile originale a causa di


questo?
L'utilità dell'illustrazione 31 mostra un valore ottimale di $40,00 se lo
comparando con l'originale c'è una diminuzione in termini di denaro di
28,00 €
e) Utilizzando i risultati del computer di questa pagina, qual è il prezzo duale di
la restricción 1? ¿Cuál es su límite inferior?

Il prezzo ombra della restrizione 1 è 0 e ha una riduzione ammissibile di 280.

f) Quali conclusioni si possono trarre da questi risultati riguardo ai limiti dei


valori del lato destro e al prezzo duale?
Per quanto riguarda le restrizioni sul lato destro, nelle restrizioni 2 e 3 non esistono.
holgura, en la restricción 1 en cambio hay un sobrante de 120, de igual manera en
las restricciones 2 y 3 existe un precio sombra de 0.40 y de 10 respectivamente por
ogni unità che si desidera aumentare o ridurre fino a un massimo di -280.

7-36 Serendipità*
I tre principi di Serendip fecero un piccolo viaggio. Non potevano portare molto peso;
più di 300 sterline li hanno fatti dubitare. Hanno pianificato di portare piccole quantità. Quando

Regresarono a Ceilán e scoprirono che le loro provviste stavano per sparire.


quando, per sua gioia, il principe William trovò un sacco di cocchi a terra.
Ognuno apporterà 60 rupie”, disse il principe Richard con un sorriso. Come quasi si
tropieza con una pelle di leone. “Attenzione!”, gridò il principe Robert con gioia quando
osservò più pelli di leone sotto un albero. "Queste valgono ancora di più: 300 rupie ciascuna"
una. Se solo potessimo portarle tutte in spiaggia.” Ogni pelle pesava quindici libbre e
cada coco cinque, ma hanno caricato tutto e lo hanno fatto con entusiasmo. La nave per tornare a
isla era molto piccola 15 piedi cubici di capacità di bagaglio, quello era tutto. Ogni pelle
de león occupava un piede cubico mentre otto cocchi occupavano lo stesso spazio. Con
tutto il guardato si è avventurato in mare e nel tragitto calcolavano quella che sarebbe stata la loro nuova ricchezza

podría ser. “¡Eureka!”, gritó el príncipe Robert, “Nuestra riqueza es tan grande que no
c'è un altro modo per tornare in questo stato. Qualsiasi altra pelle o noce di cocco che potremmo

aver portato adesso ci renderebbe più poveri. E ora so che scriverò, al mio amico
Horacio, in Inghilterra, perché sicuramente solo lui può apprezzare il nostro
serendipità”. Formula e risolvi la Serendipità con PL grafica per calcolare “quale potrebbe
essere la sua nuova ricchezza.

Obiettivo: Massimizzare la ricchezza

Variabili decisionali:

X Y
# Di cocco # Di pelli di leone

Resumen de datos:
TIPO DI TOTAL
X Y
RESTRIZIONE DISPONIBILE
PREZZO 60 rupias 300 rupias
PESO 5 libbre 15 libbre Disponibile 300 libbre
CAPACIDAD 1/8 p^3 1 p^3 Disponibile 15 piedi cubici

Pianificazione del modello:


FUNZIONE OBIETTIVO Z=60X+300Y
RESTRIZIONE 1 5X+15Y ≤300
RESTRIZIONE 2 1/8X+Y≤15
NO NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico mediante QM


Illustrazione 32: Esercizio 7-36 Risolto mediante QM
Fonte: Elaborazione propria

Quale potrebbe essere la nuova ricchezza?

La soluzione ottimale ha un'utilità di $5.040 dove per X il valore è 24


cocchi e per Y di 12 pelli di leone.

7-37A Inversioni Bhavika, un gruppo di consulenti finanziari e pianificatori di


pensione, gli è stato chiesto di consigliare uno dei suoi clienti su come investire $200.000. Lui
è stato stabilito che il denaro deve essere investito in qualsiasi fondo azionario o di mercato
monetario, e che il rendimento annuo dovrebbe essere di almeno $14.000.
Sono state specificate anche altre condizioni relative al rischio, e si
sviluppò il seguente programma lineare per aiutare con questa decisione di investimento.

Minimizzare il rischio
12S+5 M
soggetto
S+ M =200.000
0,10S+0.05M≥14.000
M ≥40.000

Nella parte inferiore vengono mostrati i risultati in QM per Windows.

Obiettivo: Minimizzare il rischio di investimento

Variabili di decisione:
S M
Dollari investiti in fondi
fondo azionario del mercato monetario

Planteamiento del modelo:


FUNZIONE OBIETTIVO Z=12S+5M
RESTRIZIONE 1 S+ M =200.000
RESTRIZIONE 2 0,10 S+0,05M≥14.000
RESTRICCIÓN 3 M ≥40.000
NESSUNA NEGATIVITÀ X≥0→Y ≥0

Applicazione del metodo grafico tramite QM

Illustrazione 33: Esercizio 7-37 Risolto tramite QM


Fonte: Elaborazione Propria

a)¿Cuánto dinero se debería invertir en el fondo del mercado monetario y en el fondo


di azioni? Qual è il rischio totale?
La soluzione ottimale per il fondo azionario (S) è di $79.999,99 e per il
il mercato monetario (M) è di $120.000.
Il rischio totale è: ¿ 12 (79.999,99 )+5 ( 120.000)=200.000
1.560.000/200.000=7,80

b)¿Cuál es el rendimiento total? ¿Qué tasa de rendimiento es esta?


0,10S+0.05M≥14.000
0,10 ( 79.999,99 ) +0,06 ( 120.000)=14.000
14.000 $

c) Cambierebbe la soluzione se la misura di rischio di ogni dollaro nel fondo azionario


fuori di 14 invece di 12?
Illustrazione 34: Esercizio 7-37.c Cambiamento nella variabile S di rischio
Fonte: Elaborazione Propria

Interpretación: La solución óptima si cambiaría a igual que su valor óptimo


rispetto all'originale.

d) Per ogni dollaro aggiuntivo disponibile, qual è il cambiamento nel rischio?

Illustrazione 35: Risultati ottenuti tramite QM opzione Ranging


Fonte: Elaborazione Propria

Interpretazione: Per ogni dollaro aggiuntivo c'è un prezzo ombra di 2,00 $.

e) Potrebbe cambiare la soluzione se l'importo da investire nel fondo del


Il mercato monetario passerà da $40.000 a $50.000?
Illustrazione 36: Esercizio 7-37.e Variazione nella redditività totale
Fonte: Elaborazione Propria

Interpretazione: Come si può visualizzare nell'illustrazione 36, i risultati non si


sono colpiti nonostante l'aumento della redditività totale di $10.000.

Consulta nuovamente il caso di Investimenti Bhavika (problema 7-37).


deciso che, invece di minimizzare il rischio, l'obiettivo dovrebbe essere massimizzare il
prestazioni, imponendo una restrizione alla quantità di rischio. Il rischio medio non
dovrebbe essere superiore a 11 (con un rischio totale di 2.200.000 sui 200.000 investiti).
È stato riformulato il programma lineare e i risultati QM per Windows sono mostrati nella
pagina successiva.

Massimizzare le prestazioni
0,10S+0,05M
sujetoa:
12S+ 5M ≤11
S+ M =200.000
M ≥40.000

Obiettivo: Massimizzare il rendimento

Variabili decisionali:

S M
Dollari investiti nei fondi
fondo azionario del mercato monetario

Pianificazione del modello:


FUNCIÓN OBJETIVO Z=0.10S+0,05M
RESTRIZIONE 1 12S+ 5M ≤11
RESTRICCIÓN 2 S+ M =200.000
Niente negatività M ≥40.000

Applicazione del metodo grafico mediante QM

Illustrazione 37: Esercizio 7-37 Risoluzione tramite QM


Fonte: Elaborazione Propria

a) Quanto denaro si dovrebbe investire nel fondo del mercato monetario e nel fondo
di azioni? Qual è il rendimento totale? Che tasso di rendimento è questo?
Nel fondo del mercato monetario si devono investire $40.000 e nel fondo di
azioni $160.000. Il tasso di rendimento è di $18.000

b)¿Cuál es el riesgo total? ¿Cuál es el riesgo promedio?


12S+ 5M ≤11(200.000)
12 ( 160.000 )+ 5 ( 200.000)=2.120.000
18.000 $

c) Cambierebbe la soluzione, se il rendimento per ogni dollaro nel fondo azionario fosse
di 0,09 invece di 0,10?
Come si può visualizzare cambia il valore ottimale della soluzione.

d) Per ogni dollaro aggiuntivo disponibile, qual è il tasso di rendimento


marginale?
Il valore duale o prezzo ombra, -0,10 -> 10%

e)Quale sarebbe il cambiamento nella redditività totale, se l'importo da investire nel


Il fondo del mercato monetario cambierà da $40,000 a $50,000?

Il rendimento totale cambierebbe di -0,05 * 10.000 = 500

Potrebbero piacerti anche