IL LATINO NEL CONTESTO DELLE LINGUE

INDOEUROPEI. ALFABETI GRECO E LATINO.

TENDENZA FONOLOGICA DELL'ALFABETO LATINO.

1. Introduzione.
Nel seguente tema cominceremo collocando la lingua latina all'interno del
contesto delle lingue indoeuropee per poi condurre uno studio sull'origine della loro
alfabeto e la sua relazione con l'alfabeto greco.

I contenuti di questo tema concordano con quelli stabiliti dal RD 1105/2014

per il latino di 4ª di ESO e 1ª di Baccellierato, nel blocco 1 (relazione del latino con l'IE),
il blocco 2 (conoscenza dell'alfabeto e trascrizione di termini) e il blocco 7
dedicato al lessico, sia in latino I che II, le conoscenze di trascrizione e
la traslitterazione sarà ugualmente di grande utilità.

2. Il latino tra le lingue IE.

2.1 L'indoeuropeo.

Chiamiamo ''indoeuropee'' un ampio gruppo di lingue europee e asiatiche

atestiguate in diverse epoche e derivate da un'origine comune. Della lingua IE non
abbiamo testimonianze dirette, ma ciò che sappiamo di lei deriva dai dati che
ci forniscono le lingue che ne derivano. Si tratta quindi di una protolingua, il
antecedente scomparso di un gruppo di lingue esistenti.

La lingua comune ancestrale è denominata proto-indoeuropeo e non c'è accordo

sulla sua posizione geografica in quell'epoca, con l'Armenia e l'area ucraina a nord
o noreste del Mar Negro i candidati più accettati.

Da molto tempo si attribuisce a Sir William Jones la paternità di

esistenza di una lingua comune, percependo somiglianze tra quattro delle lingue più
conosciuti nel loro tempo: il sanscrito, il greco, il latino e il persiano. Tuttavia, studi
le più recenti attribuiscono a Laurent-Cordoux il primo accenno all'idea. Per altro
Lado, Franz Bopp sostenne questa teoria confrontando sistematicamente queste lingue con
altre lingue. Dal XIX secolo, gli studiosi hanno chiamato questa famiglia lingue
indoeuropee, ma quando divenne evidente che la connessione è pertinente al
la maggior parte delle lingue europee, la denominazione cambiò in indoeuropeo.

Si distinguono diverse sottocategorie:

Albanese
Báltica
Eslava
Celta
Germánica
Greca
Armenia
Indoirania
Italica
Anatolia
Tocaria

Così, l'IE è una lingua ricostruita e datata intorno al 3000 a.C., in generale, le
le lingue IE mostrano una perdita progressiva della flessione. Da quanto si sa, il PIE era
una lengua muy flexiva, como lo demuestran el sánscrito, el griego y el avéstico. En
gran parte, la perdita degli elementi flessivi è stata il risultato di un lungo processo
che ha portato alla perdita delle sillabe finali delle parole, inoltre, in altre
lingue ha avuto luogo lo sviluppo di nuove procedure grammaticali e hanno
sono avvenuti numerosi cambiamenti di significato in parole concrete.

2.2 Clasificación de las lenguas IE

L'autore tedesco A. Schlaicher propose nel 1868 la sua teoria dell'albero genealogico,
secondo cui, le somiglianze osservabili tra le lingue IE sono dovute al fatto che tutte
rimontano a un antenato comune, l'IE, che si è frammentato in due rami dialettali: la
la rama eslavo-germanica e la rama ario-greco-italo-celta, da cui in seguito emersero
varie ramificazioni. Altri sostenitori di questa teoria hanno stabilito una classificazione
diverso: le lingue di tami e le lingue centum, che ricevettero quei nomi secondo
patalizzerà o meno il fonema PIE [*k]

La ramo orientale, satem:

Lingue baltiche
 Lingue slave
Albanese
Tracio
Frigio
Armenio
Lingue indo-iraniche
Lingue anatoliche

La ramo occidentale, centum:

Lingue germaniche: gotico, tedesco, inglese...
Veneziano
Ilirio
Lingue celtiche
Italico
Lingue greche: ionico, attico, eolico-beoatico, dorico, arcadico-cipriota

2.3 Le lingue italiche e il latino

La denominazione di itálico è piuttosto confusa, poiché l'antica Italia era una

vera amalgama di lingue, molte delle quali non imparentate con quelle
Chiamiamo convenzionalmente "italiche", come il veneto e il messapico, il celtico
parlato nella valle del Po o il greco nella Magna Grecia, l'etrusco… Ciò che
chiamiamo nella ricerca IE 'lingue italiche' un gruppo di lingue con
notevoli affinità tra di loro, principalmente il latino, l'osco e l'umbro.

Il latino era la lingua del Lazio, diventata lingua di cultura e civiltà e

portata poi con l'espansione dell'Impero Romano in una zona progressivamente maggiore,
romanizzata linguisticamente e culturalmente.

2.4. Periodi nella storia della lingua latina.

La storia del latino inizia nell'VIII secolo a.C. e arriva, perlomeno, fino al
Età Media. Si possono distinguere vari periodi: arcaico, classico, postclassico, tardo,
medievale e rinascimentale.
 Chiamiamo latino arcaico quello dei testi fino al II secolo a.C. (Plauto, Terenzio) e
latino classico ai documenti del I secolo a.C. in avanti (Cicerone, Cesare, Tito Livio,
Virgilio, Orazio, Catullo, Ovidio...) Nei secoli successivi si verifica una
separazione sempre più profonda tra la norma letteraria e la lingua popolare
(postclassico) (sermo vulgaris), mentre la prima si è mantenuta in una forma un po'
fossilizzata e conobbe una continuazione quando fu utilizzata come lingua della Chiesa e di
la cultura europea (tardío, medieval y renacentista, con Petrarca) la segunda tuvo una
discendenza molto ricca dando luogo, dopo la caduta dell'Impero Romano, alle lingue
romanzi. Allo stesso modo, la lingua latina sopravvive negli scrittori scientifici fino a bene
entrato nel '700 con Descartes, Newton, Spinoza…

2.5 Influenze sulla lingua latina.

La lingua originale dei gruppi latini quando si insediarono nella penisola

l'italico fu influenzato dal contatto con i parlanti di altri gruppi, sia IE (oschi,
umbri, greci, celti) come non IE (etruschi) Si distinguono generalmente tre tipi di
influenza sociolinguistica

- Influenza substrato: dovuta a relatori che sono stati assimilati e le cui lingue avrebbero
occupata la regione prima della diffusione della lingua latina in essa.

- Influenza adstrato: dovuta al contatto con altri popoli che convivono con i
latini, senza dominarli né dipendere da loro (osco, umbro, greco)

- Influenza del superstrato: dovuta a popoli che hanno soggiogato temporaneamente i latini
(etruschi)

3. Alfabetos griego y latino.

3.1 Alfabeto greco.

Con anteriorità all'arcontato di Euclide (403-402), data dell'introduzione ufficiale

dell'alfabeto ionico ad Atene e nel resto dei territori della Grecia, troviamo
notevoli differenze locali nella scrittura alfabetica. Questi alfabeti epicorici hanno
sono stati nominati abbreviatamente secondo la colorazione della mappa creata da Kirchhoff:

- Alfabeto verde: alfabeti arcaici di Tera, Melos e Creta, dove i fonemi ph, kh,
ps, ks, si scrivevano con le grafie analitiche.
- Alfabeto blu: alfabeti orientali dell'Asia Minore, isole dell'Egeo, Attica, Megara e
Corinto, i fonemi ph = f; kh = X; ps = Y; ks = C

- Alfabeto rosso: alfabeti occidentali del resto della Grecia continentale, Eubea e Rodi,
dove i fonemi ph = F; kh = Y; ks = X; ps = Ps, Fs, non hanno il segno C.

All'inizio dell'epoca alfabetica, il fonema w esisteva in tutti i dialetti,

meno nel joniaco-attico e nei dorici orientali di Thera, Cirene, Cos e Rodi, come la
grafia fenicia (l'alfabeto greco proviene dai fenici) E notava la u vocale, per la
consonantica usavano la digamma (F); allo stesso modo, le quattro grafie per le
le lettere dell'alfabeto fenicio furono usate in greco in modo diverso nei
alfabeti epicorici, Allo stesso modo, nella maggior parte degli alfabeti è stato utilizzato il segno H

(invento jonio) per segnare l'aspirazione che conosciamo nei testi moderni come
spirito ruvido, ma in ionico dell'est, dialetto che aveva perso l'aspirazione iniziale
(psilosis) il segno è stato utilizzato per rappresentare la e lunga proveniente dalla a lunga antica;
nel Jonio centrale sì sopravvisse l'aspirazione.

3.2. El alfabeto latino.

L'alfabeto latino deriva dal greco, sebbene sia una questione molto discussa se
procede direttamente da questo o da un alfabeto etrusco ispirato al greco, ma non da
jónico-ático, ma di quello usato nelle colonie greche di calcidica in Italia e
Sicilia.

Consisteva originariamente di 21 lettere: A, B, C, D, E, F, Z, H, I, L, M, N, O, P, Q,

R, S, T, V, X.

Dobbiamo osservare che la lettera C, che nell'alfabeto calcidico veniva usata con il
valore di G, nel latino si usa per il suono K; figurano, inoltre, nell'alfabeto latino
due segni che non conserva il jonico-attempero, ma che possiedono altri alfabeti greci: la
koppa Q e la digamma F. Allo stesso modo, la H e la X non vengono usate con il valore fonetico del

jónico-ático, ma il primo è usato come segno di aspirazione e il secondo con

il valore di ks.

Anche se i romani scrivevano da sinistra a destra, in alcune iscrizioni

antiche si osserva la direzione opposta, persino si conserva un'iscrizione trovata
nel foro di Roma con la scrittura denominata dai greci come boustrofedon, è
dire, simulando le evoluzioni di un aratro.
 Nel periodo più arcaico del latino esisteva una s sonora, per rappresentarla si
usava probabilmente la dseta greca, il cui valore fonetico era [ts, ds], tuttavia, come
la s sonora in virtù del rotacismo si è convertita in r a metà del s. IV a.C., la Z
acabò per essere superflua ed eliminata dall'alfabeto, il suo posto fu occupato dalla lettera G, di
nuova creazione, successivamente, con l'accentuarsi dell'influenza greca nel I secolo d.C., tornò
a risettarsi per il suono dseta, ma messa in posizione finale. Si andò imponendo
l'uso di C e K persistette solo in alcune parole del linguaggio ufficiale, come kalendaey
Q solo persiste di fronte a u. D'altra parte, man mano che la C si espandeva a scapito di K
y Q, risultava più scomodo il suo utilizzo come velare sonora, per cui gli è stata aggiunta una traccia

dando luogo alla G.

Il primitivo alfabeto latino terminava con la lettera X, tuttavia, nel I secolo a.C. e
per influenza greca, l'alfabeto è stato ampliato con la lettera Y per poter adattare meglio
le parole greche, infine la Z si è incorporata allo stesso, chiudendolo.

L'alfabeto latino non disponeva di segni adeguati per distinguere la quantità

vocalica, anche se ci sono stati vari tentativi di indicarla, per esempio, il poeta Appio propose
scrivere due volte la stessa vocale per rappresentare la quantità lunga che ebbe certa
accettazione, ma alla fine cadde in disuso. Nell'epoca di Silla si diffuse piuttosto.
uso della chiamata I longa per denotare una i lunga, ma a partire dall'epoca di Augusto si
usa indistintamente per i larga o breve. Si è anche cercato di segnare la quantità con
apici.

4. Tendenza fonologica dell'alfabeto latino.

Le informazioni su come pronunciavano i romani le abbiamo a partire da:

- gli errori: la notazione deaurum come *orum ci dà l'idea che [au] sia un
diptongo e la sua tendenza fonologica.

le trascrizioni in altre lingue.

- onomatopee e allitterazioni.

Le consonanti occlusive si pronunciavano in modo simile alla nostra lingua, già

erano seguite da vocali palatali (e, i), velares (o, u) o neutre (a). Le consonanti
doppie o geminate ll, pp, nn, cc rappresentavano lo stesso suono delle semplici, ma si
pronunciavano due volte. Alcune parole latine iniziavano con la cosiddetta s liquida e
si pronunciava senza la necessità di aggiungere davanti una e di supporto. La H era una
aspirazione molto leggera, il suo uso corretto era considerato un tratto di cultura. Le vocali
si pronunciavano in modo simile allo spagnolo, tuttavia, i dittonghi in latino sono
[ae], [oe] e [au].

D'altra parte, il latino non stabilisce una differenziazione tra vocali lunghe e brevi. Le
Le sillabe lunghe possono esserlo per tre motivi: i dittonghi, le sillabe bloccate, cioè,
che terminano in consonanti seguite da consonante e le vocali lunghe per natura.

L'alfabeto latino non utilizza la tilde, il che non significa che non ci sia accento. L'immensa
la maggior parte delle parole aveva l'accento, tranne le proclitiche e le enclitiche. Le
parole, a seconda del loro accento, potevano essere piane: tutte le parole bisillabe e alcune di
tre sillabe, come regina; esdrúcole: alcune di tre o più sillabe; e acute: no
esistono, tranne i monosillabi e alcuni avverbi provenienti da apocopi. Le
palabras de tres o más sílabas se acentúan en función de la penúltima sílaba. Si ésta es
larga, la parola sarà piana, se è breve, allora è esdrújula.

5. Conclusione.

Abbiamo esposto la relazione della lingua latina con l'IE e il processo di adozione e
modifica dell'alfabeto greco, base e primitiva mostra della capitale influenza di
la cultura greca a Roma. Abbiamo anche mostrato le somiglianze tra la
pronuncia del latino e quella dello spagnolo, sebbene, nella cosiddetta pronuntiatio restituta
ci sono incognite come la natura esatta della h o delle fricative. In sintesi, una
mostra indiscutibile dell'influenza del latino nella scrittura e nella pronuncia delle
lingue moderne.

I contenuti di questo tema permetteranno allo studente di acquisire soprattutto le

competenze linguistiche e consapevolezza ed espressioni culturali.