Well Test 3
Well Test 3
Compito n. 3
Almaty 2023
Contenuto
Introduzione…………………………………………………………………. 3
Problema 1……………………………………………….3
Problema 2……………………………………………….6
Problema 3……………………………………………….8
Problema 4……………………………………………….14
Conclusione…………………………………………………………………..20
2
Analisi del Test di Pozzo PET 1306 Autunno 2023
HW #3
Bene Erogabilità. Flusso Multifase
Due date: 14/11/23
Problema 1 (30%)
Un pozzo verticale attraversa due formazioni produttive, come mostrato nella Figura 1. I due strati sono separati da
una barriera di scisto ma sono abbastanza vicini da condividere una pressione di fondo fluente. La profondità della perforazione
la zona è a 6000 piedi. La pressione del fondale del pozzo deve essere mantenuta costante a 250 psi. I dati del serbatoio e del test di produzione sono
dato nella Tabella 1. La Figura 3 mostra le curve di attraversamento della pressione per questo pozzo a varie portate, per un fisso
pressione del fondello di 150 psia.
3
Livello 2 IPR di LAYER 2
6000
Pwf Q
0 8738,9
5000
500 8525,0
1000 8188,9 4000
1500 7730,6
3000
2000 7150,0
2500 6447,2 2000
3000 5622,2
1000
3500 4675,0
4000 3605,6 0
-2000,0 0,0 2000,0 4000,0 6000,0 8000,0 10000,0
4500 2413,9
Q(sb/giorno
5000 1100,0
5100 822,6
5200 540,2
5300 253,0
5400 -39,1
2. Sviluppare un'espressione analitica per l'IPR composito delle due strati combinati e tracciarlo
IPR Composito
Pwf Q 6000
0 14988,9
5000
500 14574,4
1000 13914,2 4000
1500 13008,3
3000
2000 11856,8
2500 10459,6 2000
3000 8816,7
1000
3500 6928,1
4000 4793,8 0
4500 2413,9 -5000,0 0,0 5000,0 10000,0 15000,0 20000,0
VLP Ho trovato VLP aggiungendo 150 psi per ogni portata dal grafico a
Q Pwf fondo e pressione trovata così come.
4150 1300
4
6150 2500
8150 3700
10150 5500
4) Determina la capacità di erogazione del pozzo
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
-5000,0 0,0 5000,0 10000,0 15000,0 20000,0
Flow rate, Q
Ipr composito VLP
Livello 1 Layer 2
Pressione del serbatoio (psia) 4500 5400
Pressione di punto di ebollizione (psia) 4700 5000
Test pwf(psia) N/A 5200
Test q (STB/D) N/A 550
J* (STB/d/psia) 2.5 N/A
5
Problema 2 (30%)
Lo stesso pozzo del problema 1 è ora configurato con un pacco di ghiaia, come mostrato nella Figura 2. Il
Le informazioni sulla perdita di pressione per il pacco di ghiaia sono fornite nella Tabella 2. Utilizzando i risultati del problema 1 e
Ho trovato una nuova pressione dal grafico composito, poiché conosco il tasso di flusso (Q) 1000,
Pwf Pwf2
q(STB/d) ∆p (psi) (psi) (psi)
1000 120 4760,118 4640,12
3000 270 4351,58 4081,58
5000 400 3906,27 3506,27
7000 650 3412,05 2762,05
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0,0 2000,0 4000,0 6000,0 8000,0 10000,0 12000,0 14000,0 16000,0
Flow rate, Q
Ipr composito VLP
Dopo Gravel Pack Pressione differenziale
6
2. La pressione differenziale sopra il pacco di ghiaia al nuovo tasso di scorrimento erogabile
q (STB/d) Δp (psia)
1000 120
3000 270
5000 400
7000 650
Tabella 2. Dati sulla caduta di pressione del pacchetto di ghiaia
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0,0 2000,0 4000,0 6000,0 8000,0 10000,0 12000,0 14000,0 16000,0
Portata, Q
Ipr composito VLP
Dopo il Gravel Pack Pressione differenziale
7
Problema 3. (20%)
Utilizzando le mappe dei modelli di flusso sviluppate da Baker, Mandhane e Beggs e Brill, determinare il flusso
modello per le seguenti condizioni:
Suggerimento: Usa la correlazione di Al-Shamasi (1999) per stimare Rsprimo. Per altri parametri, utilizzare il
correlazioni fornite nel file doc "Correlazioni per la valutazione delle proprietà petrolifere e del gas".
Soluzione:
Fase 1. Innanzitutto, dovremmo calcolare le correlazioni per valutare le proprietà petrolifere e del gas.
1. Oil Properties
1) Soluzione GOR
8
2) Densità dell'olio
9
Viscosità dell'olio insaturo
10
4) Fattore di Volume di Formazione
Passo 2. Dopo le correlazioni per la valutazione delle proprietà petrolifere e del gas, dovremmo trovare
il modello di flusso di Baker, Mandhane e Beggs e le mappe dei modelli di flusso di Brill.
Diagramma 1: mappa del modello di flusso di Baker (1954):
GleGgsono i flussi di massa di liquido e gas, rispettivamente (lbm/hr-ft2)
11
Diagramma 1: Mappa del flusso di Mandhane (1974)
Usl=2.62 ft/s Usg=4.80 ft/s
12
:Diagram 2: Beggs and Brill flow pattern map (1973)
Numero di Froude della miscela rispetto alla frazione di ingresso del liquido
Vm=Vsl+Vsg=2.62+4.80=7.42 ft/s
13
Problema 4.
(20%)
Data un pozzo di petrolio specifico, sta producendo 25000 barili di petrolio al giorno con una produzione di gas di 1.4
MMSCF, e l'analisi PVT indica un rapporto gas-soluzione a olio di 360 SCF per barile. In un particolare
punto nel tubo, dove la pressione è di 1500 psia e la temperatura è di 180°F, è necessario calcolare
vari parametri:
3. Trova la velocità della miscela, che è la velocità combinata del liquido e del gas.
4. Calcola il trattenimento del liquido senza scorrimento, che è la frazione di liquido nella miscela assumendo nessun
slittamento tra le fasi.
Queste calcolazioni si basano sui dati PVT forniti e sulle condizioni operative date.
Soluzione:
qL q
vSL , vSg , g
Ap Ap
14
2 3,14∗0,52
Ap= = = 0.19625 2
4 4
27490∗5.614
=86400∗0.19625 = 9.096 ft/s
70000
=86400∗0.19625 = 4.128 /
3. Trova la velocità di miscela, che è la velocità combinata del liquido e del gas.
q L q g q
vM vSL vSg
Ap Ap
= 9.102+ 4.128= 13.22 /
4. Calcola la ritenzione del liquido senza scivolamento, che è la frazione di liquido nella miscela
quando si assume che non ci sia slittamento tra le fasi.
qL vSL
L
qL qg vSL vSg
9.102
λ = 9.102+4.128= 0.687
Passo 1. CNL
15
4
= 1.938∗ 4.128∗ √26.95= 18.338
4 1
= 0.15726 ∗0.441∗ √69∗2.53= 0.105
dove
1= [ 0.105+ 3] = 0.492
= −2.69851+ 0.15841∗ 0.492− 0.55100∗ 0.4922+ 0.54785∗ 0.4923− 0.12195∗
0.4924= −2.695
= 10−2.965= 0.002
16
40,40 ∗15000.10,002
2= 0.1 ∗ 317.504 =
18.338 0.575 ∗ 14.7
0.0000764= 7.64∗ 10−5
18.336∗0,012 0.38
3= 317.504 2.14
= 0.000034= 3.4∗ 10−5
17
Passo 4. Pressione Media
= . ∗ +( − . )∗ . = , lbm/ft3
. ∗− ∗
= . ∗ . . ∗ . − , = ,
Passo 6. Coefficiente f
. . . .
. .
=− {. − ,
[. +( ,
) ]} = .
√
f = 0,00336
. ∗
= [ , + ]= . /
( . ∗ )∗ . ∗ ,
18
150
psia
per il Problema 1
19
Conclusione
Dopo aver risolto tutti gli esercizi e i problemi, possiamo avere una base su tutti questi problemi. E fornisce nuove conoscenze su diversi
parte della prova di pozzo. Non solo conoscenze ma anche competenze nella risoluzione e nel prendere decisioni.
20