Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
6 visualizzazioni20 pagine

Well Test 3

1. Lo studente ha consegnato il compito numero 3 sull'analisi dei test di pozzo e la deliverabilità. 2. Il compito contiene 4 problemi che analizzano pozzi a più strati, inclusa la derivazione e la rappresentazione grafica delle curve IPR per singoli strati e curve composite, la determinazione della deliverabilità del pozzo e la considerazione dell'aggiunta di un pacco di ghiaia. 3. Sono inclusi grafici e tabelle di dati su pressione, flusso e deliverabilità per mostrare i calcoli e l'analisi.

Tradotto da

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
6 visualizzazioni20 pagine

Well Test 3

1. Lo studente ha consegnato il compito numero 3 sull'analisi dei test di pozzo e la deliverabilità. 2. Il compito contiene 4 problemi che analizzano pozzi a più strati, inclusa la derivazione e la rappresentazione grafica delle curve IPR per singoli strati e curve composite, la determinazione della deliverabilità del pozzo e la considerazione dell'aggiunta di un pacco di ghiaia. 3. Sono inclusi grafici e tabelle di dati su pressione, flusso e deliverabilità per mostrare i calcoli e l'analisi.

Tradotto da

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd

SCUOLA DELL'ENERGIA E DELL'INDUSTRIA PETROLIFERA

PET 1306 Analisi del Test di Produzione

Compito n. 3

Data di scadenza 14.11.2023

Inviato da Smagulov Miras, 4thstudente dell'anno

Controllato da Aibek Abdukarimov

Almaty 2023
Contenuto
Introduzione…………………………………………………………………. 3
Problema 1……………………………………………….3
Problema 2……………………………………………….6
Problema 3……………………………………………….8
Problema 4……………………………………………….14

Conclusione…………………………………………………………………..20

2
Analisi del Test di Pozzo PET 1306 Autunno 2023

HW #3
Bene Erogabilità. Flusso Multifase
Due date: 14/11/23

Introduzione: Congratulazioni per questo compito, ho capito come calcolare bene.


possibilità di consegna e VLP. E, alcuni esercizi sulle proprietà dell'olio e le proprietà del gas. Usato per
calcolare la portata volumetrica in situ e la velocità superficiale.

Problema 1 (30%)
Un pozzo verticale attraversa due formazioni produttive, come mostrato nella Figura 1. I due strati sono separati da
una barriera di scisto ma sono abbastanza vicini da condividere una pressione di fondo fluente. La profondità della perforazione
la zona è a 6000 piedi. La pressione del fondale del pozzo deve essere mantenuta costante a 250 psi. I dati del serbatoio e del test di produzione sono
dato nella Tabella 1. La Figura 3 mostra le curve di attraversamento della pressione per questo pozzo a varie portate, per un fisso
pressione del fondello di 150 psia.

1. Deriva e traccia l'IPR per ogni singolo strato

Livello 1 IPR di LAYER 1


Pwf Q 6000
0 6250,0 5000
500 6049,4
4000
1000 5725,3
1500 5277,8 3000

2000 4706,8 2000


2500 4012,3 1000
3000 3194,4
0
3500 2253,1 -2000,0 0,0 2000,0 4000,0 6000,0 8000,0
4000 1188,3 Q(sb/giorno)

3
Livello 2 IPR di LAYER 2
6000
Pwf Q
0 8738,9
5000
500 8525,0
1000 8188,9 4000

1500 7730,6
3000
2000 7150,0
2500 6447,2 2000
3000 5622,2
1000
3500 4675,0
4000 3605,6 0
-2000,0 0,0 2000,0 4000,0 6000,0 8000,0 10000,0
4500 2413,9
Q(sb/giorno
5000 1100,0
5100 822,6
5200 540,2
5300 253,0
5400 -39,1

2. Sviluppare un'espressione analitica per l'IPR composito delle due strati combinati e tracciarlo

IPR Composito
Pwf Q 6000
0 14988,9
5000
500 14574,4
1000 13914,2 4000
1500 13008,3
3000
2000 11856,8
2500 10459,6 2000
3000 8816,7
1000
3500 6928,1
4000 4793,8 0
4500 2413,9 -5000,0 0,0 5000,0 10000,0 15000,0 20000,0

200 1100,0 Flow rate, Q


Ipr composito VLP
300 822,6

3. Tracciare il VLP per il pozzo

VLP Ho trovato VLP aggiungendo 150 psi per ogni portata dal grafico a
Q Pwf fondo e pressione trovata così come.
4150 1300

4
6150 2500
8150 3700
10150 5500
4) Determina la capacità di erogazione del pozzo

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0
-5000,0 0,0 5000,0 10000,0 15000,0 20000,0
Flow rate, Q
Ipr composito VLP

Livello 1 Layer 2
Pressione del serbatoio (psia) 4500 5400
Pressione di punto di ebollizione (psia) 4700 5000
Test pwf(psia) N/A 5200
Test q (STB/D) N/A 550
J* (STB/d/psia) 2.5 N/A

Tabella 1. Dati di produzione per il Problema 1.

Figura 1: Schema di produzione dello strato

5
Problema 2 (30%)

Lo stesso pozzo del problema 1 è ora configurato con un pacco di ghiaia, come mostrato nella Figura 2. Il
Le informazioni sulla perdita di pressione per il pacco di ghiaia sono fornite nella Tabella 2. Utilizzando i risultati del problema 1 e

i dati forniti di recente, determina quanto segue:


1. La nuova capacità di erogazione del pozzo dopo l'installazione del pacchetto di ghiaia è stata completata.

Ho trovato una nuova pressione dal grafico composito, poiché conosco il tasso di flusso (Q) 1000,

3000, 5000, 7000.

Pwf Pwf2
q(STB/d) ∆p (psi) (psi) (psi)
1000 120 4760,118 4640,12
3000 270 4351,58 4081,58
5000 400 3906,27 3506,27
7000 650 3412,05 2762,05

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0
0,0 2000,0 4000,0 6000,0 8000,0 10000,0 12000,0 14000,0 16000,0
Flow rate, Q
Ipr composito VLP
Dopo Gravel Pack Pressione differenziale

6
2. La pressione differenziale sopra il pacco di ghiaia al nuovo tasso di scorrimento erogabile
q (STB/d) Δp (psia)
1000 120
3000 270
5000 400
7000 650
Tabella 2. Dati sulla caduta di pressione del pacchetto di ghiaia

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0
0,0 2000,0 4000,0 6000,0 8000,0 10000,0 12000,0 14000,0 16000,0
Portata, Q
Ipr composito VLP
Dopo il Gravel Pack Pressione differenziale

Figura 2. Schema di produzione di strati e pacchetti di ghiaia

7
Problema 3. (20%)

Utilizzando le mappe dei modelli di flusso sviluppate da Baker, Mandhane e Beggs e Brill, determinare il flusso
modello per le seguenti condizioni:

Flusso di olio: 800 barili al giorno (STB/g)


Rapporto gas-olio (GOR): 1000 piedi cubi standard per barile (SCF/STB)
Tubing inner diameter: 2 inches
Rapporto acqua-olio (WOR): 0
Temperatura in foro: 120°F
Pressione in fondo pozzo: 1000 libbre per pollice quadrato assoluto (psia)
Dovresti fare riferimento alle mappe dei modelli di flusso per identificare il regime di flusso specifico che corrisponde.
a queste condizioni. Inoltre, è necessario considerare le proprietà di petrolio e gas fornite in
la tua analisi.
µda= 7.5 cp (viscosità dell'olio morto alla superficie)
γo=32̊API γg= 0.71σo= 20 dyne/cm
σw= 74 dyne/cmρw= 62.4 lbm/ft3
pb= 4350 psia

Suggerimento: Usa la correlazione di Al-Shamasi (1999) per stimare Rsprimo. Per altri parametri, utilizzare il
correlazioni fornite nel file doc "Correlazioni per la valutazione delle proprietà petrolifere e del gas".
Soluzione:

Fase 1. Innanzitutto, dovremmo calcolare le correlazioni per valutare le proprietà petrolifere e del gas.

1. Oil Properties
1) Soluzione GOR

8
2) Densità dell'olio

3) Fattore di Volume di Formazione del Petrolio

Viscosità dell'olio saturo

9
Viscosità dell'olio insaturo

2) Proprietà dei gas

1) Pressione e temperatura pseudo-critiche del gas

2) Fattore di compressibilità del gas

3) Densità del gas

10
4) Fattore di Volume di Formazione

3. Corrispondenza delle Proprietà per Sistema di Flusso a Due Fasi


1) Portate inPozzo.

q1=800(0+1.0996) =879,68 bbl/giorno qg=0,014(1000-192,47)800=9044,336 ft3/giorno


2) Densità della fase liquida

3) Viscosità in fase liquida

4) Tensione Interfaciale (IFT)

Passo 2. Dopo le correlazioni per la valutazione delle proprietà petrolifere e del gas, dovremmo trovare
il modello di flusso di Baker, Mandhane e Beggs e le mappe dei modelli di flusso di Brill.
Diagramma 1: mappa del modello di flusso di Baker (1954):
GleGgsono i flussi di massa di liquido e gas, rispettivamente (lbm/hr-ft2)

11
Diagramma 1: Mappa del flusso di Mandhane (1974)
Usl=2.62 ft/s Usg=4.80 ft/s

12
:Diagram 2: Beggs and Brill flow pattern map (1973)
Numero di Froude della miscela rispetto alla frazione di ingresso del liquido

Vm=Vsl+Vsg=2.62+4.80=7.42 ft/s

Diagramma 3. Mappa del modello di flusso di Beggs e Brill (1973)

13
Problema 4.

(20%)
Data un pozzo di petrolio specifico, sta producendo 25000 barili di petrolio al giorno con una produzione di gas di 1.4
MMSCF, e l'analisi PVT indica un rapporto gas-soluzione a olio di 360 SCF per barile. In un particolare
punto nel tubo, dove la pressione è di 1500 psia e la temperatura è di 180°F, è necessario calcolare
vari parametri:

1. Determina le portate volumetriche in situ delle fasi liquida e gassosa.

2. Calcola le velocità superficiali del liquido e del gas.

3. Trova la velocità della miscela, che è la velocità combinata del liquido e del gas.

4. Calcola il trattenimento del liquido senza scorrimento, che è la frazione di liquido nella miscela assumendo nessun
slittamento tra le fasi.

5. Calcolare la caduta di pressione utilizzando l'approccio di Hagedorn e Brown

Queste calcolazioni si basano sui dati PVT forniti e sulle condizioni operative date.

qo= 25000 STB/D qg


= 1,4 * 10^6 SCF/G
Rs= 360 SCF/bbl
D = 6 pollici
Boe Bgdovrebbe essere preso dal Problema 3
σL= 2,5 dyne/cmρg= 0,016 lbm/ft3ρL=
69 lbm/ft3
µg = 0.016 cp
µL= dovrebbe essere preso dal Problema 3
Rugosità del tubo, ɛ = 0.00006

Soluzione:

1. Determina le portate volumetriche in situ delle fasi liquida e gassosa.

Portata volumetrica di olio in situ:

Qo= qo'Bo= 25000 STB/D * 1.099 bbl/STB = 27475 bbl/D

Portata volumetrica di gas in-situ:

Qg= (qg’ –qo’Rs-qw'Rsw)Bg= (1,4 * 10^7–25000 * 360–0) * 0,014 = 70000 ft3/D

2. Calcolare le velocità superficiali del liquido e del gas.

qL q
vSL , vSg , g
Ap Ap

14
2 3,14∗0,52
Ap= = = 0.19625 2
4 4

27490∗5.614
=86400∗0.19625 = 9.096 ft/s

70000
=86400∗0.19625 = 4.128 /

3. Trova la velocità di miscela, che è la velocità combinata del liquido e del gas.

q L q g q
vM vSL vSg
Ap Ap
= 9.102+ 4.128= 13.22 /

4. Calcola la ritenzione del liquido senza scivolamento, che è la frazione di liquido nella miscela
quando si assume che non ci sia slittamento tra le fasi.

qL vSL
L
qL qg vSL vSg
9.102
λ = 9.102+4.128= 0.687

5. Calcola la caduta di pressione utilizzando il metodo di Hagedorn e Brown

Passo 1. CNL

= 1.938∗ 9.102√26.95= 40.40


4

15
4
= 1.938∗ 4.128∗ √26.95= 18.338

= 120.872∗ 0.5√26.95= 317.504

4 1
= 0.15726 ∗0.441∗ √69∗2.53= 0.105

dove

1= [ 0.105+ 3] = 0.492
= −2.69851+ 0.15841∗ 0.492− 0.55100∗ 0.4922+ 0.54785∗ 0.4923− 0.12195∗
0.4924= −2.695
= 10−2.965= 0.002

Passo 2. Ritenzione di liquido

16
40,40 ∗15000.10,002
2= 0.1 ∗ 317.504 =
18.338 0.575 ∗ 14.7
0.0000764= 7.64∗ 10−5

yL/Ψ = −0.10307+ 0.61777[ 0.000076 + 6− 0.63295[ 0.000041+ 6]2+


0.29598[ 0.000076 + 63− 0.0401[ 0.000041+ 6]4= 0.288

18.336∗0,012 0.38
3= 317.504 2.14
= 0.000034= 3.4∗ 10−5

Ψ = 0.91163− 4.82176 ∗0.000015+ 1232.25∗ 0.0000152− 22253.6 ∗0.0000153+


116174.3∗ 0.0000154= 0.9114psi2/cp

yL = 0.9114∗ 0.288= 0.2625

Passo 3. Portata Massica

ṁ = 0.19625∗ (9.096 ∗ 69 +4.128∗ 0.016) ∗86400= 10644000.85lbm/D

17
Passo 4. Pressione Media

= . ∗ +( − . )∗ . = , lbm/ft3

Passo 5. Numero di Reynold

. ∗− ∗
= . ∗ . . ∗ . − , = ,

Passo 6. Coefficiente f

. . . .
. .
=− {. − ,
[. +( ,
) ]} = .

f = 0,00336

Step 7. Pressure Gradient

. ∗
= [ , + ]= . /
( . ∗ )∗ . ∗ ,

18
150
psia
per il Problema 1

Figura 3. Curve di traversa della pressione

19
Conclusione
Dopo aver risolto tutti gli esercizi e i problemi, possiamo avere una base su tutti questi problemi. E fornisce nuove conoscenze su diversi
parte della prova di pozzo. Non solo conoscenze ma anche competenze nella risoluzione e nel prendere decisioni.

20

Potrebbero piacerti anche