Riassunto 1.
Tradotto da
ScribdTranslationsRiassunto 1.
Tradotto da
ScribdTranslationsI 1001 anni della lingua spagnola.
Antonio Alatorre.
I. La famiglia indoeuropea.
Certo che gli individui in grado di mostrare una storia continua della propria famiglia nel corso
di tanto tempo sono relativamente rari. Bene, ciò che è raro nella storia di
gli individui è, invece, molto frequente in quella delle istituzioni sociali; il
diritto, le religioni, le usanze, le arti, tutto ciò che abitualmente chiamiamo fenomeni
culturali. E tra questi fenomeni, quelli con la storia continua più lunga sono le
lingue del mondo. (Ci sono popoli con poca storia esterna e “visibile”, ma non ci sono
senza una lingua perfettamente in accordo con la sua cultura, e che costituisce, così, la sua storia
intima e profonda.
Questa continuità è l'essenza stessa del linguaggio.
Molto diversa dalla storia di rosa è quella di moltissime parole che usiamo tutti
i giorni, per esempio più, maestro, dimensione, maggiore, maestà, maggio e uccidere. Vengono
delle parole latine magis, magister, (tam) magnus, maior, maiestas, maius e
mactare.
Tutto ciò porta, senza ombra di dubbio, a una radice comune, che potrebbe essere MAG (H)-,
ma cos'è più precisamente MEG (H)-. Da questa radice derivano molte altre parole di
diverse lingue, ad esempio il greco megas “grande” (presente in megattero,
megalomania, megatonnellata, ecc.) e il sanscrito maha, anch'esso "grande" (e presente in
Mahabharata “la grande storia”, “l'epopea”).
È conosciuta la parola maharajah, che può sembrare pittoresca, ma che in India
es (o è stato fino a poco tempo fa) rispettabile in sommo grado. In essa si unisce un
discendente di MEG (H)- (maha) con un discendente di REG- (raja). Quando in il
Nel XIX secolo gli ispanofoni iniziarono a leggere cose sull'India (viaggi, romanzi,
ecc.), si imbattono naturalmente con la parola, e naturalmente la ispanizzarono e la
utilizzarono, e così si dice “vivere come un maharaja”, ovvero nella più sfrenata opulenza.
Forse è troppo tardi per suggerire una hispanizzazione più adeguata: majarraya (maha
raja= magnus rex).
La nostra lingua madre, il latino, non è stato altro che uno dei molti germogli del
indoeuropeo. Una delle più brillanti imprese della linguistica, realizzata a
largo di oltre due secoli, è stata la ricostruzione minuziosa (fino ai dettagli
intimi) di quella lingua che è stata scritta mai; diverse generazioni di linguisti lo hanno
portato alla luce dalle tenebre della preistoria.
I primi indoeuropeisti, soprattutto tedeschi, credevano che l'indoeuropeo fosse
nato nella porzione germanica dell'Europa (tra il Mare del Nord, il Baltico e i
Alpi), e questo ha favorito il mito degli "ariani", superuomini biondi e dagli occhi azzurri che
portarono la loro cultura fino in India, un mito che giunse a pennello ai nazisti, inventori di
la svastica – o, secondo il mito, “restitutori” di quel segno di buona fortuna dei
templi indù al loro luogo d'origine.
Fu in questa fertile regione dove per la prima volta ci fu agricoltura, divino invento che
marcò la fine di millenni di esistenza nomade. Gli anatolici erano già un popolo
sedentario: a lo largo del año sembraban sus campos, los cosechaban y almacenaban el
grano. I surplus della produzione si sono tradotti in ricchezza e in espansione
geografica. Insieme alla loro invenzione, gli anatolici diffusero i loro modi di chiamare le
cose; o meglio, simultaneamente, mentre adottavano l'agricoltura, i popoli
comarcanos stavano imparando come si dice 'seminare', 'inginocchiare i buoi', ecc.
come noi, adottando il fax, aggiungiamo automaticamente al nostro vocabolario
italiano la parola fax). Le designazioni del grano, dell'orzo, del lino, della mela, la
vid, la quercia e il salice, il cavallo e il bue (e il giogo e la ruota) devono aver avuto
difuso con grande rapidità.
La nascita dell'agricoltura, cinque o forse sei millenni prima di Cristo, rimane così
firmemente legato alla nascita delle lingue indoeuropee. L'invenzione dei
anatolios, insieme alla loro lingua, si espanse da un lato verso la Persia e l'India e dall'altro a
i paesi mediterranei. (Ironia della sorte, ai popoli germanici arrivò la grande
rivoluzione piuttosto tardi: verso il secondo o terzo millennio prima di Cristo.) Bisogna
aggiungere che i ritrovamenti archeologici effettuati in Medio Oriente (e anche in Tofaria,
l'attuale Turkestàn) hanno confermato la solidità della teoria anatolica.
Ma bisogna tenere in considerazione le contaminazioni, le trasformazioni e le frammentazioni
che devono immediatamente aver iniziato.
1. Anatolia. La sua varietà più conosciuta è l'ittita. Proprietari di tutta l'Anatolia verso
l'anno 1400 a.C., gli ittiti sembrano essere stati i primi a scrivere una
lingua indoeuropea (scrittura cuneiforme su tavolette della “biblioteca” di
Hattusas). Ma l'ittita e altre lingue affini dell'Asia Minore, come il licio e il
Lidio, non vissero a lungo.
2. Greco – armeno – indo – iraniano. Fu questo il primo ramo che uscì dai limiti
dell'Anatolia; già nel terzo millennio avanti Cristo si era scissa in due: il
greco – armeno e l'indo – iranico. Tra le lingue indiche ce n'è una che non vive
en la India, sino que vaga por el mundo: es el romaní, el idioma de los gitanos.
3. Celto – ítalo – tocario. I tocari, che si separarono molto presto dai celto –
italiani, avanzarono verso oriente, dove la loro lingua si estinse relativamente
pronto a causa della pressione della famiglia fino – ugria, ma ha lasciato come ricordo
alcune iscrizioni in quello che oggi è il Turkestan cinese. I celto – itali si
rimasero uniti come un solo gruppo per un po' di tempo e, costeggiando il mare
Caspio, si sono riversati in Europa in successive ondate dalla fine del terzo
milenio prima di Cristo.
4. Balto - fu - germanico. Il germanico è stato quello che si è separato per primo; la
l'escissione tra il baltico e lo slavo è avvenuta più tardi.
La tabella "genealogica" allegata, molto semplificata e schematica, mostra la prole degli
quattro famiglie - madri e segna il legame parentale, a volte molto vicino, a volte
lejanissimo, esistente tra un gran numero di lingue europee, alcune morte da
millenni, come quelle del nucleo anatolico, altre scomparse secoli fa, come il gotico,
e alcune parlate oggi da centinaia di milioni di persone, come lo spagnolo, altre
meno di un milione, come l' islandese e il gallese, e altre in via di estinzione, come
la lingua dell'isola di Manx.
Tutte le lingue della tabella, alcune più, altre meno, hanno contribuito alla
ricostruzione del tronco indoeuropeo preistorico.
Il legame che unisce le lingue romanze o neolatine, figlie del latino, salta a
vista (o al oído), sebbene il grado di somiglianza che le lingue sorelle hanno con la
la nostra varia molto: il portoghese, per esempio, non è molto più facile da capire
che il rumeno.
Un hecho es claro: en nuestros días las lenguas indoeuropeas son habladas
aproximadamente por media humanidad, y en ellas se escribe mucho más de la mitad
di quanto si stampa e si pubblica nel pianeta.
Senza andare oltre, lo spagnolo conserva le radici ES- e STA- nei suoi verbi ser e estar.
ma il francese non ha il verbo essere. Il greco e l'inglese, per fare un altro piccolo esempio
esempio, risalgono al binomio indoeuropeo poter/mater per i rispettivi
designazioni del “padre” e della “madre”, ma le loro designazioni del “re” non procedono
dalla radice REG-, ma hanno, ognuno, una storia a parte. Dove si trova la
la maggiore concentrazione di radici indoeuropee è nel sanscrito (perché, grazie a
scrittura, il sanscrito è rimasto sacralizzato, cioè immobilizzato, a differenza del prakrito,
che è la sua variante parlata).
Per un ispanofono non è cosa da poco imparare, se non la lingua madre, sì
le lingue sorelle, e puoi vedere che la continuità dello spagnolo odore della rosa
rispetto al latino odor rosae è esattamente la stessa che mostrano il portoghese, il
francese, l'italiano. Ma se quell'ispanofono impara anche, per esempio,
olandese e polacco, raramente avrà la possibilità di scoprire connessioni con simile
chiarezza.
Tanto più impressionante risulta il caso di tutta una serie di parole che non solo
significano oggi esattamente lo stesso che 6000 o 7000 anni fa, ma sopravvivono
in tutte le lingue indoeuropee, e sono i numerali dal 2 al 10 (non l'1, che ha
nombres variati).
La scienza linguistica è nata dal confronto.
In sintesi, la storia della lingua spagnola non inizia 1001 anni fa, ma inizia
molti, moltissimi di più. La nostra lingua è l'indoeuropeo. Anche se nel corso di
nei secoli abbiamo alterato le parole, e dimenticato molte e adottato molte altre,
Il nucleo del nostro vocabolario rimane lo stesso. E non solo del nostro
vocabulario.
In confronto ai 100.000 anni sicuri dell'esistenza dell'Homo sapiens, i 7
000 dell'indoeuropeo sono pochissimi. È chiaro che i parlanti del protoindoeuropeo
non hanno creato la loro lingua dal nulla, ma l'hanno ereditata, proprio come noi ereditamo
la nostra; la sua lingua ebbe una madre, e questa la sua, e così all'indietro per millenni
e millenni, fino a raggiungere una "Eva" linguistica.
Il linguaggio obbedisce a un'abitudine innata: tutti possediamo una rete neurale fatta di
questo serve a articolare e strutturare il linguaggio parlato. Non è più audace dire che i
migliaia di lingue del mondo, così come i miliardi di esseri che lo
habitan, hanno un'origine comune. Monogenesi in entrambi i casi. E così come si è
arrivato a un'idea chiara di ciò che è il lignaggio (phylum) linguistico indoeuropeo, così
alcuni cercano di raggruppare in grandi lignaggi – famiglie di famiglie – tutte le lingue
conosciute.
Ma potrebbero sorgere altri mezzi in futuro. Inoltre, ci sono sempre state idee
che, senza possibilità di dimostrazione, hanno la forza sufficiente per lasciarci
totalmente convinti di esse; sappiamo che sono vere.)