Un Incontro
Un Incontro
MILAN KUNDERA
In questo libro l'autore commenta molte cose su alcune opere maestre, la musica e la pittura.
L'autore ha denominato questo libro come un incontro perché in quest'opera l'autore fa una
raccolta di tutti i suoi ricordi, le sue riflessioni e i suoi vecchi temi. All'inizio del libro il
autore commenta "un incontro con le mie riflessioni e i miei ricordi; i miei vecchi temi (esistenziali
e estetici) e i miei vecchi affetti”. In questo libro Milan Kundera cita personaggi come il pittore
Francis Bacon, Picasso e Beckett. Inoltre ha temi come la comica assenza del comico, la
morte e i suoi festeggiamenti, l'amore nella storia che accelera, il segreto delle età della vita e
molti più argomenti di grande interesse. Tutti questi temi sono già stati trattati in opere precedenti
per questo l'autore ha commentato i miei vecchi temi e per questo si chiama un incontro.
Milan Kundera nel primo tema parla delle opere dei pittori e parla dell'ego di esse.
persone perché erano grandi artisti ma tutti loro pensavano di essere migliori degli altri
per questo è che l'autore dioJo Bacon, vive nell'epoca in cui il “io” comincia a diventare sfuggente.
Epoche in cui i volti si somigliano tutti, confondendosi; ad esso si aggiunge l'esperienza
storica che ci ha indotto a comprendere che gli uomini agiscono imitando gli uni gli altri
altri, con calcolo; in questo modo l'uomo esprime opinioni manipolabili, diventando meno un
individuo (un soggetto) che un elemento di una massa. L'uomo massa che si differenzia con qualcosa
diminuito. L'autore in questa parte parla di quanto siamo egoisti come persone e che smettiamo di essere
parte di una società per farci diventare esseri che non hanno bisogno degli altri per questo è che le
Le persone hanno sempre un atteggiamento egoista, beh, questo è quello che sono riuscito a capire in quella parte.
perché l'autore parla molto del "io". L'autore dice anche che la vita è altrove. Che la
ci incontreremo quando annichileremo il 'io', perché altrimenti la vita non vale nulla, in un mondo di
risata senza umorismo in cui siamo condannati a vivere.
Quando l'autore parla d'amore, dice che tutto è già macchiato, i pudori finiscono e la
la novela scopre la sessualità, dice l'autore, parla della differenza tra i romanzi attuali e quelli del
XIX secolo. I romanzi del XIX secolo davano spazio all'amore dal primo incontro fino al
l'umbral del coito, quell'umbral del coito, quell'umbral costituiva una frontiera infrangibile.
Commenta che viviamo in uno stato liberale dove tutto può essere fatto alla luce del sole e dove di si
dà sfogo alla passione e alla falsa felicità.
L'autore parla anche del fatto che tutti noi cerchiamo le ricchezze, i piaceri e molte cose e trascuriamo
da un lato la verità e quando se rendono conto di ciò allora è già tardi per esempio parla di don
Quijote lui dice “Don Quijote muore e finisce il romanzo, questa fine è definitiva perché non ha figli;
con figli la sua vita dovrebbe prolungarsi, sarebbe imitata o messa in discussione, difesa o tradita; la
la morte di un padre lascia la porta aperta; altresì, siamo soliti sentire fin dalla nostra nascita: tu
la vita continuerà nei tuoi figli che sono la tua immortalità. Con questo vediamo che la nostra vita non è una
entità indipendente, finita, l'individuo si fonde, acconsente a essere dimenticato: famiglia,
discendenza, tribù, nazione. In particolare l'individuo come "fondamento di tutto, è un'illusione,
il sogno di certi secoli europei”. Questo è vero quanti non oggi giorno si sforzano di avere
due o tre carriere e penso di avere figli quando arrivano già a 40 anni e si perdono molte cose
belle, in questa parte sono d'accordo con l'autore.
In conclusione, sento che questo libro è molto buono e può aiutare a riflettere le persone a vedere
in un modo diverso il suo modo di pensare. Questo libro mi è sembrato molto interessante più di
niente perché parla di come è la società oggi e di tutte le cose di cui parla l'autore
sono cose che oggi possiamo osservare.
Lic Informatica
Gruppo: 512.