Problemi Risolti
Problemi Risolti
FACOLTÀ DI INGEGNERIA
STATISTICA 2
Inga. María Eugenia Aguilar
1. Per ottenere informazioni sulle proprietà di resistenza alla corrosione di un certo tipo di tubazione
di acciaio, vengono interrati nel terreno 45 campioni per un periodo di due anni. Poi, si misura la
penetramento massimo (in millesimi di pollice) per ogni campione, ottenendo un penetramento
media campionaria di 52,7 con deviazione standard di 4,8. I condotti sono stati realizzati con la specifica
che la penetrazione media sia al massimo 50 millesimi di pollice. I tubi saranno utilizzati a meno
che si dimostri in modo conclusivo che non si soddisfano le specifiche. A quale conclusione può
Arrivare a α = 0,05?
Formulazione dell'ipotesi:
Hoµ ≤ 50
H1µ > 50
Valore di Prova
Z = - µ̅ = 52,7–50 = 3,75
s/√n 4.8/√45
Valore Critico:
Questo si ottiene allo stesso modo di quando si calcola un intervallo di confidenza
Zc = +Zα
Zc = Z0,05
Zc = 1.64
Grafica e Contrasto:
α = 0,05
Conclusione: con una significatività di 0.05 si ha evidenza statistica per rifiutare Ho, il che significa
che non saranno utilizzati perché superano le 50 millesime.
[Link]
2. Il dipartimento di polizia stradale ha scoperto che gli agenti di polizia stradale dovrebbero multare in
media di 27 trasgressori al mese. Se un agente ne fa di più, è probabile che sia troppo
entusiasta nell'esercizio delle sue funzioni. Se fa meno, l'agente potrebbe non stare facendo il suo lavoro
minuziosamente. Per valutare i suoi agenti, il capo annotò il numero di multe emesse dai 15 agenti.
I risultati sono riportati nella seguente tabella. Con un livello di significatività del 5%, sembra che gli agenti
stanno svolgendo le loro funzioni in modo soddisfacente?
28 31 22 26 25
34 29 32 25 24
30 33 38 31 31
Caso:
Prova di ipotesi per la media usando la distribuzione t, dato che il valore di σ è sconosciuto e n < 30
μ = media delle multe al mese
Formulazione dell'ipotesi:
Hoμ = 27
H1: μ ≠ 27
Valore di prova
I valori di media e deviazione standard vengono calcolati utilizzando la statistica descrittiva, proprio come è stato fatto in
gli intervalli di confidenza.
̅ = 29.2666 S = 4.3006
t = –̅ μ = 29.2666–27 = 2.04
s/ √n 4.3006 / √15
Valore Critico
±tα/2= ± t0,025 , 14
tc= ±2,14
Grafica e Contrasto:
2.0412
Conclusione
Con una significatività di 0.05 si ha evidenza statistica per accettare l'Hociò che significa che gli agenti
si stanno comportando in modo soddisfacente.
Caso: Prova di ipotesi per proporzione P = proporzione di famiglie che guardano la serie
Dati
n 400
0,10
successi 112
P 0,25
#successo112
p 0,28
n 400
0,10
Formulazione dell'ipotesi:
H o:P 0,25
H1:P 0,25
Livello di significatività: α = 0,10
Valore di prova:
p P
z
P 1 P
n
0,28 0,25
z 1,39
0,251 0,25
400
Valore critico:
Zc Z
Z c Z 0,10
Zc 1,29
Grafica e Contrasto:
α = 0,10
Conclusione:
Con una significatività dello 0,10 si ha evidenza statistica per rifiutareH o, cioè che il programma di
La TV è vista da più del 25%, quindi è un successo.
Il link fornito non può essere tradotto in quanto non è un testo ma un collegamento.
4. Al responsabile della contabilità di un'azienda è stato affidato il compito di verificare se il
il saldo medio dei clienti morosi supera i $90.000, deviazione standard di
12.000 dollari. A tal fine, viene prelevato un campione di 36 clienti morosi, trovando in questo
una media di $86.000. Con un livello di significatività di 0.05, a quale conclusione si arriva?
responsabile?
H 0: 90.000 $
H 1: 90.000 dollari
86.000-90.000
z 2 .00
12.000 36
Zc = -1,65
α = 0,05
de Ho -1,65
-2,00
270 264
t 1.265
15 10
tc= 1.383
α = 0.10
1.265
Conclusione: Si accetta l'Ho con α= 0,10, quindi il responsabile dei trasporti non
si può concludere che i loro autobus superano la distanza media di arresto dei
autobus che viaggiano a 50 miglia all'ora.
Proporzione
H 0: P .70
H1: .70
160
.70
z 200 3.09
(.70)(1 .70)
200
2.33
α = 0.01
2,33
Zp = 3,09
Conclusione: Ci sono prove statistiche per rifiutare Ho con α = 0,01, per cui
il gerente è in errore, dato che più del 70% delle persone ha provato i suoi
prodotti.
[Link]
7. Una politica della compagnia leader nel settore assicurativo è di limitare il rapporto di reclami
otorgate agli assicurati al 25%. Delle ultime 1.122 polizze, 242 hanno compensato completamente
al assicurato. Se α = 0,10 si sta considerando o meno la politica?
Caso: Prova di ipotesi per proporzione P = proporzione di reclami concessi agli assicurati
Dati:
n 1122
0,10
successi 242
P 0,25
#successi 242
p 0,2157
n 1122
Planteamento di ipotesi:
H o:P 0,25
H 1:P 0,25
Valore di prova
p P
z
P 1 P
n
0,2156 0,25
z 2 ,66
0,25 1 0,25
1122
Valore critico
Zc Z /2
Zc Z 0,05
Zc 1.64
Grafica e Contrasto:
α = 0.05 α = 0.05
Conclusione: Si ha evidenza statistica per rifiutare Ho con α= 0.10, quindi non si sta considerando
la politica.