I Principi Logici: 2. Principio Di Contraddizione (O Principio Di Non Contraddizione)
Tradotto da
ScribdTranslationsI Principi Logici: 2. Principio Di Contraddizione (O Principio Di Non Contraddizione)
Tradotto da
ScribdTranslationsI PRINCIPI LOGICI
COSA SON I PRINCIPI LOGICI.
I "principi logici" costituiscono le verità prime, "evidenti" in sé stesse, a
a partire dalle quali si costruisce tutto l'edificio formale del pensiero, secondo la Logica
tradizionale.
Dentro di una considerazione più moderna della Logica Formale, i principi logici
saranno i precetti o le regole “operanti” che governano ogni forma corretta di pensiero.
Il modo di considerare questi principi è variato nel corso della Storia della Logica e del
pensiero scientifico, ma la Logica Formale ha coinciso nella formulazione di quattro
principi logici, anche se il quarto non è accettato da tutti i logici.
Tali principi sono:
1. Principio di identità.
2. Principio di Contraddizione (o Principio di non Contraddizione).
3. Principio di Esclusione del termine medio (o Principio del medio escluso o Principio del
terzo escluso o Principio del Terzo termine escluso
4. Principio di Ragione Sufficiente.
Da un punto di vista psicologico (anche se non dalla psicologia scientifica ma di)
Psicologia Razionale), i principi logici sarebbero le leggi generali di “operazione del
pensiero”, cioè le leggi che fondano i processi logici.
Da un punto di vista ontologico o metafisico, questi principi sarebbero le
determinações mais gerais do “ser” ainda mais gerais do que as categorias.
Ma da un punto di vista strettamente logico, possono essere considerati solo come le
proposizioni fondamentali che fondano ogni altra proposizione nel pensiero
formalmente corretto.
1- IL PRINCIPIO DI IDENTITÀ.
Il principio di identità è stato formulato per la prima volta come parte di una teoria di
realtà dell'essere.
Questo principio affermava qualcosa di così generale come che “l’‘essere’ è”; questo può essere spiegato
dicendo che "ogni oggetto è identico a se stesso".
Queste affermazioni non sono ancora logiche, ma col tempo si rifletté su di esse.
implicazioni logiche di quel principio, raggiungendo la formulazione logico-formale del primo
principio.
Quella formulazione consisteva nell'affermazione della verità di un giudizio il cui oggetto sia
identico al predicato (questo tipo di giudizio è stato chiamato 'giudizio analitico'). Il primo
Il principio logico è stato riassunto con la formula:
AèA
Nel principio di identità "ogni oggetto è identico a se stesso", per tale motivo in
I termini fisici possono essere applicati a cose tangibili; per quanto riguarda le idee, si
può avere inteso quanto segue: “Tutto il pensiero è identico al pensiero
stesso”. È chiaro che parlando dei pensieri si può arrivare alla conclusione, che
questa idea non può essere messa in discussione da un'altra idea, sia essa marginale o complementare. Il
il concetto che si stabilisce deve essere come: “il pensiero esiste” e noi pensiamo ad esso
sapendo che per pensarci facciamo uso dell'idea stessa, del pensiero.
IMPORTANZA E VALIDITÀ DEL PRINCIPIO DI IDENTITÀ.
Il principio di identità acquista importanza per la nostra comprensione nella misura in cui il
Il predicato esprime note complementari al soggetto. In questo modo il principio di
l'identità amplia la nostra conoscenza. Se all'interno del principio di identità non viene sostituito
per nuove note, il principio non ha valore per la nostra conoscenza. Esempio:
Bolívar è Bolívar (non ha valore)
Bolívar è il liberatore di cinque nazioni.
Bolívar è il liberatore della Nuova Granada.
Nella seconda e terza frase, il soggetto è accompagnato da due aggettivi che utilizzandoci
individualmente ci rimandano al soggetto. Quindi se diciamo: Il Liberatore, sappiamo che si sta
parlando di Bolívar.
2- IL PRINCIPIO DI NON CONTRADDIZIONE.
Questo principio è stato tradizionalmente e in modo errato chiamato “principio di contraddizione”
quando ciò che si enuncia è l'impossibilità di contraddizione nel pensiero.
Si tratta del principio fondamentale della Logica classica che scarta ogni possibilità
di contraddizione nel pensiero e nella realtà (questa implicazione è stata ed è uno di
i più forti ostacoli che ha incontrato ogni considerazione dialettica della realtà e
il pensiero)
La forma più piena del secondo principio è quella che si riferisce alla non-contraddizione tra
due giudizi, come si esprime nella formula:
“’A è A’ e ‘A non è A’ non sono entrambi veri”
Il giudizio 'A è A' e il suo contraddittorio, il giudizio 'A non è A' non possono essere
veri allo stesso tempo.
La forma originale di questo secondo principio è anch'essa ontologica e si formulava in modo che la
Nel seguente modo: "L'essere è e non può allo stesso tempo non essere".
Possiamo dire con questo che una cosa non può essere rossa e bianca allo stesso tempo, o
quadrata o rotonda allo stesso tempo; può essere rossa e poi bianca, ma non allo stesso
istante, e allo stesso modo possono essere quadrate prima e rotonde dopo, ma non nel
stesso istante.
3- IL PRINCIPIO D'ESCLUSIONE DEL TERMINE MEDIO.
Come complemento necessario del principio di non contraddizione, si formula il principio
di esclusione del termine medio.
Nella sua forma originale, si riferiva anche a una struttura della realtà e consisteva in
affermazione che non c'è un termine medio tra il "essere" e il "non-essere".
Nella sua forma logica, questo principio deve essere inteso come un'affermazione che due giudizi
contraddittori non possono essere entrambi falsi, come si sintetizza nella formula:
'A è A' e 'A non è A' non sono entrambi falsi
Il giudizio 'A è A' e il suo contrario, il giudizio 'A non è A', non possono essere falsi contemporaneamente.
Conforme a questo principio, quando due giudizi si oppongono, uno deve essere vero e l'altro
falso, escludendo una terza possibilità che possa stabilire la verità o falsità dei
dos precedenti. Di conseguenza, in un processo, possiamo solo affermare o negare la loro falsità
Oh verità, non esiste una terza possibilità; o in altre parole tra verità o falsità non
esiste un termine medio.
Julio è un uomo
Julio non è un uomo
Quando escludi una, l'altra sarà vera.
4- IL PRINCIPIO DI RAGIONE SUFFICIENTE.
“Ogni oggetto deve avere una ragione sufficiente”, (È questa la contribuzione che Guillermo
Leibniz apportò alla logica formale),”Ogni cosa deve avere una causa che spieghi in modo
sufficiente sulla sua esistenza" e "Ogni pensiero deve trovare un principio nel quale il suo
validez si appoggia sufficientemente”, La ragione sufficiente, inquadra il metodo che le scienze
devono seguire per spiegare ciascuno dei pensieri, fenomeni o fatti, che
richiedono la spiegazione stessa. O in forma chiara consiste nel scoprire le idee in cui
riposa il pensiero e costringerà ciascuna a cercare una ragione che la spieghi in
forma sufficiente. Costituisce il complemento degli altri tre principi logici.
Questo principio pone la necessità di giustificare le conoscenze in modo ragionato,
cioè, ordinata e logica. Solo è vero ciò che può essere provato sufficientemente,
basandosi su altre conoscenze o ragioni già dimostrate.
Ad esempio, quando si dice che "il tutto è maggiore delle parti", questa affermazione è un
conoscenza vera, poiché è stato dimostrato che una parte è minore del tutto,
sia per esperienza che per pura intuizione.