——————————— S.

Barbarino - Appunti di Microonde ———————————

Cap. 11

Raggi diffratti: La teoria geometrica della diffrazione.

11.1 - Generalità

La soluzione che noi abbiamo ottenuto per il campo nella regione d’ombra ha una
interessante interpretazione in termini di teoria geometrica della diffrazione di Keller.
In questa teoria i “raggi” dell’ottica geometrica classica rappresentano l’onda piana
incidente sul semipiano conduttore.
La teoria è valida al limite per λ −→ 0. Il campo nella regione illuminata è dovuto ai
“raggi” incidenti non intercettati dal semipiano conduttore, come abbiamo già mostrato
nell’equazione (10.6.8).

..................................................................................................................................................................................................................................................
regione
illuminata
raggi incidenti 0............. .... ....... .... ............ ........... .... ....... .... ............ .... ....... .... ........ .... ............ .... ....... .... ............ ........
..............................................................................................................
di ampiezza E0 .............. ............
........... ..... ........ .....
...
..
...
..
...
..
...
..
...
..
...
..
...
..
...
..
...
..
...
............ .. ........
.. ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
.......... ..
. ........... . . . . . . . . .
.......... ..... ....... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
........... .... .. ............... .. .. .. .. .. .. ....
.......... ...
.......... .
.....
..
. ....... .....
.
..... ..
.....
..
.....
..
.....
..
regione
.....
.....
..
.....
..
....
..
..
.......... ..... ..... ..... ................ ..... ..... ..... .....
..... .....
.....
........... .. .
.......................................................................................................................... ......... ....
............ ....
..
....
.. .. ..... ..
.... ............... ....
..
....
.. d’ombra
....
..
....
.. ....
.....
....
............
........... . ..
..... .....
..
.....
.. •P .. .... ......
..... . .....
..
.....
..
.....
.. .
....
.. ..
.... ..
....
........ ...... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
.......... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ....
............ .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
............ .... .... .... .... .... .... .... .... ..... ..... .....
......... ...... .. .. .. .. .. .. . . . ..
.......... . ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
.... . . . . . . . . . .

fig.11.1-1

In aggiunta alla teoria dell’ottica geometrica, la teoria geometrica della diffrazione

suppone che i raggi diffratti esistano. Uno di questi è OP come tracciato in figura. Il
raggio incidente sul bordo O del semipiano conduttore segue una linea retta. Il campo
scalare nel punto P , al limite per λ −→ 0, è assunto essere nella forma:

exp(−ikr)
EP = DE0 √ (11.1.1)
r

11 - 1
——————————— [Link] - Appunti di Microonde ———————————

...
...
...
... z
O .................................................................................................................................................................................................................................................
... .........
.. ........ ....
.
...
..
-θ ........ ..
........
........
........
..
...
... ........
.. ........ ..
... ........
.. ........ ...
...
...
........
........
........
−x E ..
.
..
.....
............
θ
... ........ ..
..
... r ........
........
........
........
.
. .
. .....
...
.. ........ . .
...
.. ........ .. .....
............
...
... •P .
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...

fig.11.1-2
dove D è chiamato coefficiente di diffrazione. La validità di questa forma asintotica per il
campo diffratto, ed il valore del coefficiente D saranno dedotti dall’analisi precedentemente
fatta.
Il campo nella regione d’ombra è dato dall’equazione
r " r !#
i 2
Ex (x, z) = E0 e−ikz F (∞) + F x (11.1.2)
2 λz

con x negativo. r
2
Poichè siamo interessati alla condizione limite λ −→ 0, il parametro x ten-
λz
derà all’infinito e, pertanto, possiamo sostituire al secondo termine dentro parentesi della
(11.1.2) la sua espressione asintotica (10.7.4).
Ne segue:
 
r r πx2
i 1 1 1 λz −i
Ex (x, z) = E0 e−ikz  (1 − i) + (1 − i) − e λz =
2 2 2 iπx 2

x2
 
√ −ik z +
r
iλz 2z i −ikz
=− E0 e + E0 (1 − i) e
2iπx 2

Posto x = z tan θ si ha:

x2
 
√ r
−ik z +
r
i λ 2z i −ikz
Ex (x, z) = −E0 e cos θ + E0 (1 − i) e (11.1.3)
2iπ sin θ z 2

11 - 2
——————————— [Link] - Appunti di Microonde ———————————
π π
√ i i
Tenendo presente che i = e 2 e i = e 4 si ha:
r  
i 1  iπ i 34 π
 1 π 3 π 3
(1 − i) = √ e −e 4 =√ cos − cos π + i sin − i sin π =
2 2 2 4 4 4 4
 
1 1 1 1 1
=√ √ + √ + i√ − i√ =1
2 2 2 2 2

Pertanto la (11.1.3) diventa:

x2
 
iλ −ik z + 2z
r
iE0
Ex (x, z) = e cos θ + E0 e−ikz (11.1.4)
2π sin θ z

Nella zona d’ombra per x < 0 la (11.1.4) conterrà solo il primo termine:

x2
 
iλ −ik z + 2z
r
iE0
Ex (x, z) = e cos θ x<0 (11.1.5)
2π sin θ z

É interessante osservare che per λ = 0, nella regione illuminata esiste l’onda piana
incidente e nella regione d’ombra non vi è campo; è scomparso il fenomeno della diffrazione
in pieno accordo con la teoria dell’ottica geometrica. Per piccoli θ la (11.1.5) si può
approssimare: r
iE0 iλ −ikr
Ex (x, z) = e cos θ θ<0 (11.1.6)
2π sin θ z
Le rimanenti componenti del campo possono essere trovate in modo simile. Ma le
equazioni di Maxwell combinate con l’equazione d’onda in approssimazione parabolica ci
forniscono le stesse informazioni in modo più elegante. Consideriamo, infatti, l’equazione
della divergenza del campo elettrico ricordando che nel caso bidimensionale TM, Ey = 0;
si ha:
∂Ex ∂Ez
+ =0 (11.1.7)
∂x ∂z
∂Ez
Dalla (10.6.8) segue che = −ikEz approssimativamente. Si ha, pertanto, dalla
∂z
(11.1.7):
1 ∂Ex
Ez = (11.1.8)
ik ∂x
cos θ z
Ponendo nella (11.1.5) = e derivando rispetto a x, si ha:
sin θ x
 
1 x
Ez = − + Ex (11.1.9)
ikx z

11 - 3
——————————— [Link] - Appunti di Microonde ———————————

che, al limite della validità dell’ottica geometrica, per k −→ ∞, comporta:

r
x2
  
iE0 iλ
Ez = −Ex tan θ = − exp −ik z + sin θ (11.1.10)
2π sin θ z 2z

Per trovare la rimanente componente del campo Hy scriviamo l’equazione di Maxwell

nel dominio della frequenza
~ ×E
∇ ~ = −iω B
~

che comporta, tenendo conto che i campi non dipendono da y

 
1 ∂Ez ∂Ex
Hy = − (11.1.11)
iωµ ∂x ∂z

Calcolando le derivate parziali attraverso la (11.1.10) e la (11.1.5) si ha:

x2
   
∂Ez x x 1 x 1
= −ik Ez = ik + Ex = + ik 2 Ex (11.1.12)
∂x z z ikx z z z
x2 
  
∂Ex ∂  iE0 √ √
 −ik z +  1 
x2

= z iλ e 2z = Ex + −ik + ik 2 Ex (11.1.13)
∂z  2πx
∂z   2z
 2z

La (11.1.11) diventa:

x2 x2
 
1 1 1
Hy = + ik 2 − + ik − ik 2 Ex (11.1.14)
iωµ z z 2z 2z

Ancora:
1 x2
 
ik 1
Hy = +1+ Ex (11.1.15)
iωµ 2ikz 2 z2
Al limite dell’ottica geometrica, k −→ ∞, risulta

1 x2
 
Ex
Hy = 1+ (11.1.16)
Z 2 z2

Dalla figura 11.1-2 si deduce che:

r
p x2
z = r cos θ e r = z 2 + x2 = z 1+
z2

1 x2
 
per x ≪ z =⇒ r ≃ z 1 + .
2 z2
1 x2 r 1
Pertanto: 1 + 2
≃ = = sec θ
2z z cos θ

11 - 4
——————————— [Link] - Appunti di Microonde ———————————

Ne segue:
Ex
Hy = sec θ (11.1.17)
Z
Raccogliendo i risultati ottenuti, il campo nel punto P della regione d’ombra è dato
da: r
iλ iE0 −ikr
Eθ (r, θ) = ZHy (r, θ) = e (11.1.18)
r 2π sin θ
che è un’onda cilindrica emessa dal bordo O del semipiano diffrangente. Questo conferma
la forma del “raggio diffratto” data dall’equazione (11.1.1)
Pertanto il coefficiente di diffrazione è:
r
λ 1
D= (11.1.19)
i 2π sin θ
r
√ √ 1
dove si è tenuto conto che i i = −i = .
i
Dall’analisi effettuata del più semplice problema “canonico” della teoria geometrica
della diffrazione, cioè, della diffrazione da parte di un sottile semipiano conduttore irradiato
da un’onda piana, seguono le seguenti considerazioni:
a) il campo nella regione illuminata è identico al campo incidente ed è dato dalla
ottica geometrica classica.
b) il campo nella regione d’ombra ha la forma di un’onda cilindrica originata nel
bordo; la sua ampiezza dipende in modo inverso dal seno dell’angolo fra il raggio
diffratto e la normale.
c) nelle vicinanze del confine fra le due regioni, le formule non sono valide ed è
necessario trovare la completa soluzione in termini di integrali di Fresnel.
d) dalla (11.1.18) segue che il campo nella regione d’ombra può essere rappresentato
in termini della usuale formula “far field”.
r
iλ
Eθ (r, θ) = ZHy (r, θ) = F (s)e−ikr
r (11.1.20)
E0
con F (s) = i s<0
2πs

11.2 - Trasmissione verso il “far field”

Abbiamo mostrato nelle sezioni precedenti che a sufficientemente grandi distanze da

un’apertura radiante di dimensioni finite il campo acquista la semplice forma “far field” di
un’onda sferica la cui dipendenza angolare è proporzionale allo spettro angolare. Utiliz-
zeremo, ora, la formula di diffrazione di Fresnel per determinare la distanza dall’apertura
alla quale ragionevolmente si ha la transizione verso la regione “far field”.

11 - 5
——————————— [Link] - Appunti di Microonde ———————————

11.3 - Criterio di Rayleigh

Sia f (x) = Ex (x, 0) un campo polarizzato lungo l’asse x sul piano d’apertura z = 0.
La formula di diffrazione di Fresnel (10.3.4) ci fornisce il campo su un arbitrario piano
della regione di Fresnel:
r +∞
k(x − x′ )2
Z  
i ′
Ex (x, z) = exp(−ikz) f (x ) exp −i dx′ (11.3.1)
λz −∞ 2z

Assumiamo che l’ampiezza del campo sul piano d’apertura sia diversa da zero nella
a a
regione del piano compresa fra + e − ; supponiamo, inoltre, che il corrispondente spettro
2 2
angolare sia sufficientemente stretto e centrato nella direzione dell’asse z positivo in modo,
quindi, che la (11.3.1) si possa ben applicare.
Essa si può scrivere:
r 2
!
+a
x2
   
iλ 1 xx′ x′
Z 2
′
Ex (x, z) = exp(−ikz) f (x ) exp −ik exp ik exp −ik dx′
z λ −a
2
2z z 2z
(11.3.2)
cioè:
r  Z + a 2
!
x2
 
iλ 1 2
′ x′  x 
Ex (x, z) = exp −ik z + f (x ) exp −ik exp ik x′ dx′
z 2z λ − a2 2z z
(11.3.3)
′2 ′2

x x
Consideriamo l’esponente k contenuto nel termine di fase exp − ik della
2z 2z
k a 2
  a
funzione integranda. Il suo valore massimo è ψmax = che si ha per x′ = ± .
2z 2 2
Ora è chiaro che, per una apertura di larghezza fissata ad una data lunghezza d’onda
questo valore tende a zero al tendere di z all’infinito. Noi arbitrariamente adottiamo il
π
criterio che esso sia sensibilmente zero per ψmax ≤ (220 , 5 −→ cos 220 , 5 = 0.924).
8
2a2
che è verificata per z ≥ . Questo è conosciuto come “criterio di Rayleigh” per cui il
λ
campo sul piano z ha la stessa forma del campo su un piano all’infinito.

Fine del Cap.11

11 - 6