BIASES
1. Cognitive Errors
I cognitive errors sono errori legati al modo in cui una persona pensa,
processa informazioni o aggiorna le proprie convinzioni.
Sono più “correggibili” degli emotional biases perché derivano da ragionamenti
sbagliati, non da paura/attaccamento/emozione.
MODERATED
A. Belief Perseverance Biases
Questi bias riguardano il fatto che l’investitore resta attaccato alle proprie
convinzioni iniziali.
La domanda da farti è:
“La persona sta rifiutando o aggiornando male una belief già esistente?”
1. Conservatism bias
Meaning: l’investitore aggiorna troppo lentamente le proprie convinzioni
quando riceve nuove informazioni.
Keyword da quiz:
slow to update;
insufficiently adjusts;
partially adjusts forecast;
sticks to previous forecast;
underreacts to new information.
Esempio:
Un analyst aveva una previsione ottimistica. Arrivano earnings molto negativi,
ma lui abbassa il target solo di poco.
Differenza importante:
Non ignora totalmente la nuova informazione. La incorpora, ma troppo poco.
2. Confirmation bias
Meaning: la persona cerca, interpreta o usa solo informazioni che confermano
la sua opinione iniziale.
Keyword da quiz:
seeks confirming evidence;
ignores contradictory evidence;
only looks for supporting data;
not convinced despite negative information;
finds evidence that confirms forecast.
Esempio:
Credo che una stock salirà, quindi leggo solo report bullish e ignoro quelli
bearish.
Differenza con conservatism:
Conservatism Confirmation
Aggiorno troppo Seleziono solo info che conferma la
lentamente mia idea
Problema di adjustment Problema di selective evidence
3. Representativeness bias
Meaning: giudico qualcosa perché “sembra” appartenere a una categoria o
pattern, ignorando probabilità reali e base rates.
Keyword da quiz:
putting recent activity into a category;
looks like a trend;
pattern recognition;
small sample;
based on past experience;
this resembles that.
Esempio:
Il mercato scende per alcuni giorni, quindi penso subito che sia iniziato un
market downturn trend.
Nel quiz di Dan Chechele:
Lui vede diversi giorni di perdite e, sulla base delle esperienze passate, mette
l’attività recente nella categoria “market trend” → representativeness.
4. Illusion of control
Meaning: la persona crede di poter controllare o influenzare un outcome più di
quanto sia realistico.
Keyword da quiz:
believes he can control outcomes;
complex model gives control;
active trading because “I can beat the market”;
thinks process/model gives superior control;
proprietary model with many variables.
Esempio:
Suzuki si fida rigidamente del valuation model perché usa centinaia di dati,
quindi crede di poter controllare/prevedere meglio il valore.
Nota:
A volte è molto vicino a illusion of knowledge.
5. Illusion of knowledge
Meaning: credere che più informazioni, più dati o modelli più complessi
portino automaticamente a decisioni migliori.
Keyword da quiz:
more data;
more information;
complex model;
hundreds of variables;
sophisticated analysis;
more information = better forecast.
Esempio:
“Il modello usa 300 inputs, quindi sicuramente è più accurato.”
Differenza:
Illusion of knowledge Illusion of control
“Più info = decisione “Posso controllare/prevedere il
Illusion of knowledge Illusion of control
migliore” risultato”
Se nel quiz non c’è illusion of knowledge, spesso scelgo illusion of control.
6. Hindsight bias
Meaning: dopo che un evento è successo, la persona pensa che fosse ovvio o
prevedibile.
Keyword da quiz:
I knew it all along;
after the fact;
forecast looks better than it actually was;
adjusts vague forecast after outcome.
Esempio:
Analyst M aggiusta una previsione vaga dopo che l’evento è successo,
facendola sembrare più accurata di quanto fosse.
7. Cognitive dissonance
Meaning: disagio mentale quando nuove informazioni contraddicono ciò che
credo o ciò che ho fatto. Per ridurre il disagio, razionalizzo o distorco la realtà.
Keyword da quiz:
discomfort from contradictory evidence;
justifies wrong decision;
rationalizes prior belief;
explains away inconsistency.
Esempio:
Davis ha sbagliato una previsione, ma dice che sarebbe stata giusta se il
Congresso non avesse aumentato la spesa. Sta difendendo la propria immagine
e riducendo dissonanza.
Collegamento:
Spesso insieme a self-attribution o confirmation bias.
B. Information Processing Biases
Questi bias riguardano il modo in cui l’investitore processa, interpreta o
organizza le informazioni disponibili.
La domanda da farti è:
“La persona sta usando male dati, numeri, framing o informazioni disponibili?”
1. Anchoring and adjustment
Meaning: la persona si ancora a un numero/reference point iniziale e aggiusta
troppo poco.
Keyword da quiz:
reference point;
previous forecast;
initial estimate;
52-week high;
ten-year average;
historical average;
anchored in optimistic forecasts;
insufficient adjustment.
Esempio:
Il technical analysis memo dice che i settori sono sotto la media a 10 anni e
quindi torneranno verso quella media → usa la media storica come anchor.
Altro esempio:
Timmons resta ancorato alle precedenti optimistic projections e non accetta
pienamente gli earnings negativi.
2. Mental accounting
Meaning: dividere mentalmente soldi o investimenti in “conti” separati invece
di guardare il patrimonio in modo olistico.
Keyword da quiz:
separate accounts;
buckets;
goals;
portfolio layers;
retirement account vs other accounts;
pyramid approach.
Esempio:
Un investitore ha un conto super sicuro per la pensione e un conto molto
rischioso per “extra returns”, senza guardare il rischio totale.
Collegamenti:
Behavioral Portfolio Theory;
pyramid approach;
goal-based investing.
3. Framing bias
Meaning: la decisione cambia in base a come viene presentata l’informazione.
Keyword da quiz:
presentation;
wording;
gain frame;
loss frame;
same information, different decision.
Esempio:
“90% chance of success” sembra meglio di “10% chance of failure”, anche se
matematicamente è uguale.
4. Availability bias
Meaning: dare troppo peso alle informazioni più facili da ricordare, recenti,
salienti o emotivamente forti.
Keyword da quiz:
recent;
memorable;
vivid;
easily recalled;
media coverage;
top-of-mind;
personal experience.
Esempio:
Un manager è distratto da una causa legale molto saliente contro Microsoft e
ignora richieste importanti dei clienti → availability.
Nel BIT model:
Friendly Followers e Independent Individualists possono mostrare availability.
5. Self-attribution bias
Meaning: attribuire i successi alla propria bravura e i fallimenti a fattori
esterni.
Keyword da quiz:
takes credit for success;
blames external factors for failure;
success = skill;
failure = bad luck/market;
self-enhancing;
self-protecting.
Due forme:
Forma Meaning
Self- successi = merito
enhancing mio
Self- fallimenti = colpa
protecting esterna
Esempio:
Davis dice di aver previsto bene le recessioni e, quando sbaglia, dà la colpa al
Congresso → self-attribution.
6. Outcome bias
Meaning: giudicare la qualità di una decisione in base al risultato, non al
processo.
Keyword da quiz:
judges decision by outcome;
good outcome = good decision;
bad outcome = bad decision.
Esempio:
Compro una stock a caso, sale, e penso di essere bravo. Ma il processo era
pessimo.
7. Recency bias
Meaning: dare troppo peso agli eventi più recenti rispetto a quelli storici o più
rappresentativi.
Keyword da quiz:
recent past returns;
recent performance;
latest data;
extrapolates recent trend.
Esempio:
Un investitore compra un fondo solo perché negli ultimi mesi ha performato
bene.
Nota:
Spesso è vicino ad availability o representativeness.
8. Narrow framing
Meaning: valutare una decisione isolatamente invece che nel contesto
complessivo del portafoglio o della ricchezza totale.
Keyword da quiz:
evaluates separately;
not holistic;
single investment focus;
ignores total portfolio.
Esempio:
Guardo il rischio di una singola stock senza considerare come si combina con il
resto del portafoglio.
Collegamento:
Molto vicino a mental accounting.
9. 1/n heuristic / naïve diversification
Meaning: dividere i soldi in parti uguali tra tutte le opzioni disponibili senza
analizzare rischio, correlazioni o composizione dei fondi.
Keyword da quiz:
1/n;
equal allocation;
naïve diversification;
defined contribution plan;
equally among options.
Esempio:
In un pension plan con 5 fondi, metto 20% in ciascuno.
Nota:
È una heuristic/cognitive shortcut, non esattamente un “bias” classico, ma il
prof la chiede come se fosse un concetto behavioral fondamentale.
10. Home bias
Meaning: investire troppo nel proprio paese e troppo poco a livello
internazionale.
Keyword da quiz:
domestic stocks;
own country;
lack of international diversification.
Esempio:
Un investitore italiano detiene quasi solo titoli italiani.
11. Familiarity bias
Meaning: preferire investimenti familiari, noti o vicini anche se non sono
ottimali.
Keyword da quiz:
company stock;
employer stock;
familiar companies;
local companies;
known brands.
Esempio:
Investire troppo nelle azioni dell’azienda per cui si lavora.
Differenza con home bias:
Familiarity Home bias
Preferisco ciò che conosco Preferisco il mio paese
Può essere employer stock, brand, È specificamente
local firm geografico
12. Herding behavior
Meaning: seguire il comportamento della massa o del gruppo invece di fare
un’analisi indipendente.
Keyword da quiz:
follows crowd;
follows friends;
everyone is investing;
popular investments;
peer influence.
Esempio:
Friendly Follower compra popular stocks perché amici/colleghi le stanno
comprando.
Collegamento:
Spesso causato da regret aversion, availability, social pressure.
13. Gambler’s fallacy
Meaning: credere che dopo una serie di eventi casuali, l’evento opposto sia
“dovuto”.
Keyword da quiz:
due for reversal;
after many losses, gains must come;
random sequence;
roulette logic.
Esempio:
Dopo cinque rossi alla roulette, penso che ora debba uscire nero.
Differenza con anchoring/mean reversion:
Se uso una media storica come reference point → più anchoring.
Se penso “dopo tanti eventi uguali deve arrivare l’opposto” → gambler’s fallacy.
2. Emotional Biases
Gli emotional biases derivano da emozioni: paura, ansia, attaccamento,
rimpianto, orgoglio, desiderio di sicurezza.
Sono più difficili da correggere rispetto ai cognitive errors.
ADAPT
1. Loss aversion bias
Meaning: le perdite fanno più male di quanto i guadagni equivalenti facciano
piacere.
Keyword da quiz:
losses hurt more than gains;
unwilling to realize losses;
risk seeking in losses;
avoids losses;
losing investments.
Esempio:
Perdere €100 mi fa soffrire più di quanto guadagnare €100 mi renda felice.
Collegamenti:
disposition effect;
regret aversion;
prospect theory.
2. Disposition effect
Meaning: vendere i winning investments troppo presto e tenere i losing
investments troppo a lungo.
Keyword da quiz:
hold losers too long;
sell winners too soon;
reluctance to sell declining stock;
realize gains, avoid realizing losses.
Esempio:
Blake tiene posizioni con grosse perdite perché non vuole realizzare la perdita.
Nota:
Tecnicamente è un effetto comportamentale derivato da loss aversion/regret,
ma il prof lo chiede spesso come bias/characteristic.
3. Endowment bias
Meaning: attribuire più valore a un asset semplicemente perché lo si possiede.
Keyword da quiz:
values owned asset more;
ownership;
reluctant to sell owned asset;
same asset valued higher if owned.
Esempio:
Valuto una stock più alta solo perché è già nel mio portafoglio.
4. Status quo bias
Meaning: preferire mantenere la situazione attuale e non cambiare.
Keyword da quiz:
no change;
keeps current allocation;
default option;
inertia;
leaves elections intact.
Esempio:
In un pension plan, l’investitore resta nell’opzione di default senza scegliere
attivamente.
5. Regret aversion bias
Meaning: evitare decisioni per paura di pentirsi in futuro.
Keyword da quiz:
fear of regret;
avoids action;
afraid of making wrong decision;
follows herd to avoid regret.
Esempio:
Non vendo una stock in perdita perché temo che subito dopo risalga.
Collegamento:
Può causare herding: seguo gli altri così, se va male, “non ero l’unico”.
6. Self-control bias
Meaning: difficoltà a controllare impulsi di breve periodo e rispettare obiettivi
di lungo periodo.
Keyword da quiz:
short-term consumption;
lack of discipline;
fails to save;
immediate gratification;
high turnover/chasing opportunities.
Esempio:
So che dovrei risparmiare per la pensione, ma spendo troppo oggi.
Nel corporate:
Self-control può apparire come difficoltà nel mantenere disciplina decisionale o
attribuzioni ego-protective, ma spesso si collega a impulsività e mancanza di
disciplina.
7. Overconfidence bias
Meaning: sovrastimare le proprie capacità, conoscenze o precisione delle
proprie previsioni.
Keyword da quiz:
too confident;
certain of forecast;
excessive trading;
overestimates ability;
narrow confidence intervals;
underestimates risk;
high IRRs;
CEO/CFO confidence.
Esempio investing:
Faccio trading spesso perché credo di essere più bravo del mercato.
Esempio corporate:
CEO sovrastima synergies e sottostima integration risk in M&A.
Nota:
A volte è classificato cognitive, a volte emotional, dipende dal modello. Nel BIT
model:
Independent Individualist può mostrarlo come emotional bias secondario;
Active Accumulator ce l’ha come bias centrale.
8. Excessive optimism
Meaning: sovrastimare la probabilità di outcome positivi e sottostimare
outcome negativi.
Keyword da quiz:
expects favorable outcomes;
underestimates bad scenarios;
downturn will be short;
optimistic projections;
high project cash flows.
Esempio:
McNealy crede che la recessione sarà breve e ritarda cost cutting.
Differenza con overconfidence:
Excessive optimism Overconfidence
“Andrà bene” “Sono bravo / so prevedere”
Sovrastima outcome Sovrastima
positivi capacità/conoscenza
9. Affect heuristic
Meaning: prendere decisioni basandosi su gut feeling o su ciò che “feels
right”, invece che su analisi rigorosa.
Keyword da quiz:
gut feeling;
feels right;
intuition;
emotional reaction;
not formal valuation.
Esempio:
In M&A, un deal “sembra giusto”, quindi i manager lo vogliono fare anche se il
DCF non lo supporta.
10. Myopic loss aversion
Meaning: valutare troppo frequentemente il portafoglio e reagire
emotivamente alle perdite di breve periodo.
Keyword da quiz:
frequent evaluation;
short-term losses;
long-term investment but short-term fear.
Esempio:
Un investitore controlla il portafoglio ogni giorno e si spaventa per piccole
perdite temporanee.
11. Fear of missing out, FOMO
Meaning: paura di perdere un’opportunità che altri stanno sfruttando.
Keyword da quiz:
latest popular investment;
everyone is investing;
fear of missing gains;
trend chasing.
Esempio:
Entro in crypto/AI stocks perché tutti stanno guadagnando.
Collegamento:
Friendly Follower, herding, regret aversion.
3. Corporate / Managerial Biases and Behavioral Concepts
Questi sono bias e concetti visti soprattutto nelle classi 9, 10, 11. Alcuni sono
già sopra, ma qui li metto nella forma corporate da esame.
1. Hubris
Meaning: forma forte di overconfidence/arrogance nei manager, soprattutto in
M&A.
Keyword da quiz:
CEO arrogance;
overpays;
believes he can create synergies;
M&A overconfidence;
hubris hypothesis.
Esempio:
CEO paga troppo una target perché pensa di poter creare valore meglio del
mercato.
2. Winner’s curse
Meaning: l’acquirer “vince” il deal, ma paga troppo.
Keyword da quiz:
wins auction/deal;
overpays for target;
excessive premium;
overestimated synergies;
value destruction.
Catena:
hubris / overconfidence → overestimated synergies → excessive premium →
winner’s curse.
3. Market timing
Meaning: manager sfrutta mispricing del mercato.
Keyword da quiz:
issue shares when overvalued;
repurchase when undervalued;
debt timing;
market-to-book high;
IPO/SEO after price appreciation.
Regola:
Equity
Action
perceived
Issue
Overvalued
shares
Undervalued Buybacks
Equity
Action
perceived
4. Catering
Meaning: manager fa qualcosa per soddisfare investor sentiment e aumentare
il prezzo di breve periodo.
Keyword da quiz:
investor sentiment;
short-term market value;
hype;
market likes this project;
BPV short-term component.
Esempio:
Azienda enfatizza AI perché il mercato premia le aziende AI.
5. Managerial myopia
Meaning: manager dà troppo peso al breve termine rispetto al valore di lungo
periodo.
Keyword da quiz:
short-term value;
high a in BPV;
current stock price;
short-term investors.
Nel BPV:
BPV = VL + aVS
Se a è alto → manager più myopic.
6. Narrow confidence intervals
Meaning: manager/CFO overconfident sottostima l’incertezza e costruisce
previsioni troppo strette.
Keyword da quiz:
underestimates volatility;
high IRR;
cash flow volatility underestimated;
forecasts too precise.
Esempio:
CFO overconfident calcola IRR elevati perché sottostima la volatilità dei cash
flows futuri.
7. One-size-fits-all hurdle rate heuristic
Meaning: usare lo stesso hurdle rate per progetti diversi, anche se hanno
rischi diversi.
Keyword da quiz:
same hurdle rate;
not linked to project risk;
one size fits all;
higher hurdle rate to compensate for optimism.
Esempio:
Tutti i progetti vengono valutati con 15%, anche se alcuni sono molto più sicuri
di altri.
8. 1/n valuation heuristic
Meaning: dare lo stesso peso a diversi metodi di valuation senza considerare
qualità o affidabilità.
Keyword da quiz:
equal weighting of valuation methods;
average of DCF, P/E, PEG;
ignores quality of inputs.
Esempio:
Faccio media semplice tra DCF, P/E e Price/Sales anche se il DCF è più
affidabile.
9. Reference point effect in M&A
Meaning: usare un prezzo passato, come il 52-week high, come riferimento
per negoziare acquisition premium.
Keyword da quiz:
52-week high;
26-week high;
acquisition premium;
anchor;
reference point.
Esempio:
Target board rifiuta offerta a 80 perché la stock era a 100 un anno fa.
10. Longholder CEO behavior
Meaning: CEO tiene stock options fino vicino alla scadenza, segnalando
overconfidence.
Keyword da quiz:
holds options close to maturity;
longholder;
fails to diversify;
believes stock will rise.
Esempio:
CEO già esposto alla firm non esercita options perché pensa che il prezzo salirà
ancora.
11. Earnings management / catering to EPS
Meaning: manager manipola o gestisce earnings per evitare segnali negativi,
tipo EPS negativi.
Keyword da quiz:
avoid negative EPS;
meet/beat expectations;
earnings guidance;
short-term market reaction.
Collegamento:
Catering, short-termism, managerial myopia.
4. Bias by Investor Type, utilissimo per BITs
BIT Main biases
Passive loss aversion, endowment, status quo, regret aversion,
Preserver anchoring, mental accounting
Friendly Follower availability, hindsight, framing, regret aversion, herding
Independent conservatism, availability, confirmation,
Individualist representativeness, overconfidence, self-attribution
Active
overconfidence, self-control, illusion of control
Accumulator
5. Mega cheat sheet alfabetico
Bias / concept Type Super keyword
Affect heuristic Emotional gut feeling / feels right
Cognitive - info
Anchoring reference point
processing
Cognitive - info recent / vivid / easy to
Availability
processing recall
discomfort from
Cognitive dissonance Cognitive - belief
contradiction
Confirmation Cognitive - belief confirming evidence
Conservatism Cognitive - belief slow update
Emotional / behavioral
Disposition effect hold losers, sell winners
effect
Endowment Emotional ownership increases value
Excessive optimism Emotional/managerial favorable outcomes
Familiarity Cognitive/behavioral known/company stock
Bias / concept Type Super keyword
Cognitive - info presentation changes
Framing
processing decision
Gambler’s fallacy Cognitive opposite is due
Herding Behavioral/social follows crowd
Hindsight Cognitive - belief knew it all along
Home bias Cognitive/behavioral own country
Managerial
Hubris arrogant M&A overpaying
overconfidence
believes can control
Illusion of control Cognitive - belief
outcome
more info = better
Illusion of knowledge Cognitive - belief
decision
Loss aversion Emotional losses hurt more
Cognitive - info
Mental accounting separate buckets
processing
Myopic loss aversion Emotional short-term loss focus
Naïve diversification /
Cognitive heuristic equal split
1/n
Narrow framing Cognitive decision in isolation
Outcome bias Cognitive result judges decision
Overconfidence Emotional/cognitive overestimates ability
Recency Cognitive recent data overweighted
Reference point
Cognitive 52-week high / anchor
effect
Regret aversion Emotional fear of regret
Representativeness Cognitive - belief looks like category
Cognitive - info
Self-attribution success skill, failure luck
processing
Self-control Emotional short-term impulse
Bias / concept Type Super keyword
Status quo Emotional no change / inertia
M&A behavioral
Winner’s curse wins but overpays
outcome
6. Regola finale per distinguerli velocemente
Se riguarda “non cambio idea”
→ Belief perseverance
Esempi: conservatism, confirmation, representativeness, illusion of control,
hindsight.
Se riguarda “uso male l’informazione”
→ Information processing
Esempi: anchoring, mental accounting, framing, availability, self-attribution.
Se riguarda “paura, attaccamento, rimpianto, sicurezza, ego”
→ Emotional
Esempi: loss aversion, endowment, status quo, regret aversion, self-control,
overconfidence, affect heuristic.
Se riguarda M&A/CEO/CFO
→ pensa a:
overconfidence;
hubris;
winner’s curse;
excessive optimism;
market timing;
catering;
reference points;
longholder options;
underestimated volatility.
Managers (and for the matter, analysts) use comparable heuristics in order to
make an easy valuation estimate about a company. Some of the metrics used
to perform those valuations are:
Question 1Answer
a.
Price/Earnings, 52 week-high, Enterprise Value/EBITDA
b.
Moving Averages, Price/Earnings, Price/Earnings-to-growth
c.
Price/Earnings, Price/Earnings-to-growth, Price/Sales
Feedback
Question 2
Incorrect
Mark 0.00 out of 1.00
Flag question
Question text
Analysts usually follow some common heuristics to reach the target price
estimate for companies they analyze and issue their equity reports. When
using some of those usual heuristics, analysts may incur in biases, namely:
Question 2Answer
a.
Undervaluation of companies reporting large losses
b.
Underweigh past historical metrics about companies
c.
Overvaluation of firms with high cash flows and high profit margins
Feedback
Your answer is incorrect.
The correct answer is:
Underweigh past historical metrics about companies
Question 3
Correct
Mark 1.00 out of 1.00
Flag question
Question text
When estimating the risk and the return required for individual projects,
managers tend to use “one size fits all” hurdle rates that are not necessarily
linked to the idiosyncratic risks of the project being evaluated. Evidence found
that overconfident managers:
Question 3Answer
a.
use lower hurdle rates then deemed necessary due to underestimation of risk
b.
use higher hurdle rates then deemed necessary, probably to compensate for
their overconfidence
c.
use lower hurdle rates then deemed necessary to compensate for overvalued
cash flows
Feedback
Your answer is correct.
The correct answer is:
use higher hurdle rates then deemed necessary, probably to compensate for
their overconfidence
Question 4
Incorrect
Mark 0.00 out of 1.00
Flag question
Question text
Following the announcement of an M&A Deal, the acquirer stock price jumps
1%. This entails that the market most probably perceives the acquisition to be:
Question 4Answer
a.
Neutral
b.
Good
c.
Bad
Feedback
Your answer is incorrect.
The correct answer is:
Neutral
Question 5
Correct
Mark 1.00 out of 1.00
Flag question
Question text
The winner’s curse is less likely to be associated with managers subject to:
Question 5Answer
a.
Overconfidence
b.
Hubris
c.
Risk taking
Feedback
Your answer is correct.
The correct answer is:
Risk taking
Question 6
Correct
Mark 1.00 out of 1.00
Flag question
Question text
The Behavioral Adjusted Present Value theory calculates the maximum project
valuation for the following time horizon:
Question 6Answer
a.
A combination of long and short term
b.
Short term
c.
Long term
Feedback
Your answer is correct.
The correct answer is:
A combination of long and short term
Question 7
Correct
Mark 1.00 out of 1.00
Flag question
Question text
What is most likely the linkage between overconfidence and the funding
strategy of a company:
Question 7Answer
a.
Overconfidence is positively related to investment activity
b.
Both are correct
c.
Overconfidence is positively related to debt
Feedback
Your answer is correct.
The correct answer is:
Both are correct
Question 8
Correct
Mark 1.00 out of 1.00
Flag question
Question text
One of the reasons behind overconfident and excessively optimistic CFO’s
tendency to calculate high IRRs in their company projects analysis might be:
Question 8Answer
a.
Their tendency to use longer time spans for their projects
b.
Their projections of cash flows volatility is regularly underestimated
c.
Their predisposition to only look at the best case scenario
Feedback
Your answer is correct.
The correct answer is:
Their projections of cash flows volatility is regularly underestimated
Question 9
Correct
Mark 1.00 out of 1.00
Flag question
Question text
Possible ways to identify overconfident CEOs can be
Question 9Answer
a.
Companies that have a portfolio of diversified business units acquired through
M&A deals
b.
Companies with high leverage and aggressive market share strategy
c.
Individuals that have hold on to their stock options plans until close to maturity
and have a press coverage that identifies them as overconfident and similar
characteristics
Feedback
Your answer is correct.
The correct answer is:
Individuals that have hold on to their stock options plans until close to maturity
and have a press coverage that identifies them as overconfident and similar
characteristics
Question 10
Correct
Mark 1.00 out of 1.00
Flag question
Question text
What can be considered as the most attainable strategy for debiasing decision-
makers that are regularly involved into decision-making processes?
Question 10Answer
a.
Be perfectly rational and learn from experience
b.
Be provided with constant feedback that would allow them to better
understand their decision process
c.
Awareness about all biases would eliminate errors
Feedback
Your answer is correct.
The correct answer is:
Be provided with constant feedback that would allow them to better
understand their decision process
Finish review
Jump to... Jump to... Syllabus Behavioral Finance
Course Book Group Submission Final Group
Composition Announcements Questions about
Quizzes/Cases Case 1 Grades Case 2 Grades
Particiation self-valuation Class 1 - Introduction Class 2
- Cognitive Biases Belief Perseverance Quiz 1 Class 3 -
Cognitive Biases Information Processing Class 4 - Emotional
Biases Case 1 Quiz 2 Class 5 - Anomalies
explained by Behavioral Finance Class 5 Readings
Class 6 - Behavioral Finance Investment Models Investors Types
Class 6 readings Quiz 3 Class 7 - Topics on individual
Behavioral Investing Class 7 Readings Case 1
Case 2 Quiz 4 Class 9 - Biased Managers
In-class Case Studies Class 9 Readings Class 9 Class
10 - Impact of managerial biases on Financing Policy Quiz 5
Class 11 - Impact of managerial biases on Investment Policy In-
Class Case Studies Class 11 Readings Class 11 Case 2
Readings Extra Course Readings Mock Exam
SHORTCUTS
Nova SBE Site
Library