Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
6 visualizzazioni16 pagine

Midas Tutorial 2

Il documento descrive il processo di analisi e verifica dei pilastri in funzione dello sforzo assiale, includendo dettagli su come selezionare i pilastri, eseguire verifiche a flessione e taglio, e gestire le analisi sismiche tramite modelli duttili e fragili. Viene anche trattata l'implementazione di analisi monodirezionali e bidirezionali con accelerogrammi, oltre alla gestione degli output e dei risultati. Infine, si menzionano le procedure per l'analisi Push-Over e Time History.
Copyright
© All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
6 visualizzazioni16 pagine

Midas Tutorial 2

Il documento descrive il processo di analisi e verifica dei pilastri in funzione dello sforzo assiale, includendo dettagli su come selezionare i pilastri, eseguire verifiche a flessione e taglio, e gestire le analisi sismiche tramite modelli duttili e fragili. Viene anche trattata l'implementazione di analisi monodirezionali e bidirezionali con accelerogrammi, oltre alla gestione degli output e dei risultati. Infine, si menzionano le procedure per l'analisi Push-Over e Time History.
Copyright
© All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd

Fattore di comportamento in funzione dello sforzo assiale sui pilastri (tasso di lavoro):

seleziono i pilastri → riporto ID elemento, nodo i e nodo j, coordinate nodi, piano in funzione di z

query → element detail table

query → node detail table

sollecitazione dei pilastri dalla combinazione Ev → seleziono pilastri, mi copio gli ID, Results → results table
→ beam → forces → incollo elementi→ scelgo come load case/combination → Vstatica (statica verticale in
combinazione sismica (ST)) posso chiedere l’output in member se gli elementi sono stati divisi.

MODELLO DUTTILE (q=2.5) – Verifiche a flessione - MODELLO FRAGILE (q=1.5) – VERIFICHE A TAGLIO

Design → RC Design → Design Code

Design → RC Design →Partial Safety Factors for Material Properties

Design → RC Design → Modify Concrete Materials


Rebar

Tools → Preferences → Design/Load Code

Design → RC Design → Concrete Code Check

Faccio quindi verifiche a taglio e a flessione a cui dobbiamo aggiungere, per il modello fragile, verifiche a
taglio ciclico e del pannello nodale.

Design → Concrete Design → Cyclic Shear Resistence

Design → Concrete Design → Existing Joint Check


NEL CASO DI ELEMENTI SUDDIVISI:

Design → General Design Parameter → Member Assignment

Così posso chiedere i risultati per Member (casella spuntata su By Member)

VERIFICHE SLD

Implementiamo lo spettro SLD → Load Cases SLD X e SLD Y (angolo 0 e 90°; spunta casella accidental
eccentricity, modal combination copntrol: CQC

Results → Results Table → Story → Story Drift (SLD_X(RS) e SLD_Y(RS))

PAM (vedi REC MIDAS.5)


PUSH-OVER:

Sezione Push-Over:

Global Control:

Load Cases:
N step: 200-300

Define Hinge Properties


Response Spectrum Load Cases (CQC) la definiamo per q=1.5 ma è superflua

Continua la rec MIDAS.6

Drift, bilineare, modale, PAM


TIME HISTORY:

Structure → Control Data


Load → Dynamic Load → sezione Time History

Global Control:

Gestione degli output, selezione output di interesse (noi non avremo troppi problemI di onere computaz)

Increment step:
Iteration parameter:

Load → Time history function (ACC S-C)

Load → Load cases


Nel nome metto il nome dell’accelerogramma preceduto dalla direzione in cui facciamo la TH

Posso variare Time increment se non riesce a trovare convergenza (di solito per la time history la trova), in
questo caso posso aumentare il passo o aumentare la tolleranza sulla convergenza

Load → Ground acceleration


In direzione X e Y l’angolo è 0°

Properties → Inelastic Hinge → Inelastic Hinge Properties

Travi:
Pilastri:
Properties → Inelastic Hinge → Assign Inelastic Hinge Properties → applica a travi e pilastri

ANALISI MONODIREZIONALE (o MONOCOMPONENTE)

Abbiamo 14 casi di carico: abbiamo 7 accelerogrammi (ACC S-C) che applichiamo una volta in direzione X e
una volta in direzione Y in Ground Acceleration (14 Ground Acceleration, angolo sempre a 0°, ma lo
definisco in direzione Y); NB: in Time History Load Cases cambia il periodo relativo al modo

ANALISI BIDIREZIONALE (o BICOMPONENTE)

Abbiamo 14 funzioni Time History (7 x ACC S-Cy e 7 x ACC ORTOx) che vengono assegnate insieme: abbiamo
7 Load Cases e 7 Ground Acceleration
In ground acceleration abbiamo per ogni singolo caso di carico i due accelerogrammi (diversi tra loro) uno
in direzione X (Acc ortho_x) e uno in direzione Y (Acc s-c_y), in questo modo abbiamo una forzante
bidirezionale.

RISULTATI – OUTPUT

Results → T.H. Results

Displ/Vel/Acc

Inelastic Hinge Status (raggiungimento resistenza ultima, le cerniere sono infinitamente plastiche)

IDA – monocomponente

14 scale factor: 0.2-0.4-0.6-0.8-1.0-1.2-1.4-1.6-1.8-2.0-2.2-2.4-2.8-3.0

14 Load Cases, 1 Time Forcing Function (1 accelerogramma) e 14 Ground Acceleration (per i 14 SF)

14 Load Cases per un unico accelelerogramma (facciamo un modello Midas per ogni accelerogramma S-P (7
acc);

Potrebbero piacerti anche