Prinsip dan Metodologi API 580/581
Diterjemahkan oleh
ScribdTranslationsPrinsip dan Metodologi API 580/581
Diterjemahkan oleh
ScribdTranslationsAPI 580 / API 581
PRINSIP-PRINSIP BESAR
INTRODUCTION
API (American Petroleum Institute) mengembangkan ini
metodologi RBI sejak pertengahan tahun 1990-an
Edisi pertama pada tahun 2000 / edisi ketiga pada bulan April 2016
API 580 memperkenalkan prinsip-prinsip dan menyajikan aspek-aspek
umum dari program RBI
API 581 menjelaskan metode RBI kuantitatif yang memungkinkan
menetapkan rencana inspeksi
Hari AFIAP–4 Mei 2017
API 580 : KONSEP RBI
Tujuan Inspeksi: keamanan dan keandalan instalasi
RBI = Pendekatan berbasis risiko => Fokus pada upaya
inspeksi yang harus dilakukan pada peralatan berisiko tinggi.
Risiko (atau kritisitas) = kombinasi dari probabilitas beberapa
peristiwa (hilangnya penguncian) dan konsekuensi dari ini
acara
Inspeksi dapat mengurangi tingkat risiko
Peristiwa yang diperhitungkan dalam RBI: kehilangan kendali
akibat mekanisme degradasi.
Faktor risiko residu yang tidak diperhitungkan: kesalahan manusia,
bencana alam, peristiwa eksternal,..
Hari AFIAP–4 Mei 2017
API 580 : METODOLOGI RBI
RBI menyediakan metodologi yang memungkinkan untuk menentukan
kombinasi optimal metode dan frekuensi
inspeksi:
oPenentuan risiko
oPengukuran efisiensi relatif dari teknik inspeksi yang ditujukan untuk
mengurangi risiko
Probabilitas terjadinya
inspeksi
Kritikalitas / Risiko
Conséquence de défaillance / Gravité
Hari AFIAP–4 Mei 2017
KETIDAKPASTIAN RESIKO : INFLUENSA INSPEKSI
Probabilitas kegagalan tergantung pada:
Jenis dan mekanisme degradasi
Tingkat degradasi
Probabilitas identifikasi dan penemuan dari
degradasi dan kemungkinan peramalan masa depan
kerusakan berkat teknik inspeksi
Hari AFIAP–4 Mei 2017
API 581
Metode ketat untuk menentukan kategori probabilitas
dan gravitas, untuk kegiatan inspeksi, setiap peralatan
Berdasarkan pengalaman yang dikumpulkan dari banyak perusahaan minyak
sejak sekitar 20 tahun
Hitung probabilitas deteksi cacat ketika terjadi kerusakan
telah terjadi
Mengintegrasikan efektivitas pengendalian dan pengetahuan tentang peralatan
Untuk menentukan tingkat kritis, pertimbangkan dengan cermat:
Dampak dari inspeksi
Dari pengalaman
Penentuan inspeksi yang diperlukan untuk peralatan
jika kritikalitas melebihi kriteria 'risiko yang dapat diterima'
Hari AFIAP–4 Mei 2017
EVALUASI PROBABILITAS :
Evaluasi dari
mode potensial Age de
degradasi peralatan
Perhitungan kinetik Efektivitas dari
kerusakan inspeksi
Faktor kerugian
FD
Frekuensi Koefisien
generik Manajemen
de de Situs
kegagalan FM
FGk
Probabilitas dari
kegagalan
Hari AFIAP–4 Mei 2017
PROBABILITAS KEGAGALAN: RINCIAN
Fréquences génériques :Tables dans l’API 581 pour les différents
jenis peralatan dan untuk berbagai ukuran celah
Berbagai tabel dari API581 memungkinkan untuk memperkirakan kinetika dari
degradasi
Faktor kerusakan setiap mekanisme degradasi :
rincian perhitungan dapat ditemukan di bagian 2 dari API581
Faktor kerusakan total adalah jumlah dari berbagai faktor
sayang
Kehilangan ketebalan internal dan eksternal yang terlokalisasi:
Kehilangan ketebalan internal dan eksternal yang menyeluruh:
Hari AFIAP–4 Mei 2017
PROBABILITÉ DE DÉFAILLANCE : DÉTAILS
FM : Evaluasi sistem manajemen situs : Kuesioner
dalam salah satu lampiran API 581
Efektivitas inspeksi: Tabel efektivitas inspeksi adalah
diberikan dalam API 581
Efektivitas inspeksi yang dilakukan pada peralatan terlibat dalam
perhitungan probabilitas kegagalan menggunakan analisis
bayesien: persamaan diberikan dalam API 581
Hari AFIAP–4 Mei 2017
KONSEKUENSI KEGAGALAN :
Peristiwa yang dipertimbangkan: Kebakaran / ledakan dan pelepasan
produk beracun
2 tingkat dalam API 581
Tingkat 1: daftar fluida representatif - Area yang terpengaruh dihitung dari
persamaan sederhana
Tingkat 2: model yang lebih kompleks yang memungkinkan untuk memperhitungkan
campuran, kebocoran bifasik, fluida mendekati titik kritis,
BLEVE,…
Hari AFIAP–4 Mei 2017
PERHITUNGAN KONSEKUENSI: TINGKAT 1 (1)
Model
Brèches (1/4’’- 1’’ pelonggaran
- 4’’- Patah) + lanjut untuk yang 3
Kerusakan
probabilitas ukuran celah
kerusakan umum instan dalam
kasus pemutusan
Massa dirileksikan dan
kecepatan untuk 4 ukuran
de brèche
*Tabel dalam L'API581
** Instan: Massa total yang dilepaskan ke segala arah
Hari AFIAP–4 Mei 2017
PERHITUNGAN KONSEKUENSI TINGKAT 1 (2)
Model efek inflamasi
Aires
beberapa skenario: Bola api
affectées **
–Api pemotong–Api dari
nappe–Kebakaran kilat (instan)–
ledakan] dan racun *
Area yang terpengaruh
tertimbang (dalam
Kategori dari
fungsi dari gravitasi yang terkait
probabilitas dari
A, B, C, D, E
berbagai skenario
*
Pohon peristiwa digunakan untuk mengevaluasi semua skenario yang terkait dengan
penurunan–Probabilitas dari berbagai skenario tergantung pada fluida
Zona efek atau area yang terpengaruh dihitung untuk setiap pohon peristiwa.
Variabel a dan b disediakan dalam tabel untuk berbagai fluida
X : Kecepatan jika kontinu / Massa jika instan
Hari AFIAP–4 Mei 2017
PERHITUNGAN RISIKO (KRITISITAS)
Probabilitas kegagalan berkembang seiring waktu
Konsekuensinya tidak berkembang seiring waktu tetapi dapat berkembang dalam
kasus modifikasi proses, dalam hal ini penilaian ulang dari
konsekuensi itu diperlukan
Konsekuensi dapat diekspresikan dalam permukaan yang terpengaruh atau dalam
termes économiques
Hari AFIAP–4 Mei 2017
PERWAKILAN RISIKO
Dalam bentuk matriks yang ditentukan oleh pengguna
Hari AFIAP–4 Mei 2017
REPRÉSENTATION DU RISQUE / RISQUE ACCEPTABLE
Kategori probabilitas dapat diekspresikan dalam Probabilitas dari
kerusakan atau Faktor kerusakan total
Kategori konsekuensi dapat diekspresikan dalam permukaan yang terpengaruh atau
dalam biaya
Biaya penggantian / perbaikan peralatan yang rusak
Kehilangan produksi
-Biaya terkait kematian
Biaya pembersihan lingkungan
Risiko yang dapat diterima:
oKriteria penerimaan risiko yang menjadi dasar dilakukannya inspeksi adalah
diperlukan ditentukan oleh pengguna
oBeberapa batasan yang mungkin: pada Faktor kerugian, probabilitas
défaillance, conséquences, risque, épaisseur résiduelle,..
Hari AFIAP–4 Mei 2017
PERENCANAAN INSPEKSI
Rencana inspeksi didasarkan pada efektivitas inspeksi yang diperlukan untuk mengurangi
risiko dan memelihara peralatan di bawah batas penerimaan selama periode
dipertimbangkan
Hari AFIAP – 4 Mei 2017
KESIMPULAN
API 581: Satu-satunya metode kuantitatif yang dinormalisasi dan dapat diterapkan dengan
sebuah REX penting (beberapa ratus situs di seluruh dunia)
Pilihan TOTAL RC untuk mengikuti metodologi ini dengan menggunakan dua
perangkat lunak berbasis API 581:
[Link] : logiciel TOTAL / BUREAU VERITAS
oSynergi RBI : perangkat lunak DNV GL
Hari AFIAP–4 Mei 2017
API 581 / PRINSIP-PRINSIP UTAMA
Terima kasih atas perhatian Anda
Pertanyaan?