Konduktivitas Termal Logam dan Cairan
Konduktivitas Termal Logam dan Cairan
TUJUAN :
Untuk menentukan konduktivitas termal dari batang logam yang diberikan.
TEORI:
Konduktivitas termal adalah atribut fisik yang menggambarkan kemampuan suatu zat untuk menghantarkan panas.
komposisi kimia, keadaan zat, struktur kristalin dari padatan, suhu, tekanan, dan
apakah itu substansi homogen atau tidak, semua mempengaruhi konduktivitas termal logam. Dalam percobaan ini,
sebuah pemanas memanaskan batang logam dari satu sisi di mana panas diteruskan ke bak air. Batang tersebut adalah
terisolasi sehingga diasumsikan bahwa panas hanya ditransfer dalam arah aksial. Jika panas diserap oleh
air di ujung pendinginan maka kita dapat mengatakan bahwa pada kondisi mantap, panas yang diserap oleh air adalah sama dengan
panas yang ditransmisikan.
=−
Di mana = ∆ ,
PEMAHAMAN:
35 T1 85,2
75 T2 78.2
115 T3 70,5
155 T4 63,0
195 T5 55.7
235 T6 48,6
GRAFIK:
T = -184*X + 91.7 ,
ketika X dalam meter.
Jadi,
= − 184
PERHITUNGAN:
Kalori yang diserap oleh air, Q :-
= 2× 0. 998 × 1/60× 4200 × (38. 3 − 38.1) = 27. 944 W
=−
27.944
= -4
= 299.722W/mK
5.067×10 ×200
Results :
DISKUSI:
1. Profil suhu yang kami peroleh tidak sempurna karena berbagai kesalahan yang terjadi selama
Eksperimen. Kehilangan panas dari permukaan lain dalam peralatan mungkin terjadi, yang tidak diinginkan.
[Link] suhu untuk batang tembaga membuat hubungan linier antara suhu dan
jauh. Kami melihat bahwa konduktivitas termal tidak berubah terpengaruh suhu dari grafik (sekitar
linier) karena tidak ada generasi panas di dalamnya.
3. Kita harus menempatkan Sensor Suhu di lokasi di mana distribusi suhu dari pengukuran
objek tidak akan berubah.
EKSPERIMEN -2 KONDUKTIVITAS TERMAL CAIRAN
TUJUAN:
●Untuk menemukan konduktivitas termal cairan
TEORI:
Sama seperti konduksi termal pada logam, laju transfer panas dalam cairan diberikan oleh:
△
=− △
Di mana, Q = laju perpindahan panas sebagaimana diukur oleh pemanas
Pada keadaan tunak, Q sama dengan panas yang diserap oleh air pendingin dan dinyatakan oleh,
= ∆
M= Laju aliran massa air pendingin
CpKapasitas panas spesifik air
△T = Kenaikan suhu air pendingin
PENGAMATAN:
Sl No. Water Volts Amps T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
Aliran
nilai
3 10ml/ 47 0,20 88.9 73,9 49.0 50.7 50.6 50.6 21.6 45,4
min
PERHITUNGAN:
Thermal Conductivity , K:
16.99 ✖ 0.006
= = 1.343W/mK
0,0038✖ (70,6 − 50,63)
RESULTS:
Konduktivitas termal cairan = 1.343 W/mK
DISKUSI:
TUJUAN:
●Untuk menentukan total resistansi termal dan konduktivitas termal dinding komposit
●Untuk menghitung konduktivitas termal dari satu material dalam dinding komposit
●To plot the temperature profile along the composite wall
TEORI:
Kami tahu bahwa dalam konduksi laju transfer panas dihitung dengan persamaan berikut:
=−
Pada dasarnya kita bisa mengatakan bahwa, q ∝ gradien suhu dengan konstanta proporsionalitas positif K, termal
konduktivitas. Jadi jika ada lebih dari satu material (M1,M2,M3Aliran panas dapat dituliskan sebagai:
1 2 3
=− 1 1
=− 2 2
=− 3 3
PENGAMATAN:
PERHITUNGAN:
Material 1 :
T = -158*X+51.1
∆
∆
= − 158
∆
Q = - K1
∆
11.08
45 ×
K1= 2
= 32,20 W/mK
158×0.049
Material 2 :
T = -170*X + 51.2
∆
∆
= − 170
∆
Q = - K1A
∆
11.08
45 ×
K1= 2
= 29,928 W/mK
170 × 0,049
Material 3 :
T = -496*X+62.6
∆
∆
= − 496
∆
Q = - K1A
∆
11.08
45 ×
K1= 2
= 10,258 W/mK
496 × 0,049
' '
−
RT= 4 1
= 0,047 K/W
×
Kkomposit= ' '
= 20.53 W/mK
×( 4
− 1
)
Temperature Profile :
RESULTS:
Kami telah mengasumsikan bahwa konduktivitas termal tetap konstan terlepas dari suhu atau jarak.
Sebenarnya, ini tidak benar dan asumsi ini mungkin menyebabkan beberapa kesalahan dalam perhitungan kami.
Setelah selang waktu yang wajar sekitar 10-15 menit, kita harus mengambil bacaan kita. Namun, gagasan bahwa
seluruh konfigurasi akan mencapai keadaan stabil tidak realistis. Konduksi panas melalui dinding komposit
lambat, oleh karena itu mencapai keadaan tetap yang sempurna dalam waktu singkat adalah tidak mungkin.
Nilai konduktivitas termal dan resistansi termal yang ditentukan secara eksperimen berbeda secara signifikan dari
yang diperkirakan oleh teori, dan ini disebabkan oleh semua kelemahan yang telah kita induksi dalam pengaturan kita, karena
dijelaskan.
EKSPERIMEN 4 - PERALATAN PIN-FIN
TUJUAN:
●Untuk memplot variasi suhu sepanjang panjang pin di bawah konveksi paksa.
●Untuk menentukan nilai koefisien perpindahan panas di bawah kondisi konveksi paksa dan untuk menemukan
TEORI:
Fenomena transfer panas dari permukaan yang dipanaskan ke lingkungannya diberikan oleh hubungan: q = h x A x ΔT.
Dalam hubungan ini, h adalah koefisien transfer panas (W/m2.K), ΔT adalah perbedaan suhu (K) dan A adalah
luas transfer panas yang normal terhadap aliran panas. Untuk meningkatkan q, koefisien transfer panas 'h' atau suhu
Perbedaan 'ΔT' atau luas permukaan 'A' dapat ditingkatkan. Dalam beberapa kasus, tidak mungkin untuk meningkatkan nilainya.
koefisien perpindahan panas atau perbedaan suhu 'ΔT'. Maka, satu-satunya pilihan adalah meningkatkan
luas permukaan transfer panas. Luas permukaan meningkat dengan menempelkan bahan tambahan dalam bentuk batang.
di permukaan yang laju transfer panasnya akan ditingkatkan. Material tambahan yang terpasang ini disebut
‘permukaan yang diperluas’ atau ‘Fin’.
Sirip yang terpasang pada permukaan datar disebut sirip permukaan datar. Jika sirip tersebut dipasang pada suatu silinder
permukaan, mereka disebut sirip sirkumferensial. Penampang sirip dapat berbentuk bulat, persegi panjang,
segitiga atau parabola.
Distribusi Suhu dan Transfer Panas dari Fin dari Kondisi Terisolasi Akhir:
Efektivitas Sayap: Efektivitas sebuah sayap didefinisikan sebagai rasio perpindahan panas dengan sayap terhadap panas
transfer dari permukaan tanpa fin.
.
ξ = ℎ
ℎ( )
Efisiensi sebuah sirip didefinisikan sebagai rasio antara panas yang sebenarnya ditransfer oleh sirip dan panas maksimum.
ditransfer oleh sirip jika seluruh area sirip berada pada suhu dasar.
ℎ( )
η = ( × 100)%
Spesifikasi:
PERHITUNGAN:
2gℎ(ρ − ρ )
Kecepatan di lubang 0
= × 4
ρ (1 − β )
Cd = Koefisien debit
h = penurunan tekanan jika air
3
ρ = profil manometrik fluida (1000 kg/m) )
3
ρ = (1. 17 / )
0 0,02
β = = -2
= 0.5249
3,81×10
2
[ 0
×(π/4)× 0
]
= ℎ (
(ℎ / ℎ
)= )
◦
Suhu ambien: 6
= = 23.5 °C
= = ( +
6
)/2
◦
Sifat fisik udara pada49. 82 :
-5
ν = 1.798 × 10 ,
K = 0.0235
df = 0.012
Pr = 0,7228
m = 5.7208
Percobaan-2
2×9.81×0.020×(13600−1.17)
0
= 0.61 × 4
= 42.856 m/detik
1.17×(1−0.525 )
2
[42.856×(π/4)×0.02 ]
= = 0.0897 m/detik
0,15
×
Re = = 99.777
ν
1
= × × 3
n = 0.466, C = 0.683
= 5. 236
= π × 0. 012
A = π×0.012×0.012
4
ℎ × 0,5
= ( ×
) = 5.5743
Tuan 0 Ts Tinf Tm Re Nu h m
Tidak.
◦
0
= 1
ℎ = 77. 9 C
◦
= ℎ = 40. 86 °C
+ +
=
1 2 3
=5.562
3
L = 0,15
◦ ◦
Distance from Base(x) Suhu dari percobaan Suhu dari kalkulasi
Efektivitas sirip:
4*K
ε = ℎ( ) ℎ *
4*110
ε = tanh(5.562 * 0. 15) = 40.9089
10.214*0.012
Efisiensi sirip:
DISKUSI:
Akurasi koefisien konveksi yang diperkirakan dari suhu permukaan fin rata-rata adalah
bergantung pada qf, Ac, dan pengukuran suhu permukaan rata-rata. Kehilangan panas melalui
isolasi berkontribusi pada kesalahan qf; Ac seakurat pengukuran geometri fin; permukaan
kesalahan suhu disebabkan oleh kesalahan termokopel, dan kesalahan rata-rata disebabkan oleh posisi diskrit
dari termokopel, yang menghasilkan rata-rata suhu permukaan yang mendekati daripada yang sebenarnya.
anggaran temperatur konstan juga menyebabkan nilai h yang kurang akurat.