8.

2 ANALISIS RISIKO

RISIKO: Kehilangan atau kerusakan yang diharapkan diperoleh dari konvolusi dari
probabilitas terjadinya kejadian berbahaya dan kerentanan dari
elemen yang terpapar pada ancaman semacam itu, secara matematis dinyatakan sebagai
probabilitas untuk melebihi tingkat konsekuensi ekonomi dan sosial di sebuah
tempat tertentu, dalam periode tertentu.

KERENTANAN. Didefinisikan sebagai tingkat kehilangan atau kerusakan suatu elemen atau
kelompok elemen berisiko, hasil dari kemungkinan terjadinya suatu peristiwa
desastrous, expressed on a scale from 0 (no damage) to 1 (total loss). In
secara umum, kerentanan dapat dipahami, maka, sebagai
predisposisi intrinsik dari suatu subjek atau elemen untuk mengalami kerusakan akibat kemungkinan
tindakan eksternal.

Perbedaan mendasar antara ancaman dan risiko terletak pada kenyataan bahwa ancaman adalah
terkait dengan kemungkinan terjadinya suatu peristiwa alam atau suatu kejadian
diprovokasi, sedangkan risiko terkait dengan kemungkinan yang muncul
konsekuensi tertentu, yang terkait erat tidak hanya dengan tingkat
ekspose elemen yang diajukan, tetapi dengan kerentanan yang dimiliki oleh elemen tersebut
elemen yang terpengaruh oleh peristiwa.

8.2.1 Proses Metodologis

Untuk evaluasi berbagai faktor risiko, harus mempertimbangkan yang berikut ini
proceso metodológico:

Penilaian sensitivitas lingkungan fisik terkait dengan

perubahan yang dihasilkan oleh pelaksanaan proyek.
Identifikasi zona sensitif tertinggi dari lingkungan fisik dan
kerentanan karya.
Evaluasi faktor risiko yang berbeda.

Untuk evaluasi risiko, digunakan metodologi yang diusulkan oleh Arboleda dan
Zuluaga yang mendefinisikan risiko sebagai:

R = A×V = P × I, di mana

R = Nilai kualitatif risiko.

P = Probabilitas terjadinya ancaman = A.
I = Intensitas atau tingkat keparahan konsekuensi potensialV.
 IDENTIFIKASI ANCAMAN

Ancaman dinilai dengan mempertimbangkan kriteria yang ditetapkan dalam tabel berikut, yang
berdasarkan pada probabilitas terjadinya peristiwa.

Sumber: Majalah EPM. Konsep risiko lingkungan dan evaluasinya. Julio Eduardo Zuluaga U. dan Jorge
Alonso Arboleda G. Medellín, volume 15, No 3, Januari – April 2005

Tabel 50 Deskripsi dan identifikasi ancaman

ANCAMAN DESCRIPCIÓN

Di zona Pengaruh proyek, kualitas menurun

Spesies terancam del habitad dari spesies di berbagai tahap dari
Konstruksi.
Intervensi ekosistem Dihasilkan sebagai konsekuensi dari aktivitas Antrópika
terestrial dalam proyek
Dapat terpengaruh oleh intervensi dan perubahan
afluen dan efluen dari karya tersebut, digunakan untuk
Intervensi ekosistem
manfaatnya. Salah satu karya seperti Perluasan dari
Acuáticos
saluran pembuangan, dipengaruhi secara langsung oleh ini
ancaman.

Dapat diajukan saat diperlukan zona peminjaman

dari bahan, yang menyebabkan ketidakstabilan di tanah.
Longsor Tanah
Di sisi lain, lewatnya mesin berat dapat menghasilkan
getaran yang mengganggu beberapa tanah.

Mordedura o picadura de Dapat muncul secara kebetulan di tahap mana pun dari
hewan proyek, karena kondisi alam di mana pekerjaan dilakukan.

Penggunaan mesin dan penghasilan pembuangan dan

Perubahan dalam kualitas
sedimen, dapat mempengaruhi badan air
air
dekat.

Warisan budaya daerah tersebut, seperti monumen, jalur dan

Dampak terhadap warisan budaya yang lain, dapat secara struktural terpengaruh oleh
perluasan jalan secara langsung.

Tumpahan minyak atau zat yang digunakan dalam proyek

Kebakaran hutan dapat menjadi bahan combur dan menghasilkan reaksi dari
inflamabilitas
 Modifikasi morfologi saluran dapat mencapai
Banjir
mengurangi ruang penyimpanan air.

Dapat terjadi hujan deras yang membanjiri

Kondisi Iklim yang Buruk penggalian, longsor, kecelakaan kerja,
antara lain.
Dapat muncul masalah dengan komunitas yang terpengaruh
Ketidaksetujuan dengan komunitas di area proyek, tidak puas dengan
pengembangan yang sama
Perubahan dalam mobilitas Se presenta al momento del Cierre de vías total o parcial, por
kendaraan karya proyek.

Se puede presentar por el inadecuado manejo de sustancias y

Tumpahan
lalu lintas mesin dalam proyek.

Dapat muncul dalam situasi sehari-hari, dari pihak

Kecelakaan Lalu Lintas
kegagalan manusia, alam, iklim dan lain-lain.

Peningkatan dalam tingkat Diajukan karena operasi mesin di zona tersebut,

Kebisingan menyebabkan hipoakusi pada penduduk dan pekerja.
Sumber: Penulis, 2018
CATEGORIA FASE PROYEK
CATEGORIA ANCAMAN DE PUNTAJE
ANCAMAN Penyusunan Konstruksi Pembongkaran Operasi
Spesies
terancam Kasal 3 x
Intervensi dari
ekosistem
terestrial Remota 2 x x
Intervensi dari
BIOTIKA ekosistem
Acuaticos Remota 2 x x
Pergeseran dari
Tanah Kapan-kapan 3 x x x x
Gigitan o
gigitan dari
hewan Kemungkinan 4 x x x x
Alterasi dalam
kualitas air Kemungkinan 4 x x x x
Dampak pada
warisan budaya Sementara 3 x
ABIOTIKA
Kebakaran hutan Dapat diperbaiki 1 x
Kebanjiran Kemungkinan 4 x x
Kondisi buruk
Klimatik Sering 5 x x x x
Ketidaksetujuan dengan
komunitas Kemungkinan 4 x
Perubahan di dalam
mobilitas
kendaraan Sesekali 3 x
SOSIOEKONOMI
Tumpahan Kebetulan 3 x
Kecelakaan dari
Transito Kemungkinan 4 x x x
Peningkatan di
niveles de Ruido Sering 5 x x x x
Sumber: Penulis, 2018
Berdasarkan kriteria penilaian, dalam tabel identifikasi ancaman
mengaitkan ancaman dengan kemungkinan terjadinya suatu kejadian yang tidak terduga,
sehubungan dengan masa manfaat proyek yang berlangsung selama 50 tahun, syarat-syarat khusus dari
konstruksi, perakitan, operasi, pemeliharaan, pembongkaran dan penutupan dan
interaksi dengan lingkungan.
IDENTIFIKASI VULNERABILITAS
Untuk menilai kerentanan, konsekuensi yang dapat ditimbulkan dipertimbangkan.
tentang lingkungan dan orang-orang di tabel berikut

Sumber: Majalah EPM. Konsep risiko lingkungan dan evaluasinya. Julio Eduardo Zuluaga U. dan Jorge
Alonso Arboleda G. Medellín, volume 15, No 3, Januari – April 2005
Selanjutnya, berikut adalah penilaian kerentanan untuk elemen-elemen dari
sebagian terpengaruh oleh terjadinya ancaman yang diidentifikasi untuk proyek dan dengan
kriteria penilaian kerentanan yang dijelaskan sebelumnya.

Tabel 51 Identifikasi Kerentanan

KATEGORI DARI
ELEMA YANG TERKENA AMENAZA PENILAIAN
KONSEKUENSI

Spesies yang rentan Spesies terancam Kubur 3

Unitas ekosistem daratan Intervensi ekosistem darat Katalis 4
Satuan ekosistem akuatik Intervensi Ekosistem Akuatik Katastrofik 4
Pohon-semak dan rumput Gerakan tanah Kubur 3
Spesies darat Gigitan atau sengatan hewan Leve 2
Unitas ekosistem Perubahan dalam kualitas air Kubur 3
Aktor dan Ruang Afectación a patrimonio cultural Kubur 3
Riesgo natural Kebakaran hutan Kubur 3
Risiko alam Banjir Leve 2
Kondisi Iklim Kondisi Iklim yang Buruk Tingkatan 2
Aktor dan Ruang Ketidaksetujuan dengan komunitas Tidak signifikan 1
Aktor Dan Ruang Perubahan dalam mobilitas kendaraan Tidak signifikan 1
Aktor dan Ruang Tumpahan Kubur 3
Aktor dan Ruang Kecelakaan lalu lintas Kubur 3
Aktor dan Ruang Peningkatan tingkat Kebisingan Kubur 3

Sumber:Yotas,2018
 PANORAMA RISIKO

Risiko, berdasarkan persamaan yang didefinisikan sebelumnya, dan memperhatikan kriteria

evaluasi ancaman dan kerentanan, dapat dievaluasi sesuai dengan matriks yang
dihadirkan dalam grafik berikut. Mereka dapat diklasifikasikan sebagai:

Tabel 52 Panorama risiko

Risiko yang dapat diterima (1-4), yang tidak mewakili ancaman yang signifikan
untuk lingkungan dan konsekuensinya lebih kecil.
Risiko yang dapat diterima (5-9), yaitu yang dapat menyebabkan kerusakan lebih lanjut
signifikan terhadap lingkungan, oleh karena itu memerlukan perancangan rencana penanganan.
Risiko kritis (10-20), yang dapat menyebabkan kerusakan serius pada lingkungan dan
memerlukan rencana perhatian prioritas dan jangka pendek, dengan ketersediaan tinggi
sumber daya dan dengan pemantauan yang intens

Tabel 53Analisis Risiko

ANCAMAN ELEMNTO YANG TERKENAL ANALISIS EVALUASI KERAWANAN

Spesies yang terancam Spesies terancam 3 3 9

Kehilangan ekosistem
2 4 8
terestrial Intervensi ekosistem darat
Kehilangan ekosistem
2 4 8
Akuatik Intervensi ekosistem Akuatik
Tanah Longsor Pergeseran Tanah 3 3 9
Gigitan atau sengatan dari
4 2 8
hewan Gigit atau sengat hewan
Perubahan dalam kualitas
4 3 12
air Perubahan pada kualitas air
Dampak terhadap warisan budaya 3 3 9
Kebakaran hutan Kebakaran hutan 1 3 3
Banjir Banjir 4 2 8
Kondisi Cuaca Buruk Kondisi Cuaca Buruk 5 2 10
Ketidaksetujuan dengan komunitas Ketidaksetujuan dengan komunitas 4 1 4
Perubahan dalam mobilitas
3 1 3
kendaraan Perubahan dalam mobilitas kendaraan
Tumpahan Tumpahan 3 3 9
Kecelakaan Lalu Lintas Kecelakaan Lalu Lintas 4 3 12
Peningkatan pada tingkat
5 3 15
Kebisingan Peningkatan tingkat Kebisingan
Sumber: Penulis, 2018
Setelah mengidentifikasi dan mengkualifikasi ancaman, mengevaluasi kerentanan lingkungan
di hadapan terjadinya sebuah peristiwa yang tidak terduga, dan risiko diestimasi sebagai produk dari
yang sebelumnya, ini dihierarki sesuai dengan konsekuensi yang dapat dihasilkan.
 Tabel 54 Analisis risiko II
TIPO DE RIESGO CALIFICACIÓN
Kebakaran Hutan 3
Gangguan pada mobilitas kendaraan 3
Ketidaksetujuan dengan komunitas 4
Intervensi ekosistem darat 8
Intervensi Ekosistem Akua 8
Gigitan atau sengatan hewan 8
Banjir 8
Spesies terancam 9
Derrames 9
Pergerakan Tanah 9
Dampak terhadap warisan budaya 9
Kondisi Cuaca yang Buruk 10
Perubahan dalam kualitas air 12
Kecelakaan Lalu Lintas 12
Peningkatan tingkat Kebisingan 15
Sumber: Penulis, 2018