0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
18 tayangan8 halaman

Eksudat Akar dan Interaksi Mikroba

Diunggah oleh

kazu.tatsuya1765
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online di Scribd
0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
18 tayangan8 halaman

Eksudat Akar dan Interaksi Mikroba

Diunggah oleh

kazu.tatsuya1765
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online di Scribd

Eksudat

Akar pada tanaman memiliki peran mengambil unsur hara,

menjangkarkan tanaman ke dalam akar, dan mengeluarkan berbagai macam zat


(Widyati 2017)
kimia atau eksudat . Jumlah dan jenis eksudat yang dihasilkan

ditentukan oleh jenis dan umur tanaman serta pengaruh biotik dan abiotik dari

luar. Untuk tumbuhan muda, eksudat yang dihasilkan dapat berjumlah 30-40 %
(Bais et al. 2002)
dari total fotosintesisnya ke dalam tanah .

Akar tanaman mempengaruhi kondisi lingkungan di sekitar akar dengan

terus mengeluarkan eksudat untuk secara efektif berkomunikasi dengan

mikroorganisme di sekitar akar. Komunitas makhluk hidup terbesar yang berada

di zona akar atau rizofor adalah mikroba. Interaksi tumbuhan dengan mikroba

berbeda-beda tergantung pada jenis tanaman sehingga memengaruhi struktur


(Badri dan Vivanco, 2009)
dan komposisi rizofor .

Lingkungan rhizosfer umumnya memiliki pH lebih rendah, oksigen rendah

dan karbon dioksida lebih tinggi. Namun, eksudat dapat membuat tanah dalam

rhizosfer lebih asam atau basa, bergantung pada nutrisi yang terdapat dalam
(Kelly 2005) (Alexander 1977)
tanah . Menurut populasi mikroorganisme di dalam

tanah membentuk sistem kehidupan dengan akar tanaman. Sistem kehidupan ini

didukung oleh adanya bahan mineral dan bahan organik di dalam tanah.

Hadirnya mineral dalam tanah akar bersifat toksik jika telah melebihi

ambang batas yang berdampak pada menurunnya jumlah populasi mikrobra

hingga mengurangi tingkat kesuburan pada tanah tersebut. Hal ini umum terjadi

pada lahan yang telah tercemar logam berat seperti pada lahan pernambangan

atau pascatambang. Komunitas mikroba di tanah seperti bakteri aerobik


heterotropik memiliki sensivitas yang tinggi terhadap beberapa logam berat Ni

dan Cd, kemudian diikuti Hg, Mn, Cr, dan Zn (Ahmad et al., 2005).

Tabel. Senyawa organik dan enzim pada eksudat akar dan fungsinya di rizofor
(Lannucci et al., 2013)
Kelompok
Komponen Fungsi
senyawa
Pelumas akar
arabinosa, deoksiribosa, fruktosa, menembus tanah,
galaktosa, glukosa, maltosa, melindungi dari
Gula oligosakarida, rafinosa, rhamnosa, serangan patogen,
ribosa, sukrosa, xilosa, manitol, perangkap kimia,
polisakarida kompleks pemacu pertumbuhan
mikroba
Menghambat
20 asam amino proteogenik, γ-asam pertumbuhan akar;
Asam
amino butirat, sistasionin, sistin, memacu pertumbuhan
amino dan
homoserin, asam mugenat, ornitin, mikroba, pelindung
amida
fitosiderofot, betain, stakidrin, cairan sel akar, pengikat
besi
asetat, asetonat, asonitat, aldonat,
butirat, sitrat, eritronat, formiat, Pengatur pertumbuhan
Asam
fumarat, glukonat, glutarat, glikonat, tanaman dan
alifatik
isositrat, laktat, maleat, malat, pemerangkap kimia
malonat, oksalat,
Pengatur pertumbuhan,
interaksi alelopati,
Flavanol, flavon, flavanon, antosianin, pertahanan tanaman,
Fenol
isoflavonoid, asetosiringon fitoaleksin,
pemacu pertumbuhan
mikroba
Asam p-aminobenzoat, biotin, kolin,
asam nmethionylnikotinat, niacin, Pemacu pertumbuhan
Vitamin
pantotenat, piridoksin, riboflavin, mikroba
tiamin
Amilase, invertase, fosfatase,
Enzim dan
poligalakturonase, protease, Pertahanan tanaman
protein
hidrolase, lectin
Pengatur pertumbuhan
Saponin, skopoletin, nukleotida,
Senyawa tanaman, pertahanan
kaistegin, trigonelin, santon,
lain tanaman, pemacu
strigolakton
pertumbuhan mikroba,
Eksudat seperti karbohidrat, asam karboksilat, dan asam amino mudah
(Grayston, et al., 1997)
didegradasi oleh mikroorganisme dan menjadi zat yang
Bacilio-Jiménez, et al., (2003)
dapat menyebabkan adanya elektron. Menurut

substrat glukosa dari akar tanaman padi terdiri dari sekitar 90% (mol/mol) dari

jumlah total komponen.

Glukosa adalah salah satu substrat yang paling cocok untuk MFC dan
(Chae et al. 2009)
memiliki kepadatan daya tertinggi . Namun, efisiensi coulombic

dalam MFC menggunakan substrat glukosa memiliki nilai yang rendah (15%)

dibandingkan dengan MFC yang menggunakan substrat asetat (72%), butirat

(43%), dan propionat (36%). Hal ini kemungkinan disebabkan karena glukosa

dapat terdegradasi secara anaerobik oleh bakteri yang tidak menghasilkan listrik,

sehingga sebagian besar elektron tidak dialirkan ke anoda. Senyawa asetat

merupakan salah satu senyawa organik yang dikeluarkan di akar, energi listrik
(Deng, et al., 2012)
dari pengurain senyawa ini meninkat pada saat gelap .

Elektroda

Bahan elektroda yang digunakan untuk anoda dalam PMFC harus

konduktif, biokompatibel, stabil secara kimia, memiliki kompatibilitas biologis

yang baik, mengalirkan elektron secara efisien antara koloni bakateri dan
(Sonawane, et al., 2020)
permukaan elektroda dan terjangkau selama . Anoda

logam yang terbuat dari baja tahan karat non-korosif direkomendasikan tetapi

tembaga tidak digunakan karena efek toksiknya pada bakteri.

Elektroda berbasis karbon telah banyak dikembangkan seperti pelat grafit

kompak, kain yang terbuat dari bahan berserat, butiran atau batang dengan

dimensi berbeda, benda berbentuk busa dan kertas yang terasa disarankan
(Salehmin, et al., 2021)
sebagai anoda untuk aplikasi MFC Elektroda dengan
luas permukaan yang lebih tinggi direkomendasikan karena dapat menyediakan

lebih banyak situs untuk perlekatan bakteri dan pembentukan biofilm


(Li, et al., 2020)
.

Tabel . Beberapa jenis elektroda di kutub anoda yang digunakan dalam MFC
(Maddalwar, et al., 2021)
Bahan Ukuran Besar
Elektroda Referensi
elektroda elektroda energi
Elektroda
(Zhao, et al.,
Karbon Grafit silinder (16 x1 0,38 V
2019)
cm)
Diameter 150
Karbon (Guan, et al.,
Karbon mm dan 162,47 mV
aktif 2019)
Ketebalan 4 mm
Grafit (Pamintuan dan
Karbon Tidak disebutkan 0,12 mW/m2
silinder Sanchez, 2019)
(de la Rosa et
Zink Mesh Diameter 20 cm 3,5 mW/cm2
al., 2019)
Baja tahan (Pamintuan dan
Baja Tidak disebutkan 0,35 mW/m2
karat Sanchez, 2019)

Katoda yang digunakan dipilih berdasarkan efisiensi columbik dan hemat

biaya. Hal ini merupakan aspek yang paling penting dan menantang bagi

teknologi MFC untuk berhasil diterapkan, terutama untuk tujuan pengolahan air
(Rahimnejad, et al., 2015)
limbah . Selain kuat, katoda yang baik memiliki

ketahanan secara mekanis, sangat konduktif, dan memiliki sifat katalitik


(Mustakeem 2015)
.

Bahan yang digunakan sebagai katoda juga memiliki kesamaan pada

kutub anoda. Beberapa jenis anoda yang digunakan berbahan dasar platinum

dan menjadi katalis katoda yang paling banyak digunakan


(Modestra, et al., 2016)
Selaian itu, bahan katoda seperti katoda udara juga digunakan akan tetapi

memilki harga yang ralatif mahal. Beberapa bahan spesifik seperti karbon aktif
yang dapat berfungsi tanpa adanya katalis digunakan dalam aplikasi PMFC
(Arun, et al., 2020)
.

Tabel . Beberapa jenis elektroda di kutub katoda yang digunakan dalam MFC
(Maddalwar, et al., 2021)
Bahan Ukuran Besar
Elektroda Katalis Referensi
elektroda elektroda energi
diameter
150 mm, Tanah 162,47 (Guan, et al.,
Karbon Grafit
ketebalan 4 dan air mV 2019)
mm
Lembaran
karbon karbon 1036 ± (Gulamhussein
2 Lumpur
dan dengan 67 cm 59 dan Randall,
Muncipal
Platinum lapisan mW/m3 2020)
platinum
(Pamintuan
Stainless Tidak 0,35
Steel tanah dan Sanchez,
Steel disebutkan mW/m2
2019)
3.0×12.6×0.5 Substrat 19,5 (Di, et al.,
Karbon Grafit
cm buatan mW/m2 2020)
Karbon
Panjang dan
Karbon terikat 667,94 ±
100 mm, Tanah (Guan dan Yu,
dan dengan 128,65
Ketebalan 4 dan air 2021)
titanium kawat mV
mm
titanium
Alexander, M. 1977. Introduction to Soil Microbiology. 2nd Edition. New Delhi: John
Wiley Eastern Limited.

Arun, S., Arindam Sinharoy, Kannan Pakshirajan, and Piet N. L. Lens. 2020. “Algae
Based Microbial Fuel Cells for Wastewater Treatment and Recovery of Value-
Added Products.” Renewable and Sustainable Energy Reviews 132.

Bacilio-Jiménez, Macario, Sara Aguilar-Flores, Elsa Ventura-Zapata, Eduardo Pérez-


Campos, Stephane Bouquelet, and Edgar Zenteno. 2003. “Chemical
Characterization of Root Exudates from Rice (Oryza Sativa) and Their Effects on
the Chemotactic Response of Endophytic Bacteria.” Plant and Soil 249(2).

Badri, Dayakar v, and Jorge M. Vivanco. 2009. “Regulation and Function of Root
Exudates.” Plant, Cell & Environment 32(6).

Bais, Harsh Pal, Travis S. Walker, Frank R. Stermitz, Ruth A. Hufbauer, and Jorge M.
Vivanco. 2002. “Enantiomeric-Dependent Phytotoxic and Antimicrobial Activity of
(±)-Catechin. A Rhizosecreted Racemic Mixture from Spotted Knapweed.” Plant
Physiology 128(4).

Chae, Kyu-Jung, Mi-Jin Choi, Jin-Wook Lee, Kyoung-Yeol Kim, and In S. Kim. 2009.
“Effect of Different Substrates on the Performance, Bacterial Diversity, and
Bacterial Viability in Microbial Fuel Cells.” Bioresource Technology 100(14).

Deng, Huan, Zheng Chen, and Feng Zhao. 2012. “Energy from Plants and
Microorganisms: Progress in Plant-Microbial Fuel Cells.” ChemSusChem 5(6).

Di, Liyan, Yue Li, Likai Nie, Sen Wang, and Fanlong Kong. 2020. “Influence of Plant
Radial Oxygen Loss in Constructed Wetland Combined with Microbial Fuel Cell
on Nitrobenzene Removal from Aqueous Solution.” Journal of Hazardous
Materials 394.

Grayston, S. J., D. Vaughan, and D. Jones. 1997. “Rhizosphere Carbon Flow in


Trees, in Comparison with Annual Plants: The Importance of Root Exudation and
Its Impact on Microbial Activity and Nutrient Availability.” Applied Soil Ecology
5(1).

Guan, Chung-Yu, Yi-Ho Tseng, Daniel C. W. Tsang, Anyi Hu, and Chang-Ping Yu.
2019. “Wetland Plant Microbial Fuel Cells for Remediation of Hexavalent
Chromium Contaminated Soils and Electricity Production.” Journal of Hazardous
Materials 365:137–45.

Guan, Chung-Yu, and Chang-Ping Yu. 2021. “Evaluation of Plant Microbial Fuel Cells
for Urban Green Roofs in a Subtropical Metropolis.” Science of The Total
Environment 765.
Gulamhussein, Mohamedjaffer, and Dyllon Garth Randall. 2020. “Design and
Operation of Plant Microbial Fuel Cells Using Municipal Sludge.” Journal of Water
Process Engineering 38.

Iannucci, Anna, Mariagiovanna Fragasso, Cristiano Platani, and Roberto Papa. 2013.
“Plant Growth and Phenolic Compounds in the Rhizosphere Soil of Wild Oat
(Avena Fatua L.).” Frontiers in Plant Science 4.

Kelly, R. L. 2005. Soil Biology Basics: The Rhizosphere. State of New South Wales
Department of Primary Industries.

Li, Yunfei, Jia Liu, Xuepeng Chen, Xiaole Yuan, Nan Li, Weihua He, and Yujie Feng.
2020. “Enhanced Electricity Generation and Extracellular Electron Transfer by
Polydopamine–Reduced Graphene Oxide (PDA–RGO) Modification for High-
Performance Anode in Microbial Fuel Cell.” Chemical Engineering Journal 387.

Maddalwar, Shrirang, Kush Kumar Nayak, Manish Kumar, and Lal Singh. 2021. “Plant
Microbial Fuel Cell: Opportunities, Challenges, and Prospects.” Bioresource
Technology 341.

Modestra, J. Annie, P. Chiranjeevi, and S. Venkata Mohan. 2016. “Cathodic Material


Effect on Electron Acceptance towards Bioelectricity Generation and Wastewater
Treatment.” Renewable Energy 98.

Mustakeem. 2015. “Electrode Materials for Microbial Fuel Cells: Nanomaterial


Approach.” Materials for Renewable and Sustainable Energy 4(4).

Osorio de la Rosa, Edith, Javier Vázquez Castillo, Mario Carmona Campos, Gliserio
Barbosa Pool, Guillermo Becerra Nuñez, Alejandro Castillo Atoche, and Jaime
Ortegón Aguilar. 2019. “Plant Microbial Fuel Cells–Based Energy Harvester
System for Self-Powered IoT Applications.” Sensors 19(6).

Pamintuan, K. R. S., and K. M. Sanchez. 2019. “Power Generation in a Plant-


Microbial Fuel Cell Assembly with Graphite and Stainless Steel Electrodes
Growing Vigna Radiata.” IOP Conference Series: Materials Science and
Engineering 703(1).

Rahimnejad, Mostafa, Arash Adhami, Soheil Darvari, Alireza Zirepour, and Sang-Eun
Oh. 2015. “Microbial Fuel Cell as New Technology for Bioelectricity Generation: A
Review.” Alexandria Engineering Journal 54(3). doi: 10.1016/[Link].2015.03.031.

Salehmin, Mohd Nur Ikhmal, Swee Su Lim, Ibdal Satar, and Wan Ramli Wan Daud.
2021. “Pushing Microbial Desalination Cells towards Field Application: Prevailing
Challenges, Potential Mitigation Strategies, and Future Prospects.” Science of
The Total Environment 759.
Sonawane, Jayesh M., Chizoba I. Ezugwu, and Prakash C. Ghosh. 2020. “Microbial
Fuel Cell-Based Biological Oxygen Demand Sensors for Monitoring Wastewater:
State-of-the-Art and Practical Applications.” ACS Sensors 5(8).

Widyati, Enny. 2017. “Memahami Komunikasi Tumbuhan-Tanah Dalam Areal


Rhizosfir Untuk Optimasi Pengelolaan Lahan.” Jurnal Sumberdaya Lahan 11(1).

Zhao, Lin, Jinghui Deng, Huijie Hou, Jingchen Li, and Yongkui Yang. 2019.
“Investigation of PAH and Oil Degradation along with Electricity Generation in
Soil Using an Enhanced Plant-Microbial Fuel Cell.” Journal of Cleaner Production
221.

Anda mungkin juga menyukai