Tema; Merosotnya Kepercayaan Publik Terhadap Lembaga Demokrasi dan Politik

Kasus; Perubahan Batas Usia Minimal Calon Presiden dan Wakil Presiden

I. Latar Belakang
Demokrasi merupakan sistem pemerintahan yang menjunjung tinggi prinsip
kedaulatan rakyat, partisipasi politik, dan supremasi hukum. Dalam konteks
Indonesia, demokrasi tidak hanya menjadi sistem politik, tetapi juga landasan
konstitusional yang mengatur tata kelola pemerintahan dan pemilu. Salah satu
indikator keberhasilan demokrasi adalah tingginya kepercayaan publik terhadap
institusi negara dan proses politik yang berlangsung. Namun, ketika kebijakan dan
putusan hukum menimbulkan kontroversi, kepercayaan publik terhadap demokrasi
dapat mengalami penurunan.
Fenomena merosotnya kepercayaan publik terhadap sistem demokrasi dan
pemerintahan di Indonesia semakin nyata ketika terjadi perubahan penafsiran
mengenai batas usia minimum calon Presiden dan Wakil Presiden. Sebelumnya,
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum menetapkan syarat
usia minimal 40 tahun (Pasal 169 huruf q). Namun, Mahkamah Konstitusi melalui
Putusan Nomor 90/PUU-XXI/2023 mempertahankan batas usia tersebut, tetapi
menambahkan pengecualian bagi calon yang belum berusia 40 tahun apabila pernah
atau sedang menduduki jabatan publik yang dipilih melalui pemilihan umum.
Putusan ini dikeluarkan menjelang Pemilihan Umum 2024 dan memicu berbagai
tanggapan publik. Sebagian masyarakat menilai kebijakan ini sebagai bentuk
penyesuaian terhadap dinamika demokrasi modern yang memungkinkan munculnya
pemimpin muda dengan pengalaman politik. Namun, sebagian lainnya memandang
keputusan tersebut sarat kepentingan politik dan dapat merusak prinsip fairness
dalam pemilu. Perbedaan persepsi ini menjadi salah satu pemicu penurunan
kepercayaan publik

II. Pembahasan

Pasal 169 huruf q Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum.
merupakan bagian dari sejumlah persyaratan administratif dan substantif yang harus
dipenuhi oleh kandidat kepala negara dan wakilnya. Ketentuan usia 40 tahun tidak
hanya berlaku untuk calon presiden, tetapi juga berlaku bagi calon wakil presiden
tanpa pengecualian. Tidak ada pasal dalam undang-undang tersebut yang memberikan
kekhususan atau kelonggaran bagi individu yang pernah atau sedang menjabat sebagai
pejabat publik seperti kepala daerah, anggota DPR, atau pejabat negara lainnya. Oleh
karena itu, syarat ini bersifat absolut/mutlak, dan menjadi dasar hukum bagi Komisi
Pemilihan Umum (KPU) dalam memverifikasi pencalonan setiap pasangan calon
presiden dan wakil presiden.

Ketentuan usia minimal tersebut telah berlaku sejak pemilu-pemilu sebelumnya dan
tidak pernah menjadi sumber perdebatan besar sebelum tahun 2023. Dalam
pembentukan undang-undang ini, usia 40 tahun dianggap sebagai ambang batas
kematangan politik, psikologis, dan administratif untuk mengemban tanggung jawab
sebagai kepala negara dan kepala pemerintahan. Pertimbangan usia ini juga merujuk
pada praktik serupa di berbagai negara demokratis lain, yang menetapkan usia minimal
serupa untuk pemimpin nasional sebagai standar kepantasan dan kapasitas.

Namun, menjelang Pemilu Presiden dan Wakil Presiden 2024, syarat usia ini menjadi
bahan gugatan konstitusional ke Mahkamah Konstitusi. Pihak-pihak penggugat,
termasuk ketua umum partai politik dan beberapa kepala daerah, menilai bahwa
ketentuan usia tersebut terlalu membatasi dan tidak mempertimbangkan pengalaman
kepemimpinan seseorang yang mungkin telah ditempa dalam jabatan publik meskipun
usianya belum mencapai 40 tahun.

Berbagai spekulasi mengenai putusan MK no 90/PUU-XII/2023 menjadikan

masyarakat dibagi menjadi kelompok yang pro dan yang kontra. Masyarakat yang
mendukung keputusan MK ini menilai keputusan tersebut dapat memberikan
kesempatan bagi generasi muda untuk memimpin suatu negara dengan gaya
kepemimpinan yang lebih modern. Sedangkan bagi masyarakat yang kontra terhadap
keputusan MK menilai putusan tersebut sudah melanggar kode etik hakim dan
melanggar hak konstitusional.

Pro terhadap keputusan MK:

1. Ganjar Pranowo mengungkapkan bahwa keputusan MK adalah final dan harus
dihormati oleh semua pihak.
2. Anies Baswedan juga menyatakan bahwa ia menghormati keputusan MK.
3. Tim Kampanye Nasional Prabowo-Gibran menyambut baik putusan MK karena
membuka peluang bagi regenerasi kepemimpinan nasional.
Kontra terhadap keputusan MK:
1. Hasto Kristiyanto berpendapat bahwa MK seharusnya menjaga batasan
konstitusional dan bukan menambah norma baru.
 2. Rocky Gerung menyebut keputusan ini sebagai puncak dari nepotisme, yang
menunjukkan ketidakmampuan MK dalam menjaga independensi lembaga
yudikatif.
3. Sandiaga Uno menganggap keputusan MK ini sarat dengan kepentingan politik
dinasti.
Keputusan ini menciptakan polarisasi dalam masyarakat, yang memperburuk citra
lembaga-lembaga demokrasi dan semakin mengurangi kepercayaan publik terhadap
proses politik.

III. Pengaruhnya terhadap Kepercayaan Publik

Kepercayaan publik terhadap lembaga-lembaga demokrasi dan politik semakin

tergerus oleh keputusan-keputusan yang dirasa tidak transparan dan penuh dengan
kepentingan politik tertentu. Hal ini menimbulkan sejumlah dampak negatif:
 Apatisme politik: Masyarakat merasa tidak tertarik untuk berpartisipasi dalam pemilu
atau kegiatan politik lainnya karena merasa bahwa keputusan politik tidak
mencerminkan kepentingan mereka.
 Polarisasi politik: Perbedaan pendapat yang tajam mengenai keputusan-keputusan
kebijakan semakin memperlebar jurang perbedaan antara kelompok-kelompok
masyarakat, memecah belah persatuan bangsa.

IV. Program Pendidikan Kewarganegaraan untuk Mengantisipasi Masalah

Pendidikan kewarganegaraan memiliki peran penting dalam mengatasi masalah
merosotnya kepercayaan publik terhadap lembaga-lembaga demokrasi. Untuk itu,
program pendidikan kewarganegaraan yang inklusif dan berbasis pada peningkatan
pemahaman politik yang lebih mendalam sangat diperlukan. Berikut adalah
beberapa program pendidikan kewarganegaraan yang dapat diimplementasikan:
1. Penyuluhan dan Sosialisasi Kebijakan Politik melalui Media Massa dan Pendidikan Formal
Pendidikan kewarganegaraan harus lebih menyentuh masyarakat melalui berbagai saluran
informasi. Salah satunya adalah penyuluhan dan sosialisasi kebijakan politik melalui media
massa dan pendidikan formal.
  Di sekolah: Kurikulum pendidikan kewarganegaraan perlu memuat materi yang
membahas kebijakan-kebijakan penting, seperti perubahan batas usia minimal calon
presiden, serta proses pengambilan keputusan dalam lembaga negara.
 Di media massa: Program-program seperti talkshow, diskusi publik, dan penjelasan
dari pakar hukum dapat membantu masyarakat memahami perubahan kebijakan
secara lebih komprehensif.
2. Pengembangan Keterampilan Demokrasi dan Kepemimpinan Sejak Usia Dini
Program pendidikan kewarganegaraan juga harus berfokus pada pengembangan
keterampilan demokrasi dan kepemimpinan sejak dini. Ini bisa dilakukan melalui:
 Simulasi pemilu dan kampanye politik di sekolah-sekolah untuk memberi pengalaman
langsung tentang bagaimana demokrasi bekerja.
 Pelatihan kepemimpinan yang menanamkan nilai-nilai integritas, tanggung jawab, dan
kesetaraan bagi para siswa, sehingga mereka siap menjadi pemimpin yang baik di
masa depan.
3. Pendidikan tentang Prinsip-prinsip Demokrasi dan Hukum yang Transparan
Pendidikan kewarganegaraan harus mengajarkan masyarakat mengenai prinsip-prinsip dasar
demokrasi, seperti pemisahan kekuasaan, supremasi hukum, dan transparansi dalam
pengambilan kebijakan.
 Pendidikan kritis: Mengajarkan masyarakat untuk dapat berpikir kritis dalam menilai
kebijakan-kebijakan pemerintah dan menilai apakah kebijakan tersebut memang
memenuhi prinsip-prinsip demokrasi.
4. Penguatan Partisipasi Politik di Masyarakat
Untuk mengurangi apatisme politik, penting untuk mengajarkan masyarakat tentang
pentingnya partisipasi aktif dalam proses demokrasi.
 Pendidikan tentang hak pilih dan pentingnya partisipasi dalam pemilu dapat dilakukan
melalui seminar, pelatihan, dan diskusi kelompok di tingkat masyarakat.
 Fasilitasi debat publik yang melibatkan masyarakat umum, politisi, dan pakar untuk
mendiskusikan berbagai kebijakan penting, termasuk perubahan batas usia minimal
capres/cawapres.
5. Pemberdayaan Masyarakat melalui Organisasi Sosial dan Komunitas
Masyarakat dapat diberdayakan melalui organisasi sosial dan komunitas kewarganegaraan
untuk meningkatkan pemahaman mereka tentang hak-hak politik dan demokrasi.
  Program pelatihan kewarganegaraan di tingkat komunitas untuk membantu
masyarakat memahami hak-hak politik mereka dan cara berpartisipasi dalam proses
demokrasi secara aktif.

IV. Kesimpulan
Merosotnya kepercayaan publik terhadap lembaga demokrasi dan politik di Indonesia,
terutama terkait dengan keputusan perubahan batas usia minimal calon presiden dan wakil
presiden, menunjukkan bahwa banyak tantangan yang harus dihadapi oleh bangsa ini.
Pendidikan kewarganegaraan yang efektif dapat menjadi salah satu solusi utama untuk
mengatasi masalah ini. Dengan meningkatkan pemahaman masyarakat tentang proses
politik, prinsip-prinsip demokrasi, dan pentingnya partisipasi aktif dalam proses politik, kita
dapat memperbaiki kualitas demokrasi Indonesia dan mengembalikan kepercayaan publik
terhadap lembaga-lembaga negara.
Melalui program-program pendidikan kewarganegaraan yang komprehensif dan inklusif,
diharapkan generasi muda Indonesia akan menjadi pemimpin yang memiliki kapasitas untuk
menjaga dan mengembangkan sistem demokrasi, serta mampu menghadapi tantangan
politik yang ada di masa depan.