Scribd
Unggah
30 tayangan4 halaman

Analisa Dengan Program SAP 2000: Displacement Joint

Dokumen ini membahas analisis struktur rangka batang 2D menggunakan Program SAP 2000 dan metode matriks kekakuan. Hasil analisis menunjukkan perbandingan nilai displacement joint, gaya aksial, dan restrained coordinates, dengan perbedaan terbesar pada displacement joint mencapai 6,76% dan gaya aksial 0,1%. Tidak ada perbedaan pada nilai restrained coordinates antara kedua metode.

Diunggah oleh

rafly.220110154
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online di Scribd
30 tayangan4 halaman

Analisa Dengan Program SAP 2000: Displacement Joint

Dokumen ini membahas analisis struktur rangka batang 2D menggunakan Program SAP 2000 dan metode matriks kekakuan. Hasil analisis menunjukkan perbandingan nilai displacement joint, gaya aksial, dan restrained coordinates, dengan perbedaan terbesar pada displacement joint mencapai 6,76% dan gaya aksial 0,1%. Tidak ada perbedaan pada nilai restrained coordinates antara kedua metode.

Diunggah oleh

rafly.220110154
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online di Scribd

Analisa dengan Program SAP 2000

Pemodelan struktur yang dibuat dengan Program SAP 2000 disesuaikan dengan penomeran member
pada perhitungan struktur rangka batang 2D dengan metode matriks kekakuan. Hasil Pemodelan dan
Pembebanan dapat dilihat pada Gambar di bawah ini :

Hasil analisa Rangka Batang 2D dengan menggunakan Program SAP 2000 berupa displacement joint,
axial force diagram dan joint reaction dapat dilihat pada Gambar di bawah ini :

Displacement Joint
Gaya Aksial

Restrained Coordinates
Perbandingan Hasil Analisa Metode Matriks Kekakuan dan SAP 2000
Dari hasil analisa Rangka Batang 2D menggunakan Metode Matriks Kekakuan dan Program
SAP 2000 maka dapat disajikan perbandingan nilai displacement joint yang dapat dilihat pada Tabel
1, perbandingan nilai Gaya Aksial yang dapat dilihat pada Tabel 2, dan perbandingan nilai Restrained
Coordinates yang dapat dilihat pada Tabel

Tabel 1. Displacement Joint

Degree Displacemen Joint


(mm) Eror (%)
of Fredom
Matriks Sap 2000
3 0,0107 0,003518 6,72
4 -1,0751 -0,353 6,72
5 0,1456 0,048 6,70
6 -0,8870 -0,291 6,72
7 0,2421 0,079 6,74
9 0,0678 0,022 6,76
10 -1,0073 -0,331 6,71
11 -0,3687 -0,121 6,72
12 -0,8835 -0,29 6,72

Berdasarkan Tabel 1, dapat dilihat hasil persentase perbedaan nilai displacement joint antara hasil analisa
metode matriks dan SAP 2000 terbesar adalah 6,76 % Nilai displacement berdasarkan hasil
analisa metode matriks menunjukkan hasil yang lebih besar dibandingkan dengan hasil yang dikeluarkan
oleh Program SAP 2000.
Tabel 2 . Gaya Aksial

No. Gaya Aksial (kN)


Eror (%)
Member
Matriks Sap 2000
1 -43,8406 -43,84100 0,001%
2 1,0000 1,00000 0,000%
3 6,3333 6,33300 0,005%
4 -30,5556 -30,55600 0,001%
5 -0,5556 -0,55600 0,080%
6 -10,5556 -10,55600 0,004%
7 0,3333 0,33300 0,100%
8 9,0000 9,00000 0,000%
9 -12,7279 -12,72800 0,001%
10 9,4444 9,44400 0,005%

Berdasarkan Tabel 2 dapat dilihat bahwa presentase perbedaan terbesar untuk perhitungan gaya aksial
menggunakan metode matriks kekakuan dan SAP 2000 terbesar adalah 0,100%
Tabel 3 . Restrained Coordinates

No. Reaksi Tumpuan


Restrained (kN) Eror (%)
Coordinates Matriks Sap 2000
1 30,0000 30,00000 0,00
2 31,0000 31,00000 0,00
8 9,0000 9,00000 0,00

Berdasarkan Tabel 3 dapat dilihat bahwa tidak ada perbedaan terbesar untuk perhitungan gaya aksial
menggunakan metode matriks kekakusan dan SAP 2000.

Anda mungkin juga menyukai