0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
26 tayangan1 halaman

Pemilihan Site untuk Villa Pulau Salu

Dokumen ini membahas pemilihan site untuk pembangunan villa di Pulau Salu, dengan analisis terhadap dua alternatif site. Alternatif 1 dipilih karena memiliki akses yang lebih baik dan memenuhi kriteria yang diperlukan, meskipun memiliki kekurangan dalam hal sumber listrik dan akses jalan. Kriteria pemilihan site meliputi aksesibilitas, lingkungan, dan tata guna lahan.

Diunggah oleh

Sandi
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online di Scribd
0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
26 tayangan1 halaman

Pemilihan Site untuk Villa Pulau Salu

Dokumen ini membahas pemilihan site untuk pembangunan villa di Pulau Salu, dengan analisis terhadap dua alternatif site. Alternatif 1 dipilih karena memiliki akses yang lebih baik dan memenuhi kriteria yang diperlukan, meskipun memiliki kekurangan dalam hal sumber listrik dan akses jalan. Kriteria pemilihan site meliputi aksesibilitas, lingkungan, dan tata guna lahan.

Diunggah oleh

Sandi
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online di Scribd

KONSEP DASAR PERANCANGAN

PEMILIHAN SITE
INPUT ANALISA
TUJUAN UNTUK MENDAPATKAN
SITE/TAPAK YANG BAIK DAN ALTERNATIF 1 OUTPUT
MENDUKUNG UNTUK MEMBANGUN KELEBIHAN :
SEBUAH VILLA KAWASAN WISATA 1. Dapat di jangkau jaringan telfon.
PULAU SALU 2. Memiliki sumber air bersi (mata air).
JADI DARI KEDUA ALTERNATIF SITE,
3. Memiliki luas 98.562 m.
SAYA MEMILIH ALTERNATIF 1, KARENA DI
4. Dapat dilalui kendaraan beroda 2
BANDINGKAN SITE KE-2, SITE PERTAMA LEBIH
MENDUKUNG DAN MEMENUHI KRITERIA UNTUK
KEKURANGAN :
MEMBANGUN VILLA.
1. Belum memiliki sumber listrik.
DASAR PERTIMBNGAN 2. Jalan aksesnya kecil sehingg membuat
kendaraan kendaraan besar tidak bisa
masuk ke lokasi villa.
1. AKSEBILITAS (PENCAPAIAN)
2. ENVIRONTMENT (LINGKUNGAN)
3. Sesuai dengan tata guna lahan ALTERNATIF 2
KELEBIHAN :
1. Dapat di jangkau jaringan telfon.
2. Memiliki sumber air bersih.
3. Memiliki luas 124.836 m.
KRITERIA PEMILIHAN SITE KEKURANGAN :
1. Tidak bisa di lewati kendaraan
1. AMEMILIKI AIR BERSIH berroda 2.
2. JARINGAN/SIGNAL 2. Belum memiliki sumber listrik.
3. ORIENTASI VIEW No 1 2 3 Jml % 3. Medan jalannya sangat sulit untuk di
4. DAYA DUKUNG TANAH.
A1
A2
5
1
5
5
5
5
15
11
58
42
lalui kendaraan.
A2 26 100

ket: 5 = sangat memadai


1 = kurang memadai

UNIVERSITAS FAKULTAS JURUSAN JUDUL TUGAS NAMA TUGAS MAHASISWA STAMBUK NAMA DOSEN

KONSEP DASAR KONSEP


TEKNIK ARSITEKTUR PERENCANAAN PEMILIHAN anisa sri fatima F19020021 DWI PURNOMO
VILLA SITE [Link]

Anda mungkin juga menyukai