KONSEP DASAR PERANCANGAN
PEMILIHAN SITE
INPUT ANALISA
TUJUAN UNTUK MENDAPATKAN
SITE/TAPAK YANG BAIK DAN ALTERNATIF 1 OUTPUT
MENDUKUNG UNTUK MEMBANGUN KELEBIHAN :
SEBUAH VILLA KAWASAN WISATA 1. Dapat di jangkau jaringan telfon.
PULAU SALU 2. Memiliki sumber air bersi (mata air).
JADI DARI KEDUA ALTERNATIF SITE,
3. Memiliki luas 98.562 m.
SAYA MEMILIH ALTERNATIF 1, KARENA DI
4. Dapat dilalui kendaraan beroda 2
BANDINGKAN SITE KE-2, SITE PERTAMA LEBIH
MENDUKUNG DAN MEMENUHI KRITERIA UNTUK
KEKURANGAN :
MEMBANGUN VILLA.
1. Belum memiliki sumber listrik.
DASAR PERTIMBNGAN 2. Jalan aksesnya kecil sehingg membuat
kendaraan kendaraan besar tidak bisa
masuk ke lokasi villa.
1. AKSEBILITAS (PENCAPAIAN)
2. ENVIRONTMENT (LINGKUNGAN)
3. Sesuai dengan tata guna lahan ALTERNATIF 2
KELEBIHAN :
1. Dapat di jangkau jaringan telfon.
2. Memiliki sumber air bersih.
3. Memiliki luas 124.836 m.
KRITERIA PEMILIHAN SITE KEKURANGAN :
1. Tidak bisa di lewati kendaraan
1. AMEMILIKI AIR BERSIH berroda 2.
2. JARINGAN/SIGNAL 2. Belum memiliki sumber listrik.
3. ORIENTASI VIEW No 1 2 3 Jml % 3. Medan jalannya sangat sulit untuk di
4. DAYA DUKUNG TANAH.
A1
A2
5
1
5
5
5
5
15
11
58
42
lalui kendaraan.
A2 26 100
ket: 5 = sangat memadai
1 = kurang memadai
UNIVERSITAS FAKULTAS JURUSAN JUDUL TUGAS NAMA TUGAS MAHASISWA STAMBUK NAMA DOSEN
KONSEP DASAR KONSEP
TEKNIK ARSITEKTUR PERENCANAAN PEMILIHAN anisa sri fatima F19020021 DWI PURNOMO
VILLA SITE [Link]