PENILAIAN KINERJA PENYEDIA BARANG/JASA

TAHUN ANGGARAN 2024

JENIS PENGADAAN : BELANJA KONSULTANSI LAINNYA - JASA MANAJEMEN PROYEK TERKAIT KONSTRUKSI BANGUNAN
1. K / L / Perangkat Daerah : RSUD "NGUDI WALUYO" WLINGI KABUPATEN BLITAR
2. Nama Penyedia : PT. BIRO ARSITEK DAN INSINJUR SANGKURIANG
3. Alamat Penyedia : Jl. KARANG TINGGAL N0.23 Desa/Kelurahan Cipedes, Kec. Sukajadi Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat
4. Nama Paket Pekerjaan : KONSULTANSI MANAJEMEN KONSTRUKSI GEDUNG RAWAT INAP
5. Lokasi Pekerjaan : RSUD "NGUDI WALUYO" WLINGI KABUPATEN BLITAR, JAWA TIMUR
6. Nilai Kontrak : Rp2,006,113,000.00
7. Nomor Kontrak : B/027/39/409.52/PPK.06/2024
8. Jangka Waktu Pelaksanaan : 360 hari kalender, Tanggal 05 Januari 2024 s/d 29 Desember 2024
9. Metode Pemilihan Penyedia *) : Tender / Penunjukan Langsung / Pengadaan Langsung / Seleksi *)
*) coret tidak perlu
Penilaian
No. Aspek Kinerja Indikator
☑
Kehadiran untuk Asistensi kurang dari 2 x sebulan atau Selesai tidak sesuai target dan menjadikan waktu
JELEK □
pelaksanaan (konstruksi) tidak bisa dilakukan (ditunda tahun depan) tahun anggaran berjalan

Kehadiran untuk Asistensi minimal 2 x sebulan atau Selesai tidak sesuai target namun mempengaruhi
KURANG □
(mengurangi) waktu pelaksanaan tahun anggaran berjalan
Waktu (Asistensi /
kehadiran dan Kehadiran untuk Asistensi minimal 4 x sebulan atau Selesai tidak sesuai target namun waktu pelaksanaan
1. CUKUP □
Kesesuaian target masih mencukupi tahun anggaran berjalan
penyelesaian)
Kehadiran untuk Asistensi minimal 6 x sebulan atau Selesai sesuai target. BAIK □

SANGAT
Kehadiran untuk Asistensi minimal 6 x sebulan atau Selesai sebelum batas akhir berakhir. □
BAIK

Respon keluhan tidak ditanggapi, Tenaga Ahli/TA jarang hadir dan kesulitan berkomuniasi, User merasa
Layanan Selama JELEK □
tidak puas
Masa
Penyelesaian Respon keluhan ditanggapi, (dukungan lambat saat RFI pada pelaksanaan konstruksi sehingga
Produk dan menyumbang keterlambatan progres) Tenaga Ahli/TA tidak berkompentensi, User merasa kurang puas KURANG □
Selama Masa atas ide/gagasan yang tertuang dalam gambar/desain.
Pelaksanaan Respon keluhan ditanggapi (dukungan lambat saat RFI pada pelaksanaan konstruksi namun tidak
2. Konstruksi menyumbang keterlambatan progres), Tenaga Ahli/TA berkompentensi, User menilai cukup/standart atas CUKUP □
(Respon Keluhan, ide/gagasan yang tertuang dalam gambar/desain..
Kompetensi
Respon keluhan segera ditanggapi (support penuh pelaksanaan konstruksi), Tenaga Ahli/TA
Tenaga Ahli BAIK □
berkompentensi, User merasa Puas atas ide/gagasan yang tertuang dalam gambar/desain.
Personil, Kepuasan
User (PPK / Tim Respon keluhan cepat ditanggapi (support penuh pelaksanaan konstruksi), Tenaga Ahli/TA sesuai
SANGAT
Teknis)) dengan nama yang ditawarkan dalam dokumen penawaran & berkompentensi .User merasa sangat puas □
BAIK
(sangat direkomendasi repeat order),
Laporan dan Dok Hasil Perencanaan terlambat diserahkan dan kualitas jelek pada saat pelaksanaan
konstruksi ada perbedaan vol 30% dari total pekerjaan atau banyak yang tidak terhitung, perhitungan teknis JELEK □
tidak ada atau terlalu boros/salah perhitungan beresiko, spesifikasi dan gambar tidak lengkap .
Laporan dan Dok Hasil Perencanaan terlambat diserahkan dan kualitas kurang pada saat pelaksanaan
Output hasil
konstruksi ada perbedaan vol 10-20% dari total pekerjaan), perhitungan teknis tidak ada, spesifikasi dan KURANG □
pekerjaan gambar tidak sinkron.
(Laporan & Dok
Laporan dan Dok Hasil Perencanaan diserahkan lengkap sesuai jadwal dan Kualitas cukup pada saat
Hasil Perencanaan
3. pelaksanaan konstruksi ada perbedaan vol (5-10% dari total pekerjaan), perhitungan teknis tidak lengkap, CUKUP □
pada saat serah
spesifikasi dan gambar tidak detail
terima dan catatan
Laporan dan Dok Hasil Perencanaan diserahkan lengkap sesuai jadwal dan Kualitas baik pada saat
pada pelaksanaan
pelaksanaan konstruksi ada perbedaan vol (kurang 5% dari total pekerjaan), perhitungan teknis ada, BAIK □
konstruksi)
spesifikasi dan gambar cukup
Laporan dan Dok Hasil Perencanaan diserahkan lengkap sesuai jadwal dan Kualitas sangat baik (melebihi
SANGAT
ekspetasi) pada saat pelaksanaan konstruksi tidak ada perbedaan vol, perhitungan teknis tepat, spesifikasi □
BAIK
dan gambar jelas, lengkap dan detail)
☑ centang untuk pilihan penilaian

Penilai,
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN

Ns. ZUIN SULAINI, [Link].,MM

NIP. 19700901 199303 1 007