LAPORAN PRAKTIKUM
TES SPM
Oleh :
Jusri Ebinheiser Saduk
NIM : 21090000152
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MERDEKA MALANG
2023
1
Kata Pengantar
Memanjatkan puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkah dan karunia-
Nya kami dapat menyelesaikan laporan hasil praktikum ini. Laporan yang kami susun ini
dibuat dengan maksud memenuhi tugas mata kuliah Psikodiagnostik Intelegensi. Kami
menghaturkan banyak terima kasih kepada ibu Nuurul Ilaahi Rahmawati , [Link]., [Link],
Psikolog selaku dosen pengampu mata kuliah Psikodiagnostik Intelegensi yang telah
membimbing kami.
Kami sadar bahwa laporan hasil praktikum ini masih jauh dari kesempurnaan, maka dari itu
kritik maupun saran diharapkan dapat diberikan kepada pembaca untuk lebih
menyempurnakan laporan ini semoga ada manfaatnya. Terima kasih.
Malang, 2 Januari 2024
Jusri Ebinheiser Saduk
2
Daftar Isi
Kata Pengantar…………………………………………………………………………………. 2
Daftar Isi…………………………………………………………………………………………. 3
A. Deskripsi Hasil Anamesis……………………………………………………………….. 4
1. Hasil Observasi…………………………………………………………………………. 4
a. Penampilan (Deskripsi Umum)....................................................................... 4
b. Kontak mata……………………………………………………………………….. 4
c. Gaya Komunikasi…………………………………………………………………. 4
d. Tingkat kenyamanan……………………………………………………………... 4
e. Tingkat kepercayaan diri…………………………………………………………. 4
f. Kesesuaian afek………………………………………………………………….. 4
g. Kesimpulan……………………………………………………………………….. 4
B. Deskripsi Hasil Tes……………………………………………………………………… 5
1. Hasil Tes……………………………………………………………………………… 5
LAMPIRAN_LAMPIRAN…………………………………………………………………….. 6
1. Jadwal Pelaksanaan Asesmen Psikologis……………………………………………. 7
2. Identitas Tester dan Testee……………………………………………..………………. 7
3. Identitas Orang Tua Testee……………………………………………………………... 8
4. Lembar Jawaban (Asli)............................................................................................ 9
HASIL EVALUASI……………………………………………………………………………. 10
3
A. Deskripsi Hasil Anamesis
1. Hasil Observasi
a. Penampilan (Deskripsi Umum)
Testee adalah seorang perempuan, kondisi kesehatannya baik. Untuk
pakaian yang digunakan menggunakan kemeja rapi, celana jeans, dan
bersepatu.
b. Kontak mata
Pada saat tester melakukan perkenalan dan menjelaskan mengenai
instruksi pengerjaan tes, testee memperhatikan dengan baik apa yang
disampaikan tester.
c. Gaya Komunikasi
Untuk gaya komunikasi testee mudah dipahami. Testee menggunakan
Bahasa Indonesia. Tidak menunjukkan gerak-gerik tubuh yang menandakan
kesulitan dalam mengerjakan tes.
d. Tingkat Kenyamanan
Pada saat mengerjakan tes, testee terlihat cukup tenang. Testee tidak
merasa ragu-ragu dalam mengerjakan tes.
e. Tingkat Kepercayaan Diri
Testee cukup percaya diri pada saat mengerjakan tes. Testee tidak merasa
ragu-ragu dalam memilih jawaban. Tidak ada ekspresi atau gerak-gerik
yang menandakan kebingungan pada saat pelaksanaan tes.
f. Kesesuaian Afek
Testee terlihat tenang dari awal pelaksanaan tes hingga akhir. Testee juga
bisa dengan mudah memahami instruksi yang disampaikan tester.
g. Kesimpulan
Kesimpulan dari hasil pengamatan adalah, bahwa kondisi testee pada saat
pelaksanaan tes baik sekali. Testee mampu mengerjakan tes dengan baik
tanpa ada hambatan. Testee juga mampu mengikuti instruksi sesuai dengan
yang disampaikan tester.
4
B. Deskripsi Hasil Asesmen
1. Hasil Tes
Cara penilaian pada tes ini adalah memberi skor 1 pada jawaban yang
benar, dan nilai 0 pada jawaban yang salah. Sehingga skor mentah atau Raw
Scored maksimal yang dapat diperoleh adalah 60 (RS maksimal = 60). Setelah
Raw Score (RS) diperoleh, maka tester perlu mengubah skor tersebut ke dalam
bentuk persentil.
Caranya adalah skor mentah yang diperoleh dimasukkan dalam tabel skor
mentah dan langkah selanjutnya mengkonversikan skor mentah ke dalam
persentil. Skor persentil diperoleh dengan cara mencocokkan skor mentah pada
tabel konversi. Untuk mengkonversikan persentil dari masing-masing testee ke
dalam IQ digunakan tabel ekuivalensi. Cara mengkonversikannya adalah
dengan cara persentil masing-masing testee dicari pada tabel ekuivalensi pada
kolom persentil ditarik garis ke kanan maka akan ditemukan skor IQ testee.
Setelah IQ masing-masing testee diperoleh dan kita berkeinginan untuk
mengetahui taraf IQ seseorang testee, maka IQ masing-masing testee harus
dicocokkan dengan klasifikasi tertentu. Untuk menentukan taraf IQ masing-
masing testee digunakan klasifikasi IQ dari Stanford – Binet Test.
Setelah melakukan langkah-langkah skoring diatas, didapati hasil bahwa
skor total benar yang diraih testee adalah 45, dengan rincian sebagai berikut :
● Seri A : 11
● Seri B : 10
● Seri C : 8
● Seri D : 10
● Seri E : 6
Kesimpulan : Dari hasil tes di atas maka diperoleh IQ total adalah 105, IQ 105 termasuk
dalam kategori Rata-rata atas.
5
LAMPIRAN-LAMPIRAN
6
A. Jadwal Pelaksanaan Asesmen Psikologis
No Kegiatan Luaran Tanggal Tempat Jam Pelaksanaan
Pelaksanaan Pelaksanaan
1. Informed Informed 02 Desember Fakultas 07.30
Consent dan consent 2023 Psikologi
pembangunan UNMER
rapport
2. Tes SPM Data hasil 02 Desember Ruang 08.00 - 08.30
asesmen 2023 Laboratorium
Fakultas
Psikologi
UNMER
B. Identitas Tester dan Testee
1. Identitas Tester dan Testee
● Identitas Pemeriksa/Tester
▪ Nama : Jusri Ebinheiser Saduk
▪ NIM : 21090000152
● Identitas Subjek/ Testee
▪ Nama : Lea Gracia Christy
▪ Jenis Kelamin : Perempuan
▪ Tempat/ Tanggal Lahir : Malang, 26 Juni 2001
▪ Alamat : Jalan Bantaran 3C No.22, Tulusrejo, Lowokwaru
▪ Usia : 22 Tahun
▪ Agama : Kristen
▪ Pendidikan : Sarjana (sedang ditempuh)
▪ Nama Sekolah/Fakultas : Universitas Muhammadiyah Malang
▪ Suku Bangsa :-
▪ Latar Belakang Budaya :-
7
▪ Urutan Keluarga : Anak pertama
▪ Riwayat Pekerjaan : Staff redaksi buku, marketing perumahan
2. Identitas Orang Tua Subjek/ Testee
Keterangan Ayah Ibu
Nama David Ian Antono Lily Setyo Wahyuni
Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan
Tempat/ tanggal lahir Malang, 31 Oktober 1967 Malang, 18 Mei 1974
Usia 57 tahun 49 tahun
Alamat Jalan Bantaran 3C No. 22, Jalan Bantaran 3C No. 22,
Tulusrejo, Lowokwaru Tulusrejo, Lowokwaru
Pendidikan/ Pekerjaan Swasta Ibu rumah tangga
Agama Kristen Kristen
Suku bangsa
Latar belakang Budaya
8
3. Lembar Jawaban (asli)
9
10
HASIL EVALUASI
No Aspek Sangat Memuaskan Cukup Kurang Di bawah Skor
memuaskan Memuaskan standard
85-100 75-84 60-74 50-59 <50
1. Ketepatan ● Melakukan Satu dari Dua dari Tiga dari lima Empat
dalam persiapan lima poin lima poin poin tidak ada dari lima
admisistrasi lembar tidak ada tidak ada poin tidak
tes jawaban dan ada
alat tulis
● Melakukan
opening
● Memberikan
instruksi
dengan sesuai
● Pengkondisian
testee
● Closing
2. Ketepatan ● Metode yang Satu dari Dua dari tiga Tidak
dalam digunakan tiga poin poin tidak melakukan
skoring dan tepat, tidak ada ada proses skoring
interpretasi ● proses dijalani dan
secara runtut, interpretasi
● hasil di
deskripsikan
secara
relevan
3. Penyelesaian Tugas Tugas Tugas Tugas tidak Tidak
tugas laporan diselesaikan diselesaikan diselesaikan lengkap dan mengump
sesuai sesuai sesuai dikumpulkan ulkan
ketentuan date ketentuan ketentuan terlambat dari tugas
line dan date line kelengkapan date line
kelengkapan namun tidak namun
lengkap terlambat
dari
date line
Tanggal Diperiksa Nilai Total Ttd. Dosen
11
(Ritna Sandri, [Link]., [Link], Psikolog)
12