LAPORAN TUGAS BESAR

REKAYASA PONDASI 2
Dosen Pengampu : Novita Anggraini, [Link]., M.T

KELOMPOK 2
KELAS : 3 TS 1

Oleh :

Aulia Kharisma Nabila Putri 2131310036

Haisam Bawazir 2131310056
Muhammad Tri Budi Septiawan 2131310067
Moh. Habibullah 2131310063

D-III TEKNIK SIPIL

JURUSAN TEKNIK SIPIL
POLITEKNIK NEGERI MALANG
 KATA PENGANTAR

Puji syukur atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia yang telah diberikan, sehingga penulis
dapat menyelesaikan Laporan ini dengan baik. Laporan ini disusun guna
memenuhi tugas besar Ibu Novita Anggraini, SST., M.T. pada mata kuliah
Rekayasa Pondasi Dalam di Politeknik Negeri Malang.
Penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada :
1. Ibu Novita Anggraini, SST., M.T. selaku dosen Pembimbing Mata
Kuliah Rekayasa Pondasi Dalam yang telah memberikan waktunya
dengan penuh kesabaran dan keikhlasan dalam membimbing kami.
2. Dan semua pihak yang terlibat dalam membantu menyelesaikan tugas
laporan ini
Penulis berharap semoga laporan praktek ini dapat bermanfaat bagi para
pembacanya. Penulis menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari kata
sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun demi penyempurnaan laporan ini. Akhir kata, penulis
ucapkan banyak terima kasih.

Malang, 22 Desember 2023

Ketua Kelompok

i
 DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ......................................................................................................... ii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... iii
DAFTAR TABEL ................................................................................................ iii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................... 1
1.3 Tujuan .......................................................................................................... 1
BAB II DASAR TEORI ........................................................................................ 2
2.1 Daya Dukung Tunggal ................................................................................ 2
2.1.1 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Cara Statis ................................... 2
2.1.2 Rumus Umum Daya Dukung Tiang Tunggal ..................................... 3
2.1.3 Daya Dukung Ujung Tiang (Qp) ......................................................... 3
2.1.4 Cara Mayerhof (1976) .......................................................................... 4
2.1.5 Cara Vesic’s (1977) ............................................................................... 7
2.1.6 Cara Janbu (1976) ................................................................................ 7
2.1.7 Daya Dukung Akibat Gesekan Kulit/Selimut Tiang (Qs) .................. 8
2.2 Daya Dukung Kelompok ........................................................................... 13
2.3 Daya Dukung Tiang Pada Tanah Kohesif ............................................... 14
2.4 Efesiensi Kelompok Tiang......................................................................... 15
2.5 Penurunan Elastic Kelompok Tiang (Elastic Settlement) ...................... 15
2.6 Penurunan Konsolidasi Kelompok Tiang (Consolidation Settlement) .. 18
BAB III HASIL ANALISA PERHITUNGAN ................................................... 21
3.1 Hasil Analisa Data Sondir ......................................................................... 21
3.2 Perhitungan Daya Dukung ....................................................................... 23
3.2.1 Daya Dukung Lapangan .................................................................... 23
3.2.2 Berdasarkan Data Sondir .................................................................. 24
3.2.3 Berdasarkan Data NSP-T .................................................................. 27
3.2.4 Daya Dukung Lab Lempung 1 ......................................................... 28
3.2.5 Perhitungan Jumlah Pondasi............................................................. 31
3.2.6 Daya Dukung Kelompok Pondasi..................................................... 32
3.2.7 Penurunan Elastic .............................................................................. 35
3.2.8 Penurunan Konsolidasi ..................................................................... 36
BAB lV PENUTUP .............................................................................................. 40
4.1 Kesimpulan ................................................................................................ 40
4.2 Saran........................................................................................................... 40
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 41

ii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 (a) dan (b) end/point bearing piles (c) friction piles ........................................ 3
Gambar 2 Nilai unit perlawanan ujung tiang (qp) pada tanah pasir homogen .................. 4
Gambar 3 Hubugan (Lb/D)cr dan sudut geser dalam (Mayerhof, 1967) ........................... 5
Gambar 4 Hubungan nialai Nc* dan Nq* maksimum dan sudut gesek dalam, (Mayerhof,
1976) .................................................................................................................................. 5
Gambar 5 Variasi hubugan unit perlawanan ujung tiang pada tanah berlapis ................... 6
Gambar 6 Faktor daya dukung cara janbu's ...................................................................... 8
Gambar 7 Satuan perlawanan geser tiang pada tanah pasir (granuler) .............................. 9
Gambar 8 Harga terhadap tiang (McCleland, 1974) ....................................................... 11
Gambar 9 Aplikasi medode λ pada tanah berlapis .......................................................... 11
Gambar 10 Variasi harga dengan kohesi undrained (Cu) untuk tanah lempung ............. 12
Gambar 11 Tipikal Kelompok tiang ............................................................................... 14
Gambar 12 Daya dukung kelompok pada tanah kohesif ................................................. 15
Gambar 13 Hubungan Nc* dengan Lg/Bf dan L/Bg ....................................................... 15
Gambar 14 Faktor pengaruh dari bentuk distribusi satuan gesek kulit ............................ 17
Gambar 15 Penurunan Kelompok Tiang ........................................................................ 20
Gambar 16 Lokasi Gedung Hotel di Tirtonadi................................................................ 21
Gambar 17 Cara Konvensional ....................................................................................... 24
Gambar 18 Cara Schmertmann dan Nottinghan ............................................................. 25
Gambar 19 Data NSP - T................................................................................................ 27
Gambar 20 Metode λ ...................................................................................................... 28
Gambar 21 Metode α ...................................................................................................... 29
Gambar 22 Banyak Tiang Pancang kolom 1................................................................... 31
Gambar 23 Banyak Tiang Pancang kolom 2................................................................... 32
Gambar 24 Potongan Melintang Pondasi........................................................................ 33
Gambar 25 Penurunan Konsolidasi ................................................................................ 36

DAFTAR TABEL
Tabel 1 Nilai Ir untuk berbagai jenis tanah ........................................................................ 7
Tabel 2 Nilai Koefisien Tekanan Tanah (K) ...................................................................... 9
Tabel 3 Hasil Sondir ........................................................................................................ 22
Tabel 4 Katalog pondasi .................................................................................................. 23
Tabel 5 Perhitungan Jumlah Pondasi ............................................................................... 31
Tabel 6 Variasi L dan D .................................................................................................. 32
Tabel 7 Daya Dukung Kelompok Pondasi ....................................................................... 32
Tabel 8 Hasil Qall Variasi D dan L ................................................................................. 34
Tabel 9 Nilai Cc .............................................................................................................. 37
Tabel 10 Nilai e0 ............................................................................................................. 38
Tabel 11 Penurunan Pondasi ........................................................................................... 39

iii
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pondasi merupakan bagian paling bawah dari suatu konstruksi. Fungsi
pondasi adalah meneruskan beban konstruksi ke lapisan tanah yang berada
dibawah pondasi. Perencanaan pondasi yang benar apabila beban yang
diteruskan oleh pondasi ke tanah tidak melampaui kekuatan tanah yang
bersangkutan. Secara umum fungsi bangunan pondasi adalah untuk
meneruskan gaya yang diterimanya ke tanah dasar pondasi. Pada pondasi dalam
umumnya digunakan apabila lapisan tanah keras terletak sangat dalam.
Dalam Tugas Besar ini terdapat suatu proyek berupa Gedung Hotel
Tirtonadi berlantai 4 yang berlokasi di Jalan Tirtonadi, Kota Solo dengan luas
tanah 3700 m2 dan memiliki luas bangunan 7295,32 m2. Sudah diketahui beban
vertikal dan jenis tanah, yang akan kami lakukan adalah mencari desain pondasi
yang paling tepat agar gedung hotel 4 lantai dengan beban vertical tersebut
dapat berdiri dengan tegak dan aman.

1.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah pada laporan ini dapat disusun sebagai berikut :
1. Bagaimana menentukan desain ukuran pondasi ?
2. Bagaimana perhitungan besar daya dukung pondasi pondasi berdasarkan
data laboratorium?
3. Bagaimana perhitungan besar daya dukung pondasi dalam berdasarkan
data lapangan (N-SPT & Sondir)?
4. Bagaimana perhitungan penurunan pondasi? (Penurunan izin < 15 cm +
b/600 (b dalam satuan cm)

1.3 Tujuan
Tujuan yang ingin dicapai pada laporan ini sebagai berikut :
1. Menentukan desain ukuran pondasi.
2. Mengetahui daya dukung pondasi berdasarkan data laboratorium.
3. Mengetahui daya dukung pondasi berdasarkan data lapangan (N-SPT &
Sondir).
4. Mengetahui nilai angka penurunan pondasi.

1
 BAB II
DASAR TEORI
2.1 Daya Dukung Tunggal
Perhitungan daya dukung tiang dapat dilakukan dengan cara pendekatan:
statis dan dinamis. Perhitungan daya dukung secara statis dilakukan menurut
teori Mekanika Tanah, yaitu: penggunaan parameter-parameter geser tanah (c
dan Ø), sedangkan perhitungan secara dinamis dilakukan dengan menganalisa
daya dukung batas (ultimit) dengan data yang diperoleh dari data pemancangan
tiang.
Jenis bahan (material) pondasi tiang tergantung pada besarnya beban
yang direncanakan, kondisi lapisan tanah pendukung serta elevasi muka air
tanah. Kekuatan struktur tiang tanpa memperhitungkan pengaruh tekuk, maka
daya dukung tiang tersebut di-tentukan oleh tegangan ijin dari bahan tiang yang
dipakai, , sehingga dapat dinyatakan dalam rumus berikut:
𝑃
𝜎 = ≤ 𝜎̅
𝐴
Dimana:
𝜎 = tegangan pada penampang tiang
𝜎̅ = tegangan ijin dari tiang
P = beban total konstruksi bangunan atas
A = luas penampang tiang

2.1.1 Daya Dukung Tiang Berdasarkan Cara Statis

Perhitungan didasarkan pada penggunaan parameter-parameter geser

tanah (c dan Ø ) tanah pendukung dimana harga c dan Ø diperoleh melalui
pengujian di laboratorium maupun uji di lapangan. Secara umum
perhitungan statis ini dikategorikan dalam 2 (dua) kelompok utama,
yaitu: tiang tahanan ujung (end bearing piles) dan tiang gesekan
dinding/kulit (friction piles). Dua kelompok utama tersebut dapat dilihat
pada Gambar dibawah ini.

2
 Gambar 1 (a) dan (b) end/point bearing piles (c) friction piles
2.1.2 Rumus Umum Daya Dukung Tiang Tunggal
Kapasitas beban ulimit (batas/maksimum) pada tiang (Qu) = tahanan ujung
bawah ultimit (Qp) + tahanan gesek ultimit (Qs) antara dinding dan tanah – berat
sendiri tiang (Wp ).
Qu = Qp + Qs – Wp
Qall = Qu . SF
dimana:
Qu = daya dukung tiang ultimit (batas)
Qp = daya dukung ujung tiang
Qs = daya dukung gesekan selimut tiang
Qall = daya dukung tiang ijin
Wp = berat sendiri tiang
SF = faktor keamanan (safety factor)
2.1.3 Daya Dukung Ujung Tiang (Qp)
Daya dukung ujung tiang secara pendekatan dapat dihitung dengan
menggunakan rumus daya dukung ultimit pondasi dangkal, sebagai berikut:
𝑄𝑝
𝑞𝑝 = = 𝑐𝑝 . 𝑁𝑐 ∗ + 𝑞. 𝑁𝑞 ∗ + 0,5. ϒ. 𝐷. 𝑁ϒ ∗
𝐴𝑝

Dimana :
qp = tahanan ujung per satuan luas tiang [kN/m²]
Qp = daya dukung ujung tiang [kN]
Ap = luas penampang ujung tiang [m²]
c = kohesi tanah pada ujung tiang [kN/m²]
q = . z = tekanan vertikal (overburden) pada ujung tiang [kN/m²]
ϒ = berat volume tanah [kN/m³]
D = diameter tiang [m]

3
 Nc*, Nq*, N* = faktor daya dukung yang memasukkan faktor
bentuk dan faktor kedalaman tiang (fungsi dari sudut gesek tanah, Ø)
Dalam kenyataannya nilai 0,5..D.N relatif kecil (diabaikan) dan tekanan
vertikal (overburden) merupakan tekanan vertikal efektif (q'), maka Rumus
diatas dapat ditulis menjadi berikut:
𝑄𝑝 = 𝑞𝑝. 𝐴𝑝 = 𝐴𝑝 . (𝑐. 𝑁𝑐 ∗ +𝑞 ′ . 𝑁𝑞 ∗)
Dimana :
Nc*, Nq* = faktor daya dukung yang memasukkan faktor bentuk dan
faktor kedalaman tiang (fungsi dari sudut gesek tanah, )
Selanjutnya akan dibahas cara menghitung daya dukung ujung tiang
berdasarkan cara : Mayerhof, Vesic’s, Janbu’s.
2.1.4 Cara Mayerhof (1976)
Dalam perhitungnya Mayerhof menggunakan asumsi sebagai berikut:
1) Satuan perlawanan ujung tiang (qp) pada tanah berpasir (granuler)
akan meningkat sesuai dengan ketebalan lapisan pendukung dan
mencapai harga maksimum pada Lb/D = (Lb/D)cr, dimana : Lb adalah
ketebalan tanah homogen yang sama dengan panjang tiang (L),
2) Bila tiang pancang sampai kedalaman pendukung dimana Lb < L, maka
nilai qp
konstan (qp = ql)
3) Faktor daya dukung Nc* dan Nq* menggunakan Gambar 4

Gambar 2 Nilai unit perlawanan ujung tiang (qp) pada tanah pasir homogen

4
 Gambar 3 Hubugan (Lb/D)cr dan sudut geser dalam (Mayerhof, 1967)

Gambar 4 Hubungan nialai Nc* dan Nq* maksimum dan sudut gesek dalam,
(Mayerhof, 1976)

• Daya dukung ujung tiang pada tanah berpasir (granuler), c = 0.

Qp = qp . Ap = Ap . q’.Nq*
Harga Qp tidak boleh melampaui harga batas Ap. ql, sehingga
Qp = Ap . q’.Nq* Ap. ql

5
 Dengan harga perlawanan ujung batas (ql) adalah :
ql [kN/m²] = 50 . Nq* tan Ø

ql [lb/ft²] = 1000 . Nq* tan Ø

dimana:
ql = perlawanan ujung batas (ultimit) [kN/m²] atau [lb/ft²]
Ø = sudut gesek dalam [◦]
Ap = luas penampang tiang [m² atau ft]
Np = faktor daya dukung tanah

Mayerhof menyarankan besarnya perlawanan ujung batas (ql) pada

tanah
berbutir yang homogen (L = Lb), menggunakan data Standart Penetration
Test (SPT) sebagai berikut:

ql [kN/m²] = 40 . N.L/D 400 N

ql [lb/ft²] = 800 . N.L/D 800 N
Dimana :
N = nilai SPT rata-rata disekitar ujung tiang (10.D diatas ujung tiang
dan 4.D dibawah ujung tiang)
L = ketebalan tanah homogen setebal L [m]
D = diameter tiang pancang [m]

Gambar 5 Variasi hubugan unit perlawanan ujung tiang pada tanah berlapis

• Daya dukung ujung tiang pada tanah lempung jenuh, Ø = 0.

Qp = qp . Ap = Ap .[Link]* = 9 . cu . Ap
dimana:
Qp = daya dukung ujung tiang [kN]

6
 qp = tahanan ujung per satuan luas tiang/satuan perlawanan ujung
tiang [kN/m²]
Ap = luas penampang ujung tiang [m²]
cu = kohesi tanah lempung diujung tiang

Daya dukung ujung tiang pada tanah tanah kohesif dengan nilai Ø (c –
Ø ) ≠ 0, maka daya dukung ujung batas dapat dihitung dengan daya
dukung tiang
𝑄𝑝 = 𝑞𝑝. 𝐴𝑝 = 𝐴𝑝 . (𝑐. 𝑁𝑐 ∗ +𝑞 ′ . 𝑁𝑞 ∗)

2.1.5 Cara Vesic’s (1977)

Dalam analisanya Vesic’s mengusulkan cara perhitungan daya
dukung tiang dengan teori: expansion of cavities, teori ini berdasarkan
parameter tegangan efektif sebagai berikut:
Qp = qp . Ap = Ap . ([Link]* + 𝞂o'.N𝞂*)
dimana:
𝞂o' = tegangan efektif rata-rata di bagian bawah ujung tiang

σo′ = (1+2.𝐾o) . 𝑞′
3

Ko = koefisien tekanan tanah dalam kondisi diam = 1 – sin

Nc* , N* = faktor daya dukung tanah

Pada kondisi tidak ada perubahan volume (pada tanah pasir atau lempung
jenuh), maka = 0, sehingga:
Ir = Irr
Harga harga Ir dapat digunakan tabel Tabel 1
Tabel 1 Nilai Ir untuk berbagai jenis tanah

2.1.6 Cara Janbu (1976)

Dalam perhitung daya dukung ujung tiang (Qp) Janbu mengusulkan sebagai
berikut:
Qp = qp . Ap = Ap . ([Link]* + q’.Nq*)
Nc* dan Nq* didasarkan pada keruntuhan permukaan tanah pada ujung tiang
seperti Gambar 6 atau dengan rumus sebagai berikut:
2ƞ′ .𝑡𝑎𝑛Ø
𝑁𝑞 ∗ = [𝑡𝑎𝑛Ø + √(1 + 𝑡𝑎𝑛 2 Ø)]

𝑁𝑐 ∗ = (𝑁𝑞 ∗ −1). 𝑐𝑜𝑡Ø

7
 Variasi nilai Nc* dan Nq* dengan Ø dan ƞ’ seperti Gambar 6. Nilai ƞ’ = 70
digunakan untuk lempung lunak (soft clays) dan ƞ’ = 105 untuk pasir padat (dense
sandy soils).

Gambar 6 Faktor daya dukung cara janbu's

2.1.7 Daya Dukung Akibat Gesekan Kulit/Selimut Tiang (Qs)
Daya dukung akibat gesekan selimut tiang dinyatakan dalam rumus
dan Gambar 7 sebagai berikut:
Qs = p.L.f
dimana :
p = keliling penempang tiang
L = panjang tiang
f = satuan perlawanan geser pada setiap kedalaman z

8
 Gambar 7 Satuan perlawanan geser tiang pada tanah pasir (granuler)
➢ Satuan perlawanan geser Pada Tanah Pasir
Satuan perlawanan geser pada setiap kedalaman yang ditinjau pada
tiang adalah sebagai berikut:
f = K . 𝞂v'. tan ẟ
dimana:
K = koefisien tekanan tanah
𝞂v'= tegangan efektif vertikal pada kedalaman yang ditinjau
ẟ = sudut geser antara tanah dan tiang
Harga K = Kp (koefisien tekanan tanah pasif Rankine) pada ujung
bawah tiang, nilainya < Ko (koefisien tekanan tanah kondisi diam) pada
ujung bawah tiang.
Tabel 2 Nilai Koefisien Tekanan Tanah (K)

Mayerhof (1976) mengemukakan harga rata-rata satuan perlawanan

geser (fav) dengan rata-rata Standart Penetration Test (N-SPT):
Tiang pancang dengan perpindahan besar (high-displacement driven
pile):
fav (kN/m²) = 2. N , atau
fav (lb/ft²) = 40. N
Tiang pancang dengan perpindahan kecil (low-displacement driven pile):
fav (kN/m²) = N , atau
fav (lb/ft²) = 20. N
dimana:
N = nilai N-SPT rata-rata
sepanjang tiang sehingga:
Qs = [Link]

9
➢ Satuan perlawanan geser Pada Tanah Lempung
Berikut beberapa metode menentukan satuan perlawanan geser pada
tanah lempung:
1. Metode λ
Metode ini dikemukakan oleh Vijayvergiya dan Focht (1972) yang
didasarkan adanya perubahan tanah akibat tiang yang dipancang
menyebabkan tekanan pasif pada setiap kedalaman, sehingga rata-rata
perlawanan geser kulit (fav) adalah :
fav = λ.( 𝞂v + 2. cu )
Dimana:
𝞂v = tegangan vertikal efektif rata-rata sepanjang tiang
cu = kuat geser undrained rata-rata (untuk = 0)
λ = diperoleh perdasarkan kedalaman pemancangan tiang
Gambar 8
sehingga:
Qs = [Link]
Ilustrasi berikut: cu dan 𝞂v dapat dilihat pada Gambar 9 dengan
perhitungan sebagai berikut:
𝐶̅ (𝐶𝑢1 .𝐿1 + 𝐶𝑢2 .𝐿2+ 𝐶𝑢3 .𝐿3….)
𝑈=
𝐿
(𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 + ⋯ )
𝜎̅𝑣 =
𝐿
A1, A2, A3, … merupakan luasan dari diagram tegangan efektif
vertikal

10
Gambar 8 Harga terhadap tiang (McCleland, 1974)

Gambar 9 Aplikasi medode λ pada tanah berlapis

11
 2. Metode (α)
Metode ini dikemukakan oleh Tomlinson untuk tanah lempung
dengan harga perlawanan geser kulit (f ):
𝑓 = 𝑎 . 𝑐𝑢
Dimana :
(α) = faktor adhesi/lekatan secara empiris Gambar 10
cu = kuat geser undrained
Harga (alfa) diperoleh dari Gambar 10, untuk tanah lempung
konsolidasi normal (normally consolidated clay) dengan cu ≤ 50
kN/m² harga ( α ) = 1, sehingga :
Qs = Σ f.p.ΔL = Σ α.cu.p.ΔL

Gambar 10 Variasi harga dengan kohesi undrained (Cu) untuk tanah lempung

12
 3. Metode ꞵ
Bila tiang dipancang pada lempung jenuh (saturated clay) maka
tegangan air pori tanah di sekeliling tiang akan bertambah dan harga
satuan perlawanan geser (f ) adalah
f = ꞵ. 𝞂v'
Dimana :
𝞂v’ = tegangan vertikal efektif
ꞵ = K . tanØr
Ør = sudut geser dalam tanah (remolded clay)
K = koefisien tekanan tanah
K = 1 – sin Ør (untuk normal consolidated clay)
K = (1 – sin Ør ).√OCR (untuk over consolidated clay)
OCR = overconsolidated ratio
Sehingga :
f = (1– sin Ør ). Tan Ør. 𝞂v' (untuk normal consolidated clay)
f = (1– sin Ør ). Tan Ør. ).√OCR (untuk over consolidated clay)
dan :
Qs = Σ f.p.ΔL

2.2 Daya Dukung Kelompok

Pada umumnya pondasi tiang dibentuk dalam kelompok tiang untuk dapat
menahan beban struktur bangunan alas dan menyalurkan ke lapisan tanah
dibawahnya Tiang-tiang tersebut disatukan oleh plat belon yang disebut sebagai
"pile cap". Fungsi pile cap adalah untuk menyatukan antar tiang dan
mendistribusikan beban pada tiang-tiang tersebut, lihat gambar 1.
Bila letak antar tiang dalam kelompok tiang saling berdekatan,
penyebaran tegangan yang disalurkan melalui tiang ke tanah disekitarnya saling
overlap, lihat gambar 1, idealnya jarak antar tiang dalam kelompok tiang
minimum, d = 2.5D, dan umumnya digunakan antara d = 3 D s/d 3.5 D (D =
diameter tiang).

13
 Gambar 11 Tipikal Kelompok tiang
Dalam menentukan daya dukung kelompok tiang perlu dilihat jarak antar
tiang dimana terdapat dua ke-mungkinan yaitu : perhitungan kelompok tiang
terdapat 2 (dua) penempatan jarak antar tiang yang berbeda yaitu (1) kelompok
tiang dalam blok kesatuan dengan ukuran Lq x Bq x L dan (2) kelompok tiang
secara individu.
2.3 Daya Dukung Tiang Pada Tanah Kohesif
a. Kelompok Tiang Aksi Individu
Apabila jarak antar tiang dalam kelompok d  3.D, maka besar
kapasitas gesekan kulit adalah:
Qg(u) = .Qu = n1.n2.(Qp + Qs)
dimana :
Qp = Nq* . cu(p) . Ap = 9 . cu(p) . Ap
cu(p) = undrained cohesion tanah lempung di ujung tiang
Qs = fav . p . L =  .cu.p.L (lihat teori )
sehingga :
Qg(u) = .Qu = n1.n2.( 9. cu(p) . Ap +  .cu.p.L)
b. Kelompok Tiang Aksi Blok Kesatuan
Apabila jarak antar tiang dalam kelompok d  3.D, maka kelompok
tiang dalam blok kesatuan mempunyai dimensi : Lg x Bg x L, sehingga
daya dukung kelompok tiang adalah :
Qg(u) = Qp + Q
dimana :
Qs = pq . cu . L = .2(Lg + Bg) . cu L
Qp = Ap . qp = Ap . cu(p) . Nc* = (Lg . Bg). cu(p) .Nc*

14
 Dimana harga Nc* (Gambar 3.2) merupakan hubungan antara H/B
dan L/B (B= Bg dan L = Lg), sehingga:
Qg(u) = Lg . Bg. cu(p) .Nc* + .2(Lg + Bg) . cu L

Gambar 12 Daya dukung kelompok pada tanah kohesif

Gambar 13 Hubungan Nc* dengan Lg/Bf dan L/Bg

2.4 Efesiensi Kelompok Tiang

a. Efisiensi kelompok tiang saran Converse-Labarre Formula,
dirumuskan sebagai berikut:
(𝑛 − 1). 𝑚 + (𝑚 − 1). 𝑛 𝜃 = 𝑡𝑎𝑛−1 (𝐷/𝑠)
𝜂 = 1−. .𝜃
90. 𝑚. 𝑛

dimana:
 = Efisiensi kelompok tiang
m = Jmlah baris tiang
n = Jumlah tiang dalam satu baris
 = Sudut dalam derajat
s = Jarak pusat ke pusat antar tiang
D = Diameter tiang

2.5 Penurunan Elastic Kelompok Tiang (Elastic Settlement)

15
 Vesic (1969) memberikan rumus tentang penurunan elastik kelompok
tiang sebagai berikut:
𝐵𝑔
𝑆𝑔(𝑒) = √ 𝑆
𝐷
Dimana :
Sg(e) = Penurunan elastik kelompok tiang
Bg = Lebar kelompok tiang
D = Diameter/lebar tiang tunggal
s = Penurunan elastik tiang tunggal
Mayerhof (1976) memberikan rumus tentang penurunan elastik
kelompok tiang sebagai berikut:
0,92. 𝑞. √𝐵𝑔 𝐼
𝑆𝑔(𝑒) =
𝑁
dimana:
Sg(e) = Penurunan elastik kelompok tiang (mm)

q = Qg / (Lg . Bg)
Lg = Panjang kelompok tiang
Bg = Lebar kelompok tiang
N = N-SPT (standart penetration test) rata-rata pada kedalaman Bg di bawah
dasar fondasi
𝐿𝑔
I = Factor pengaruh, 𝐼 = 1 − ≥ 0,50
8.𝐵𝑔

Apabila menggunakan rumus dengan data sondir (cone

penetration test, CPT):
𝑞. 𝐵𝑔 . 𝐼
𝑆𝑔(𝑒) =
2. 𝑞𝑔
dimana:

Sg(e) = Penurunan elastik kelompok tiang

q = Qg / (Lg . Bg)
Bg = Lebar kelompok tiang
𝐿𝑔
I = Factor pengaruh, 𝐼 = 1 − 8.𝐵 ≥ 0,50
𝑔

qc = Rata-rata nilai konus

16
Penurunan Elastik Tiang Tunggal dihitung sebagai berikut:
s = s1 + s2 + s3
dimana:
s = Penurunan elastik tiang tunggal
s1 = Penurunan yang terjadi sepanjang tiang
s2 = Penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada ujung tiang
s3 = Penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja sepanjang
kulit/selimut tiang
Cara Menentukan S1
Bila pondasi tiang dianggap elastis, maka pergeseran sepanjang kuli tiang
dapat ihitung dengan rumus :

(𝑄𝑤𝑝 + ɛ𝑦 𝑄𝑤𝑠 )𝐿
𝑠1 =
𝐴𝑝 . 𝐸𝑝
dimana:

s1 = penurunan yang terjadi sepanjang tiang

Qwp = beban yang diterima pada ujung tiang
Qws = beban yang diterima sepanjang kulit tiang
Ap = luas penampang tiang
L = panjang tiang
Ep = modulus elstisitas material tiang (umumnya : 2,1 . 106 N/m²)
Besarnya  dipengaruhi oleh distribusi satuan gesekan kulit (f ) sepanjang
tiang. Bila distribusi dari f uniform atau parabolic maka harga  = 0,5 dan bila
distribusinya segitiga, harga  = 0,67, seperti gambar berikut:

Gambar 14 Faktor pengaruh dari bentuk distribusi satuan gesek kulit

17
 Cara mementukan S2
Penurunan tiang yang terjadi akibat beban yang diterima diujung tiang adalah
sebagai berikut:
𝑞𝑤𝑝 . 𝐷
𝑠2 = . (1 − µ2𝑠 ). 𝐼𝑤𝑝
𝐸𝑠
dimana :
s2 = penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada ujung tiang
D = lebar / diameter tiang
Qwp = beban yang diterima pada ujung tiang per satuan luas/unit = Q wp / Ap
Es = modulus elastisitas (modulus young) tanah di ujung tiang (umumnya:
30.000 kN/m²)
s = angka pori umumnya 0,3
Iwp = Faktor pengaruh ( 0,85 )
Cara menentukan S3
Penurunan tiang yang terjadi akibat beban yang diterima sepanjang kulit tiang
adalah sebagai berikut:
𝑄𝑎𝑝 𝐷
𝑠2 = ( ) . . (1 − µ2𝑠 ). 𝐼𝑤𝑠
𝑝. 𝑙 𝐸𝑠
Dimana:
S3 = penurunan tiang disebabkan oleh beban yang bekerja pada sepanjang
kulit tiang
D = lebar / diameter tiang
P = keliling penampang tiang
L = Panjang tiang
Es = modulus elastisitas (modulus young) tanah di ujung tiang (umumnya:
30.000 kN/m²)
s = angka pori umumnya 0,3
Iwp = Faktor pengaruh ( 0,85 )

2.6 Penurunan Konsolidasi Kelompok Tiang (Consolidation Settlement)

Penurunan konsolidasi pada kelompok tiang pada tanah lempung
digunakan untuk pendekatan penyebaran distribusi tegangannya dengan
perbandingan 2 : 1.
Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut:
1. Bila panjang penanaman tiang (L) dan beban yang bekerja pada kelompok
tiang (Qg), pile cap berada dipermukaan tanah maka Qg = beban total
bangunan atas – berat berat tanah yang digali
2. Penyebaran tegangan kelompok tiang pada tanah lempung dimulai dari
kedalaman 2/3.L dari bagian atas tiang (z = 0). Beban Qg disebarkan
dengan perbandingan 2 1 (2 vertikal 1 horisontal)

18
3. Hitung penambahan tegangan pada setiap tengah-tengah lapisan akibat
Qg dengan rumus :
𝑄𝑔
Δpi =
(𝐵𝑔 + 𝑍𝑖 ). (𝐿𝑔 + 𝑍𝑖 )
dimana:
Δpi = penambahan tegangan pada tengah-tengah lapisan i
Qg = beban yang bekerja pada kelompok tiang
Lg Bg = Panjang dan lebar kelompok tiang
Zi = jarak z=0 sampai dengan tengah-tengah lapisan ke-i

4. Hitung penurunan tiap lapisan

e(𝑖)
si = [ ] . Hi
1 + 𝑒𝑜(𝑖)
Dimana :
si = penurunan konsolidasi pada lapisan ke-i
e(i) = perubahan angka pori akibat penambahan tegangan pada lapisan i
Eo = angka pori awal pada lapisan ke-i
Hi = tebal lapisan ke-i

5. Penurunan total konsolidasi

𝐶𝑜(𝑖) . 𝐻𝑖 𝑃𝑜(𝑖) + 𝑝(𝑖)
S𝑖 = [ ] log [ ]
1 + 𝑒𝑜(𝑖) 𝑃𝑜(𝑖)
Dimana:
Sg = penurunan total konsolidasi pada kelompok tiang
Si = penurunan konsolidasi pada lapisan ke i

19
Gambar 15 Penurunan Kelompok Tiang

20
 BAB III
HASIL ANALISA PERHITUNGAN

3.1 Hasil Analisa Data Sondir

Gambar 16 Lokasi Gedung Hotel di Tirtonadi

➢ Data Awal

a) Luas Bangunan : 7.295,32m

• Lantai 1 : 3.407,32
• Lantai 2 : 1.296
• Lantai 3 : 1.296
• Lantai 4 : 1.296
b) Elevasi Bangunan :
• Lantai 1 : ±0 m
• Lantai 2 : +4 m
• Lantai 3 : +10 m
• Lantai 4 : +14,5 m
• Atap : +19.00 m
c) Struktur Kolom:
• Kolom k1 : 50 x 50 cm
• Kolom k2 : 40 x 40 cm
• Mutu Baja (fy) : 500 MPa (BJTS-50)
• Mutu Beton (fc) : 45 MPa
d) Struktur Balok:
• Balok B1 : 35 x 50 cm
• Balok B2 : 20 x 30 cm
• Mutu Baja (fy) : 500 MPa (BJTS-50)
• Mutu Beton (fc) : 25 MPa
e) Struktur Pelat Lantai dan Tangga:
• Tebal Plat : 15 cm
• Mutu Baja (fy) : 500 MPa (BJTS-50)
• Mutu Beton (fc) : 45 MPa

21
f) Tabel Hasil Sondir

Tabel 3 Hasil Sondir

22
 g) Tabel Katalog Pondasi
Tabel 4 Katalog pondasi

3.2 Perhitungan Daya Dukung

3.2.1 Daya Dukung Lapangan

Daya dukung tanah digunakan untuk mengetahui keadaan suatu

tanah yang akan digunakan tempat berdirinya suatu bangunan. Hasilnya
data-data daya dukung tanah menerima beban di atas sebagai bangunan.
Data ini, dapat digunakan dalama menentukan sruktur bangunan, tipe
pondasi dan lain-lainnya sesuai dengan sifat-sifat yang dimiliki tanah
dilokasi. Berikut cara perhitungan daya dukung tanah berdasarkan data
lapangan:

23
3.2.2 Berdasarkan Data Sondir

1. Cara Konvensional

8D = 2, 4 m

4D = 1,2 m

Gambar 17 Cara Konvensional

qc = 20 + 26 + 50 + 150 + 250 +250
6
qc = 124,333333 Kg/cm2
JHP = 252 Kg/cm
A = π . r2
A = 706,5 cm2
O =π.D
O = 94,2 cm
𝑞𝑐. 𝐴 𝐽𝐻𝑃 . 𝑂
qu = +
𝐹1 𝐹2

qu = 337,98 Kn
Qall = 337,98 / 3
Qall = 112,66 kN

24
2. Cara Schmertmann dan Nottinghan

Gambar 18 Cara Schmertmann dan Nottinghan

qc 1 = 4D = 4 . (0,3) = 1,2 m
150 + 250 + 250
qc 1 = 3

qc 1 = 216,7 Kg/cm2
qc 2 = 8D = 8 . (0,3) = 2,4 m
254625 + 26 + 50 + 150
qc 2 = 4

qc 2 = 62,75 Kg/cm2
qca = 𝜔 ( 𝑞𝑐 1 + 𝑞𝑐 2 )
2

qca = 139,7083333 Kg/cm2

• Daya Dukung Ujung Tiang ( Qb )

qp = qca x A
qp = 98.704 Kg

25
 as = 0,44
fs = 1,2
As = 94.200 cm2
Daya Dukung sisi tiang ( Qs )
qs = fs x As x αs
qs = 49.738 Kg
Daya Dukung
Qu = qp + qs
= 148.442 Kg
= 1.454,727 kN
Qall = 1.454,722 / 3
Qall = 484,909 kN
3. Cara Tumay dan Fakhroo
qp = qca x A
qp = 98.704 Kg
Fs = JHP : L
Fs = 0,252
fo = m . Fs
fo = 0,126
qs = L . O . fo
qs = 11.869,20
Daya Dukung
qu = qp + qs
qu = 110.573,14 Kg
= 1.083,62 kN
Qall = 361,21 kN
➢ Total
Qall = ( 112,66 + 484,909 + 361,21 )
Qall = 958,773 kN

26
3.2.3 Berdasarkan Data NSP-T

Gambar 19 Data NSP - T

N - SPT di ujung tiang ( N )

8D = 2,4m N = 22
4D = 1,2m N = 60
lokasi ujung tiang = 10m N =38
N rata - rata = 40
Ap = π . r2
= 706,5 cm2
= 0,07065 mm2
p =π.D
p = 0,942 m2
fav ( kN/m2 ), diambil fav dengan perpindahan kecil
Fav = N = 40
𝐿
Qu = 40 . 𝐴𝑝 . 𝑁 . 𝐷 + 𝑝 . 𝐿 . 𝑓𝑎𝑣

27
 Qu = 414,48 kN
Qall = 414,48 / 3
Qall = 138,16 kN
3.2.4 Daya Dukung Lab Lempung 1
➢ Daya Dukung Akibat Gesekan Kulit ( Qs )
1. Metode λ

Cu 1
4 Cu 1

6 Cu2 Cu 2

Gambar 20 Metode λ

Luasan Pengaruh Lapisan tanah ( A )

1
A1 = 2 . 𝛾1 . 𝐿12
A1 = 133,8925 kN/m
1
A2 = 2 . [( 𝛾1 + 𝐿1 ) + (𝛾1 . 𝐿1 + 𝛾2 𝐿2 + 𝛾𝑤 𝐿2 )] . 𝐿2
A2 = 562,4988 kN/m
Cu = 𝐶𝑢1 𝐿1 + 𝐶𝑢2 𝐿2
𝐿

Cu = 22,80727273 kN/m2
𝐴1 + 𝐴2
σv =
𝐿
σv = 63,3083 kN/m2
Dari gambar 8 , Untuk L = 10 ; λ = 0,25
fav = λ ( σv + 2 cu )
fav = 27,23071136 kN/m2
Qs = p . L . fav
Qs = 256,513301 kN

28
2. Metode α

Gambar 21 Metode α
Didapatkan nilai Cu1 = 24,5 kN/m2 ; Cu2 = 25,5 kN/m ; α = 1
f1 = α1 . Cu1 = 24,5 kN/m2
f2 = α2 . Cu2 = 25,48 kN/m2
Qs = ∑𝑝 . 𝐿 . 𝑓
Qs = 236,32896 Kn

3. Metode β
σv' 1 = A1 / L1
= 33,473125 kN/m2
σv' 2 = A2 / L2
= 93,7498 kN/m2
f1 = ( 1- sin ØR ) . tan ØR . σv'
= 10,02022352 kN/m2
f2 = ( 1- sin ØR ) . tan ØR . √OCR. σv'
= 23,39135056 kN/m2
Qs = ∑𝑝 . 𝐿. 𝑓
Qs = 169,9641156 kN

29
➢ Daya Dukung Ujung Tiang
1. Mayerhof
Ap = π . r2
Ap = 0,07065 m2
Qp = 9 . Cu . Ap
Qp = 13,35285 kN
2. Vesic's
Ap = π . r2
Ap = 0,07065 m2
Diambil Irr = 100
Ø = 21 , maka Nc* = 47,64 ; Nσ* = 19,29
1+2 . 𝐾𝑜
σ0 = ( 3
). 𝑞′
Ko = 1 - sin Ø
Ko = 1 – sin ( 21 )
Ko = 0,163344361
q' =γ.L
q' = 116,571 kN/m2
1+2. 0,16334
σ0 = ( ) . 128,228
3

σ0 = 55,51
Qp = Ap . ( Cu . Nc* + σ0 . Nσ )
Qp = 163,0411894 kN

3. Janbu
Ap = π . r2
Ap = 0,07065 m2
η = 90
Ø = 21, maka didapatkan nilai Nq* = 7,9 ; Nc* = 16
q' =γ.L
q' = 116,571 kN/m2
Qp = Ap . q' . Nq* + C . Nc*
Qp = 479,2485906 Kn

30
 • Hasil dari perhitungan:
Qs rata - rata = ( 342,58 + 315,11 + 208,5 ) / 3
Qs rata - rata = 288,728 kN
Qp rata - rata = (23,7 + 277 + 523 ) /3
Qp rata - rata = 218,5475433 kN
Qu = Qp rata - rata + Qs rata-rata
Qu = 439,483 kN
Qall = 439,463 /3
Qall =146,4943341 kN

3.2.5 Perhitungan Jumlah Pondasi

Tabel 5 Perhitungan Jumlah Pondasi

Qall Lapangan Sondir 958,77 kN

Qall Lapangan N- SPT 138,16 kN

Qall Laboratorium 146,4943341 kN

Qv = P kolom 1 2.150,00
Qv = P kolom 2 1.439,70
Qall rata" 414,48

Gambar 22 Banyak Tiang Pancang kolom 1

➢ Kolom 1 Qall < Fz
Qall = 414,48 < Fz = 2.150,00
Mencari jumlah banyaknya tiang pancang pada kolom 1:
𝑄𝑣
n= 𝑄
𝑎𝑙𝑙
n= 6

31
 Gambar 23 Banyak Tiang Pancang kolom 2
➢ Kolom 2 Qall < Fz
Qall = 414,48 < Fz = 1.439,70
Mencari jumlah banyaknya tiang pancang pada kolom 2:
𝑄𝑣
n= 𝑄
𝑎𝑙𝑙
n=4
Dari cara perhitungan diatas dapat digunakan untuk mencari variasi
L dan D, berikut terdapat hasil perhitungan variasi L dan D:
Tabel 6 Variasi L dan D
Diameter Panjang
No. Qall Sondir Qall N-SPT Qall Lab Qall Rata- rata FZ K1 FZ K2 Jumlah tiang
( mm ) (mm )
1. 300 10000 958,77 138,16 146,4943 414,48 2.150,00 1.439,70 6
2. 400 10000 758,83 905,72 187,8476 617,47 2.150,00 1.439,70 4
3. 450 8000 453,42 815,14 171,0324 479,87 2.150,00 1.439,70 4

3.2.6 Daya Dukung Kelompok Pondasi

Tabel 7 Daya Dukung Kelompok Pondasi
C
Kedalaman 2 λ
No. ( kN/m ) Ø
( meter ) ( kN/m3 )
1. -4,50 - 05,00 24,5 15 10,71
2. -09.50 -11,00 25,5 21 11,66
3. -14,50 -15,00 11,76 36 13,37

32
 Gambar 24 Potongan Melintang Pondasi

1) Kelompok Tiang Aksi Individu

Qg(u) = n1 . n2 . ( 9 Cu(p) . Ap + Σ α . Cu . p . ΔL )
n1 =3
n2 =2
D = 0,3 m
Cu(p) = 25,5 kN/m2
Cu = 24,5 kN/m2
Α =1
Ap = π . r2
Ap = 706,5 cm2
Ap = 0,07065 m2
Qg(u) = n1 . n2 . ( 9 Cu(p) . Ap + Σ α . Cu . p . ΔL )
Qg(u) = 1500,565122 Kn
2) Kelompok Tiang Aksi Blok Kesatuan
Qg(u) = Lg . Bg . Cu(p) . Nc* +Σ 2 ( Lg + Bg ) . Cu . ΔL
s = 3d
s = 0,9 m

33
 Lg = jarak antar pile + diameter
Lg = 1,2 m
Bg = jarak antar pile + diameter
Bg = 1,2 m
Lg
1
Bg
Dari tabel 3.3 didaptkan N*c = 8,4
L
9,2
Bg

Nc* = 8,4
Qg(u) = 1484,20608 kN
• Hasil dari perhitungan:
Qg (u) rata-rata = ( 1500,6 + 1484,2) / 2
Qg (u) rata-rata = 1492,385 kN
Qall = 1492,385 /3
Qall = 497,461867 kN

3) Efesiensi Kelompok Tiang

Efisiensi kelompok tiang cara Converse-Labarre Formula
(𝑛 − 1). 𝑚 + (𝑚 − 1). 𝑛
𝜂 = 1−. .𝜃 𝜃 = 𝑡𝑎𝑛−1 (𝐷/𝑠)
90. 𝑚. 𝑛

m =3
n =2
θ = 18,43494882
η = 0,761
Qg(u) = 1484,206 . 0,761
Qg(u) = 1135,75 kN
Qall = 1186,696/ 3
Qall = 378,583 kN
Dari Langkah perhitungan penurunan elastic dan konsolidasi
dapat di coba dengan berbagai fariasi D dan L. Sebangai contoh. tabel
di bawah ini :

Tabel 8 Hasil Qall Variasi D dan L

Diameter Panjang Qall
No.
( mm ) (mm ) Kelompok
1. 300 10000 378,583
2. 400 10000 402,08 34
3. 450 8000 464,70
3.2.7 Penurunan Elastic
• Elastik S1

Qws = ( 257 + 236 + 170 ) /3

Qws = 220,935 kN
Qwp = ( 13,4 + 163 + 479 ) / 3
Qwp = 218,547 kN
Ap = π . r2
Ap = 706,5 cm2
Ap = 0,07065 m2
L = 1000 cm = 10 m
ξ = 0,5
Ep = 2100000 kN/m2
S1 = 0,022176071 m

• Elastik S2

qwp = 3093,383487 kN/m2

D = 0,3 m
Es = 30000 kN/m2
µs = 0,3
Iwp = 0,85
S2 = 0,023927321 m

35
 • Elastik S3
𝑄𝑤𝑝 𝐷
( 𝑝.𝐿 ) . 𝐷 . (1 − µ2𝑠 ). 𝐼𝑤𝑠
𝑆

𝐿
Iws = 2 + 0,35. √𝐷

Iws = 4,020725942
O =π.D
O = 0,942 m
S3 = 0,000848869 m
• Total S1 + S2 + S3 = 0,046952261 m

3.2.8 Penurunan Konsolidasi

Gambar 25 Penurunan Konsolidasi

36
• Penyebaran tegangan

2/3h =2/3.10
= 6,67
Z1 = 0,33/2
= 0,165
Z2 = 3,33/2
= 1,665
Z3 = 3,33+((13-10)/2)
= 4,83
Z4 = 3,33+(13-10)+((15-13)/2)
= 7,33
h1 = 2,75
h2 = 1,25
h3 =3
h4 =3
h5 =3
h6 =3
Berdasarkan tabel di bawah ini di dapatkan nilai Cc sebagai berikut :

Tabel 9 Nilai Cc

Cc1 = 0,25
Cc2 = 0,25
Cc3 = 0,25
Cc4 = 0,25
Cc5 = 0,25
Cc6 =0,25

37
Berdasarkan tabel di bawah ini di dapatkan nilai e0 sebagai berikut :
Tabel 10 Nilai e0

e0 1 = 0,6
e0 1 = 0,6
e03 = 0,6
e0 4 = 0,6
e0 5 = 0,4
e0 6 = 0,6
Lg = 10
Bg = 0,3

σ (1) = 𝛾1. ℎ1 + 𝛾2 . ℎ2 + 𝛾3. (𝑧1 + ℎ3)

σ (1) = 78 kN/m2
1
σ (2) = 𝛾1. ℎ1 + 𝛾2 . ℎ2 + 𝛾3. ℎ3 + 𝛾4. ( . ℎ4 )
2
σ (2) = 95,30 kN/m2
1
σ (3) = 𝛾1. ℎ1 + 𝛾2 . ℎ2 + 𝛾3. ℎ3 + 𝛾4. ℎ4 + 𝛾5. (2 . ℎ5 )
σ (3) = 132,85 kN/m2
1
σ (4) = 𝛾1. ℎ1 + 𝛾2 . ℎ2 + 𝛾3. ℎ3 + 𝛾4. ℎ4 + 𝛾5. ℎ5 + 𝛾6. (2 . ℎ6)
σ (4) = 172,97 kN/m2

𝑄
Δp (1) = (𝐿𝑔 + 𝑍1)(𝐵𝑔 + 𝑍1)

Δp (1) = 454,86 kN/m2

𝑄
Δp (2) = (𝐿𝑔 + 𝑍2)(𝐵𝑔 + 𝑍2)

Δp (2) = 15,80 kN/m2

38
 𝑄
Δp (3) =
(𝐿𝑔 + 𝑍3)(𝐵𝑔 + 𝑍3)
Δp (3) = 28,26 kN/m2
𝑄
Δp (4) = (𝐿𝑔 + 𝑍4)(𝐵𝑔 + 𝑍4)

Δp (4) = 16,26 kN/m2

ΔSc (1) = 0,043 m

ΔSc (2) = 0,031m
ΔSc (3) = 0,039 m
ΔSc (4) = 0,018 m
• Total = ( 0,043+0,031+0,039+0,018 )
= 0,132 m
= 13,1857 cm
Dari langkah perhitungan penurunan elastik dan konsolidasi dapat
di coba dengan berbagai variasi D dan L. Sebagai contoh. tabel di bawah
ini :
Tabel 11 Penurunan Pondasi
Penurunan Penurunan
Penurunan
Diameter Panjang Konsolidasi Konsolidasi
No. Elastik
( mm ) (mm ) K1 K2
(m)
(m) (m)
1. 300 10000 0,047 0,132 0,097
2. 400 10000 0,039 0,227 0,168
3. 450 8000 0,014 0,276 0,205

39
 BAB lV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Berdasarkan Analisa daya dukung dan penunurnan dapat digunakan untuk
mengetahui desain pondasi yang tepat untuk perencanaan pondasi pada gedung
berlantai 4 yang sudah diketahui beban vertikal dan jenis tanah ini.
Dari perhitungan daya dukung dan penurunan dapat disimpulkan bahwa
variasi D30 single adalah yang paling efisien dengan total konsolidasi 0,132 m
yang mampu menahan gedung vertikal berlantai 4 tersebut.

4.2 Saran
Pada saat pengerjaan agar lebih teliti dalam mengkonversi satuan. Dari
laporan yang telah kita buat pasti terdapat kesalahan atau ketidak-tepatan baik
dalam penjelasan maupun perhitungan. Maka dari itu kami mohon maaf juga
meminta kritik maupun saran dari Dosen Pengampu dan pembaca.

40
 DAFTAR PUSTAKA

Novita Anggraini, S. M., Dandung Novianto, S. M., & Moch. Sholeh, S. M. (2021).
Modul Ajar Rekayasa Pondasi II. Malang: Politeknik Negeri Malang.

41
LAMPIRAN

42
 NEGER
NIK I
EK M

AL
T I
POL

AN
G
350 500 350 200 1200 200
150

200
D13 - 150

D16 - 150

D13 - 150

D16 - 150
350

550

D13 - 150 D13 - 150

JURUSAN TEKNIK SIPIL

1200
900
500

500

D16 - 150 D16 - 150 POLITEKNIK NEGERI MALANG

350

550

200
150

JUDUL GAMBAR
150 900 150 550 500 550
GEDUNG HOTEL TIRTONADI
D 19 - 150
- 1.50
D 19 - 150
- 1.50
NAMA GAMBAR
K1 50x50 cm K1 50x50 cm
Lantai kerja T = 5cm Lantai kerja T = 5cm
500

500
Pasir Uruk T = 5cm Pasir Uruk T = 5cm
Ø10 - 100 - 2.00 Ø10 - 100 - 2.00 DETAIL PONDASI K1
12 D19 12 D19
D16 - 150 D16 - 150
SKALA GAMBAR
10000

10000
1 : 50
Strauss Ø 30cm - 12.00 Strauss Ø 40cm
225 1350 225
150 900 150 - 12.00
REKAYASA PONDASI 2
DETAIL PONDASI D30L10 KETERANGAN

225
D13 - 150

D16 - 150
650 550 500 550
GEDUNG 4 LANTAI
SKALA 1 : 50 D13 - 150
DETAIL PONDASI D40L10
GEDUNG 4 LANTAI

1350
500
SKALA 1 : 50
D16 - 150

650
KODE JUMLAH HALAMAN

225
650 500 650
STR 02 01
D 19 - 150
K1 50x50 cm - 1.50
Lantai kerja T = 5cm TANGGAL: 22 - 12 - 2023

500
Pasir Uruk T = 5cm
Ø10 - 100 - 2.00
12 D19 DIGAMBAR OLEH
D16 - 150
KELOMPOK 2
AULIA KHARISMA N.P 2131310036

8000
HAISAM BAWAZIR 2131310056
Strauss Ø 45cm
MOH. HABIBULLAH 2131310063
MUHAMMAD TRI BUDI S. 2131310067
- 10.00
DISETUJUI OLEH :
650 500 650
DETAIL PONDASI D45L8
GEDUNG 4 LANTAI
SKALA 1 : 50
Novita Anggraini, SST., MT
 NEGER
NIK I
EK M

AL
T I
POL

AN
G
400 400 400 200 1200 200
150

200
D13 - 150

D16 - 150

D13 - 150

D16 - 150
550
400

D13 - 150 D13 - 150

JURUSAN TEKNIK SIPIL

1200
400

900

500

D16 - 150 D16 - 150 POLITEKNIK NEGERI MALANG

400

550

200
150

JUDUL GAMBAR
150 900 150 550 500 550
GEDUNG HOTEL TIRTONADI
D 19 - 150
- 1.50
D 19 - 150
- 1.50
NAMA GAMBAR
K2 40x40 cm K1 40x40 cm
Lantai kerja T = 5cm Lantai kerja T = 5cm
500

500
Pasir Uruk T = 5cm Pasir Uruk T = 5cm
Ø10 - 100 - 2.00 Ø10 - 100 - 2.00 DETAIL PONDASI K2
12 D19 12 D19
D16 - 150 D16 - 150
SKALA GAMBAR
10000

10000
1 : 50
Strauss Ø 30cm - 12.00 Strauss Ø 40cm
225 1350 225
150 900 150 - 12.00
REKAYASA PONDASI 2
DETAIL PONDASI D30L10 KETERANGAN

225
D13 - 150

D16 - 150
650 550 500 550
GEDUNG 4 LANTAI
SKALA 1 : 50 D13 - 150
DETAIL PONDASI D40L10
GEDUNG 4 LANTAI

1350
500
SKALA 1 : 50
D16 - 150

650
KODE JUMLAH HALAMAN

225
650 500 650
STR 02 02
D 19 - 150
K1 40x40 cm - 1.50
Lantai kerja T = 5cm TANGGAL: 22 - 12 - 2023

500
Pasir Uruk T = 5cm
Ø10 - 100 - 2.00
12 D19
D16 - 150
KELOMPOK 2
AULIA KHARISMA N.P 2131310036

8000
HAISAM BAWAZIR 2131310056
Strauss Ø 45cm
MOH. HABIBULLAH 2131310063
MUHAMMAD TRI BUDI S. 2131310067
- 10.00
650 500 650
DETAIL PONDASI D45L8
GEDUNG 4 LANTAI
SKALA 1 : 50
Novita Anggraini, SST., MT