Hazard and Operability Study

Azir Alfanan, S.K.M., [Link]

 01 Overview HAZOPS
Garis besar HAZOPS

02 Definisi
Outline Beberapa istilah yang harus diketahui dalam penggunaan HAZOPS

03 Pengunaan HAZOPS
Kapan, dimana, bagaimana HAZOPS digunakan

04 Metodologi
Metode penggunaan HAZOPS dalam menilai sebuah bahaya

05 Form & Dokumentasi

Contoh instrument/ formulir yang digunakan dalam HAZOPS
 Overview
Hazard and Operability Analysis

- HAZOP adalah teknik terstruktur dan sistematis untuk

pemeriksaan sistem dan manajemen risiko.
- HAZOP sering digunakan sebagai teknik untuk
mengidentifikasi potensi bahaya dalam suatu sistem dan
mengidentifikasi masalah pengoperasian yang
cenderung mengarah pada produk yang tidak sesuai.
 Overview
- HAZOP didasarkan pada teori yang mengasumsikan peristiwa
risiko disebabkan oleh penyimpangan dari desain atau
rencana operasi.
- Identifikasi penyimpangan tersebut difasilitasi dengan
menggunakan set "kata-kata panduan" sebagai daftar
sistematis perspektif penyimpangan.
- Pendekatan ini adalah fitur unik dari metodologi HAZOP yang
membantu merangsang imajinasi anggota tim ketika
menjelajahi potensi penyimpangan
 Overview
Sebagai alat penilaian risiko, HAZOP sering digambarkan sebagai:
- Teknik curah pendapat
- Alat penilaian risiko kualitatif
- Alat penilaian risiko induktif, yang berarti bahwa itu adalah
pendekatan identifikasi risiko "bottom-up", di mana
keberhasilan bergantung pada kemampuan tim untuk
memprediksi penyimpangan berdasarkan pengalaman
 Hazard
- Sumber bahaya potensial.
- Penyimpangan dari desain atau maksud operasional dapat
menghasilkan bahaya.
- Bahaya adalah fokus dari studi HAZOP, dan harus dicatat
bahwa satu bahaya berpotensi menyebabkan berbagai
bentuk kerusakan
 Harm
- Cedera fisik atau gangguan pada kesehatan orang atau
kerusakan pada properti atau lingkungan.
- Kerugian adalah konsekuensi dari bahaya yang terjadi dan
dapat terjadi dalam berbagai bentuk: keselamatan pasien
atau pengguna, keselamatan karyawan, risiko bisnis, risiko
peraturan, risiko lingkungan, dll.
 Risk
Kombinasi probabilitas terjadinya bahaya dan tingkat
keparahan bahaya itu
Deviation (Penyimpangan)
kata kunci kombinasi yang sedang diterapkan.
(merupakan gabungan dari guide words dan parameters)
 Cause (Penyebab)
penyebab yang kemungkinan besar akan mengakibatkan
terjadinya penyimpangan.
Consequence (Akibat/konsekuensi)

Suatu akibat dari suatu kejadian yang biasanya

diekspresikan sebagai kerugian dari suatu kejadian atau
resiko. Dalam menentukan consequence tidak boleh
melakukan batasan kerena hal tersebut bias merugikan
pelaksanaan penelitian.
Safeguards (Usaha Perlindungan)

Adanya perlengkapan pencegahan yang mencegah

penyebab atau usaha perlindungan terhadap konsekuensi
kerugian akan didokumentasikan pada kolom ini.
Safeguards juga memberikan informasi pada operator
tentang pemyimpangan yang terjadi dan juga untuk
memperkecil akibat
Action (Tindakan yang Dilakukan)

Apabila suatu penyebab dipercaya akan mengakibatkan

konsekuensi negatif, harus diputuskan tindakantindakan
apa yang harus dilakukan
 Node (Titik Studi)
Pemisahan suatu unit proses menjadi beberapa bagian
agar studi dapat dilakukan lebih terorganisir. Titik studi
bertujuan untuk membantu dalam menguraikan dan
mempelajari suatu bagian proses
 Severity
Tingkat keparahan yang diperkirakan dapat terjadi.
 Likelihood
Kemungkinan terjadinya konsekwensi dengan sistem
pengaman yang ada
 Usage
HAZOP paling cocok digunakan untuk menilai bahaya di fasilitas,
peralatan, proses dan mampu menilai sistem dari berbagai
perspektif:
Desain/Rancangan
- Menilai kemampuan desain sistem untuk memenuhi
spesifikasi pengguna dan standar keselamatan
- Mengidentifikasi kelemahan dalam sistem
 Usage
Lingkungan fisik dan operasional
- Menilai lingkungan untuk memastikan sistem ditempatkan
dengan tepat, didukung, dilayani, dll.
Kontrol operasional dan procedural
- Menilai kontrol yang direkayasa (mis: otomatisasi), urutan
operasi, kontrol prosedural (mis: interaksi manusia) dll.
- Menilai berbagai mode operasional - start-up, siaga, operasi
normal, kondisi stabil & tidak stabil, shutdown normal,
shutdown darurat, dll.
 Usage
Keuntungan Kekurangan
Bermanfaat saat menghadapi bahaya yang Tidak ada cara untuk menilai bahaya yang
sulit untuk diukur melibatkan interaksi antara berbagai bagian
dari suatu sistem atau proses
§ Bahaya yang berasal dari kinerja dan Tidak ada peringkat risiko/prioritas
perilaku manusia (Tim dapat secara opsional menambahkan
sesuai kebutuhan)
§ Bahaya yang sulit dideteksi, dianalisis,
diisolasi, dihitung, diprediksi, dll.
§ Metodologi tidak memaksa Anda untuk
secara eksplisit menilai atau mengukur
probabilitas penyimpangan kejadian, tingkat
keparahan, atau kemampuan untuk
mendeteksi
 Usage
Keuntungan Kekurangan
Built-in brainstorming methodology Tidak ada cara untuk menilai efektivitas kontrol
yang ada atau yang diusulkan
Systematic & comprehensive methodology Mungkin perlu menghubungkan HAZOP
dengan alat manajemen risiko lain (Ex:
HACCP) untuk tujuan tertentu
Lebih sederhana dan intuitif daripada alat
manajemen risiko yang biasa digunakan
HAZOPS Method
 HAZOPS Method
Fase Definisi
- Dimulai dengan identifikasi awal anggota tim penilaian
risiko
- Melibatkan lintas bagian dan lintas disiplin ilmu &
pengalaman
- Tim harus dipilih secara cermat (pastikan
berpengatahuan luas dan update terkait
penyimpangan)
- HAZOP harus selalu dilakukan dalam iklim berpikir
positif dan diskusi terbuka
 HAZOPS Method
HAZOP Team Member shall comprises at least one:

1. Engineering department representative

2. Production / Operation departments participant
3. Maintenance department delegation
4. HSE department personnel
 HAZOPS Method
Fase Definisi
- Tim penilai risiko harus mengidentifikasi ruang lingkup
penilaian dengan cermat dan focus
- Termasuk mendefinisikan batas-batas studi
 HAZOPS Method
Fase Persiapan
- Mengidentifikasi data dan informasi pendukung
- Identifikasi siapa user dari output HAZOPS
- Persiapan manajemen proyek (Ex: rapat penjadwalan,
proses transkripsi, dll.)
- Konsensus pada format template untuk merekam
output studi
- Konsensus tentang kata-kata panduan HAZOP yang
digunakan selama proses
 HAZOPS Method
Fase Persiapan
- Kata-kata panduan HAZOP adalah elemen pendukung
utama dalam pelaksanaan analisis HAZOP
(International Electrotechnical Commission (IEC)
Standard 61882)
- Tim penilai risiko bertanggung jawab untuk
mengidentifikasi kata-kata panduan yang paling sesuai
dengan ruang lingkup dan masalah yang dianalisis
- Konsep kata panduan HAZOP dapat digunakan untuk
merangsang brainstorming risiko potensial
 HAZOPS Method
Fase Persiapan
- Contoh kata panduan
 HAZOPS Method
Fase Pemeriksaan
- Fase Pemeriksaan dimulai dengan identifikasi semua
elemen (bagian atau langkah) dari sistem atau proses
yang akan diperiksa. Ex. :
- Sistem fisik dapat dipecah menjadi bagian-bagian
yang lebih kecil sesuai kebutuhan
- Proses dapat dipecah menjadi langkah atau fase
diskrit
- Bagian atau langkah serupa dapat dikelompokkan
bersama untuk memfasilitasi penilaian
 HAZOPS Method
Fase Pemeriksaan
- Kata-kata panduan HAZOP kemudian diterapkan pada
masing-masing elemen. Dengan cara ini pencarian
menyeluruh terhadap sebuah penyimpangan dilakukan
secara sistematis.
- Harus dicatat bahwa tidak semua kombinasi kata
panduan dan elemen diharapkan menghasilkan
kemungkinan penyimpangan yang masuk akal atau
kredibel
HAZOPS Method
 HAZOPS Method
Fase Dokumentasi dan Follow up
- Dokumentasi menggunakan FORM IEC Standard
61882
- Tim penilai risiko dapat memodifikasi templat
seperlunya berdasarkan faktor-faktor seperti:
- Persyaratan peraturan
- Kebutuhan akan peringkat atau prioritas risiko yang
lebih eksplisit (mis: probabilitas penyimpangan
peringkat, tingkat keparahan, dan / atau deteksi)
- Kebijakan dokumentasi perusahaan
- Kebutuhan akan keterlacakan atau kesiapan audit
dll.
 FORM IEC Standard 61882
No. Kata Panduan Elemen Penyimpangan Penyebab Konsekuensi Upaya Komentar Tindakan PIC
Perlindungan yang
dibutuhkan
Kata panduan Kata panduan Jelaskan Jelaskan Jelaskan apa Daftar kontrol alasan utama Identifikasi Catat siapa
untuk berkaitan penyimpangan bagaimana yang mungkin (preventif atau yang relevan, mitigasi yang
mengidentifikasi dengan apa yang terjadi penyimpangan terjadi jika reaktif) yang asumsi, data, bahaya atau bertanggung
penyimpangan (Ex. Material, dapat terjadi penyimpangan mengurangi dll. tindakan jawab atas
langkah terjadi kemungkinan pengendalian tindakan
proses) penyimpangan yang
atau diperlukan
keparahan

Examples from Cleaning Agent Deviations that were used to explain HAZOP Guide Words
1 No Cleaning Agent No detergent Detergent Residues not Technicians Assumes Consider Engineer
added during supply effectively check technicians alarm for low
cleaning cycle reservoir removed, detergent can reliably detergent
empty leaving system reservoir estimate reservoir level
in an unclean before every volume
state cycle visually
2 Other than Cleaning Agent Wrong detergent Technician Incorrect Cleaning log Many different Ensure Trainer
used retrieves detergent may requires detergent technician
wrong be ineffective verification of containers training
detergent from at removing proper look alike addresses
warehouse residues, detergent use. detergent
leaving system Detergent is selection
in an unclean labeled.
state
Thank You