PRISMA CHECKLIST
TITLE
1 Sistematik review
ABSTRACT
2 Berikan ringkasan terstruktur termasuk, sebagaimana berlaku:
- latar belakang
- tujuan
- sumber data
- kriteria kelayakan studi
- peserta, dan intervensi
- mempelajari metode penilaian dan sintesis
- hasil
- batasan
- kesimpulan dan implikasi dari temuan kunci
- nomor registrasi tinjauan sistematis
INTRODUCTION
3 Rasional Jelaskan alasan peninjauan dalam konteks apa yang sudah diketahui
4 Objektif Berikan pernyataan eksplisit tentang pertanyaan yang sedang dibahas dengan
merujuk pada peserta, intervensi, perbandingan, hasil, dan desain studi
(PICOS).
METHODS
5 Protokol dan Tunjukkan jika protokol tinjauan ada, jika dan di mana itu dapat diakses
registrasi (misalnya, alamat web), dan, jika tersedia, berikan informasi pendaftaran
termasuk nomor pendaftaran
6 Kriteria Tentukan karakteristik studi (misalnya, PICOS, lama tindak lanjut) dan
kelayakan karakteristik laporan (misalnya, tahun dipertimbangkan, bahasa, status
publikasi) digunakan sebagai kriteria untuk kelayakan, memberikan alasan.
7 Sumber Jelaskan semua sumber informasi (misalnya, database dengan tanggal
informasi cakupan, kontak dengan penulis studi untuk mengidentifikasi studi
tambahan) dalam pencarian dan tanggal pencarian terakhir.
8 Cari Sajikan strategi pencarian elektronik lengkap untuk setidaknya satu database,
termasuk batasan apa pun yang digunakan, sehingga dapat diulang.
9 Seleksi studi Sebutkan proses untuk memilih studi (yaitu, penyaringan, kelayakan,
termasuk dalam tinjauan sistematis, dan, jika berlaku, dimasukkan dalam
meta-analisis).
10 Proses Jelaskan metode ekstraksi data dari laporan (misalnya, formulir uji coba,
pengumpulan secara independen, dalam duplikat) dan proses apa pun untuk memperoleh
data dan mengonfirmasi data dari penyidik
11 Item data Buat daftar dan tentukan semua variabel yang datanya dicari (mis., PICOS,
sumber pendanaan) dan asumsi serta penyederhanaan yang dibuat
12 Risiko bias Jelaskan metode yang digunakan untuk menilai risiko bias studi individu
dalam studi (termasuk spesifikasi apakah ini dilakukan di tingkat studi atau hasil), dan
individu bagaimana informasi ini akan digunakan dalam sintesis data
13 Langkah- Sebutkan ukuran ringkasan utama (misalnya, rasio risiko, perbedaan cara).
langkah
ringkasan
14 Sintesis hasil Jelaskan metode penanganan data dan gabungkan hasil studi, jika dilakukan,
termasuk ukuran konsistensi (misalnya, I2) untuk setiap meta-analisis
15 Risiko bias di Tentukan penilaian risiko bias yang dapat memengaruhi bukti kumulatif
seluruh studi (misalnya, bias publikasi, pelaporan selektif dalam studi).
16 Analisis Jelaskan metode analisis tambahan (misalnya, analisis sensitivitas atau
tambahan subkelompok, meta-regresi), jika selesai, tunjukkan yang telah ditentukan
sebelumnya.
RESULTS
17 Seleksi studi Berikan jumlah studi yang disaring, dinilai kelayakannya, dan disertakan
dalam tinjauan, dengan alasan pengecualian di setiap tahap, idealnya dengan
diagram alir.
18 Pelajari Untuk setiap studi, tunjukkan karakteristik data yang diekstraksi (misalnya,
karakteristik ukuran studi, PICOS, periode tindak lanjut) dan berikan kutipannya.
19 Risiko bias Sajikan data tentang risiko bias dari setiap studi dan, jika tersedia, penilaian
dalam studi tingkat hasil apa pun (lihat item 12).
20 Hasil studi Untuk semua hasil yang dipertimbangkan (manfaat atau kerugian), ada,
individu untuk setiap studi:
(a) ringkasan data sederhana untuk setiap kelompok intervensi
(b) estimasi efek dan interval kepercayaan, idealnya dengan plot hutan.
21 Sintesis hasil Mempresentasikan hasil dari setiap meta-analisis yang dilakukan, termasuk
interval kepercayaan dan ukuran konsistensi.
22 Risiko bias di Mempresentasikan hasil dari setiap penilaian risiko bias di seluruh studi (lihat
seluruh studi Item 15).
23 Analisis Berikan hasil analisis tambahan, jika dilakukan (misalnya, analisis sensitivitas
tambahan atau subkelompok, meta-regresi [lihat Item 16]).
DISCUSSION
24 Ringkasan bukti Meringkas temuan utama termasuk kekuatan bukti untuk setiap hasil utama;
pertimbangkan relevansinya dengan kelompok utama (misalnya, penyedia
layanan kesehatan, pengguna, dan pembuat kebijakan).
25 Batasan Diskusikan batasan di tingkat studi dan hasil (misalnya, risiko bias), dan di
tingkat ulasan (misalnya, pengambilan penelitian yang teridentifikasi tidak
lengkap, bias pelaporan).
26 Kesimpulan Memberikan interpretasi umum hasil dalam konteks bukti lain, dan
implikasinya untuk penelitian di masa mendatang.
FUNDING
27 Pendanaan Jelaskan sumber pendanaan untuk tinjauan sistematis dan dukungan lain
(misalnya, pasokan data); peran penyandang dana untuk tinjauan sistematis.