0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
228 tayangan4 halaman

Efek Samping Terapi Aina dalam RCT

Studi ini melakukan uji coba acak kontrol terhadap intervensi untuk mengetahui efektivitasnya. Populasi dan hasil pengukurannya jelas ditetapkan, serta penempatan pasien dan peneliti dilakukan secara buta dan acak untuk menghindari bias. Hasilnya menunjukkan efek intervensi yang signifikan meskipun estimasi presisinya perlu dipertimbangkan. Namun hasilnya belum tentu dapat diterapkan secara lu

Diunggah oleh

etty
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online di Scribd
0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
228 tayangan4 halaman

Efek Samping Terapi Aina dalam RCT

Studi ini melakukan uji coba acak kontrol terhadap intervensi untuk mengetahui efektivitasnya. Populasi dan hasil pengukurannya jelas ditetapkan, serta penempatan pasien dan peneliti dilakukan secara buta dan acak untuk menghindari bias. Hasilnya menunjukkan efek intervensi yang signifikan meskipun estimasi presisinya perlu dipertimbangkan. Namun hasilnya belum tentu dapat diterapkan secara lu

Diunggah oleh

etty
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online di Scribd

CASP Randomized Controlled Trial

Pertanyaan Skrinning:

Pilihan jawaban: Ya, Tidak, Tidak disampaikan

1. Apakah penelitian membahas pertanyaan dengan jelas?

- Populasi :

- Intervensi :

- Pembanding

- Hasil dan waktu pengukuran :

2. Apakah penempatan pasien yang diberikan intervensi dilakukan secara acak?

a. Bagaimana dilakukan?

b. Apakah urutan alokasi tersembunyi dari para peneliti dan pasien?

3. Apakah semua sampel pada kelompok intervensi dipertimbangkan secara tepat untuk

mendapatkan kesimpulan?

a. Apakah percobaan dihentikan di awal?

b. Apakah sampel dianalisis dalam kelompok – kelompok yang dirandomisasi?

4. Apakah Peneliti,pasien dan pekerja Kesehatan dilakukan “blind” saat perlakuan?

5. Apakah kelompok yang diteliti dan kelompok kontrol mempunyai Karakteristik yg sama

sejak awal?

6. Selain Intervensi eksperimental apakah Kelompok di perlakukan dengan cara yang sama?

Termasuk dalam pengumpulan datanya?

Kesimpulan :

A. Bagaimana hasilnya?

7. Seberapa besar efek dari intervensi yang diberikan?


8. Bagaimana estimasi presisi pada efek perlakuan?

B. Apakah hasil membantu secara lokal?

9. Dapatkah hasilnya diaplikasikan dalam konteks? (Atau pada populasi lokal ?)

10. Dimana hasil klinis penting dipertimbangkan?

11. Apakah manfaat senilai bahaya dan biaya?


CASP COHORT, Pilihan Ya. Tidak, Tidak disampaikan

1. Apakah penelitian ini berfokus untuk menyelesaikan masalah ?


a. Populasi yang diteliti:
b. Faktor risiko yang diteliti :
c. Hasil:
d. Apakah jelas penelitian mencoba untuk mendeteksi efek yang menguntungkan atau
merugikan?
2. Apakah pengambilan sampel menggunakan cara yang bisa diterima?

a. Homogenitas Sampel

b. Kekhususan pada penelitian ini:

c. Alur pengambilan sampel:

3. Apakah pengukuran yang terpapar diukur dengan akurat untuk meminimalisir

bias?

a. Apakah pengukuran yang digunakan subjektif atau objektif?

b. Apakah pengukuran yang di lakukan benar-benar mencerminkan apa yang anda

inginkan?

c. Semua sampel di klasifikasikan ke dalam kelompok paparan menggunakan prosedur

yang sama.?

4. Apakah instrumen diukur dengan akurat untuk meminimalisir bias?

a. Peneliti menggunakan penilaian yang obyektif dan subyektif :

b. Peneliti menggunakan instrument dalam penelitiannya?

c. Homogenitas:

d. Pembanding:

e. Pada penelitian ini tidak dijelaskan apakah peneliti “blinded” atau tidak

5. a. Apakah penulis mengidentifikasi semua hal penting sebagai faktor


pembaur?

b. Apakah mereka mengambil account faktor pembaur dalam desain

dan / atau analisis?

6. a. Apakah tindak lanjutnya lengkap ?.

b. Apakah tindak lanjut jangka panjang “ follow up “ ?

7. Apa hasil dari penelitian ini?

8. Bagaimana ketepatan hasilnya?.

9. Apakah anda percaya dengan hasil penelitian?

10. Dapatkah hasil penelitian diaplikasikan?

11. Apakah bukti hasil penelitian sebelumnya dicantumkan?


12. Apa implikasi dari hasil penelitian?

Anda mungkin juga menyukai