1

PENGARUH SARANA DAN PRASARANA SEKOLAH

DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA
GURU DI
PONDOK PESANTREN AL-ISLAM
JORESAN MLARAK PONOROGO

TESIS

Oleh:
Dyah Fauziana
NIM: 212214037

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI

(IAIN) PONOROGO
PROGRAM PASCASARJANA
PROGRAM STUDI MANAJEMEN PENDIDIKAN ISLAM
2017
 ABSTRAK

Fauziana, Dyah 2017. Pengaruh Sarana dan Prasarana Sekolah dan Lingkungan Kerja
terhadap Kinerja Guru di Pondok Pesantren Al-Islam Joresan Mlarak Ponorogo .
Tesis, Program Studi Manajemen Pendidikan Islam, Program Pascasarjana,
Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Ponorogo, Pembimbing: Dr. Muhammad
Ali, [Link].

Kata kunci: Sarana dan Prasarana Sekolah, Lingkungan Kerja, Kinerja Guru
Ada banyak faktor yang mempengaruhi kinerja guru antara lain adalah sarana dan
prasarana dan iklim kerja guru. Kinerja guru di Pondok pesantren Al-Islam kurang
begitu baik yang mana seharusnya guru harus mempunyai jam mengajar yang efektif
dan efisien sehingga proses belajar mengajar dapat berjalan dengan lancar tetapi hal
tersebut tidak terjadi dikarenakan fasilitas menempatan ruang kelas yang jauh dari satu
kelas ke kelas yang lain. Begitu juga dengan Lingkungan Kerja yang mana guru
kurang memotivasi siswa untuk belajar mandiri dan menggali pengetahuan dari
berbagai sumber. Hal tersebut mendorong peneliti untuk melakukan penelitian guna
untuk mengetahui: (1) Pengaruh Sarana dan Prasarana Sekolah terhadap Kinerja Guru,
(2) Pengaruh Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Guru, dan (3) Pengaruh Sarana dan
Prasarana Sekolah dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Guru.
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif, dengan metode penelitian Expost-
Facto. Lokasi penelitian ini adalah Pondok Pesantren Al-Islam. Dengan teknik
pengambilan sampel Simple Random Sampling dengan jumlah sampel penelitian
sebanyak 93 orang. Teknik pengumpulan data menggunakan angket. Uji keabsahan
data menggunakan uji validitas dan uji reliabilitas. Uji prasyarat analisis menggunakan
uji normalitas, uji linieritas, uji multikolinieritas dan uji heterokedastisitas. Uji
hipotesis menggunakan uji regresi sederhana yaitu uji t dan uji regresi linier berganda
menggunakan uji F.
Hasil penelitian ini menunjukkan: (1) terdapat pengaruh positif dan signifikan sarana
prasarana terhadap kinerja guru di Pondok pesantren Al-Islam dibuktikan dengan t hitung
> ttabel (5,564 > 1,990) dengan koefisien determinasi 0,254. (2) terdapat pengaruh
positif dan signifikan lingkungan kerja terhadap kinerja guru di Pondok pesantren al-
Islam dibuktikan dengan thitung > ttabel (2,096 > 1,990) dengan koefisien determinasi
0,064. (3) ) terdapat pengaruh positif dan signifikan secar bersama-sama sarana
prasarana dan lingkungan kerja terhadap kinerja guru di Pondok pesantren Al-Islam
dibuktikan dengan Fhitung >Fttabel (15,699 > 4,880) dengan koefisien determinasi 0,259
yang berarti mempunyai pengaruh sebesar 25,9%. Kesimpulan dari penelitian ini
adalah sarana dan prasarana dan Lingkungan Kerja mempunyai pengaruh yang positif
dan signifikan terhadap kinerja guru di Pondok pesantren Al-Islam baik secara parsial
maupun simultan. Dengan adanya peneltian ini diharapkan semua warga pondok untuk
selalu bekerja sama dalam mengelola dan melakukan perawatan terhadap sarana dan
prasarana agar kinerja guru akan selalu meningkat dari waktu ke waktu.
 BAB I
PENDAHULUA
N

A. Latar Belakang

Dalam sebuah lembaga pendidikan tidak terlepas dari adanya guru dan

siswa serta faktor lain yang ikut mendukung kegiatan belajar mengajar. Baik itu

yang bersifat internal maupun eksternal. Dalam pelaksanaannya, kegiatan yang

diadakan oleh suatu lembaga pendidikan harus memperhatikan dua komponen

utama yaitu peserta didik dan guru. Mereka melakukan interaksi yang disebut

kegiatan belajar mengajar. Belajar mengajar bisa terlaksana jika komponen

penunjang pembelajaran dapat terpenuhi antara lain kinerja guru dalam

menyajikan pembelajaran.

Kinerja merupakan suatu kemampuan kerja atau prestasi kerja yang

diperlihatkan oleh seorang pegawai untuk memperoleh hasil kerja yang optimal.

Adapun teori yang menjadi landasan untuk menilai kualitas kerja guru menurut

T.R Mitchcell sebgaimana dijelaskan kembali oleh Direktorat Tenaga

Kependidikan adalah Kinerja sama dengan motivasi dengan kemampuan.1

Djaman Satari dalam Ida Bagus Alit Ana mengemukakan indikator

prestasi kerja guru/kinerja guru berupa mutu proses pembelajaran yang sangat

dipengaruhi oleh guru dalam2: Menyusun desain instruksional, menguasai

metode-metode mengajar dan menggunakannya sesuai dengan sifat kegiatan

1
Barnawi dan Mohammad Arifin, Kinerja Guru Profesional (Yogyakarta: Ar-Ruzz Media,
2012), 26.
2
Tosuerdi, Pengaruh Pembentukan Iklim Madrasah dan Kinerja Guru terhadap Hasil Belajar
Siswa di Madrasah Aliyah Islamiyah Mundu Pesisir Kabupaten Cirebon (Tesis) (Cirebon:
IAIN Syekh Nurjati Cirebon), 54.

1
belajar murid, melakukan interaksi dengan murid yang menimbulkan motivasi

yang tinggi sehingga murid-murid merasakan kegiatan belajar mengajar yang

menyenangkan, Menguasai bahan dan menggunakan sumber belajar untuk

membangkitkan proses belajar aktif melalui pengembangan keterampilan proses,

mengenal perbedaan individual murid sehingga ia mampu memberikan bimbingan

belajar, menilai proses dan hasil belajar, memberikan umpan balik kepada murid

dan merancang program belajar remedial.

Ada beberapa faktor yang dapat meningkatkan kinerja guru antara lain: (1)

gaji, (2) sarana dan prasarana, (3) kondisi lingkungan kerja fisik, dan (4)

kepemimpinan.3 Menurut Syafri Mangkuprawira dan Aida Vitalaya kinerja

merupakan suatu kontruksi multidimensi yang mencakup banyak faktor yang

mempengaruhinya. Faktor-faktor tersebut terdiri dari: 1) Faktor personal atau

individual, meliputi unsur pengetahuan, keterampilan (skill), kemampuan,

kepercayaan diri, motivasi, dan komitmen yang dimiliki oleh tiap individu guru;

2) Faktor kepemimpinan, meliputi aspek kualitas manajer dan term leader dalam

memberikan dorongan, semangat, arahan, dan dukungan kerja pada guru; 3)

Faktor tim, meliputi kualitas dukungan dan semangat yang diberikan oleh rekan

dalam satu tim, kepercayaan terhadap sesama anggota tim, kekompakan, dan

keeratan anggota tim; 4) Faktor sistem, meliputi sistem kerja, fasilitas kerja yang

diberikan oleh pimpinan sekolah, proses organisasi (sekolah) dan kultur kerja

dalam organisasi (sekolah): dan 5) Faktor kontekstual (situasional), meliputi

3
Husain Usman, Manajemen (Teori Praktik dan Riset Pendidikan) (Jakarta: Bumi
Aksara, 2008), 464.
tekanan dan perubahan lingkungan eksternal individu dan kelompok terhadap

kinerja organisasi (sekolah).4

Kaitannya dengan penelitian ini, dalam pencapaian suatu kerja yang

maksimal ada faktor yang mempengaruhinya salah satunya sarana dan prasarana

sekolah. Sarana dan prasarana sekolah sangat menunjang pekerjaan guru. Guru

yang dilengkapi dengan sarana dan prasarana yang lengkap dan memadai akan

menunjukkan kinerja yang baik daripada guru yang tidak dilengkapai sarana dan

prasarana yang memadai.5 Hal tersebut menunjukkan bahwa kinerja yang baik

dari guru sangat dipengaruhi oleh sarana dan prasarana yang memadai yang

disediakan oleh suatu lembaga pendidikan dan sebaliknya kurang memadainya

suatu sarana dan prasarana akan juga mengurangi kinerja mereka.

Sarana dan prasarana yang mendukung, akan dapat membantu guru dalam

melaksanakan tugasnya. Sarana adalah semua perangkat peralatan, bahan, dan

perabot yang secara langsung digunakan dalam proses pendidikan di sekolah.6

Klasifikasi dari sarana meliputi barang habis atau tidaknya pakai, bergerak

tidaknya saat dipakai, dan hubungannya dengan proses belajar mengajar.

Sedangkang prasarana adalah semua perangkat kelengkapan dasar yang secara

tidak langsung menunjang pelaksanaan proses pendidikan di sekolah. Prasarana

dibedakan menjadi dua yaitu yang digunakan langsung dan tidak digunakan dalam

proses pembelajaran. Prasarana yang langsung digunakan meliputi kelas, ruang

praktik, ruang perpustakaan, dan ruang laboratorium.

4
Martinis Yamin dan Maisah, Standarisasi Kinerja Guru (Jakarta: GP. Press, 2010), 129-
130.
5
Barnawi dan Mohammad Arifin, Kinerja Guru Profesional (Yogyakarta: Ar-Ruzz
Media, 2012), 53.
6
Ibid, 49.
 Keberhasilan guru dalam kegiatan pembelajaran ditunjang oleh

kelengkapan sumber belajar yang ada di sekolah. Kegiatan belajar mengajar perlu

ditunjang oleh adanya buku-buku yang diperlukan dan sarana belajar lainnya.

Secara rasional kegiatan pembelajaran terlaksana secara optimal, apabila sumber

belajarnya lengkap dan berfungsi menunjang kegiatan tersebut. Kelengkapan

sumber belajar belum menjamin terlaksananya kegiatan pembelajaran yang

optimal.

Selain faktor sarana dan prasarana sekolah, faktor lain yang

mempengaruhi kinerja guru adalah lingkungan kerja. Kondisi kerja yang

mendukung sangat dibutuhkan yaitu lingkungan kerja yang nyaman untuk

mereka. lingkungan kerja yang baik akan menfasilitasi mereka untuk kerja lebih

baik pula. Mereka lebih menyukai kondisi fisik yang tidak berbahaya atau

nyaman. Disamping itu, sebagian besar menyukai tempat kerja yang relatif dekat.7

Apabila lingkungan kerja di sekolah menyenangkan maka akan merangsang guru

memiliki tanggung jawab melaksanakan tugas dan kewajibannya dengan baik dan

senang hati.8

Lingkungan kerja di sekolah dipengaruhi oleh kualitas kepemimpinan,

kadar kepercayaan, komunikasi timbal balik, perasaan melakukan pekerjaan yang

bermanfaat, tanggung jawab, insentif yang adil.9

Ketidakpuasan guru terhadap pekerjaannya akan menimbulkan stress.

Stress adalah suatu kondisi dinamis saat seorang individu dihadapkan pada hal-hal

7
Husain Usman, Manajemen (Teori Praktik dan Riset Pendidikan), 467.
8
Supardi, Kinerja Guru (Jakarta: Rajawali Press, 2013), 38.
9
Ibid, 38.
yang terkait dengan apa yang dihasratkan oleh individu itu dan yang hasilnya

dipadang tidak pasti dan penting. Ada tiga faktor yang menjadi sumber stres yaitu

lingkungan, organisasi, dan pribadi.10 Jadi lingkungan juga dapat mempengaruhi

kinerja guru dimana lingkungan yang kurang sesuai dapat menjadikan mereka

stress dan mengurangi kedisiplinan pekerjaan mereka.

Dalam pelaksanaannya ada beberapa yang menjadi persoalan dalam cara

bagaimana mengelola kelas dan proses belajar di lingkungan Pondok Pesantren

Al-Islam Joresan Mlarak. Kinerja guru bisa dikatakan kurang begitu baik

dikarenakan pengaruh guru merasa waktu kegiatan belajar mengajar akan tersita

yang mana alokasi waktu belajar mengajar tidak sesuai dengan perencanaan pada

RPP. Sedangkan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2005

tentang Guru dan Dosen menjelaskan bahwa guru dalam melaksanakan tugas

keprofesionalan berkewajiban untuk merencanakan pembelajaran, melaksanakan

proses pembelajaran yang bermutu, serta menilai dan mengevaluasi hasil

pembelajaran. Namun, ada kecenderungan guru-guru di lingkungan Pondok

Pesantren Al-Islam Joresan Mlarak tidak melaksanakan tugas keprofesionalan

dengan baik. Hal ini dapat dilihat dari program pengajaran yang dimiliki alokasi

waktu belajar mengajar yang digunakan saat kegiatan belajar mengajar tidak

sesuai dengan program yang telah dibuat, evaluasi hasil pembelajaran tidak

dilaksanakan sebagaimana mestinya hal ini berkaitan dengan faktor dari sistem

kerja yaitu berupa fasilitas sekolah.11

10
Barnawi dan Mohammad Arifin, Kinerja Guru Profesional, 151.
11
Wawancara dengan bapak Asyhuri, [Link].I (guru bahasa Arab) Pondok Pesantren Al-
Islam Joresan tanggal 17 Januari 2016 pukul 09.30
 Permasalahan yang lain yaitu guru kurang memotivasi peserta didik untuk

menggali informasi yang lebih tentang suatu pelajaran agar peserta didik kreatif

dalam mengembangkan pengetahuan padahal dalam peningkatan kinerja guru,

guru harus mempunyai motivasi dan kemampuan (ability) dalam mengelola

proses pembelajaran dengan cara membuka jendela informasi pengetahuan peserta

didik agar mampu lebih kreatif dalam mengembangkan cara belajar mereka.

Dari permasalahan di atas, penulis ingin meneliti tentang pengaruh sarana

dan prasarana dan lingkungan kerja terhadap kinerja guru di lingkungan Pondok

Pesantren Al-Islam Joresan Mlarak Ponorogo.

B. Rumusan Masalah

1. Apakah sarana dan prasarana sekolah berpengaruh terhadap kinerja guru di

Pondok Pesantren Al-Islam Joresan?

2. Apakah lingkungan kerja berpegaruh terhadap kinerja guru di Pondok

Pesantren Al-Islam Joresan?

3. Apakah sarana dan prasarana sekolah dan lingkungan kerja berpengaruh

terhadap kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam Joresan?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan pada rumusan masalah, penelitian ini mempunyai beberapa

tujuan sebagaimana berikut:

1. Mengetahui adanya pengaruh antara sarana dan prasarana sekolah terhadap

Kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam Joresan

2. Mengetahui adanya pengaruh antara lingkungan kerja terhadap Kinerja guru di

Pondok Pesantren Al-Islam Joresan

3. Mengetahui pengaruh sarana dan prasarana sekolah dan lingkungan kerja

terhadap Kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam Joresan.

D. Hipotesis Penelitian

1. Terdapat pengaruh antara sarana dan prasarana sekolah terhadap kinerja guru

di Pondok Pesantren Al-Islam Joresan

2. Terdapat pengaruh antara lingkungan kerja terhadap kinerja guru di Pondok

Pesantren Al-Islam Joresan

3. Terdapat pengaruh sarana dan prasarana sekolah dan lingkungan kerja

terhadap Kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam Joresan

E. Kegunaan Penelitian

Dengan adanya penelitian ini, peneliti berharap agar penelitian dapat

bermanfaat bagi orang lain atau suatu lembaga pendidikan, antara lain:

1. Manfaat Teoretis

Dengan adanya penelitian ini diharapkan mampu menambah pengetahuan

di bidang ilmu manajemen khususnya dalam manajemen sarana dan prasarana,

manajemen berbasis pengelolaan sekolah.

2. Manfaat Praktis

a. Lembaga pendidikan

Dengan adanya penelitian ini, diharapkan suatu lembaga pendidikan

mampu memanajemen sarana dan prasarana dan lingkungan kerja dengan baik
agar mampu menjadikan masyarakat sekolah khususnya tenaga pendidik dan

kependidikan agar mampu melaksanakan kinerja yang baik dan menghasilkan

generasi-generasi unggul di masa yang akan datang.

b. Kepala Sekolah

Kepala sekolah sebagai komponen utama dalam suatu lembaga pendidikan

diharapkan mampu mengatasi segala permasalahan pendidik dan tenaga

kependidikannya yang berupa masalah personal dan lingkungan kerja di sekolah.

Kepala sekolah diharapkan mampu memanajemen semua aspek administrasi

sekolah agar guru dapat bekerja secara maksimal dengan kondisi yang dapat

menunjang kinerjanya.

c. Guru

Penelitian ini akan mengungkapkan aspek apa saja yang harus ada dalam

menunjang kinerja guru khususnya yang berhubungan dengan sarana dan

prasarana sekolah serta lingkungan kerjanya. Guru diharapkan lebih peka terhadap

situasi dan kondisi sekolah yaitu dari segi sarana dan prasarana sekolah serta

lingkungan kerja yang dapat memudahkan mereka dalam melaksanakan

kewajibannya sebagai tenaga pendidik.

d. Pembaca dan Peneliti selanjutnya

Dengan adanya penelitian ini, diharapkan pembaca sebagai tambahan

pengetahuan mereka dan untuk peneliti selajutnya bisa menggunakan penelitian

ini sebagai acuan atau tambahan bahan untuk penelitian mereka di masa yang

akan datang serta sebagai bahan untuk dikritisi agar peneliti dapat mengetahui hal-

hal yang belum tepat dalam penelitian ini.

 102

BAB II
LANDASAN TEORI

A. Kajian Terdahulu

Penelitian dilakukan oleh Bekti Handayani mengenai Pengaruh Tingkat

Pendidikan, Sarana Prasarana dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Guru di

SMA Negeri I Karangdowo.12 Berdasarkan analisis regresi linier berganda diperoleh

hasil Freg > Ftab = 13,727 > 2,760. Oleh karena itu dapat disimpulkan tingkat

pendidikan, sarana prasarana dan lingkungan kerja terhadap kinerja guru diterima dan

teruji kebenarannya.

Penelitian selanjutnya yaitu penelitian yang dilakukan oleh Farid

Firmansyah Pengaruh Lingkungan Kerja, Kompensasi, dan Kepemimpinan

terhadap Kepuasan Kerja Guru dan Karyawan di SMA Wachid Hasyim

Surabaya.13 Dari hasil uji regresi berganda (multiple regression) Dari hasil uji

regresi berganda (multiple regression) sebagaimana rekapitulasi signifikansi

koefisien jalur X1 terhadap X2 pada tabel di bawah, menunjukkan bahwa hipotesis

1 yang diajukan adalah diterima. Hal ini karena variabel lingkungan kerja (X1)

mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kompensasi (X2) dimana

signifikansi F mempunyai nilai yang sama dengan signifikansi t ( β = 0,361

dan p = 0,001) dengan sumbangan sebesar 13,00% (R Square = 0,130).

12
Bekti Handayani, Pengaruh Tingkat Pendidikan, Sarana Prasarana dan Lingkungan Kerja
terhadap Kinerja Guru di Sma Negeri I Karangdowo (Tesis) (Surakarta: UMS, 2005), v
13
Farid Firmansyah, Pengaruh Lingkungan Kerja, Kompensasi, dan Kepemimpinan terhadap
Kepuasan Kerja Guru dan Karyawan di SMA Wachid Hasyim Surabaya
,Tadris. Volume 3. Nomor 1. (Surabaya:UNESA, 2008), 56.
9
 103

Penelitian selanjutnya diambil dari penelitian Mohammad Yuri Gagarin,

Saleh Pallu, Baharuddin S (2010).14 Pengaruh Sarana Dan Prasarana sekolah

terhadap Kinerja Guru di Kabupaten Alor Nusa Tenggara Timur (NTT).

Penggunaan atau pemanfaatan sarana dan prasarana sekolah yang dilakukan oleh

Guru cukup berpengaruh terhadap Kinerja Guru yang ada pada setiap tingkat

pendidikan yaitu SD, SMP, SMA dan SMK, namun ternyata tedapat sebagian

Guru kurang dapat mengoperasionalkan alat pembelajaran dengan baik. Kinerja

Guru pada setiap tingkat pendidikan di Kabupaten Alor NTT, sudah terlaksana

dengan baik, hal dapat tersebut dapat dilihat dari aspek Kemampuan Kerja,

Ketepatan Kerja, Kualitas Kerja dan Komunikasi. Pada hasil penelitian ini secara

keseluruhan dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif dan singifikan

Sarana dan Prasarana Sekolah terhadap Kinerja Guru di Kabupaten Alor, NTT

yang artinya semakin baik Sarana dan Prasarana Sekolah maka semakin tinggi

Kinerja Guru.

Berdasarkan kajian penelitian terdahulu yang kaitannya dengan penelitian

ini mengandung banyak persamaan, yaitu adanya sarana prasarana yang kurang

memadai dari masing-masing sekolah sangat mempengaruhi kondisi kinerja guru.

Adapun perbedaannya yaitu tingkat penacapaian kinerja yang maksimal dalam

penelitian ini kurang meskipun mempunyai pengaruh yang positif tetapi kurang

mendominasi.

14
Yuri Gagarin, et all, Pengaruh Sarana dan Prasarana sekolah terhadap Kinerja Guru
di kabupaten Alor Nusa Tenggara Timur
B. Kajian Teori

1. Kinerja guru

a. Pengertian Kinerja guru

Kata kinerja merupakan terjemahan dari bahasa Inggris, yaitu dari kata

performance yang berarti the act of performing yang secara bahasa berarti

tindakan menampilkan atau melaksanakan suatu kegiatan.15 Ada beberapa definisi

dari berbagai tokoh salah satunya Bernadin dan Russel,16 sebagaimana berikut:

Performance is defined as the record of outcomes produced on a specified job

function or activity during a specific time period.

Dari pengertian di atas dapat diartikan bahwa kinerja adalah suatu hasil

dari sebuah pekerjaan atau aktivitas yang dilakukan pada periode waktu tertentu.

Sedangkan menurut Uhar Saputra Kinerja merupakan suatu kemampuan kerja

atau prestasi kerja yang diperlihatkan oleh seorang pegawai untuk memperoleh

hasil kerja yang optimal.17 Kinerja seseorang akan tampak pada situasi dan kondisi

kerja sehari-hari. Aktivitas-aktivitas yang mereka lakukan adalah upaya mereka

untuk bekerja dengan semaksimal mungkin agar tercapai tujuan yang telah

ditetapkan. Sedangkan menurut Barnawi dan Mohammad Arifin, kinerja adalah

tingkat keberhasilan seseorang atau kelompok dalam melaksanakan tugas sesuai

dengan tanggung jawab dan wewenangnya berdasarkan standar kinerja yang telah

ditetapkan.18

15
Supardi, Kinerja Guru (Jakarta: Rajagrafindo Persada, 2015), 53.
16
Uhar Saputra, Administrasi Pendidikan (Bandung: Refika Aditama, 2013), 167.
17
Ibid., 155
18
Barnawi dan Mohammad Arifin, Kinerja Guru Profesional, 13.
b. Indikator Kinerja Guru

Kinerja guru merupakan kulminasi dari tiga elemen yang paling berkaitan

yakni keterampilan, upaya sifat keadaan, dan kondisi eksternal. Tingkat

keterampilan merupakan bahan mentah yang dibawa seseorang ke tempat kerja,

seperti pengalaman, kemampuan, kecakapan-kecakapan antar pribadi serta

kecakapan teknik. Upaya tersebut diungkap sebagai motivasi yang diperlihatkan

karyawan untuk menyelesaikan tugas pekerjaannya. Sedangkan kondisi eksternal

adalah tingkat sejauh mana kondisi eksternal mendukung produktivitas kerja.19

Kinerja dapat dilihat dari beberapa kriteria. Menurut Castetter, ada empat

kriteria kinerja, yaitu karakteristik individu, proses, hasil, dan kombinasi antara

karakter individu, proses, dan hasil. Kinerja seseorang dapat ditingkatkan apabila

ada kesesuaian antara pekerjaan dengan keahliannya begitu pula halnya dengan

penempatan guru pada bidang tugasnya. Menempatkan guru sesuai dengan

keahliannya secara mutlak harus dilakukan. Bila guru diberikan tugas yang tidak

sesuai dengan keahliannya akan berakibat menurunnya cara kerja dan hasil

pekerjaan mereka, juga akan menimbulkan rasa tidak puas pada diri mereka.20

Adapun standar atau patokan kinerja beradasarkan Direktorat Jenderal

Tenaga Kependidikan patokan tersebut meliputi (1) hasil, mengacu pada ukuran

output utama organisasi; (2) efisiensi, mengacu pada penggunaan sumber daya

langka oleh organisasi; (3) kepuasan, mengacu kepada keberhasilan organisasi

dalam memenuhi kebutuhan karyawan dan anggotanya; (4) keadaptasian,

mengacu pada ukuran tanggapan organisasi.

19
Ondi Saondi dan Aris Suherman, Etika Profesi Keguruan, 21.
20
Ibid., 21-22.
 Djaman Satari dalam Ida Bagus Alit Ana mengemukakan indikator

prestasi kerja guru/kinerja guru berupa mutu proses pembelajaran yang sangat

dipengaruhi oleh guru dalam21:

1) Menyusun desain instruksional

2) Menguasai metode-metode mengajar dan menggunakannya sesuai dengan

sifat kegiatan belajar murid

3) Melakukan interaksi dengan murid yang menimbulkan motivasi yang tinggi

sehingga murid-murid merasakan kegiatan belajar mengajar yang

menyenangkan

4) Menguasai bahan dan menggunakan sumber belajar untuk membangkitkan

proses belajar aktif melalui pengembangan keterampilan proses

5) Mengenal perbedaan individual murid sehingga ia mampu memberikan

bimbingan belajar

6) Menilai proses dan hasil belajar, memberikan umpan balik kepada murid dan

merancang program belajar remedial

Depdikbud mengemukakan tujuh unsur yang merupakan indikator prestasi

kerja guru atau kinerja guru yaitu

1) Penguasaan Landasan Kependidikan

2) Penguasaan bahan pengajaran

3) Pengelolaan Program Belajar Mengajar

4) Penggunaan Alat Pelajaran

21
Tosuerdi, Pengaruh Pembentukan Iklim Madrasah dan Kinerja Guru terhadap Hasil Belajar
Siswa di Madrasah Aliyah Islamiyah Mundu Pesisir Kabupaten Cirebon (Tesis) (Cirebon:
IAIN Syekh Nurjati Cirebon), 54.
5) Pemahaman Metode Penelitian

6) Pemahaman Administrasi Sekolah. (Depdikbud, 1997)22

Menurut Menilai kualitas kinerja guru dapat ditinjau dari beberapa

indikator yang meliputi motivasi dan kemampuan (ability).23 Kinerja guru sangat

penting untuk diperhatikan dan dievaluasi karena guru mengemban tugas

profesional, artinya tugas-tugas hanya dapat dikerjakan dengan kompetensi

khusus yang diperoleh melalui program pendidikan.

Sedangkan menurut pasal 28 ayat 3 PP Nomor 19 tahun 2005 tentang

Standar Nasional Pendidikan dan pasal 10 ayat 1 UU Nomor 14 tahun 2005

tentang guru dan dosen, kompetensi guru terdiri dari: a) kompetensi pedagogic; b)

kompetensi kepribadian; c) kompetensi professional; dan d) kompetensi sosial.24

Kompetensi pedogogik adalah kemampuan mengelola pembelajaran peserta didik

yang meliputi pemahaman peserta didik, perancangan dan pelaksanaan

pembelajaran, evaluasi hasil belajar dan pengembangan peserta didik untuk

mengaktualisasikan berbagai potensi yang dimilikinya. Kompetensi kepribadian

adalah kemampuan kepribadian yang mantap, stabil, dewasa, arif dan berwibawa,

menjadi teladan bagi peserta didik dan berakhlak mulia. Kompetensi professional

adalah kemampuan penguasaan materi pembelajaran secara luas dan mendalam

yang memungkinkannya membimbing peserta didik memenuhi standar

kompetensi yang ditetapkan oleh Standar Nasioanal Pendidikan. Kompetensi

sosial adalah kemampuan pendidik sebagai bagian dari masyarakat untuk

22
Tosuerdi, Pengaruh Pembentukan Iklim Madrasah dan Kinerja Guru terhadap Hasil Belajar
Siswa di Madrasah Aliyah Islamiyah Mundu Pesisir Kabupaten Cirebon , 54.
23
Barnawi dan Mohammad Arifin, Kinerja Guru Profesional, 26.
24
UU Permendiknas nomor 14 tahun 2005 tentang guru dan dosen, pasal 10 ayat 1.
berkomunikasi dan bergaul secara efektif dengan peserta didik, sesama pendidik,

tenaga kependidikan, orangtua/wali peserta didik dan masyarakat sekitar.25 Pada

dasarnya, kinerja guru dapat terlihat jelas dalam pembelajaran yang diperlihatkan

dari prestasi belajar peserta didik. Kinerja guru yang baik akan menghasilkan

prestasi belajar peserta didik yang baik.26

Dalam kaitannya dengan penelitian ini peneliti mengambil kesimpulan

bahwa Kinerja adalah kemampuan kerja guru dalam melaksanakan tugasnya di

sekolah. Hal ini dapat diukur keberhasilannya dengan kemampuan guru dalam

melaksanakan kinerjanya dengan melalui berbagai kompetensi dalam

pembelajaran seperti penyusunan program belajar, pelaksanaan program

pembelajaran, pelaksanaan evaluasi pembelajaran.

c. Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Guru

Dalam pencapaian kinerja guru, ada banyak faktor yang

mempengaruhinya. Salah satu yang diungkapkan oleh A. Anwar Prabu

Mangkunegara yang dikutip oleh Uhar Suharsaputra.27 Kinerja guru dipengaruhi

oleh dua faktor yaitu faktor motivasi dan faktor kemampuan (ability). Sementara

Ainsworth dalam Uhar Suharsaputra mengatakan bahwa model kinerja yang

komprehensif merupakan fungsi dari kejelasan peran (role clarity = Rc),

Kompetensi (competence = C), lingkungan (enviromnent = E), nilai (value = V),

kesesuaian preferensi (Preferences fit = Pf), imbalan (reward = Rw), dan umpan

25
Eko P. Widoyoko, Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian (Yogyakarta: Pustaka
Pelajar, 2013), 202.
26
Supardi, Kinerja Guru, 55.
27
Uhar Suharsaputra, Administrasi Pendidikan (Bandung: Refika Aditama, 2013), 172.
balik (feedback = F). Kinerja merupakan suatu kemampuan kerja atau prestasi

kerja yang diperlihatkan oleh seorang pegawai untuk memperoleh hasil kerja yang

optimal. Ada beberapa faktor yang dapat meningkatkan kinerja guru antara lain:

(1) gaji, (2) sarana dan prasarana, (3) kondisi iklim kerja fisik, dan (4)

kepemimpinan.28 Kondisi kerja yang mendukung sangat dibutuhkan yaitu iklim

kerja yang nyaman untuk mereka.

Menurut Syafri Mangkuprawira dan Aida Vitalaya kinerja merupakan

suatu kontruksi multidimensi yang mencakup banyak faktor yang

mempengaruhinya. Faktor-faktor tersebut terdiri dari:

1) Faktor personal atau individual, meliputi unsur pengetahuan, keterampilan

(skill), kemampuan, kepercayaan diri, motivasi, dan komitmen yang dimiliki

oleh tiap individu guru.

2) Faktor kepemimpinan, meliputi aspek kualitas manajer dan term leader dalam

memberikan dorongan, semangat, arahan, dan dukungan kerja pada guru.

3) Faktor tim, meliputi kualitas dukungan dan semangat yang diberikan oleh

rekan dalam satu tim, kepercayaan terhadap sesama anggota tim, kekompakan,

dan keeratan anggota tim.

4) Faktor sistem, meliputi sistem kerja, fasilitas kerja yang diberikan oleh

pimpinan sekolah, proses organisasi (sekolah) dan kultur kerja dalam

organisasi (sekolah).

28
Husain Usman, Manajemen (Teori Praktik dan Riset Pendidikan) (Jakarta: Bumi
Aksara, 2008), 464.
5) Faktor kontekstual (situasional), meliputi tekanan dan perubahan lingkungan

eksternal individu dan kelompok terhadap kinerja organisasi (sekolah).29

Guru merupakan ujung tombak keberhasilan pendidikan dan dianggap

sebagai orang yang berperanan penting dalam pencapaian tujuan pendidikan yang

merupakan pencerminan mutu pendidikan. Keberadaan guru dalam melaksanakan

tugas dan kewajibannya tidak lepas dari pengaruh faktor internal maupun faktor

eksternal yang membawa dampak pada perubahan kinerja guru. Beberapa faktor

yang mempengaruhi kinerja guru yang dapat diungkapkan tersebut, antara lain 1)

Kepribadian dan dedikasi; 2) Pengembangan profesi; 3) Kemampuan mengajar; 4)

Komunikasi; 5) Hubungan dengan masyarakat; 6) Kedisiplinan; 7) Kesejahteraan;

dan 8) Iklim kerja30. Ada beberapa faktor lain menurut Barnawi yang dapat

meningkatkan kinerja guru antara lain: (1) gaji, (2) sarana dan prasarana, (3)

kondisi iklim kerja fisik, dan (4) kepemimpinan.31

d. Strategi Meningkatkan Kinerja Guru

Kinerja guru yang ditunjukkan dapat diamati dari kemampuan guru dalam

melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya yang tentunya sudah dapat

mencerminkan suatu pola kerja ynag dapat meningkatkan mutu pendidikan ke

arah yang lebih baik. Langkah strategis dalam upaya meningkatkan kinerja guru

dapat dilakukan melalui beberapa terobosan antara lain32:

29
Martinis Yamin dan Maisah, Standarisasi Kinerja Guru (Jakarta: GP. Press, 2010), 129-
130.
30
Ondi Saondi dan Aris Suherman, Etika Profesi Keguruan, 24.
31
Husain Usman, Manajemen (Teori Praktik dan Riset Pendidikan) (Jakarta: Bumi
Aksara, 2008), 464.
32
Ondi Saondi dan Aris Suherman, Etika Profesi Keguruan,60-62.
1) Kepala sekolah harus memahami dan meningkatkan fungsi sebagai penunjang

peningkatan kinerja guru, antara lain:

a) Membantu guru memahami, memilih dan merumuskan tujuan pendidikan yang

dicapai.

b) Mendorong guru agar mampu memecahkan masalah-masalah pembelajaran

yang dihadapi dam dapat melihat hasil kerjanya.

c) Memberikan pengakuan atau penghargaan terhadap prestasi kerja guru yang

layak.

d) Mendelegasikan tanggung jawab dan kewenangan kerja kepada guru untuk

mengelola proses belajar mengajar dengan memberikan kebebasan dalam

perencanaan, pelaksanaan, dan evaluasi hasil belajar.

e) Membantu memberikan kemudahan kepada guru dalam proses pengajuan

kenaikan pangkatnya sesuai dengan peraturan yang berlaku.

f) Membuat kebijakan sekolah dalam pembagian tugas guru.

g) Melaksanakan teknik supervisi yang tepat sesuai dengan kemampuannya dan

keinginan guru-guru secara berkesinambungan dalam upaya memperbaiki dan

meningkatkan kemampuan guru dalam proses pembelajaran.

h) Mengupayakan selalu meningkatkan kesejahteraannya yang dapat diterima

guru serta memberikan pelayanan sebaik-baiknya.

i) Menciptakan hubungan kerja yang sehat dan menyenangkan di lingkungan

sekolah.

j) Menciptakan dan menjaga iklim kerja yang sehat dan menyenangkan di

lingkungan sekolah.
k) Memberikan peluang kepada guru untuk tumbuh dalam meningkatkan

pengetahuan, meningkatkan keahlian mengajar, dan memperoleh keterampilan

yang baru.

l) Mengupayakan adanya efek kerja guru di sekolah terhadap keharmonisan dan

pendidikan anggota keluarga serta terhadap kebahagiaan keluarganya.

m)Mewujudkan dan menjaga keamanan kerja guru tetap stabil dan posisi kerjanya

tetap mantap sehingga guru merasa aman dalam pekerjaannya.

n) Memperhatikan peningkatan status guru dengan memenuhi kelengkapan status

berupa perlengkapan yang mendukung kedudukan kerja guru.

Langkah lain yang dilakukan oleh sekolah untuk meningkatkan kinerja

guru melalui peningkatan pemanfaatan teknologi informasiyang sedang

berkembang sekarang ini dan mendorong guru untuk menguasainya. Dengan

memanfaatkan teknologi informasi maka guru dapat secara cepat mengakses

materi pengetahuan yang dibutuhkan sehingga guru tidak terbatas pada

pengetahuan yang dimiliki dan hanya bidang studi tertentu yang dikuasai tetapi

seyogyanya guru harus mampu menguasai lebih dari bidang studi yang

ditekuninya sehingga bukan tidak mungkin suatu saat guru tersebut akan

mendalami hal lain yang masih memiliki hubungan erat dengan bidang tugasnya

guna meningkatkan kinerja ke arah yang lebih baik.

2) Dinas Pendidikan setempat selaku pihak yang ikut andil dalam mengeluarkan

dan memutuskan kebijakan pada sektor pendidikan dapat melakukan langkah

sebagai berikut:

a) Memberikan kemandirian kepada sekolah secara utuh.

b) Mengontrol setiap perkembangan sekolah dan guru.

c) Menganalisis setiap persoalan yang muncul di sekolah.

d) Menentukan alternatif pemecahan bersama dengan kepala sekolah dan guru

terhadap persoalan yang dihadapi.

Kinerja merefleksikan kesuksesan suatu organisasi, maka dipandang

penting untuk mengukur karakteristik tenaga kerjanya. Kinerja guru merupakan

faktor yang paling menentukan kualitas pembelajaran. Dengan demikian,

peningkatan mutu pendidikan kualitas kinerja guru perlu dapat perhatian utama

dalam penetapan kebijakan. Kualitas kinerja dipengaruhi oleh beberapa faktor

yang amat kompleks dan menunjukkan apakah pembinaan dan pengembangan

profesional dalam satu pekerjaan berhasil atau gagal.33

2. Sarana dan Prasarana Sekolah

a. Pengertian Sarana dan Prasarana Sekolah

Sarana dan prasarana sebagai bagian integral dari keseluruhan kegiatan

pembelajaran di satuan pendidikan mempunyai fungsi dan peran dalam

pencapaian kegiatan pembelajaran sesuai kurikulum satuan pendidikan. Agar

pemenuhan sarana dan prasarana tepat guna dan berdaya guna (efektif dan

efisien), diperlukan suatu analisis kebutuhan yang tepat di dalam perencanaan

pemenuhannya.34

33
Jamil Suprihatiningrum, Guru Profesional: Pendoman Kinerja, Kualifikasi, dan
Kompetensi Guru (Jogjakarta: Ar-Ruzz Media, 2013), 29.
34
Amirin Tatang M, Pengertian Sarana dan Prasarana Pendidikan, (Jakarta : PT.
Grafindo Persada, 2011), 50.
 Dalam pengertian sarana dan prasarana sekolah Depdiknas telah

membedakan antara sarana pendidikan dan prasarana pendidikan. Adapun

masing-masing pengertian yaitu sarana pendidikan adalah semua perangkat

peralatan, bahan, dan perabot secara langsung digunakan dalam proses pendidikan

di sekolah. Sedangkan prasarana pendidikan adalah semua perangkat kelengkapan

dasar yang secara tidak langsung menunjang pelaksanaan proses pendidikan di

sekolah.35 Jadi bisa disimpulkan dari kedua pengertian tadi bahwa sarana

pendidikan bersifat langsung sedangkan prasarana pendidikan bersifat tidak

langsung.

b. Klasifikasi Sarana dan Prasarana Sekolah

Dalam materi diklat pengawas sekolah yang berjudul “ Administrasi dan

Pengelolaan Sekolah” tahun 2008 telah dijelaskan perbedaan sarana dan prasarana

dan pengklasifikasiannya. Semua perangkat peralatan, bahan, dan perabot secara

langsung digunakan dalam proses pendidikan di sekolah. Sarana pendidikan

diklasifikasikan menjadi tiga macam, yaitu (1) habis tidaknya dipakai, (2)

bergerak tidaknya, (3) hubungannya dengan proses belajar mengajar. Sedangkan

prasarana pendidikan adalah semua perangkat kelengkapan dasar yang secara

tidak langsung menunjang pelaksanaan proses pendidikan di sekolah yang

diklasifikasikan menjadi dua macam, yaitu (1) prasarana secara langsung

digunakan dalam untuk proses pembelajaran; (2) prasarana yang tidak digunakan

35
Barnawi dan M. Arifin, Manajemen Sarana dan Prasarana Pendidikan (Yogyakarta: Ar-
Ruzz Media, 2012), 47.
untuk proses pembelajaran, tetapi secara langsung sangat menunjang proses

pembelajaran.36

c. Komponen dalam Sarana dan Prasarana

1) Sarana

Semua perangkat peralatan, bahan, dan perabot secara langsung digunakan

dalam proses pendidikan di sekolah. Sarana pendidikan sangatlah beragam dilihat

dari segi jenisnya. Sarana meliputi37

a) Perabot

Secara umum perabot sekolah mendukung 3 fungsi yaitu : fungsi

pendidikan, fungsi administrasi, dan fungsi penunjang. Jenis perabot sekolah di

kelompokkan menjadi 3 macam:

(1)Perabot pendidikan adalah semua jenis mebel yang di gunakan untuk proses

kegiatan belajar mengajar. Misalnya meja, kursi, papan tulis, lemari

(2)Perabot administrasi adalah perabot yang digunakan untuk mendukung

kegiatan kantor.

(3)Perabot penunjang perabot yang di gunakan atau di butuhkan dalam ruang

penunjang. Seperti perabot perpustakaan, perabot UKS, perabot OSIS.

b) Alat dan Media Pendidikan

Setiap mata pelajaran sekurang-kurangnya memiliki satu jenis alat peraga

praktek yang sesuai dengan keperluan pendidikan dan pembelajaran, sehingga

36
Barnawi dan Mohammad Arifin, Kinerja Guru Profesional, 49.
37
Lautloly Iginatius Korebima, Manajemen Sarana Prasarana dalam Sistem
Persekolahan,([Link]
[Link]) diakses tanggal 28 Januari 2016 10:55
dengan demikian proses pembelajaran tersebut akan berjalan dengan optimal.

Misalnya alat peraga, bahan, alat percobaan.

c) Buku atau Bahan Ajar

Bahan ajar adalah sekumpulan bahan pelajaran yang di gunakan dalam

kegiatan proses belajar mengajar di antaranya buku teks pelajaran, buku panduan

pendidik, buku pengayaan, dan buku referensi.

d) Perlengkapan penunjang

Perlengkapan penunjang diperlukan untuk menunjang kegiatan belajar secara

tidak langsung, misalnya kotak P3K, jam dinding, tempat cuci tangan, simbol

kenegaraan dan sebagainya.38

2) Prasarana

Prasarana adalah semua perangkat kelengkapan dasar yang secara tidak

langsung menunjang pelaksanaan proses pendidikan di sekolah. Adapun aspek

dalam parasarana sekolah meliputi

a) Lahan

Lahan yang di perlukan untuk mendirikan sekolah harus disertai dengan

tanda bukti kepemilikan yang sah dan lengkap (sertifikat), adapun jenis lahan

tersebut harus memenuhi beberapa kriteria antara lain :

(1) Lahan terbuka adalah lahan yang belum ada bangunan diatasnya.

(2)Lahan kegiatan praktek adalah lahan yang di gunakan untuk pelaksanaan

kegiatan praktek.

38
Barnawi dan Mohammad Arifin, Branded School, Membangun Sekolah Unggul
berbasis Peningkatan Mutu, (Yogyakarta Ar-Ruzz Media, 2013), 54.
(3)Lahan pengembangan adalah lahan yang di butuhkan untuk pengembangan

bangunan dan kegiatan praktek.

(4)Lokasi sekolah harus berada di wilayah pemukiman yang sesuai dengan

cakupan wilayah sehingga mudah di jangkau dan aman dari gangguan bencana

alam dan lingkungan yang kurang baik.

b) Ruang

Secara umum jenis ruang di tinjau dari fungsinya dapat di kelompokkan

dalam:

(1)Ruang pendidikan

Ruang pendidikan berfungsi untuk menampung proses kegiatan belajar

mengajar teori dan praktek antara lain : ruang perpustakaaan, ruang laboratorium,

ruang kesenian, ruang olah raga, dan ruang keterampilan.

(2)Ruang administrasi

Ruang administrasi berfungsi untuk melaksanakan berbagai kegiatan

kantor. Ruang administrasi terdiri dari : ruang kepala sekolah, ruang tata usaha,

ruang guru, dan gudang.

(3)Ruang penunjang

Ruang penunjang berfungsi untuk menunjang kegiatan yang mendukung

proses kegiatan belajar mengajar antara lain : ruang ibadah, ruang serbaguna,

ruang koperasi sekolah, ruang UKS, ruang OSIS, ruang WC / kamar mandi, dan

ruang BP.
d. Standardisasi Sarana dan Prasarana Sekolah

Standar sarana dan prasarana adalah Standar nasional pendidikan yang

berkaitan dengan kriteria minimal tentang ruang belajar, tempat berolahraga,

tempat beribadah, perputakaan, laboratorium,bengkel kerja, tempat bermain,

tempat berkreasi dan berrekreasi, serta sumber belajar lain, yang diperlukan untuk

menunjang proses pembelajaran termasuk penggunaan tehnologi informasi dan

komunikasi. Sedangkan standar sarana dan prasarana dalam setiap satuan

pendidikan telah tercantum dalam PP No. 19 Tahun 2005 tentang Standar

Nasional Pendidikan pasal 42:39

1) Setiap satuan pendidikan wajib memilik sarana yang meliputi perabot,

peralatan pendidikan, media pendidikan sumber belajar lainnya, bahan habis

pakai serta perlengkapan lain yang diperlukan untuk menunjang proses

pembelajaran yang teratur dan berkelanjutan.

2) Setiap satuan pendidikan wajib memiliki prasarana yang meliputi lahan,

ruang kelas, ruang pimpinan satuan pendidikan, ruang pendidik, ruang tata

usaha, ruang perpustakaan, ruang laboratorium, ruang bengkel kerja, ruang

unit produksi, ruang kantin, instalasi daya dan jasa, tempat berolah raga,

tempat beribadah, tempat bermain, tempat berkreasi, dan ruang/tempat lain

yang diperlukan untuk menunjang proses pembelajaran yang teratur dan

berkelanjutan.

39
Barnawi dan Mohammad Arifin, Branded School, Membangun Sekolah Unggul
berbasis Peningkatan Mutu, 48.
 Adapun standardisasi mempunyai arti penyesuaian bentuk ukuran dan

kualitas dengan pedoman atau standar yang telah ditetapkan.40 Dalam penjelasan

Peraturan Pemerintah No. 19 tahun 2005 tentang Standar Nasional Pendidikan

(SNP) tersebut dimaksudkan untuk memacu pengelola, penyelenggara, dan satuan

pendidikan agar dapat meningkatkan kinerjanya dalam memberikan layanan

pendidikan yang bermutu serta sebagai perangkat untuk mendorong terwujudnya

transparansi dan akuntabilitas publik dalam penyelenggaraan pendidikan nasional.

Secara rinci standar sarana dan prasarana sekolah dasar, menengah dan kejuruan

dapat dilihat dalam peraturan berikut.

1) Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia No. 24 Tahun

2007 tentang Standar Sarana dan Prasarana untuk Sekolah Dasar/ Madrasah

Ibtidaiyah (SD/MI), Sekolah Menengah Pertama/ Madrasah Tsanawiyah

(SMP/MTs), dan Sekolah Menengah Atas/ Madrasah Aliyah (SMA/MA).

2) Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia No 40 Tahun 2008

tentang Standar Sarana dan Prasarana untuk Sekolah Menengah Kejuruan

(SMK) dan Madrasah Aliyah Kejuruan (MAK).

Dalam Permendiknas di atas, sarana dan prasarana di sekolah diatur

menjadi tiga pokok bahasan, yaitu lahan, bangunan, dan kelengkapan sarana dan

prasarana sekolah.41 Adapun standar masing-masing aspek sarana dan prasarana

di sekolah meliputi

1) Standar lahan

40
Barnawi dan M. Arifin, Manajemen Sarana dan Prasarana Pendidikan , 86.
41
Barnawi dan M. Arifin, Manajemen Sarana dan Prasarana Pendidikan , 87.
 Lahan yang digunakan untuk kepentingan sekolah harus mendukung

kelancaran proses pendidikan itu sendiri. Lahan harus terhindar dari berbagai

potensi bahaya, baik yang mengancam kesehatan maupun mengancam

keselamatan jiwa warga sekolah. Selain itu, lokasi lahan hendaknya memiliki

akses yang memadai untuk penyelamatan dalam keadaan darurat jika sewaktu-

waktu terjadi ancaman bahaya. Lahan harus terhindar dari pencemaran air dan

udara serta kebisingan. Lahan tidak bertentangan dengan nsegala bentuk peraturan

yang berlaku dibuktikan dengan izin pemanfaatan dari pihak yang berwenang.

Kemudian, untuk kemiringan lahan rata-rata kurang dari 15 % tidak berada di

garis sempadan dan jalur kereta api. Sedangkan rasio minimum luas lahan

terhadap peserta didik sesuai dengan Permendiknas No. 40 Tahun 2008 pada

jenjang SMK/MAK seratus per tiga puluh dikalikan luas lantai dasar bangunan

ditambah infrastruktu biasanya harus dilengkapi sarana dan prasarana khusus

untuk menunjang masing-masing jurusan.

2) Standar bangunan

Bangunan adalah gedung yang digunakan untuk menjalankan fungsi

sekolah. Bangunan sekolah harus memenuhi ketentuan tata bangunan, persyaratan

keselamatan, persyaratan kesehatan, persyaratan kenyamanan, dan dilengkapi

dengan sistem keamanan serta pemeliharaan bangunan. Tata bangunan sekolah

meliputi (1) koefisien dasar bangunan maksimum 30 %, (2) koefisien lantai dan

ketinggian maksimum bangunan yang ditetapkan dalam Peraturan Daerah, jarak

bebas bangunan yang meliputi garis sempadan bangunan denagn as jalan, tepiu

sungai, tepi pantai, jalan kereta api, dan/atau jaringan teganagan tinggi, jarak
antara bangunan dengan batas-batas persil, dan jarak antara as jalan dan pagar

halaman yang ditetapkan dalam Peraturan Daerah.42

3) Standar Kelengkapan Sarana dan Prasarana

Maksud dari kelengkapan sarana dan prasarana adalah berbagai ruang

serta perlengkapannya. Dalam Penelitian ini akan dibahas adalah jenjang

SMP/MTs dan SMA/MA. Pada jenjang SMP/MTs, kelengkapan sarana dan

prasarana setidaknya memiliki 14 jenis prasarana sekolah yang meliputi (1) ruang

kelas (2) ruang perpustakaan (3) ruang laboratorium (4) ruang pimpinan (5) ruang

guru (6) ruang tata usaha (7) tempat ibadah (8) ruang konseling (9) ruang UKS

(10) ruang organisasi kesiswaan (11) jamban (12) gudang (13) ruang sirkulasi (14)

tempat olahraga.

Pada jenjang SMA/MA, kelengkapan sarana dan prasarana setidaknya

memiliki 18 jenis prasarana sekolah yang meliputi (1) ruang kelas (2) ruang

perpustakaan (3) ruang laboratorium biologi (4) ruang laboratorium fisika (5)

ruang laboratorium kimia (6) ruang laboratorium komputer (7) ruang

laboratorium bahasa (8) ruang pimpinan (9) ruang guru (10) ruang tata usaha (11)

tempat ibadah (12) ruang konseling (13) ruang UKS (14) ruang organisasi

kesiswaan (15) jamban (16) gudang (17) ruang sirkulasi (18) tempat olahraga.43

42
Barnawi dan Mohammad Arifin, Branded School, Membangun Sekolah Unggul
berbasis Peningkatan Mutu, 50.
43
Barnawi dan Mohammad Arifin, Branded School, Membangun Sekolah Unggul
berbasis Peningkatan Mutu,54
e. Prinsip-prinsip Penggunaan Sarana dan Prasarana

Penggunaan dapat dikatakan sebagai kegiatan pemanfaatan sarana dan

prasarana pendidikan untuk mendukung proses pendidikan. Ada dua prinsip yang

harus diperhatikan dalam pemakaian perlengkapan pendidikan, yaitu prinsip

efektifitas dan prinsip efisiensi. Prinsip efektifitas berarti semua pemakaian

perlengkapan pendidikan di sekolah harus ditujukan semata-mata dalam

memperlancar pencapaian tujuan pendidikan sekolah, baik secara langsung

maupun tidak langsung. Sementara prinsip efisiensi berarti pemakaian semua

perlengkapan pendidikan secara hemat dan hati-hati sehingga semua perlengkapan

yang ada tidak mudah habis, rusak, atau hilang. 44 Kepala sekolah harus dapat

menjamin sarana dan prasarana telah digunakan secara optimal oleh warga

sekolah. Hal-hal yang harus diperhatikan dalam menggunakan sarana dan

prasarana sekolah.

1) Penyusunan jadwal harus menghindari benturan dengan kelompok lainnya.

2) Kegiatan pokok menjadi prioritas utama

3) Jadwal pemakaian harus dibuat di awal tahun ajaran

4) Penugasan personel sesuai dengan keahlian pada bidangnya

5) Penjadwalan harus jelas.

Penggunaan sarana dan prasarana adalah pemanfaatan segala jenis

barang yang sesuai dengan kebutuhan secara efektif dan efisien. Dalam hal

pemanfaatan sarana, harus mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:45

44
Barnawi dan Muhammad Arifin, Manajemen Sarana dan Prasarana Sekolah, 77. 45
[Link] manajemen-sarana-dan [Link]
diakses tanggal 26 Pebruri 2017
1) Tujuan yang akan dicapai.

2) Kesesuaian antar media yang akan digunakan dengan materi yang akan

dibahas.

3) Tersedianya sarana dan prasarana penunjang.

4) Karakteristik siswa.

Agar tujuan-tujuan manajemen sarana prasarana bisa tercapai ada

beberapa prinsip yang perlu di perhatikan dalam mengelola sarana prasarana di

sekolah.46 Prinsip-prinsip yang dimaksud adalah :

1) Prinsip Pencapaian Tujuan

Prinsip pencapaian tujuan yaitu bahwa sarana dan prasarana pendidikan di sekolah

harus selalu dalam kondisi siap pakai bilamana akan di dayagunakan oleh

personel sekolah dalam rangka pencapaian tujuan proses belajar mengajar.

2) Prinsip Efisiensi

Dengan prinsip efisiensi semua kegiatan pengelolaan sarana dan prasarana

sekolah di lakukan dengan perencanaan yang hati-hati, sehingga bisa memperoleh

fasilitas yang berkualitas baik dengan harga yang relatif murah

3) Prinsip Administratif

Dengan prinsip administratif berarti semua perilaku pengelolaan

perlengkapan pendidikan di sekolah itu hendaknya selalu memperhatikan undang-

undang, peraturan, instruksi, dan pedoman yang telah berlaku. Sebagai upaya

penerapannya, setiap penanggung jawab pengelolaan perlengkapan pendidikan

46
Rosivia, Peningkatan Pengelolaan Sarana Prasarana Pendidikan di SMP Negeri 10 Padang ,
Jurnal Administrasi Pendidikan, Volume 2 Nomor 1, Juni 2014 (Pandang: UNP, 2014),
661-831.
hendaknya memahami semua peraturan perundang-undangan tersebut dan

menginformasikan kepada semua personel sekolah yang di perkirakan akan

berpartisipasi dalam pengelolaan perlengkapan pendidikan.

4) Prinsip Kejelasan Tanggung Jawab

Pengelolaan sarana dan prasarana harus di delegasikan kepada personel

sekolah yang mampu bertanggungjawab, maka perlu adanya pengorganisasian

kerja pengelolaan perlengkapan [Link] pengorganisasiannya, apabila

melibatkan banyak personel sekolah maka perlu adanya deskripsi tugas dan

tanggung jawab yang jelas untuk setiap personel [Link] tugas dan

tanggung jawab semua orang yang terlibat itu perlu dideskripsikan dengan jelas.

5) Prinsip Kekohesifan

Dengan prinsip kekohesifan berarti manajemen perlengkapan pendidikan

di sekolah hendaknya terealisasikan dalam bentuk proses kerja sekolah yang

sangat kompak. Oleh kerena itu, walaupun semua orang yang terlibat dalam

pengelolaan perlengkapan itu telah memiliki tugas dan tanggung jawab

masingmasing, namun antara satu dengan yang lainnya harus selalu bekerja sama

dengan baik.

f. Sarana dan Prasarana Sekolah dan Kinerja Guru

Sarana prasarana pendidikan sebagai salah satu penunjang keberhasilan

guru. Bisa dibandingkan antara guru yang dilengkapi sarana dan prasarana yang

memadai dengan guru yang dilengkapi sarana dan prasarana yang memadai. Guru

yang dilengkapi sarana dan prasarana yang memadai akan menunjukkan kinerja
yang lebih baik daripada guru yang tidak dilengkapi sarana dan prasarana yang

memadai.47

Kualitas sarana dan prasarana hendaknya mengikuti perkembangan

teknologi yang lebih mutakhir. Kualitas yang mengacu pada Standar sarana dan

prasarana yang dikembangkan oleh BSNP dan ditetapkan dengan Peraturan

Menteri, seringkali menjadi kendala dalam proses penyelenggaraan pendidikan di

Sekolah, Kendala-kendala yang dihadapi antara lain adalah adanya penyediaan

sarana yang belum memadai atau lengkap.

Permasalahan sarana dan prasarana sangat penting untuk ditangani lebih

serius, karena sangat berpengaruh dalam kelancaran proses belajar mengajar,

karena disamping menjadi lebih nyaman, juga sekaligus menjadi media

pembelajaran dengan peralatan yang harus disesuaikan termasuk penyediaan

fasilitas yang mutlak harus dipenuhi, yang tentunya kesemuanya itu harus sesuai

dengan kebutuhan dan perkembangan ilmu dan pengetahuan.48

3. Lingkungan Kerja

a. Pengertian Lingkungan Kerja

Lingkungan kerja dalam suatu perusahaan sangat penting untuk

diperhatikan manajemen. Meskipun lingkungan kerja tidak melaksanakan proses

produksi dalam suatu perusahaan,namun lingkungan kerja mempunyai pengaruh

lansung terhadap para karyawan yang melaksanakan proses produksi tersebut.

47
Barnawi dan Mohammad Arifin, Kinerja Guru Profesional, 53.
48
Mohammad Yuri Gagarin, et all , Pengaruh Sarana dan Prasarana Sekolah terhadap
Kinerja Guru di Kabupaten Alor Nusa Tenggara Timur (Makassar: Universitas
Hasanuddin, 2008), pdf (online) diakses 09 Oktober 2015 16.08
Lingkungan kerja adalah suasana dimana karyawan melakukan aktivitas setiap

harinya. Lingkungan kerja yang kondusif memberikan rasa aman dan

memungkinkan karyawan untuk dapat bekerja optimal. Jika karyawan menyenagi

lingkungan kerja dimana dia bekerja, maka karyawan tersebut akan betah

ditempat kerjanya, melakukan aktivitasnya sehingga waktu kerja dipergunakan

secara efektif. Sebaliknya lingkungan kerja yang tidak memadai akan dapat

menurunkan kinerja karyawan.

Menurut Henry A. Marray iklim kerja adalah seperangkat karakteristik

yang membedakan antara individu satu dengan yang lainnya yang dapat

mempengaruhi perilaku individu itu sendiri. Perilaku merupakan hasil dari

hubungan antara individu dengan lingkungannya.49 Apabila iklim kerja di sekolah

menyenangkan maka akan merangsang guru memiliki tanggung jawab

melaksanakan tugas dan kewajibannya dengan baik dan senang hati.50 Iklim kerja

di sekolah dipengaruhi oleh kualitas kepemimpinan, kadar kepercayaan,

komunikasi timbal balik, perasaan melakukan pekerjaan yang bermanfaat,

tanggung jawab, insentif yang adil.51 Iklim kerja merupakan faktor yang cukup

penting dalam pelaksanaan proses kegiatan organisasi atau sekolah.

Menurut Marzuki iklim kerja di sekolah/madrasah adalah suatu keadaan

sekitar sekolah/madrasah dan suasana yang sunyi dan nyaman yang sesuai dan

kondusif untuk pembelajaran yang dapat meningkatkan prestasi akademik. 52 Iklim

kerja di sekolah menggambarkan keadaan warga sekolah baik dari segi hubungan

49
Ondi Saondi, Etika Keprofesian Guru, 45.
50
Supardi, Kinerja Guru (Jakarta: Rajawali Press, 2013), 38.
51
Ibid., 38.
52
Ibid.,121.
kepala sekolah dengan guru, guru dengan guru, dan guru dengan peserta didik.

Iklim kerja menjadi aspek penting dalam mendukung keberhasilan kerja seorang

guru. Iklim kerja yang kondusif adalah iklim yang benar-benar sesuai dan

mendukung kelancaran serta kelangsungan proses pembelajaran yang dilakukan

guru.

Untuk dapat menciptakan lingkungan kerja yang kondusif, perlu dipahami

ada beberapa hal yang harus diperhatikan antara lain lingkungan fisik, lingkungan

sosial, dan lingkungan budaya. Lingkungan fisik mampu member peluang gerak

dan segala aspek yang berhubungan dengan upaya penyegaran, meliputi sarana

dan prasarana pembelajaran yang cukup memadai. Lingkungan sosial

berhubungan dengan pola interaksi interpersonal yang ada di lingkungan sekolah

secara umum. Lingkungan sosial yang baik memungkinkan bagi para warga

sekolah berinteraksi secara baik, peserta didik dengan peserta didik, guru dengan

peserta didik, guru dengan guru, guru dengan tenaga kependidikan. Kondisi

pembelajaran yang kondusif hanya dapat dicapai jika interaksi sosial berlangsung

secara baik, interaksi sosial yang baik memungkingkan masing-masing personal

menciptakan pola tanpa adanya sesuatu yang mengganggu pergaulannya. 53

Lingkungan budaya adalah pola kehidupan dimana masing-masing personel dapat

menjalankan sesuatu dalam kesehariannya. Budaya yang baik akan menghasilkan

kecenderungan perilaku yang dapat mendukung berjalannya proses pembelajaran.

53
Supardi, Kinerja Guru, 122.
b. Jenis-Jenis Lingkungan Kerja

Lingkungan kerja perlu diperhatikan dalam suatu organisasi agar mendukung

terciptanya suasana yang kondusif guna mendukung kinerja seseorang. Sondang

P. Siagian berpendapat bahwa ada dua macam lingkungan kerja sebagai

berikut:54

1) Lingkungan kerja fisik

ada beberapa kondisi fisik dari tempat kerja yang baik yaitu

a) Bangunan tempat kerja disamping menarik untuk dipandang juga dibangun

dengan pertimbangan keselamatan kerja.

b) Ruang kerja yang longgar dalam arti penempatan orang dalam suatu ruangan

tidak menimbulkan rasa sempit.

c) Tersedianya peralatan yang cukup memadai.

d) Ventilasi untuk keluar masuknya udara segar yang cukup.

e) Tersedianya tempat istirahat untuk melepas lelah, seperti kafetaria baik dalam

lingkungan perusahaan atau sebaliknya yang mudah dicapai karyawan.

f) Tersedianya tempat ibadah keagamaan seperti masjid tau mushola, baik

dikelompokkan organisasi maupun sekitarnya

g) Tersedianya sarana angkutan, baik yang diperuntukkan karyawan

maupunangkutan umum yang nyaman, murah dan mudah diperoleh.

54
Trias Fenanti, “Hubungan Lingkungan Kerja Non Fisik dan Motivasi Kerja terhadap
Kepuasan Kerja Guru SMA Negeri di Kabupaten Sleman Yogyakarta” (Skripsi,
Universitas Negeri Yogyakarta, 2015), 29.
2) Lingkungan kerja non fisik

Lingkungan kerja non fisik adalah lingkungan kerja yang menyenangkan

dalam arti terciptanya hubungan kerja yang harmonis antara karyawan dan atasan

karena, pada hakekatnya manusia dalam bekerja tidak mencari uang saja, akan

tetapi bekerja merupakan bentuk aktivitas yang bertujuan untuk mendapatkan

kepuasan. Keberhasilan pegawai dalam menjalin hubungan baik di dalam maupun

di luar pekerjaan ditentukan oleh sikap yang ramah, saling menghargai serta

memperhatikan kepentingan orang lain sebagai wujud hubungan sosial.

Berdasarkan teori yang telah disampaikan, dapat disimpulkan bahwa lingkungan

kerja terbagi menjadi dua yaitu lingkungan kerja fisik dan lingkungan kerja non

fisik.

c. Indikator dalam Lingkungan Kerja

Terciptanya iklim positif di sekolah dapat terjadi bila terjalin hubungan

yang baik dan harmonis antara kepala sekolah dan guru, guru dengan guru, guru

denagn tenaga kependidikan, serta peserta didik. Hal tersebut sesuai dengan

pendapat Owen bahwa faktor-faktor penentu lingkungan kerja yang kondusif di

sekolah terdiri dari55:

1) Ekologi/lingkungan fisik

Ini merujuk pada aspek fisik dan material sebagai faktor sekolah misalnya

ukuran sekolah, umur, reka bentuk, kemudahan, kodisi bangunan, teknologi yang

digunakan oleh anggota dalam organisasi. Unsur ini meliputi kebersihan,

55
Supardi, Kinerja Guru, 130.
keselamatan, penggunaan sumber daya secara hemat dan efisien, kenyamanan

serta keindahan.

Unsur kebersihan meliputi kebersihan kelas, kebersihan lingkungan

sekolah, kebersihan bangunan dan kebersihan berpakaian. Seluruh warga sekolah

harus memiliki kepedulian terhadap lingkungan sekolah muali dari ruang-ruang

yang ada di sekolah, kantin, WC, teras maupun halaman sekolah. Unsur

keselamatan bertumpu pada jaminan pihak sekolah akan keselamatan gedung.

Sekolah memiliki rencana penyelamatan pada situasi darurat dan memiliki

peraturan yang menjamin keselamatan seperti mencegah kebakaran, tersedianya

ruang perawatan, dan keamanan jalan di sekitar sekolah. Unsur sumber daya yang

ada di sekolah harus digunakan secara hemat dan efisien oleh semua warga

sekolah. Unsur kenyamanan dan keindahan akan menciptakan iklim yang

kondusif bagi warga sekolah. Kenyamanan, ketentraman, kegembiraan, dan

kelancaran dalam pembelajaran bisa dirasakan oleh warga sekolah.

2) Miliu/aspek sosial

Merujuk pada dimensi sosial dalam organisasi (proses). Contoh apa dan

siapa mereka dalam organisasi sekolah yaitu segi bangsa, etnis, gaji guru, sosio

ekonom peserta didik, tingkat pendidikan guru, moral dan motivasi orang tua,

keluarga, tahap kepuasan kerja, dan peserta didik di sekolah tersebut. Dalam

aspek sosial perlu dibudayakan saling menghormati, rasa tanggung jawab, kerja

sama, kebersamaan, kebanggaan, kesetiaan, kemesraan dan kebahagiaan, serta

keadilan.
3) Sistem sosial

Merujuk kepada aspek ketatausahaan atau struktur administrasi,

pengambilan keputusan, pola komunikasi di kalangan anggota organisasi.

Ketatausahaan atau struktur administrasi berkaitan dengan pembagian tugas dan

tanggung jawab pekerjaan, pembagian tugas mengajar, dan tugas tambahan

lainnya di kalangan guru.

Pengambilan keputusan di sekolah yang dilakukan oleh kepala sekolah

dilakukan dengan terlebh dahulu meminta pendapat guru dan tenaga

kependidikan. Keterlibatan guru dan tenaga kependidikan diperlukan karena guru

dan tenaga kependidikan ikut bertanggung jawab dalam pelaksanaan terhadap

keputusan kepala sekolah yang telah diambil. Pola komunikasi yang

dikembangkan di sekolah adalah komunikasi langsung dua arah secara lisan,

tertulis maupun bermedia. Komunikasi yang dikembangkan adalah dengan cara

menghilangkan hambatan-hambatan dalam komunikasi, seperti hambatan budaya,

hambatan jabatan dan hambatan-hambatan lainnya.

4) Budaya sekolah

Aspek dalam budaya sekolah meliputi nilai, sistem kepercayaan, norma

dan cara berpikir anggota dalam organisasi, serta budaya ilmu. Nilai yang

dikembangkan moral dan semangat untuk belajar dan terus belajar di kalangan

peserta didik. Di kalangan kepala sekolah dan guru tertanam nilai moral dan

semangat bekerja untuk menghasilkan dan memberikan layanan yang terbaik.

Nilai lain yang dikembangkan adalah berkaitan dengan pembelajaran dan

menegakkan norma kesusilaan, kesopanan, moral dan agama. Budaya ilmu

menjadi nilai yang harus tertanam dalam setiap warga sekolah. Budaya ilmu

adalah suatu budaya yang meletakkan nilai tertinggi dan asas kepada pengetahuan

sebagai kunci segala kebaikan.

d. Pengaruh Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Guru

Iklim kerja merupakan salah satu faktor yang berpengaruh terhadap kinerja

Guru. Ditegaskan bahwa jika merasakan suasana kerja yang kondusif di sekolahnya,

maka diharapkan siswa akan mencapai prestasi akademik yang memuaskan.

Kekondusifan iklim kerja suatu sekolah mempengaruhi sikap dan tindakan seluruh

komunitas tersebut, khususnya pada pencapaian prestasi akademik siswa. Selain itu

prestasi akademik siswa dipengaruhi sangat kuat oleh suasana kejiwaan atau iklim

kerja sekolah.56 Dapat diartikan bahwa lingkungan pembelajaran di kelas maupun di

sekolah mempengaruhi baik langsung maupun tidak langsung terhadap proses

kegiatan belajar mengajar.

Sebagaimana halnya dengan faktor-faktor lain seperti kurikulum, sarana,

dan kepemimpinan, lingkungan Dinas Pendidikan Propinsi memegang peranan

penting dalam pemben-tukan kinerja yang efektif. Selama dua dasa-warsa

lingkungan kerja ditengarai sebagai salah satu faktor penentu keefektifan suatu

organisasi. Setahun kemudian Fisher dan Fraser juga menyatakan bahwa

peningkatan mutu lingkungan kerja dapat menjadikan sekolah lebih efektif dalam

memberikan proses kinerja yang lebih baik.57

56
Agus Sunarno, Pengaruh Motivasi Kerja, Kepemimpinan Kepala Sekolah Dan Iklim
kerja Terhadap Kinerja Guru (Tesis, Universitas Mohammadiyah Surakarta, 2005), 5.
57
Fajar Maya Sari, Pengaruh Kompetensi Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan
Kerja Dan Kinerja Guru di SD Negeri Kecamatan Gondang Mojokerto, Jurnal Ilmu
Ekonomi & Manajemen, Vol. 9 No.2. (Surabaya: Untag Surabaya, 2013),137 - 153
 Hasil-hasil penelitian selaras dengan dan mendukung terhadap penegasan

tersebut. Atwool menyatakan bahwa lingkungan pembelajaran sekolah, dimana

siswa mempunyai kesempatan untuk melakukan hubungan yang bermakna di

dalam lingkungan sekolahnya, sangat diperlukan untuk meningkatkan

kemampuan belajar siswa, memfasilitasi siswa untuk bertingkah laku yang sopan,

serta berpotensi untuk membantu siswa dalam menghadapi masalah yang dibawa

dari rumah.
 134

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Rancangan Penelitian

Metode penelitian diartikan sebagai cara ilmiah untuk mendapatkan data

dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Metode penelitian yang digunakan adalah

metode penelitian kuantitatif dan rancangan penelitiannya berbentuk studi

pengaruh yaitu untuk mengetahui pengaruh antara ketiga variabel, yaitu variabel

independen atau bebas yaitu Sarana dan Prasarana Sekolah (X1), lingkungan kerja

(X2), dan variabel dependen atau terikat yaitu Kinerja guru (Y). Adapun skema

rancangan penelitian adalah sebagai berikut

r1
X1

R Y

X2 r2

Gambar 3.1 Skema rancangan penelitian

Keterangan:
X1 = Variabel Sarana dan Prasarana sekolah
X2 = Variabel Lingkungan Kerja
Y = Variabel Kinerja Guru
R = Pengaruh sarana dan prasarana sekolah dan lingkungan kerja
terhadap Kinerja guru
r1 = Pengaruh sarana dan prasarana sekolah terhadap Kinerja guru
r2 = Pengaruh lingkungan kerja terhadap Kinerja guru

40
 135

B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel.

1. Variabel Penelitian

Variabel independen terdiri dari: sarana dan prasarana sekolah (X1)

lingkungan kerja (X2), Variabel dependen adalah Kinerja Guru (Y).

2. Definisi Operasional

a. Kinerja Guru (Y)

` Kinerja guru merupakan suatu kemampuan kerja atau prestasi kerja yang

diperlihatkan oleh seorang guru dalam melaksanakan tugasnya sebagai untuk

memperoleh hasil kerja yang optimal yang ditandai dan diukur dengan indikator

1) Menyusun desain instruksional; 2) Menguasai metode-metode mengajar dan

menggunakannya sesuai dengan sifat kegiatan belajar murid; 3) Melakukan

interaksi dengan murid yang menimbulkan motivasi yang tinggi sehingga murid-

murid merasakan kegiatan belajarmengajar yang menyenangkan; 4) Menguasai

bahan dan menggunakan sumber belajar untuk membangkitkan proses belajar

aktif melalui pengembangan keterampilan proses; 5) Mengenal perbedaan

individual murid sehingga ia mampu memberikan bimbingan belajar; dan 6)

Menilai proses dan hasil belajar, memberikan umpan balik kepada murid dan

merancang program belajar remedial

b. Sarana dan Prasarana Sekolah (X1)

Sarana dan prasarana sekolah adalah semua perangkat peralatan, bahan,

dan perabot baik digunakan secara langsung maupun tidak langsung dalam proses

pendidikan di sekolah aspek yang diukur mencakup sarana sekolah dengan

indikator adanya perabot, alat dan media pendidikan, buku atau bahan ajar, dan
perlengkapan penunjang. prasarana sekolah meliputi indikator rombongan belajar,

lahan, bangunan, dan ruang.

c. Lingkungan kerja (X2)

Lingkungan kerja adalah kondisi ekologi/fisik, milieu, sistem sosial, dan

budaya di sekitar guru di Madrasah Aliyah Al-Islam Joresan Ponorogo dalam

melaksanakan pekerjaannya.

C. Lokasi, Populasi dan Sampel

1. Lokasi

Peneliti mengambil penelitian ini di MA Al-Islam Joresan Mlarak

Ponorogo yang bertempat di wilayah kecamatan Mlarak kurang lebih 13 Km dari

pusat kota Ponorogo. Tempat yang cenderung masih kawasan pedesaan tetapi dari

segi SDM dan tingkat pendidikan penduduk desa ini sudah tergolong cukup

berpotensi. Al-Islam berdiri pada tahun 1966 yang didirikan oleh para Ulama NU

di sekitar kecamatan Mlarak. Alasan peneliti mengambil lokasi di MA Al-Islam

karena peneliti adalah lulusan dari MA tersebut dan juga atas dasar sebuah

pengalaman belajar di sana.

Yayasan Pondok Pesantren Al-Islam memiliki tiga elemen tingkat

pendidikan mulai dari Madrasah Tsanawiyah (MTs), Madrasah Aliyah (MA)

program Madrasah Aliyah Kejuruan, IPA, dan IPS, dan Sekolah Menengah

Kejuruan (SMK) program Teknik Informatika. Dalam penelitian ini hanya

diambil jenjang MTs dan MA dikarenakan keterbatasan waktu. Masing-masing

tingkat sudah berstatus Terakreditasi. Jumlah peserta didik secara keseluruhan

telah mencapai kurang lebih 2500 siswa dari berbagai kalangan dan daerah, baik
dari dalam kabupaten Ponorogo maupun luar kabupaten Ponorogo. Tenaga

pendidik dan kependidikan umumnya telah memiliki kualifikasi pendidikan yang

sesuai dengan ketentuan undang-undang.

2. Populasi dan Sampel

a. Populasi

Populasi adalah semua aspek yang akan diteliti yang biasa disebut subjek

penelitian. Dalam penelitian hanya dilakukan terhadap sekelompok anggota

populasi yang mewakili populasi. Kelompok kecil secara nyata kita teliti dan tarik

kesimpulan dari padanya disebut sampel.58Dalam penelitian ini populasinya

adalah jumlah seluruh guru yang ada di MA Al-Islam Joresan, adapun jumlah

guru di MA Al-Islam adalah berjumlah 138 guru terdiri dari laki-laki dan

perempuan, lajut usia dan muda, yang berstatus sertifikasi dan belum sertifikasi.59

b. Sampel

Penentuan sampel dari suatu populasi disebut penarikan sampel atau

sampling. Pengambilan sampel merupakan suatu proses pemilihan dan dan

penentuan jenis sampel yang akan menjadi subjek atau objek penelitian. Terdapat

banyak teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel salah satunya adalah

Sampel Acak (Random Sampling) seluruha anggota populasi memiliki peluang

yang sama dan bebas dipilih sebagai anggota sampel.60

58
Nana Syaodih S. Metode Penelitian Pendidikan (Bandung: Remaja Rosdakrya, 2013),
250.
59
Dokumentasi dari bagian Tata Usaha Pondok Pesantren Al-Islam tanggal 17 Januari
2016
60
Ibid., 253.
 Cara menentukan sampel dalam penelitian ini, peneliti mengacu pada

teori yang dikembangkan dari Isaac dan Michael, untuk taraf kesalahan 1%, 5%,

10%. Dengan jumlah populasi sebanyak 138, dalam tabel telah diketahui untuk

taraf kesalahan 1% jumlah sampelnya adalah 116, untuk taraf kesalahan 5%

jumlah sampelnya adalah 100, dan untuk taraf kesalahan 10% jumlah sampelnya

adalah 93.61 Peneliti menggunakan sampel sebesar 93 berdasarkan populasi

sebanyak 138 dengan taraf kesalahan 10%.

Adapun pengambilan sampel yang demikian dengan pengambilan

sampel acak sederhana (Simple Random Sampling) dengan cara menghitung

nomor responden mulai dari nomor satu sampai nomor lima sampai seterusnya

hingga mencapai sampel sebanyak 93 guru.

D. Instrumen Penelitian

Dalam penelitian kuantitatif, peneliti akan mengguakan instrument untuk

mengumpul data. Instrumen penelitian digunakan untuk mengukur nilai variabel

yang diteliti.62 Instrument-instrumen penelitian sudah ada yang dibakukan, tetapi

ada juga yang dibuat peneliti sendiri. Karena instrumen penelitian akan digunakan

untuk melakukan pengukuran dengan tujuan menghasilkan data kuantitatif yang

akurat, maka setiap instrument harus mempunyai skala.63

Dalam penelitian ini pengambilan skor masing-masing instrumen, peneliti

menggunakan skala Likert. Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap,

61
62
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D (Bandung: Alfabeta,
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D (Bandung: Alfabeta,
2013), 92.
63
Ibid., 92.
pendapat, dan persepsi seseorang atau kelompok tentang fenomena sosial.

Penelitian ini menggunakan skala Likert dengan skala deskriptif model lima

(Sangat setuju (SS)=5, Setuju (S)=4, Netral (N)=3, Tidak setuju (TS)=2, Sangat

tidak setuju (STS)=1) karena peneliti akan mengambil respon seseorang terhadap

sesuatu dapat dinyatakan dengan pernyataan persetujuan terhadap sesuatu objek.64

Adapun kisi-kisi instrumen kuesioner masing-masing variabel yang tediri dari

variabel X1 sarana dan prasarana sekolah 50 butir soal, variabel X2 lingkungan

kerja 60 butir soal dan variabel Y kinerja guru 36 butir soal adalah sebagai

berikut.

Tabel 3.1 Kisi-kisi variabel sarana dan prasarana sekolah

Sub
No Indikator Nomor Butir
Variabel
1 Sarana 1.1. Perabot 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9
1.2. Alat dan Media Pendidikan 10, 11, 12, 14,
15, 16, 17
1.3. Buku dan bahan ajar 18, 19, 20, 21,
22, 23, 24, 25

1.4 Perlengkapan penunjang 26, 27, 28, 29,

30
2 Prasarana 3.1. Rombongan Belajar 31, 32
3.2. Lahan 33, 34, 35, 36
3.3. Bangunan 37, 38, 39
3.4. Ruang 40, 41, 42, 43,
44, 45, 46, 47,
48, 49, 50

Tabel 3.2 Kisi-kisi Variabel Lingkungan Kerja

No Sub Variabel Indikator Nomor Butir

1 Ekologi/fisik 1.1. Kebersihan 1, 2, 3
1.2. Keselamatan 4, 5, 6
1.3. Penggunaan sumber daya secara hemat dan 7, 8, 9
efisien

64
Nana Syaodih S. Metode Penelitian Pendidikan (Bandung: Remaja Rosdakrya, 2013),
238.
 1.4. Kenyamanan 10,11, 12
1.5. Keindahan 13, 14, 15

2 Milieu 2.1. Pelaku organisasi 16, 17, 18

2.2. Gaji guru 19, 20, 21
2.3. Sosio ekonomi guru 22, 23, 24
2.4. Tingkat pendidikan guru 25, 26, 27
2.5. Moral dan motivasi orang dewasa 28, 29, 30
2.6. Keluarga
2.7. Tahap kepuasan kerja 31, 32, 33
2.8. Peserta didik yang ada di sekolah tersebut 34, 35, 36
37, 38, 39
3. Sistem sosial 3.1. Struktur administrasi 40, 41, 42
3.2. Cara membuat keputusan 43, 44, 45
3.3. Pola komunikasi di kalangan anggota 46, 47, 48
organisasi
4 Budaya 4.1. Nilai moral 49, 50, 51
4.2. Sistem kepercayaan 52, 53, 54
4.3. Norma dan pola pikir 55, 56, 57
4.4. Budaya ilmu 58, 59, 60

Tabel 3.3 Kisi-kisi Variabel Kinerja Guru

No Sub Variabel Indikator Nomor butir

1 Penyusunan 1.1 Analisis mata pelajaran 1, 2, 3, 4
1.2 Menyusun program tahunan 5, 6, 7, 8
Program Belajar
1.3 Menyusun rencana Pembelajaran 9, 10, 11,12
2 Pelaksanaan 2.1 Melaksanakan pembelajaran di dalam kelas 13, 14, 15, 16
2.2 Menggunakan strategi
Program
pembelajaranyang variatif 17, 18, 19, 20
Pembelajaran 2.3 Menggunakan media dan sumber belajar
yang variatif 21, 22, 23, 24

3 Pelaksanaan 3.1 Mengevaluasi hasil belajar siswa 25, 26, 27, 28

3.2 Mengevaluasi target kurikulum
Evaluasi
3.3 Evaluasi daya serap siswa 29, 30, 31, 32
Pembelajaran 33, 34, 35, 36
1. Uji Coba Instrumen

Dalam penelitian kuantitatif, persyaratan yang harus dipenuhi oleh suatu

instrument penelitian adalah Uji Validitas dan Reliabilitas dan Uji Asumsi meliputi Uji

Normalitas, Uji Linieritas, Uji Multikolinieritas, dan Uji Heterokedastisitas. 65

Uji validitas dilakukan untuk mengukur kevalidan suatu instrumen.

Instrumen dikatakan valid jika alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data

itu valid.66 Tujuan dari uji validitas ini adalah untuk mengukur apakah pertanyaan

dalam angket tersebut benar-benar dapat mengukur apa yang hendak kita ukur.

Uji validitas terhadap instrumen dimaksudkan untuk mengetahui apakah

instrumen yang dipergunakan dapat mengungkapkan data dari variabel yang

diteliti secara tepat. Dalam penelitian ini uji validitas dilakukan dengan dua jenis

uji validitas meliputi uji Validitas isi/logis dan Validitas Empirik.

a. Validitas Konstruksi (Construct Validity)

Untuk menguji validitas konstruksi, dapat digunakan pendapat para ahli

(jugdment expert). Dalam hal ini, setelah instrumen di konstruksi tentang aspek-

aspek yang akan diukur dengan berlandaskan teori tertentu, maka selanjutnya

dikonsultasikan dengan para ahli. Jumlah tenaga ahli yang digunakan minimal tiga

orang yang telah bergelar doktor.67 Para ahli diminta pendapatnya tentang

instrumen yang telah disusun itu. Mungkin para ahli akan memberi keputusan

instrumen dapat digunakan, ada perbaikan, dan mungkin dirombak total. Dalam

penelitian ini, peneliti telah mengkonsultasikan instrumen butir-butir angket

65
Nana Syaodih S. Metode Penelitian Pendidikan, 228.
66
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, 121.
67
Ibid., 125.
kepada tiga ahli yang telah bergelar doktor, yaitu Dr. H. AB. Musyafa’ Fathoni,

[Link]., Dr. H. Muhammad Thoyyib, [Link]., dan Dr. Harjali,[Link].

Para ahli tersebut diminta untuk mengoreksi setiap butir instrumen yang

akan dijadikan sebagai instrumen. Dari hasil amatan mereka, peneliti harus

memperbaiki sebagian dari instrumen yang selanjutnya akan diujikan melalui uji

validitas isi berupa analisis item atau uji beda.

b. Validitas Empirik/ Validitas Eksternal

Yaitu instrumen diuji dengan cara membandingkan antara kriteria yang

ada pada instrumen dengan fakta-fakta empiris yang terjadi di lapangan. 68 Bila

terdapat kesamaan antara kriteria dalam instrumen dengan fakta di lapangan,

maka dapat dinyatakan instrumen tersebut mempunyai validitas eksternal yang

tinggi. Uji validitas ini dapat dilakukan dengan melakukan uji coba atau uji beda

dengan menghitung korelasi antara skor butir instrumen dengan skor tabel yang

melalui signifikansi 5% atau 1%.

Dalam penelitian ini, uji validitas dilakukan dengan tiga variabel yang

terdiri dari dua variabel bebas (X) dan satu variabel terikat (Y), yaitu Sarana dan

Prasarana (X1), lingkungan kerja (X2), dan Kinerja Guru (Y) dengan dibantu

dengan aplikasi SPSS versi 16.0 for windows. Cara mengetahui valid tidaknya

instrumen terdapat responden uji coba sebanyak 30 responden adalah

mengkonsultasikan hasil perhitungan korelasi dengan tabel nilai koefisien korelasi

Product Poment Pearson pada taraf kesalahan signifikansi 5% yaitu sebesar 0,361

(df= 30-2 = 28). Apabila rhitung > rtabel dengan taraf signifikansi 5% maka butir soal

68
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, 129.
dinyatakan valid dan apabila rhitung < rtabel dengan taraf signifikansi 5% maka butir

soal dinyatakan tidak valid.

1) Uji Validitas Instrumen Sarana dan Prasarana Sekolah

Variabel sarana dan prasarana sekolah dijabarkan menjadi 50 pertanyaan.

Setelah dilakukan uji validitas diperoleh 36 butir pertanyaan yang [Link] 14

butir pertanyaan yang dianggap gugur/tidak valid yaitu butir pertanyaan 1, 7, 11,

12, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 44, 47 dan 48. Adapun ringkasan hasil uji validitas

instrumen sarana dan prasarana sekolah terdapat pada pada tabel 3.4 berikut:

Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Variabel Sarana dan Prasarana

No. Butir r hitung r tabel keterangan

1 0.295 0,361 tidak valid
2 0.452 0,361 valid
3 0.547 0,361 valid
4 0.549 0,361 valid
5 0.614 0,361 valid
6 0.718 0,361 valid
7 0.308 0,361 tidak valid
8 0.398 0,361 valid
9 0.542 0,361 valid
10 0.618 0,361 valid
11 0.196 0,361 tidak valid
12 0.286 0,361 tidak valid
13 0.586 0,361 valid
14 0.349 0,361 valid
15 0.478 0,361 valid
16 0.674 0,361 valid
17 0.583 0,361 valid
18 0.314 0,361 tidak valid
19 0.420 0,361 valid
20 0.271 0,361 tidak valid
21 0.247 0,361 tidak valid
 No. Butir r hitung r tabel keterangan
22 0.414 0,361 valid
23 0.308 0,361 tidak valid
24 -0.218 0,361 tidak valid
25 0.512 0,361 valid
26 0.328 0,361 tidak valid
27 0.226 0,361 tidak valid
28 0.721 0,361 valid
29 0.445 0,361 valid
30 0.557 0,361 valid
31 0.485 0,361 valid
32 0.600 0,361 valid
33 0.589 0,361 valid
34 0.470 0,361 valid
35 0.385 0,361 valid
36 0.735 0,361 valid
37 0.391 0,361 valid
38 0.382 0,361 valid
39 0.584 0,361 valid
40 0.595 0,361 valid
41 0.445 0,361 valid
42 0.623 0,361 valid
43 0.483 0,361 valid
44 0.297 0,361 tidak valid
45 0.527 0,361 valid
46 0.650 0,361 valid
47 0.167 0,361 tidak valid
48 -0.183 0,361 tidak valid
49 0.526 0,361 valid
50 0.407 0,361 valid

2) Uji Validitas Instrumen Lingkungan Kerja

Variabel lingkungan kerja dijabarkan menjadi 60 pertanyaan. Setelah dilakukan

uji validitas diperoleh 48 butir pertanyaan yang [Link] 12 butir pertanyaan yang

dianggap gugur/tidak valid yaitu butir pertanyaan 2, 3, 5, 6, 20,21, 22, 23, 24, 31, 36, 38,
dan 43. Adapun ringkasan hasil uji validitas instrumen lingkungan kerja terdapat pada

pada tabel 3.3 berikut:

Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Variabel Lingkungan Kerja Guru

No. Butir r hitung r tabel keterangan

1 0.425 0,361 valid
2 0.191 0,361 tidak valid
3 0.064 0,361 tidak valid
4 0.562 0,361 valid
5 0.316 0,361 tidak valid
6 0.341 0,361 tidak valid
7 0.566 0,361 valid
8 0.549 0,361 valid
9 0.632 0,361 valid
10 0.413 0,361 valid
11 0.528 0,361 valid
12 0.442 0,361 valid
13 0.454 0,361 valid
14 0.409 0,361 valid
15 0.452 0,361 valid
16 0.626 0,361 valid
17 0.658 0,361 valid
18 0.500 0,361 valid
19 0.483 0,361 valid
20 0.360 0,361 tidak valid
21 -0.199 0,361 tidak valid
22 -0.205 0,361 tidak valid
23 0.134 0,361 tidak valid
24 -0.332 0,361 tidak valid
25 0.395 0,361 valid
26 0.534 0,361 valid
27 0.517 0,361 valid
28 0.387 0,361 valid
29 0.476 0,361 valid
30 0.379 0,361 valid
31 0.310 0,361 tidak valid
32 0.615 0,361 valid
33 0.513 0,361 valid
 No. Butir r hitung r tabel keterangan
34 0.682 0,361 valid
35 0.566 0,361 valid
36 0.308 0,361 tidak valid
37 0.565 0,361 valid
38 0.343 0,361 tidak valid
39 0.406 0,361 valid
40 0.372 0,361 valid
41 0.608 0,361 valid
42 0.663 0,361 valid
43 0.352 0,361 tidak valid
44 0.566 0,361 valid
45 0.535 0,361 valid
46 0.510 0,361 valid
47 0.658 0,361 valid
48 0.364 0,361 valid
49 0.483 0,361 valid
50 0.411 0,361 valid
51 0.576 0,361 valid
52 0.581 0,361 valid
53 0.571 0,361 valid
54 0.420 0,361 valid
55 0.658 0,361 valid
56 0.583 0,361 valid
57 0.673 0,361 valid
58 0.573 0,361 valid
59 0.717 0,361 valid
60 0.622 0,361 valid

3) Uji Validitas Instrumen Kinerja Guru

Variabel kinerja guru dijabarkan menjadi 36 pertanyaan. Setelah dilakukan uji

validitas diperoleh 32 butir pertanyaan yang valid dan 4 butir pertanyaan yang dianggap

gugur/tidak valid yaitu butir pertanyaan 16, 17, 18 dan 20. Adapun ringkasan hasil uji

validitas instrumen kinerja guru terdapat pada pada tabel 3.6 berikut:
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Guru

No. Butir r hitung r tabel keterangan

1 0.566 0,361 valid
2 0.666 0,361 valid
3 0.390 0,361 valid
4 0.520 0,361 valid
5 0.634 0,361 valid
6 0.696 0,361 valid
7 0.642 0,361 valid
8 0.542 0,361 valid
9 0.436 0,361 valid
10 0.509 0,361 valid
11 0.678 0,361 valid
12 0.513 0,361 valid
13 0.522 0,361 valid
14 0.606 0,361 valid
15 0.575 0,361 valid
16 0.174 0,361 Tidak valid
17 0.138 0,361 Tidak valid
18 0.102 0,361 Tidak valid
19 0.363 0,361 valid
20 0.259 0,361 Tidak valid
21 0.423 0,361 valid
22 0.432 0,361 valid
23 0.728 0,361 valid
24 0.454 0,361 valid
25 0.573 0,361 valid
26 0.559 0,361 valid
27 0.596 0,361 valid
28 0.481 0,361 valid
29 0.421 0,361 valid
30 0.616 0,361 valid
31 0.596 0,361 valid
32 0.476 0,361 valid
33 0.701 0,361 valid
34 0.493 0,361 valid
35 0.535 0,361 valid
36 0.744 0,361 valid
2. Reliabilitas Instrumen

Reliabilitas instrumen berkaitan dengan tingkat keajegan atau ketetapan

hasil pengukuran. Suatu instrument memiliki tingkat reliabilitas yang memadai,

bila instrument tersebut digunakan mengukur aspek yang diukur beberapa kali

hasilnya sama atau relatif sama. Jika nilai alpha > 0,3 maka butir pertanyaan

tersebut reliabel. Untuk menentukan tingkat reliabilitas instrumen penelitian

berpedoman pada pendapat Sugiyono.69 Sebagaimana terdapat pada tabel 3.5

berikut

Tabel 3.7 Pedoman untuk memberikan Interpretasi Koefisien Korelasi

Interval Koefisien Tingkat Reliabilitas

0,00 – 0,199 Sangat rendah
0,20 – 0,399 Rendah
0,40 – 0,599 Sedang
0,60 - 0,799 Tinggi
0,80 – 1,000 Sangat tinggi

Menghitung uji reliabilitas menggunakan bantuan Aplikasi SPSS Versi

16.0 for windows. Instrument akan dikatakan reliable jika r hitung lebih besar dari

r tabel. Setelah dilakukan uji validitas, butir-butir soal yang valid akan diuji

reliabilitasnya. Dengan menggunakan rumus Cronbach’ alpha dengan df 30 – 2 =

28 maka diperoleh r tabel 0,361. Adapun rinciannya pada tabel 3.6 sebagai berikut
Tabel 3.8 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian

Variabel r hitung r tabel Keterangan

Kinerja guru (Y) 0,738 0,361 Reliabel
Sarana dan prasarana (X1) 0, 738 0,361 Reliabel
Lingkungan kerja (X2) 0, 743 0,361 Reliabel

69
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, 184.
1) Instrumen Kinerja Guru memiliki koefisien reliabilitas sebesar 0,738 > 0,300

sehingga instrumen dikatakan reliabel dengan tingkat reliabilitas tinggi.

2) Instrumen sarana dan prasarana memiliki koefisien reliabilitas sebesar 0,738 >

0,300 sehingga instrumen dikatakan reliabel dengan tingkat reliabilitas tinggi.

3) Instrumen lingkungan kerja memiliki koefisien reliabilitas sebesar 0,743 >

0,300 sehingga instrumen dikatakan reliabel dengan tingkat reliabilitas tinggi.

E. Teknik Pengumpulan Data

1. Tahap-tahap Penelitian

Kinerja Guru Lingkungan kerja

Sarana dan Prasarana
Sekolah

Kuesioner
Data
Analisis Regresi Linier
Uji t dan uji F Analisis data

Hasil Analisis

Simpulan dan Saran

3.2. Gambar Skema Tahap-tahap penelitian

2. Jadwal Pengumpulan data

Tabel 3.9 Jadwal Pengumpulan data

N Kegiatan Pebruari September Oktober Nopember Desember

o 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 Pengajuan judul x
2 Penetapan x
pembimbing
3 Proses bimbingan x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x
4 Penyusunan x
proposal
5 Ujian proposal x
6 Revisi dan x x
Penyusunan
angket penelitian
7 Pengujian Expert x x
validity
8 Pengujian validitas x x
9 Perhitungan x
validitas
10 Pengujian x x
reliabilitas,
normalitas,
linieritas,
heterokedatisitas
dan
multikolinieritas
11 Perbaikan angket x
12 Penyebaran angket x x
penelitian terhadap
responden
13 Penarikan angket x
responden
14 Analisis statistika x x
hasil penelitian
15 Proses penyusunan x x x x
tesis
16 Ujian tesis x

F. Analisis Data
1. Analisis Deskriptif

Analisis deskriptif digunakan untuk mengorganisasi data, menyajikan dan

menganalisis data. Cara untuk menggambarkan fata adalah dengan melalui teknik

statistik seperti membuat tabel, distribusi frekuensi, dan diagram atau grafik.
Penelitian ini nmenggunakan bantuan aplikasi SPSS versi 16.0 for windows, yang

mana akan dibahas mengenai

Σ
a. Harga rata-rata (M) dengan rumus

b. Standar Deviasi (SD) dengan rumus Σ2

c. Batas rentang atas nilai masing-masing variabel dengan rumus M + [Link]

d. Batas rentang bawah nilai masing-masing variabel dengan rumus M - [Link]

Penempatan jumlah kelas interval, rentang data dan panjang kelas menurut

Sugiyono ditenmtukan dengan rumus sebagai berikut

a. Jumlah kelas = 1+3,3 log n, n adalah jumlah responden penelitian

b. Rentang kelas = Jumlah data terbesar – jumlah data terkecil

c. panjang kelas = rentang data : jumlah kelas interval

dalam histogram dibuat untuk menyajikan data hasil penelitian. Histogram yang

dibuat berdasarkan data frekuensi yang telah ditampilkan dalam tabel distribusi

frekuensi.

2. Uji Asumsi

a. Uji Normalitas

Dalam penelitian ini peneliti menggunakan uji normalitas Kolmogorof-

Smirnov.70 Dalam penelitian ini menggunakan bantuan aplikasi SPSS versi 16.0

for windows. Adapun secara manual menggunakan rumus dibawah ini dengan

langkah-langkahnya adalah:

70
Retno Widyaningrum, Statistika (Yogyakarta: Pustaka Felicha, 2011), 210.
1) Menghitung nilai fkb

2) Menghitung masing-masing fkb dibagi jumlah data

3) Menghitung nilai Z dengan rumu dengan X adalah data nilai asli dan µ adalah

rata-rata populai dapat ditaksir dengan menggunakan rata-rata sampel

sedangkan σ adalah simpangan baku populasi dapat ditaksir dengan nilai

standar deviasi dari sampel. Nilai Z akan dihitung setiap nilai setelah

diurutkan dari terkecil ke terbesar.

−
Z=

4) Menghitung P≤Z

Probabilitas di bawah nilai Z dapat dicari pada tabel Z yaitu untuk nilai

negatif lihat kolom lua di luar Z, untuk nilai positif lihat kolom lua di luar Z +

0,5

5) Untuk nilai L didapatkan dari seliih fkb/n dan P≤Z

6) Menentukan hipotesis

 Ho : data berdistribusi normal

 Ha : data tidak berdistribusi normal

Kriteria pengujian: Tolak Ho jika Lmaksimum > L tabel

Terima Ho jika Lmaksimum < L tabel

Adapun untuk mengetahui apakah distribusi frekuensi masing – masing

variabel normal atau tidak, yaitu dengan membandingkan probabilitas signifikansi

dengan alpha 0,05. Jika probabilitas hasil hitung lebih dari 0,05 maka frekuensi
data berdistribusi normal, sebaliknya Jika probabilitas hasil hitung kurang dari

0,05 maka frekuensi data berdistribusi tidak normal.71

b. Uji Linieritas

Uji linieritas bertujuan untuk mengetahui apakah antara variabel terikat

(Y) dan variabel bebas (X) mempunyai hubugang linier. Uji ini digunakan sebagai

prasyarat dalam penerapan metode regresi linier. Adapun uji linieritas dalam

penelitian ini menggunakan bantuan Aplikasi SPSS Versi 16.0 for windows.

Dalam uji linieritas Fhitung dikonsultasikan denga Ftabel pada taraf signifikansi 5%.

Apabila Fhitung lebih kecil dari Ftabel maka kedua variabel mempunyai hubungan

yang linier. Sebaliknya jika Fhitung lebih besar dari Ftabel maka hubungan antara dua

variabel tidak linier.72

c. Uji Multikolinieritas

Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya

penyimpangan asumsi klasik multikolinearitas yaitu adanya hubungan linear

antar variabel independen dalam model regresi. Prasyarat yang harus terpenuhi

dalam model regresi adalah tidak adanya multikolinearitas. Apabila terjadi

multikolinieritas maka analisis regresi ganda tidak dapat dilanjutkan karena

dampak multikolinieritas dapat mengakibatkan koefisien regresi yang dihasilkan

oleh analisis regresi berganda menjadi sangat lemah atau tidak dapat memberikan

hasil analisis yang mempunyai pengaruh dari variabel bebas yang bersangkutan.

71
Sugiyono, Stastistika untuk Penelitian (Bandung: Alfabeta, 2010), 159
72
Sutrisno Hadi, Analisis Regresi (Yogyakarta Andi Offset, 2004), 14
 Adapun perhitungannya dengan menggunakan bantuan Aplikasi SPSS

Versi 16.0 for windows. Apabila harga interkorelasi antar variabel bebas < 0,800

maka tidak terjadi multikolinieritas, sebaliknya jika harga interkorelasi antar

variabel bebas ≥ 0,800 maka terjadi multikolinieritas dan analisis data tidak dapat

dilanjutkan.73

d. Uji Heterokedasitas

Uji heteroskedasitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi

ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain.

Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka

disebut homoskedasitisitas dan jika berbeda disebut heteroskedasitas. Model

regresi yang baik adalah heteroskedasitas.74 Untuk menguji ada tidaknya

heteroskedasitasnya, adalah dengan melihat grafik scatter plot jika titik-titik

menyebar secara acak serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada

sumbu Y. Hal ini disimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas pada model

regresi. Cara perhitungannya menggunakan bantuan Aplikasi SPSS Versi 16.0 for

windows.

3. Uji Hasil Penelitian

a. Uji Regresi Sederhana

Uji Hasil penelitian untuk menjawab rumusan masalah nomor satu dan

nomor dua yaitu pengaruh variabel sarana dan prasarana (X1) terhadap variabel
73
Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian, 170
74
Eko Djatmiko, Pengaruh Kepemimpinan Kepala Sekolah dan Sarana Prasarana
terhadap Kinerja Guru SMP Negeri Kota Semarang , Journal Fokus Ekonomi Vol. 1 No.
2 Desember 2006: 19 30.
Kinerja guru (Y) dan pengaruh variabel Lingkungan Kerja guru (X2) terhadap

kinerja guru (Y). Perhitungannya dengan menggunakan bantuan Aplikasi SPSS

Versi 16.0 for windows.

b. Uji Regresi Berganda

Analisis data yang digunakan peneliti dalam menjawab rumusan masalah

nomor tiga dalam penelitian ini adalah Analisis Regresi Linier Berganda. 75

Analisis ini digunakan jika:

1) Variabel yang dicari hubungan fungsionalnya mempunyai data yang

berdistribusi normal

2) Variabel terikat/dependen harus random sedangkan variabel

bebas/independen tidak random

3) Variabel yang dihubungkan mempunyai pasangan sama dari subyek yang

sama pula

4) Variabel yang dihubungkan mempunyai skala data minimal interval (interval

dan rasio)

Adapun cara perhitungan dari analisis regresi linier berganda adalah

menggunakan bantuan Aplikasi SPSS Versi 16.0 for windows.

75
Andhita Dhessy Wulansari, Penelitian Pendidikan: Suatu Pendekatan Praktik Dengan
Menggunakan SPSS (Ponorogo: STAIN Po PRESS, 2012), 95-130
 156

BAB IV
HASIL PENELITIAN

A. Deskripsi Data Umum

Peneliti mengambil penelitian ini di MA Al-Islam Joresan Mlarak

Ponorogo yang bertempat di wilayah kecamatan Mlarak kurang lebih 13 Km dari

pusat kota Ponorogo. Tempat yang cenderung masih kawasan pedesaan tetapi dari

segi SDM dan tingkat pendidikan penduduk desa ini sudah tergolong cukup

berpotensi. Al-Islam berdiri pada tahun 1966 yang didirikan oleh para Ulama NU

di sekitar kecamatan Mlarak. Alasan peneliti mengambil lokasi di MA Al-Islam

karena peneliti adalah lulusan dari MA tersebut dan juga atas dasar sebuah

pengalaman belajar di sana.

Yayasan Pondok Pesantren Al-Islam memiliki tiga elemen tingkat

pendidikan mulai dari Madrasah Tsanawiyah (MTs), Madrasah Aliyah (MA)

program Madrasah Aliyah Kejuruan, IPA, dan IPS, dan Sekolah Menengah

Kejuruan (SMK) program Teknik Informatika. Dalam penelitian ini hanya

diambil jenjang MTs dan MA dikarenakan keterbatasan waktu. Masing-masing

tingkat sudah berstatus Terakreditasi. Jumlah peserta didik secara keseluruhan

telah mencapai kurang lebih 2500 siswa dari berbagai kalangan dan daerah, baik

dari dalam kabupaten Ponorogo maupun luar kabupaten Ponorogo. Tenaga

pendidik dan kependidikan umumnya telah memiliki kualifikasi pendidikan yang

sesuai dengan ketentuan undang-undang.

Pondok pesantren Al-Islam Al-Islam dipimpin oleh Drs. H. Usman Yudi,

[Link].I. membawahi sebanyak 142 guru, 15 orang karyawan. Adapun sarana dan
62
 157

prasarananya terdiri dari jumlah lokal bangunan untuk Madrasah Tsanawiyah

3480 m2, Madrasah Aliyah 4369 m2, SMK 2220 m2, dan untuk pengembangan

1000 m2. 10 lokal untuk asrama santri Putri (belum mencukupi), 2 lokal untuk

asrama santri putra (Belum mencukupi), 1 Lokal dapur, 1 Lokal Ruang Pengasuh,

35 lokal untuk Kelas MTs, 24 lokal untuk Kelas MA (2 lokal dirumah

penduduk), 8 lokal untuk Kelas SMK, 1 lokal untuk perpustakaan, 1 gedung

Poliklinik, 2 buah masjid , 1 Lokal Koperasi Pondok, 5 lokal untuk Laboratorium

Komputer, 2 lokal laboratorium bahasa, 1 lokal Laboratorium IPA.

B. Deskripsi Data Khusus

Data khusus dalam penelitian ini akan menjelaskan tentang deskripsi

masing-masing variabel yaitu variabel sarana dan prasarana (X1), variabel

lingkungan kerja guru (X2), dan variabel kinerja guru (Y). Data yang diperoleh

berdasarkan data di lapangan yaitu dengan pengambilan nilai angket. Nilai atau

skor pada masing-masing variabel akan diproses hingga memperoleh data yang

diinginkan. Dalam bagian ini data yang diperoleh adalah nilai rata-rata (mean),

nilai tengah (median), modus (mode), dan standar deviasi (SD) kemudian

dilanjutkan dengan mebuat tabel distribusi frekuensi pada masing-masing

variabel. Adapun rincian data distribusi frekuensi sebagaimana berikut

1. Statistik Deskriptif Kinerja Guru

Data kinerja guru diperoleh dari teknik pengambilan data melalu angket.

Angket tersebut terdiri dari 32 pertanyaan. Skor yang diberikan pada masing-

masing pertanyaan tertinggi 5 dan terendah 1 dengan nilain ideal tertinggi adalah
Adapun hasil dari data yang diperoleh bahwa jumlah nilai tertinggi kinerja guru

adalah 160 dan nilai terendah adalah 32. Data penelitian diolah menggunakan

bantuan aplikasi SPSS versi 16.0 for window, hasil analisis deskriptif Kinerja guru

memiliki skor tertinggi 160, skor terendah 125, mean sebesar 146,94, median

sebesar 149.00, modus sebesar 152 dan standar deviasi sebesar 6,934 (data

selengkapnya dapat dilihat di lampiran 8). Adapun hasil data tabel distribusi

frekuensi kinerja guru adalah sebagai berikut

Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Variabel Kinerja Guru

No. Interval Frekuens Persentase (%)

i
1 125- 5 5.4
129
2 130- 3 3.2
134
3 140- 12 12.9
144
4 145- 31 33.3
149
5 150- 40 43.0
154
6 155- 1 1.1
159
7 160- 1 1.1
164
Total 93 100.
0

Dari abel 4.1 dapat digambarkan dalam bentuk diagram batang sebagai

berikut
Gambar 4.1 Diagram Batang Frekuensi Kinerja Guru

Dari gambar 4.1 diatas, dapat diketahui banyaknya guru yang memiliki

skor tertentu dengan melihat rentang skor, masing-masing nilai belum dapat

diketahui pengkategorian secara empirik, tetapi pengkategorian tersebut dapat

dilakukan dengan cara membagi nilai rendah, sedang dan nilai tinggi dengan

kategori rendah, sedang, dan tinggi. Adapun tabel pengkategorian adalah sebagai

berikut

Tabel 4.2 Kategori Kinerja Guru

No Rentang Skor Frekuensi Frekuensi (%) Kategori

1 125-134 8 8,6 Rendah
2 140-154 83 89,2 Sedang
3 155-164 2 2,2 Tinggi
Jumlah 93 100.0

Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa guru yang mempunyai

kecenderungan kinerja rendah sebanyak 8,6 %, kinerja sedang sebanyak 89,2 %,

dan kinerja tinggi sebanyak 2,2 %. .jadi dapat disimpulkan bahwa nilai kinerja

tinggi mendominasi pada variabel kinerja guru.

2. Statistik Deskriptif Sarana dan Prasarana

Data sarana dan prasarana diperoleh dari teknik pengambilan data melalui

angket. Angket tersebut terdiri dari 36 pertanyaan. Skor yang diberikan pada

masing-masing pertanyaan tertinggi 5 dan terendah 1 dengan nilain ideal tertinggi

adalah Adapun hasil dari data yang diperoleh bahwa jumlah nilai tertinggi sarana

dan prasarana adalah 180 dan nilai terendah adalah 36. Data penelitian diolah

menggunakan bantuan aplikasi SPSS versi 16.0 for window, hasil analisis

deskriptif Sarana dan prasarana memiliki skor tertinggi 178, skor terendah 118,

mean sebesar 164,06, median sebesar 166.00, modus sebesar 167 dan standar

deviasi sebesar 7,412 (data selengkapnya dapat dilihat di lampiran 8). Adapun

hasil data tabel distribusi frekuensi sarana dan prasarana adalah sebagai berikut
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Variabel Sarana dan Prasarana

No Interval Frekuensi Persentase (%)

1 118-125 1 1.1
2 142-149 4 4.3
3 150-157 3 3.2
4 158-165 34 36.6
5 166-173 50 53.8
6 174-181 1 1.1
Total 93 100.0

Dari tabel 4.3 dapat digambarkan dalam bentuk diagram batang sebagai berikut
Gambar 4.2 Diagram Batang Frekuensi Sarana dan Prasarana

Dari gambar 4.2 diatas, dapat diketahui banyaknya guru yang memiliki

skor tertentu dengan melihat rentang skor, masing-masing nilai belum dapat

diketahui pengkategorian secara empirik, tetapi pengkategorian tersebut dapat

dilakukan dengan cara membagi nilai rendah, sedang dan nilai tinggi dengan

kategori rendah ,sedang, dan tinggi. Adapun tabel pengkategorian adalah sebagai

berikut

Tabel 4.4 Kategori Sarana dan Prasarana

No Rentang Skor Frekuensi Persentase (%) Kategori

1 118-149 5 5,4 Rendah
2 150-165 37 39,8 Sedang
3 166-181 51 54,8 Tinggi
Jumlah 93 100.0

Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa guru yang mempunyai pendapat

tentang sarana dan prasarana rendah sebanyak 5,4 %, pendapat sedang sebanyak
39,8 %, dan pendapat tinggi sebanyak 54,8 %. .jadi dapat disimpulkan bahwa

kategori tinggi mendominasi nilai sarana dan prasarana.

3. Statistik Deskriptif Lingkungan Kerja Guru

Data lingkungan kerja guru diperoleh dari teknik pengambilan data melalu

angket. Angket tersebut terdiri dari 48 pertanyaan. Skor yang diberikan pada

masing-masing pertanyaan tertinggi 5 dan terendah 1 dengan nilai ideal tertinggi

adalah 240 dan nilai ideal terendah 48. Adapun hasil dari data yang diperoleh

bahwa jumlah nilai tertinggi lingkungan kerja guru adalah 232 dan nilai terendah

adalah 196. Data penelitian diolah menggunakan bantuan aplikasi SPSS versi 16.0

for window, hasil analisis deskriptif lingkungan kerja guru memiliki skor tertinggi

232, skor terendah 196, mean sebesar 214,65, median sebesar 217.00, modus

sebesar 217 dan standar deviasi sebesar 8, 235 (data selengkapnya dapat dilihat di

lampiran 8). Adapun hasil data tabel distribusi frekuensi lingkungan kerja adalah

sebagai berikut

Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Variabel Lingkungan Kerja

No Interval Frekuensi Persentase (%)

1 196-200 5 5.4
2 201-205 14 15.1
3 206-210 10 10.8
4 211-215 12 12.9
5 216-220 29 31.2
6 221-225 17 18.3
7 226-230 4 4.3
8 231-235 2 2.2
Total 93 100.0

Dari tabel 4.5 dapat digambarkan dalam bentuk diagram batang sebagai berikut
 Lingkungan kerja

Lingkungan kerja

Gambar 4.3 Diagram Batang Frekuensi Lingkungan kerja Guru

Dari gambar 4.3 diatas, dapat diketahui banyaknya guru yang memiliki

skor tertentu dengan melihat rentang skor, masing-masing nilai belum dapat

diketahui pengkategorian secara empirik, tetapi pengkategorian tersebut dapat

dilakukan dengan cara membagi nilai rendah, sedang dan nilai tinggi dengan

kategori kurang,tinggi, dan sangat tinggi. Adapun tabel pengkategorian adalah

sebagai berikut

Tabel 4.6 Kategori lingkungan kerja Guru

No Rentang Skor Frekuensi Frekuensi (%) Kategori

1 196 - 210 29 31, 2 Rendah
2 211- 225 58 62, 3 Sedang
3 226 - 236 6 6, 5 Tinggi
Jumlah 93 100.0

Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa guru yang mempunyai

kecenderungan tentang lingkungan kerja rendah sebanyak 31,2 %, lingkungan

kerja sedang sebanyak 62,3 %, dan lingkungan kerja tinggi sebanyak 6,5 %. Jadi
dapat disimpulkan bahwa nilai lingkungan kerja tinggi mendominasi pada variabel

lingkungan kerja guru.

C. Uji Prasyarat Analisis

1. Uji Normalitas

Uji normalitas pada penelitian ini menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov

yang dihitung dengan program SPSS versi 16.0 for window pada taraf signifikan

sebesar 5%. Pengambilan keputusan berdasarkan nilai probabilitas yaitu jika D hitung

< Dtabel berarti Ho diterima maka data normal dan jika Dhitung > Dtabel berarti Ho

ditolak maka tidak normal.76 Berdasarkan harga koefisien probabilitas (sig) untuk

sarana dan prasarana sebesar 0,001, lingkungan kerja guru sebesar 0,092 dan

kinerja guru sebesar 0,02 . Dengan demikian data berdistribusi normal karena nilai

Dhitung < Dtabel dengan nilai Dtabel(0,05:93) yaitu 1,141 . Hasil uji normalitas dapat

dilihat pada tabel di bawah ini

Tabel 4.7 Ringkasan Uji Normalitas

No Variabel KS-Z D (sig) D(0,05:93) Keterangan

1 Sarana dan Prasarana (X1) 1,973 0,001 1,141 Normal
Lingkungan Kerja Guru
2 1,241 0,092 1,141 Normal
(X2)
3 Kinerja Guru (Y) 1,848 0,020 1,141 Normal

2. Uji Linieritas

Uji linieritas dilakukan untuk menguji apakah ada hubungan secara linier

antara variabel bebas (X) dengan variabel terikat (Y). Data diolah dengan

menggunakan bantuan aplikasi SPSS versi 16.0 for window dengan cara

76
Retno Widyaningrum, Stastistika (Yogyakarta:Pustaka Felicha, 2011), 210
membandingkan nilai Fhitung dan Ftabel. Jika pada taraf signifikansi 5% Fhitung < dari

Ftabel maka Variabel X mempunyai hubungan linier dengan variabel Y. Sebaliknya

jika Fhitung > dari Ftabel maka Variabel X tidak mempunyai hubungan yang linier

dengan variabel Y. dengan adanya hubungan antara variabel bebas dan variabel

terikat maka memungkinkan untuk menggunakan analisis regresi. Uji linieritas

dapat disajikan dalam tabel sebagai berikut

Tabel 4.8 Ringkasan Hasil Linieritas

No Variabel Bebas df F F0,05 p Keterangan

1 Sarana dan Prasarana (X1) 22:69 5, 431 2,180 0,000 Linier
2 Lingkungan Kerja Guru 26:65 1,382 2,180 0,148 Linier
(X2)

3. Uji Multikolinieritas

Uji multikolinieritas merupakan uji yang ditunjukkan untuk menguji

apakah model regersi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (X). Model

uji regresi yang baik selayaknya tidak terjadi multikolinieritas. 77 Dalam

multikolinieritas, pengambilan keputusan ,melihat kriteria koefisien korelasi. Nilai

toleran semua variabel bebas lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF kurang dari 10.

Dalam penelitian ini keeratan hubungan antar variabel bebas sebesar 0,294 atau

tidak melebihi 0,800. Dengan demikian tidak terjadi multikolinieritas yang berarti

tidak ada hubungan sempurna antar variabel bebas sehingga regresi dapat

dilanjutkan. Hasil uji multikolinieritas adalah sebagai berikut.

Tabel 4.9 Hasil Uji Multikolinieritas

No Variabel Bebas X1 X2 VIF Keterangan

1 Sarana dan Prasarana (X1) 1 0,294 1,095 Tidak terjadi
2 Lingkungan Kerja (X2) 0,294 1 1,095 multikolinieritas

77
Toni Wijaya, Analisis Data Penelitian Menggunakan SPSS (Yogyakarta Universitas
Atma Jaya, 2009), 119
4. Uji Heterokedatisitas

Uji heteroskedasitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi

ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain.

Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka

disebut homokedatisitas dan jika berbeda disebut heteroskedasitas. Model regresi

yang baik adalah yang homokedastisitas atau tidak terjadi heteroskedasitas. 78

Untuk menguji ada tidaknya heteroskedasitasnya, adalah dengan melihat grafik

plot antara nilai prediksi variabel terikat (ZPRED) dengan residualnya (SRESID)

jika titik-titik menyebar secara acak serta tersebar baik diatas maupun dibawah

angka 0 pada sumbu Y. Hal ini disimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas

pada model regresi. Cara perhitungannya menggunakan bantuan Aplikasi SPSS

Versi 16.0 for windows.

Adapun hasil dari uji heterokedatisitas dapat dilihat pada gambar

scatterplot di bawah ini

78
Ibid, 124
Gambar 4. 4 Scatterplot dalam Uji Heterokedastisitas

Dari gambar 4.4 dapat dilihat bahwa sebaran titik-titik yang acak baik di

atas maupun di bawah angka 0 dari sumbu Y maka dapat disimpulkan tidak terjadi

heterokedastisitas.

D. Uji Hipotesis

Hipotesis merupakan dugaan sementara atas rumusan masalah. Oleh

karena itu, hipotesis harus diuji kebenaran empiriknya. Pengujian hipotesis 1 dan

2 dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi sedrhana dengan uji t

sedangkan pengujian hipotesis 3 menggunakan analisis regresi linier berganda

dengan uji F. Adapun hasil dari pengujian hipotesis dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut.

1. Pengujian Hipotesis 1

Pengujian hipotesis 1 yaitu menguji apakah ada pengaruh yang signifikan

antara variabel sarana dan prasarana terhadap kinerja guru di Pondok Pesantren
Al-Islam Joresan Mlarak Ponorogo. Dalam menguji hipotesis ini menggunakan

analisis regresi linier sederhana karena untuk mencari pengaruh antara variabel

bebas dengan variabel terikat. Selain itu ada hubungan linier antara variabel bebas

dan variabel terikat. Sehingga analisisnya menggunakan analisis linier. Dapaun

perhitungan analisisnya menggunakan bantuan aplikasi SPSS versi 16.0 for

window. Berikut tabel ringkasan hasil analisis regresi linier sederhana antara

variabel X1 terhadap Y.

Tabel 4.10 Ringkasan Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana (X1-Y)

Sumber Koefisien r t t0,05 p Keterangan

r2
Konstanta
69,674
Sarana dan 0,504 0,254 5,564 1,990 0,000 Ho ditolak
0,469
Prasarana

a. Persamaan Garis Regresi

Berdasarkan tabel dia atas, selanjutnya dapat digunakan untuk melakukan

pengujian hipotesis 1 yaitu dengan menggunakan program SPSS versi 16.0

didapatkan besarnya konstanta (K) = 69,674 dan nilai koefisien regresi (a) = 0,469

, sehingga Persamaan regresi linier sederhana pada pengujian hipotesis ini adalah

sebagai berikut

Y = aX + K

= 0,469X1 + 69,674

Persamaann tersebut menunjukkan bahwa nilai koefisien bernilai positif

sebesar 0,469 yang berarti jika nilai sarana dan prasarana (X1) meningkat satu

point maka nilai kinerja guru (Y) akan meningkat sebesar 0,469
b. Koefisien Korelasi (r) dan Koefisien Determinan (r2)

Berdasarkan analisis hipotesis menggunakan program SPSS versi 16.0

menunjukkan bahwa koefisien regresi sebesar 0,469. Harga koefisien korelasi (r)

sebesar 0,504 dan koefisien determinan (r2) sebesar 0, 254. Hal ini menunjukkan

bahwa kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam 25,4 % ditentukan oleh variabel

sarana dan prasarana dengan subvariabel sarana meliputi perabot, alat dan media

pendidikan, buku, dan perlengkapan penunjang dan prasarana meliputi jumlah

rombongan belajar, lahan, bangunan dan ruangan. Sedangkan 74,6 % variabel

kinerja guru ditentukan variabel lainnya.

c. Pengujian Signifikansi Regresi Sederhana

Pengujian signifikansi dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui

tingkat keberartian variabel sarana dan prasarana terhadap kinerja guru. Uji

signifikansi menggunakan uji t. Hasil uji t diperoleh dari thitung sebesar 5,564

sedangkan nilai ttabel sebesar 1,990 pada taraf signifikansi 5% maka 5,564 > 1,990

(thitung > ttabel , sehingga dapat disimpulkan Ho ditolak dan Ha diterima, berarti

sarana dan prasarana mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja

guru.

2. Pengujian Hipotesis 2

Pengujian hipotesis 2 yaitu menguji apakah ada pengaruh yang signifikan

antara variabel lingkungan kerja guru terhadap kinerja guru di Pondok Pesantren

Al-Islam Joresan Mlarak Ponorogo. Dalam menguji hipotesis ini menggunakan

analisis regresi linier sederhana karena untuk mencari pengaruh antara variabel
bebas dengan variabel terikat. Selain itu ada hubungan linier antara variabel bebas

dan variabel terikat. Sehingga analisisnya menggunakan analisis linier. Dapaun

perhitungan analisisnya menggunakan bantuan aplikasi SPSS versi 16.0 for

window. Berikut tabel ringkasan hasil analisis regresi linier sederhana antara

variabel X2 terhadap Y.

Tabel 4.11 Ringkasan Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana (X2-Y)

Sumber Koefisien r t t0,05 p Keterangan

r2
Konstanta
106,114
Lingkungan 0,215 0,046 2,096 1,990 0,039 Ho ditolak
0,187
Kerja Guru

a. Persamaan Garis Regresi

Berdasarkan tabel dia atas, selanjutnya dapat digunakan untuk melakukan

pengujian hipotesis 1 yaitu dengan menggunakan program SPSS versi 16.0

didapatkan besarnya konstanta (K) = 106,114 dan nilai koefisien regresi (a) =

0,187, sehingga Persamaan regresi linier sederhana pada pengujian hipotesis ini

adalah sebagai berikut

Y = aX + K

= 0,187 + 106,114

Persamaann tersebut menunjukkan bahwa nilai koefisien bernilai positif

sebesar 0,187 yang berarti jika nilai lingkungan kerja guru (X2) meningkat satu

poin maka nilai kinerja guru (Y) akan meningkat sebesar 0,187 poin.

b. Koefisien Korelasi (r) dan Koefisien Determinan (r2)

Berdasarkan analisis hipotesis menggunakan program SPSS versi 16.0

menunjukkan bahwa koefisien regresi sebesar 0,187. Harga koefisien korelasi (r)
sebesar 0,215 dan koefisien determinan (r2) sebesar 0, 046. Hal ini menunjukkan

bahwa kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam 0,46 % ditentukan oleh

variabel lingkungan kerja guru dengan subvariabel meliputi ekologi/fisik, miliu,

sistem sosial dan budaya. Sedangkan 99,6 % variabel lingkungan kerja guru

ditentukan variabel lainnya.

c. Pengujian Signifikansi Regresi Sederhana

Pengujian signifikansi dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui

tingkat keberartian variabel lingkungan kerja guru terhadap kinerja guru. Uji

signifikansi menggunakan uji t. Hasil uji t diperoleh dari t hitung sebesar 2,096

sedangkan nilai ttabel sebesar 1,990 pada taraf signifikansi 5% maka 2,096 > 1,990

(thitung > ttabel ), sehingga dapat disimpulkan Ho ditolak dan Ha diterima, berarti

lingkungan kerja guru mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap

kinerja guru.

3. Pengujian Hipotesis 3

Pengujian ini bertujuan untuk menguji apakah ada pengaruh antara sarana

dan prasarana dan lingkungan kerja guru secara bersama-sama terhadap kinerja

guru di Pondok Pesantren Al-Islam. Untuk menguji hipotesis 3 digunakan uji

regresi berganda. Hal ini karena regresi ganda digunakan untuk meramalkan

bagaimana dua atau lebuh variabel bebas berpengaruh terhadap variabel terikat.

Untuk menguji hipotesis ini menggunakan program SPSS versi 16.0. Adapun hasil

dari perhitungannya dapat dilihat pada tabel ringkasan hasil regresi ganda antara

X1 dan X2 terhadap Y adalah sebagai berikut.

Tabel 4.12 Ringkasan Hasil Analisis Regresi Berganda (X1 & X2-Y)

Koefisi F0,05
Sumber r r 2 F p Keterangan
en (2:90)

Konstanta 59,306
Sarana dan 0,449
prasarana 0,509 0,259 15,699 4,880 0,000 Ho ditolak
Lingkungan 0,063
kerja guru

a. Persamaan Garis Regresi

Berdasarkan tabel dia atas, selanjutnya dapat digunakan untuk melakukan

pengujian hipotesis 1 yaitu dengan menggunakan program SPSS versi 16.0

didapatkan besarnya konstanta (K) = 59,306 dan nilai koefisien regresi (a 1) =

0,449 dan (a2) = 0,063, sehingga Persamaann regresi linier ganda pada pengujian

hipotesis ini adalah sebagai berikut

Y = a1X1 + a2X2 + K

= 0,449 X1 + 0,063X2 + 59,306

Persamaan tersebut menunjukkan bahwa nilai koefisien X1 sebesar 0,449

yang berarti apabila nilai sarana dan prasarana (X1) meningkat 1 point maka nilai

kinerja guru (Y) akan meningkat sebesar 0,449 dengan asumsi X 2 tetap. Nilai

koefisien X2 sebesar 0,063 yang berarti apabila nilai lingkungan kerja guru (X 2)

meningkat 1 point maka nilai kinerja guru (Y) akan meningkat sebesar 0,063

dengan asumsi X1 tetap.

b. Koefisien Korelasi (r) dan Koefisien Determinan (r2)

Berdasarkan analisis hipotesis menggunakan program SPSS versi 16.0

menunjukkan bahwa koefisien korelasi (r) sebesar 0,509 dan koefisien determinan
(r2) sebesar 0,259 . hal ini menunjukkan bahwa kinerja guru di Pondok Pesantren

Al-Islam 25,9 % ditentukan oleh variabel sarana dan prasarana dan lingkungan

kerja guru sedangkan 74,1 % dipengaruhi variabel lain seperti gaji, kepemimpinan

kepala sekolah, Faktor personal atau individual, meliputi unsur pengetahuan,

keterampilan (skill), kemampuan, kepercayaan diri, motivasi, dan komitmen yang

dimiliki oleh tiap individu guru. Faktor kepemimpinan, meliputi aspek kualitas

manajer dan term leader dalam memberikan dorongan, semangat, arahan, dan

dukungan kerja pada guru dan aktor tim, meliputi kualitas dukungan dan

semangat yang diberikan oleh rekan dalam satu tim, kepercayaan terhadap sesama

anggota tim, kekompakan, dan keeratan anggota tim.

c. Pengujian Signifikansi Regresi Berganda

Pengujian signifikansi dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui

tingkat keberartian variabel sarana dan prasarana terhadap kinerja guru. Uji

signifikansi menggunakan uji F. Hasil uji t diperoleh dari Fhitung sebesar 15,699

sedangkan nilai Ftabel sebesar 4,880 pada taraf signifikansi 5% maka 15,699 >

4,880, sehingga dapat disimpulkan Ho ditolak dan Ha diterima artinya terdapat

pengaruh positif secara bersama-sama antara sarana dan prasarana dan lingkungan

kerja guru terhadap kinerja guru.

 174

BAB V
PEMBAHASA
N

A. Pengaruh Sarana dan Prasarana Terhadap Kinerja Guru

Berdasarkan hasil uji hipotesis 1 diketahui bahwa sarana dan prasarana

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja guru yang ditunjukkan dengan

hasil uji t diperoleh harga thitung sebesar 5,564 lebih besar dari ttabel sebesar 1,990

pada taraf signifikansi 5% dengan koefisien determinan 0,254 sehingga dapat

disimpulkan bahwa kinerja guru dipengaruhi oleh sarana dan prasarana sebesar

25, 4 %.

Hasil penelitian yang disusun menunjukkan bahwa sarana dan prasarana

mempunyai pengaruh positif terhadap kinerja guru. Sarana prasarana yang

lengkap akan mendorong dan memotivasi guru dalam melakukan kegiatan belajar

mengajar sehingga guru lebih mampu meningkatkan kemampuannya dalam

mengolah kegiatan belajar mengajar menjadi lebih menarik dan maksimal serta

mampu mencapai tujuan pembelajaran yang diinginkan. Guru yang dilengkapi

sarana dan prasarana yang memadai akan menunjukkan kinerja yang lebih baik

daripada guru yang tidak dilengkapi sarana dan prasarana yang memadai.

Dalam penelitian ini, sarana dan prasarana sekolah hanya menyumbang

sebesar 25, 4% dari 100% faktor yang meengaruhi kinerja guru. Ada banyak

faktor yang mempengaruhi kinerja guru antara lain kepemimpinan kepala sekolah,

gaji, faktor personal atau individual, meliputi unsur pengetahuan, keterampilan

(skill), kemampuan, kepercayaan diri, motivasi, dan komitmen yang dimiliki oleh

tiap individu guru, faktor kepemimpinan, meliputi aspek kualitas manajer dan

80
 175

term leader dalam memberikan dorongan, semangat, arahan, dan dukungan kerja

pada guru, Faktor tim, meliputi kualitas dukungan dan semangat yang diberikan

oleh rekan dalam satu tim, kepercayaan terhadap sesama anggota tim,

kekompakan, dan keeratan anggota tim, faktor kontekstual (situasional), meliputi

tekanan dan perubahan lingkungan eksternal individu dan kelompok terhadap

kinerja organisasi (sekolah).79

Hasil penelitian sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Eko

Jatmiko, hasil penelitiannya menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan antara

sarana dan prasarana terhadap kinerja guru di SMP Negeri Kota Semarang. Besar

pengaruh sarana prasarana terhadap kinerja guru dapat dilihat pada Model

Summary Square adalah sebesar 0,396 atau 36, 9%. Sedangkan sisanya (100%

36,9%= 63,1%) dipengaruhi oleh faktor lain.80 Di sisi lain pada penelitian ini

tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Bekti Handayani tentang

pengaruh tingkat pendidikan, sarana prasarana dan lingkungan kerja terhadap

kinerja guru di SMA Negeri I Karangdowo hasil yang dieroleh adalah untuk

variabel sarana prasarana diperoleh hasil Fhitung< Ftab =1,878 < 2,002, oleh

karena itu dapat disimpulkan bahwa sarana prasarana tidak diterima dan tidak

teruji kebenarnya.81 pada penelitian ini dapat disimpulkan bahwa tidak ada

79
Martinis Yamin dan Maisah, Standarisasi Kinerja Guru (Jakarta: GP. Press, 2010),
129-130.
80
Eko Djatmiko, Pengaruh Kepemimpinan Kepala Sekolah dan Sarana Prasarana
terhadap Kinerja Guru SMP Negeri kota Semarang , Vol.1 No.2 19-30 ( Semarang:Fokus
Ekonomi 2006), 27
81
Bekti Handayani, Pengaruh Tingkat Pendidikan, Sarana Prasarana dan Lingkungan Kerja
terhadap Kinerja Guru di SMA Negeri I Karangdowo (Surakarta: Universitas
Muhammadiyah Surakarta, 2005 ), 51
pengaruh yang signifikan antara variabel sarana dan prasaran terhadap kinerja

guru.

B. Pengaruh Lingkungan Kerja Guru Terhadap Kinerja Guru

Berdasarkan hasil uji hipotesis 2 diketahui bahwa lingkungan kerja guru

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja guru yang ditunjukkan dengan

hasil uji t diperoleh harga thitung sebesar 2, 096 lebih besar dari ttabel sebesar 1,990

pada taraf signifikansi 5% dengan koefisien determinan 0,046 sehingga dapat

disimpulkan bahwa kinerja guru dipengaruhi oleh lingkungan kerja sebesar 0,46

%.

Hasil penelitian yang disusun menunjukkan bahwa lingkungan kerja

mempunyai pengaruh positif terhadap kinerja guru. lingkungan kerja yang

kondusif adalah iklim yang benar-benar sesuai dan mendukung kelancaran serta

kelangsungan proses pembelajaran yang dilakukan guru. lingkungan kerja yang

baik akan membuat guru merasa aman, nyaman dalam melakukan kegiatan belajar

mengajar sehingga guru lebih mampu meningkatkan kemampuannya dalam

mengolah kegiatan belajar mengajar menjadi lebih menarik dan maksimal serta

mampu mencapai tujuan pembelajaran yang diinginkan. lingkungan kerja di

sekolah menggambarkan keadaan warga sekolah baik dari segi hubungan kepala

sekolah dengan guru, guru dengan guru, dan guru dengan peserta didik.

Dari hasil analisis, lingkungan kerja guru hanya mampu mempengaruhi

kinerja guru sebanyak 0,64 % dari 100% faktor yang mempengaruhi kinerja guru.

lingkungan kerja guru kurang mendominasi sebagai faktor yang mempengaruhi

kinerja guru. Hal tersebut disebabkan guru kurang memahami tentang adanya
pembentukan lingkungan kerja yang baik dan kondusif yang mana sangat

dibutuhkan untuk menunjang kegiatan belajar mengajar di sekolah. Adapun 99,36

% lainnya dipengaruhi oleh banyak faktor antara lain kepemimpinan kepala

sekolah, gaji, faktor personal atau individual, meliputi unsur pengetahuan,

keterampilan (skill), kemampuan, kepercayaan diri, motivasi, dan komitmen yang

dimiliki oleh tiap individu guru, faktor kepemimpinan, meliputi aspek kualitas

manajer dan term leader dalam memberikan dorongan, semangat, arahan, dan

dukungan kerja pada guru, Faktor tim, meliputi kualitas dukungan dan semangat

yang diberikan oleh rekan dalam satu tim, kepercayaan terhadap sesama anggota

tim, kekompakan, dan keeratan anggota tim, faktor kontekstual (situasional),

meliputi tekanan dan perubahan lingkungan eksternal individu dan kelompok

terhadap kinerja organisasi (sekolah).82

Hasil penelitian sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Abdul

Hamid yang berjudul Pengaruh lingkungan kerja Terhadap Kinerja Guru

Madrasah Ibtidaiyah Negeri Kota Bandar Lampung.83 dengan hasil penelitian

Koefisien determinasi (R2) sebesar 0,516, nilai tersebut dapat ditafsirkan bahwa

besarnya prosentase pengaruh variabel lingkungan kerja mempunyai pengaruh

yang signifikan dengan variabel kinerja guru MIN Kota Bandar Lampung.

Dengan kata lain kontribusi efektif atau dapat dijelaskan oleh variabel

lingkungan kerja terhadap variabel kinerja Guru MIN Bandar Lampung adalah

82
Martinis Yamin dan Maisah, Standarisasi Kinerja Guru (Jakarta: GP. Press, 2010),
129-130.
83
Abdul Hamid, Pengaruh lingkungan kerjaterhadap Kinerja Guru Madrasah Ibtidaiyah
Negeri Kota Bandar Lampung (Bandar Lampung: IAIN Raden Intan Lampung, 2007), 16
(pdf), online diakses tanggal 15 Januari 2017 12:55
51,6 % sedang selebihnya 48,4 % dijelaskan oleh variabel yang lain, tidak

dimasukkan dalam penelitian ini. Dengan demikian bahwa lingkungan kerja

memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja guru MIN Bandar Lampung.

C. Pengaruh Sarana dan Prasarana dan lingkungan kerja Guru terhadap

Kinerja Guru

Berdasarkan hasil uji hipotesis 3 diketahui bahwa sarana dan prasarana

dan lingkungan kerja guru berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja

guru yang ditunjukkan dengan hasil uji F diperoleh harga F hitung sebesar 15,599

lebih besar dari Ftabel sebesar 4,880 pada taraf signifikansi 5% dengan koefisien

determinan 0,259 sehingga dapat disimpulkan bahwa kinerja guru dipengaruhi

oleh sarana dan prasarana dan lingkungan kerja guru sebesar 25, 9 %.

Hasil penelitian yang disusun menunjukkan bahwa sarana dan prasarana

dan lingkungan kerja guru mempunyai pengaruh positif terhadap kinerja guru.

Sarana prasarana yang lengkap akan mendorong dan memotivasi guru dalam

melakukan kegiatan belajar mengajar sehingga guru lebih mampu meningkatkan

kemampuannya dalam mengolah kegiatan belajar mengajar menjadi lebih menarik

dan maksimal serta mampu mencapai tujuan pembelajaran yang diinginkan.

Begitu juga dengan terciptanya lingkungan kerja positif di sekolah dapat terjadi

bila terjalin hubungan yang baik dan harmonis antara kepala sekolah dan guru,

guru dengan guru, guru denagn tenaga kependidikan, serta peserta didik.

Data dilihat hasil penelitian ini, sarana dan prasarana sekolah dan

lingkungan kerja guru hanya menyumbang sebesar 25,9 % dari 100% faktor yang

mempengaruhi kinerja guru. Adapun sebanyak 74,1 % dipengaruhi oleh banyak

faktor antara lain kepemimpinan kepala sekolah, gaji, faktor personal atau

individual, meliputi unsur pengetahuan, keterampilan (skill), kemampuan,

kepercayaan diri, motivasi, dan komitmen yang dimiliki oleh tiap individu guru,

faktor kepemimpinan, meliputi aspek kualitas manajer dan term leader dalam

memberikan dorongan, semangat, arahan, dan dukungan kerja pada guru, Faktor

tim, meliputi kualitas dukungan dan semangat yang diberikan oleh rekan dalam

satu tim, kepercayaan terhadap sesama anggota tim, kekompakan, dan keeratan

anggota tim, faktor kontekstual (situasional), meliputi tekanan dan perubahan

lingkungan eksternal individu dan kelompok terhadap kinerja organisasi

(sekolah).84

Hasil penelitian sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Penelitian

dilakukan oleh Bekti Handayani mengenai Pengaruh Tingkat Pendidikan, Sarana

Prasarana dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Guru di SMA Negeri I

Karangdowo.85 Berdasarkan analisis regresi linier berganda diperoleh hasil Freg >

Ftab = 13,727 > 2,760. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa pengaruh tingkat

pendidikan, sarana prasarana dan lingkungan kerja terhadap kinerja guru diterima

dan teruji kebenarannya.

84
Martinis Yamin dan Maisah, Standarisasi Kinerja Guru (Jakarta: GP. Press, 2010),
129-130.
85
Bekti Handayani, Pengaruh Tingkat Pendidikan, Sarana Prasarana dan Lingkungan Kerja
terhadap Kinerja Guru di Sma Negeri I Karangdowo (Tesis) (Surakarta: UMS, 2005), v
 BAB VI
PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan data melalui pembuktian

hipotesis dapat disimpulkan bahwa

1. Terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara sarana dan prasarana

terhadap kinerja guru. Berdasarkan analisis hipotesis menggunakan program

SPSS versi 16.0 menunjukkan bahwa Hasil uji t diperoleh dari thitung sebesar

5,564 sedangkan nilai ttabel sebesar 1,990 pada taraf signifikansi 5% maka 5,564

> 1,990 (thitung > ttabel), sehingga dapat disimpulkan Ho ditolak dan Ha diterima,

berarti sarana dan prasarana mempunyai pengaruh positif dan signifikan

terhadap kinerja guru dengan koefisien regresi sebesar 0,469. Harga koefisien

korelasi (r) sebesar 0,504 dan koefisien determinan (r2) sebesar 0, 254. Hal ini

menunjukkan bahwa kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam 25,4 %

ditentukan oleh variabel sarana dan prasarana dengan subvariabel sarana

meliputi perabot, alat dan media pendidikan, buku, dan perlengkapan

penunjang dan prasarana meliputi jumlah rombongan belajar, lahan, bangunan

dan ruangan. Sedangkan 74,6 % variabel kinerja guru ditentukan variabel

lainnya.

2. Terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara lingkungan kerja guru

terhadap kinerja guru. Berdasarkan analisis hipotesis menggunakan program

SPSS versi 16.0 menunjukkan bahwa hasil uji t diperoleh dari thitung sebesar

2,096 sedangkan nilai ttabel sebesar 1,990 pada taraf signifikansi 5% maka 2,096
86
78
 > 1,990 (thitung > ttabel ), sehingga dapat disimpulkan Ho ditolak dan Ha diterima,

berarti lingkungan kerja guru mempunyai pengaruh positif dan signifikan

terhadap kinerja guru dengan koefisien regresi sebesar 0,187. Harga koefisien

korelasi (r) sebesar 0,215 dan koefisien determinan (r2) sebesar 0,046. Hal ini

menunjukkan bahwa kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam 0,46 %

ditentukan oleh variabel lingkungan kerja guru dengan subvariabel meliputi

ekologi/fisik, miliu, sistem sosial dan budaya. Sedangkan 99,6 % variabel

lingkungan kerja guru ditentukan variabel lainnya.

3. Terdapat pengaruh yang positif dan signifikan secara bersama-sama antara

sarana dan prasarana dan lingkungan kerja guru terhadap kinerja guru.

Berdasarkan analisis hipotesis menggunakan program SPSS versi 16.0

menunjukkan bahwa Hasil uji F diperoleh dari F hitung sebesar 15,699 sedangkan

nilai Ftabel sebesar 4,880 pada taraf signifikansi 5% maka 15,699 > 4,880,

sehingga dapat disimpulkan Ho ditolak dan Ha diterima artinya terdapat

pengaruh positif secara bersama-sama antara sarana dan prasarana dan

lingkungan kerja guru terhadap kinerja guru dengan koefisien korelasi (r)

sebesar 0,509 dan koefisien determinan (r2) sebesar 0,259 . hal ini

menunjukkan bahwa kinerja guru di Pondok Pesantren Al-Islam 25,9 %

ditentukan oleh variabel sarana dan prasarana dan lingkungan kerja guru

sedangkan 74,1 % dipengaruhi variabel lain seperti gaji, kepemimpinan kepala

sekolah, Faktor personal atau individual, meliputi unsur pengetahuan,

keterampilan (skill), kemampuan, kepercayaan diri, motivasi, dan komitmen

yang dimiliki oleh tiap individu guru. Faktor kepemimpinan, meliputi aspek
 kualitas manajer dan term leader dalam memberikan dorongan, semangat,

arahan, dan dukungan kerja pada guru dan aktor tim, meliputi kualitas

dukungan dan semangat yang diberikan oleh rekan dalam satu tim,

kepercayaan terhadap sesama anggota tim, kekompakan, dan keeratan anggota

tim.

B. Saran

Setelah melukukan penelitian mengolah data menganalisisnya dan

mengetahui hasilnya. Peneliti dapat memberikan sedikit saran untuk memberikan

perbaikan-perbaikan yang mungkin dapat bermanfaat untuk semua.

1. Sarana dan prasarana di pondok pesantren Al-Islam sudah cukup memenuhi

standar nasional pendidikan, namun menurut peneliti semua warga sekolah

harus bisa saling bekerja sama untuk memelihara dan mengelola sarana dan

prasarana sekolah agar dapat sepenuhnya mendukung pembelajaran. Kualitas

sekolah yang rendah, sebenarnya merupakan area strategis untuk

dikembangkan, terutama dalam penguatan kebijakannya. Yaitu berkaitan

dengan faktor-faktor penyebabnya, seperti minimnya kualitas sarana/prasarana

sekolah, manajemen sekolah, kualitas tenaga pendidik, dan lainnya.

Permasalahan sarana dan prasarana sangat penting untuk ditangani lebih serius,

karena sangat berpengaruh dalam kelancaran proses belajar mengajar, karena

disamping menjadi lebih nyaman, juga sekaligus menjadi media pembelajaran

dengan peralatan yang harus disesuaikan termasuk penyediaan fasilitas yang

mutlak harus dipenuhi, yang tentunya kesemuanya itu harus sesuai dengan

kebutuhan dan perkembangan ilmu dan pengetahuan.

2. Dalam penelitian ini lingkungan kerja hanya mempunyai pengaruh sebesar

0,64 %. artinya hanya sedikit dari indikator lingkungan kerja yang mampu

meningkatkan kinerja guru. Sebenarnya lingkungan kerja yang kondusif dapat

diciptakan. Penciptaan lingkungan kerja yang baik bukan hanya melibatkan

pimpinan atau atasan saja namun semua warga sekolah harus mampu

menciptakan lingkungan kerja yang baik dengan cara melakukan komunikasi

antara pimpinan dengan guru, guru dengan guru, dan guru dengan siswa. Hal

tersebut dapat menjadikan suasana kenyaman dan keakraban akan tercipta

dengan baik. Untuk dapat menciptakan lingkungan kerja yang kondusif, perlu

dipahami ada beberapa hal yang harus diperhatikan antara lain lingkungan

fisik, lingkungan sosial, lingkungan budaya adalah pola kehidupan dimana

masing-masing personel dapat menjalankan sesuatu dalam kesehariannya.

dengan cara melakukan komunikasi antara pimpinan dengan guru, guru dengan

guru, dan guru dengan siswa.

3. Kesadaran akan pemeliharaan dan pengelolaan sarana dan prasarana serta

penciptaan kondisi lingkungan kerja yang baik harus ditingkatkan karena hal

tersebut sangat mempengaruhi kinerja guru dalam proses pembelajaran. Hal ini

dapat dilakukan dengan cara mengadakan kerja bakti, perawatan fasilitas

pondok yang melibatkan semua warga sekolah hal tersebut secara tidak

langsung dapat menjadikan terciptanya kondisi lingkungan yang sesuai dengan

standar lingkungan kerja yang baik komunikasi antar warga pondok akan

terjalin dengan baik, kebersamaan dalam menjalakan tanggung jawab akan

terasa ringan jika dilakukan dengan sepenuh hati dan ikhlas sehingga akan
 tercipta kinerja guru yang maksimal dan sesuai dengan kebutuhan dan tujuan

pendidikan.

4. Dalam penelitian ini hanya mebahas tentang dua faktor saja yang mana ada

banyak faktor yang mempengaruhi kinerja guru. Untuk itu diharapkan agar ada

peneliti selanjutnya yang mampu menggali lebih dalam tentang faktor-faktor

lain yang mempengaruhi kinerja guru. Hal ini dilakukan agar dapat membantu

guru dalam meningkatkan kinerjanya sebagai pengampu tugas mulia yaitu

mendidik putra-putri bangsa yang diharapkan mampu membawa mereka

kearah yang lebih baik dan senantiasa memberi manfaat kepada mereka untuk

masa depannya.
 185

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, Suharsimi, Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik (edisi revisi

VI) (Jakarta: Rineka Cipta, 2006)

Barnawi dan Mohammad Arifin, Branded School, Membangun Sekolah Unggul

berbasis Peningkatan Mutu, (Yogyakarta Ar-Ruzz Media, 2013).

Barnawi dan Mohammad Arifin, Kinerja Guru Profesional (Yogyakarta: Ar-Ruzz

Media, 2012).

Barnawi dan M. Arifin, Manajemen Sarana dan Prasarana Sekolah (Yogyakarta:

Ar-Ruzz Media, 2012).

Burhanudin, Afid Konsep Dasar Pengelolaan Sarana Prasarana Pendidikan

[Link]
pengelolaan-sarana-prasarana-pendidikan/ di akses tanggal 26 Januari
2016 14.35

Depdiknas, Manajamen Sarana Dan Prasarana Pendidikan Persekolahan

Berbasis Sekolah (Depdiknas, 2007)

Djatmiko, Eko, Pengaruh Kepemimpinan Kepala Sekolah dan Sarana Prasarana

terhadap Kinerja Guru SMP Negeri kota Semarang , Vol.1 No.2 19-30
( Semarang:Fokus Ekonomi 2006)

Gagarin, Mohammad Yuri Saleh Pallu, dan Baharuddin, Pengaruh Sarana dan
Prasarana Sekolah terhadap Kinerja Guru di Kabupaten Alor Nusa Tenggara
Timur (Makassar: Universitas Hasanuddin, 2008), pdf (online) diakses 09
Oktober 2015 16.08.

Hadi, Sutrisno Analisis Regresi (Yogyakarta Andi Offset, 2004).

Hamid, Abdul, Pengaruh Iklim Kerja terhadap Kinerja Guru Madrasah

Ibtidaiyah Negeri Kota Bandar Lampung (Bandar Lampung: IAIN Raden
Intan Lampung, 2007), 16 (pdf), online diakses tanggal 15 Januari 2017
12:55

Handayani, Bekti, Pengaruh Tingkat Pendidikan, Sarana Prasarana dan Lingkungan

Kerja terhadap Kinerja Guru di SMA Negeri I Karangdowo (Surakarta:
Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2000)

91
 1

Iginatius, Lautloly Korebima, Manajemen Sarana Prasarana dalam Sistem

Persekolahan,([Link]
[Link]) diakses tanggal 28 Januari
2016 10:55.

Saondi, Ondi, Etika Keprofesian Guru (Bandung: Refika Utama, 2012).

Suharsaputra, Uhar, Administrasi Pendidikan (Bandung: Refika Aditama, 2013)

Sugiyono, Stastistika untuk Penelitian (Bandung: Alfabeta, 2010).

Sugiono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D (Bandung: Alfabeta,

2011).

Sugiono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D (Bandung: Alfabeta,

2013).

Sunarno, Agus, Pengaruh Motivasi Kerja, Kepemimpinan Kepala Sekolah Dan Iklim
kerja Terhadap Kinerja Guru (Tesis, Universitas Muhammadiyah Surakarta,
2005).

Supardi, Kinerja Guru (Jakarta: Rajawali Press, 2013).

Suprihatiningrum, Jamil, Guru Profesional: Pendoman Kinerja, Kualifikasi, dan

Kompetensi Guru (Jogjakarta: Ar-Ruzz Media, 2013).

Syaodih, Nana S. Metode Penelitian Pendidikan (Bandung: Remaja Rosdakarya,

2013)

Toni, Dokumentasi dari bagian Tata Usaha (Pondok Pesantren Al-Islam tanggal
17 Januari 2016)

Tosuerdi, Pengaruh Pembentukan Iklim Madrasah dan Kinerja Guru terhadap

Hasil Belajar Siswa di Madrasah Aliyah Islamiyah Mundu Pesisir
Kabupaten Cirebon (Tesis) (Cirebon: IAIN Syekh Nurjati Cirebon)
[Link] diakses
21 Januari 2016, 10:34

Usman, Husain, Manajemen (Teori Praktik dan Riset Pendidikan) (Jakarta: Bumi
Aksara, 2008).

UU Permendiknas nomor 14 tahun 2005 tentang Guru dan Dosen, pasal 10 ayat
1
Widyaningrum, Retno, Statistika (Yogyakarta: Pustaka Felicha, 2011)
 2

Widoyoko, Eko P., Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian (Yogyakarta:

Pustaka Pelajar, 2013).

Wijaya, Toni, Analisis Data Penelitian Menggunakan SPSS (Yogyakarta

Universitas Atma Jaya, 2009).

Wulansari, Andhita Dhessy, Penelitian Pendidikan: Suatu Pendekatan Praktik

Dengan Menggunakan SPSS (Ponorogo: STAIN Po PRESS, 2012).

Yamin, Martinis dan Maisah, Standarisasi Kinerja Guru (Jakarta: GP. Press,
2010)