100% menganggap dokumen ini bermanfaat (1 suara)
463 tayangan2 halaman

Replik Penggugat dalam Perkara Cerai

Replik ini menolak dalil-dalil jawaban tergugat kecuali yang diakui benar oleh penggugat. Penggugat telah memberikan yang terbaik untuk tergugat namun tergugat berselingkuh dan melakukan KDRT. Pasal 103 KUH Perdata menyatakan suami istri harus setia dan saling membantu, namun tergugat telah menyimpang dari tanggung jawab suami. Penggugat meminta majelis hakim mengabulkan gugatan dan mengh
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online di Scribd
100% menganggap dokumen ini bermanfaat (1 suara)
463 tayangan2 halaman

Replik Penggugat dalam Perkara Cerai

Replik ini menolak dalil-dalil jawaban tergugat kecuali yang diakui benar oleh penggugat. Penggugat telah memberikan yang terbaik untuk tergugat namun tergugat berselingkuh dan melakukan KDRT. Pasal 103 KUH Perdata menyatakan suami istri harus setia dan saling membantu, namun tergugat telah menyimpang dari tanggung jawab suami. Penggugat meminta majelis hakim mengabulkan gugatan dan mengh
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online di Scribd

REPLIK

Nomor : 388/PDT.G/2021/PA PEKALONGAN Jumat, 1 Oktober 2021


Perihal : Replik
Antara :
Intan Faizah....................................................................Penggugat
Melawan
Dimas Kurniawan............................................................Tergugat
Kepada Yth : Yang Terhormat
Ketua Pengadilan Agama Pekalongan
Di Jl. Permai indah No.2 Pekalongan

Untuk dan atas nama penggugat, kuasa penggugat dengan ini mengajukan
Replik atas jawaban Tergugat yaitu sebagai berikut :
1. Bahwa penggugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil jawaban
tergugat, kecuali mengenai hal-hal yang secara tegas-tegas diakui akan
kebenarannya dan penggugat bertetap pada dalil-dalil gugatan semula.
2. Bahwa penggugat sebagai istri sudah memberikan yang terbaik kepada
tergugat, baik tanggung jawab, pengertian, dan kesetiaan. Namun
tergugatlah yang tidak bisa mengimbangi pengorbanan penggugat.
Tergugat diam-diam berselingkuh dan melakukan kekerasan dalam
rumah tangga (KDRT).
3. Bahwa sesuai dengan pasal 103 KUH Perdata mengatakan :
“suami istri wajib setia satu sama lain, saling menolong dan saling
membantu”
4. Bahwa dari pasal di atas maka jelas tergugat telah menyimpang dari
tanggung jawab suami yaitu tergugat telah berselingkuh dan melakukan
kekerasan dalam rumah tangga (KDRT).
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, mohon majelis hakim menjatuhkan
putusan sebagai berikut :
1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya
2. Menghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul
karena perkara ini.

Hormat kami
Kuasa Hukum Penggugat
Shevchenko Akbar, S.H.

Anda mungkin juga menyukai