CRITICAL JOURNAL REPORT
ILMU SOSIAL BUDAYA DASAR
Dosen Pengampu : Drs. Onggal Sihite, [Link]
Disusun oleh :
Nama : Segariono Putra Nababan
Nim : 4171111048
Kelas : Matematika Dik E 2017
PENDIDIKAN MATEMATIKA
JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
2018
KELOMPOK PROPOSAL YANG DIKRITIK :
Mata Kuliah : Ilmu Sosial Budaya Dasar
Pandangan Mahasiswa Dik E Matematika 2017 Terhadap Kesetaraan Gender
Mengenai Kasus Siswi Hamil Di Luar Nikah
Dosen Pengampu : Drs. Onggal Sihite
DISUSUN
OLEH :
Agus Leonardo 417
Jiovanca Sitorus 4173311054
Lilis Purba 417
Sobry Puzawati Sinaga 4173311096
Yevin Kristina 4173111083
DIK E MATEMATIKA 2017
JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2018
HASIL KRITIKAN ADALAH SEBAGAI BERIKUT :
Pad bagian Latar belakang proposal yang saya kritik mengenai Gender , belum lengkap
Karena kelompok tersebut hanya membahas isu-isunya saja, sebaiknya pada latar belakang
juga harus disertai dengan bukti dimana mereka menceritakan kasus kesetaraan gender
yang pernah mereka lihat sebagai bukti nyata didalam latar belakang tersebut.
Dari yang saya baca analisis saya masih belum ada keterkaitan antara latar belakang
dengan rumusan masalah, dimana kelompok tersebut menjelaskan tentang isu-isu gender
pada latar belakang namun dirumusan masalahnya terdapat pertanyaan Apakah solusi
yang dapat diperoleh dari mahasiswa mengenai kasus kesetaraan gender dalam bidang
pendidikan khususnya dalam kasus hamil diluar nikah ? Menurut saya, rumusan masalah
disimpulakan dari latar belakang yang dibuat.
Adapun menurut saya tidak ada keterkaitan antara Tujuan penelitian, dan manfaat
penelitian dimanan pada tujuan penelitian dibuat untuk Mengetahui solusi dari mahasiswa
Matematika Dik E 2017 mengenai kasus kesetaraan gender dalam bidang pendidikan
khususnya dalam kasus hamil diluar nikah, sedangkan pada manfaat penelitiannya dibuat
untuk Memenuhi tugas mini riset mata kuliah ilmu sosial budaya dasar .
Pada pembahasan proposal kelompok yang saya kritik sudah jelas, mereka juga
menyimpulkan jawaban dari beberapa responden yang mereka tanya melalu wawancara via
online. Dan data yang mereka cantumkan juga tidak ada yang terlewatkan.
Pada kesimpulannya sudah sesuai dengan rumusan masalah yang mereka buat dalam arti
kesimpulan dan rumusan masalah yang dibuat sudah saling berkesinambungan.