0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
60 tayangan3 halaman

Checklist STROBE untuk Studi Kasus-Kontrol

Dokumen tersebut merupakan daftar checklist item yang harus disertakan dalam laporan kasus-kontrol studi. Daftar tersebut mencakup 22 item yang meliputi judul, tujuan, metode, hasil, diskusi, dan informasi pendanaan. Item-item tersebut direkomendasikan agar laporan studi kasus-kontrol dapat dilaporkan secara transparan dan dapat dievaluasi.

Diunggah oleh

Pusfa
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online di Scribd
0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
60 tayangan3 halaman

Checklist STROBE untuk Studi Kasus-Kontrol

Dokumen tersebut merupakan daftar checklist item yang harus disertakan dalam laporan kasus-kontrol studi. Daftar tersebut mencakup 22 item yang meliputi judul, tujuan, metode, hasil, diskusi, dan informasi pendanaan. Item-item tersebut direkomendasikan agar laporan studi kasus-kontrol dapat dilaporkan secara transparan dan dapat dievaluasi.

Diunggah oleh

Pusfa
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online di Scribd

STROBE S tatement- C hecklist item yang harus disertakan dalam laporan kasus-kontrol studi

Item Halaman no Teks yang


no relevan
dari
Rekomendasi manuskrip
Judul dan 1 ( a ) Tunjukkan desain penelitian dengan istilah
abstrak yang umum digunakan dalam judul atau abstrak
( B ) Berikan ringkasan ringkasan informatif dan
seimbang dari apa yang dilakukan dan apa yang
ditemukan
pengantar
Latar 2 Jelaskan latar belakang ilmiah dan dasar pemikiran
Belakang/alasan untuk investigasi yang dilaporkan
Tujuan 3 Nyatakan tujuan spesifik, termasuk hipotesis yang
telah ditentukan sebelumnya
Metode
Desain studi 4 Sajikan elemen-elemen kunci dari desain studi di
awal tulisan ini
Pengaturan 5 Jelaskan pengaturan, lokasi, dan tanggal yang
relevan, termasuk periode rekrutmen, paparan,
tindak lanjut, dan pengumpulan data
Peserta 6 ( a ) Berikan kriteria kelayakan, serta sumber dan
metode penentuan kasus dan pemilihan
kontrol. Berikan alasan untuk pemilihan case dan
kontrol
( B ) Untuk studi yang cocok, berikan kriteria yang
cocok dan jumlah kontrol per kasus
Variabel 7 Mendefinisikan dengan jelas semua hasil, eksposur,
prediktor, perancu potensial, dan pengubah
efek. Berikan kriteria diagnostik, jika berlaku
Sumber 8* Untuk setiap variabel yang diminati, berikan
data/ pengukuran sumber data dan detail metode penilaian
(pengukuran). Jelaskan komparabilitas metode
penilaian jika ada lebih dari satu kelompok
Bias 9 Jelaskan setiap upaya untuk mengatasi sumber bias
potensial
Ukuran studi 10 Jelaskan bagaimana ukuran penelitian sampai
Kuantitatif variabel 11 Jelaskan bagaimana variabel kuantitatif ditangani
dalam analisis. Jika berlaku, jelaskan
pengelompokan mana yang dipilih dan mengapa
Metode statistik 12 ( a ) Jelaskan semua metode statistik, termasuk
yang digunakan untuk mengontrol perancu
( B ) Jelaskan setiap metode yang digunakan untuk
memeriksa subkelompok dan interaksi
( c ) Jelaskan bagaimana data yang hilang
dialamatkan
( D ) Jika berlaku, jelaskan bagaimana pencocokan
kasus dan kontrol ditangani
( e ) Jelaskan setiap analisis sensitivitas
Hasil
Peserta 13 * (a) Laporkan jumlah individu pada setiap tahap
studi — mis. angka yang berpotensi memenuhi
syarat, diperiksa untuk kelayakan, dikonfirmasi
memenuhi syarat, termasuk dalam penelitian,
menyelesaikan tindak lanjut, dan dianalisis
(B) Berikan alasan untuk tidak berpartisipasi di
setiap tahap
(c) Pertimbangkan penggunaan diagram alir
Deskriptif data 14 * (a) Berikan karakteristik peserta penelitian
(misalnya demografis, klinis, sosial) dan informasi
tentang paparan dan potensi perancu
(B) Tunjukkan jumlah peserta dengan data yang
hilang untuk setiap variabel yang menarik
Data hasil 15 * Laporkan nomor di setiap kategori paparan, atau
ringkasan ukuran paparan
Hasil utama 16 ( a ) Berikan perkiraan yang tidak disesuaikan dan,
jika berlaku, perkiraan yang disesuaikan dengan
faktor pembaur dan ketepatannya (misalnya,
interval kepercayaan 95%). Jelaskan perancu mana
yang disesuaikan dan mengapa mereka dimasukkan
( B ) Laporkan batas kategori ketika variabel
kontinyu dikategorikan
( c ) Jika relevan, pertimbangkan untuk
menerjemahkan estimasi risiko relatif menjadi
risiko absolut untuk periode waktu yang berarti

Analisis 17 Laporkan analisis lain yang dilakukan — mis. Analisis subkelompok dan interaksi, dan
lainnya analisis sensitivitas

Diskusi
Hasil utama 18 Ringkas hasil-hasil utama dengan referensi untuk tujuan-tujuan studi
Keterbatasan 19 Diskusikan keterbatasan penelitian, dengan mempertimbangkan sumber bias potensial atau
ketidaktepatan. Diskusikan arah dan besarnya bias potensial
Penafsiran 20 Berikan interpretasi keseluruhan yang hati-hati terhadap hasil dengan mempertimbangkan
tujuan, batasan, banyaknya analisis, hasil dari penelitian serupa, dan bukti relevan lainnya
Generalisasi 21 Diskusikan generalisabilitas (validitas eksternal) dari hasil penelitian
Informasi lainnya
Pendanaan 22 Berikan sumber pendanaan dan peran penyandang dana untuk penelitian ini dan, jika berlaku,
untuk studi asli yang menjadi dasar artikel ini

* Berikan informasi secara parsial untuk kasus dan kontrol.

Catatan: Artikel Penjelasan dan Penjabaran membahas setiap item daftar periksa dan memberikan latar belakang
metodologi dan contoh-contoh pelaporan transparan yang dipublikasikan. Daftar periksa STROBE paling baik
digunakan bersama dengan artikel ini (tersedia secara bebas di situs-situs Web PLoS Medicine di
[Link] Annals of Internal Medicine di [Link] dan Epidemiologi di
[Link] Informasi tentang STROBE Initiative tersedia di http: // www. strobe -[Link].
1

Anda mungkin juga menyukai