0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
102 tayangan4 halaman

Analisis Kelemahan dan Kekuatan RPH

RPH

Diunggah oleh

Emira Syaza Wafa
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online di Scribd
0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
102 tayangan4 halaman

Analisis Kelemahan dan Kekuatan RPH

RPH

Diunggah oleh

Emira Syaza Wafa
Hak Cipta
© All Rights Reserved
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online di Scribd

ANALISIS RPH

NAMA GURU PELATIH : EMIRA SYAZA WAFA BINTI MD RAFAR


NO. MATRIK : D20161074201
PENSYARAH : PROF MADYA DR MOHD HASSAN ABDULLAH
1. ANALISIS

Hasil daripada analisis bagi Rancangan Pengajarian Harian (RPH) yang telah
diberikan mendapati bahawa format secara keseluruhan bagi RPH ini adalah betul.
Selain itu, saya turut mendapati bahawa RPH ini kurang lengkap dari segi penjelasan
ayat. Bagi objektif pembelajaran, ayat yang ditulis adalah tidak lengkap. Bahan bantu
mengajar dan strategi pengajaran telah ditulis dengan lengkap. Kaedah pengajaran
pula adalah salah. Nilai murni dan KBAT adalah bersesuaian dengan RPH ini.
Pentaksiran bagi RPH ini tidak berkenaan dengan langkah-langkah yang perlu
dijalankan.

Set Induksi bagi RPH ini adalah bersesuaian dengan tajuk. Bagi langkah pertama,
ayat yang ada bagi peranan guru adalah tidak mencukupi. Strategi pengajaran dan
kaedah pengajaran adalah turut salah. Bagi langkah kedua, guru tersebut tidak
meletakkan bahan bantu mengajar beliau di catatan. Peranan pelajar turut memerlukan
lebih penjelasan. Bagi langkah ketiga, peranan pelajar turut memerlukan lebih
penjelasan. Juga, strategi pengajaran dan kaedah pengajaran adalah salah. Bagi
langkah keempat, bahan bantu mengajar tidak dinyatakan. Walaupun begitu, guru ini
telah meletakkan rumusan atau penutup yang baik dengan meminta dua orang pelajar
untuk membuat refleksi tentang pembelajaran pada hari itu.
2. KELEMAHAN

Dari segi kelemahan, saya mendapati bahawa ayat di dalam objektif adalah
kurang jelas. Sebagai contoh, ayat bagi kedua-dua objektif mestilah diakhiri dengan
“dengan betul”. Hal ini telah menjadikan objektif pembelajaran bagi RPH ini kurang
jelas. Selain itu, bagi kaedah pengajaran, antara salah satu kaedah yang ditulis adalah
kaedah latih tubi. Akan tetapi, tiada latih tubi yang diberikan kepada pelajar. Juga,
bagi pentaksiran, kedua-dua tidak boleh digunakan kerana permainain secara
ensamble tidak ditulis oleh guru ini, menjadikan penilaian pelajar melalui ensamble
muzik tidak boleh digunakan.

Bagi set induksi, aktiviti yang dijalankan adalah tidak menarik. Juga, penerangan
telah dijalankan. Hal ini tidak sepatutnya berlaku di set induksi, tetapi boleh
digunakan di dalam langkah yang pertama. Selain itu, penulisan ayat bagi tindakan
atau peranan guru adalah tidak lengkap bagi kesemua langkah. Juga, bagi langkah
pertama, strategi pengajaran iaitu strategi pemusatan bahan adalah salah kerana tiada
bahan yang diberikan. Kaedah pengajaran turut salah kerana tiada latih tubi yang
diberikan oleh guru.

Bagi langkah kedua, peranan guru telah menuliskan bahawa guru akan
menggunakan papan putih, tetapi papan putih tidak dinyatakan sebagai bahan bantu
mengajar. Selain itu, peranan murid turut tidak jelas kerana tidak menyatakan bahawa
pelajar harut mengikut arahan guru apabila guru menyuruh pelajar untuk menulis skel
E minor di papan putih. Sama juga bagi strategi pengajaran yang menggunakan
strategi pemusatan bahan adalah salah kerana tiada bahan yang digunakan.

Bagi langkah ketiga, sama seperti langkah pertama dan kedua, strategi pengajaran
yang menggunakan strategi pemusatan bahan adalah salah kerana tiada bahan yang
digunakan. Sama juga seperti kaedah pengajaran yang salah kerana tiada latih tubi
yang diberikan oleh guru. Bagi langkah keempat, tiada bahan bantu mengajar yang
diberikan.

Secara umumnya, aktiviti yang dijalankan oleh guru ini adalah tidak menarik dan
hal ini akan menjadikan pelajar kurang berminat untuk memberikan perhatian di
dalam kelas sewaktu proses pembelajaran diadakan.

3. KEKUATAN

Kekuatan bagi RPH ini adalah masa yang diperuntukkan bagi setiap aktiviti
adalah mencukupi. Hal ini dapat menjadikan setiap langkah dapat dijalankan dengan
tidak terburu-buru. Selain itu, RPH ini turut tidak menggunakan kaedah yang tidak
ada kena-mengena dengan tajuk ini.

4. PENAMBAHBAIKAN

Guru bolehlah menyusun tindakan dan langkah dengan lebih teratur dan jelas.
Hal ini dapat menjadikan objektif lebih senang dicapai, dan guru lain turut boleh
menjalankan proses pembelajaran sebagaimana yang dimahukan oleh guru asal
tersebut kerana RPH ini akan menjadi lebih jelas dan senang untuk difahami. Selain
itu, guru turut perlu membuat aktiviti yang lebih kreatif seperti kuiz atau permainan.
Hal ini dapat menjadikan pelajar menggunakan kemahiran berfikir aras tinggi
(KBAT) dalam sesi pengajaran.

Common questions

Didukung oleh AI

The RPH's strength in time management lies in the sufficient allocation of time for each activity, enabling steps in the lesson to be executed without rushing, thus enhancing the effectiveness and efficiency of the learning process .

Alignment of teaching methods with lesson objectives is essential to ensure that instructional strategies effectively lead to achieving the intended learning outcomes. In the RPH, this alignment was lacking as certain methods like ensemble play were not documented, which meant that the assessments did not reflect the learning objectives, thus failing to evaluate students' competencies accurately .

The RPH's effectiveness is compromised by an unclear structure, particularly due to incomplete objectives and incorrect application of pedagogical methods. It is suggested that teachers reorganize actions and steps clearly to achieve the objectives more easily, and ensure the RPH is understandable to other educators, thereby facilitating its effective implementation .

Creativity plays a crucial role in enhancing the educational experience by making learning activities more engaging and stimulating for students. Incorporating creative elements like games or quizzes into RPH helps to keep students interested while also applying higher-order thinking skills, thus improving the quality of education .

The lesson plan fails to adequately assess student performance because the ensemble play, a crucial component for musical assessment, is not mentioned, making the current assessment plans irrelevant. To improve, it's suggested that ensembles or other relevant activities are clearly documented and connected to the assessments, ensuring students are evaluated on appropriate objectives .

Induction sets could be improved by introducing more engaging and appealing activities that capture students' interest, contrary to the current uninteresting activities described. These could include interactive elements that inspire attention and participation at the start of lessons, which should not overlap with detailed explanations that can be more appropriately placed in the main teaching steps .

The main issues identified in the teaching methods of the RPH include the absence of necessary practice exercises (latih tubi) despite the method being listed, incorrect application of teaching strategies such as material centralization without actual materials provided, and insufficient clarity in teacher and student roles across all steps. Additionally, teaching methods did not align with the objectives since ensemble play for assessment was not mentioned .

Teachers can enhance lesson plans by incorporating creativity through activities like quizzes or games, which promote higher-order thinking skills. The use of creative and thought-provoking exercises ensures that students engage with the material on a deeper cognitive level, utilizing critical thinking and problem-solving abilities .

Restructuring teaching activities can improve classroom engagement and learning outcomes by clearly defining teacher and student roles, correcting pedagogical approaches to fit objectives, and adding creative, interactive activities that stimulate interest and participation. By doing so, student involvement increases, aiding in better retention and understanding of the material .

Lacking detailed explanations for teacher and student roles in the RPH can lead to confusion and ineffective lesson delivery. Undefined roles hinder the achievement of lesson objectives and obstruct the flow of teaching, preventing teachers and students from understanding their responsibilities during the learning process .

Anda mungkin juga menyukai