REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA

BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Pengantar: Laporan ini merupakan versi baru dan hasil revisi dari rekomendasi-rekomendasi
yang telah dipublikasikan pada RFG No. 11 pada tahun 2005. Baik hasil ekperimen maupun
pengamatan dari Union Syndicale Géotechnique (USG) Perancis menjadi menjadi dasar
pertimbangan dalam pemahaman yang lebih baik terhadap interaksi tanah-struktur. Versi ini juga
mencakup bab-bab tentang desain berdasarkan uji laboratorium dan uji penetrasi konus (cone
penetration test/ CPT). Versi ini memberikan panduan untuk diikuti oleh semua kontraktor
bangunan di Perancis (berdasarkan Peraturan Konstruksi Pemukiman dan Bangunan Perancis
pasal R111-49 / French Building and Residential Construction Rules) dan mengawasi usaha
yang berkaitan dengan desain, kalkulasi, instalasi dan kendali mutu kolom batu dan interaksinya
dengan bangunan dan penurunan struktur sensitif.

Berikut merupakan pihak-pihak yang berperan dalam penusunan dokumen ini:

P. Aguado (Apave)
P. Berthelot (Bureau Veritas)
L. Carpinteiro (Socotec)
F. Durand (Fugro Geotechnique)
M. Glandy (Soletanche Bachy Pieux)
P. Liausu (Menard)
B. Pezot (Menard)
C. Poilpre (consultant)
S. Lambert (Keller Fondations Speciales)
J. P. Volcke (Franki Fondation)

G. Billoet (Keller Fondations Spéciales) dan J. R. Gauthey (Spie Fondations) juga berpartisipasi
dalam diskusi.

Dokumen ini telah disetujui oleh Union Syndicale Géotechnique (USG, Asosiasi Persatuan
Geoteknik Perancis) dan Comité Français de Mécanique des Sols (CFMS, komite untuk
mekanika tanah Perancis, himpunan anggota ISSMGE)

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 1 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

DAFTAR ISI
Halaman
1. PENDAHULUAN .......................................................................................... 4
2. BIDANG APLIKASI ....................................................................................... 5
2.1 Berdasarkan jenis struktur ........................................................................ 5
2.2 Penggunaan pada daerah gempa ............................................................... 5
2.3 Keterbatasan penggunaan ........................................................................ 6
3. PROSEDUR .................................................................................................. 6
3.1 Bahan dan Metode ................................................................................... 6
3.2 Pra-pemboran (pre-drilling) ...................................................................... 7
3.3 Timbunan kerikil (Gravel backfill) ............................................................ 7
4. PERLENGKAPAN KONSTRUKSI ................................................................. 8
4.1 Diameter kolom batu ............................................................................... 8
4.2 Antarmuka antara tanah dan struktur bangunan ....................................... 8
4.3 Instalasi pondasi dan pondasi rakit ............................................................. 8
4.4 Instalasi lantai kerja transfer beban .............................................................. 9
4.5 Konfigurasi kolom batu ........................................................................... 10
4.5.1 Struktur dengan beban terdistribusi merata ...................................... 10
4.5.2 Pondasi lajur dan terisolasi .............................................................. 10
4.6 Grid rujukan maksimum (maximum reference grid) .................................... 11
4.7 Grid rujukan minimum (minimum reference grid) ..................................... 11
4.8 Kolom batu di bawah timbunan pendukung pondasi ................................... 12
4.9 Toleransi ................................................................................................... 12
4.9.1 Kolom dalam jaringan grid .............................................................. 12
4.9.2 Kolom di bawah pondasi ................................................................. 12
4.10 Faktor reduksi untuk volume material yang digunakan ........................... 13
5. DESAIN ........................................................................................................ 13
5.1 Informasi prasyarat yang dibutuhkan untuk kalkulasi ............................... 13
5.2 Kriteria penentuan ukuran kolom ............................................................. 14
5.3 Hipotesis ................................................................................................. 14
5.4 Tegangan izin maksimum (maximum allowable stress) untuk kolom batu .. 15
5.4.1 Kegagalan pembengkakan ............................................................... 16
5.4.2 Kegagalan geser umum (general shear failure) ................................. 16
5.4.3 Kegagalan geser efek pons (punching effect shear failure) ................. 17
5.4.4 Tegangan di dalam kolom ............................................................... 18
[Link] Tegangan kegagalan ............................................................. 18
[Link] Tegangan Batas Layan (Service Limit State/ SLS) .................. 18
[Link] Tegangan Kekuatan Batas (Ultimate Limit State/ ULS) ........ 18
5.5 Evaluasi tegangan dan penurunan pada SLS ............................................. 18
5.5.1 Metode homogenisasi untuk pelat beton dan pondasi rakit bergantung
pada beban tak hingga yang seragam ............................................... 19
5.5.2 kolom dibawah pondasi dengan dukung beban terpusat dan vertikal 21
[Link] Beban SLS ........................................................................... 21
[Link] Daya dukung pada Kekuatan Batas (Ultimate Limit State/ ULS). 22
5.6 Tegangan-tegangan lain selain beban terpusat vertikal ....................................... 23
5.6.1 Metode sederhana ........................................................................... 23
5.6.2 Metode-metode lain ......................................................................... 24
5.7 Persiapan khusus untuk timbunan (beban seragam) ..................................... 26
5.8 Metode evaluasi lain ................................................................................ 26

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 2 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

5.8.1 Pendekatan elemen hingga numerik ................................................ 26

5.8.2 Metode homogenisasi ..................................................................... 27
5.9 Efek yang mungkin pada kalkulasi struktur .............................................. 27
5.9.1 Pelat beton pada lantai kerja transfer beban ...................................... 27
[Link] Metode sederhana berdasarkan modulus reaksi tanah dasar ... 27
[Link] Metode lain ......................................................................... 28
5.9.2 Pondasi atau pondasi rakit dengan atau tanpa lantai kerja transfer beban . 28
6. KENDALI MUTU DAN PENERIMAAN ......................................................... 28
6.1 Kendali mutu selama instalasi .................................................................. 28
6.1.1 Uji kalibrasi .................................................................................... 28
6.1.2 Uji informasi (informational tests) ................................................... 29
6.1.3 Dokumen lampiran .......................................................................... 29
6.2 Uji penerimaan (acceptance test) .............................................................. 29
6.2.1 Uji frekuensi .................................................................................. 30
6.2.2 Verifikasi diameter .......................................................................... 30
6.2.3 Pemeriksaan kontinuitas ................................................................. 30
6.2.4 Verifikasi pemadatan ...................................................................... 30
6.2.5 Uji beban ........................................................................................ 31
GLOSARIUM ................................................................................................... 33
LAMPIRAN 1 – KONFIGURASI STANDAR UNTUK KOLOM BATU DI
BAWAH PONDASI .......................................................................................... 34

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 3 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

1. PENDAHULUAN
(1) Kolom yang dimaksud dalam panduan ini merupakan tiang vertikal, yang terbuat dari
material granular non kohesif (material berbutir), yang ditanam pada tanah dan dipadatkan
secara berulang-ulang.
Ulasan #1: Kolom-kolom ini sedikit pun tidak mengandung jenis perekat apapun. Pada
dokumen ini, istilah “kolom batu” terbatas pada definisi tersebut di atas.
(2) Kolom ini dapat dikonstruksi dalam grid regular atau bervariasi dalam barisan atau
berkelompok, atau bahkan terisolasi.
(3) Desain kolom menjadi pertimbangan dalam struktur yang akan dibuat, jenis beban,
toleransi, dan persyaratan terkait penurunan beda (diferensial) dan penurunan absolut, juga
sifat alami dan karakteristik tanah.
(4) Tujuan kolom batu yaitu memberikan karakteristik lokal dan/atau karakteristik umum yang
baru pada tanah di bawah struktur sehingga elemen-elemen infrastruktur yang bervariasi
pada struktur (terisolasi atau pondasi lajur, pondasi rakit, pelat beton, timbunan, dll) akan
menunjukkan sifat-sifat yang dapat diprediksi dan dapat diatur sesuai dengan peraturan dan
toleransi yang diterapkan pada struktur bangunan dan tujuan penggunaannya.
(5) Perbaikan tanah dengan kolom batu melibatkan kombinasi tindakan berikut (yang salah satu
satu atau lebih diharapkan):
 Memperbaiki daya dukung
 Mengurangi penurunan
 Memperbaiki keseragaman karakteristik geoteknik
 Meningkatkan laju konsolidasi dengan membuat elemen drainase
 Meningkatkan kesetaraan karakteristik massa tanah (kuat geser horisontal, sudut gesek
internal, dan parameter deformasi)
(6) Kolom batu merupakan ukuran perbaikan tanah, bukan sebagai elemen pondasi maupun
elemen pondasi dalam.
(7) Pondasi suatu struktur yang dibangun pada tanah dengan kolom batu selalu
superfisial/dangkal (pondasi lajur atau terisolasi, pondasi rakit, pelat beton, dll). Pondasi ini
juga dapat menjadi bagian dari “pondasi” suatu timbunan.
(8) Tujuannya untuk mengendalikan sifat struktur dan, secara khusus, mengurangi penurunan.
Ulasan #1: tergantung kepadatan grid dan kondisi geoteknik yang ada, koefisien ini
biasanya di antara 1,5 dan 4 di bawah beban merata.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 4 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

(9) Kebutuhan perbaikan tanah harus dianalisis oleh ahli geoteknik dalam proyek, yang harus
memberikan dan menyetujui hipotesis-hipotesis kalkulasi.
Ulasan #2: Pengingat: kajian geoteknik kolom batu harus menguji tidak hanya tanah yang
akan diperbaiki tapi juga tanah manapun yang berpotensi turun di bawah lapisan perbaikan.
Ulasan #3: Kontraktor harus melibatkan ahli geoteknik dalam desain dan eksekusi proyek
sesuai standar NF P 94-500 tentang prosedur geoteknik di Perancis

2. BIDANG APLIKASI
2.1 Berdasarkan jenis struktur
(1) Penggunaan kolom batu yang paling umum diterapkan pada struktur dengan pelat beton atau
pondasi rakit dengan beban permukaan sensitif terhadap penurunan, seperti:
 Hangar dan gudang
 Bangunan komersial dan industri
 Berbagai macam silo atau tangki
 Struktur berhidrolik kedap air (tangki, kilang pengolahan limbah, dll)
(2) Selain itu, kolom batu juga dapat diterapkan di bawah jenis struktur lain selama deformasi
residual pada tanah dan lapisan dibawahnya konsisten dengan struktur dan dengan ukuran
teknik terkait, seperti:
 Pekerjaan teknik sipil darat (jalan, timbunan, jembatan, dinding penahan), dan struktur
maritim (perkuatan dasar laut, danau dan dasar sungai),
 Di bawah pondasi dangkal bangunan
(3) Kolom batu juga dapat digunakan untuk timbunan heterogen yang stabil dimana perbaikan
sistematik dengan grid yang sesuai dan teratur dapat memperbaiki dan/atau
menghomogenkan karakteristik tanah sehingga cocok untuk konstruksi permukaan.

2.2 Penggunaan pada daerah gempa

(1) Kolom batu juga mungkin digunakan pada daerah gempa dimana penggunaan kolom dapat
mengurangi risiko likuifikasi tanah dan meningkatan tahanan geser.
(2) Merujuk pada panduan berjudul “Procédés d’amélioration et de renforcement de sols sous
sollicitations sismiques” yang dipublikasikan oleh Asosiasi Ahli Rekayasa Gempa Perancis
(French Association of Earthquake Engineering, AFPS)

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 5 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

2.3 Keterbatasan penggunaan

(1) Tegangan tanah lateral yang muncul di tanah sekitar menjadi faktor penentu konstruksi,
sifat, dan kapasitas kolom.
(2) Olah karena itu:
 Kolom batu tidak boleh digunakan pada tanah yang menunjukkan potensi risiko
hilangnya volume dan/atau karakteristik mekanika tanah, khususnya disposal dan deposit
gambut. Lebih umum lagi, kolom batu jangan digunakan pada tanah dengan hilang pijar
(loss of ignition/LOI) lebih dari 5% seperti yang disebutkan standar XP94-047.
Ulasan #1: Ada juga standar NF P 94-055 yang menyebutkan metode kimia untuk
penentuan kandungan berat material organik tanah.
 Perbaikan dengan kolom batu tidak dimungkinkan pada tanah yang memiliki
kompresibilitas tinggi (lanau, lumpur, lempung lunang) dengan ketebalan lebih besar dari
50 cm dan karakteristik yang lemah (Cu < 20 kPa or qc < 300 kPa), kecuali bila
pegukuran-pengukuran tertentu telah tersedia, seperti pramuat atau konsolidasi, atau
kajian kompatibilitas khusus.
 Pada kasus apapun, verifikasi desain esensial harus dilakukan untuk menghitung potensi
deformasi dan kegagalan kolom batu seperti yang dijelaskan pada Bab 5 dalam dokumen
ini. Tegangan spesifik di lapangan juga harus menjadi pertimbangan.

3. PROSEDUR
3.1 Bahan dan Metode
(1) Dua metode berikut sesuai dengan definisi yang disebutkan pada bagian pengantar (lihat
glosarium untuk penjelasan lebih rinci)
 Pemadatan-getar (Vibro-compaction)
 Kolom batu-getar (Vibro-stone column):
- Pemindahan-getar (vibro-displacement) dengan metode “kering”, menggunakan
tekanan jet udara, atau
- Penggantian-getar (vibro-replacement) dengan metode “basah”, menggunakan
tekanan jet air
Ulasan #1: Metode lain membutuhkan spesifikasi teknisnya masing-masing
(2) Penggunaan peralatan, metode kering atau basah, serta karakter dan implementasi metode
sangat bergantung pada sifat alami dan tingkat kejenuhan tanah, tujuan yang ingin dicapai,
dan karakteristik material timbunan kerikil. Keputusan ini diserahkan pada perusahaan

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 6 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

kontraktor berdasarkan keahlian dan pengalamannya untuk mengadaptasikan proses terbaik

pada setiap situasi.

3.2 Pra-pemboran (pre-drilling)

(1) Pemindahan tanah melalui penghalang atau lapisan terpadatkan dapat difasilitasi dengan
prapemboran dengan atau tanpa galian tanah.
(2) Volume yang digali atau diubah harus diisi dan dipadatkan dengan material kolom.

3.3 Timbunan kerikil (Gravel backfill)

(1) Timbunan kerikil harus bermutu tinggi dan ukuran partikelnya harus sehomogen mungkin.
(2) Pada kebanyakan kasus, digunakan kerikil kacang (pea gravel) alami atau kerikil batu
pecah.
Ulasan #1: Material daur ulang jangan digunakan, kecuali ada dokumentasi khusus terkait
tidak adanya masalah jangka pendek dan panjang (pengembangan, polusi, reaksi fisika-
kimia, dll).
(3) Karakteristik minimum timbunan kerikil yaitu
 Kehilangan uji Los Angeles <35%
 Kehilangan uji Micro De-val <30%
 Kehilangan kombinasi uji Los Angeles dan Micro De-val <60%
Ulasan #1: Uji Los Angeles, standar DIN EN 1097-2; uji Micro De-val, standar NF EN
1097-1
(4) Uji ukuran partikel bergantung utamanya pada material timbunan. Vibrator umpan bawah
(bottom-feed vibrator) lebih sensitif dan ukuran partikel yang tidak sesuai dapat menyumbat
pipa.
(5) Nilai-nilai indikasi berikut dapat digunakan sebagai rujukan:
 Vibrator umpan bawah dengan pipa transfer material pada bagian sisi: ukuran partikel
yang paling sering digunakan yaitu 8/40
 Metode lain: ukuran partikel yang paling sering digunakan yaitu 20/75
(6) Standar untuk homogenitas partikel: partikel lebih kecil dari 80μm berjumlah kurang dari
5%.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 7 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

4. PERLENGKAPAN KONSTRUKSI
4.1 Diameter kolom batu
(1) Diameter kolom batu bergantung pada:
 Peralatan yang digunakan dan kesesuaiannya dengan tanah di lapangan
 Lapisan tanah yang dipenetrasi dan karakteristiknya
 Jumlah total energi yang digunakan (luaran daya, gaya vertikal, dan waktu berjalan)
(2) Diameter kolom dapat bervariasi terhadap panjangnya, tergantung pada perbedaan tahanan
lapisan yang dipenetrasi
Ulasan #1: Diameter pada kebanyakan kolom metode kering yaitu antara 50-80 cm.
(3) Semua hal setara, diameter pada kolom metode basah biasanya lebih besar dari kolom
metode kering dikarenakan ekstraksi tanah yang disebabkan oleh semburan jet air.

4.2 Antarmuka antara tanah dan struktur bangunan

(1) Jika elemen pondasi tidak memiliki inersia yang cukup untuk mendistribusikan dukungan
beban secara homogen pada grid kolom awal, maka diperlukan penambahan lantai kerja
transfer beban (load transfer platform) di antara elemen pondasi dan tanah. Tujuan lantai
kerja ini untuk memperbaiki distribusi dukungan beban.
(2) Jika kolom batu sedang digunakan fungsinya sebagai penyalir, lapisan drainase (dengan
saluran keluar) harus ditambahkan pada bagian atas kolom
Ulasan #1: Dalam prakteknya, pondasi lajur dan terisolasi dan pondasi rakit tidak
membutuhkan lantai kerja transfer beban sedangkan pelat beton (bertulang atau tidak)
membutuhkannya.
(3) Dengan beberapa pengecualian, secara umum, perbaikan tanah dengan kolom batu tidak
memperbaiki sifat tanah permukaan di antara kolom-kolom dimana tidak ada peningkatan
nilai modulus EV2 maupun koefisien Wastergaard.

4.3 Instalasi pondasi dan pondasi rakit

(1) Pondasi dan pondasi rakit harus dikonstruksi dengan cara yang sama seperti pada tanah
tanpa perbaikan. Pondasi-pondasi tersebut ditempatkan secara langsung pada parit atau
bekisting.
(2) Ketika dasar pondasi berjarak kurang dari 50 cm di bawah permukaan lantai kerja, bagian
atas kolom harus dipadatkan ulang untuk memastikan karakteristiknya masuk dalam
kalkulasi.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 8 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Ulasan #1: Pemadatan ulang ini dapat dilakukan bersamaan dengan pemadatan ulang lantai
kerja.

4.4 Instalasi lantai kerja transfer beban

(1) Ketebalan minimum lantai kerja transfer beban berkerikil untuk pemerataan beban yaitu 40
cm.
(2) Pada kasus pelat beton, lapisan atas kerikil sedikitnya harus memiliki karakteristik tanah
dasar (subgrade) seperti yang dijelaskan DTU 13.3 dan Guide GTR92

Gambar #1 Lantai kerja transfer beban (Load Transfer Platform)

Ulasan #1: Untuk tujuan dokumen ini, hal berikut perlu dicatat untuk lapisan tanah dasar:
 Material kelas F tidak diijinkan (berdasarkan standar NF P 11-300)
 Ketebalan minimum yaitu 25 cm
 Modulus elastisitas EV2 lebih besar dari 50 MPa
(3) Penentuan ketebalan dan karakteristik minimum lantai kerja berdasarkan sifat alami tanah
diserahkan sepenuhnya pada perancang perbaikan tanah.
Ulasan #1: Perlu diingat bahwa kriteria yang diterapkan pada kalkulasi lapisan kerikil
adalah tahanan pons (punching resistance) (jika diperlukan) serta ketebalan dan modulus
elastisitasnya.
(4) Perancang pelat beton harus memverifikasi bahwa ketebalan dan karakteristik lantai kerja
transfer beban cukup untuk menahan tekanan yang diberikan pelat beton (termasuk tahanan
pons) dan nilainya tetap di atas persyaratan minimum pelat beton (standar NF P 11-213 ref.
DTU 13.3 pada pelat beton).
(5) Lantai kerja transfer beban dapat dipasang sebagian atau menyeluruh sebelum kolom batu.
(6) Namun demikian, perbaikan kemiringan, pemadatan akhir, perbaikan tanah dasar, juga
penambahan kerikil untuk meningkatkan ketebalan harus dilakukan setelah instalasi kolom
batu sehingga karakteristik yang sesuai dengan proyek tetap konsisten.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 9 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

4.5 Konfigurasi kolom batu

4.5.1 Struktur dengan beban terdistribusi merata
(1) Pada kasus beban terdistribusi merata, kolom ditempatkan dalam grid regular, biasanya
bujur sangkar atau segitiga.
(2) Jarak grid tergantung pada karakteristik geoteknik dan beban yang diterapkan.
Ulasan #1: Pada kondisi beban dan/atau geoteknik tertentu, sebagian struktur mungkin saja
tidak terletak pada tanah dengan perbaikan, sepanjang penurunan beda dan penurunan
absolut antara area dengan perbaikan atau terbebani secara berbeda tetap konsisten dengan
struktur bangunan dan penggunaannya.
Ulasan #2: Kecuali pada kasus khusus, tidak perlu memperluas tata letak kolom di luar
struktur yang bersangkutan.

4.5.2 Pondasi lajur dan terisolasi

(1) Dimensi pondasi akan bergantung pada tegangan izin (allowable stress) dan penurunan izin
(allowable settlement) setelah perbaikan tanah.
(2) Jarak grid kolom batu didasarkan pada kriteria yang paling tidak menguntungkan.
Ulasan #1: Untuk struktur yang sama, sangat memungkinkan bahwa sebagian pondasi
ditempatkan pada tanah dengan perbaikan sedangkan pondasi lainnya dengan beban yang
lebih ringan ditempatkan pada tanah tanpa perbaikan. Situasi ini diperbolehkan dalam
kondisi dimana keseragaman penurunan dapat dipastikan untuk pondasi dengan perbedaan
tingkat beban (sebagai contoh, struktur rangka sekunder yang mendukung siding untuk
gudang atau hangar industri.
(3) Untuk kolom individu atau satu baris kolom, jika tidak ada verifikasi yang sesuai, tepi
pondasi (sehubungan dengan posisi teoritis bagian luar kolom yang terbuka) setidaknya
harus sebanding dengan toleransi instalasi yang dijelaskan pada § 4.9
Ulasan #1: Verifikasi juga harus memastikan hasil tegangan maksimum dan deformasi
masih diperbolehkan (kemungkinan sebelum instalasi dan wajib setelah verifikasi jika
terdapat deviasi kolom) bilamana kolom tidak sepenuhnya di bawah pondasi.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 10 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Gambar #2 Kasus kolom yang terletak di luar pondasi

(4) Untuk kolom-kolom yang tidak sejajar, direkomendasikan untuk mengadopsi konfigurasi
yang sama (tepi pondasi setidaknya sebanding dengan toleransi instalasi). Jika tidak,
tegangan dan penurunan kolom harus diverifikasi jika kolom-kolom tidak sesuai dengan tata
letak teoritis.
Ulasan #1: Lampiran 1 mencakup beberapa konfigurasi standar.
Ulasan #2: Di bawah pondasi lajur, penempatan kolom-kolom pada barisan berselang-
seling membatasi terjadinya simpangan/deviasi kolom.

4.6 Grid rujukan maksimum (maximum reference grid)

(1) Untuk tanah yang dipertimbangkan akan diperbaiki dengan kolom batu, apapun tujuannya,
grid rujukan maksimum harus 9 m2 dan tingkat substitusi harus lebih besar dari 3%.
(2) Untuk pondasi lajur dengan satu baris kolom dan tanpa lantai kerja transfer beban, jarak grid
maksimum tanpa justifikasi khusus yaitu 2,5 m.

4.7 Grid rujukan minimum (minimum reference grid)

(1) Grid rujukan minimum harus 2,25 m2.
(2) Untuk pondasi lajur dan kelompok-kelompok 2-5 kolom, jarak antara sumbu kolom tidak
boleh kurang dari 1,5 kali diameter kolom batu, atau 1,20 m.
Ulasan #1: Tingkat substitusi yang tinggi dapat mengarah pada risiko naiknya lantai kerja.
Ulasan #2: Untuk mengatasi masalah khusus (misalnya, jika sebagian struktur terlalu kecil),
jarak pada (1) dan (2) dapat dikurangi dengan melakukan studi kelayakan.
Ulasan #3: Untuk kolom yang dikerjakan dengan metode basah, suatu proses yang jarang
digunakan untuk lokasi bertanah karena membutuhkan ekstraksi tanah, dapat digunakan
kolom batu berdiameter lebih besar dengan jarak lebih dekat dibandingkan pemasangan
kolom dengan metode kering.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 11 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

4.8 Kolom batu di bawah timbunan pendukung pondasi

(1) Sangat memungkinkan untuk memperbaiki berbagai jenis tanah dengan aplikasi kolom batu,
lalu membangun sebuah pengganti atau menaikkan timbunan pada tanah yang diperbaiki
menggunakan material yang terkendali mutu baik dan memberikan pemikiran mendalam
selama instalasi serta perhatian penuh pada pemadatan, berdasarkan rekomendasi 1980 oleh
COPREC LCPC.

Gambar #3 Instalasi kolom batu di bawah timbunan pendukung pondasi

(2) Konfigurasi kolom menjadi pertimbangan dalam superposisi tegangan yang dihasilkan oleh
timbunan itu sendiri dan juga berbagai elemen struktural yang disertakan ke dalam
ketebalan timbunan. Konfigurasi ini membutuhkan pertimbangan khusus jika tinggi
timbunan kurang dari setengah pengukuran grin rujukan.

4.9 Toleransi
4.9.1 Kolom dalam jaringan grid
(1) Dikarenakan memiliki karakteristiknya sendiri, kolom batu dapat memberikan karakteristik
baru pada tanah yang ekivalen dengan struktur kisi dasar tanah yang terletak pada bagian
pusatnya.
(2) Dalam hal ini, konsep simpangan instalasi kolom tidak berlaku, meskipun konsep tersebut
dapat diterapkan untuk elemen pondasi terlokalisasi.

4.9.2 Kolom di bawah pondasi

(1) Pondasi lajur dan terisolasi yang dipasang pada tanah dengan perbaikan harus
mempertimbangkan elemen pondasi.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 12 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

(2) Dengan demikian, toleransi kolom batu yaitu +/- 20 cm.

Ulasan #1: Nilai ini dapat sulit ditaksir karena ketidakteraturan bentuk kolom ketika
divibrasi.
(3) Di atas nilai ini, perusahaan harus membuktikan bahwa sifat pondasi sesuai dengan struktur
bangunan. Jika ada lapisan kerikil di bawah pondasi, karakteristiknya harus
dipertimbangkan.
Ulasan #1: Konstruksi yang dibangun di atas kolom dirancang untuk tetap tidak berubah
selama instalasi selesai dalam batas toleransi.
(4) Pilihan untuk menetapkan toleransi yang lebih rendah diserahkan kepada perusahaan, tetapi
harus dipastikan keteraturan yang ketat dan toleransi bukanlah hal yang sama.

4.10 Faktor reduksi untuk volume material yang digunakan

(1) Ada perbedaan antara volume teoritis pada kolom yang dirancang dengan volume nyata
pada material yang tersedia lalu digunakan di lapangan. Perbedaan ini disebabkan hilangnya
volume selama instalasi (termasuk variasi dimensi yang diharapkan akibat tekanan lateral)
dan pemadatan material dalam kolom.
(2) Biasanya rasio volume nyata dan volume teoritis berikut dapat diterima:
 Kolom tervibrasi umpan atas menggunakan metode basah: 1,3-1,5
 Kolom umpan bawah menggunakan metode kering: 1,2

5. DESAIN
5.1 Informasi prasyarat yang dibutuhkan untuk kalkulasi
(1) Sifat tanah yang diperkuat dengan kolom batu tidak dapat dianalisis tanpa pengetahuan luas
tentang:
 Sifat alami dan karateristik tanah yang akan diperbaiki dan lapisan tanah dibawahnya: uji
pemboran tanah, hasil lapangan, uji mekanika atau laboratorium, dll.
 Sifat alami, karakteristik, dan metode konstruksi untuk pondasi bangunan nyata
 Tingkat tegangan tak biasa dan regular
 Sifat alami dan karakteristik struktur yang akan dibangun
(2) Aturan kalkulasi yang dijelaskan pada dokumen ini tidak memperhitungkan perbaikan tanah
di antara kolom.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 13 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Ulasan #1: Pemasangan kolom dapat memperbaiki karakteristik beberapa jenis tanah.
Karakteristik “yang diperbaiki” dapat diperhitungkan selama pengujian yang memadai
dilakukan untuk memastikan karakter tersebut dapat tercapai.

5.2 Kriteria penentuan ukuran kolom

(1) Penentuan ukuran kolom batu tidak dapat dipisahkan hubungannya dengan karakteristik
tanah yang akan diperbaiki dan proses implementasi.
(2) Secara umum, justifikasi yang diperlukan dalam kalkulasi didasarkan pada dua kriteria
berikut:
 Daya dukung izin (allowable bearing capacity) keseluruhan pada tanah yang diperbaiki
setelah perbaikan dan justifikasi perbedaan jenis pondasi terkait kegagalan, dan
 Penurunan absolut berbagai aspek struktural untuk setiap konstruksi dan justifikasi
penurunan beda pada struktur, atau di antara struktur dan pelat beton berdasarkan
toleransi izin (allowable tolerances) untuk setiap konstruksi dan peraturan terkait.
(3) Ketika ada tujuan lain yang ditetapkan, informasi tambahan berikut juga harus tersedia:
 Pada kasus likuifikasi tanah, harus ditunjukkan bahwa kolom akan meminimalkan risiko
ini.
 Jika kolom dimaksudkan berperan sebagai penyalir vertikal untuk mempercepat
konsolidasi, maka waktu konsolidasi diperhitungkan.
 Pada kasus stabilisasi longsor, kalkulasi membandingkan faktor keamanan terhadap laju
kerusakan melingkar (circular failure rate).

5.3 Hipotesis
(1) Batasan konstruksi bangunan (daya dukung maksimum dan deformasi izin) harus dijelaskan
dalam dokumen yang spesifik untuk proyek.
(2) Hipotesis sifat tanah merupakan karakteristik geoteknik yang diidentifikasi dari uji tanah:
statigrafi, komposisi tanah, hidrologi, rheologi, dan sifat mekanika (modulus Young, rasio
Poisson, tekanan tanah lateral, indeks pemampatan Cc, angka pori, dll) untuk semua lapisan
tanah.
Ulasan #1: Ketika data dihasilkan dari korelasi-korelasi, sebaiknya diperoleh persetujuan
tertulis dari ahli geoteknik yang menyatakan validitas hipotesis sudah dipertimbangkan.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 14 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

(3) Hipotesis terkait kolom batu, khususnya berkaitan dengan modulus deformasi, ukuran
panjang dan diameter bergantung pada bagian besar dari material yang digunakan dan
kinerjanya.
(4) Nilai-nilai umum untuk parameter non-geometrik yang digunakan dalam kalkulasi untuk
material timbunan dijelaskan pada § 3.3 dan digunakan secara tepat sebagai berikut:

Modulus Young: rata-rata terhadap volume kolom Ecol = 60 MPa

Sudut internal inter-granular Kerikil kacang ϕ'c = 38 derajat
Kerikil batu pecah ϕ’e = 40
derajat
Rasio Poisson Vcol =1/3
Berat satuan material jenuh di tempat γcol = 21 kN/m3

Tabel #1 Karakteristik kolom umum

Ulasan #1: Nilai mungkin saja lebih tinggi atau lebih rendah tetapi harus dijelaskan oleh
pengujian yang sesuai.

5.4 Tegangan izin maksimum (maximum allowable stress) untuk kolom batu
(1) Untuk menghitung tegangan izin maksimum, pertama tentukan titik runtuh-tegangan
vertikal qr untuk kolom terisolasi berdasarkan karakteristik kolom dan tanah setelah
perbaikan, dan juga sesuai dengan kemungkinan jenis kegagalan berikut (Gambar a, b, dan
c; lihat Soyez 1985):
 Kegagalan pembengkakan (kriteria yang sering digunakan untuk penentuan ukuran)
 Kegagalan geser umum (kegagalan jarang terjadi, terjadi saat kolom berukuran pendek)
 Kegagalan geser efek pons (‘kolom mengambang’)

Gambar #4 Jenis kegagalan

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 15 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

5.4.1 Kegagalan pembengkakan

(1) Analogi dengan kondisi triaxial, tegangan kegagalan pengembangan lateral efektif qre
dihasilkan berdasarkan kedalaman dan tegangan radial σr oleh:
 qre = σr . tan2 (π/4 + ϕ’c/2) Greenwood (1970)
(2) Nilai tegangan radial dihasilkan dari konteks geoteknik dan diestimasi berdasarkan uji
laboratorium (uji triaxial) atau uji lapangan (pressuremeter, uji baling dan uji penetrasi
konus) sebagai bagian dari kajian geoteknik proyek.
Ulasan #1: Sebagai contoh, untuk pressuremeter, tegangan radial diestimasi sebagai berikut
untuk setiap lapisan tanah:
 σr # ple*
jika ϕ’c berkisar 38 derajat, maka:
 qre # 4 . ple*
dimana ple* merupakan tekanan maksimum net ekivalen yang dihitung berdasarkan rumus
berikut:
 ple* = min (ple* [z]) terhadap panjang kolom di setiap lapisan
 dengan ple* [z] = rata-rata geometrik untuk nilai pl* terhadap panjang 2 φSC terpusat pada
z, tetapi terbatas pada 1,5 kali nilai pl* terendah untuk panjang 2 φSC.
Ulasan #2: Sebagai contoh, untuk uji penetrasi konus, tegangan radial diestimasi sebagai
berikut untuk setiap lapisan:
 σr # qce /3
jika ϕ’c berkisar 38 derajat, maka:
 qre # 4/3 . qce
dimana qce merupakan tahanan konus ekivalen yang dihitung berdasarkan rumus berikut:
 qce = min (qce[z]) terhadap panjang kolom di setiap lapisan
 dengan (qce[z]) dihitung berdasarkan rumus berikut:
1 𝑧+𝐷
 qce[z] = 2𝐷 ∫𝑧−𝐷 𝑞𝑐 (ʓ)𝑑ʓ dimana D = φsc

 sesuai dengan rata-rata terhadap panjang 2φSC terpusat pada z.

5.4.2 Kegagalan geser umum (general shear failure)

(1) Kegagalan geser umum dapat dipelajari ketika karakteristik kolom sangat menyerupai
karakteristik pada tanah. Hal ini terjadi sangat jarang dan kalkulasi yang berhubungan
dengan hal tersebut tidak dijelaskan dalam dokumen ini (lihat Soyez 1985).

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 16 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

5.4.3 Kegagalan geser efek pons (punching effect shear failure)

(1) Geser vertikal dalam kolom paling sering terjadi pada bagian atas dan semakin berkurang di
bagian bawahnya (lihat Soyez 1985).
(2) Pada lingkungan tak terdrainase kohesif Cu, kegagalan geser vertikal dibandingkan
kegagalan geser efek pons pada bagian dasar kolom yaitu 9 Cu. Karena itu, tegangan
maksimum pada bagian atas qrp ditentukan berdasarkan rumus berikut:
 qrp = 9 . Cu + Lc . (2 . Cu / Rc – γc) dimana :
 γc : berat satuan kolom dari material kolom
 Lc : panjang kolom
 Rc : Radius/ jari-jari rata-rata kolom
Ulasan #1: Nilai minimum yang menyeimbangkan tahanan tanah:
 Beban ULS : Lc ≥ Rc [(γULS . σ0ULS / Cu) – 9]/2 -- Ultimate Limit State/Kekuatan batas
 Beban SLS : Lc ≥ Rc [(γSLS . σ0SLS / Cu) – 9]/2 -- Service Limit State/ Batas layan
 σ0 adalah tegangan bagian atas kolom
 dengan γULS = 1,5 dan γSLS = 2
(3) Untuk tanah berlapis-lapis, rumus menjadi:
 qrp = 9 . Cup + Lc (2 . Cum / Rc – γc) dimana :
 Cup merupakan kohesi tanah pada dasar kolom
 Cum merupakan kohesi rata-rata sepanjang kolom
(4) Nilai kohesi (Cu, Cup, dan Cum) diperoleh dari konteks geoteknik dan diestimasi berdasarkan
uji laboratorium (uji triaxial) atau uji lapangan (pressuremeter, uji baling dan uji penetrasi
konus) sebagai bagian dari kajian geoteknik proyek.
Ulasan #1: Sebagai contoh, hal berikut dapat digunakan untuk pressuremeter:
 Cu # pl*/5,5 ketika pl* < 0,3 Mpa, Cu dalam Mpa
 Cu # pl*/10 + 0,025 ketika pl* ≥ 0,3 Mpa, Cu dalam Mpa
Ulasan #2: Sebagai contoh, hal berikut dapat digunakan untuk uji penetrasi konus:
 Cu # (qc - po) /15 dimana po merupakan tegangan vertikal total
Ulasan #3: Di bawah pondasi, kolom selalu dianggap tidak mengambang berdasarkan
kriteria berikut:
Kolom tak mengambang didefinisikan sebagai kolom yang berhenti dalam horison yang
dikarakterisasi oleh Cup lebih besar atau sama dengan 150 kPa (atau perkiraan pl* ≥ 0,8 MPa
atau qc ≥ 2,5 MPa) atau sebanding 9 . Cup > qr

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 17 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Ulasan #4: Pada semua kasus, perlu dilakukan perhitungan dan pertimbangan penurunan
tanah dibawah kolom.

5.4.4 Tegangan di dalam kolom

[Link] Tegangan kegagalan
(1) Tegangan kegagalan vertikal qr dalam kolom sebanding dengan
 qr = min(qre ; qrp ; 1,6 Mpa)

[Link] Tegangan Batas Layan (Service Limit State/ SLS)

(1) Pada batas layan, tegangan vertikal izin (allowable vertical stress) qaSLS dalam kolom
diperoleh dengan menerapkan faktor keamanan 2 pada tegangan kegagalan vertikal qr :
 qaSLS = qr /2 = min(qre/2 ; qrp/2; 0,8 Mpa)

[Link] Tegangan Kekuatan Batas (Ultimate Limit State/ ULS)

(1) Tegangan maksimum untuk perhitungan qaULS dalam kolom diperoleh dengan menerapkan
faktor keamanan 1,5 pada tegangan kegagalan vertikal qr :
 qaULS = qr /1,5 = min(qre/1,5 ; qrp/1,5; 1,06 Mpa)
Ulasan #1: Hal ini berarti penerapan koefisien sebesar 1,33 pada tegangan izin dalam ULS
 qaULS = 1,33 . qaSLS

5.5 Evaluasi tegangan dan penurunan pada SLS

(1) Metode yang dijelaskan berikut (§ 5.5.1 dan 5.5.2) biasanya valid hanya jika:
 Beban tambahan pada tanah di antara kolom (dihitung berdasarkan metode yang telah
disebutkan sebelumnya) tetap lebih kecil dari tegangan izin untuk tanah tanpa perbaikan.
 Dasar kolom terletak pada lapisan tanah yang lebih padat.
Ulasan #1: Sebuah lapisan dianggap lebih padat ketika dikarakterisasi Cup lebih besar atau
sama dengan 150 kPa (perkiraan pl* ≥ 0,8 MPa atau qc ≥ 2,5 MPa) atau sebanding [Link] > qr.
(2) Evaluasi dan penurunan ini didasarkan pada hipotesis elastisitas tanah dan pada konservasi
lapisan horisontal datar serta bergantung pada kekakuan setiap elemen (tanah dan kolom).
Ulasan #1: Sebagai bagian dari metode pressuremeter dan uji penetrasi konus, agar tetap
dalam rentang elastisitas di bawah elemen pondasi (pondasi, pondasi rakit, pelat beton, dll.),
harus dilakukan verifikasi bahwa dalam SLS:
 qsol < kp . pl/2 + q’0 untuk uji pressuremeter

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 18 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

 qsol < kc . qc/2 + q’0 untuk uji penetrasi konus

dimana qsol adalah tegangan maksimum yang dipindahkan ke tanah antara kolom-kolom.
(3) Metode lain juga tersedia. Perlu digunakan juga orde magnitudo yang diperoleh pada
kondisi khusus sebagai berikut.
Ulasan #1: metode kalkulasi ini harus dapat memverifikasi kriteria penurunan dan daya
dukung seperti dijelaskan pada § 5.5.1, 5.5.2, dan 5.6.

5.5.1 Metode homogenisasi untuk pelat beton dan pondasi rakit bergantung pada beban
tak hingga yang seragam
(1) Setelah mengkonstruksi kolom, penurunan pada setiap lapisan i pada pusat bangunan
ditunjukkan sebagai berikut:
ℎ𝑖 . 𝜎𝑡
𝑤𝑖 = 2
𝑎𝑖 . 𝐸𝑐𝑜𝑙 + {(1 − 𝑎𝑖 ). 𝐸𝑠𝑖 . (1 − 𝑣𝑠𝑖 )/(1 − 𝑣𝑠𝑖 − 2𝑣𝑠𝑖 )}
dan nilai tegangan dalam kolom pada lapisan i (σci) yaitu:
𝐸𝑐𝑜𝑙 . 𝜎𝑡
𝜎𝑐𝑖 = 2
𝑎𝑖 . 𝐸𝑐𝑜𝑙 + {(1 − 𝑎𝑖 ). 𝐸𝑠𝑖 . (1 − 𝑣𝑠𝑖 )/(1 − 𝑣𝑠𝑖 − 2𝑣𝑠𝑖 )}
dimana:
 ai : rasio pergantian untuk lapisan i
 Ecol : Modulus Young untuk kolom
 Esi : Modulus Young untuk lapisan i
 vsi : Rasio Poisson untuk lapisan i
 σt : Tegangan vertikal rata-rata yang diberikan bangunan
 hi : Ketebalan lapisan i
Ulasan #1: Jika ada hasil dari uji oedometer laboratorium (Modulus oedometri untuk
lapisan tanah i Esoli), rumus-rumus di atas menjadi:
ℎ𝑖 . 𝜎𝑡
𝑤𝑖 =
𝑎𝑖 . 𝐸𝑐𝑜𝑙 + {(1 − 𝑎𝑖 ). 𝐸𝑠𝑜𝑙𝑖 }
dan nilai tegangan dalam kolom pada lapisan i (σci) yaitu:
𝐸𝑐𝑜𝑙 . 𝜎𝑡
𝜎𝑐𝑖 =
𝑎𝑖 . 𝐸𝑐𝑜𝑙 + {(1 − 𝑎𝑖 ). 𝐸𝑠𝑜𝑙𝑖 }
Ulasan #2: Jika ada hasil dari uji pressuremeter (modulus EM, koefisien α), sesuai
rekomendasi International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, rasio
EM/α dibandingkan dengan modulus oedometri.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 19 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Pada hipotesis tradisional dengan rasio Poisson 1:3, modulus Young untuk tanah Es sama
dengan 2/3 modulus oedometri.
Rumus di atas menjadi:
ℎ𝑖 . 𝜎𝑡
𝑤𝑖 =
𝑎𝑖 . 𝐸𝑐𝑜𝑙 + {(1 − 𝑎𝑖 ). 𝐸𝑀𝑖 /𝛼𝑖 }
dan tegangan dalam kolom pada lapisan i (σci) dapat ditunjukkan sebagai berikut:
𝐸𝑐𝑜𝑙 . 𝜎𝑡
𝜎𝑐𝑖 =
𝑎𝑖 . 𝐸𝑐𝑜𝑙 + {(1 − 𝑎𝑖 ). 𝐸𝑀𝑖 /𝛼𝑖 }
Ulasan #3: Jika ada hasil dari uji penetrasi konus elektrik, korelasi berikut dapat dibuat
untuk jenis tanah terkonsolidasi normal dan paling umum, yaitu:
 Esol = αc . qc dengan nilai umum αc ditunjukkan pada tabel
 Dengan modulus oedometri Esol untuk tanah

Jenis tanah Lempung Lanau/lumpur Pasir

αc 4-6 4-5 2-3

Tabel #2 Nilai-nilai αc
Catatan: Untuk jenis tanah lain dan/atau tanah terkonsolidasi berlebih, korelasi lain dapat
dibuat.

Rumus diatas menjadi:

ℎ𝑖 . 𝜎𝑡
𝑤𝑖 =
𝑎𝑖 . 𝐸𝑐𝑜𝑙 + {(1 − 𝑎𝑖 ). 𝛼𝑐 . 𝑞𝑐𝑖 }
dan tegangan dalam kolom pada lapisan i (σci) dapat ditunjukkan sebagai berikut:
𝐸𝑐𝑜𝑙 . 𝜎𝑡
𝜎𝑐𝑖 =
𝑎𝑖 . 𝐸𝑐𝑜𝑙 + {(1 − 𝑎𝑖 ). 𝛼𝑐 . 𝑞𝑐𝑖 }
Ulasan #4: Dikarenakan pressuremeter dan uji penetrasi konus dapat sulit dilakukan untuk
beberapa jenis tanah tertentu (lempung lunak jenuh, tanah tak jenuh, dll.), pengukuran
moduli oedometri dapat dilakukan di laboratorium.
(4) Tegangan harus tetap di bawah nilai izin maksimum seperti yang dijelaskan [Link]:
 σci < qai
Penurunan total (Σwi, ditingkatkan bila perlu dengan penurunan lapisan-lapisan di bawah
dasar kolom) harus tetap di bawah nilai yang ditentukan kondisi operasi.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 20 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Ulasan #1: Jika beban bervariasi dari satu area ke area lainnya dan/atau jika stratigrafi tidak
seragam, perlu dicek juga jika nilai penurunan beda (differential settlement value) dapat
diterima.
Ulasan#2: Jika dasar kolom tidak bertumpu pada lapisan yang lebih kompak, diperlukan
penjelasan spesifik.

5.5.2 kolom dibawah pondasi dengan dukung beban terpusat dan vertikal
[Link] Beban SLS
(1) Berikut merupakan tahapan kalkulasi untuk pondasi (yang permukaannya Ss = B.L) yang
didukung di atas kolom sejumlah n (dengan area Scol) yang mendukung beban permukaan
qSLS.
Ulasan#1: Pada semua kasus, penurunan di bawah kolom harus dihitung dan
dipertimbangkan.
Kasus khusus: berdasarkan hasil uji
Tahap Prinsip Umum pressuremeter dan/atau uji penetrasi
konus statis
0 Pertama-tama, cek kondisi: Ulasan#1: Nilai q’u ini harus
{n . Scol . qa + (Ss – n . Scol) . q’u/3} > qSLS . Ss tersedia atau disetujui oleh ahli
dengan qa tegangan izin maksimum dalam geoteknik
kolom (lihat §5.2) dan q’u tegangan kegagalan
tanah sebelum perbaikan di bawah beban
terpusat. n = jumlah kolom, Ss = permukaan
pondasi.
1 Hitung penurunan ws tanpa perbaikan Berdasarkan uji pressuremeter:
berdasarkan aturan dalam efek, maka hal ws = qSLS (B . As/Ec + Ad . Bα/Ed)
berikut dapat ditentukan: dengan As = α . λc /9
ks = qSLS/ws Ad = 1,2 (λd/0,6)α / 9
dimana Ec dan Ed merupakan
moduli pressuremeter ekivalen yang
secara berurutan berhubungan area
bola dan tegangan deviatorik.

Berdasarkan pada uji penetrasi

konus:
ws = C . qSLS . B / Esol
dengan Esol = αc . qc dimana αc dapat
dilihat pada § 5.5.1 dan
C = 0,5 untuk pondasi terisolasi dan
1,1 untuk pondasi lajur.
2 Persamaan penurunan untuk kolom wcol
dengan tegangan pada bagian atas, qcol yaitu
Wcol = β’ . qcol . H / Ecol
dimana H merupakan level ketika penurunan

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 21 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

dikalkulasi, β’ merupakan rasio yang

menunjukkan ada sebaran tegangan dari
kolom ke tanah.
Ulasan#1: Dalam prakteknya, H = min(2,5B;
Lc) digunakan karena lebih dari 85%
penurunan tanah terjadi antara 0 dan 2,5B.
Ulasan#2: Sebagai pendekatan awal, gunakan
β’ = 1 (tanpa sebaran); ketika sebaran dapat
dihitung, ada β’ = qmoy/qcol dimana qmoy
merupakan rata-rata tegangan-tegangan pada
kolom.
Untuk tanah homogen melebihi 2,5B, βmini =
0,67
3 Kekakuan kolom dapat dieksperesikan
sebagai
kcol = qcol /wcol = Ecol / (β' . H)
4 Kekakuan pada keseluruhan sruktur “pondasi
+ kolom” pada ketinggian yang dimaksud
k = {ks.(Ss – [Link]) + ([Link] Scol)}/ (B.L)
5 Hal berikut dapat dihitung:
Penurunan setelah perbaikan pada tinggi H
wsH = qSLS / k
penurunan akhir setelah perbaikan
wsf = wsH/ 0,85
tegangan di bawah pondasi: qsol = wsf . ks
tegangan di dalam kolom: qcol = wsf . kcol
6 Kemudian cek bahwa nilai-nilai masih dalam qsol < kp . ple/2 + q’0
rentang validitas pseudo-elastik: qsol < kc . qce/2 + q’0
qsol < batas sifat elstis tanah
dan qcol < batas sifat elastis kolom hingga
qaSLS dan penurunan akhir, termasuk pada
lapisan tanah di bawahnya dapat diterima.
Jika tidak, mulai lagi dari tahap 1 mengubah
jumlah kolom, diamaternya dan/atau ukuran
pondasi.

Tabel #3 Fase-fase kalkulasi di bawah pondasi

[Link] Daya dukung pada Kekuatan Batas (Ultimate Limit State/ ULS)
(1) Untuk pondasi yang ada (dengan area Ss = B . L) didukung oleh n kolom (dengan area Scol),
dengan kelebihan permukaan qULS, hal berikut harus diverifikasi:
{n . Scol . qaULS + (Ss – n . Scol) . q’u/2} > qULS Ss
Ulasan#1: Jika ada kebutuhan untuk deformasi pada ULS, metode yang dijelaskan untuk
SLS dapat digunakan sebagai pendekatan awal.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 22 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

5.6 Tegangan-tegangan lain selain beban terpusat vertikal

(1) Penentuan pondasi dengan dimensi B . L bergantung pada beban vertikal dan momen guling
(overturning moment), elemen pada bagian pusat adalah beban vertikal Q (Q = q.B.L) dan
momen lentur (bending moment) Mx dan My; L paralel terhadap sumbu x.

Gambar #5 Orientasi momen lentur

(2) Dengan mengasumsikan ada banyak kolom sepanjang lebih dari satu sumbu paralel (pada
SLS dan ULS):
 Sepanjang sumbu x dari Mx / Q > B/6
 Sepanjang sumbu y dari My / Q > L/6
(3) Metode yang dijelaskan pada § 5.8 berhubungan dengan berbagai pertanyaan berbeda.
Berikut merupakan metode yang disederhanakan.

5.6.1 Metode sederhana

(1) Nilai Mx meningkat oleh faktor ψx sebanding dengan:
 1,25 jika banyak kolom di sepanjang beberapa sumbu yang paralel dengan sumbu x
 dan 1,5 jika kebalikannya benar (semua kolom sejajar sepanjang subu x)
(2) Nilai My meningkat oleh faktor ψx sebanding dengan:
 1,25 jika banyak kolom di sepanjang beberapa sumbu yang paralel dengan sumbu x
 dan 1,5 jika kebalikannya benar (semua kolom sejajar sepanjang subu x)
(3) Nilai eksentrisitas ey = ψx . Mx/Q dan ex = ψy . My/Q harus memverifikasi:
ex < dx dan ey < dy
dx dy
SLS kuasi-permanen < L/6 < B/6
rare SLS < L/4 < B/4
ULS < L/2,2 < B/2,2

Tabel #4 Ambang eksentrisitas

(dapat diaplikasikan hanya ketika: Mx = 0 dan My ≠ 0 atau Mx ≠ 0 dan My = 0)

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 23 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

(4) Dengan demikian, kita dapat mengacu pada tata letak persegi ekivalen (Meyerhof) q’:
q’ = q . B . L / Sr
dengan Sr = (B – 2 . ey).(L – 2 . ex)
(5) Karena itu, metode sederhana seperti dijelaskan § [Link] dapat diaplikasikan pada bagian
pondasi yang terkompresi.

Gambar #6 Kolom yang diperhitungkan pada area terkompresi

(6) Untuk kolom yang diperhitungkan dalam kalkulasi, perlu diverifikasi bahwa kolom terletak
pada bagian tanah yang terkompresi sepenuhnya. Peningkatan ψ sebesar 1,25 dan/atau 1,5
memungkinkan dihindarinya verifikasi dengan menentukan dimensi sebelumnya.
(7) Periksa bahwa dalam rare SLS, 75% permukaan pondasi tetap terkompresi, dimana dalam
SLS kuasi-permanen, 100% permukaan tetap terkompresi, dan dalam ULS, sekira setengah
jumlah kolom tetap di bawah permukaan terkompresi sepenuhnya Sr.

5.6.2 Metode-metode lain

(1) Metode-metode lain (tanpa Mx dan My yang meningkat) dapat diterapkan. Perlu dipastikan
bahwa nilai rujukan untuk tegangan tanah q’ref setelah perhitungan sebaran tegangan
diterapkan di bawah pondasi tetap dalam rentang rumus penurunan yang valid.
q’réf = (3 . qmax+ qmin)/4, atau q’réf = Q/(B – 2 . ey)(L – 2 . ex)

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 24 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Gambar #7 Kalkulasi q’ref

Ulasan#1: Sebagai bagian dari metode pressuremeter dan uji penetrasi konus, hal berikut
harus diverifikasi:
 Tegangan-tegangan pada tanah harus tetap dalam batas izin:
 q’réf < kp . ple /2 + q’o
 q’réf < kc . qce /2 + q’o (lihat tahap 6 pada tabel di § [Link])
 Tegangan-tegangan dalam kolom harus tetap dalam batas izin:
 qcol < qaSLS pada SLS
 qcol < qaULS pada ULS
 Keseluruhan daya dukung diverifikasi sebagai berikut:
 q’ = q . B . L / [(B – 2 . ey) (L – 2 . ex)]
 nr . Scol . qaSLS + (Sr - nr . Scol) . q’u / 3 > q’SLS . Sr dengan nr jumlah kolom di bawah
permukaan terkompresi Sr dalam SLS
 nr . Scol . qaULS + (Sr - nr . Scol) . q’u / 2 > q’ULS . Sr dengan nr jumlah kolom di bawah
permukaan terkompresi Sr dalam ULS
 dengan qaSLS : tegangan izin maksimum dalam kolom pada SLS
 engan qaULS : tegangan izin maksimum dalam kolom pada ULS
 q’u : tegangan kegagalan tanah sebelum perbaikan di bawah beban terpusat
 Periksa bahwa dalam rare SLS, 75% permukaan pondasi tetap terkompresi, dimana
dalam SLS kuasi-permanen, 100% permukaan tetap terkompresi, dan dalam ULS, sekira
setengah jumlah kolom tetap di bawah permukaan terkompresi sepenuhnya Sr.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 25 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

5.7 Persiapan khusus untuk timbunan (beban seragam)

(1) Perhitungan kolom batu di bawah timbunan dilakukan seperti perhitungan kolom di bawah
pondasi rakit dan pelat beton terhadap beban seragam
(2) Struktur ini memerlukan verifikasi stabilitas terhadap longsor dan rangkak (creep) tanah.
(3) Pada konteks ini, hal-hal berikut perlu dibedakan:
 Model awal yang berhubungan dengan permulaan dukung beban tanpa transer beban.
 Model transfer beban gradual (fase drainase)
 Model akhir setelah transfer beban penuh (akhir drainase)
(4) Berkaitan dengan masalah ini, Priebe (1978) menyarankan penyelesaian untuk
homogenisasi yang, berdasarkan Mitchel (1981), dapat diterapkan pada jangka panjang
sehingga dapat diperoleh model sederhana yang ekivalen.
(5) Pendekatan sederhana ini tidak mempertimbangkan transfer beban dan dapat mengabaikan
faktor keamanan ketika tingkat penggabungan meningkat.

5.8 Metode evaluasi lain

(1) Pada semua kasus, tahap 0 yang disebutkan dalam § [Link] harus diterapkan.

5.8.1 Pendekatan elemen hingga numerik

(1) Metode elemen hingga terdiri dari penentuan model geometri (tanah + kolom) dalam
serangkaian numerik berdasarkan kondisi perpindahan dan tegangan agar membangun
keseluruhan matriks kekakuan.
(2) Kemudian untuk setiap sifat dan situasi beban yang dipelajari, perpindahan, deformasi, dan
tegangan dihitung secara presisi berdasarkan model yang ditentukan.
(3) Metode ini memberikan keuntungan termasuk semua parameter model yang dipilih
(perpindahan, deformasi, tegangan, iso-value untuk parameter dan area plastifikasi utama.
(4) Namun demikian, pendekatan ini membutuhkan perhatian khusus terhadap pemodelan
kolom dan kondisi batasan. Hasilnya tergantung kesesuaian model reologi dan parameter
geomekanikanya (seperti Modulus Young, rasio Poisson, Cc, Cs, dll) yang harus divalidasi
oleh ahli geoteknik.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 26 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

5.8.2 Metode homogenisasi

(1) Metode homogenisasi menawarkan keuntungan menyederhanakan konteks “kombinasi
tanah + kolom” untuk memperoleh model dasar dimana lingkungan yang dipebaiki
direduksi ke lingkungan homogen yang ekivalen.
(2) Teknik homogenisasi sederhana pertama kali digunakan Priebe (1978) untuk kalkulasi
stabilitas timbunan pada tanah lunak yang diperkuat kolom batu.
Ulasan#1: Metode yang dijelaskan § 5.5.1 merupakan metode homogenisasi.

5.9 Efek yang mungkin pada kalkulasi struktur

5.9.1 Pelat beton pada lantai kerja transfer beban
(1) Beberapa metode tersedia untuk menghitung tegangan pada struktur.
Ulasan#1: Untuk pelat beton, “tanah lapangan + kolom” juga dapat diasimilasikan dengan tanah
homogen (modulus harus ditentukan) dalam kasus berikut:
 Beban yang terdistribusi kurang dari atau sama dengan 30 kPa + lantai kerja transfer
beban dengan ketebalan lebih besar dari atau sama dengan 40 cm, dengan minimum EV2
50 Mpa dan grid maksimum 9m2.
 Beban yang terdistribusi di antara 30-50 kPa + lantai kerja transfer beban dengan
ketebalan lebih besar dari atau sama dengan 60 cm, dengan minimum EV2 80 MPa dan
grid maksimum 7,5 m2.

[Link] Metode sederhana berdasarkan modulus reaksi tanah dasar

(1) Model memberikan sebaran pegas permukaan (surface spring) yang ekivalen terhadap
kombinasi “lantai kerja transfer beban + tanah bertulang”. Dalam prakteknya, sebaran ini
dapat dijelaskan dengan dua jenis nilai: nilai yang bisa diterapkan secara vertikal dan di
sekitaran kolom yang diatur dengan lereng 2V/1H dari bagian atas kolom, dan nilai yang
bisa diterapkan pada permukaan tambahan.
(2) Struktur diasimilasikan dengan balok atau pelat pada pendukung elastis dimana nilai untuk
setiap area dikurangi dari perhitungan sebelumnya.
(3) Untuk pelat beton, pengembangan model harus memperhitungkan posisi sambungan dan
kondisi pembatas. Verifikasi harus mencakup keseluruhan beban vertikal pada kondisi
khusus dan kondisi tersebar.
(4) Penentuan dimensi struktur harus didasarkan pada model yang dapat memperhitungkan
interaksi tanah-struktur.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 27 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

[Link] Metode lain

(1) Di antara metode-metode lain, hal berikut dapat dikutip:
 Metode envelope “momen tambahan” melibatkan penentuan syarat-syarat korektif yang
berhubungan dengan keberadaan kolom. Persyaratan tersebut ditambahkan sebagai
envelope pada tegangan-tegangan pelat beton (momen lentur) yang dihitung berdasarkan
Lampiran C pada standar NF P 11 213-1 untuk bagian tengah, sudut dan ujung panel
pada tanah homogen yang ekivalen. Ada dua dari persyaratan korektif tersebut:
o Satu yang merepresentasikan pengaruh kolom pada pelat beton kontinyu
o Yang lainnya merepresentasikan interaksi di antara kolom dan sambungan
 Kalkulasi didasarkan pada metode elemen hingga.

5.9.2 Pondasi atau pondasi rakit dengan atau tanpa lantai kerja transfer beban
(1) Untuk menghitung perkuatan untuk pondasi lajur atau pondasi rakit, perbedaan kekakuan
antara tanah dan kolom dan perbedaan kondisi beban harus diperhitungkan.
Ulasan#1: Perkuatan minimum yang dijelaskan dalam standar Perancis untuk pondasi
terisolasi biasanya cukup jika ketentuan konstruksi pada Lampiran I diikuti.
Ulasan#2: Penting untuk sangat hati-hati dengan struktur dimana tidak ada perkuatan
minimal yang disebutkan dalam standar.
Ulasan#3: untuk pondasi dengan lantai kerja transfer beban, jika konus berpengaruh
terpenuhi, “tanah lapangan + kolom” dapat diasimilasikan dengan tanah homogen yang
dapat mengarah pada penggunaan perhitungan beton bertulang tradisional.

6. KENDALI MUTU DAN PENERIMAAN

6.1 Kendali mutu selama instalasi
6.1.1 Uji kalibrasi
(1) Di awal proyek konstruksi kolom batu apapun, perusahaan kontraktor harus melakukan uji
kalibrasi untuk memvalidasi pilihan material dan memverifikasi kesesuaian reaksi tanah
dengan sifat yang diharapkan (kedalaman yang dicapai, konsumsi, kemungkinan
pembengkakan, efek dari vibrasi, dll).
(2) Jika kajian awal tanah menunjukkan heterogenitas yang luar biasa di kedalaman, sifat alami
atau karakter lapisan yang akan diperbaiki, kalibrasi harus dilakukan untuk setiap perbedaan
area yang dimaksud.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 28 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

(3) Uji ini lebih baik dilakukan pada daerah sekeliling pengambilan sampel atau pemboran
tanah untuk kajian geografis.
Ulasan#1: Uji kalibrasi merupakan uji yang memberi informasi spesifik.

6.1.2 Uji informasi (informational tests)

(1) Parameter-parameter instalasi kolom batu disediakan untuk satu kolom per50 (dengan
minimum 3 perstruktur): kedalaman, energi yang dikonsumsi, dan keseluruhan volume
material yang diperlukan.
Ulasan#1: Uji-uji ini dapat berbentuk data elektronik sepanjang semua parameter
disertakan.

6.1.3 Dokumen lampiran

(1) Dokumen rujukan ini menjelaskan karakteristik setiap kolom: tanggal instalasi, kedalaman,
energi yang dikonsumsi, dan keseluruhan volume material yang diperlukan, dll.
(2) Dokumen ini juga merinci material dan proses yang digunakan.
Ulasan#1: Lampiran-lampiran ini dapat berbentuk data elektronik untuk semua kolom
dengan informasi kedalaman, energi yang dikonsumsi, dan keseluruhan volume material
yang diperlukan.

6.2 Uji penerimaan (acceptance tests)

(1) Kecuali dijelaskan oleh kontraktor, uji-uji ini dilakukan oleh perusahaan konstruksi proyek
dan mencakup (rincian dalam tabel di bawah):
 Pemerikasaan diameter kolom
 Pemeriksaan kontinuitas jika ada kesalahan pemasukan data
 Verifikasi pemadatan
 Uji beban
Ulasan#1: Uji-uji ini harus dilakukan oleh seorang ahli yang disetujui oleh kontraktor.
(2) Hasil-hasilnya disertakan bersamaan dalam laporan kendali mutu.
(3) Selain itu, toleransi instalasi (lihat § 4.9) diverifikasi untuk satu kolom per80 untuk pelat
beton dan pondasi rakit, dan dengan pengambilan sampel acak untuk semua kolom di bawah
pondasi.
Ulasan#1: Kolom yang dipasang di luar toleransi diidentifikasi pada cetak biru untuk
verifikasi.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 29 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

6.2.1 Uji frekuensi

Metode Basah Kering
Terekam Tak terekam Terekam Tak terekam
Pemerikasaan diameter 1 per rangkaian 50-100 kolom, lebih dari itu minimal 3
Pemeriksaan kontinuitas 1/50 1/20 Hanya jika ada 1/50
anomali
Verifikasi pemadatan 1/80 di bawah pelat beton atau pondasi rakit + 1/20 di bawah massa
tanah dengan minimal 5
Uji beban* 1 uji untuk hingga 800 m dan 1 1 uji untuk hingga 2000 m dan
perarea jika lebih dari 800 m 400 kolom, dan minimal 1 jika
lebih dari 2000 m

Tabel #5 Frekuensi uji

*Untuk lokasi konstruksi kurang dari 1000 m kolom batu yang terinstal dengan metode kering
(800 m dengan metode basah), uji beban dapat tidak dilakukan namun dalam hal ini tegangan
izin harus dikurangi oleh faktor 1,5.

6.2.2 Verifikasi diameter

(1) Kolom diluar tapak bangunan dapat dikupas-sampingkan (side-stripped) cukup dalam pada
lapisan-lapisan yang berbeda untuk verifikasi diameter.
(2) Untuk alasan kelayakan, penggalian ini biasanya dilakukan dari atas kolom hingga
kedalaman minimal 1 m di bawah lantai kerja.

6.2.3 Pemeriksaan kontinuitas

(1) Uji penetrasi konus statis (standar NF P 94.113) sesuai untuk verifikasi ini, meskipun uji
penetrasi konus dinamis (NF P 94.114) juga dapat dilakukan.

6.2.4 Verifikasi pemadatan

(1) Verifikasi dilakukan dengan uji penetrasi konus statis (standar NF P 94.113).
(2) Uji ini harus dilakukan hingga kedalaman 1 m di bawah ujung kolom kecuali pada kasus
refusal pada lapisan di bawahnya.
(3) Agar konsisten dengan karakteristik yang dijelaskan pada § 5.3, karakteristik minimal untuk
semua titik sepanjang sumbu kolom dari 1 m di bawah dasar kolom harus sama dengan:
qcm = 10 Mpa
Ulasan#1: Jika nilainya lebih rendah, pertimbangan khusus harus dilakukan.
Ulasan#2: Pengingat definisi tahanan ujung diratakan (leveled tip resistance) (qcm)

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 30 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

1 𝐷+3𝑎
𝑞𝑐𝑚 = ∫ 𝑞 (𝑧). 𝑑𝑧
4𝑎 𝐷−𝑎 𝑐
 a sebanding dengan 0,5 m
 D merupakan kedalaman dimana karakteristik dipertimbangkan
 qc(z) merupakan pengukuran yang diperoleh dan diratakan menjadi 1,3 qcm
Ulasan#3: Masalah dapat muncul sehingga menyulitkan pelaksanaan uji ini:
 Halangan karena besarnya ukuran material kolom
 Simpangan/deviasi batang pipa bor yang dapat keluar dari kolom
Jika hal ini terjadi, kontraktor harus menyediakan data rekaman untuk kolom yang
dimaksud dan memberikan rencana kendali mutu yang baru.
Ulasan#4: Uji geoteknik lainnya yang biasa dilakukan di lapangan, khususnya uji
pressuremeter (standar NF P 94.110) di setiap meter dan uji penetrasi konus dinamis tipe A
(sesuai standar NF P 94.114) lebih sulit dilakukan pada material ballast.
 Jika stabilitas dinding lubang bor pressuremeter tidak dapat terjamin, uji pressuremeter
dapat dilakukan dengan tabung belah (split spoon sampler) (lihat NF P 94.110-1).
 Agar konsisten dengan karakteristik yang dijelaskan pada § 5.3, karakteristik minimal
untuk semua titik sepanjang sumbu kolom mulai dari 1 m di bawah puncak kolom
memperhitungkan korelasi terbaru yang sama dengan:
o pl = 1,2 Mpa
o qd = 10 Mpa
o Jika nilainya lebih rendah, pertimbangan khusus harus dilakukan.

6.2.5 Uji beban

(1) Uji beban ini dilakukan pada 1,5 beban SLS untuk kolom QN pada satu kolom di lapangan.
(2) Uji beban memerlukan pemasangan pondasi di atas kolom, lebih baik yang diratakan di
bawah lantai kerja transfer beban. Permukaan pondasi harus kurang dari 2,5 kali area kolom
yang direncanakan.
(3) Ini merupakan uji tegangan terkendali yang dilakukan dengan pemampatan. Uji ini
melibatkan pengukuran sejauh mana puncak kolom (dengan dua atau tiga nilai sebagai dasar
untuk perbandingan) turun dibawah beban vertikal.
(4) Beban diterapkan secara bertahap dalam enam tahap kenaikan:
 QN/4, QN/2, 3 QN/4, QN, 5 QN/4 dan 3 QN/2.
(5) Pada setiap kenaikan, perpindahan diukur pada interval berikut:

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 31 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

 1, 2, 4, 8, 15, 30, 45 dan 60 menit, atau hingga nilai perbandingan stabil.

Ulasan#1: Deformasi dianggap “stabil” ketika variasinya tidak melebihi 0,02 mm permenit.
Ulasan#2: Karena itu, kenaikan pertama dapat berlangsung selama 30 menit.
(6) Kolom diturunkan dalam empat kenaikan yang dilakukan selama 5 menit.
(7) Laporan uji mencakup:
 Rencana penaikkan/penurunan beban dengan ukuran perbandingan waktu dan jumlah
beban
 Grafik yang menunjukkan penurunan/waktu pertahap kenaikan
 Diagram yang menunjukkan penurunan setelah setiap kenaikan oleh jumlah beban
 Diagram yang menunjukkan lereng rangkakan (creep slope) oleh jumlah beban
(8) Uji dianggap tidak meragukan jika dua kriteria berikut tercapai:
 Tidak mencapai beban kritis (“rangkakan”)
 Penurunan di akhir kenaikan beban (QN) kurang dari yang diestimasi dalam laporan
perhitungan dan sesuai dengan toleransi yang ditentukan oleh struktur atau area
bangunan.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 32 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

GLOSARIUM
Grid rujukan kolom (column reference grid): Area pondasi dibagi oleh jumlah kolom di
bawahnya.
Rasio penggantian (replacement ratio): Rasio area kolom terhadap grid, dapat bervariasi sesuai
kedalaman.
Kolom batu terpadatkan-vibro (vibro-compaction stone column): Kolom jenis ini dibentuk
dengan mengarahkan pipa yang menahan sementara pada bagian dasarnya ke bawah hingga ke
kedalaman yang diinginkan. Material granular disalurkan melalui pipa dalam jumlah kecil dan
dipadatkan secara bertahap dengan tumbukan ke bawah. Lalu, pipa ditarik keluar secara bertahap
sehingga volume yang dimasukkan selalu lebih besar dari ukuran pipa dan sesuai dengan
diameter hasil desain perhitungan. Ukuran diameter pipa bergantung pada karakteristik tanah
dan kolom. Beban penumbuk diadaptasikan dengan pipa. Jumlah energi dikendalikan dengan
memvariasikan tinggi jatuh.
Kolom batu-getar metode kering (dry method vibro-stone column): kolom jenis ini dibentuk
dengan memasukkan prob penggetar radial (radial vibratory probe) hingga kedalaman yang
diinginkan. Material granular kembali disalurkan ke dalam tanah dan dipadatkan berulang-ulang
oleh prob. Energi yang dibutuhkan dan kecepatan penarikan diadaptasikan dengan diameter dan
tingkat kepadatan sesuai desain perhitungan. Sistem pengarahan prob penggetar dapat dilakukan
secara elektrik atau hidrolik. Pada akhirnya, pengisian dilakukan dari dasar melalui pipa yang
dipasang baik pada bagian samping prob ataupun bagian atasnya.
Kolom batu-getar metode basah (wet method vibro-stone column): sama seperti metode
kering, namun penetrasi difasilitasi dengan semburan jet air (air tawar atau air laut).
Kolom batu-getar metode kering umpan bawah (bottom-feed dry method vibro-stone
column): kolom batu dimana material granular dimasukkan dari bagian bawah prob penggetar
dengan menerapkan tekanan udara konstan pada ballast, kecuali ketika pipa sedang diisi.
Simpangan (deviation): jarak antara lokasi teoritis instalasi kolom berdasarkan rencana desain
dengan lokasi sebenarnya pusat kolom dipasang.

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 33 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

LAMPIRAN 1 – KONFIGURASI STANDAR UNTUK KOLOM BATU DI BAWAH

PONDASI
Ulasan#1: Ilustrasi kolom dengan diamater 80 cm tersedia di bawah. Semua dimensi
merupakan pengukuran minimum dan dalam satuan cm.
Ulasan#2:
 Tanpa kajian kelayakan spesifik, dmin ≥ Maks. (1,20m; 1,5 φCB) dimana dmin merupakan
jarak dari sumbu ke sumbu
 Tanpa penjelasan khusus, letak pondasi yang berkaitan dengan bagian terbuka luar
teoritis pada kolom setidaknya harus sebanding dengan toleransi instalasi (e = 20 cm)

Pondasi terisolasi

Pondasi lajur

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 34 dari 35 halaman

 REKOMENDASI UNTUK DESAIN, KALKULASI, KONSTRUKSI, DAN KENDALI MUTU KOLOM BATU PADA
BANGUNAN DAN STRUKTUR SENSITIF

Versi No. 2 – 16 Maret 2011 35 dari 35 halaman