LAPORAN PRAKTIKUM

WORKSHOP GEOFISIKA

IDENTIFIKASI STRUKTUR BAWAH PERMUKAAN DENGAN

METODE GROUND PENETRATING RADAR (GPR)

Disusun Oleh:
SAHRURRONI
NIM 145090700111005

Asisten:
Risko Pratama Yuda
NIM 135090700111006

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOFISIKA

JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG 2017
KATA PENGANTAR

Penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada dosen pengajar yang telah

membimbing dalam memahami teori metode-metode geofisika, dimana teori ini yang
di aplikasikan untuk penelitian akuisisi data dilapangan. Penulis juga mengucapkan
banyak terimakasih kepada para asisten yang telah membimbing setiap langkah dalam
mempelajari proses aplikasi akuisisi data di lapangan. Dengan adanya para teman-
teman asisten ini, kita sangat terbantu untuk semua proses penelitian yang telah
dilewati dilapangan. Semoga ilmu yang telah diberikan oleh teman-teman asisten ini
menjadi suatu bekal kita untuk lebih mendalami ilmu yang kita dapatkan.
Penulis menyajikan laporan ini sebagai tugas akhir dari workshop geofisika
sebagai hasil penelitian berdasarkan data dilapangan dengan menggunakan kaidah
metode geofisika. Penelitian proses akuisisi data atau pengambilan data dilakukan di
lapangan untuk memudahkan pendeskribsian mengenai parameter fisis suatu proses
alam berdasarkan metode geofisika.
Penulis menyusun laporan ini pada kenyataanya jauh dari kata sempurna akan
tetapi saran dan kritik senantiasa penulis nantikan demi kesempurnaan kedepan
metode geofisika selanjutnya. Semoga penyusunan laporan ini suatu saat dapat
bermanfaat khususnya untuk penulis sendiri dan umumnya untuk yang ingin
mempelajari metode geofisika sebagai bahan review informasi.
Dalam pelaksanaan praktikum workshop dan penyusunan laporan ini, penulis
mendapatkan banyak bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Pada kesempatan
ini, penulis mengucapkan terimakasih kepada:
1. Orang tua serta keluarga besar penulis yang telah memberikan banyak
dukungan secara moral dan materi pada penulis.
2. Bapak Sukir Maryanto selaku dosen pengajar workshop geofisika Universitas
Brawijaya.
3. Para asisten praktikum workshop geofisika sekaligus kakak tingkat angkatan
2013 yang telah banyak membantu.
4. Para teman-teman angkatan 2014 yang telah banyak bekerja sama sebagai
panitia workshop geofisika.

Malang, 06 November 2107

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .................................................................................................... i

DAFTAR ISI.................................................................................................................. ii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... iii

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................................. 1

1.1 Latar Belakang .................................................................................................... 1
1.2 Tujuan Penelitian ................................................................................................ 2
1.3 Rumusan Masalah ............................................................................................... 2
1.4 Batasan Masalah ................................................................................................. 2
1.5 Manfaat Penelitian .............................................................................................. 2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................. 3
BAB III METODOLOGI ........................................................................................... 11
3.1 Waktu Dan Tempat Pelaksanaan ...................................................................... 11
3.2 Desain Survey ................................................................................................... 11
3.3 Peralatan ............................................................................................................ 12
3.4 Diagram Alir Penelitian .................................................................................... 13
3.5 Prosedur Penelitian ........................................................................................... 14
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................... 16
4.1 Data Hasil Kelompok 1 ..................................................................................... 16
4.2 Data Hasil Kelompok 2 ..................................................................................... 18
4.3 Data Hasil Kelompok 3 ..................................................................................... 20
4.4 Data Hasil Kelompok 4 ..................................................................................... 22
BAB V PENUTUP....................................................................................................... 24
5.1 Kesimpulan ....................................................................................................... 24
5.2 Saran ................................................................................................................. 24
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................. 25
LAMPIRAN................................................................................................................. 26

ii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1: Fisiografi regional jawa timur (Van Bemmelen, 1949) ............................. 3
Gambar 2.2: Skema penjalaran gelombang radar ........................................................... 7
Gambar 2.3: Sistem element GPR .................................................................................. 8
Gambar 2.4a: Wide angle reflection and refraction (WARR) atau ................................ 9
Gambar 2.4b: Wide angle reflection and refraction (WARR) ........................................ 9
Gambar 2.4c: Common mid point ................................................................................ 10
Gambar 2.4d: Radar tomografi ..................................................................................... 10
Gambar 3.2: Desain survey akuisisi metode GPR ........................................................ 11
Gambar 3.4: Diagram alir penelitian metode GPR ....................................................... 13
Gambar 3.5: Penampang pada visualizer 3D ................................................................ 15
Gambar 4.1a: Data kelompok 1-A ................................................................................ 16
Gambar 4.1b: Data kelompok 1-B ................................................................................ 16
Gambar 4.2a: Data kelompok 2-A ................................................................................ 18
Gambar 4.2b: Data kelompok 2-B ................................................................................ 18
Gambar 4.2c: Data setelah di overlay dengan google earth.......................................... 19
Gambar 4.3a: Data kelompok 3-A ................................................................................ 20
Gambar 4.3b: Data kelompok 3-B ................................................................................ 20
Gambar 4.3c: Data setelah di overlay dengan google earth.......................................... 21
Gambar 4.4a: Data kelompok 4-A ................................................................................ 22
Gambar 4.4b: Data kelompok 4-B ................................................................................ 22
Gambar 4.4c: Data kelompok 4-C ................................................................................ 23

iii
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Ground Penetrating Radar atau GPR adalah salah satu metode geofisika yang
digunakan untuk mendeteksi benda- benda yang terkubur di bawah tanah dengan
batas kemampuan kedalaman tertentu. Pulsa yang digunakan dalam GPR merupakan
pulsa dengan tenaga energi tinggi yang dipancarkan dengan waktu yang sangat
pendek. Gelombang elektromagnetik ini di emisikan ke dalam tanah oleh transmitter
melalui antena yang nantinya akan menembus tanah. kemudian sinyal yang terpantul
dari tanah akan ditangkap oleh receiver. Waktu dari perjalanan gelombang radar ini
akan dianggap sebagai jarak obyek dan intensitas tenaga baliknya dapat di identifikasi
sebagai jenis obyek yang berada di dalam tanah Aplikasi GPR dapat digunakan untuk
survey benda-benda yang terpendam di tempat yang dangkal, tempat yang dalam, dan
pemeriksaan beton. Keuntungan GPR adalah mudah dilakukan dan tidak merusak,
antena tidak bersentuhan dengan permukaan tanah. Sedangkan kekurangan GPR
adalah kedalaman yang mampu dilacak hanya mencapai 60 meter dibawah
permukaan.

pg. 1
1.2 Tujuan Penelitian
Tujuan masalah yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui kontras batuan pada daerah Kasinan dan Songgoriti.
2. Untuk mengetahui mineralisasi batuan pada daerah Kasinan dan Songgoriti.
3. Untuk mengetahui cavity pada daerah Kasinan dan Songgoriti.

1.3 Rumusan Masalah

Rumusan masalah yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimanakah kontras batuan pada daerah Kasinan dan Songgoriti?
2. Apakah terdapat mineralisasi batuan pada daerah Kasinan dan Songgoriti?
3. Apakah terdapat cavity pada daerah Kasinan dan Songgoriti?

1.4 Batasan Masalah

Batasan masalah pada penelitian ini meliputi:
1. Cakupan penelitian berada di lokasi Kasinan dan Songgoroti.
2. Data yang diambil adalah data primer yang diolah untuk menghasilkan
penampang struktur bawah permukaan.

1.5 Manfaat Penelitian

Setelah melakukan penelitian dengan menggunakan metode GPR, maka kita
dapat mengidentifikasi struktur geologi daerah penelitian berdasarkan anomaly yang
diperoleh dari data hasil penelitian. Selain itu juga dapat menambah wawasan dalam
eksplorasi metode GPR.

pg. 2
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Geologi Regional Jawa Timur

Wilayah penelitian praktikum Workshop Geofisika (Metode Gravity) berada
di Kasinan dan songgoriti, Kota Batu, Provinsi Jawa Timur. Wilayah ini termasuk
zona Gunungapi Kuarter. Berdasarkan fisiografi dan kondisi geologinya, menurut
Van Bemmelen (1949) provinsi Jawa Timur dibagi atas 4 bagian (gambar), yaitu:
1. Zona Pegunungan Selatan Jawa (souththern mountains), batuan pembentuknya
terdiri atas silicaklastik, volkaniklastik, volkanik, dan batuan karbonat.
2. Zona Gunung Api Kuarter (quaternary volcanoes), merupakan pegunungan
aktif.
3. Zona Kendeng (kendeng zone), batuan pembentuknya terdiri atas sekuen dari
volkanogenik dan sedimen pelagic.
4. Zona Rembang (rembang zone), batuan pembentuknya terdiri atas endapan
laut dangkal, sedimen klastik, dan batuan karbonat. Pada zona ini juga
terdapat patahan yang dinamakan Rembang High dan terdapat lipatan berarah
timur-barat.

Gambar 2.1: Fisiografi regional jawa timur (Van Bemmelen, 1949).

pg. 3
 Tatanan tektonik Pulau Jawa dapat dijelaskan dengan sistem active margin,
dimana pembagian dari selatan ke utara merupakan zona subduksi dan akresi selatan
Jawa, busur magmatic Jawa, serta belakang busur di Jawa Utara. System active
margin mengklasifikasikan cekungan Jawa Timur sebagai cekungan belakang busur.
Pola struktur yang dominan di Pulau Jawa menurut Pulunggono dan Martodjojo
(1994) adalah pola Meratus berarah timurlaut baratdaya yang terbentuk pada 80
sampai 53 juta tahun yang lalu (Kapur Akhir Eosen Awal). Pola Jawa umumnya
diwakili oleh sesar yang beranjak naik ke utara atau timurlaut.

2.1.1 Geologi Regional Malang Selatan

Geologi Malang Selatan termasuk dalam old andesit formation (perbukitan
selatan jawa). Batuan pembentuknya terdiri dari endapan gunung api tua yang telah
mati. Endapan gunung api purba ini memanjang dari jawa barat hingga jawa timur.
Hasil endapan ini biasanya mengandung potensi logam yang besar antara lain: emas,
perak, besi, dan lain - lain.
Stratigrafi Malang Selatan terdiri atas:
a. Batuan Sedimen
Formasi Nampol (Tmn) terdiri dari batupasir tuffaan, batulempung,
napal pasiran, batupasir gampingan, dan batulempung hitam. Formasi ini
overlie tak selaras dengan batuan beku dasit dari formasi Mandalika.
Beberapa daerah Formasi Nampol menjemari dengan bagian bawah dari
Formasi Wonosari.
Formasi Wonosari (Tmwl) terdiri dari batugamping, napal pasiran, dan
sisipan batulempung kebiruan. Batugamping terdiri dari batugamping
terumbu, batugamping kristalin, dan batugamping pasiran.

b. Batuan Gunungapi
Formasi Mandalika (Tomm) terdiri dari lava andesit, basal, trakit,
dasit, dan breksi andesit. Lava andesit terdiri dari andesit piroksen, andesit
hornblenda. Lava Basal umumnya terdiri dari basal piroksen. Anggota Tufff
Formasi Mandalika (Tomt) terdiri dari tuff andesit, tuff riolit, tuff dasit, dan
breksi tuff yang berbatuapung. Umumnya tufff memperlihatkan struktur
perlapisan yang baik. Anggota tufff ini menjemari dengan Formasi Mandalika
dan berumur oligosen miosen.

pg. 4
 Formasi Wuni (Tmw) terdiri dari breksi dan lava bersusunan andesit
basal, breksi tuff, breksi lahar dan tufff pasiran. Breksi berkomponen andesit
dan basal, mengandung kepingan kepingan kalsedon. Lava andesit basal
terdiri dari andesit piroksen sampai basal berwarna abu abu kehitaman pejal
dan porfiri. Satuan ini menindih secara takselaras dengan batuan berumur
oligosen akhir awal Miosen tengah dan menjemari dengan Formasi Nampol.
Endapan Gunungapi Buring (Qpvb) terdiri dari lava basal dan tuff pasiran.
Lava berwarna abu abu kehitaman berstruktur kasatmata hingga tak kasat
mata. Tuff pasiran berwarna putih coklat kelabu dan keruh, komponen felspar,
kaca, batuapung, mineral hitam dan pecahan batuan berbutir pasir lapili.
Endapan Tuff Gunungapi terdiri dari tuff kasar berbatuapung. Tuff berwarna
coklat muda, kemerahan, butir kasar (lapili) hingga halus. Van Bemmelen
(1937 dalam Suyanto, 1992) menyatakan bahwa endapan gunungapi ini
dihasilkan oleh kelompok gunungapi Kuarter Muda diantaranya G. Tengger,
G. Jembangan, G. Semeru, G. Butak dan G. Buring. Endapan Tuff ini
disetarakan dengan Tuff Malang (Santosa, 1989 dalam Suyanto, 1992).

2.1.2 Geologi daerah Songgoriti Batu-Malang

Secara umum geologi daerah Songgoriti terletak pada endapan vulkanik
kuarter. endapan ini berasal dari letusan gunung api kuarter. Berdasarkan Peta
Geologi Lembar Kediri (Santosa dan Atmawinata, 1992) daerah Songgoriti berada di
3 kaki gunung yaitu Gunung Butak - Kawi, Gunung Arjuna Welirang dan Gunung
Anjasmara Tua.
Hasil aktivitas ke tiga gunung-api inilah yang mempengaruhi kondisi geologi
daerah Songgoriti. Berdasarkan peta tersebut dapat diuraikan kejadian geologi yang
terjadi di daerah songgoriti. Awal kegiatan didahului oleh aktivitas Gunung
Anjasmara Tua (Qpat) yang diperkirakan berumur Plistosen Awal - Tengah. hasil
aktivitas ini menghasilkan breksi gunung - api, breksi tuf, tuf dan lava.
Kemudian pada Akhir Plistosen terjadi aktivitas vulkanisme di 2 gunung yaitu
Gunung Kawi - Butak (Qpvp) dan Gunung Arjuna Welirang (Qvaw). Hasil letusan
Gunung Kawi - Butak berada di selatan songgoriti, sedangkan hasil aktivitas Gunung
Arjuna - Welirang berada di sisi timur dan utara songgoriti. Hasil letusan Gunung api
Gunung Kawi - Butak (Qpvp) berupa lava andesit, tuf, dan breksi vulkanik.

pg. 5
 Sedangkan Gunung Arjuna - welirang (Qvaw) berupa breksi gunung apai, lava, breksi
tufan dan tuf.
Pada umur Holosen kemudian diperkirakan terbentuk Gunung Panderman
yang berada di selatan Songgoriti. Hasil endapan aktifias Gunung Panderman (Qvp)
ini berupa breksi gunungapi, tuf breksi, lava dan tuf. Ketiga gunung api inilah yang
akan mempengaruhi potensi panas bumi di songgoriti - batu. struktur geologi yang
mempengaruhi daerah ini berupa sesar - sesar mendatar di bagian selatan dan
sebagian berupa sesar turun akibat dari letusan gunung api. Sesar - sesar inilah yang
membawa manisfestasi dari dalam keluar permukaan.

2.2 Metode Ground Penetrating Radar (GPR)

Metode Ground Penetrating Radar (GPR) merupakan metode yang
memanfaatkan gelombang elektromagnetik dengan frekuensi tinggi yang diemisikan
ke dalam tanah yang kemudian pantulannya akan ditangkap kembali oleh receiver.
Pantulan gelombang elektromagnetik yang diterima tersebut memberikan data atau
informasi mengenai keadaan di bawah permukaan. Aplikasi GPR dapat digunakan
untuk survey benda-benda yang terpendam di tempat yang dangkal, tempat yang
dalam, dan pemeriksaan beton.
Ground Penetrating Radar atau GPR adalah salah satu metode geofisika yang
digunakan untuk mendeteksi benda- benda yang terkubur di bawah tanah dengan
batas kemampuan kedalaman tertentu. GPR ini memanfaatkan gelombang radio
dengan frekuensi 10MHz sampai dengan 1 GHz. GPR juga disebut sebagai teknik
elektromagnetik dengan hasil resolusi yang tinggi yang tepat untuk penyelidikan
permukaan yang dangkal. Resolusi dari GPR ini ditentukan oleh frekuensi antenna
dan konstanta dielektrik. Pulsa yang digunakan dalam GPR merupakan pulsa

dengan tenaga energi tinggi yang dipancarkan dengan waktu yang sangat pendek.
Gelombang elektromagnetik ini di emisikan ke dalam tanah oleh transmitter melalui
antena yang nantinya akan menembus tanah. kemudian sinyal yang terpantul dari
tanah akan ditangkap oleh receiver. Waktu dari perjalanan gelombang radar ini akan
dianggap sebagai jarak obyek dan intensitas tenaga baliknya dapat di identifikasi
sebagai jenis obyek yang berada di dalam tanah Sifat dari obyek ini merupakan
sebagai salah satu faktor penentu intensitas tenaga pantulan dari citra radar. Sifat
obyek sendiri dipengaruhi oleh keadaan topografi yang menyebabkan perbedaan arah

pg. 6
terhadap sensor dan kekasaran permukaan yang menyebabkan perbedaan pantulan
pulsa radar.

Tabel: Resolusi dan daya tembus gelombang radar

Untuk menghasilkan pendeteksian yang baik, suatu sistem GPR harus memenuhi
empat persyaratan sebagai berikut, kopling radiasi yang efisien ke dalam tanah,
penetrasi gelombang elektromagnetik yang efisien, menghasilkan sinyal dengan
amplitudo yang besar dari objek yang dideteksi, bandwidth yang cukup untuk
menghasilkan resolusi yang baik.

Gambar 2.2: Skema penjalaran gelombang radar

pg. 7
2.3 Prinsip Kerja Metode GPR
GPR merupakan salah satu metode geofisika yang bersifat aktif, dimana
mengemisikan gelombang radar ke dalam bumi. GPR ini adalah teknik geofisika yang
bersifat non destruktif dan memiliki resolusi yang tinggi terhadap kontras dielektrik
material dan kedalaman yang sangat dangkal (maksimal 60 meter).
GPR ini terdiri dari transmitter dan receriver. Transmitter ini berguna untuk
mengemisikan gelombang radar. Sedangkan receiver adalah antenna yang terhubung
dengan LNA dan ADC yang nantinya akan menerima pantulan radar dari bawah
permukaan yang nantina akan ditampilkan di display sebagai tampilan outputnya.

Gambar 2.3: Sistem element GPR

Pada dasarnya GPR merupakan metode dengan memanfaatkan gelombang pantulan

sinyal. GPR terdiri dari transmitter yaitu sistem antena yang terhubung ke sumber
pulsa, dan receiver, yaitu sistem antena yang terhubung ke unit pengolahan sinyal.
Transmitter ini akan menyebabkan gelombang elektromagnetik menjadi terpantulkan
kembali dalam bentuk pulsa listrik, energi dan durasi. Apabila pulsa yang diemisikan
mengenai lapisan yang bersifat inhomogenitas, maka pulsa yang dipantulkan akan
bersifat sangat besar dan terekam pada receiver. Kemudian sinyal ini akan diolah oleh
receiver.

2.4 Akuisisi Metode GPR

Ada tiga cara penggunaan sistem radar yaitu: reflection profiling (antena
monostatik ataupun bistatik), wide-angle reflection and refraction (WARR) atau

pg. 8
common-mid point (CMP) sounding, dan transillumination atau radar tomography.
Pemilihan cara tersebut di atas tergantung kepada tujuan survei (Daniels, D.J.2004).
2.4.1 Radar reflection profiling
Cara ini dilakukan dengan membawa antenna radar bergerak bersamaan
diatas permukaan tanah di mana nantinya hasil tampilan pada radargram merupakan
kumpulan tiap titik pengamatan (Daniels, D.J.2004).

Gambar 2.4a: Wide angle reflection and refraction (WARR) atau common mid point

Cara Wide Angle Reflection and Refraction (WARR) Sounding ini dilakukan dengan
menaruh transmitter pada posisi yang tetap dan receiver dibawa pada area
penyelidikan. WARR sounding diterapkan pada kasus dimana bidang reflector relatif
datar atau memiliki kemiringan yang rendah, karena asumsi ini tidak selalu benar
pada kebanyakan kasus maka digunakan CMP sounding untuk mengatasi kelemahan
tersebut. Pada CMP sounding kedua antenna bergerak menjauhi satu sama lainnya
dengan titik tengah pada posisi yang tetap (Daniels, D.J, 2004).

Gambar 2.4b: Wide angle reflection and refraction (WARR)

pg. 9
 Gambar 2.4c: Common mid point

2.4.2 Transillumination atau radar tomography

Metoda ini dilakukan dengan cara menempatkan transmitter dan receiver pada
posisi yang berlawanan. Sebagai contoh jika transmitter diletakan pada satu sisi, maka
receiver diletakan pada sisi yang lain dan saling [Link] metoda ini
digunakan pada kasus non-destructive testing (NDT) dengan menggunakan frekuensi
antenna yang tinggi sekitar 900 MHz.

Gambar 2.4d: Radar tomografi

pg. 10
 BAB III
METODOLOGI

3.1 Waktu dan Tempat Pelaksanaan

Survey penelitian dilakukan dalam waktu seminggu dari tanggal 21-28
Oktober 2017, sedangkan akuisisi metode GPR ini dilaksanakan pada hari rabu
tanggal 25 Oktober 2017 dalam waktu satu hari. Lokasi penelitian berada di wilayah
Kasinan dan Songgoriti.

3.2 Desain Survey

Gambar 3.2: Desain survey akuisisi metode GPR

pg. 11
3.3 Peralatan
Peralatan Fungsi Gambar
Power Tank Power tank digunakan
sebagai sumber daya untuk
control unit dan probe.

Probe Alat ini bekerja dengan dua

(Transmitter antena. Satu berfungsi
dan Receiver) sebagai Transmitte, yaitu
bertugas memancarkan
gelombang radar. Lainnya
sebagai Receiver, bertugas
menerima gelombnag radar
yang dipantulkan bahan di
sekelilingnya kemudian pola
pemantulan ditampilkan
dalam bentuk radargram.
Gagang Probe Berfungsi sebagai penegang
setting alat pada akuisisi
GPR.

Kabel Konektor Digunakan untuk

penghubung antara control
Unit (GPR OKM Future
2005) dengan powertank
atau control unit dengan
probe.

Bluetooth Berfungsi sebagai alat

transfer data dari control unit
menuju computer agar data
dapat ditampilkan.

Laptop Digunkan untuk

(Software menampilkan desplay atau
Visual 3D) hasil dari pengambilan data
pada alat GPR.

pg. 12
 Meteran Berfungsi untuk mengukur
dan menentukan panjang
line pada desain akuisisi.

3.4 Diagram Alir Penelitian

Gambar 3.4: Diagram alir penelitian metode GPR

pg. 13
3.5 Prosedur Penelitian

3.5.1 Akuisisi Data

Dalam pemasangan alat metode GPR Pertama, power tank dirangkai dengan
control unit. Kemudian control unit dirangkai dengan Bluetooth dan receiver-
transmitter. Setelah itu receiver-transmitter (Probe) dipasang pada gagang pegangan
dan diikatkan pada tangan pembawa control unit dan diatur posisi dan panjang gagang
agar tingginya tepat di atas permukaan tanah. Receiver-transmitter diatur panah
segitiganya menghadap ke bawah, agar sinyal impuls dipancarkan ke bawah.
Pada control unit dilakukan pengaturan sebagai berikut. Pertama ketika
control unit telah disambungkan dengan power tank maka lampu akan berwarna hijau
yang dalam keadaan on. Setelah itu tombol on-off yang berada di bagian bawah
control unit ditekan maka alat akan mengeluarkan bunyi tit, tunggu hingga bunyi
hilang.
Selanjutnya akan muncul pilihan mode yang digunakan yang pertama mode
otomatis dan yang kedua mode manual. Perbedaan kedua mode ini adalah hasil yang
didapatkan apakah langsung ditampilkan atau disimpan dahulu dalam memori.
Kemudian muncul pengaturan impuls atau banyaknya pemancaran gelombang yang
digunakan. Setelah itu muncul pilihan mode penampilan yaitu; transfer data ke
computer dan ke memori, pada pilihan transfer data ke computer klik ok. Pada layar
computer akan terlihat pemberitahuan pada layar pojok kanan bawah, kemudian
diklik dan muncul menu Bluetooth, ketikan password yang diinginkan dan diklik ok.
Setelah terkoneksi dengan laptop maka siap untuk dilakukan pengukuran. Ketika akan
memulai pengukuran diklik tombol hijau pada control unit dan alat akan mulai
memancarkan impuls. Setiap pengukuran line baru selalu dimulai dengan menekan
tombol hijau.

3.5.2 Pengolahan Data

Pada pengolahan data GPR, data yang didapatkan dilapangan adalah data yang
langsung dapat diinterpretasikan. Dimana, data yang didapatkan adalah hasil transfer
data pada saat akuisisi dilakukan. Data tersebut berupa penampang 2D/3D yang dapat
dilihat pada software visualizer 3D. Gambar keluaran dari GPR Future Series 2005
adalah pola-pola gambar, yang disebut sebagai difraksi. Sumbu horizontal adalah

pg. 14
sampling impuls yang dipancarkan. Sumbu vertikal adalah jarak kedalaman atau
waktu tempuh sinyal impuls dari pemancar ke penerima.

Gambar 3.5: Penampang pada visualizer 3D

3.5.3 Interpretasi Data

Interpretasi data dilakukan berdasarkan kedalaman dan skala warna sebagai

nilai konduktivitas dari batuan atau mineral dibawah permukaan. Variasi warna antara
lain; warna biru pada display gambar menunjukkan cavity area (daerah rongga).
Warna merah menunjukkan adanya logam di daerah tersebut. Warna kuning
menunjukkan daerah tersebut adalah daerah kering sedangkan warna kuning kemerah-
merahan menunjukkan adanya mineral pada daerah tersebut. Dan warna hijau yang
agak gelap menunjukkan daerah tersebut merupakan daerah basah.
Pada legenda Visualizer 3D dari atas ke bawah (biru menuju merah)
menunjukkan bahwa konduktivitasnya semakin besar dan resistivitasnya semakin
kecil. Sedangkan dari bawah ke atas (merah menuju biru) konduktivitasnya semakin
kecil dan resistivitasnya semakin besar.

pg. 15
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Data Hasil Kelompok 1

Gambar 4.1a: Data kelompok 1-A

Gambar 4.1b: Data kelompok 1-B

pg. 16
 Akuisisi data dilapangan menghasilkan data anomaly yang kemudian di olah
untuk menghasilkan model penampangnya untuk memudahkan interpretasi data.
Kedalaman pada 6 line horizontal berturut turut yaitu 16,28 meter, 16,87 meter,
18,54 meter, 17,00 meter, 16,10 meter, dan 14,10 meter. Sedangkan untuk line
vertikal yg memotong line horizontal diperoleh kedalaman maksimal yaitu 17,90 dan
16,40 meter. Nilai kedalaman yang diperoleh dari metode GPR dipengaruhi oleh
kondisi bawah permukaan yang bervariasi sehingga mengalami pelemahan (atenuasi
yang berbeda untuk setiap akuisisinya).
Interpretasi daerah hijau pada hasil pengolahan merupakan lapisan tanah (soil)
yang berasal dari pelapukan batuan - batuan yang berada pada daerah tersebut. Warna
kuning pada penampang diidentifikasi sebagai lapisan batuan kompak yang
mengandung mineral pada bawah permukaan. Jika ditinjau dari geologi regional dari
daerah songgoriti yang tersusun atas batuan breksi vulcano, breksi tufan, dan lava
gunung api, maka warna kuning pada penampang merupakan pengaruh dari mineral -
mineral yang terkandung didalam batuan penyusunnya. Mineral yang umumnya
berada pada batuan tufan atau breksi vulkanik adalah K-Feldspar dan Kuarsa. Namun
karena daerah songgoriti merupakan daerah hidrotermal sehigga batuan batuan di
daerah tersebut mengalami alterasi.

pg. 17
4.2 Data Hasil Kelompok 2

Gambar 4.2a: Data kelompok 2-A

Gambar 4.2b: Data kelompok 2-B

pg. 18
 Interpretasi pada data hasil kelompok 2, warna hijau pada penampang
merupakan tanah (soil) hasil dari pelapukan batuan. Warna biru merupakan daerah
bawah permukaan yang memiliki pori atau rongga. Pori - pori ini bisa berisikan air
maupun udara. sedangkan warna kuning merupakan pengaruh dari keberadaan
mineral yang terkandung pada batuan dibawah permukaan. Hasil overlay data
penampang, terlihat beberapa daerah yang merupakan rongga atau pori saling
berhimpitan satu sama lain dari line yang berbeda. Kedalaman maksimal yang
diperoleh dari hasil pengolahan dengan menggunakan software visualizer dari line 1
hingga line 6 berturut - turut adalah 13,37 meter, 13,76 meter, 13,14 meter, 15,50
meter, 14,20 meter, dan 13, 40 meter. Perbedaan kedalaman yang diperoleh dari
setiap akusisi berbeda - beda tergantung dari besar atau kecilnya atenuasi yang
dialami oleh gelombang elektromagnetik.

Gambar 4.2c: Data setelah di overlay dengan google earth

pg. 19
4.3 Data Hasil Kelompok 3

Gambar 4.3a: Data kelompok 3-A

Gambar 4.3b: Data kelompok 3-B

pg. 20
 Pada kelompok 3 akuisisi dilakukan dengan menggunakan area dan line.
Dominasi warna biru berada pada sisi kiri yang merupakan daerah rendahan jika
dibandingkan dengan sisi kanannya. Dapat diperkirakan bahwa terdapat aliran air
resapan dari sisi kanan ke sisi kiri akibat pengaruh dari topografi. Kedalaman yang
diperoleh pada area 1,2, dan 3 yaitu 7,4 meter, 10,4 meter, dan 11,4 meter. Sedangkan
kedalaman pada line yaitu 11,4 meter. Lokasi pengambilan data berada pada jalan
raya songgoriti yang didominasi pada penampang yaitu warna hijau yang
diinterpretasikan sebagai soil (tanah), warna biru merupakan daerah dengan pori atau
rongga serta warna kuning diinterpretasikan sebagai mineral yang terdapat pada
batuan yang menyusun bawah permukaan.

Gambar 4.3c: Data setelah di overlay dengan google earth

pg. 21
4.4 Data Hasil Kelompok 4

Gambar 4.4a: Data kelompok 4-A

Gambar 4.4b: Data kelompok 4-B

pg. 22
 Gambar 4.4c: Data kelompok 4-C

Akuisisi data kelompok 4 dilakukan dengan menggunakan area dan line

dengan kedalaman yang diperoleh dari line 1 hingga line 8 berturut - turut adalah 15
meter, 14,25 meter, 17,00 meter, 13,10 meter, 15,18 meter, 12,66 meter, 13,44 meter
dan 13,32 meter. Hasil pada data penampang didominasi warna biru yang dapat
diinterpretasikan sebagai rongga atau cavity dengan area yang cukup luas. Namun,
juga dapat diakibatkan oleh proses akuisisi yang tidak baik (mengangkat probe terlalu
tinggi) sehingga hasil pembacaan alat hanya berwarna biru.

pg. 23
 BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Dari akuisisi data dengan menggunakan GPR diperoleh kedalaman yang

bervariasi untuk setiap line akibat pengaruh atenuasi dari gelombang elektromagnetik
yang berbeda beda. Dominasi dari warna untuk setiap line yaitu warna hijau yang
diinterpretasikan sebagai tanah (soil), warna biru merukan daerah bawah permukaan
dengan kandungan pori yang berisi air ataupun udara, dan warna kuning
diinterpretasikan sebagai kandungan mineral yang terdapat didalam batuan. Batas
antara daerah warna hijau dengan kuning dianggap sebagai daerah kontak batas
perlapisan.

5.2 Saran

Sebaiknya akuisisi memperhatikan penggunaan alat yang digunakan pada saat

akuisisi di lapangan dengan mengatur ritme jalanya pengambilan data dan
memposisikan alat yang dikaitkan pada gagang GPR dengan benar.

pg. 24
 DAFTAR PUSTAKA

Arisona. (2009). Migrasi Data Georadar dengan Metode Pergeseran Fasa. Jurnal
Aplikasi Fisika. Vol 5, No 1.
Annan, A. P. 2003. Ground Penentrating Radar Principles, Procedures &
Aplications. Canada. Sensors & Software Inc.

Budiono, K., Handoko, & Hermawan, U. 2010. Penafsiran Struktur Geologi Bawah
Permukaan di Kawasan Semburan Lumpur Sidoarjo, Berdasarkan Penampang
Ground Penetrating Radar (GPR). Jurnal Geologi Indonesia, vol. 5, pp. 187-
195.
Daniels, D.J.(Ed.). (2004). Ground Penetrating Radar (2nd Edition). London:
Institution of Electrical Engineering.
Davis, J.L. and Annan, A.P. 1989. Ground-Penetration Radar for High Resolution
Mapping of Soil and Rock Stratigraphy. Geophys. Prospect., 37:531- 551.
Heteren, V.S., Fitzgerald, D.M., McKinlay, P.A., and Buynevich, I.V. 1998. Radar
Facies of Paraglacial Barrier System. Coastal New England. USA.

pg. 25