Scribd
Unggah
483 tayangan1 halaman

Replik Penggugat dalam Perkara Cerai

Dokumen ini berisi replik dari penggugat Antonio Banderas kepada tergugat Bernard Togu dalam perkara perdata wanprestasi dan ganti rugi. Penggugat menolak eksepsi yang diajukan tergugat karena bukti-bukti menunjukkan waktu pelunasan utang telah lewat. Penggugat juga membantah pernyataan tergugat yang menyatakan beritikad baik serta penundaan pelunasan lewat SMS karena SMS tersebut tidak pernah diterima pengg

Diunggah oleh

Dydi Arifien
Hak Cipta
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online di Scribd
483 tayangan1 halaman

Replik Penggugat dalam Perkara Cerai

Dokumen ini berisi replik dari penggugat Antonio Banderas kepada tergugat Bernard Togu dalam perkara perdata wanprestasi dan ganti rugi. Penggugat menolak eksepsi yang diajukan tergugat karena bukti-bukti menunjukkan waktu pelunasan utang telah lewat. Penggugat juga membantah pernyataan tergugat yang menyatakan beritikad baik serta penundaan pelunasan lewat SMS karena SMS tersebut tidak pernah diterima pengg

Diunggah oleh

Dydi Arifien
Hak Cipta
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Kami menangani hak cipta konten dengan serius. Jika Anda merasa konten ini milik Anda, ajukan klaim di sini.
Format Tersedia
Unduh sebagai PDF, TXT atau baca online di Scribd

Jakarta, 5 April 2010

Hal : REPLIK
No. Perkara 8921/Pdt.G/2000/[Link]

ANTARA

ANTONIO BANDERAS, pekerjaan wiraswasta, yang bertempat tinggal di Jl. Lembah Aren 11 Blok A20 No. 1,
Jakarta Timur, selanjutnya disebut-----------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT;

LAWAN

BERNARD TOGU, pekerjaan wiraswasta, yang bertempat tinggal di Jl. Jatipadang No. 21, Jakarta Selatan,
selanjutnya disebut------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT;

Di dalam Perkara Perdata Wanprestasi dan Ganti Rugi.

Dengan ini,PENGGUGAT menyampaikan jawaban sebagai berikut:

I. DALAM EKSEPSI

Bahwa Eksepsi yang diajukan oleh TERGUGAT dalam Surat Jawabannya adalah sama sekali
tidak tepat, karena sesuai dengan bukti-bukti otentik, maka masa pemenuhan prestasi telah
habis dan telah jatuh tempo,

PENGGUGAT mohon kepada Majelis supaya meolak eksepsi yang dimaksud.

II. DALAM POKOK PERKARA


01. Bahwa tidak benar apabila TERGUGAT menyatakan telah beritikad baik dan dapat
dihubungi ataupun memberikan tanggapan atas upaya kekeluargaan yang telah
diusahakan oleh PENGGUGAT;
02. Bahwa tidak benar apabila TERGUGAT telah melakukan pemberitahuan penundaan
pelunasan utang melalui SMS (Short Message Service) ke telepon genggam PENGGUGAT
pada 27 Januari 2010, karena dapat dibuktikan bahwa pesan tersebut tidak sampai
kepada PENGGUGAT;

Berdasarkan segala sesuatu yang dimuat dalam Surat Gugatan PENGGUGAT, agar Majelis dapat menerima
sepenuhnya dan apabila Majelis berpendapat lain, maka PENGGUGAT mohon agar diberikan putusan yang
seadil-adilnya.
Hormat Kami,
Kuasa Hukum PENGGUGAT,

Ginting A
Antonius Ginting, S.H., M.H.

PENGGUGAT,
Antonio Banderas
Antonio Banderas

Anda mungkin juga menyukai