CRITICAL APPRAISAL
Bagian A: Apakah desain penelitian dasar valid untuk uji coba terkontrol secara acak?
1. Apakah penelitian □Yes □ No □ Can’t Tell
tersebut menjawab
pertanyaan penelitian
yang terfokus dengan
jelas?
2. Apakah penugasan □ Yes □ No □ Can’t Tell
peserta untuk intervensi
dilakukan secara acak?
3. Apakah semua partisipan □ Yes □ No □ Can’t Tell
yang mengikuti penelitian
dipertanggungjawabkan
pada kesimpulannya?
Bagian B: Apakah penelitian tersebut masuk akal secara metodologis?
4. □ Yes □ No □ Can’t Tell
• Apakah peserta ‘buta’
terhadap intervensi
yang diberikan?
• Apakah peneliti ‘buta’
terhadap intervensi
yang mereka berikan
kepada partisipan?
• Apakah masyarakat
yang
menilai/menganalisis
hasil bersifat ‘buta’?
5. Apakah kelompok □ Yes □ No □ Can’t Tell
penelitian serupa pada
awal uji coba terkontrol
secara acak?
6. Selain intervensi □ Yes □ No □ Can’t Tell
eksperimental, apakah
setiap kelompok studi
menerima tingkat
layanan yang sama
(yaitu, apakah mereka
diperlakukan sama)?
Bagian C: Apa hasilnya?
7. Apakah dampak □ Yes □ No □ Can’t Tell
intervensi dilaporkan
secara komprehensif?
8. Apakah ketepatan □ Yes □ No □ Can’t Tell
perkiraan efek
intervensi atau
pengobatan dilaporkan?
9. Apakah manfaat dari □ Yes □ No □ Can’t Tell
intervensi eksperimental
lebih besar daripada
kerugian dan biayanya?
Section D: Will the results help locally?
10. Dapatkah hasilnya □ Yes □ No □ Can’t Tell
diterapkan pada
populasi lokal/konteks
Anda?
11. Apakah intervensi □ Yes 🗹 No □ Can’t Tell
eksperimental
memberikan nilai yang
lebih besar kepada
orang-orang yang
Anda rawat
dibandingkan
intervensi apa pun
yang sudah ada?
RINGKASAN PENILAIAN: