Un Peuple – Un But – Une Foi

------------
REGION DE KEDOUGOU

RESTITUTION DU RAPPORT
DE L’ETUDE TECHNIQUE
CONCERNANT LES ESSAIS DE
POMPAGE DANS LES
COMMUNES DE NINFECHA ET
DE FONGOLIMBI DANS LE
CADRE DU PROGRAMME
SPEAKI

KÉDOUGOU JUILLET 2025

 PLAN DE PRESENTATION

1. PRESENTATION DU PROJET

2. CHOIX DES SITES POUR L’ETUDE

3. OBJECTIFS DE L’ETUDE

4. MÉTHODOLOGIE

5. PRESENTATION DES RESULTATS

6. REGLES DE CONCEPTION
1. PRESENTATION DU PROJET
 PROJET SOLIDARITÉ POUR L’EAU ET
L’ASSAINISSEMENT
KÉDOUGOU-ISÈRE 2024 – 2027

Lieu d’intervention : communes de

Fongolimbi et Ninéfécha

Objectif : contribuer à l’amélioration durable

des conditions de vie des populations et de la
gouvernance locale à travers un meilleur
accès à l’eau et l’assainissement dans le
département de Kédougou

Coût : 2 247 852 € / 1 474 494 254 FCFA

Durée : 36 mois novembre 2024 - novembre

2027
 PROJET SOLIDARITÉ POUR L’EAU ET
L’ASSAINISSEMENT
KÉDOUGOU-ISÈRE 2024 – 2027

OS1: Améliorer l'accès à l'eau potable pour les

habitants des communes de Ninéfécha et Fongolimbi
o Etudes d’impacts, socio-économique, technique sur les
ouvrages existants
o Fonçage de 8 forages avec pompes solaires, réservoir et
bornes-fontaines
o Réalisation de 4 mini châteaux d’eau avec adduction
d’eautext
o Transformation de 7 forages à PMH remplacés par des
pompes solaires avec réservoir et bornes-fontaines
o Réhabilitation de 2 mini adductions d’eau potables
 RAPPEL DU PROCESSUS

 Janvier 2025: lancement du projet speaki

 Février 2025: lancement de l’appel d’offre pour l’étude technique

socio-économique de gestion des points d’eau

 Mars à avril 2025: Dépouillement et attribution du marché

 Mai 2025: réunion de démarrage de l’étude avec partenaires et CDK :

13 sites pré identifiés pour faire les essais de pompage

 Mai à juillet 2025 : réalisation de l’étude et restitution du rapport

 PROJET SOLIDARITÉ POUR L’EAU ET
L’ASSAINISSEMENT
KÉDOUGOU-ISÈRE 2024 – 2027

Objectif du cotech

o Valider des résultats de l’étude

o S’accorder sur les sites d’intervention

o S’accorder sur les principes de conception

En vue d’élaborer les dimensionnements de chaque scénario pour monter les
dossiers d’appel d’offre et valider en comité de pilotage
2. CHOIX DES SITES POUR L’ETUDE
 SITES CONCERNÉS PAR LES ESSAIS TECHNIQUES
BASE DE CHOIX DES SITES

Ressource en eau Nombre hbts besoin en eau m3/j Evaluation

Volum
Débit Etat de
Village Type de forage e eau/J 2025 2045 2025 2045 R/B 2025 R/B 2045
(m3/H) fonctionnement
(m3/J)
Source d'eau qui ne tarie
jamais 0 0 0% 0%
Angoussaka PMH de 1997 0,75 6 148 265 5 9 116% 65% OUI,

Puits de 2019 0 0% 0% OUI

Eties Bas (bedik) Puits 1999 0 61 109 2 4 0% 0% OUI
S'approvisionnent en eau à
Landé Roundé partir de la source d'Angafou à 0 262 467
1km 9 16 0% 0%
Landé Baityl PMH avec abreuvoir (2009) 1 8 427 802 15 28 54% 29% OUI
Forage 1 : Pompe solaire
dans hôpital
15 120 764% 427% OUI
Forage 2: pompe solaire
(1999) 8 64 407% 228% OUI
Ninéfécha 449 803 16 28
Forage 3: pas raccordé 10 80 509% 285% NON
Forage 4, proche collège PMH
(2011) 5 40 255% 142% OUI
Forage 1: Pompe solaire pour
maréchage
0 0% 0%

Forage 2 : PMH (2012) 7 56 285% 160% OUI

Baraboye 561 1003 20 35
Forage 3 : PMH de 1984 15 120 611% 342% OUI
Forage 4 à proximité de
l'école: PMH
1 8 41% 23%

Wountougouré PMH 4 32 242 433 8 15 378% 211% OUI

Forage 1 solaire (2017) 36 288 2254% 1260%

Matakossi Forage 2 : PMH 2019 7 56 365 653 13 23 438% 245% OUI

Forage 3 : PMH proche de
l'Ecole (2008)
6 48 376% 210% OUI MAIS FUITE
 SITES CONCERNÉS PAR LES ESSAIS TECHNIQUES
BASE DE CHOIX DES SITES
Ressource en eau Nombre hbts besoin en eau m3/j Evaluation
Débit Volume eau/J Etat de
Village Type de forage 2025 2045 2025 2045 R/B 2025 R/B 2045
(m3/H) (m3/J) fonctionnement

6 48 376% 210% oui mais fuite

Forage 3 : PMH proche
de l'Ecole (2008)
Forage 1: PMH
fonctionnelle en 10 100 485% 271% oui
contrebas (2008)
oui, essais de pompage
et installation pompe à
Forage 2: PMH à l'école 0,75 6 29% 16% tambour par life pump
Assoni 589 1054 21 37 senegal

Puits avec pompe

immergée qui fonctionne 3 24 116% 65% oui
avec un groupe
électrogène
Forage 1: PMH oui mais tombe souvent
fonctionnelle 2009
7 56 586% 357% en panne
Manda Thies
(Sinthiouroudji) 273 448 10 16 oui mais fuites au
(bedik) Forage 2: Pompe solaire niveau des robinets
avec réservoir
4 32 335% 204% (tétines s'abiment très
vite) et du fut

oui mais BF abimées,

Forage 1: Pompe solaire tétines défectueuses
avec réservoir
5 40 197% 106% pourtant changées il y a
un mois

Samal Forage 2: Pompe solaire 580 1077 20 38

avec réservoir
10 80 394% 212%
oui mais remontée
Forage 3: PMH 2002 2 16 79% 42% lente, équipé par life
pump senegal

oui mais problème de

panneaux solaires, un
Forage 1 : Pompe
solaire avec réservoir
3 24 est cassé et ça ne
Kourounghoto 292% 163% parvient pas à
235 420 8 14,7 recharger correctement
(bedik) le réservoir. Fuite des
robinets.
Forage 2: PMH 2 16 non, en panne depuis
195% 109% un an, tuyau percé

Ancien forage PMH au

Afia Pont milieu du village
5 40 409 728 14 25 486% 272%

Afia Magasin 338

 SITES CONCERNÉS PAR LES ESSAIS TECHNIQUES
BASE DE CHOIX DES SITES
Ressource en eau Nombre hbts besoin en eau m3/j Evaluation
Débit Volume eau/J Etat de
Village quartier Type de forage 2025 2045 2025 2045 R/B 2025 R/B 2045
(m3/H) (m3/J) fonctionnement
Pompe solaire sans
Niagalan Sabéré
réservoir (2019) 4 32 278% 155% oui

Ecole: récupération
Niagalan Misidé d'eau de pluie dans 0 0% 0%
des réservoirs
Niagalan 329 588 11,515 20,58
Niagalan Misidé Mosquée: Puit 0 0% 0% OUI
Forage pompe
Niagalan Gounas
solaire, réservoir 5m3 1,5 12 104% 58% OUI

Niagalan Roundé PMH (2017) 18 144 1251% 700% OUI

Forage Groupe
électrogène gasoil
Sodioré avec chateau d'eau 12 96 54 89 1,89 3,115 5079% 3082% Oui
(1989)

Puit équipé pompe et

Madihou Misidé
réservoir 5m3 0 0% 0% NON
Madihou Madihou Misidé Forage 1: PMH HS 1,3 10,4 262 469 9,17 16,415 113% 63% NON
Madihou Roundé Forage 1: PMH 4,5 36 393% 219% OUI
Walankingui Forage 1 : PMH 3 24 262% 146% OUI
Walankingui 190 340 6,65 11,9
Walankingui Forage 2: PMH 4,5 36 393% 219% OUI

Oui (problème de
Pompe solaire avec 2
Kounsi Kounsi
réservoirs de 5m3 7 56 306 340 10,71 11,9 523% 471% chargement en
journée)

Non (tuyaux
Koboye PMH 15 120 997% 557% troués)
Koboye Ecole: récupération 344 615 12,04 21,525
Koboye d'eau de pluie dans 0 0% 0%
des réservoirs

Forage 1: solaire avec

Fongolimbi
réservoir (2018) 5 40 78% 44% OUI

Fongolimbi Forage 2: bouché 15 120 234% 131% NON

Fongolimbi 1465 2620 51,275 91,7
Forage 3: station de
Fongolimbi pompage solaire relié 6 48 94% 52% OUI
au chateau
 SITES CONCERNÉS PAR LES ESSAIS TECHNIQUES
SITES CHOISIS
Evaluation de la
Besoin en eau m3/j
disponibilité de
Ressource en eau Nombre hbts (35l d'eau par
la ressource en
personne et par jour)
eau
Volume eau/J (m3/J)
Débit
Village Type de forage (10h de pompage par 2025 2045 2025 2045 R/B 2025 R/B 2045
(m3/H)
jour)
Angoussaka PMH de 1997 0,75 7,5 148 265 5,18 9 145% 83%

Kourounghoto PMH 2 20 235 420 8,225 15 243% 133%

Ninéfécha Proche collège PMH (2011) 5 50 449 803 15,715 28 318% 179%

Baraboye PMH (2012) 7 70 561 1003 19,635 35 357% 200%

Baraboye PMH (1984) 15 150 561 1003 19,635 35 764% 429%

Wountougouré PMH 2011 4 40 242 433 8,47 15 472% 267%

Matakossi PMH 2008 7 70 365 653 12,775 23 548% 304%

PMH en
Assoni 10 100 589 1054 20,615 37 485% 270%
contrebas (2008)

Manda Thies
PMH (2009) 7 70 273 448 9,555 17 733% 412%
(Sinthiouroudji)
PMH 2017 world
Niagalan Roundé 18 180 328 588 11,515 20,58 1563% 875%
vision
PMH 2017 world
Madihou (Roundé) 4,5 45 262 469 9,17 16,415 491% 274%
vision
PMH 2017 world
Walankingui 4,5 45 190 340 6,65 11,9 491% 274%
vision
Koboye PMH 15 150 344 615 12,04 21,525 1246% 697%
Afia Magasin PMH école Ajouter en urgence à la place de Ninéfécha pris en charge par world vision. Vu avec le maire.
3. OBJECTIFS DE L’ETUDE
 Objectifs de l’étude

 Réaliser les études techniques détaillées permettant d’identifier la

capacité des forages existants
 Evaluer l’état des forages à motricité humaine et identifier les
opportunités de réhabilitation ou de remplacement des
équipements
 Identifier les débits soutenables pour une exploitation à long terme
et la qualité de l’eau;
 identifier les forages pouvant être équipés de pompes solaires et de
réservoirs afin d’augmenter les volumes d’approvisionnement en
eau.
 Proposer des recommandations techniques de réhabilitation
adaptées à chaque site;
Zones Géographiques de l’étude
4. MÉTHODOLOGIE DE TRAVAIL
 Approche Méthodologique
 Approches de travail: Participation, inclusion, concertation et
appropriation

 Soufflage par air lift et développement par pompage

 Essais à paliers : Trois paliers de pompages non enchainés d’une durée

de 60minutes sont réalisés avec des débits croissants

 Essais de longue durée : Pompage continu à débit constant sur 6

heures pour observer le niveau dynamique durant la descente et la

 remontée.
Analyse et Interprétation des essais de pompage : selon la méthode
de Cooper-Jacob, afin d’estimer la transmissivité et, si possible, le
coefficient d’emmagasinement de l’aquifère.

 Analyses microbiologiques et physico-chimique de l’eau

 Durée de l’étude: environ 02 mois

5. RESULTATS ESSAIS DE POMPAGE ET
ANALYSE DE L’EAU
 RESULTATS ESSAIS DE POMPAGE
Débit
Forage Commune Diametre Profonde
ur (m) NS (m) Débit LD
(m³/h) ND (m) optimal Débit max
tolérable
État de la
nappe Stabilisation Pompe conseillée
(m³/h)

Madihou
4" 52 14,16 — 47,87 0,75 1 Très limitée Non atteinte PMH à maintenir
Roundé
Fongolimbi
Niangalang Non atteinte à 3 Pompe solaire 2 m³/h,
Roundé 4" 40 9,88 2 30,1 2 2,5 Moyenne m³/h 50 m HMT, 1,8 kW
Fongolimbi
Pompe solaire 2 m³/h,
Koboye 4" 68 18,87 5 22,98 2 à 2,5 3 Modérée Non atteinte
50 m HMT
Fongolimbi
Non atteinte à 1,5 Pompe existante, débit
Wallan Kingui 4" 51 23,46 1,5 28,68 1 1,5 Faible m³/h 1 m³/h
Fongolimbi
 RESULTATS ESSAIS DE POMPAGE
Débit
Profondeur Débit LD Débit max État de la
Forage Commune Diametre NS (m) ND (m) optimal Stabilisation Pompe conseillée
(m) (m³/h) tolérable nappe
(m³/h)
4 Stabilisation Pompe solaire 3
Affia Magazin Ninéfécha 5" 37 5,6 4 13,1 2,5 à 3 Moyenne
(ponctuel) vers 135 min m³/h, 40 m HMT

Atteinte à 5 Pompe solaire 3

Baraboye 1 Ninéfécha 4" 39 6,86 5 10,52 2,5 à 3 3,5 Bonne
m³/h m³/h, 40 m HMT

Bonne Pompe solaire 4

Baraboye 2 Ninéfécha 5" 31 7,55 5 10,5 3à5 5 Très bonne
stabilisation m³/h, 35 m HMT

Pompe solaire 4
Matakossi Ninéfécha 6" 50 11,05 5 13,8 3à4 5 Bonne Rapide
m³/h, 50 m HMT

Bonne à tous Pompe solaire 4

Assoni Ninéfécha 4" 34 5,35 5 13,9 3à4 5 Très bonne
paliers m³/h, 30 m HMT

Manda Thies Ninéfécha 4" 40 7,7 4 20,5 ≤ 1,5 3 Très faible Très lente Faible débit – usage
limité
2,0
Angoussaka Ninéfécha 4" 50 17,47 (interrompu 15,4 ≤ 0,5 1 Moyenne Non atteinte Aucune exploitation
)
Lente à haut Pompe solaire 3
Kouroughoto Ninéfécha 4" 41 8,04 5 20,3 2,5 à 3 4 Très faible
débit m³/h, 40 m HMT

Recharge Oui (120 min) Lorentz PS2-4000

Wountougouré Ninéfécha 6" 36 4,31 4 10,31 2,5–3 4
suffisante (2,2 kW)
 SITES RETENUS
Débit
Forage Commune Diametre Profondeur (m) NS (m) Débit LD (m³/h) ND (m) optimal
(m³/h)
4" 40 9,88 2 30,1 2
Niangalang Roundé Fongolimbi
4" 68 18,87 5 22,98 2 à 2,5
Koboye Fongolimbi
5" 37 5,6 4 13,1 2,5 à 3
Affia Magazin Ninéfécha
4" 39 6,86 5 10,52 2,5 à 3
Baraboye 1 Ninéfécha
5" 31 7,55 5 10,5 3à5
Baraboye 2 Ninéfécha
6" 50 11,05 5 13,8 3à4
Matakossi Ninéfécha
4" 34 5,35 5 13,9 3à4
Assoni Ninéfécha
4" 41 8,04 5 20,3 2,5 à 3
Kouroughoto Ninéfécha
Ninéfécha 6" 36 4,31 4 10,31 2,5–3
Wountougouré

 09 sites ont été retenus sur les 13 étudiés (débit supérieur à 1m³/h)
 Pour les 04 autres sites, des études seront menées en vue de la
réalisation de nouveaux forages si les conditions géologiques sont
bonnes
 RESULTATS ANALYSE DE LA QUALITE DE L’EAU
Coliformes Coliformes
Chlore
Bulleti Turbidité Conductivi Fécaux Totaux
FORAGE Commune Temp (°C) pH Résiduel Conclusion
n (NTU) té (µS/cm) (UFC/100m (UFC/100ml
(mg/l)
l) )
Eau dure (sels dissous en
Niagalane excès), chlore insuffisant,
N°1 Fongolimbi 29.9 7.73 0.97 406 0.09 0 0
Rounde mais acceptable
bactériologiquement.

Wallon Paramètres normaux, eau

N°2 Fongolimbi 31.6 7.79 0.60 239 0.02 0 0
Ningui acceptable.

Turbidité élevée (eau

N°3 Koboye Fongolimbi 30.7 6.70 6.76 138 0.04 0 0
trouble), chlore insuffisant.

Madihou Paramètres normaux, eau

N°4 Fongolimbi 31.3 6.78 2.27 68 0.01 0 0
Rounde acceptable.

Conductivité très élevée

N°5 Baraboye Ninéfécha 29.5 7.04 3.67 732 0.06 0 0
(eau très dure).

Conductivité élevée (eau

N°6 Assoni Ninéfécha 29.9 7.45 1.76 544 0.09 0 0
dure).

Conductivité élevée (eau

N°7 Matakossi Ninéfécha 31.9 7.92 1.44 516 0.02 0 0
dure).

Paramètres normaux, eau

N°8 Angoussaka Ninéfécha 30.4 8.00 2.70 182 0.05 0 0
acceptable.

Wountougou Paramètres normaux, eau

N°9 Ninéfécha 30.1 7.61 3.35 398 0.04 0 0
re acceptable.

Eau
N°10 Manda Thies Ninéfécha 31.3 7.91 1.00 627 0.01 50 50 contaminée (coliformes
fécaux et totaux).
Eau
N°11 Kouroughoto Ninéfécha 31.4 8.12 0.45 600 0.02 50 50 contaminée (coliformes
 RECOMMANDATIONS

 Optimisation de l’exploitation
• Respect strict des débits optimaux par forage.
• Pompage limité à 8–10 h/jour pour préserver la recharge.
• Suivi mensuel des niveaux pour les forages sensibles.

 Sécurisation des ouvrages

• Périmètre sanitaire de 50 m avec clôture et drainage.
• Interdiction des activités à risque autour des forages.
• Traitement de l’eau (filtration, chloration) si besoin.

 Renforcement des capacités locales

• Formation des comités à la maintenance et à la gestion.
• Sensibilisation des usagers (hygiène, économie d’eau).
• Mise en place d’un suivi simplifié (carnets, alertes).

 Gouvernance et pérennité
• Plan de gestion intégré avec tous les acteurs locaux.
• Financement durable pour la maintenance.
• Centralisation des données pour un suivi évolutif.
6. REGLES DE CONCEPTION
 REGLES DE CONCEPTION

• Des équipements évolutifs : dimensionnement des

supports et canalisations ouvrant la possibilité d’être
renforcés dans le futur en fonction de l’évolution de la
population.

• Réalisation d’un château d’eau sur un point haut

pour chaque village équipé : afin de pouvoir dans
l’avenir raccorder un maximum de bornes fontaines.

• Réalisation au minimum de 2 bornes fontaines pour

chaque village équipé : installation de ces bornes, dans
la limite du budget disponible, au plus près des
habitations.

• Priorité d’installation de ces bornes fontaines près

des bâtiments publics : collèges, école, lieux de culte,
…

• Mise en place de traitement chloré manuel

 REGLES DE CONCEPTION

Kourougoto :
Raccordement : forage PMH équipé solaire + Forage solaire PUDC à un même château
 PROCHAINES ETAPES

 21 Août 2025: Cotech/Restitution de la deuxième phase de l’étude socio-économiques

 Septembre 2025: Lancement de l’appel d’offres

 A partir d’Octobre 2025: Lancement des travaux de transformation des PMH

 L’eau comme moteur d’un
changement durable, inclusif
et territorial à Kédougou