Chapitre 5
CAPABILITE DES MOYENS DE
MESURES PAR
LA METHODE R&R
Introduction
L’objectif de l’analyse de tout système de
mesurage est de quantifier l’influence des
sources de variation sur le résultat de la mesure.
L’analyse des systèmes de mesurage se base sur
les critères suivants
• le plus • La
petit variation • Aptitude
différentiel observée d’un
de mesure entre instrume
que
des nt de
l’instrume
nt est valeurs mesure à
capable de effectué donner
détecter es sur la des
I- les critéres de mesures
• Il a une même indicatio
définition pièce à ns
de mesure
au moins
des exempte
égale au intervall s
dixième de es de d’erreur
l’intervalle temps systémat
de différent ique.
tolérance
s.
La justesse:
Résolution:
Stabilité
• est la
variation • C’est la
observée différence
entre des entre les
valeurs valeurs
effectuées moyennes
sur la des
même mesures
pièce par effectuées
le même par des
opérateur opérateurs
dans les différents
mêmes sur la
conditions même
sur une pièce dans
courte les mêmes
période de conditions.
temps
Reproductibilité
Répétabilité
La
• Peut engendrer des
situations et des
II- Différentes sources d’erreurinterprétations graves
puisqu’elle agit souvent
le même sens.
• Cette erreur est facilem
identifiable et elle est
souvent due à une faute
L’erreur systématique
(erreur de lecture, erreu
saisie
L’erreur parasite
• C’est la somme des erre
L’erreur aléatoire
due à des facteurs non
contrôlables (bruit).
III- Etalonnage et choix de l’instrument de
mesure
Nous devons donc vérifier le plus souvent la
conformité des indications données par l’appareil
de mesure par rapport à un étalon
Le critère de choix d’un instrument de mesure,
selon la norme NF E 02-204, est
Où I est l’incertitude de l’instrument de
mesure et T la tolérance de la
caractéristique à
mesurer.
IV. Aptitude d’un instrument de mesure
• Méthodes d’analyse: Pour déterminer les
caractéristiques d’un système de mesure, pris dans
le sens d’un instrument de mesure, on distingue
trois approches.
Méthode de la moyenne et de l’étendue.
Méthode de la moyenne et de l’étendue.
A l’inverse de la méthode de l’étendue, la
méthode de la moyenne et de l’étendue
permet de déterminer séparément la
dispersion due la répétabilité et la
reproductibilité grâce à la répétition des
mesures.
• On considère qu’on a n opérateurs et p pièces et
soit Wi l’étendue des mesures effectuées
par les n opérateurs sur la pièce i. La valeur de Wi
peut s’écrire selon l’expression suivante :
a. Estimation de répétabilité : indicateur EV.
m : nombre de mesures effectuées sur une pièce (m) et (n*p) le
nombre total des étendues
Soit EV l’indicateur qui représente une estimation de la répétabilité.
Cas particulier :
• Si l’on considère le cas le plus utilisé dans la
pratique, c'est-à-dire trois opérateurs (n=3,2),
dix pièces à mesurer (p=10), trois répétitions
par pièce (m = 3,2) et un intervalle de
confiance à 99%, la relation…. Devient
B-Estimation de la reproductibilité : indicateur AV.
Soit la moyenne de toutes les mesures pour
l’opérateur j et Rdiff l’étendue entre ces
différentes moyennes. L’expression de Rdiff est
Soit AV l’indicateur qui mesure la reproductibilité, il peut aussi être
exprimé en utilisant un intervalle de confiance, avec α comme seuil
de confiance. On obtient l’expression ci dessous :
Cas particulier:
Si l’on considère trois opérateurs (n=2,3), dix
pièces à mesurer (p = 10), trois répétitions par
pièce (m = 3) et un intervalle de confiance à
99%, la relation devient :
C-Analyse de la tolérance en (%)
La mesure de la répétabilité et la reproductibilité
R&R est définie par :