Ouvrage de soutènement

[Link] EL MAJID
Plan du cours
■ I- Généralités sur les ouvrages de soutènement
■ II- Notions de poussée et butée
■ III- Calcul des murs poids
■ IV- Calcul des rideaux de palplanches
■ V- Notions sur les massifs en sol renforcé

2
 Qu'est-ce-qu'un ouvrage de soutènement ?

■
Définition :
Les ouvrages de soutènements sont
ceux qui retiennent des terrains (sols,
roches ou remblais) et de l'eau. Le
matériau est retenu par l'ouvrage
s'il est maintenu à une pente
plus raide que celle
éventuellement
qu'il si aucun ouvrage
adopterait
n'était présent. Les ouvrages de
soutènement comprennent tous les
types de murs et de systèmes d'appui
dans lesquels des éléments de
structure subissent des forces
imposées par le matériau soutenu.

3
 Différentes techniques de
soutènement
Exemple 1 : murs en maçonnerie
■
Les murs poids
Le poids propre du mur joue
un rôle important dans le
soutènement du matériau
retenu

Pierres sèches

Principe de
fonctionnement
ENTPE - Coursexterne
d'ouvrages de soutènement - 03 & 10 Février 2012
Fabrice ROJAT - Laboratoire de Lyon

4
Différentes techniques de soutènement
Exemple 2 : mur en béton

ENTPE - Cours d'ouvrages de soutènement - 03 & 10 Février 2012

Fabrice ROJAT - Laboratoire de Lyon Exemple 3 : mur en gabions
(plus souple)
5
Différentes techniques de soutènement
■
Les murs en béton armé « cantilever »
Voile résistant en béton armé encastré dans
une semelle de fondation (préfabriqué ou non)

6
Différentes techniques de soutènement
■
Les parois fabriquées dans le sol
Juxtaposition d'éléments verticaux dont la tenue est assurée
par leur fiche et des butons et tirants éventuels

Source : SETRA - IQOA Source : [Link]

Plusieurs techniques existent → Exemple des parois moulées

7
Différentes techniques de soutènement
Excavation
avec une
benne
preneuse

Mise en place
de la
cage
d'armature

Exemple de paroi
achevée, avec tirants

8
Différentes techniques de soutènement
■
Les rideaux de palplanches
Rideaux continus relativement étanches, cons-
titués de profilés métalliques assemblés par
des serrures (+ butons ou tirants éventuels)

9
Différentes techniques de soutènement
■ Les massifs en remblai renforcé
Principe : faire travailler un sol d'apport, renforcé par des armatures
passives, pour constituer un massif poids

Principe de
fonctionnement externe :

Exemple : renforcement par

+ fonctionnement interne à bandes métalliques
justifier !
10
 Différentes techniques de
soutènement
■ … et bien d'autres encore !
Parois clouées, parois berlinoises, murs caissons ou cellulaires;
Texsol, ouvrages réparés, etc.
Paroi clouée A89
Texsol
Mur en maçonnerie
conforté par
ancrages

11
Paroi berlinoise
Mur caisson « Peller »
 Différentes techniques de
■
soutènement
Comment choisir?
En fonction de :
■
Mode de réalisation (déblai, remblai),
■
Données géométriques (dénivellation à créer),
■
Site (urbanisé, aquatique, emprises,…),
■
Sol et hydrogéologie (portance, présence de nappes,…),
■
Exigences architecturales, etc.

■ Comment dimensionner / justifier l'ouvrage ?

La justification du soutènement nécessite de comprendre les
modes de rupture auxquels on s'intéresse
12
 Qu'est-ce-que la rupture ?
■ Quelques exemples :

13
 Qu'est-ce-que la rupture ?
■ Définitions possibles :
■
Stade ultime (inacceptable) des déplacements d'un massif de sol ou
d'un ouvrage
– Ruine le long d'une surface préférentielle (glissement e.g.)
– Déformation complexe du massif

Chargement Q

Déplacements

■
Frontière entre les états stables et les états instables (impossibles)
du massif
■
Pour un ouvrage de soutènement :
Vérifier les divers modes de rupture envisageables 14
 Justification du
soutènement

Stabilité interne : la Stabilité générale : la

structure supporte-t-elle géométrie du site
les efforts appliqués ? dans son ensemble
est-elle
stable
Ouvrage de soutènement ?

Poinçonnement Glissement sur

du sol de la base de
fondation l'ouvrage Renversement

ENTPE - Cours d'ouvrages de soutènement - 03 & 10 Février 2012

Fabrice ROJAT - Laboratoire de Lyon 15

Stabilité externe : les efforts au voisinage de l'ouvrage (« monobloc ») sont-ils équilibrés ?

Plan du cours

■ I- Généralités sur les ouvrages de soutènement

■ II- Notions de poussée et butée
■ III- Calcul des murs poids
■ IV- Calcul des rideaux de palplanches
■ V- Notions sur les massifs en sol renforcé

16
 Rappels de mécanique des sols
■ État des contraintes initiales dans le sol
● V  
z
● Principe des contraintes effectives :   '
u
● Relation contraintes verticales / horizontales :  H'  K0  '
V

■ Cercle de Mohr et courbe intrinsèque

    N tan  

c  c
1
3 2 n
17
 1
Poussée et butée : approche physique
■ Expérience fondamentale :


■
Quelques ordres de F
grandeur :
■ Fp ≈ 3 à 4 F 0
■
Fa ≈ 0,5 F0
■
a ≈ H /
Fp
■ 1000
p ≈ H / 100
F0
■
D'où pour un ouvrage Fa p 
réel...
18
a
 Poussée et butée : formalisation
■ Interprétation dans le plan de Mohr :
Cas du sol pulvérulent (c = 0)

   N tan 

   Butée
Poussée

n
Ka.V H = K0.V V
Kp.
V

D'où :  1
■
 Kp
K a  tan 2   K p  tan 2    Ka
 4 2  4 2 
   
■ Application : 
H = 5 m ;  = 30° ; c = 0 ;  = 18 kN/m3 : calculer les forces F (pas
de 19
0
déplacement), Fa (équilibre de poussée) et Fp (équilibre de
butée)
 Poussée et butée :
formalisation
■ On a obtenu sur ce cas simple :
1
Fa Ka    2
1
Fp  2 K p    avec une expression simple de K a et Kp
 2H
H2
■ MAIS le problème peut rapidement se compliquer :
■
terrain amont incliné (angle )
■
frottement à l'interface mur terrain (angle )
■
parement amont du mur incliné (angle )

■
Par exemple : avec  ≠ 0,  = 0,  =  :

1
Fp Kp   2
cos cos   cos 2     cos 2 
 2H      Kp  
cos     cos 2   20 cos 2 
  cette approche
… et certainscas importants ne sont pas solubles avec   !

 
 Poussée et butée : en pratique...
■ Trois approches différentes existent en pratique :
■ Théorie de Rankine
■ Théorie de Boussinesq
■ Théorie de Coulomb

■ Choix à faire en fonction :

■ des limitations de chaque méthode
■ des approximations admissibles (géométrie)

21
 L'équilibre de Rankine
■ La méthode :
■ Reprend les calculs présentés précédemment
■ Hypothèse principale : la présence de l'ouvrage ne modifie pas la
répartition des contraintes verticales ( .[Link]() )
→ L'orientation des contraintes n'est imposée que par
la géométrie () et les caractéristiques du terrain ()

■ Les limites correspondantes :

■ Le frottement terrain / écran ne peut pas être
pris en compte (pas de choix libre de ) n
sio
Expan
■ Les lignes de glissement sont des droites
■ Les cas solubles sont de géométrie simple
(terrain amont rectiligne notamment)
22


 L'équilibre de Boussinesq
■ La méthode :
■ Considérer un équilibre de Rankine à l'arrière du massif
■ Résoudre les équations différentielles d'équilibre, avec critère de
rupture de Mohr-Coulomb, au voisinage de l'écran
■ Obtenir les résultats en fonction des conditions aux limites
(frottement au contact du mur notamment).

■ Les limites correspondantes :

Les cas solubles sont de géométrie
simple (terrain amont rectiligne,
milieu homogène)
■ Les avantages :
■ Plus réaliste que Rankine seul !
■
Solutions sous forme de tables
(Caquot, Kérisel, Absi) 23
 L'équilibre de Boussinesq
■ Exemple de tables de poussée de Caquot, Kerisel & Absi :

Fa

1 2
■ ATTENTION : Ka est défini tel que :
Fa  Ka   
2
■ Application : l
H = 5 m ;  = 0 ;  = 30° ; c = 0 ;  = 18 kN/m3 : calculer F (équilibre de
a
poussée) pour  = 0 et pour  = 2/3  24
 La méthode du coin de Coulomb
■ La méthode :
■
Aucune analyse de l'état des contraintes à l'arrière du mur
■
On suppose une surface de rupture plane
■
Le « coin » isolé par cette surface est en équilibre par :
– son poids propre W
– la réaction R exercée par le sol au niveau du plan de
rupture
– la réaction au niveau du mur F qui donne la force de poussée
(d'inclinaison  supposée connue)

25
 La méthode du coin de
Coulomb
■ Les limites :
■

•La valeur de  doit être connue d'avance :

- surfaces très lisses ou lubrifiées :  = 0
-■ surfaces rugueuse (béton, béton projeté, maçonnerie, acier) :  = 2/3 
- parement fictif (murs cantilever) :  = 
■ La méthode est indéterminée (position de la surface de rupture)
→ Rechercher la surface maximisant F par calcul direct ou itérations

■
Méthode moins satisfaisante du point de vue mécanique (pas de prise
en compte de l'état des contraintes dans le sol)
Le point d'application de F est inconnu → on suppose en général au 1/3
de la hauteur 26
 La méthode du coin de
■ Les avantages : Coulomb
■ Solution exacte pour les géométries simples :

1
Fa Ka    2

 2H

Ka sin 2   2

   sin      sin   
sin2   sin   
  sin     sin  
1   

■ Permet une certaine prise en compte du  frottement sol / mur

■ Adaptable à toute géométrie (→ méthode de Culmann)
■ Application : Même cas d'étude que pour Boussinesq 27
 Quelques éléments
complémentaires
■ … et lorsqu'il y a de la cohésion ?
On utilise le théorème des états correspondants :
Le milieu cohérent peut être remplacé par un milieu pulvérulent sur
lequel on applique une contrainte H = [Link]() sur toute la surface
extérieure (surface libre amont, soutènement)

■ Critères de choix des méthodes

■
Méthode de Rankine dans les cas simples de poussée
avec massif horizontal et écran vertical sans
■ frottement
Méthode de Boussinesq avec tables dans les autres cas
■ géométriquement simples de poussée et de butée
Méthode de Coulomb dans tous les autres cas de poussée
(géométries complexes notamment) 28
Plan du cours

■ I- Généralités sur les ouvrages de soutènement

■ II- Notions de poussée et butée
■ III- Calcul des murs poids
■ IV- Calcul des rideaux de palplanches
■ V- Notions sur les massifs en sol renforcé

29
 Forces s'exerçant sur un mur
poids
■ Bilan des forces :
■ Poids propre du mur W
■ Poussée des terres Fa
■
Butée du terrain devant le mur Fp
■
Réaction du sol sous la base R

■ Notion de coefficient de sécurité global

effort résistant maximum

 
effort moteur
■

On vise usuellement  = 1,5 à 2 pour les soutènements

■

Envisager plusieurs situations de calcul

■ 30
 Justification de l'ouvrage
■ Calculs préliminaires
■
Calculer les différentes forces s'appliquant
au mur (Fa, Fp, W)
■
Déterminer la réaction R permettant de
vérifier l'équilibre des forces
■ Si nécessaire déterminer le point
d'application de R par l'équilibre des
moments

■ Justifications :
■

Glissement sur la base : comparer la composante horizontale de R au

■
frottement maximal mobilisable
Renversement : bilan des moments par rapport à l'arête extérieure de
■
la fondation ou règle du tiers central
31
 Exercice d'application
■ Reprise des données des exercices précédents, avec le mur
suivant : 1m

 = 30°
 = 25 kN/m3 c = 0 kPa
 = 18 kN/m3
5m
 = 0°

1m

■ Calculer les différentes forces s'appliquant au mur (Fa, Fp, W)

■
Vérifier la stabilité au glissement sur la base
■
Vérifier la stabilité au renversement

■ → Que peut-on faire pour améliorer la stabilité de ce mur ?

32
 Cas des murs en béton armé « cantilever »

■ Principe :
■
Une portion du terrain à l'arrière du mur est solidaire de l'ouvrage et ne
participe pas à la poussée
■ On définit un écran fictif :

Configurations
à étudier

Cas simplifié
couramment
utilisé 33

utènement - 03 & 10 Février 2012

Plan du cours

■ I- Généralités sur les ouvrages de soutènement

■ II- Notions de poussée et butée
■ III- Calcul des murs poids
■ IV- Calcul des rideaux de palplanches
■ V- Notions sur les massifs en sol renforcé

34
 Les palplanches et leur mise en
■
Les palplanches :
œuvre
→Profilés métalliques assemblés pour créer un écran souple
→ Longueur max de l'ordre de 30 m

■ Les méthodes de mise en oeuvre

■ Vibrofonçag
■ e Battage
■ Pression 35

sans
vibration
Les palplanches et leur mise en
-
œuvre
Vibrofonçage

- Battage

- Enfoncement par pression:

36
 Dans quel contexte ?
■ Domaine d'emploi :
■ Ouvrages en déblai ou en remblai
■ Bien adaptées en présence d'eau
■ Limitations principalement liées aux possibilités de pénétration dans le
sol → étude géotechnique !

■ Quelques exemples de réalisations

Batardeaux, Renforcements de berges, culées, soutènements
provisoires, choix architectural, etc.

Source : SETRA - IQOA

37
 Fonctionnement d'un rideau de
palplanches
■ Cas 1 : Rideau sans ancrage, encastré ou autostable

■ Cas 2 : Rideau ancré ou butonné

38
 Méthode de calcul
■ Approche théorique générale :
■
Devient rapidement complexe si l'on veut prendre en compte les
butées, contre-butées, etc.
■

■ Un cas simple : mur ancré en tête, simplement buté en pied

→ Déterminer la fiche
→ Déterminer la tension dans le 39
tirant
 Méthode de calcul
■ Mur ancré en tête, simplement buté en pied :
Avec hypothèse de Rankine

■ Calcul de la fiche d :
Équilibre des moments

Fa  3  H  d   B  p F  3H  d

2 2

 B 1
Fa  K a    d 
2

Avec : H 2 
1
Fp  2 Kp    
■ Calcul ded la force T :
2
Fa  T  Fp

40
■ Application : Idem exercice mur poids, avec tirant à 1 m sous la surface
Plan du cours

■ I- Généralités sur les ouvrages de soutènement

■ II- Notions de poussée et butée
■ III- Calcul des murs poids
■ IV- Calcul des rideaux de palplanches
■ V- Notions sur les massifs en sol renforcé

41
Quelques exemples...
■ Terre armée / renforcement par bandes métalliques

42
Quelques exemples...

■ Renforcement par nappes géosynthétiques

43
Source : SETRA / LCPC - IQOA
03 & 10 Février 2012
Fabrice ROJAT - Laboratoire de Lyon