0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
65 vues40 pages

Analyse céphalométrique dentaire 2019

Transféré par

Riadh Sed
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
65 vues40 pages

Analyse céphalométrique dentaire 2019

Transféré par

Riadh Sed
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

FACULTE DE MEDECINE

DEPARTEMENT DE MEDECINE DENTAIRE


SERVICE DE PATHOLOGIE BUCCO DENTAIRE

Analyse céphalométrique
3ème M. Dentaire
2019/2020
• Le patient
Hasnawi
Nwel
• Agée de :
16 ans
Les rapport cranio-
faciaux sagital :

3
• Angle SNA:

Valeur 80,5°±2
moyenne

Valeur 84°
trouvée
Interprétati Position
on antérieure du
maxillaire
par rapport à
la base de
crane
Angle SNB:

Valeur 78°±2
moyenne
Valeur 78°
trouvée
Interprétat Position
moyenne du
ion mandibule
par rapport a
la base de
crane
• Angle ANB :

Valeur 2°,5 ± 2
moyenne
Valeur 6°
trouvée
Classe II
Interprétati squelettique
on
urcique-milieu de la fente pterygo-maxillaire:

Valeur 17mm
moyenne
Valeur 15mm
trouvée
Interprétati Position
on postérieur
du
maxillaire
par rapport
au base du
crane
vité glénoide-centre de la selle turcique :

Valeur 17mm
moyenne
Valeur 18mm
trouvée
Interprétati Position
on postrieur
de la tête
du
condyle
par
rapport à
la base de
crane
• S_E selon STEINER :

Valeur 22mm
moyenne
Valeur 21mm
trouvée
Interprétati Rotation
on antérieur
du condyle
par rapport
à la base
de crane
• S_L:

Valeur
moyenne
51mm
Valeur 40mm
trouvée
Interprétat Position
ion postérieur
de menton
par rapport
à la base de
crane
Convexité de RICKETTS:

Valeur
moyenne
2,5m
m
Valeur 6mm
trouvée
Interprétat Profil
ion osseux
convexe
Les mensurations basales
FPM_ENA de [Link] :


Valeur 52mm
moyenne
Valeur 55mm
trouvée
Interpréta Longueur
tion augmentée
du
maxillaire
supérieur
• A_T de CHATAEU :


Valeur
moyenne
51mm
Valeur 54mm
trouvée
Interprétati Longueur
on augmentée
du
maxillaire
supérieur
d’ensemble la MANDIBULE (Wendell Wyllie) :


Valeur 101mm
moyenne
Valeur 117mm
trouvée
Interprétatio longueur
n augmentée
de la
mandibule
• XI_PM de RICKETTS:


Valeur 72à78m
moyenne
m
Valeur 67mm
trouvée
Interprétation longueur de
la mandibule
diminué

La direction de croissance :
Angle FMA de TWEED


Valeur 27± 4°
moyenne
Valeur 33°
trouvée
Interprétatio Direction de
n croissance
mandibulair
e
postérieure
Axe Y de BRODIE :


Valeur 59°
moyenne
Valeur 65°
trouvée
Interpréta Direction
tion de
croissanc
e facial
postérieur
e Facial de RICKETTS:
:


Valeur 90° ± 3°
moyenne
Valeur 92°
trouvée
Interprét Direction
ation de
croissance
facial
moyenne

Les mensurations Verticales:
• Hauteur de
l’étage
SUPERIEURE
ET IFERIEURE
: 
Hauteur totale de la face =127mm

Valeur 45 % pour
moyenne ES
55 % pour
EI
Valeur 40% pour
trouvée ES
60 % pour
EI

Etage supérieur
Interprétatio démunie
n
Hauteur Ramale:


47%
Valeur
moyenne
47%
Valeur
trouvée
Hauteur de
Interprétati ramus
on Moyenne
• ENA_Xi_PM :


Valeur 47°±4
moyenne
Valeur 54°
trouvée
Interprétation Vestibulo_dive
rgence des
maxillaires sup
et inf

Rapport DENTURES:
• 6_PTV:

Vale 16+3mm ±3
ur
moy
enne
Vale 21mm

ur
trou
vée
Inter normopostion
préta de la 6
tion
supérieur
I/F (BALLARD)

Valeur 107° ± 2°
moyenne
Valeur 107°
trouvée
Interpréta Normopo
tion sition de
l’incisive
supérieur
e
• i/M:

Valeur 90° ± 2°
moyenne
Valeur 92°
trouvée
Interprétat Normover
ion sion de
l’incisive
inférieur
-pog :»ANGULAIRE »

26°±4
Valeur
moyenn
e
Valeur 26°
trouvée
Interpré normopostion
tation de l’incisive
superieure par
rapport au
profil

14 29
A-pog : « Linéaire »

Valeur 2mm±2
moyenn
e
Valeur 8mm
trouvée

Interprét vestibuloposition
ation de l’incisive
supérieur par
rapport au profil
i/A_Pog:

Valeur 22° ± 4°
moyenne
Valeur 28°
trouvée
Interprétati vestibuloversion de
• i/A-pog:


Valeur 1mm± 2
moyenne mm

Valeur 5mm
trouvée
Interprétat vestibulopo
ion sition de
l’incisive
inferieur
par rapport
au profil

Rapport Dento-Dentaire :

14 33
I/i :

Valeu 125° ±

r 6°
moye
nne
Valeu 130°
r
trouv
ée
Interp Angle
rétati d’attaque
on
Moyenne

Rapport ESTHETIQUE:
E et Li/E (RICKETTS):

Valeur Valeur Interprétation


moyenne trouvée

Ligne E de Ls/E -1mm -4 mm Position reculé de la lèvre


Rickette. sup
gle Z de MIRRIEFIED :

Valeur 78°±2
moyenne
Valeur 66°
trouvée
Interprétat Angle
ion labiale
fermé
Diagnostique :
• Classe II squelettique
• Typologie faciale:open bite
Forme clinique :Dolichognathie sup
et inf
• Direction de croissance
faciale• :moyenne
Direction de croissance
mandibulaire: postérieur.
• Anomalie Associée:une bi
proalvéolie
i n

Vous aimerez peut-être aussi