Méthodes de prévision (STT-3220)
Section 2
Tests d’hétéroskédasticité: Test de
Goldfeld-Quandt
Version: 17 août 2005
Test de Goldfeld-Quandt
Afin de motiver le test, supposons le modèle:
yt 0 1 xt t
Supposons que l’on désire confronter:
2 2
H0 : t
2 2 2
H1 :
1 2 n
2 2
Exemple: x
t t
2 STT-3220; Méthodes de prévision
Test de Goldfeld-Quandt (suite)
Le test est similaire au « test préliminaire », mais
l’esprit est assez différent.
La procédure suggère d’effectuer deux régressions:
– l’une avec les erreurs de petites variances,
– l’autre avec les erreurs de grandes variances.
Si les variances résiduelles sont approximativement
égales, on ne rejette pas; sinon on rejette la nulle.
3 STT-3220; Méthodes de prévision
Mise en œuvre du test de Goldfeld-
Quandt
1. Ordonner les données selon la variable x:
x1 x2 xn
2. Omettre les d observations du milieu. Par
exemple, d = n/5.
3. Faire deux régressions:
– 3.1 Une avec les premières (n-d)/2 observations.
– 3.2 Une avec les dernières (n-d)/2 observations.
4 STT-3220; Méthodes de prévision
Mise en œuvre du test de Goldfeld-
Quandt (suite)
4. Poser: RSS1 ˆ ˆ T
1 1
RSS 2 ˆ ˆ2 T
2
RSS 2 / RSS1
5. Sous la nulle:
RSS 2 / RSS1 : F( n d ) / 2 p 1,( n d ) / 2 p 1
5 STT-3220; Méthodes de prévision
Remarques sur le test de Goldfeld-
Quandt
La loi du test repose sur la normalité des erreurs.
T
Le modèle de régression est y x t on fait
t β quand
t . Mais
les deux régressions, on ne tient pas compte du fait que
c’est le même .
Le choix de d est quelque peu arbitraire. Pour les
observations au centre, les erreurs sont
approximativement de même variance. Ces
observations contribuent peu à distinguer la variabilité
dans les deux groupes.
On doit être en mesure d’ordonner selon la variabilité
6 STT-3220; Méthodes de prévision