100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
231 vues27 pages

Arguments de la Dérive des Continents

Transféré par

Nouhaila El mardi
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
231 vues27 pages

Arguments de la Dérive des Continents

Transféré par

Nouhaila El mardi
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Unité 1: les phénomènes

géologiques internes

Chapitre 1: la théorie de la tectonique


des plaques
Introduction
Les documents (1, 2, 3 et 4) montrent que :
les continents n’étaient probablement pas
toujours à leur endroit actuel, mais ils formaient
un seul bloc : « LA PANGÉE » qui s’est fracturé
donnant plusieurs continents mobiles qui se sont
éloignés lentement les uns des autres : « c’est la
théorie de la dérive des continents proposée par
Alfred WEGNER »
Questions à résoudre
• Quels sont les arguments de la dérive des
continents ?
• Que signifie la notion de la plaque
lithosphérique ?
• Comment les plaques bougent –elles les
unes par rapport aux autres ?
I-les arguments prouvants la theorie de
wegener
1- l’argument paléontologique

Cette répartition des fossiles ne peut s’expliquer que par une


réunion des continents dans le passé
2- l’argument morphologique

A partir de cette comparaison on remarque l’existance


d’une complémentarité des formes des côtes des deux
continents.
On déduit que ces deux continents étaient collés l’un à
l’autre il y’a plusieurs millions d’années
3- l’argument pétrographique

La similarité et la continuité des anciennes structures


rocheuses ne peuvent être expliquées que par le fait
que les deux continents formaient un seul bloc dans
le passé
4-Conclusion
II-expansion des fond océaniques

• Le document 1 : montre qu’il y a une


symétrie dans la topographie du plancher
de l’océan Atlantique de part et d’autre du
rift océanique.
• Le document 2 : montre que l’âge des roches du
plancher océanique augmente de façon symétrique
à mesure que l’on s’éloigne de la dorsale (les roches
les plus jeunes se trouvent au niveau de la dorsale
alors que les plus anciennes sont proches des
continents; donc très éloignées de la dorsale)
• On déduit que les roches du plancher
océanique se renouvellent au niveau de la
dorsale.
2/ - Les roches des fonds océaniques
naissent au niveau de la dorsale
- Chaque nouvelle roche formée
pousse l’ancienne qui s’éloigne de la
dorsale (RIFT) vers le continent à la
manière d’un tapis roulant, ce qui
entraîne l’expansion des fonds
océaniques et par conséquent
l’écartement des deux continents
En résumé les roches du plancher
océanique se forment au niveau de
la dorsale puis elles s’éloignent
permettant l’ouverture de l’océan
et par conséquent l’écartement des
deux [Link] rejoint la
théorie de Wegner.
III-La notion d’une plaque lithosphérique
1- la répartition mondiale des séismes et des
volcans
1- La répartition mondiale des séismes et
des volcans montre que ces derniers sont
répartis dans le monde sous forme de
ceintures étroites.
2- a-Travaillez sur la carte
b-On constate une grande similitude
dans la répartition mondiale des séismes et
des volcans.
3- Les zones limitées par les bandes étroites
sont des zones stables appelées : PLAQUES.
Une plaque lithosphérique est
un fragment de la surface de la
terre relativement stable
délimité par des zones de fortes
activités sismiques et
volcaniques.
2- les plaques convergentes et les plaques
divrgentes
• 4- Expliquer le principe de chaque argument

Vous aimerez peut-être aussi